Комментарии пользователя

Аватар пользователя Обычно читатель

PetrovPetrPetrovich пишет:
Обычно читатель пишет:

мне лично очень сильно кажется, что именно для этого и сделана вся эта "компания", главной задачей которой - это отвлечь внимание от важного. такая тактика уже имела место быть ранее.

з.ы. судя по комментариям участников форума это у них очень даже получается.

Вы абсолютно правы.
Основная задача - отвлечь россиян от таких ненужных мыслей как их (россиян) тотальное ограбление действующей властью.
У Кремля провалы по всем направлениям, и во внешней и во внутренней политике. Надо как то отвлекать "ляхторат". Поэтому и творится подобная ахинея.

сейчас вас огорчу. вы отвлечены от ситуации с нашей страной, потому как постоянно за россиян думаете, все за них переживаете...

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

перекрестился. еще больше кажется.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Owl_S пишет:
.....
Во-вторых, враги России перестают искать его приемника на выборы 2024 года и вести против его потенциального приемника компанию. А это значит что его потенциальному приемнику не надо отвлекаться на политическую возню, а надо просто заниматься делом. Весь политический удар будет направлен против самого ВВП.
.....

мне лично очень сильно кажется, что именно для этого и сделана вся эта "компания", главной задачей которой - это отвлечь внимание от важного. такая тактика уже имела место быть ранее.

з.ы. судя по комментариям участников форума это у них очень даже получается.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Лихторат пишет:
Ах да! Я же забыл сказать, что бы цэевропейцы не обольщались, что живут в розовом мире и что у них все чинно, благородно и министры не воруют. Чисто на поржать:
https://tjournal.ru/internet/139477-cheshskie-programmisty-besplatno-i-za-vyhodnye-sdelali-sayt-na-kotoryy-ministr-hotel-potratit-16-mln-evro-ego-uvolili

Забавный пример, взять хоть зголовок "хотел потратить 16 млн евро. Его уволили". Многие в России или Беларуси из чиновников такого ранга увольняют еще до того как деньги потрачены? Хотя в целом я согласен, воруют везде, в любой стране, если есть возможность. У нас возможностей больше.

у нас возможностей больше??? в Европе человека УВОЛИЛИ!!! не посадили с конфискацией, а уволили. потом поставят на нужное место дальше "работать" в группе организованных лиц.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Гость пишет:
Ну и чем не вариант дальнейших событий : "ВЫ нам (Сечину) НПЗ, МЫ Вам - 22 млн нефти на год вперёд" (правда без 1-го НПЗ наверное уже и не 22).... Потом МАЗ, БелАЗ, МЗКТ, Новополоцк .... того глядишь Батька и до 7-го срока дотянет. А потом и подписывать ничего не надо будет - и так все семейные активы будут российскими.

Ну МАЗ, БелАЗ, МЗКТ мало кому нужен, если только по цене металлолома. А вот два НПЗ, калий, нефтепровод. Да, под это можно получить денег. Еще на пару лет хватит без обвала экономики. И предотвратить такой сценарий крайне трудно. "Элиты" будут рады попилить часть денег от сделки, население сохранит низкую коммуналку и рабочии места (поодержка убыточных будет возобновлена) - поэтому на площадь не пойдет, оппозицию все равно никто не слушает.
Это наихудший сценарий.

НПЗ, калий и нефтепровод - за это как раз и можно взять денег. и Сечину на "Вы", что надо оплату частями - меньшей на счет, большей в чемодане. самолет уже стоит, куда лететь - тоже знает. вот только не понятно, хорошо это или плохо....

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Gera пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Gera пишет:
Вот и подумайте, какой может быть интерес у Российского государства и государственных мужей к территории, населенными белорусами.

Самый что ни на есть корыстный интерес. Кому то хочется свои "президентские" полномочия продлить до бесконечности.
Кому то хочется оставшиеся лакомые куски в экономике под себя прибрать.
Интересов у российских государственных мужей - уйма.

Глупости.

Пару месяцев назад если б вам сказали, что ваш нацлидер начнет кромсать Конституцию вы б тоже сказали, что это глупость.
Возможность захвата Крыма, война на Донбассе - тоже считались немыслимой глупость, пока не стали фактом.
Потерпите немного и время нас рассудит.

Правильно, лучше была бы резня русских в Крыму. Ну вы, в общем, даже не мечтайте.

они бы потом их осудили... может быть.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

а может продлили, т.к. было требование от Л. "для и во имя народа белорусского, который гнил в одних окопах" и чтобы не замерзло население в зимний период...

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Mimic пишет:
Owl_S пишет:
Источник: Белоруссия просит Россию снизить цену на нефть на $10

Белоруссия попросила Россию снизить контрактную цену на нефть на $10 за тонну. Данный факт и привёл к отсутствию заключённого контракта на поставку российской нефти на белорусские НПЗ.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в отрасли.

Из этого источника: "«Цена поставок на данном направлении рассчитывается как рыночная цена плюс премия примерно $10. Наши грузоотправители хотят её сохранить, белорусская сторона настаивает на снижении», — указал собеседник."
Интересно, что они понимают под термином "рыночная цена"?

а мне больше интересно, что такое "премия"? чья и почему белорусская сторона хочет ее снять?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Гость пишет:

в летний период горячую воду в домах никто не отменял.
а для отопления зимой котлы греют и отдельно.. побочки от генерации совсем не хватает.
тут у нас нет как бы потребителей уровня НЛМК например ))

надо бы передать специалистам, что пора разбирать градирни за ненадобностью.

з.ы. owl_s, простите за не корректную формулировку

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Гость пишет:

что такое "побочный продукт" ?
на выработку этого побочного продукта затрачивается такой же газ. КПД знаете ?

...

а вы знаете, куда его сбрасывают в летний период? и заложено ли это в стоимость электроэнергии.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Owl_S пишет:
... Но они могут делаться и на другом уровне. Например на продаже электроэнергии производимой из этого газа и т.д. и т.п. Так что финансовые потоки завязанные на продажу энергоресурсов золотые жилы для тех кто их контролирует...

не могу не добавить о продаже ГКалл населению по большим ценам того тепла, что является побочным продуктом при выработке электроэнергии. это вообще - "золотое дно".

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

как много знающих как жить, как мало правильно живущих...

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:

Не не не!
Топливо так топливо!
Литовцы будут очень признательны дорогим россиянам!

вы бы определились бы уже, литовец вы или белорус.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Owl_S пишет:
nabl пишет:
КАПА пишет:
...
Как себе это представляете?
Макей с Лукашенко уже всех оббегали.

Так не бегать нужно, а строить нормальную экономику.
Пока деньги будет давать спонсор -- никаких перемен не будет.

Странная у вас логика.
Вообще-то чтобы строить экономику надо ресурсы в том числе финансовые. Их давали, но оказывается из-за этого экономику не строили, и теперь вы призываете их не давать чтобы её (экономику) построить? ))
Украине денег когда-то давали больше чем РБ. Там тоже кричали что из-за этого экономика плохо строится. Потом перестали давать! Много Украина после этого настроила в экономике?
А вывод очевидный: Надо чтобы кроме ресурсов было желание и умение. Чего-то из последнего не хватает, возможно обеих факторов. А если по вашему РБ ещё лишить и ресурсов, то экономика сразу построится ))

вы знаете, кто такие "мазохисты"?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:
И наплевать бы, но вы тянете свои загребущие ручонки не только к Крыму и востоку Украины, но и к Белоруссии. Как только исчезнет эта угроза, буду спокойно пить хейнекен в Берлине.
Нет будущего у страны, лидеры которой возят собачек на джетах, а простой люд празднует открытие таких "дорог".
Продолжайте быть "адвокатами кремля".

крайне показательно выделенное. человек, стремящийся улучшить жизнь в своей стране выехать из нее не желает, для этого и улучшает жизнь в своей стране. вы же стремитесь в Берлин. теперь вопрос: это оттуда заказ ваших нравоучений?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

т.е. наличие механизма подразумевает процедуру (единичные случаи не в счет). логика понятна, но не приемлема.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Mimic пишет:

Как показывает опыт прибалтийских государств - не очень то они хотят переезжать в Россию. Да и у нас очень часто они стремятся получить карту поляка - всеми правдами и кривдами.

на чем основано выделенное заявление?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:
Гость пишет:
версия бульбы наиболее правдоподобна. все очень плохо.

Для кого?
Конец - это всего лишь начало (с)

"Алиса: Как можно победить, утратив всякую надежду?
Шляпа: Сначала ты теряешь всякую надежду, а потом все складывается как нельзя лучше.
Алиса: Однако надежда умирает последней.
Шляпа: Ха-ха. Вырвись из плена собственных шаблонов. Думаешь, за пределами надежды существует лишь облом? В действительности, только лишившись последней надежды, ты можешь стать по-настоящему свободной. ТЕБЯ НИЧТО БОЛЬШЕ НЕ ДЕРЖИТ, тебе становится все-равно, и ты получаешь наконец возможность сосредоточиться на мыслях о том, что следует делать, а не о том, что теперь будет. Поэтому, когда умирает надежда, знай - все еще только начинается, и поступи иначе.
Алиса: А поступить иначе по отношению к чему?
Шляпа: Не имеет значения. К чему угодно... К себе, например. Надежда есть следствие привычки - смертельной инерции сохранения состояния. УБЕЙ НАДЕЖДУ!"
Источник: https://www.babyblog.ru/community/post/live/281955 © BabyBlog.ru

этот диалог - сейчас самое актуальное состояние для белорусов (они в роли Алисы)

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

думаю, что в январе 2020 мы еще не будем знать, по какой цене покупаем газ...

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Stockmann пишет:
...... Когда уже закончится вот это "закон что дышло"?

никогда
капитализм победил. это подразумевает под собой эксплуатацию одних другими.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

vik7 пишет:
nabl пишет:

Вы это про какую страну?

Дожили:
https://m.lenta.ru/news/2019/09/05/billion/
https://m.lenta.ru/news/2019/08/14/gazprom_money/

То ли еще будет. Я когда-то на этом сайте «накаркал», что шальные нефтедоллары ничего хорошего россиянам не принесут. Все уйдет в «ядреные бонбы» и прочее мерзопакостное железо. Ибо имперский зуд нипочем не позволит жить спокойно и в достатке. Так оно и вышло, увы. И вот нахрена было затевать всю эту катавасию, господа?
Попробуем задаться еще одним вопросом: а с какого переляху «патриоты» решили, что они «равнее среди равных» бывших советских республик и имеют право на их (республик) территории? Оказывается потому, что… ибо не **й. Россия просто «взяла» и объявила (без всяких оснований, надо заметить), что она является преемницей СССР. Никто ее на это не уполномочивал, и никто этого официально не признавал, но тем не менее… Необольшевики бьются в «падучей», что Украина, Молдова, Грузия, Беларусь, Армения… (а теперь уже и Сирия и Венесуэла и Куба и Ливия…) это только их «сфера интересов». И только они будут решать кому там править и по каким канонам там жить. И вот, в итоге получили в лоб теми же граблями, что и СССР когда-то. Боюсь, что и закончат так же. Если, конечно вовремя не одумаются.

что ж вы так убиваетесь то??? вы же так не убьетесь.
может накаркаете что-то про РБ, лично мне это было бы интереснее.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Andrey пишет:
Обычно читатель пишет:
по моей логике, американцы сейчас должны дать денег Л. не много, так, чтобы хватило на начало ликования в РБ по этому поводу из всех патефонов. это создаст определенную напряженность для РФ. а потом выдвинуть невыполнимые требования к Л. для дальнейшего вливания денег. конечно для РБ это будет катастрофа, т.к. РФ перестанет помогать, а амеры только для затравки кинут кость и все! вот тут наконец-то наступит "долгожданные" "сами ножками"

Так уже было, но не с РБ, а Украиной.

тем более. проверенно уже. возможно некоторые корректировки, но метод то рабочий. именно поэтому возможен именно такой сценарий.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Обычно читатель пишет:
по моей логике, американцы сейчас должны дать денег Л. не много

Ставлю на то что не дадут.

Обычно читатель пишет:
конечно для РБ это будет катастрофа,

Не для РБ а для Лукашенко. Для РБ катастрофа уже идет, только еще не набрала полную силу.

Обычно читатель пишет:
т.к. РФ перестанет помогать, а амеры только для затравки кинут кость и все! вот тут наконец-то наступит "долгожданные" "сами ножками"

Уж лучше "долгожданные" "сами ножками", чем кормление Лукашенко еще 5 лет.

1 поживем -увидим, доживем - узнаем.
2 видимо по разному мы понимаем термин "катастрофа". к примеру я помню время, когда зарплаты двух работающих членов семьи едва хватало на оплату коммуналки. по моему мнению - это катастрофа для страны, а не для правящей верхушки.
3 а кто сказал, что эти "сами ножками" будут без Л.? вполне возможно будет Л. без привычного кормления. только хуже будет не Л. (см. п.2)

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

по моей логике, американцы сейчас должны дать денег Л. не много, так, чтобы хватило на начало ликования в РБ по этому поводу из всех патефонов. это создаст определенную напряженность для РФ. а потом выдвинуть невыполнимые требования к Л. для дальнейшего вливания денег. конечно для РБ это будет катастрофа, т.к. РФ перестанет помогать, а амеры только для затравки кинут кость и все! вот тут наконец-то наступит "долгожданные" "сами ножками"

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Andrey пишет:
SapegaB пишет:
Андрей Иванович, спасибо за статью!
Рассматривать за российско-белорусским политическим вальсом, думается следует, прежде всего, с точки зрения наработки механизма интеграции, устраивающего обе стороны. Такого механизма, который может стать лекалом (хоть бы даже в приближении) для других стран, желающих присоединиться к интеграции. В том числе и для Украины. Это - основная цель. И ее реализация возможна только в тандеме РФ-РБ, как участников СГ.
Потому этот процесс такой неоднозначный, требующий скрупулезной работы, кучу согласований, с массой противоречивых и резких оценок.
Не вызывает никаких сомнений, что АГЛ выиграет выборы, и эта победа будет признана в Кремле. Не вижу ни одной причины, чтобы эти выборы не были признаны. Интеграционная работа будет продолжена, т.к. режим АГЛа, действительно, зависим от позиции России, а России, действительно, нужен этот механизм интеграции. И его по любому надо отработать.
Поэтому не будет столь желанного для определенного круга людей "режима голодания", хотя люди будут приспосабливаться ко всему. Не будет экономического коллапса.
Есть другой момент, как будет реагировать Россия на изменение белорусской Конституции? Какие будут предприняты шаги? Какие будут выдвинуты идеи? Это отдельная тема - и она будет разворачиваться уже после инаугурации на шестой срок. Клан кланом - но зависимость от России останется.

Иными словами, Вы считаете, что Россия смирится и дальше будет оплачивать белорусский суверенитет... Ну что проделать, так было не один раз. Ваше мнение, конечно, достойно уважения. Но я все-таки не очень верю в такой сценарий. Слишком глубоко идет ледоход... Прямо по дну все сносит...

я вот так же соглашусь с мнением СерегиБ.
Кремлю надо решать свои проблемы, а не проблемы РБ и белорусов. правда скорее всего Кремлю надоело иметь дело с Л. и его неоднозначным характером и необязательностью. и вопрос - насколько важно и нужно его смещать в противовес решения вопросов по интеграции. а так же гарантий не смены курса РБ при смене главы. и тут кремль будет ставить на Румаса (не открыто по понятным причинам). а запад, видя так же тенденцию по смене главы, будет ставить на Макея. и карты будут раскручивать каждый свои, а Л. - свои.
все не однозначно.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

да все, что запад, что РФ, действуют исходя из своих интересов. (точка)
и надо это понять, тогда перестанете задаваться вопросом почему они так действуют (РФ давала деньги, Запад, относительно, не вмешивался и т.п.)
и возможно тогда перестанем ждать, что кто-то из них перестанет что-то делать, что нас не устраивает. а тем более обижаться на их поступки (или их отсутствие).

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Обычно читатель пишет:
может есть примеры похожего переустройства государств под крылом запада?

Польша, прибалтика, Чехия. Даже Украина, не смотря на войну, уже начинает смотреться лучше местного княжества под крылом России. Сейчас в Беларуси задача номер один - избавиться от диктатуры (не Лукашенко, а именно диктатуры). Без решения этой задачи дальнейшее развитие невозможно. Впрочем без диктатуры тоже может не получится устойчивый экономический рост, но хотя бы будет шанс. В союзе с Россией - шанса нет, так как диктатура останется, даже если Лукашенко сменят. Будь Россия развитым государством, с нормальными политическими институтами - другое дело, но у вас свой вождь Путин.
А у вас есть примеры про успешное влияние России? Преднестровье? ДНР?

в истории были примеры экономического развития при диктатуре, но тут очень большая зависимость от личности диктатора. это я к тому, что однозначно утверждать про задачи номер один не стоит. а решение "этой задачи" лежит в той же плоскости, как и в 90-е у Чубайса с программой приватизации с целью не развития в будущем, а в "заколачивании в гроб СССР последнего гвоздя".
примеры успешного влияния... есть примеры успешной защиты суверенитета (майор уже назвал). но при всем этом Россия не претендует на аннексию (Крым не в счет, там достаточно индивидуально и бурно развивались события, требовавшие быстрого реагирования). они же и деньгами помогают реальным союзникам, только ими стоит правильно распоряжаться (в нашем случае "стоиЛО").
лично я считаю, что никто в этой жизни (ни РФ, ни запад) не будет делать "нам хорошо". это сугубо наша задача. запад, взяв под крыло, не отпустит точно (вплоть до бомбёжек, примеры есть). РФ в этом плане "толерантнее", но в последнее время так же начало закручивать гайки. так что нами время упущено. просчитать дальнейшее сложнее, но суверенитет наш будут кромсать. и по моему запад это сделает грубее.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

кстати, хочу добавить к невероятному:
-немыслимо и невероятно обменять стеклянные бусы на золото, однако есть примеры в истории.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Обычно читатель пишет:
вы предпочитаете продавать суверенитет за печенки, чем за газ?

Невероятно если бы кто то за печеньки предложил вступать шестью областями, даже в качестве тролинга. Как там по Макиавелли, заключайте союз не с соседями а дальними странами - у них не будет к вам территориальных претензий. И в отдаленной перспективе уйти от Западной опеки на порядок проще и безопасней чем от "старшего брата".
Но, говоря откровенно, уверен, что большенству граждан РБ глубоко плевать на суверенитет и независимость. Вопрос качества жизни. А союз с Россией означает сохранения у нас диктатуры, что в свою очередь будет способствовать стагнации экономики.

а союз с западом (кстати, Польша и страны прибалтики в тесной связке с этим самым западом - это к вопросу о границах) это однозначное благо? с высокими пенсиями, с бросовыми ценами на услуги ЖКХ, бесплатным жилье, гарантированным трудоустройством с достойной оплатой и прочее? может есть примеры похожего переустройства государств под крылом запада?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Rusu8 пишет:
Хороший анализ, со многими согласен. Но есть но, если он так в открытую начал играть против России, значит что то его так делать заставляет, вопрос что. Не верю что играет Во банк.

Да не играет он ва-банк. Больше похоже на уверенность, что Кремль и так никуда не денется и будет в том или ином объеме подкармливать, так почему бы не получить ништяки еще и на Западе. Эта стратегия уже 25 лет работает.
Да, вот сейчас бы Нуланд с печеньками пришлась бы очень кстати. Это реально могло бы спасти Беларусь. Но, похоже, печеньки уже все Украине скормили. Так что продаст Лукашенко часть суверенитета Путину, в обмен на дешевой газ и так до следующего кризиса.

вы предпочитаете продавать суверенитет за печенки, чем за газ?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

они это не со зла, а от безграмотности.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:
...А потом на Валаам, к святым старцам.

Ситуация так себе, даже для ядерной державы. https://echo.msk.ru/blog/aillar/2457835-echo/

PS
intani, Ваше мнение очень важно для меня. (с)

"Как стало известно в России вчера (3 июля), премьер-министр Нидерландов Марк Рютте провел 28 июня секретные переговоры с Путиным. "
только эта фраза уже полностью характеризует статью.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161609
это что же Л. пообещал Путину, что тот согласился приехать?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Мася пишет:
Назначение Бабича ясно дало понять - отступать в "дожиме" Беларуси Россия не собирается. И сразу тут сдулись товарищи (или паны?), скакавшие от радости после отставки Бабича.
По-моему, расклад уже понятен по любому - максимальная интеграция, как минимум - в виде какой-то конфедерации, но с единой валютой, таможней, налоговой системой и прочее. Из внешних атрибутов "самостийности" останется герб и флаг. Ну и должность ряженого президента. Как максимум - еще один член федерации. Не на правах Смоленской области, а на правах какого-нибудь Татарстана или Чечни.

а смысл присоединять РБ в федерацию потеряв голос на международной арене? СГ двух независимых, хотя бы номинально, государств выгоднее. но требуется полная замена вертикали власти в РБ.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:
Вот соглашусь со всем вышесказанным.
Но это всего лишь констатация фактов, причем еще очень мягкая.
Главный вопрос - что белорусам делать дальше? Получить от братьев прощение и деньги (и рецидив деградации в дальнейшем) или рискнуть и пойти на непопулярные меры, как это сделали другие восточноевропейские страны? В первом случае все более менее понятно.
Во втором случае как делать реформы, для того чтобы использовать единственный шанс, с управленцами нынешнего призыва?

ну вариантов далеко не два.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Обычно читатель пишет:
только у нас можно долго ломаться (именно ломаться, а не оценивать положительные и отрицательные последствия подписания документов) и потом подписать за 30 секунд взамен на деньги без оценки последствий.

Что там у нас прекрасно известно. Но раз, по вашему мнению, Европа с РФ, то какие могут быть санкции? Я что-то пропустил, и санкции уже сняли? Может и Москва теперь не против расширения НАТО. Ведь, по вашим словам, выходит вы теперь на одной стороне.

нет слов. вы перечитайте, что написано. есть пока только призыв Путина к Европе. пока все! курица по зернышку клюет.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

owl пишет:
Обычно читатель пишет:
Европа с РФ

:-) Ну да, размечтались. Что санкции уже в Европе сняли с РФ?

только у нас можно долго ломаться (именно ломаться, а не оценивать положительные и отрицательные последствия подписания документов) и потом подписать за 30 секунд взамен на деньги без оценки последствий.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Мася пишет:
Обычно читатель пишет:
все попытки себя подороже продать за деньги всегда приводят к ситуации, когда тебя уже никто не хочет покупать.... и это гораздо обиднее мне, гражданину РБ, чем осознание того, что РБ составляет ничтожно малую величину в политическом, экономическом и территориальном плане в сравнении с мировыми державами.

Самое обидное в этой ситуации для нас как граждан Беларуси - потеря бесценного времени, а вместе с ним - вымывание интеллектуальных человеческих ресурсов, деградация всех общественных институтов, а вместе с ним - и нации в целом, схлопывание перспектив для дальнейшего развития теми темпами и в том направлении, которые свойственны для развитых государств. А, да - и в наследство следующим поколениям многомиллиардные долги, которые придется выплачивать уже после ухода Лукашенко нашим детям и внукам. А значит - еще меньше шансов на то, чтобы хотя бы приблизиться к развитию адекватных стран в любом обозримом будущем. Вот где трагедия. Трагедия для целой страны, где получилось в короткое время прийти к власти недалекому популисту с низкими моральными принципами, а потом - и узурпировать эту власть.

а я соглашусь полностью. и про образование - соглашусь. и внешним игрокам умные граждане РБ так же не нужны, как и нынешней власти. а до дефолта не допустят мелкими вливаниями, только бы "пациент" не окочурился и было с кого взять.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Andrey пишет:
Обычно читатель пишет:
а какой сценарий для РБ прослеживается в призме заявлений Путина на экономическом форуме? я о призыве Путина к европе перейти в лагерь РФ/Китай в противостоянии с США.

Л. будет и дальше метаться между Востоком и Западом. Это такое геополитическое мародерство. Ну и попутно будет всем навязывать свое посредничество. Смешной такой...

так ведь дело в том, что пока, при противостоянии США/Европа с РФ/Китай Беларусь во главе с Л.А.Г. находится на фронте столкновения интересов (пусть, как заметил гость, экономически и политически ничтожно малые величины, но территориально - заметная величина, выше НМ), а с перетеканием Европы в лагерь РФ/Китай и территориальная величина становится ничтожно малой.
с таким раскладом у Л. остается продавать только США "пятно стабильности" в лагере противника. (хотя и для этого надо иметь сильную армию и закрытые границы, чего нет).
потому и спросил о перспективе РБ.
все попытки себя подороже продать за деньги всегда приводят к ситуации, когда тебя уже никто не хочет покупать.... и это гораздо обиднее мне, гражданину РБ, чем осознание того, что РБ составляет ничтожно малую величину в политическом, экономическом и территориальном плане в сравнении с мировыми державами.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

а какой сценарий для РБ прослеживается в призме заявлений Путина на экономическом форуме? я о призыве Путина к европе перейти в лагерь РФ/Китай в противостоянии с США.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Гость пишет:
Мася пишет:
Гость пишет:
Мася пишет:
99% населения говорит на русском

Ну, если для маси трасянка, на каторай гаварыт 98 % гарацкога насяления Беларусии - русски язык, тады я тожа руски )))

Я трасянку последний раз слышала лет 5 назад, когда ездили в Лельчицкий район бабулю хоронить. В Минске уж не помню когда. Ни в Малиновке, ни в Каменной Горке не встречала ни разу.
У вас, видимо, окружение просто специфическое. Поэтому и совершаете типичную ошибку выжившего, меряя по себе) Вот в ваших мриях и рисуется 98% ))

Просто Вы - дитя асфальта.
Не пытались почаще за МКАД выезжать?
Может быть тогда Ваши мрИИ станут не мроямi, а реальностью.
А то так и застрянете в своих малиновках и каменных джунглях горках (окраины столицы) со своими придуманными 99 прОцентами.

"Согласно информации отдела статистики, население Горецкого района составляет 45856 человек, в том числе 34332 человека в городе и 11524 на селе. Численность трудоспособного населения 28425 человек или 61 %. Мужчин – 15847, женщин – 12578."
http://gorki.gov.by/region/4299-naselenie-regiona.html
В Минске проживает почти 2 млн человек. весь горецкий р-н - это чуть больше 2% от населения Минска.
добавлю, что весь горецкий р-н - это чуть меньше 0,5% всего населения РБ

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Глава ведомства пока не может сообщить подробности о том, какие предложения выдвигают российская и белорусская стороны по интеграции в рамках Союзного государства. По его словам, прошло еще слишком мало времени.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/640534.html

Ни Макей ни Лавров не могут толком объяснить чего же Москва и Минск хотят друг от друга в плане интеграции. Сплошные загадки.

можно утверждать, что вы не видите принципиальной разницы в "не могут толком объяснить" и " не может сообщить подробности"? или это специально (наброс на вентилятор)?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Лихторат пишет:
......

Кароче! Рыгорыч (понятно, что не он, а кто то около) красава!
Мечта - сделать из РБ офшорчиг и га каждой транзакции иметь свою копеечку - сбывается!

ЗЫ Что до нефти... бог с ней. Руководство российское тольео через пару лет по традиции отдуплит, что его нае... но уже по другим каналам. А вы, уважаемый Андрей Иваныч, че нит в оправдание напишите. Я все понимаю... и не осуждаю.
....

конечно интересный разворот, но неужели этот офшорчиг даст достаточный поток копеек для "что до нефти.... бог с ней"
по новостям сегодня слышал, что за год реализация нематериальной собственности выросла с 13 до 65 млн $. до лядров далекова-то.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Mimic пишет:
Обычно читатель пишет:
Mimic пишет:

ЗЫ Интересно, а что за профессионал, который не может выучить язык страны, в которой он проживает? Может в Латвии (Литве, Эстонии, Англии...) вы будете успешно продвигаться по карьере госслужбы без знания местных языков?

уже поправили... мне глубоко фиолетово, как там у них. можно это изучать для своего развития, но у нас, в РБ, государственным является ДВА языка - русский и белорусский. это, по идее, должно позволять использовать любой из них .

Так почему тогда такое происходит:
"У Баранавічах перанеслі суд, бо суддзя не ведае беларускай мовы"
Может вы можете привести аналогичный пример с русским языком в Беларуси?

вы хотите, чтобы я оправдывал кого-то? а вы с юристами не имеете дел от слова "совсем"? а знаете ли вы, что есть случаи, когда требуют официально заверенные переводы с русского на белорусский и обратно в нашей стране? я не юрист, но знаю, что такое бывает. это их работа и они специалисты на своем месте. делают, как положено. а статья, на которую вы ссылаетесь, надумана.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Mimic пишет:
Обычно читатель пишет:

а вы считаете, что 3% населения, говорящих на бел мове - все как один, специалисты высокого уровня, при чем во всех областях? а специалисты высокого уровня, в случае их увольнения по причине не знания бел мовы, сразу начнут учить ее, а не уедут туда, где их будут ценить?

и не узнаете, т.к. ярлыки развешиваете по принципу знаешь/не знаешь язык.

То-то я наблюдаю неослабевающий поток русскоязычных из Латвии, Эстонии, Литвы обратно в Россию, где их ценят!

по существу ответили, еще и поправили. может лучше не спешить?
на границе работаете? таможня или погран. служба?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Mimic пишет:

ЗЫ Интересно, а что за профессионал, который не может выучить язык страны, в которой он проживает? Может в Латвии (Литве, Эстонии, Англии...) вы будете успешно продвигаться по карьере госслужбы без знания местных языков?

уже поправили... мне глубоко фиолетово, как там у них. можно это изучать для своего развития, но у нас, в РБ, государственным является ДВА языка - русский и белорусский. это, по идее, должно позволять использовать любой из них .

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

а вы считаете, что 3% населения, говорящих на бел мове - все как один, специалисты высокого уровня, при чем во всех областях? а специалисты высокого уровня, в случае их увольнения по причине не знания бел мовы, сразу начнут учить ее, а не уедут туда, где их будут ценить?

и не узнаете, т.к. ярлыки развешиваете по принципу знаешь/не знаешь язык.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Мася пишет:
Mimic пишет:

Вы и вправду думаете, что все русские - дебилы и не смогут выучить Бел. мову? И она настолько страшная, что может быть приравнена к геноциду?

Ваши дешевые манипуляции, может где и прокатят (и то вряд ли), но не со мной. Если знаете, у нас тоже по каким-то установленным методикам посчитано, что в этническом составе страны 83 процента - это белорусы. Русских - около 8%. Остальные - украинцы, поляки и иже с ними И говорят они все (за исключением 3-х %) на русском языке. Поэтому о каких русских дебилах вы тут втираете, мне неведомо.

я в этой методичке так же наверное белорус - родился и вырос в Белоруссии, папа - русский, мама - украинка...

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

Mimic пишет:
Гость пишет:
Удивительно долгий спор по поводу родного языка.
3П несколько другими формулирует то же самое что и АГЛ. АГЛ совсем недавно сказал (в укороченном варианте), что русский язык связан с умом, а белорусский с сердцем. Т.е. чтобы жить, развиваться, строить карьеру и т.п. нужно говорить на русском, а беллорусский для души, самоидентификации, независимости....

Именно поэтому, когда белорусский язык станет единственным государственным, весь документооборот станет на белмове, а на госслужбу будут нанимать людей со знанием и практическим использованием бел.мовы, тогда через 5 лет усе пачнуць размауляць (см выше) "чтобы жить, развиваться, строить карьеру". А за успешными карьеристами потянуться и остальные. Белмова станет модной, популярной и общеупотребительной.
(Из жизни причинно-следственных связей).

а мне больше в глаза бросилось то, что "на гос службу будут набирать людей со знанием и практическим использованием бел. мовы"... не надо гос службе специалисты и профессионалы. они там не нужны в принципе.
в принципе такой подход к кандидатам и сейчас, только из требований - исполнительность и покорность.
"верной дорогой идем".... капец

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Страницы