Задание на зиму 2018-2019

 

«Сердится старик, совсем озверел!» к/ф «Полосатый рейс»

 

    Объявленный в начале декабря госсекретарем США Майклом Помпео ультиматум России в отношении сохранения договора по ракетам средней/малой дальности (РСМД) открыл зимний политический сезон не только в российско-американских отношениях.  6 декабря 2018 года на саммите ЕАЭС в Санкт-Петербурге угрозы Вашингтона в адрес Москвы частично конвертировались в эмоциональные упреки президента РБ Александра Лукашенко, брошенные в лицо президента России (https://www.youtube.com/watch?v=PeiF92ZdTMs).

    Можно сказать, что А. Лукашенко воспользовался политическим моментом.  В свою очередь в РФ и, прежде всего, в российском руководстве, столь демонстративное унижение главы российского государства белорусским президентом на фоне нового и исключительно опасного этапа эскалации противостояния между Россией и Западом восприняли исключительно болезненно. Никто в Москве не сомневается в том, что А. Лукашенко пошел на конфликт сознательно и демонстративно…

Стратегическая «тройка»

    Политическая зима 2018-2019 года в отношениях между Москвой и Минском обещает быть «горячей», что немедленно проявилось на первой «зимней» встрече в Санкт-Петербурге, куда А. Лукашенко явился с тремя самыми важными для выживания белорусского политического режима проблемами: внутрироссийская цена на газ после 2019 г., компенсация за теряемую нефтяную дотацию, как следствие налогового маневра в российской нефтедобывающей отрасли, а также проталкивание на пост генерального секретаря ОДКБ генерала Станислава Зася.

    Важность для белорусского руководства достижения поставленных целей трудно переоценить. В случае выполнения Россией энергетических требований белорусского руководства с одной стороны обеспечивается сохранение иждивенческого формата союзных отношений минимум до завершения последнего срока В. Путина (стратегическая цель), а с другой стороны фактически создает необходимую экономическую платформу для оформления в 2020 г. шестого президентского срока А. Лукашенко (тактическая цель).  

    В свою очередь появление на посту генерального секретаря ОДКБ исключительно «мутного» белорусско-украинского генерала должно подстраховать Минск в период крайне осторожного, но неуклонного поворота Беларуси на Запад под руководством В. Макея.

    Понятно, что в создавшихся условиях белорусский президент будет крайне эмоционально и не считаясь с методами и инструментами, включая открытые и закрытые, бороться за российские ресурсы, так как доступ к российским газу и нефти обеспечивают ему власть и физическое выживание. В данном случае иллюзий нет – любая новая в Беларуси власть устроит настоящую охоту за деятелями, сторонниками и адептами бывшего режима по всей планете, включая Антарктиду.

    Так что в «бой» в наступающем зимнем сезоне будет брошено все законное и незаконное, включая созданную в России «5 колонну» и реанимированное белорусское лобби в российском истеблишменте. В свою очередь для недалекой публики официальный Минск будет и дальше рассказывать сказки о равных ценах на российский газ, равной конкуренции на, естественно, исключительно на российском рынке и т.д.

Тактическая «двойка»

    К «первой тройке» проблем в конце декабря очень близки еще две «насущные» для белорусского руководства проблемы: обеспечение в преддверии Нового года «безбарьерного» транзита через российско-белорусскую границу на необъятный российский рынок европейских санкционых продуктов. Стоит напомнить, что по традиции новогодние праздники дают белорусским контрабандистам до трети годовой выручки.

    Вторая задача не менее важная: открыть российскую границу для граждан 80-ти стран, включая Китая, которые должны использовать Минск в качестве транзитного пункта. Стоит напомнить, что в условиях стремительно развивающегося после инцидента в Керченском проливе российско-западного кризиса А. Лукашенко очень хотелось бы оказаться в роли распорядителя российской границы.

    По данному вопросу стоит напомнить, что обсуждение вопроса статуса российско-белорусской границы все вроде движется к идее совместного признания национальных виз. Во всяком случае белорусское руководство уверяет, что к Новому году вопрос будет решен. Правда, Минск обещает успешное завершение переговорного процесса уже два последних года.

    Так что для А. Лукашенко каждая декабрьская встреча с В. Путиным носит поистине судьбоносный характер, так как в итоге белорусский президент должен вынудить президента России в очередной раз публично и открыто поддержать притязания А. Лукашенко на необъятную и ничем неограниченную власть в республике. Иллюзий нет – 6 декабря 2018 года А. Лукашенко вошел в предвыборную кампанию 2019-2020 гг. 

Запад подвел…

    Негативный эмоциональный настрой белорусского президента, который он продемонстрировал, как только вступил на землю второй столицы России, естественно, сразу было отмечен встречающими. Если быть точным, то А. Лукашенко вел себя исключительно чванливо и надменно, выступая в роли обиженного кредитора, которому Россия должна и обязана на столетия вперед. Причин столь нервного настроения главы белорусского государства множество, но в данном случае стоит выделить те, которые непосредственно связаны с Москвой и Вашингтоном.

    Дело в том, что все последние четыре года А. Лукашенко четко синхронизирует свои атаки на российскую власть с очередным обострением отношений между Западом/США и Россией. Как только Запад вводит новые санкции против Москвы, так тут же в Москве или Сочи появляется белорусский президент с длинным списком требований. Он и накинулся 6 декабря 2018 г. на В. Путина не с просьбами, а требованиями, демонстрируя своё доминирование, основанное на том, что Москва «выживает» под западным давлением и ей, по сути, «деваться некуда», кроме того, как и дальше субсидировать/дотировать «последнего союзника».

    Понятно, что А. Лукашенко надоело четверть века выступать перед Кремлем в роли просителя, но Запад в очередной раз «подвел» и не смог оказать содействие в перемене статуса Минска в отношениях с Москвой в самый критичный момент определения сценария выхода на шестой президентский срок.

    Во всяком случае, надежды В. Макея и А. Лукашенко на то, что уже в ноябре текущего года США, введя второй пакет санкций, «русский вопрос» если не решат, то приблизят его к уровню тяжелого внутриполитического кризиса в России, не то, чтобы рассыпались, но пока отодвинулись. Между тем именно в преддверии предстоящего ввода второго пакета санкций США и была проведена в октябре-ноябре текущего года вся внешнеполитическая кампания Минска по «братанию» с Киевом и Вашингтоном. Напомним, что в ноябре А. Лукашенко публично предложил США свои «услуги» на восточном направлении…

    Но пока второй пакет «подвис», а у Москвы появилась возможность «перевести дух». В свою очередь, у А. Лукашенко возникла проблема: он рассчитывал встретиться в Санкт-Петербурге со сломленным западными санкциями президентом России, который пойдет на все его требования. Стоит обратить внимание на небольшой индикатор таких победных настроений в белорусском руководстве в конце ноября: все официальные и полуофициальные информационные ресурсы в белорусском сегменте Интернета излучали полную уверенность, что вопрос с назначением на пост генерального секретаря ОДКБ генерала Зася фактически решен и будет окончательно оформлен 6 декабря 2018 на саммите ОДКБ в Санкт-Петербурге. Мол, деваться Москве некуда…

    В итоге, забегая вперед, стоит отметить, что в декабре саммит ОДКБ вообще не состоится, хотя А. Лукашенко вечером 6 декабря, уже после саммита ЕАЭС и СНГ, снова уверял, что вопрос о белорусском представителе во главе ОДКБ фактически решен.  Понятно, что тут уже главную роль играют амбиции А. Лукашенко, который просто обязан «затоптать Москву» … Однако, пресс-секретарь президента РФ Д. Песков не подтвердил слова А. Лукашенко (https://news.tut.by/economics/618337.html?crnd=23663)

Реплика

    В принципе, автор этих строк, имея представление о существующих в российском истеблишменте настроений в отношении ОДКБ, не удивился бы появлению на посту данной организации белорусско-украинского генерала.  Разочарование ОДКБ, которая демонстративно устранилась не только от солидарности с Россией по Абхазии и Южной Осетии, Крыму, войне на Донбассе, но и от оценок инцидента в Керченском проливе, в России огромно, так как трудно считать членов ОДКБ реальными союзниками Москвы, когда они, по примеру белорусской стороны (https://news.tut.by/economics/618259.html), в лучшем случае фактически возлагают ответственность за Керченский кризис не только на Киев, но и на Москву. 

    Так что если Москва решит подвергнуть ОДКБ развалу, чтобы снять с России обязательства в отношении поддержки хотя бы в условной боеспособности вооруженных сил стран – членов блока, то лучшей кандидатуры, как Станислав Зась не найти.

Итак,

    Причина нервного, граничащего с истерией, настроения А. Лукашенко на декабрьском 2018 г. саммите ОДКБ понятна – Россия не готова выполнять «законные» требования Минска, граничащие с требования капитуляции по примеру знаменитого письма А. Лукашенко от 2002 года («мухи и котлеты»).  

Политические последствия

    Политические последствия скандала на саммите в Санкт-Петербурге оказались в целом выгодными для А. Лукашенко. В частности, в России его атака В. Путина была восторженно встречена антипутинской частью российского политического класса, которая просто не выносит действующего президента России и обвиняет его практически во всех проблемах страны.

    В Беларуси «решительность» своего президента против российского коллеги оценили очень высоко, так как он «поставил на место эту обнаглевшую и зажравшуюся Москву», «показал, кто в доме хозяин» и «в Москве забыли, что такое для них Беларусь» (цитаты с белорусских Интернет-форумов). Но одновременно, в Беларуси испытывают беспокойство в отношении негативных последствий традиционной несдержанности и склочности А. Лукашенко для белорусской экономики и социально-экономического положения граждан республики.

    Стоит напомнить, что В. Путин дважды в ходе перепалки с белорусским президентом назвал «реальную» стоимость газа для Беларуси, учитывая её ничем, кроме криков и воплей, не подтверждённый статус «единственного союзника» России – 200 долларов США за тысячу куб м. (https://news.tut.by/economics/618203.html). Этот факт не прошел мимо белорусской общественности и политического класса.  

    Поведение А. Лукашенко было очень высоко была оценена на Западе, где на уровне экспертов давно есть согласие в отношении геополитического статуса белорусского президента, которую можно преобразовать в политическую формулу: «А. Лукашенко – идеальное и очень эффективное оружие против Москвы, которое Россия сама и оплачивает». Причем, стоит напомнить, что оплачивает исключительно хорошо, как говорится по заявкам, но стоит напомнить, что по традициям крестьянской среды, в которой и сформировался менталитет белорусского президента, «дойную корову» принято бить кованными сапогами и обругивать матом…

    Но главное для Запада заключается в том, что никто в мире не может себе позволить хамить в лицо президенту России… Никто, кроме А. Лукашенко, который делает это постоянно и совершенно безнаказанно, за что его и ценят в ЕС и США. Понятно, что белорусский президент провоцирует российское руководство на «имперский ответ» … Западу нужен новый повод для давления на Россию.

Претензии Минска

    Суть претензий официального Минска, изложенные А. Лукашенко непосредственно на саммите в Санкт-Петербурге, а затем «уточненные» его приближенными уже 7 декабря 2018 года заключаются в следующем:

1. Тарифы на поставку российского природного газа в РБ: А. Лукашенко отметил, что «тариф «Газпрома» на транспортировку природного газа для Беларуси составляет почти 3 доллара за 1 тыс. куб. м на 100 км, а внутренний тариф в России — порядка 1 доллара 1000 куб. м на сто км. А в структуре цены газа для Беларуси плата за транспортировку по территории России — более 70%» (https://news.tut.by/economics/618203.html);

2. Цена на поставляемый в РБ российский природный газ: «В первую очередь это подходы к ценообразованию на рынке газа. Мы исходим из того, что нам не нужны низкие цены, мы всегда последовательно выступали за создание равных условий субъектам хозяйствования (И. Петрищенко, 07.12.2018 https://www.sb.by/articles/soyuz-ravnykh-usloviy-tolko-tak.html); «важная тема, важный вопрос - устранение барьеров. Об этом речь идет, вы знаете, постоянно. Вообще-то в этом и была цель создания Евразийского экономического союза: равные условия для людей, равные условия для субъектов хозяйствования. В чем не прав наш Президент? Что мы видим на самом деле? Чем дальше, тем больше барьеров» (Н. Эйсмонт, https://www.sb.by/articles/razgovor-ostryy-no-poleznyy.html), ;

3. Поставки российской нефти в РБ: « Мы считаем, что это не компенсация, а сохранение тех базовых условий, которые Россия нам предложила, с которыми мы согласились. И в одностороннем порядке менять правила игры в рамках союзнических отношений и в рамках Евразийского экономического союза мы считаем неправильным (И. Петрищенко, там же); «Россия проводит налоговый маневр. И вот у нас уже подсчитано, что только за три последних года Беларусь недополучила 3 миллиарда 600 миллионов долларов. Очень серьезная сумма. Более того, есть дальнейшие расчеты. При самом худшем, конечно, развитии событий за предстоящие четыре года мы недополучим почти 11 миллиардов. Для нас это, как вы понимаете, неприемлемо». (Н. Эйсмонт, (https://www.sb.by/articles/razgovor-ostryy-no-poleznyy.html);

4. Судьбы ЕАЭС и, видимо Союзного государства Беларуси и России: «Самое главное, о чем мы договаривались, создавая нашу единую экономику, что все субъекты хозяйствования и наши люди будут иметь равные условия. Если таких равных условий нет, то нет и союза» (А. Лукашенко, https://www.sb.by/articles/dogovorennosti-o-ravnykh-usloviyakh-neobkhodi...); «Мы в союзе. А союз для чего создавался? Для того, чтобы каждый день было лучше. А тут налицо ухудшение, да еще какое» (Н. Эйсмонт, https://www.sb.by/articles/razgovor-ostryy-no-poleznyy.html).

    Белорусская сторона считает, что «аргументы у белорусского лидера железные» (https://www.sb.by/articles/soyuz-ravnykh-usloviy-tolko-tak.html), так как трудно понять, почему «почему тариф на прокачку газа до нашей границы в три раза больше внутрироссийского? Почему Беларусь платит за газ вдвое больше, чем соседи в Смоленске? Почему наш МАЗ платит 11 центов за кВт.ч, а КАМАЗ — 4,5 цента? Разве это справедливая и честная конкуренция» (там же) (претензия № 1). 

    Стоит обратить внимание на то, что А. Лукашенко, чтобы, как говорится, «продавить» В. Путина использовал старый прием – ссылка на участие Беларуси во Второй мировой войне «Вроде воевали против Германии вместе…» – https://www.youtube.com/watch?v=PeiF92ZdTMs.

«В одних окопах…»

    Аргумент в отношении Второй мировой войны довольно старый и впервые использовался в 2004 году во время одного из первых газовых кризисов, когда в феврале «Газпром», в ответ на воровство белорусской стороной российского газа из транзитных газопроводов, отключил республике поставку газа.

    А. Лукашенко в те дни заявил, что Россия оставила без тепла «ветеранов в двадцатиградусный мороз».  Потом появилась вторая версия данного тезиса – «в одних окопах воевали/сидели/гнили и т.д.» (в зависимости от эмоционального состояния президента использовался наиболее подходящий «вариант». 

    Все эти военные «аргументы», конечно, весьма забавны на фоне того, что во Второй мировой войне не только белорусы воевали, (борьбу за лидерство в жертвах Минск все равно проиграет тому же Иерусалиму), но главное в том, что данная аргументация коварна и опасна для самого А. Лукашенко, так как она порождает ряд вопросов.

    В частности, если исходить из потерь, понесенных республикой (в 1940-е годы – часть СССР), то тогда, по идее, Минску надо брать пример с Варшавы и требовать компенсации от Берлина, а не от Москвы, так как возникает противоречие: в «окопах» сидели вместе, а пострадали только белорусы, хотя вроде нет на территории Беларуси ни Ленинграда, ни Сталинрада/Волгограда, ни Воронежа с Ростовом-на-Дону, не говоря уже о Курсе и Севастополе…  Да и не нападала в июне 1941 г. на Беларусь России, а как раз Германия. Так что претензии должны, по идее, обращаться к Германии…

    Кроме того, стоит напомнить, что в 1950-1980-е годы Советский союз построил в Беларуси практически новую республику, где с нуля появилась промышленность, развитое сельское хозяйство, наука и культура, выросли огромные и благоустроенные города, протянуты дороги и т.д. Или кто-то скажет, что на картошке поднялась в те годы будущая независимая индустриальная страна?

    Кроме того, стоит обратить внимание на то, что в реальности освободила Беларусь от немецко-фашистских захватчиков Россия в результате проведенной в июне-августе 1944 г. операции «Багратион». Между прочим, цена освобождения Беларуси – 660 тыс. павших в основном этнических русских, так как белорусов стали мобилизовать в армию уже после освобождения, так как в июле 1941 г. собрать новобранцев в белорусских областях просто не успели. Так, к примеру, и моего тестя – бойца партизанского отряда из-под Плещениц, забрали в армию, и он уже в форме красноармейца дошел до Берлина.

    Так что рассуждения А. Лукашенко и примыкающего к нему В. Семашко о компенсациях со стороны России за жертвы, понесенные Беларусью в годы Второй мировой войны, чреваты встречным «иском» за 660 тысяч павших в ходе операции «Багратион».

    Кроме того, вряд ли в Москве забыли, как в Минске устроили охоту за георгиевскими ленточками, срывали с девочки, или как запрещали на 9 мая «Бессмертный полк»…

Апофеоз лимитрофного иждивенчества

    В принципе, В. Путин фактически ответил на все претензии белорусской стороны, отметив, что «конечно, нужно стремиться к унификации, но для этого нужно время и другой уровень интеграции» (https://news.tut.by/economics/618203.html).

    Действительно, в рамках развитой интеграции, если не на уровне декларируемого в ЕАЭС экономического союза (хотя Минск буквально вышибает из Минска единый рынок энергоносителей), то хотя бы в стадии единого экономического пространства (четыре свободы), такого рода проблем не было бы в принципе. Но ведь до сих пор невозможно продать в Беларусь ни ростовский комбайн, ни «КАМАЗ» (Претензия № 2), не говоря уже о другой российской продукции.

    На самом деле белорусская сторона настаивает на равных условиях в двух вариантах: с одной стороны, она говорит о свободной конкуренции, но только, естественно, исключительно на российском рынке, не допуская даже намека на распространение аналогичной конкуренции на рынок Беларуси, а с другой стороны, требует равных цен на поставляемые в РБ российские энергоносители.  

    При этом в Беларуси до сегодняшнего дня продолжает действовать кампания «Купляйце беларускае», в рамках которой в розничной торговле республики российские товары систематически подвергаются публичной и зачастую несправедливой критике.  

    Не стоит забывать и то, что Беларусь ничего не поставляет в Россию по сниженным ценам или хотя бы те же белорусские продукты по ценам белорусской провинции, а норовит сбыть на российском рынке свои товары по мировым ценам.

    Белорусская сторона скандалит, что её не допускают к государственным закупкам в России, что является неправдой. Москва допускает белорусских производителей к системе госзакупок в РФ и белорусы выигрывают тендеры. Другое дело, что Минску хотелось бы больше поставлять товаров за счет российского бюджета, но тут уже свою роль играют вопросы к качеству предлагаемой белорусской продукции и то, что до настоящего времени доступ российских производителей к аналогичной белорусской системе госзакупок полностью закрыт.

    Не является тайной и то, что государственные структуры в Беларуси не имеют право скрепки российские купить, не говоря уже о чем-то более серьезном. Тем не менее, белорусская сторона считает, что данная практика справедлива и даже «интеграционна», так как в понимании белорусской стороны российско-белорусская интеграция на деле означает бесперебойное обеспечение Беларуси российскими кредитами, нефтью, газом, и обеспеченный доступ к российскому рынку и отсутствие каких-либо обязательств с белорусской стороны.  

Белорусский «Ямал»

    В ходе дискуссии с В. Путиным, А. Лукашенко назвал сакральное для россиян слово «Ямал». Белорусский президент возмущался, что российские потребители платят за транзит газа с этого заполярного полуострова 1 доллар за 100 км, а вот белорусам приходится платить 3 доллара. На самом деле в данном случае никакой проблемы нет.

    Россия и тот же «Газпром» с другими российскими энергетическими компаниями строят в этом суровой краю газовые промыслы, дороги, установки по очистке и сжижению газа, авиа и морские порты, новые города, заказывают на верфях ледоколы и газовозы ледового класса.  Москва вкладывает в Ямал и другие регионы России, где добываются энергоносители, десятки миллиардов долларов, а тот же «Газпром» в числе первых плательщиков налогов в российский бюджет. Может быть и Минск какую-то денежку вложит, чтобы требовать тариф в 1 доллар? Или придумает некую компенсацию России за её огромные вложения в добычу, как считают в Минске, «союзных» нефти и газа?  

    Проблема в том, что в понимании не только белорусского руководства, но и белорусского политического класса Беларусь должна получать российский газ едва ли не даром и то, как там россияне бьются за газ и нефть на берегу Ледовитого океана, в болотах и на вечной мерзлоте при минус 50 градусов,  Минску откровенно наплевать. Минск только требует и, как мы убедились 6 декабря 2018 г., иногда весьма нагло, с позиции едва ли не оккупанта.

    Вообще-то не принято считать чужие деньги, но как 18.11.2018 отмечал В. Семашко: «МАЗ платит за тысячу кубов газа 276 долларов за тысячу кубов (поставка в РБ осуществляется по 129 долларов – А.С,), а «Камаз» - 65» (https://www.youtube.com/watch?v=vRF746RvUYo, с 1,15 минуты), чем фактически признался, что белорусские власти зарабатывают на разнице между российской ценой газа и цене для белорусского субъекта хозяйствования в 147 долларов не меньше, чем 1,5 млрд. долларов в год (уточненные расчёты автора с учетом тарифов на газ для населения).

    Понятно, что с одной стороны, очень неплохо белорусским властям иметь собственный «Ямал» в виде разницы оптовой и розничной цены российского газа (посредническая монопольная спекуляция), а с другой стороны, учитывая поистине глобальные аппетиты А. Лукашенко и круга его олигархов-миллиардеров, «Газпрому» необходимо не только поставлять в Беларусь газ бесплатно, но еще и доплачивать. Между прочим, российско-белорусский исследователь К. Коктыш того же мнения (https://oilcapital.ru/interview/21-11-2018/kirill-koktysh-belorussiya-be...), но мы еще вернемся в следующих публикациях к его теории, которую можно с известными обобщениями свести к формуле «не дадите дотаций, будем грабить газовый и нефтяной транзит».

Дайте нефть!

    Стоит обратить на слова И. Петрищенко и Н. Эйсмонт в отношении сокращения нефтяной дотации со стороны России (Претензия №3). Белорусская сторона намекает не только на компенсацию Москвой недополученной дотации, но и в целом выступает против проведения в России налогового маневра в нефтедобыче. В частности, И. Петрищенко упрекает Москву, что она реформирует свои отрасли в «одностороннем порядке» - https://www.sb.by/articles/soyuz-ravnykh-usloviy-tolko-tak.html). И как отмечает Н. Эйсмонт, для Минска «это неприемлемо» (https://www.sb.by/articles/razgovor-ostryy-no-poleznyy.html).

    Видимо, в данном вопросе Минск все-таки очень спешит, так как он уже пытается оспорить право России распоряжаться своими собственными ресурсами в «одностороннем порядке». Если А. Лукашенко и его окружение уже делит российские ресурсы, то это не значит, что фантазии и мечты белорусского истеблишмента уже воплотились в реальность. Вот когда сбудется «мечта» Киева и Россию начнут США и НАТО дробить и грабить, то тогда может быть что-то и перепадет Минску.

    Понятно, что, как отмечает Н. Эйсмонт, новые условия поставки нефти в РБ для белорусского руководства «неприемлемы», но ведь никто ни А. Лукашенко, ни ту же Н. Эйсмонт цепями к российским энергоносителям не приковывает. Вот пусть Наталья вместе со своим боссом походит-погуляет по мировому рынку нефти и газа, поищет для себя более «приемлемые» условия…

    Но поражает другое: Минск скандалит в отношении сокращения реальной нефтяной дотации, к которой он привык и в рамках которой в Беларуси работает реальный нефтяной офшор, за что П. Порошенко очень благодарен белорусскому президенту. Но если на этот пир иждивенцев посмотреть со стороны, то возникает ощущение, что присутствуешь на судебном процессе, где рассматривается иск сборщика милостыни у станции метро к пассажиру, который годами подавал стонущему и рыдающему в стиле В. Семашко сборщику сто рублей, а потом вдруг стал давать пятьдесят. За год и набежало: «При самом худшем, конечно, развитии событий за предстоящие четыре года мы недополучим почти 11 миллиардов» (там же). В общем, «недополучили» дотацию (!).

    Естественно, при таком подходе невольно возникает вопрос:

За что платит Россия?

    На саммите ЕАЭС А. Лукашенко, упрекая Москву в том, что, мол, Беларусь платит больше Германии, а РБ, между прочим, «союзник» РФ, так не раскрыл тайну, которой уже четверть века: «Что делает Беларусь для России, что позволяет считать её союзником?»

Автор этих строк не раз отмечал, что А. Лукашенко уже лет двадцать обещает выставить России «счет за все!», но видно стесняется.

    Тем не менее, в белорусских СМИ принято упоминать две российские «базы», которые на самом деле оплачены с 1996 года на 25 лет. И все…

    Базу российских ВКС Минск в 2015 г. разместить отказался. Не поддержал Россию в грузино-югоосетинской войне, не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, не поддержал возвращение Крыма в состав России и войну против ИГИЛ, которую ведет Россия в Сирии.

    Хотя, как только Сирия приступила к восстановлению своей экономики и гражданской жизни, так Минск тут же стал суетиться в Дамаске со своими тракторами и грузовиками, но уклонился от поддержки Москвы в российско-британском кризисе, отскочил в «кусты» после инцидента в Керчи… Поставляет в ВСУ технику, боевую оптику, топливо и т.д.  и т.п.

    В данном случае мы здесь пишем только о том, что можно писать, но ведь есть и другие белорусские «игры» против России и за спиной России, о которых все равно рано или поздно придется вести более жесткий разговор. Именно по этой причине слова А. Лукашенко «мы же союзники» вызвали нескрываемую усмешку у членов российской делегации: «С такими союзниками враги не нужны».

    Но именно формально «союзный» статус Беларуси позволяет А. Лукашенко публично укорять Москву в том, что она «не выполняет обязательства» по дальнейшему обогащению его лично и его олигархического окружения. Именно в таком ракурсе и ставит вопрос газета «СБ. Беларусь сегодня»: «Союз равных условий. Только так» (https://www.sb.by/articles/soyuz-ravnykh-usloviy-tolko-tak.html). Однако, вряд ли Москва брала на себя обязательство дотировать белорусскую экономику взамен на антироссийскую политику Минск на международной арене. С тем же успехом Россия могла бы и дальше дотировать Киев…

«Белорусский синдром»

    В свое время, анализируя причины киевского майдана, автор этих строк отмечал, что в 2014 году на Украине сработал своеобразный «украинский синдром», заключающийся в том, что украинский народ в целом поддержал предложенную своей элитой евроатлантическую ориентацию и разрыв с Россией.

    Помимо солидного числа факторов, приведших Украину к геополитическому повороту важнейшую роль сыграло то, что украинский народ реально разочаровался в возможностях Киева сформировать собственную самодостаточную национальную экономическую модель, получив взамен олигархическую стадию капитализма на Украине. На этом фоне населению сначала внушалась мысль, что ориентация на связи с Москвой не имеет смысла, так как годы идут, а Москва ничем Украине не помогает и, главное, «не компенсирует», к примеру, голодомор и т.д. Затем, уже после 2014 года, оказалось, что Россия «обворовала» Украину и «развалила ВСУ».  Понятно, что в этом раскладе Украине отводилась пассивная роль «жертвы» «имперской России», которая в свою очередь уже «потеряла Украину» (П. Климкин. https://gordonua.com/news/war/klimkin-rossiya-uzhe-proigrala-v-ukraine-poteryala-nas-ukraincev-514283.html).

Реплика

    В этом плане стоит обратить внимание на слова пресс-секретаря белорусского президента Н. Эйсмонт: «Мы в союзе. А союз для чего создавался? Для того, чтобы каждый день было лучше. А тут налицо ухудшение, да еще какое» (07.12.2018,https://www.sb.by/articles/razgovor-ostryy-no-poleznyy.html).  На самом деле за словами Н. Эйсмонт выплывает белорусский аналог «украинского синдрома». Опять перед нами тот самый пресловутый «перевод стрелок» белорусскими властями на Россию (центр ЕАЭС), которая не обеспечила, не поставила, не дала и не накормила, но из-за союза с которой в Беларуси «ухудшение».

    Естественно, в данном случае подмывает спросить у пресс-секретаря: «Сами поработать над интеграцией не пробовали или Ваша специализация – только «компенсации» выискивать и подсчитывать?». Между тем, как мудро было отмечено на одном из белорусских Интернет-форумов: «мы с Россией вошли в союз для того, чтобы богатеть вместе с ней, а не за её счет». Но к сожалению, команда А. Лукашенко зарабатывать не умеет и не желает, специализируясь на тактике выживания за счет бюджета соседнего государства.

    Но Минск ничего этого не слышат. Белорусское руководство не первое десятилетие, едва ли не с разбегу головой бьется в ворота Спасской башни Кремля, требуя, угрожая, скандаля: «Дайте, немедленно, и еще, и еще добавьте…!»   

Оскорбления и извинения

    По словам А. Лукашенко, за свои слова 6 декабря 2018 года, ему «пришлось извиняться» (https://regnum.ru/news/2533154.html), что, конечно, совершенно не означает, что извинения хозяевам саммита действительно были представлены.

    Стоит напомнить, что за все годы своего президентства А. Лукашенко никогда не считал нужным извиняться за оскорбления в адрес России, российского руководства и русского народа или выкручивался по принципу «Ну что с меня взять...». Понемногу за годы собралась целая коллекция выдающихся перлов белорусского президента в адрес соседей и «союзников». В частности, особую известность приобрела оценка россиян, у которых, по словам А. Лукашенко, нет «ни мозгов, ни денег» (https://regnum.ru/news/1952292.html).  

    В 2018 году ситуация стала меняться и после того, когда в начале августа белорусский президент обозвал россиян «варварами» (А. Лукашенко на самом деле обвинил россиян в варварском отношении к Беларуси - https://www.rbc.ru/politics/10/08/2018/5b6d98789a79472dbd8a9d05), глава белорусского государства попытался заменить извинения неким объяснением, что, мол, сам уровень отношений между президентами России и Беларуси позволяет ему хамить и оскорблять В. Путина и в его лице и всю соседнюю страну. НУ вот такой у Беларуси президент… Иными словами, у А. Лукашенко есть своеобразная лицензия на оскорбительные выходки в адрес России -   https://www.youtube.com/watch?v=KSGZuk0cT5c, с 11 минуты. Безусловно, это был уже прогресс, так как А. Лукашенко хоть в такой форме, «тыкая» В. Путину, как говорится, «за глаза», попытался очень неуклюже создать впечатление, что он извинился.

    Вечером 6 декабря А. Лукашенко очень нервно отбросил вопрос о своем провокационном поведении, так как ему уже «пришлось извиниться». Иными словами, белорусский президент попытался замять тему о его традиционной манере оскорблять российское руководство. Однако, в данном случае Москва вряд ли простит А. Лукашенко эту выходку. Слишком она хорошо укладывается в общее русло давления на Москву, слишком демонстративна, слишком унизительна для В. Путина.

Задание на зиму 2018-2019

    Саммит ЕАЭС в Санкт-Петербурге 6 декабря оказался для А. Лукашенко пока провальным. Ни одну из поставленных задач он так и не решил. Но, как уже отмечалось выше, терять белорусскому президенту нечего. Более того, А. Лукашенко все-таки навязал В. Путину еще одну, уже предновогоднюю встречу, чтобы добиться от него:

- уравнивания цены на газ с регионами России с 1 января 2020 г.;

- максимальной компенсации за нефтяную дотацию;

- подмять ОДКБ на ближайшие годы;

-  отдать российский рынок молока и мяса в руки Минска и т.д. и т.п.

    Перечень желаний и требований А. Лукашенко, конечно, бесконечный, но при этом удивляет твердое мнение белорусского руководства в том, что В. Путин в последние дни 2018 года будет играть для Беларуси роль Деда Мороза.  Хотя, если А. Лукашенко поможет Санта Клаус, то у белорусского президента есть небольшой шанс…

А. Суздальцев, Москва, 09.12.2018.

 

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Vita-Sibiria

nabl пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Как анонимчики-то заиграли
Давненько к нам такие огорченные лукалюбы не заглядывали.

По факту — основные лукофилы и отбеливатели — это ваша группа в пока еще неполосатых купальниках. Сначала сделали ставку, удавив лучшее в зародыше (не с кем им, видете ли, в 1994м разговаривать было) , затем попользовали от души, теперь сливаете.

А 9млн. белАрусов с 1994 года чем занимались? В анабиозе хранились?

Ответить с цитированием
Такой он ваш, «русский» мир.

Да, такой. За просто так, кормить никто не подписывался.
Не мы такие, жизнь такая.У европейских цивилизаторов научились, посмотрев как они лихо стрОят в шеренгу постсоветских.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
nabl пишет:
mPronin пишет:
Лукашенко заподозрил Москву в попытках инкорпорировать Белоруссию в Россию:

https://aftershock.news/?q=node/711247

С комментариями.

Так успокойте его. Так и так, напишите, не нужна нам ваша Беларусь, «сами ножками» будете ходить отсюда. Не пугайте старика.

Не пойму в чём проблема?
Путин дал понять что датировать РБ на прежних условиях не будет. Можете идти на запад, можете оставаться в ЕАЭС, можем рассмотреть включение РБ в состав РФ. В любой вариант выбирайте, и причем в любом вашем выборе "сами ножками".
Причины такой постановки вопроса совершенно понятны. Одна из них платить во времена тяжелого экономического положения в России за разговоры о том что белорусы с русскими братья навек, не планируется, так как после выбивания плюшек АГЛ начинает песню, мы независимое государство. Другая причина в том что в момент обострения международной обстановки таких как АГЛ, лучшее иметь в составе врагов чем в составе друзей. Ну а если остаётся в ЕАЭС, то на общих правах остальных членов.

Еще раз повторю, что в нынешней ситуации позиция России в моем понимании справедлива. И речь идет не о судьбе режима, с этим все более менее понятно и предсказуемо. Все укладывается в концепцию «поддержали своего человечка, дали увязнуть в кредитах, все забрали за долги». Нормальная, империалистическая немногоходовка, которая не имеет никакого продолжения в 21 веке. И будет иметь серьезные последствия.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Vita-Sibiria пишет:

Да, такой. За просто так, кормить никто не подписывался.
Не мы такие, жизнь такая.У европейских цивилизаторов научились, посмотрев как они лихо стрОят в шеренгу постсоветских.

А что европейские цивилизаторы? Грошы исправно выдают, куском не попрекают. Инфраструктура, технологии, системный подход ко всему— дополнительно.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Vita-Sibiria

"Вопрос экономического сотрудничества и финансовой поддержки носит самодостаточный характер, находится в зоне постоянного внимания и регулярно обсуждается. В то же время очевидно, что объем такого сотрудничества, создание общего рынка, включая единые тарифы и порядок ценообразования, безусловно, зависит от уровня достигнутой интеграции, и мы исходим из того, что белорусские партнеры понимают", — сказал пресс-секретарь премьера.
https://ria.ru/20181214/1548013316.html

"А теперь Горбатый! Я сказал – Горбатый!"(с)

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
Как анонимчики-то заиграли
Давненько к нам такие огорченные лукалюбы не заглядывали.

То, что вашей братии не по нраву - я писал, а анонимная вита аж взвилась, как соколы орлами.
Пригнитесь царыца малость, а то, видать, ваша гордая голова с лаврами а-ля Ф. Кастро,
за косяк сарая стала задевать.
Опочивайте уж. Чу, звонок из Лахты - всем спать.
Игорь. Минск.

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Трудно понять логику штокманна. Вроде речь шла о скидывании бохатовекторного с довольствия, по крайней мере если интересы России никак не учитываются, а не дополнительное подвешивание АГЛ на бюджет РФ.
Видимо просто хочется сказать какую-нибудь пакость в адрес России.

Вот интересно, как Вы при такой тонкой душевной конституции выдерживаете то, что про Беларусь здесь по нескольку месяцев, если не лет, не говорится ничего, кроме пакостей? Или все душевные порывы построены строго по системе генералиссимуса Франко - "всё, что им нельзя, то нам можно"?

А речь шла о многом, но в данном конкретном посте mPronin - о том, что, дескать, был союзник в 2002-м - а в 2018-м нет союзника, токмо объект геополитики... Перечитайте - мамом кылянус, что так и написано.
При чем тут "дополнительное подвешивание"? Я в строгом соответствии с процитированным постом про "объекты", которые "не союзники", и больше ничего. Но которые здорово потребляют. И которых сильно прибавилось с 2002 года. И ни один не убавился, даже Беларусь, которую здесь уже до преисподней, считай, скинули, а не только с довольствия. Но только языками местных говорунов...
Ну а про боливара - уже просто естественное следствие из выше сказанного.

P.S. Впрочем, тут я неправ. Один все же убавился - Украина. Но ценой образования серьезного врага на много лет.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
"Вопрос экономического сотрудничества и финансовой поддержки носит самодостаточный характер, находится в зоне постоянного внимания и регулярно обсуждается. В то же время очевидно, что объем такого сотрудничества, создание общего рынка, включая единые тарифы и порядок ценообразования, безусловно, зависит от уровня достигнутой интеграции, и мы исходим из того, что белорусские партнеры понимают", — сказал пресс-секретарь премьера.
https://ria.ru/20181214/1548013316.html

"А теперь Горбатый! Я сказал – Горбатый!"(с)

Вита, простите, что использую Вашу цитату.
Андрей Иванович, поздравляю !
То, о чем Вы писали много лет, свершилось.
Тьфу, тьфу, тьфу.

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
..................
Почитал и посмотрел. По-моему, это все тихая истерика

Какая же это тихая истерика?! Это ИСТЕРИКА во весь рост! С соплями, слезами и мутной водичкой, которая, как водится, нигде не задержалась. Всё выложил, всё всему свету рассказал.

Они там в АП на что рассчитывают -что все газеты России выйдут с жалелками о нем, лучезарном, и его незалежности? И весь российский народ ринется за него грудью брать Кремль?

+100500

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
А речь шла о многом, но в данном конкретном посте mPronin - о том, что, дескать, был союзник в 2002-м - а в 2018-м нет союзника, токмо объект геополитики... Перечитайте - мамом кылянус, что так и написано.
При чем тут "дополнительное подвешивание"? Я в строгом соответствии с процитированным постом про "объекты", которые "не союзники", и больше ничего. Но которые здорово потребляют. И которых сильно прибавилось с 2002 года. И ни один не убавился, даже Беларусь, которую здесь уже до преисподней, считай, скинули, а не только с довольствия. Но только языками местных говорунов...
Ну а про боливара - уже просто естественное следствие из выше сказанного.

Stockmann пишет:
mPronin пишет:
Не скажите, Гость.

В 2002 Белоруссия была союзником России. А в в 2018-м бохатовекторная Беларусь уже объект геополитики.

Причем собственными стараниями.

Включаем зеркало:
За это время Россия нахваталась объектов, от Абхазии до ОРДИЛО с Сирией... что если в нынешней ситуации бохатообъектной России подвесить еще один (выделено мной), то, пожалуй, боливарчик наш уже и скопытится. А может, даже и этого не потребуется.
И таки да, всё собственными стараниями.

Специально привожу ваш полный пост, логику которого вы пытаетесь объяснить выше. Несколько раз перечитал, всё разно не понял. Может у меня деменция началась, может такая логика...
Да ладно.

Stockmann пишет:
P.S. Впрочем, тут я неправ. Один все же убавился - Украина. Но ценой образования серьезного врага на много лет.

Не будем недооценивать серьезность врага в лице Украины, но не будем его и переоценивать в том числе во временной перспективе.
Настоящий враг это американский гегемон, который любыми средствами пытается сохранить своё мировое доминирование и для которого Украина всего лишь инструмент давления на Россию. И он готов сражаться за Украину с Россией до последнего украинца.

Чтобы понять о чём я говорю сошлюсь на главу одного из самых уважаемых экспертных сообществ США.

Ответить с цитированием
Когда руководитель самого известного, влиятельного и элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если глава этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне
.....
Председатель "Совета по международным отношениям" указывает на параллели между смертью Венской системы международных отношений (так называемой системы Европейского концерта, сложившейся после Наполеоновских войн) и закатом нынешнего мирового порядка. Мистер Хаас даже утверждает, что между этими ситуациями есть символическая связь — венская система умерла в контексте Крымской войны, а нынешний порядок получил серьезный удар именно после того, как Крым вернулся в Россию. Примечательно, что влиятельнейший американский эксперт ни на йоту не разделяет линию официальной американской пропаганды: он подчеркивает, что с российской точки зрения расширение НАТО (а также интервенции в Ирак и особенно в Ливию) было нарушением правил игры и это объясняет последующие действия российской стороны.

Так что Крым для России стоит больше чем вся самостийная Украина, которая по большому счёту никогда нам другом не была.

Полностью статью можно прочитать тут, она стоит того.

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Специально привожу ваш полный пост, логику которого вы пытаетесь объяснить. Несколько раз перечитал всё разно не понял. Может у меня деменция началась, может такая логика...
Да ладно.

Имелся в виду гипотетический дополнительный "объект", притом необязательный. Конечно же, не РБ, которая уже определена в старые "объекты".

Owl_S пишет:
Настоящий враг это американский гегемон, который любыми средствами пытается сохранить своё мировое доминирование и для которого Украина всего лишь инструмент давления на Россию. И он готов сражаться за Украину с Россией до последнего украинца.

Вы слишком зациклены на мировой геополитике. При этом регулярно демонстрируется неумение утвердить свою гегемонию и даже просто наладить отношения даже в СНГ. И это свое неумение тут же пытаетесь прикрыть "рукой госдепа". Но Назарбаев точно не похож на ведомого госдепом. А что он отвернулся от РФ, очевидно. В Грузии Саакашвили давно нет, а пророссийскость так и не восстановилась. И тренда такого нет. Да и вообще уже нет ни одной страны СНГ, о которой можно без экивоков сказать, что она находится в российской сфере влияния. Везде госдеп так хорошо поработал?
А я считаю, это как раз кремлевская импотенция.
Рано вам в мировую геополитику лезть. Разведут как лохов, с такими-то талантами. Сначала стоило бы заняться наращиванием мускулов, т.е. экономикой (с 2% мирового ВВП особо не потягаешься), как Кудрин говорит. Да потренироваться на кошках, т.е. научиться хотя бы из СНГ делать сферу влияния. Где, казалось бы, все карты в руки - и старые экономические связи, и русских везде немало. И даже это не помогает.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя mPronin

ТАСС сообщает:

https://tass.ru/ekonomika/5915725

МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Россия не давала Белоруссии каких-либо обещаний по выплате компенсаций за налоговый маневр, заявил журналистам глава Минфина Антон Силуанов.
"Россия не давала Белоруссии каких-либо обещаний по выплате компенсаций за изменения налогового законодательства в России. Считаем такие изменения, в том числе налоговый маневр в нефтегазовой отрасли, внутренним делом РФ", - сказал Силуанов." (с)

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:

Пара дополнений.
Что касается "снятия с довольствия"... я пока воспринимаю это как дурной анекдот последних 10 лет. На этом форуме по 2-3 раза каждый год Беларусь "снимали с довольствия". Подождем развития событий. Хотя я, разумеется, двумя руками за. Но вот про подъем цены на газ до мировой даже речи ведь нет.

И второе. Крым, говорите, важнее Украины? А зря. Это всё отрыжка старосоветского представления о том, что России ровня только США, и главные интересы где-то там, далеко. Давно уж Россия не равна СССР, а Китай - далеко не тогдашний Китай. И при этих данных еще и наделать себе врагов на западе, как сделали из Грузии и Украины... это не от большого ума.

А статья да, хорошая. Только оригинальная, а не то, что придурковатый афтар Данилов накарябал по поводу. Сам же пишет: "Соединенные Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов". И тут же:
"А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР. Долг платежом красен".
Это с чем же он раздухарился? С 10 процентами от американских ресурсов перебить то, на что у американцев не хватает их 100%? И внутренних проблем у России нет?

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Owl_S

Официальный Минск решил стоять за «независимость» до конца

Источники из окружения Лукашенко рассказали ТГ-каналу "беларусь головного мозга", что президент провёл закрытое совещание с участием высших чиновников. На нём решили «До конца стоять за независимость. Все это поддержали». Некоторые люди из правительства даже высказывались, что на действия России нужно отвечать жёстче.

В этом контексте хорошо "подкалывает" белоруских чиновников ТГ-канал "Мастер пера", отмечая, что "Батька и сподвижники на закрытом совещании по итогам обострения с Россией решили стоять за Белоруссию до конца. Особенно в этой формулировке обращает на себя внимание «до конца». Они не стали отмечать в резолюции, что «до победы», а порешили, что именно до конца. С решимостью обреченных".

ТГ-канал "Преемник", в свою очередь, отмечает, что "заявление Лукашенко о намерении России «инкорпорировать» Белоруссию едва ли можно назвать эмоциональным шагом. За обычной для себя экспрессией Батька всегда камуфлирует прагматичные цели.

Он резко поднял градус переговоров от конкретных цен за газ и прочих условий российско-белорусского сотрудничества до более высокого ценностного уровня. Белорусская сторона провисает в конкретике, рациональных аргументов не хватает. Поэтому Лукашенко намеренно пытается расширить повестку и обострить ее, чтобы получить пространство для маневра.

Причём как легко понять это больше внутриполитическая повестка для РБ. Статья чуток побольше чем выложил сюда, но основное здесь есть.

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Настоящий враг это американский гегемон, который любыми средствами пытается сохранить своё мировое доминирование и для которого Украина всего лишь инструмент давления на Россию. И он готов сражаться за Украину с Россией до последнего украинца.

Вы слишком зациклены на мировой геополитике. При этом регулярно демонстрируется неумение утвердить свою гегемонию и даже просто наладить отношения даже в СНГ. И это свое неумение тут же пытаетесь прикрыть "рукой госдепа". Но Назарбаев точно не похож на ведомого госдепом. А что он отвернулся от РФ, очевидно. В Грузии Саакашвили давно нет, а пророссийскость так и не восстановилась. И тренда такого нет. Да и вообще уже нет ни одной страны СНГ, о которой можно без экивоков сказать, что она находится в российской сфере влияния. Везде госдеп так хорошо поработал?

Какой примитив!!
Тут невольно вспоминается: "Скучно девочки..."

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:
...............
Так что Крым для России стоит больше чем вся самостийная Украина, которая по большому счёту никогда нам другом не была.

Owl_S, у вас одни буквы эмоции.
На цифрах можете доказать математическое неравенство, что

"Крым - Украина > 0"

Я надеюсь, что в высшем политическом училище преподавали математику.

Аватар пользователя Гость

Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Настоящий враг это американский гегемон .......

Вы слишком зациклены на мировой геополитике. При этом регулярно демонстрируется неумение утвердить свою гегемонию и даже просто наладить отношения даже в СНГ. И это свое неумение тут же пытаетесь прикрыть "рукой госдепа".
Везде госдеп так хорошо поработал?
А я считаю, это как раз кремлевская импотенция.
Рано вам в мировую геополитику лезть.
Разведут как лохов, с такими-то талантами.

у Owl_S - очень плохо с геополитикой.
а у Виктории Нуланд - очень хорошо с геополитикой.

Почему так ?

А потому как девочка Виктория росла в свободном обществе,
а мальчик Owl_S переписывал конспекты классиков марксизма-ленинизма.

Аватар пользователя Гость


Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

Аватар пользователя nabl

Ответить с цитированием
Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

И да, девочка должна понимать что она не ровня мальчугану. И быть готова услышать, что она дармоедка и содержанка. А там пойдут вторые, третьи жены, борьба за статус «любимой жены».
Ордынские отношения.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Owl_S пишет:
Причём как легко понять это больше внутриполитическая повестка для РБ. Статья чуток побольше чем выложил сюда, но основное здесь есть.

А мне понравились здравые рассуждения Калякина:"Угроза суверенитету существует, но исходит она не от России, а от неработающей экономики":
".... мне непонятно, с кем ведет спор Лукашенко; то ли накануне встречи с Путиным хочет поднять свой рейтинг (что вряд ли у него получится), то ли понравиться кому-то на Западе, где у нас расширяются связи. Лукашенко спорит сам с собой. Более того, он говорит неправду: Медведев на союзном Совмине не предлагал инкорпорировать Беларусь."(с)
https://belaruspartisan.by/politic/448206/

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
у Owl_S - очень плохо с геополитикой.
а у Виктории Нуланд - очень хорошо с геополитикой.

Почему так ?

А потому как девочка Виктория росла в свободном обществе,
а мальчик Owl_S переписывал конспекты классиков марксизма-ленинизма.

Во-первых не мальчик, а скорее дедушка, во-вторых никогда не переписывал конспекты, тем более по марксизму-ленинизму и даже не считал последнего классика умом, честью и совестью эпохи. Более того даже в партию не пошел хотя ни раз приглашали, в отличии от АГЛ, который был партийным работником.
Таким образом всё мимо тазика, но я готов подисскутировать по существу если вы зарегистрируетесь, а с анонимами извольте.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

nabl пишет:
Ответить с цитированием
Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

И да, девочка должна понимать что она не ровня мальчугану. И быть готова услышать, что она дармоедка и содержанка. А там пойдут вторые, третьи жены, борьба за статус «любимой жены».
Ордынские отношения.

Она может обижаться на что угодно, но только после того, как на ней женятся и подпишут брачный контракт, она может претендовать на общий бюджет.
Что не так?
И да- там вполне могут быть прописаны "особые условия".

Свободный выбор свободных людей дает возможность искать другого претендента на ее хотелки, который без женитьбы сразу положит к ее ногам свой бюджет.Возможно это будет не- ордынец, а настояшчий европеец.
Возможно.
Будет.
Европеец-альтруист с большим бюджетом:)

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя mPronin

Vita-Sibiria пишет:
nabl пишет:
Ответить с цитированием
Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

И да, девочка должна понимать что она не ровня мальчугану. И быть готова услышать, что она дармоедка и содержанка. А там пойдут вторые, третьи жены, борьба за статус «любимой жены».
Ордынские отношения.

Она может обижаться на что угодно, но только после того, как на ней женятся и подпишут брачный контракт, она может претендовать на общий бюджет.
Что не так?
И да- там вполне могут быть прописаны "особые условия".

Свободный выбор свободных людей дает возможность искать другого претендента на ее хотелки, который без женитьбы сразу положит к ее ногам свой бюджет.Возможно это будет не- ордынец, а настояшчий европеец.
Возможно.
Будет.
Европеец-альтруист с большим бюджетом:)

Скорее цэевропеец своим возгласом "Ордынские отношения !" пытался выразить свое неприятие гетеросексуального института брака в частности и старого мира с его непонятными для ЛГБТ-активиста обычаями в целом.

Карго-культ, знаете ли...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя nabl

Vita-Sibiria пишет:
nabl пишет:
Ответить с цитированием
Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

И да, девочка должна понимать что она не ровня мальчугану. И быть готова услышать, что она дармоедка и содержанка. А там пойдут вторые, третьи жены, борьба за статус «любимой жены».
Ордынские отношения.

Она может обижаться на что угодно, но только после того, как на ней женятся и подпишут брачный контракт, она может претендовать на общий бюджет.
Что не так?
И да- там вполне могут быть прописаны "особые условия".

Свободный выбор свободных людей дает возможность искать другого претендента на ее хотелки, который без женитьбы сразу положит к ее ногам свой бюджет.Возможно это будет не- ордынец, а настояшчий европеец.
Возможно.
Будет.
Европеец-альтруист с большим бюджетом:)

Повторно.
https://youtu.be/iC58Q4WdCNg

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Vita-Sibiria

mPronin пишет:

Скорее цэевропеец своим возгласом "Ордынские отношения !" пытался выразить свое неприятие гетеросексуального института брака в частности и старого мира с его непонятными для ЛГБТ-активиста обычаями в целом.

Карго-культ, знаете ли...

Мне кажется, вы их слишком усложняете. Особенно неофитов-це-европейцев.

Ментальнотм:)) все их рассуждения описываются в нетленной русской классике:" Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший — и в сторону. А потом, «глядя по времю», либо севрюжины с хреном закусить, либо об конституции помечтать" (с)
А возгласы -это так, позывной для самоидентификации среди себе подобных.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
Мне кажется, вы их слишком усложняете. Особенно неофитов-це-европейцев.

Ментальнотм:)) все их рассуждения описываются в нетленной русской классике:" Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший — и в сторону. А потом, «глядя по времю», либо севрюжины с хреном закусить, либо об конституции помечтать" (с)

А получилось - про запутинских "патриотов". Ободрал любимую державу - и в сторону, на виллу где-нибудь на Западе... закусывать и мечтать.
К "нетленной русской классике" вам подобным надо подходить с большой опаской. Там же приличного российского бюрократа днем с огнем не найти, одни хапуги да подлецы. Ну зачем вам такие параллели?

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Мне кажется, вы их слишком усложняете. Особенно неофитов-це-европейцев.

Ментальнотм:)) все их рассуждения описываются в нетленной русской классике:" Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший — и в сторону. А потом, «глядя по времю», либо севрюжины с хреном закусить, либо об конституции помечтать" (с)

А получилось - про запутинских "патриотов". Ободрал любимую державу - и в сторону, на виллу где-нибудь на Западе... закусывать и мечтать.

Дурашка, вы.Уже второй раз видно, что классика не читали:) Те, про которых вы пишете, о конституциях, институциях и гражданском обществе:) не мечтают. Самое большее о чем способны мечтать эти бывшие комсорги- это о новых телках.И только мечтать, наверняка:)))

Ответить с цитированием
К "нетленной русской классике" вам подобным надо подходить с большой опаской. Там же приличного российского бюрократа днем с огнем не найти, одни хапуги да подлецы. Ну зачем вам такие параллели?

Вы думаете в це-европе бюрократы приличнее?
Отнюдь.
"Европейская комиссия заявляет, что размах коррупции во всех 28 странах Евросоюза "поражает воображение" и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро.
....Согласно докладу, организованная преступность наиболее распространена в Болгарии, Румынии и Италии, но взяточничество и уклонение от налогов распространены во всех странах Евросоюза.
....Авторы доклада приводят также два опроса общественного мнения, согласно которым более 75% граждан ЕС считают, что в их странах коррупция широко распространена."(с)
https://www.bbc.com/russian/business/2014/02/140203_europe_breathtaking_corruption_report
Гугл в помощь-Результатов (по запросу коррупция ЕС): примерно 1 140 000 (0,37 сек.)

Так штааа, с приличными бюрократами и в це-Европе туговато:) Я вам больше скажу- с приличными людьми в последнее время -увы и ах!- не так уж хорошо и в целом обстоят дела.
Такова жизнь.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Гость

nabl пишет:
Ответить с цитированием
Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

И да, девочка должна понимать что она не ровня мальчугану. И быть готова услышать, что она дармоедка и содержанка. А там пойдут вторые, третьи жены, борьба за статус «любимой жены».
Ордынские отношения.

Вам не мила грядущая кончина эпохи ненаклоняемого?

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
Она может обижаться на что угодно, но только после того, как на ней женятся и подпишут брачный контракт, она может претендовать на общий бюджет.
Что не так?

Хех,
а как самый гуманный суд расценит всякие обиды и добрачные
"экономическо-половые" отношения, да еще и с глупой-усатой-малолетней?
А вдруг ее признают недееспособной, а насильника - территориальным захватчиком и извращенцем?
Вы то, сами, в брачных контрактах сильны, или так, понаслышке камлаете?
Скорее опыт молодящихся подруг дает вам в мыслях палку-стимул.
Игорь. Минск.

Аватар пользователя Юрий

nabl пишет:
Vita-Sibiria пишет:
nabl пишет:
Ответить с цитированием
Собеседник “Ъ” из числа российских чиновников, близких к переговорам с Беларусью, сообщил, что российская сторона поставила вопрос ребром: сначала интеграция — потом экономика. Он подтвердил, что Дмитрий Козак действительно довел эту позицию до своего коллеги Игоря Ляшенко:

«Если мальчик хочет жениться на девочке, он сначала должен жениться и документы подписать. А потом уже жить по новому бюджету».

И да, девочка должна понимать что она не ровня мальчугану. И быть готова услышать, что она дармоедка и содержанка. А там пойдут вторые, третьи жены, борьба за статус «любимой жены».
Ордынские отношения.

Она может обижаться на что угодно, но только после того, как на ней женятся и подпишут брачный контракт, она может претендовать на общий бюджет.
Что не так?
И да- там вполне могут быть прописаны "особые условия".

Свободный выбор свободных людей дает возможность искать другого претендента на ее хотелки, который без женитьбы сразу положит к ее ногам свой бюджет.Возможно это будет не- ордынец, а настояшчий европеец.
Возможно.
Будет.
Европеец-альтруист с большим бюджетом:)

Повторно.
https://youtu.be/iC58Q4WdCNg

https://youtu.be/iC58Q4WdCNg
Странно, что Вы усмотрели параллель между девушкой в отрывке из фильма и РБ.
Девушка из фильма НИЧЕГО материального не взяла у претендента на её руку и даже цветок его бросила ему обратно.
РБ (невеста) долго была содержанкой у "жениха", получила от него за время "союзничества" > $110 млрд. и не упустила ни одного случая сходить налево. "Жениху" наконец это надоело и он решил - нет, пока ещё не снять РБ (невесту) с довольствия, а всего лишь его уменьшить. После этого РБ (невеста) сочла себя оскорблённой циничным и меркантильным "женихом", решившим шантажом добиться его руки!
Где здесь аналогия, аналитичный ты мой?
Станные вы белАрусы. Неспособность к анализу объективных обстоятельств вас погубит.
Не надо было "невесте" ходить налево. Таких невест замуж порядочные женихи не берут. Мы отпускаем вас, не без удовольствия, на свободу. И сами начинаем себя чувствовать свободнее от вашей бесконечной лжи и грязи предательства.

Юрий

Аватар пользователя Гость

Поведение не всей России, но некоторой части её, как мелкой шкуры и провинциального лавочника, подходит более трибалтийским тиграм, нежели региональной державе, стремящей удержать только достигнутых позиций глобального игрока.
Собственно, даже в сети эта самая "мелкая часть" визгливо истерит, совершенно теряя облик "высокой договоривающейся стороны".
Считает копеечки, якобы "дареные" соседу, морит голодом собственных учителей и врачей - но кормит зажором олигархов и их выводки.
.
Картинка маслом, товарищи.

ПОЛОЧАНИН.

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:

Так штааа, с приличными бюрократами и в це-Европе туговато:) Я вам больше скажу- с приличными людьми в последнее время -увы и ах!- не так уж хорошо и в целом обстоят дела.
Такова жизнь.

Расскажите нам про фройлян Меркель.
Она вообще-то чем то похожа на Валентину Матвиенко.
А чем то и не похожа.
Ну, вы догадываетесь, что ее сынок не станет заведывать Дойчланд-Минсельхозом ...

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
Vita-Sibiria пишет:

Так штааа, с приличными бюрократами и в це-Европе туговато:) Я вам больше скажу- с приличными людьми в последнее время -увы и ах!- не так уж хорошо и в целом обстоят дела.
Такова жизнь.

Расскажите нам про фройлян Меркель.
Она вообще-то чем то похожа на Валентину Матвиенко.
А чем то и не похожа.
Ну, вы догадываетесь, что ее сынок не станет заведывать Дойчланд-Минсельхозом ...

"Детей у Ангелы Меркель нет" (с).

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
Поведение не всей России, но некоторой части её, как мелкой шкуры и провинциального лавочника, подходит более трибалтийским тиграм, нежели региональной державе, стремящей удержать только достигнутых позиций глобального игрока.
Собственно, даже в сети эта самая "мелкая часть" визгливо истерит, совершенно теряя облик "высокой договоривающейся стороны".
Считает копеечки, якобы "дареные" соседу, морит голодом собственных учителей и врачей - но кормит зажором олигархов и их выводки.
.
Картинка маслом, товарищи.

ПОЛОЧАНИН.

Каких, однако, высот риторики достигают товарищи полочане в надежде все-таки отжать у бедствующей России "якобы "дареные" копеечки" (с).

Казалось бы - ну, колхоз, ну хутор.

Хотя, конечно, жить захочешь, еще и не так растопыришься...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
Дурашка, вы.Уже второй раз видно, что классика не читали:) Те, про которых вы пишете, о конституциях, институциях и гражданском обществе:) не мечтают. Самое большее о чем способны мечтать эти бывшие комсорги- это о новых телках.И только мечтать, наверняка:)))

Ну, Вы-то и первый раз не читали. Что сразу видно по неуместности цитат и еще более - по последующим комментариям.
Но справедливости ради надо отметить, что все-таки конкретно у Салтыкова-Щедрина российские бюрократы - в основном идиоты. Короче, я по-любому рад, что Вам это нравится. Воры ли, идиоты ли, или воры вперемешку с идиотами и бывшими комсоргами - в принципе конец светит один.

Vita-Sibiria пишет:
....Согласно докладу, организованная преступность наиболее распространена в Болгарии, Румынии и Италии, но взяточничество и уклонение от налогов распространены во всех странах Евросоюза.
....Авторы доклада приводят также два опроса общественного мнения, согласно которым более 75% граждан ЕС считают, что в их странах коррупция широко распространена."(с)

Ну вот не надо этого жеманства. Не так много позиций, по которым Россия занимает первое место в мире, а вы прячетесь за какими-то опросами со словами "широко распространена". Разве они способны прочувствовать, что такое широта русской души?
https://pikabu.ru/story/stranyi_s_naibolshim_neravenstvom_v_raspredelenii_dokhodov_4660431

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость

11 декабря 2018
Конгресс
Резолюция - H.Res.1035
" президент Дональд Трамп должен налагать штрафы против любой находящейся в ЕС корпорации, которая участвует с Россией в российском трубопроводе Nord Stream II для поставок газа в Европу".

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Юрий пишет:

Не надо было "невесте" ходить налево. Таких невест замуж порядочные женихи не берут.

Насколько я понял из последних новостей, именно на этом варианте сейчас и настаивает "жених".
Выходи замуж и содержание продолжится в полном объёме.
Или нет???

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:

Ну вот не надо этого жеманства. Не так много позиций, по которым Россия занимает первое место в мире, а вы прячетесь за какими-то опросами со словами "широко распространена". Разве они способны прочувствовать, что такое широта русской души?
https://pikabu.ru/story/stranyi_s_naibolshim_neravenstvom_v_raspredelenii_dokhodov_4660431

Внимательнее нада ссылочками раскидываться.Что же вы старье 3 годичной давности, да еще и фейковое, вкидываете?
Поиск по картинке приводит нас сюда.
И что мы там видим? Правильно- совсем другая картина. ЧиТД- опять Stockmann соврамши и на вентилятор набросивши, ай-яй-яй.

Особо интересно смотреть на картинку в свете происходящего сейчас во Франции.Так красиво нарисовано-и вот, здрасьте!В интервью французским изданиям участники демонстраций жалуются на непомерные налоги, низкие зарплаты и невозможность найти хорошо оплачиваемую работу, рассказывают, что руководство Франции оторвалось от народа и работает в интересах богатейших жителей страны.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
11 декабря 2018
Конгресс
Резолюция - H.Res.1035
" президент Дональд Трамп должен налагать штрафы против любой находящейся в ЕС корпорации, которая участвует с Россией в российском трубопроводе Nord Stream II для поставок газа в Европу".

Во-первых должен не есть обязан, а во-вторых СП2 Газпром при необходимости и без ансамбля построить сможет, и чтобы западные участники не обиделись, потом продаст им долю уже готовой трубы.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

PetrovPetrPetrovich пишет:
Юрий пишет:

Не надо было "невесте" ходить налево. Таких невест замуж порядочные женихи не берут.

Насколько я понял из последних новостей, именно на этом варианте сейчас и настаивает "жених".
Выходи замуж и содержание продолжится в полном объёме.
Или нет???

А как же. Если жить будет в общем доме, эффективно хозяйничать и исправно исполнять супружеские обязанности без ссылок на плохое настроение и головные боли:) Всё как положено.
"Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа"(Ефесянам 5, 22-33).

А вы как думали? Как Лукашенко:" Жить буду в своей хибаре, гулять, есть там и пить за твой счет, а за деньгами раз в месяц к тебе забегать ." Так что ле?

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
Внимательнее нада ссылочками раскидываться.Что же вы старье 3 годичной давности, да еще и фейковое, вкидываете?
Поиск по картинке приводит нас сюда.
И что мы там видим? Правильно- совсем другая картина. ЧиТД- опять Stockmann соврамши и на вентилятор набросивши, ай-яй-яй

Особо интересно смотреть на картинку в свете происходящего сейчас во Франции.Так красиво нарисовано-и вот, здрасьте!В интервью французским изданиям участники демонстраций жалуются на непомерные налоги, низкие зарплаты и невозможность найти хорошо оплачиваемую работу, рассказывают, что руководство Франции оторвалось от народа и работает в интересах богатейших жителей страны.

За последние 3 года в России миллиардеров стало больше и они стали богаче.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3008785
А народ с 2013 года только нищает. Росстат Вам в помощь.
Так что новье вас не утешит. Старье выглядело получше.
Второе. Искать по картинке ничего не надо - там ведь указан источник - Credit Suisse. В Вики, на которую Вы дали ссылку, совсем другие параметры. Понимаете? Не другие данные, а другие параметры. Они не противопоставляются.

И последнее.
Вот это: "жалуются на непомерные налоги, низкие зарплаты и невозможность найти хорошо оплачиваемую работу, рассказывают, что руководство Франции оторвалось от народа и работает в интересах богатейших жителей страны" - к какой стране мира точно неприменимо?
Все ж дело в конкретных цифрах, а не в пропагандистской болтовне с общими словами.
Одно можно сказать наверняка - если б французам предложить российские или белорусские условия, Кремль и Дрозды были бы вынесены максимум через неделю. А провластных пропагандистов закидали бы яйцами. Впрочем, некоторые из них успели бы переобуться за 5 секунд - это ж порода такая...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя nabl

Во всех странах можно найти немало недовольных. Даже, в протестантских, с высоким "индексом счастья".

Но, посмотрим фактическую статистику.
1 498,47 EUR в месяц (июль 2018 г.) - минимальная зарплата во Франции. Сейчас еще соточку добавят.
147,71 EUR в месяц (11 163 руб, май 2018) - минимальная зарплата в России.

Список стран по показателям неравенства доходов

ПС
137,23 EUR (330 руб) - минимальная зарплата Беларусь
500 евро - минимальная зарплата Эстония

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
...
Во-первых должен не есть обязан, а во-вторых СП2 Газпром при необходимости и без ансамбля построить сможет, и чтобы западные участники не обиделись, потом продаст им долю уже готовой трубы.

За свои благодетельствовать "гейропу" энергоресурсами? Мойор не поймет!

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
...
Вам не мила грядущая кончина эпохи ненаклоняемого?

Мне "грядущая кончина" мила, несмотря на то, что с ней я распростился в одностороннем порядке много лет назад.
При этом я уверен, что несмотря на общие нынешние негативные настроения белорусов, лет через 10 они будут вспоминать о ней как о брежневской.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Юрий

PetrovPetrPetrovich пишет:
Юрий пишет:

Не надо было "невесте" ходить налево. Таких невест замуж порядочные женихи не берут.

Насколько я понял из последних новостей, именно на этом варианте сейчас и настаивает "жених".
Выходи замуж и содержание продолжится в полном объёме.
Или нет???

Нет. Как по мне, то я гулящую "невесту" давно бы выбросил на панель, с которой она, правда, и не уходила.
Но терпеливейший из женихов, Россия, всего лишь заявляет наглой шлюхе, что для продолжения содержания, она должна перестать шляться. Если же она не в состоянии бросить излюбленное дело, то ей придётся помимо политического, обзавестись и экономическим суверенитетом. Дверь вон там - никто не держит.
Всего-то делов ...

Юрий

Аватар пользователя nabl

Юрий пишет:
...
Странно, что Вы усмотрели параллель между девушкой в отрывке из фильма и РБ.
Девушка из фильма НИЧЕГО материального не взяла у претендента на её руку и даже цветок его бросила ему обратно.
РБ (невеста) долго была содержанкой у "жениха", получила от него за время "союзничества" > $110 млрд. и не упустила ни одного случая сходить налево. "Жениху" наконец это надоело и он решил - нет, пока ещё не снять РБ (невесту) с довольствия, а всего лишь его уменьшить. После этого РБ (невеста) сочла себя оскорблённой циничным и меркантильным "женихом", решившим шантажом добиться его руки!
Где здесь аналогия, аналитичный ты мой?
Станные вы белАрусы. Неспособность к анализу объективных обстоятельств вас погубит.
Не надо было "невесте" ходить налево. Таких невест замуж порядочные женихи не берут. Мы отпускаем вас, не без удовольствия, на свободу. И сами начинаем себя чувствовать свободнее от вашей бесконечной лжи и грязи предательства.

Вами маслом описаны взаимоотношения Папика и экскортницы, характерные для нашего времени. По мне, здесь оба выглядят не очень.

Что касается отрывка из фильма, то союз двух людей должен быть равным и свободным. Только тогда он будет долговечным.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

В целом, нынешний кейс со стороны выглядит так:

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Во-первых должен не есть обязан, а во-вторых СП2 Газпром при необходимости и без ансамбля построить сможет, и чтобы западные участники не обиделись, потом продаст им долю уже готовой трубы.

За свои благодетельствовать "гейропу" энергоресурсами? Мойор не поймет!

Про благодетельствовать не понял... СП2 это в первую очередь экономический проект и в зависимости от условий он более или менее эффективный. Поэтому Газпрому может оказаться выгодно продать часть трубы, чтобы обеспечить взаимный интерес по её эксплуатации, не считая того, чтобы быстрее расплатиться с кредитами.
Конечно в энергетических проектах всегда есть политическая составляющая, так как от покупки смартфонов в Китае можно отказаться, а вот от энергетических потоков сложнее.

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
...
Про благодетельствовать не понял... СП2 это в первую очередь экономический проект и в зависимости от условий он более или менее эффективный....
Корме того в энергетических проектах всегда есть политическая составляющая, ....

Национал-патриоты здесь на сайте всем втирают, что Россия продает Европе газ исключительно по гуманитарным соображениям, без личного интереса. Вы, видимо, пропустили.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Про благодетельствовать не понял... СП2 это в первую очередь экономический проект и в зависимости от условий он более или менее эффективный....
Корме того в энергетических проектах всегда есть политическая составляющая, ....

Национал-патриоты здесь на сайте всем втирают, что Россия продает Европе газ исключительно по гуманитарным соображениям, без личного интереса. Вы, видимо, пропустили.

Цэлитовские патриоты видимо упустили, что их наиболее наглые заявления необходимо сопровождать ссылками.

Так вот: геополитические и геостратегические соображения к гуманитарной составляющей никаким боком. Несколько упрощая - грязь удалена модератором
mPronin (архив форума в доступе), как типичный здешний национал-патриот постоянно упоминал, что полное отключение европейских партнеров от российских ресурсов - это война.

А " Война — это не покер! Её нельзя объявлять когда вздумается! Война — это... война!" (с)

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Ёж

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.