Задание на лето 2019. Часть II

А можно так – утром стулья, а вечером деньги?

- Можно, но деньги вперед!

х/ф «Двенадцать стульев»

    Президент Республики Беларусь А. Лукашенко в рамках подготовки к Высшему Государственному совету Союзного государства (21 июня 2019 года) планирует вновь вернуться к вопросу о компенсации за «грязную нефть», поступившую на белорусские НПЗ в конце апреля текущего года. Со своей стороны, В. Путин подтвердил, что никаких планов объединения России и Беларуси к 2024 году не существует: «Нет, и быть не может» (https://vz.ru/news/2019/6/7/981560.html). Зато появилась очередная «Дорожная карта» по выполнению Союзного договора… Лето обещает быть жарким.

Не может быть

    Любопытно то, что в белорусском медиа пространстве заявление президента России о невозможности создания к 2024 году единого российско-белорусского государства было демонстративно проигнорировано. Зато белорусские Интернет-ресурсы сконцентрировавшись на словах В. Путина о том, что русские и белорусы «один народ». По понятным причинам, данное утверждение президента России крайне обидело белорусский политический класс, известный своим брезгливым отношением к русскому народу и российскому государству.  

    Стоит напомнить, что до 7 декабря все «независимые» СМИ Республики Беларусь были забиты сценариями объединения России и Беларуси с целью предоставления В. Путину возможности продления своих президентских полномочий после завершения последнего президентского срока. Данное утверждение, активно распространяемое не только в Беларуси, но и на Западе, а также в Киеве было «подкреплено» многочисленными заявлениями и интервью видными деятелями оппозиции, призывающим к отпору «империалистической России». 

    Понятно, что в данном случае белорусская оппозиция, участвуя в общей западной антироссийской кампании, использовала шанс привлечь внимание и инвестиции для собственных нужд. Никогда не являлось тайной то, что единственной реальной угрозой существования режима А. Лукашенко является Москва. Россия, используя свое экономическое влияние способна, не вмешиваясь во внутренние дела РБ, создать условия, когда нынешние белорусские власти окажутся не удел.  В этом случае у белорусской оппозиции появляется конечно очень призрачный, но все-таки шанс буквально выхватить власть в республике у проклинаемой ими день и ночь Москвы. Так что совпадение новой антироссийской кампании по поводу продления полномочий В. Путина на основе белорусско-российской государственности с попытками российского руководства поменять иждивенческий формат Союзного государства не является случайным. Фактически, можно говорить об одной кампании против России и российского руководства. В любом случае, информационный фон будущего ВКС для Москвы крайне негативный.

Реплика

    Постоянные обвинения России в попытках «поглотить» соседние государства (в данном случае можно упомянуть современный прибалтийский и украинский опыт) если считать, начиная с Ливонской войны, имеют почти 500-летнюю историю. Обычно потенциальной или виртуальной угрозой со стороны Москвы противники оправдывали четыре вполне реальные европейские нашествия на Россию/СССР (по одному в столетие), нанесшие колоссальный гуманитарный и материальный ущерб России, от которого она оправлялась десятками лет.  Понятно, что сколько бы Москва в данном случае не оправдывалась и не пыталась развеять данные диковатые утверждения, заявления со стороны российского руководства только стимулируют настоящую антироссийскую истерию, буквально поглотившую  медиа пространства соседних государств, а также в целом Западный мир.

    Чем Россия можно успокоить своих соседей, если слова её руководства едва ли не освистывают? Вряд ли они удовлетворяться даже уступками.  Счастьем для Киева, Минска, Вильнюса, Таллина, Берлина и т.д., было бы полное исчезновение России и русского народа. Тогда бы соседи, удовлетворенно вздохнув, тут же вцепились бы в глотки друг друга, деля ресурсы почти континента, вдруг ставшего резервом для раздела.

Удар по суверенитету?

    Белорусские власти активно извлекают собственные выгоды из развернувшейся антироссийской кампании, ловко увязывая требования Москвы сбалансировать союзные отношения с «ударом/давлением» по белорусскому суверенитету.  Иными словами, фактически А. Лукашенко конвертирует экономические претензии Москвы в политическую кампанию за сохранение белорусского суверенитета, которая в свою очередь является существенной и неотъемлемой частью антироссийской кампании Запада и Украины против В. Путина.

    Фокусировка давления на В. Путина связана с иллюзиями Запада в отношении возможности решить «российскую проблему» после ухода президента России в отставку. Считается, что любой, кто заменит В. Путина на посту главы российского государства, будет подавлен Западом и начнет эскалацию уступок, возвращая Россию в стадию 1990-х годов.

    В свою очередь, не является тайной, что вся стратегия А. Лукашенко, направленная на сохранения власти над Беларусью на ближайшее столетие  в руках фамильного клана, также увязана с задачей «пересидеть» В. Путина. В белорусских экспертно-аналитических кругах видят в В. Путине главную угрозу сохранения существующего политического режима, но, как и на Западе, считают, что с любым новым президентом России А. Лукашенко или В. Лукашенко безусловно справятся.  В данном случае цели Минска и Запада совпадают.     

    Так что А. Лукашенко и В. Макей, наблюдая, а также стимулируя крикливый антироссийский информационный цирк, могут только ручки потирали от удовольствия, наблюдая как лидеры белорусской оппозиции старательно создают условия для шестого президентского срока А. Лукашенко. Как в 1994 году  З. Позняк своей националистической пропагандой создал идеальные условия для избрания А. Лукашенко (фактически привел его к власти), так и сейчас все повторяется с помощью тех же белорусских националистов, под прикрытием антироссийской истерии бережно и нежно сохраняющих и буквально обороняющих режим А. Лукашенко, который, в свою очередь является для Запада идеальным оружием против все той же Москвы, которое Россия до последнего времени сама и оплачивала. Правда, все меньше…  

    Для так называемого шестого «переизбрания» белорусскому президенту необходимы деньги. Много денег, которых у него, как всегда нет. Деньги есть только в России. Так что для А. Лукашенко приближающийся ВГС является поистине судьбоносным.

Компенсацию за дотацию

    7 июня, посещая Новополоцкий НПЗ, А. Лукашенко по понятным причинам, не мог проигнорировать столь любимую тему, как очередные российские компенсации: «Не надо орать, наступать и прочее, но свои интересы надо блюсти. Но ползать на коленях не надо. Надо садиться и по-деловому решать… Но мы больше всего пострадали. А нам говорят: ну, что там, белорусы, — они ничего не потеряли. Как так?! Поэтому надо следить и смотреть, почему они, например, платят 800 млн долларов ущерба, а мы больше всех пострадали, но 20 млн» (https://news.tut.by/economics/640752.html).

    В общем, все как всегда: «Мы больше всех пострадали!». Учитывая украинский традиции «жертвенности» и «страданий 300 лет», а также анализируя белорусский опыт получения компенсаций, невольно придешь к выводу, что соседство с Россией ничего, кроме убытков и ущерба странам Восточной Европе не несет. Именно в таком контексте и следует понимать утверждения белорусского президента и его коллег с юга.  Кроме того, именно такое восприятие роли Беларуси и Украины во взаимоотношениях с Россией неустанными и многолетними усилиями министров Климкина и Макея создается у Евросоюза и США. Россия очень мешает буквально всем, но почему-то при этом совершенно никому из соседей России не мешают её ресурсы, рынок, кредиты и т.д.

    Возвращаясь к теме «грязной нефти» необходимо все-таки учесть, что случившаяся авария на нефтепроводе «Дружба» не является чем-то необычным для мира нефтедобычи и транспортировки. Известен так называемый Rangeland Incident (1993 г. февраль). Как описывает данную аварию РБК (№78 от 04.06.2019), американская Conoco Pipe Line при получении нефти из системы нефтедобывающей компании Amoco Canada (провинция Альберта) обнаружила 300 тыс. баррелей нефти, загрязнённой органическими хлоридами. Загрязнение быстро расползалось по трубе, и большая часть уже поступила потребителям. Конечно, американцы справились, но и выводы сделали… Нефть заменили.

    Пока ясно то, что Беларуси мало замены нефти, Минск требует компенсации. Но ведь компенсации можно требовать, если два субъекта хозяйствования работали в одной экономической системе на полностью равноправной основе, но в силу каких-то объективных и субъективных обстоятельств один из субъектов пострадал. К примеру, чтобы белорусская сторона получила компенсацию за налоговый маневр в российской нефтедобывающей отрасли, необходимо, чтобы Беларусь была в единой с Россией налоговой системе. А иначе российский бюджет понесет потери от соседского аппетита на чужие ресурсы.  Ведь России может быть многое не нравится в белорусской налоговой системе, но она же не выступает с протестами по поводу, к примеру, традиционных для белорусских налоговиков поборов «обратным числом» или списания денег со счетов относительно успешных госпредприятий («богатеньких»), которые, между прочим, успешны из-за доступа к тем же российским ресурсам или российскому рынку.

    Такая же формула должна быть применена и к компенсации за поставку «грязной нефти». Если, к примеру, Польша и Германия покупают российскую нефть по мировым рыночным деньгам, а Беларусь по внутрироссийским и никаких экспортных пошлин в российский бюджет не выплачивает, то Берлин и Варшава получат компенсацию исходя из мировых цен, а вот Беларусь может вообще ничего не получить, так как требует компенсации за дотации.

    Однако А. Лукашенко, видимо, не понимает или не хочет понимать, что если он взял с полки магазина бутылку водки «по акции», но кассирша случайно смахнула уже оплаченную бутылку на пол, то вряд ли магазин эту разбитую бутылку компенсирует по цене импортного виски.  Учитывая аппетиты белорусского президента, то А. Лукашенко в случае с разбитой бутылкой требовал бы ассортимент всего магазина.

    Любопытно и то, что А. Лукашенко даже не приходит в голову потребовать внутреннего расследования того факта, что в установки Мозырьского НПЗ закачали нефть вообще без какого-либо анализа. Хотя зачем, если и так понятно, что в этой белорусской «расхлябанности» и «разболтанности» на белорусском НПЗ виновата только Москва.  А может ничего и не закачивали, а деньги требуют, пользуясь всеми силами раздуваемым скандалом?

    Тут необходимо объяснить, что по традиции, белорусская сторона, как только сформулирует очередные финансово-ресурсные претензии к российским коллегам, то тут же воспринимает их в качестве священного долга России белорусскому народу, от которого Москва не имеет право отказываться. Для примера можно привести слова А. Лукашенко от 11 мая 2019 г. по поводу компенсации РФ за «грязную нефть»: «Думаю, россияне не должны это оспаривать» (https://www.interfax.ru/business/660770). В общем, никто слова Москве не давал: она обязана/должна платить, не рассуждая. В принципе, это традиционный подход к России со стороны восточноевропейского истеблишмента.

Реплика

    В любом случае, если суммировать ситуацию и еще раз проанализировать развернувшуюся в белорусском медиа пространстве дискуссию, то окажется, что главная угроза белорусскому суверенитету - российские дотации, преференции и субсидии, т.е. Союзное государство (?). В этом случае, если Россия начинает ликвидировать иждивенческий формат российско-белорусских отношений, то она тут же окажется «агрессором/империей» и её ждут в Беларуси «партизаны». Но ликвидация иждивенства Минска никак не связано с пресловутой «аннексией» Беларуси. Тогда где будут воевать новые «белорусские партизаны»? В безлесной вырубленной Беларуси? А за что они будут воевать и с кем, если Москва не собирается  присоединять Беларусь? Наверное, «белорусские партизаны» будут в этом случае воевать за белорусский суверенитет, то есть за дешевую российскую нефть. И за газ. Где? Наверное, в России, где эта нефть и газ добывается. А без российского газа и нефти нет и суверенитета Беларуси… Очень хочется перейти к четким и однозначным определениям этого политико-информационного сумасшествия, но, понятно, что не стоит уподобляться.  

    В свою очередь стоит напомнить, что  белорусский президент может вообще отказаться от столь ему надоевшей российской нефти и покупать нефть в Азербайджане, Венесуэле или у Саудовской Аравии… Казалось бы, отказ от российской нефти создает идеальный вариант, который ничем не угрожает белорусскому суверенитету (Украина, к примеру, «отказалась» от российского газа), но тут необходимо отметить традиционную уверенность официального Минска, убеждающего свой народ в том, что, покупая российские энергоносители по преференциальным ценам, белорусская сторона не только делает одолжение Москве, но и активно экономически поддерживает, а может даже и спасает Россию (!).  В общем, видимо в Беларуси действительно верят, что Россия, едва не рыдая, умоляет Минск купить её нефть и газ. 

«Дорожная карта»

    Итак, учитывая очередные «страдания» А. Лукашенко, которому в очередной раз недодали, недоплатили и недопоставили, то подготавливаемая к июньскому российско-белорусскому саммиту «Дорожная карта» может столкнуться с изощренным саботажем белорусской стороны по принципу: «дайте деньги и деньги вперед!». 

    Стоит напомнить, что белорусское руководство уверено в том, что Москва очень задолжала Минску за последний год: нет обещанного кредита в 600 млн. долларов США и последнего транша в 200 млн. долларов США, не продвигаются переговоры по нефти и газу на 2020 г., нет компенсаций за российский налоговый маневр и «грязную нефть», российский рынок частично закрыт для белорусской и европейской санкционной продовольственной продукции (их трудно отделить друг от друга), есть проблемы с транспортными услугами и т.д. Учитывая, что 1 июня Россия закрыла поставку на Украину нефти, дизельного топлива и бензина, на «пороге» июньского ВГС  уже маячит  новый скандал, связанный с поставками белорусских нефтепродуктов на украинский рынок.  

    Любопытно то, что в настоящее время более-менее эффективно работает только одна межгосударственная «площадка» - рабочая группа по проблемам российско-белорусской экономической интеграции.  Группа не касается политических тем, включая внешнюю политику Союзного государства, сознательно оставляя данную проблематику на усмотрение глав государств.  

    Результат работы группы («Дорожная карта») как раз и может 21 июня «подвиснуть», если белорусское руководство потребует у Москвы перед тем, как подписать предложенный план, «вернуть долги», а потом начать с «белого листа». Это излюбленный прием А. Лукашенко. Наиболее известный пример «белого листа» случился в декабре 2010 года, когда А. Лукашенко изобразил в Кремле «живую картину» Рембрандта «Возвращение блудного сына».

    Необходимо напомнить, что сформированный документ является едва ли не четвертой редакцией первой «карты», появившейся в начале нулевых годов, где все мероприятия и этапы были расписаны по датам (!), включая ввод единой союзной валюты. Более того, белорусский президент умудрился получить под союзную валюту солидную субсидию, но тут жадность белорусскую сторону подвела. Минск потребовал компенсацию за свой белорусский рубль, регулярно переживающем обвал курса, 2 млрд. долларов США в год (навсегда!) и открытие в Минске второго эмиссионного центра. Когда в «союзных кулуарах» пошел разговор о том, что А. Лукашенко подумывает о разделе   золотовалютного резерва России (600 млрд. долларов США), в Москве поняли, что следующим требованием белорусского президента будет Кремль в качестве фамильной резиденции династии Лукашенко. Тема закрылась, чтобы о ней вспомнили через почти 17 лет...

    Но за эти годы все попытки РФ прийти к тем или иным подвижкам в союзных отношениях обязательно натыкались на белорусский прейскурант: любой шаг в сторону углубления интеграции обуславливался миллиардными авансами. Иногда Москва шла навстречу и делала «предоплату», чтобы через определенной время, поняв, что результата нет, получить из Минска поток оскорблений и обвинений в неуважении белорусского народа/президента и попыток лишить Беларусь суверенитета. Стоит напомнить, что все годы существования Союзного государства за интеграцию платила только одна сторона – Россия.

    Понятно, что главной проблемой на ближайшем ВГС будет не сама «Дорожная карта», а принцип её реализации: старая система «авансов» и «белых листов», на чем будет настаивать Минск или российская система «сдельной» оплаты реальных шагов, ведущих к углублению интеграции между двумя странами.

    В данном случае, нет иллюзий в том, что Минск будет жестко настаивать на авансовой системе, что и будет составлять основу не только интриги июньского ВГС СГ, но всего летнего политического сезона.  Ведь впереди предвыборная осень и конституционная реформа.

Задание на лето 2019

    Летний политический сезон в Беларуси будет развиваться на основе проводимых властями и белорусской оппозицией нескольких взаимосвязанных друг с другом антироссийских информационных кампаний, призванных сломать политику Москвы. Другого варианта противостоять попыткам российского руководства сдвинуть российско-белорусскую интеграцию с мертвой точки у А. Лукашенко просто нет. Понятно, что белорусский президент не уступит, так как любое продвижение во взаимоотношениях с Россией гарантирует А. Лукашенко потерю власти.

А. Суздальцев, Москва, 09.06.2019

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Rusu8

Owl_S пишет:
owl пишет:
Обычно читатель пишет:
нет слов. вы перечитайте, что написано. есть пока только призыв Путина к Европе. пока все! курица по зернышку клюет.

Так я о том и говорю, что НИЧЕГО нет. (а при Путине и не будет).

Пока не было санкций определенные силы РФ стоящие у власти считали, что зачем что-то производить в нашей стране, когда у нас полно ресурсов. Их продадим, а что надо купим. Так что санкции штука не только вредная, но бывает и полезная. В России даже гражданское самолетостроение восстанавливать стали, причем на своей высокотехнологичной элементной базе в отличии от Суперджета 100, где вся высокотехнологичная шняга была импортная. Я не говорю про хлеб насущный (в широком смысле) , которым мы себя обеспечиваем практически на 100%, а не так давно было чуть больше 50%.

Согласен со всем вышесказанным. добавлю еще, что санкции все меньше и меньше связывают руки России терять то уже нечего, а значит делают на сильнее и мы должны пользоваться этим все чаше.

"Хорошо рассуждать о судьбах народа сидя за стеклом бронированного Мерседеса" - RUSU8

Аватар пользователя Rusu8

Заметная тенденция в так называемых оппозиционных изданиях все чаще стали проскальзывать статьи с нормальным экономическим анализом ситуации в Белоруссии. Готовятся Сашу сделать виновным во всех проблемах и в случаи прихода бел. (агло) оппов к власти все спихивать на него, отсюда и ничего не может Румус. А чего он тогда туда полез если ничего не может или он не знал. он такой наивный?? Да нет просто время турбулентности пришло, время мутной воды и тут у каждого своя рыбалка. Саша слаб как никогда, остановка завода в Бресте весьма показательна, но виновный во всем уже есть.

"Хорошо рассуждать о судьбах народа сидя за стеклом бронированного Мерседеса" - RUSU8

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.