Вот приехал барин...

Вот приехал барин…

Встречают по одежке, провожают по деньгам ... (юмор)

Без провокаций не обошлось

Первый после инаугурации визит В. Путина за рубеж занял всего 12 часов. Естественно, приезд четвертого президента России в Беларусь не мог обойтись без провокаций, что и ожидалось. На мосту, где установлены видеокамеры наблюдения, «некто» беспрепятственно вывесил лозунг – оскорбление в адрес российского президента. Лозунг некоторое время беспрепятственно повеселил водителей и прохожих, его несколько раз сфотографировали, но вот «активистов», естественно, не нашли. Видимо, оптика в нужный момент замутилась. Зато у В. Путина должно было, по идее, возникнуть ощущение, что А. Лукашенко очень не сладко приходится… Надо помочь.

Мы, естественно, не знаем, что на самом деле было в голове российского президента, но уверены, что он, со своим служебным опытом, без труда понял, какое ведомство в Республике Беларусь имеет доступ к тщательно наблюдаемым объектам. В принципе, можно было ожидать более «звонких» провокаций… Спасибо, что хоть лозунгами ограничились.

Тихий саммит

Это был очень «тихий» и какой-то полуконспиративный саммит. В его основе оказалась часовая встреча двух президентом, где, по-видимому, В. Путин и А. Лукашенко только прошлись по основной проблематике двусторонних отношений. Остальные мероприятия носили, в основном, церемониальный характер и были призваны снять какие-либо подозрения в наличии серьезных проблем, как в двустороннем формате, так и в рамках интеграционного проекта Таможенный союз – Единое экономическое пространство. В преддверие визита в Берлин и Париж и во время первого постинаугурационного визита было бы странно ожидать от В. Путина и А. Лукашенко публичного столкновения. Однако обратило на себя внимание то, брифинг проводили оба президента. Мы помним, что долгие годы А. Лукашенко старался оставить за собой возможность прокомментировать итоги очередной российско-белорусской встречи на высшем уровне. В данном случае В. Путин своим присутствием явно ограничил красноречие А. Лукашенко.

Белорусский президент был демонстративно радушен, российский – подчёркнуто осторожен. Каждое слова буквально на вес золота. «Беларусь, не просто наш близкий, она особый партнер» (В. Путин). Не приоритетный, не стратегический, а «особый». Понятно, что сложный… Что ожидалось? Необходимо посмотреть, что прогнозировалось перед визитом: 21 мая отмечалось, что «несмотря на оптимизм ряда министров белорусского правительства, экономических оснований для выплаты третьего транша Антикризисного фонда ЕврАзЭс нет. Более того, белорусские власти практически отвергают все условия предоставления данного кредита, по сути, настаивая на кредитовании без всяких условий... Российская сторона должна опять входить в сложное положение белорусской экономики, о котором, между прочим, белорусские власти не стремятся информировать собственное население. Судя по всему, А. Лукашенко ждет от В. Путина «политического решения» о выдаче транша» (http://www.politoboz.com/content/vot-priedet-barin). В итоге саммита, «политическое решение» В. Путиным было принято, республика получит 440 млн. долларов. Это, безусловно, является тактическим успехом белорусской стороны. Как и открытие финансирования Белорусской АЭС.

В принципе, основное «задание на лето» А Лукашенко выполнил, о чем и писалось 28 мая: « При мажорном завершении визита от 31 мая (индикатор успеха Минска – политическое решение о выделении третьего транша кредита АИ ЕврАзЭс) А. Лукашенко сможет сдержать конфликт с В. Путиным до сентября, что необходимо для проведения выборов в парламент. Но для этого А. Лукашенко придется очень постараться». http://www.politoboz.com/content/zadanie-na-leto-2012 Белорусский президент старался…

Однако обнаружилось, что В. Путин мягко напоминал о приоритетности участия Беларуси в ЕЭП, а вот А. Лукашенко, если не считать фантазий об «интеграции интеграций», постоянно сворачивал на двусторонние отношения. Для этого есть свои причины… Деньги нужны.

Итак, абстрагируясь от пропагандисткой мишуры и уже прозвучавших экспертных, а также журналистских оценок, пришло время подвести реальные итоги. Москва «выделила» третий транш, «зависший» с февраля текущего года, несмотря на то, что условия его получения не выполнены. Можно было транш еще задержать? По идее, нужно, так как по традиции, белорусская сторона генетически не может выполнить хотя бы одно соглашение с Россией (в данном случае есть посредник – Антикризисный фонд ЕврАзЭс).

Формально транш выдали, обнаружив «позитивную динамику», которая «набирает белорусская экономика» (В. Путин). Вообще-то, если бы в белорусской экономике был реальный позитив, то транш вовсе не понадобился бы. В принципе, намек В. Путина понятен, как и сарказм. На самом деле деньги А. Лукашенко нужны срочно и сейчас, а времени на приватизацию (основное условие для получения третьего транша) уже упущено. Отсюда и отсрочка до четвертого транша (осеннего): « … мы начнем обстоятельные переговоры по четвертому траншу» (В. Путин). Понятно, что невыполненные Минском условия получения третьего транша передвигаются к четвертому. Автор не будет скрывать, что на самом деле, так и есть. Это не аналитика, а реальность.

При этом никаких конкретных обязательств по приватизации (актив, дата, сумма) А. Лукашенко на себя не брал. Поэтому В. Путин и отметил, что перспективно создание на базе КАМАЗа и МАЗа холдинга «Росбелавто», но только, если «договоримся», т.е. во время саммита «не договорились».

Не все было просто с Белорусской АЭС. Не скрою, что Москву, которая ввязалась в эту стройку в немалой степени из-за того, чтобы не отдать проект конкурентам (отсюда и строительство Балтийской АЭС в Калининградской области), буквально обуревают самые плохие предчувствия в отношении перспектив совместной работы с белорусскими подрядчиками, которых Минск беззастенчиво навязывает Москве. Нет никаких иллюзий в отношении умения данной публики одну и ту же канаву или котлован сдавать несколько раз, закапывая и откапывая в зависимости от прихода денег. Естественно, белорусская сторона попытается решить за счет стройки и выделенного на нее кредита половину проблем республики… Отсюда и осторожность Кремля…Пока для финансирования стройки открыли пару сотен миллионов долларов. Но и это неплохо для начала. Белорусы в целом довольны. Сейчас можно устроить торжественную закладку, а самое главное, что пришло время смет с позолоченными лопатами, платиновыми граблями и скальным грунтом.

Что осталось за кадром?

Нет и не будет никаких «Искандеров» в Беларуси. Как бы некоторые белорусские должностные лица и журналисты об этом не упоминали к месту и не месту. Поражает то, что эти люди не понимают или не видят политическую подоплеку того, о чем говорят. Дело в том, что «Искандер» без ядерного тактического оружия является дорогой игрушкой. В этом случае, даже если России потребуется разместить ядерное оружие в Беларуси в ответ на размещение европейской ПРО (стоит отметить, что это неадекватный ответ), то А. Лукашенко там и близко не будет. Фактически можно говорить о политической формуле: «Лукашенко в Минске – это означает, что нет и не может быть в Беларуси российского ядерного оружия». Причины, думается, появления такой формулы, понятны.

Нет никакого белорусского «счета» России за «потери», которые должна понести экономика Беларуси от вступления России в ВТО. Мы уже не раз писали, что сама аргументная база такого «счета» весьма сомнительна. Трудно понять, почему Россия, предоставляя Беларуси почти два десятилетия огромную экономическую поддержку, которую республиканское руководство, естественно, должно было использовать для структурных экономических реформ и модернизации экономики, сейчас должна дополнительно компенсировать неконкурентоспособность белорусских товаров. То есть платить повторно за одно и тоже. Понятно, что Минск не пропустит повода, чтобы в очередной раз не потребовать от Москвы какой-либо компенсации, но на состоявшемся саммите это у А. Лукашенко не получилось.

И главное, что не получилось белорусскому президенту получить от Москвы, так это времени. Летом белорусского президента ждут в Москве или Сочи для обстоятельного разговора о реальной дорожной карте вхождения республики в ЕЭП. На самом деле белорусский президент рассчитывал, что ему удастся затянуть интеграционную тему на более продолжительный период, а пока удастся отделаться от Москвы бесконечными клятвами, обещаниями, собраниями и встречами на экспертном, министерском, межведомственном, парламентском, региональном и других уровнях.

Политический баланс

Однако было бы наивно ожидать, что в итоге в интеграционном «доме» все закончится «битьем посуды» и очередной раскладкой «мух и котлет». Все гораздо сложнее. Изменилась ситуация как внутри стран-партнеров по строительству ЕЭП, так и на международной арене. Время публичных склок прошло. Ни А. Лукашенко, ни В. Путин не могут сейчас себе позволить открытого противостояния. Российский президент отягощён евразийским проектом. Он буквально связал В. Путина по рукам и ногам. Успех проекта частично компенсирует распространенные в российском политическом классе и обществе сомнения в необходимости возвращения В. Путина к власти. По этой причине у проекта может быть только успех.

Вот в этом и проблема А. Лукашенко. Москва не потерпит второго провала масштаба Союзного государства. Минск может себе позволить «тянуть резину», но не бесконечно. Сложно себе представить реакцию российского руководства, если неожиданно разгорится яростная информационная война с Минском. Если в рамках Союзного государства подобные схватки не были в новинку, но перед второй попыткой интегрировать Беларусь, уже в ТС-ЕЭП, их демонстративно предали забвению. Возвращение на тот же уровень взаимоотношений с Минском продемонстрирует банкротство российской политики в отношении Минска.

К сожалению, «белорусским инцидентом» дело не закончится. В случае российско-белорусского кризиса зашатается весь интеграционный проект, что резко снизить его международный имидж и попутно лишит Москву статуса единственного реального интегратора на пространстве СНГ. Не является тайной, что Беларусь в ЕЭП является самым слабым звеном, которое еще ничего практически не вложило в проект, за исключением выравнивая импортных пошлин на легковой автотранспорт, но уже активно пользуется его преимуществами.

Евросоюз, естественно, учитывает стремление Москвы ограничить экономическую экспансию Брюсселя на постсоветское пространство высокоуровневым интеграционным блоком. В этой связи Минск является интересным для Запада объектом. Теоретически, Минск можно использовать в качестве инструмента для подрыва ТС-ЕЭП. Для этого не нужно что-то делать. Как раз наоборот, Минску необходимо ничего не делать в плане интеграции, а только создавать видимость интеграционных устремлений. И качать нефть. День и ночь… Пока не закрыли кран.

Минск тоже не может себе позволить кризис с Москвой. Ему пока не на кого опереться. Надежды А. Лукашенко на Пекин иллюзорны. Китай не пойдет на конфронтацию с Россией из-за Беларуси. Китай никогда не станет безусловным спонсором Беларуси. Китай всегда больше берет, чем дает. Официальному Минску пора это уяснить.

С Европой диалог возможен, но пока не готов. Еще сидят в тюрьмах 14 политзаключенных, да и для начала диалога нужно время, которого у А. Лукашенко опять нет. В этих условиях в отношениях между странами должен быть соблюдено своеобразное политическое перемирие. Оно и был продемонстрировано 31 мая, когда два президента, прекрасно понимая друг друга, были вынуждены в чем-то уступить или что-то отложить. В. Путин и А, Лукашенко тщательно шлифовали каждое слово и старательно уходили от сложных тем, чтобы сохранить во многом интуитивно сложившийся временный политический баланс между двумя странами. Они оба старательно «не раскачивали лодку»… Пока не время. Хотя у А. Лукашенко вырвалось: «…Мы хотим жить только за свой счёт – и Россия, и Беларусь…». Понятно, что В. Путин, несмотря на символичность своего первого визита, все-таки не утерпел и поспешил выставить А. Лукашенко «счет»… Вот только оплата пока задерживается.

А. Суздальцев, Москва, 03.06.12

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Konstantin

Зравствуйте Андрей Иванович
Удивительно. Путин становится очень грамотным политиком. Его внешнее спокойное отношение похвально. Тут уже настоящая дипломатия. Интересно, если А. Г. в скором времени выпустит заключенных и прибегнет к маятнику стоит ли ожидать конфронтации и экономического кризиса в РБ?

Аватар пользователя Andrey

Konstantin пишет:

Пока Лукашенко блокирован с Запада. Как не пытаются его лоббисты этот блок снять. Поэтому ПОКА не получается маятник. НАБЛЮДАЕМ очень внимательно. Буквально глаз не сводим. Так что , господа, не расслабляйтесь (это не к Вам)...

Аватар пользователя nomad

Хорошо бы так, Андрей Иванович. После результатов визита, я опасаюсь, что как раз только Лукашенко способен согласно Вашей формуле что-то решать с Кремлем. Он раз за разом получает все что захочет и дает взамен ничего. Хотя нет: воровство таможенных пошлин за растворители, демпинг на росс. рынке (профинансированный РФ), список немалый. Все эти проблемы Путин мог бы решить быстро, жестко и эффективно, причем уже давно (шутка - 12 лет у власти). Выходит, колхозный менеджмент поядреней будет чекистского или г-н Монро прав... За статью спасибо, колоссальный объем работы за короткий срок, а впереди рабочая неделя.

Аватар пользователя Гость

Так и хочется спросить и зачем всё это России надо?
Может закрыть проект как бесперспективный?

Аватар пользователя nomad

Так и хочется спросить и зачем всё это России надо?
Может закрыть проект как бесперспективный?
------------------------------------------
Это невозможно - получить еще одну Грузию на Западе.

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
Konstantin пишет:

Пока Лукашенко блокирован с Запада. Как не пытаются его лоббисты этот блок снять. Поэтому ПОКА не получается маятник...

Ну рано или поздно АГЛ выпустит заключенных,и что опять продолжиться "многовекторность" как и раньше...и Россия ОПЯТЬ будет продолжать терпеть и утираться от подскоков ЛАГА?Ведь как вы сами подметили Путину любой конфликт сейчас не нужен,но что взять с нашего НЕАДЕКВАТА????
Опять в ОЧЕРЕДНОЙ раз садиться за шахматную партию с неадекватом?Зачем????за гранью понимания.................................................................это грамотный политик????? Условия по 3 траншу НЕ ВЫПОЛНИЛ,ГРЯЗНОЙ ТРЯПКОЙ ПО ЛИЦУ(ДОГОВОРЕННОСТЯМ).........И ОПЯТЬ ДАЛИ?????

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя nomad

Кстати, согласно идеи статьи - какого тогда рожна Путин все-таки ввязался в борьбу против европейских санкций?

Аватар пользователя Гость

Так все же, кристаллизовался ли "растворенный" миллиард после визита?

Может это третий транш + кредит на АЭС + доля в неком предприятии?

Аватар пользователя Ёж

Уважаемые ГОСТИ, не сочтите за труд регистрацию на форуме.

Аватар пользователя Andrey

nomad пишет:
Кстати, согласно идеи статьи - какого тогда рожна Путин все-таки ввязался в борьбу против европейских санкций?

Он не ввязался. Он как раз отговаривается. У;ходит в риторику

Аватар пользователя Andrey

Ёж пишет:
Уважаемые ГОСТИ, не сочтите за труд регистрацию на форуме.

Это правильно, так как возникает ощущение, что нас КГБ с утра цитирует. Хотя и регистрация не фильтр.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Так все же, кристаллизовался ли "растворенный" миллиард после визита?

Может это третий транш + кредит на АЭС + доля в неком предприятии?

Нет, это домыслы. Так приватизацию не сделаешь. Надо ведь потом легитимизировать.

Аватар пользователя ustas

Доброе утро,Андрей Иванович .Спасибо за статью.
Вы пишите:...Нет никакого белорусского «счета» России за «потери», которые должна понести экономика Беларуси от вступления России в ВТО...
О каком "счете "извините речь,если РБ сама с 93-го года рвется к вступлению в ВТО!?
Счета ,имхо ,последуют вскоре от стран ВТО в сторону РБ,но никак иначе и это уже начинают видимо понимать в бел.клубе "знатоков Е-кономики".
В ВТО все просто,можно даже сравнить с полетом в самолете:купил билет,сел в самолет ,получаешь либо радость,либо дискомфорт от полета,но возможность выйти появится только после посадки(через пять лет).
Ведь в ВТО уже не будет серых схем,все абсолютно прозрачно(ЭСУУТ,УНН,безналичные платежи и т.п.)
Все подписано ,поэтому остается только лететь ...
Что касается встречи в Минске,здесь опыт который ВВП получил от общения на протяжении 10-ка лет играет очень важную роль.Как говорят:"Нас на мякиш не возьмешь"...

Аватар пользователя nomad

“ Кстати, согласно идеи статьи - какого тогда рожна Путин все-таки ввязался в борьбу против европейских санкций? ”

Он не ввязался. Он как раз отговаривается. У;ходит в риторику
__________________________________________________

В РБ же зато это дело в СМИ обслюнявили на всю катушку - матушка Россия за нами!

Аватар пользователя Macho

Добрый день.
Статья пока лишь подтверждает лишь то, что
лукашенко одержал тактическую победу (в очередной раз).
Кредит дали. Ни за что. Требований Кремля и правительства того-же Путина не выполнил.
А всё равно дали.
И ещё дадут денег.
Я не сомневаюсь и в 4-м и в 5-м транше, и в деньгах на АЭС....

Вы скажете, - тактически выиграл, но стратегически - проиграл.

Так ведь нет.
Ибо.
Нет у лукашенко стратегии.
Только тактика (АИС об этом как-то писал).
И в этой тактике он одерживает одну победу за другой.

У Путина, возможно, есть стратегия.
Но!
Она, эта стратегия очень уязвима.
Именно из-за тактики лукашенко:)
Автор пишет:
"Российский президент отягощён евразийским проектом. Он буквально связал В. Путина по рукам и ногам. Успех проекта частично компенсирует распространенные в российском политическом классе и обществе сомнения в необходимости возвращения В. Путина к власти. По этой причине у проекта может быть только успех.
Вот в этом и проблема А. Лукашенко.

Пардон, в чём проблема лукашенко?
Это Путина, а не его евразийский прект "связал по рукам и ногам".
Это уже проблема Путина.
Т.е., лукашенко - проблема Путина.
Выходит так.
Ибо,
"отступать некуда, позади - евразийский проект Москва":))

Nec aspera terrent

Аватар пользователя intani

АИС пишет: Вот в этом и проблема А. Лукашенко. Москва не потерпит второго провала масштаба Союзного государства. Минск может себе позволить «тянуть резину», но не бесконечно. Сложно себе представить реакцию российского руководства, если неожиданно разгорится яростная информационная война с Минском.

Время оно относительно. Как говаривал один мой знакомый- На мой век хватит.
А там глядишь, может и "осёл сдохнет"(с).
И по поводу "сложно представить"- действительно сложно представить, даже самому участнику информационной войны, похоже, сие является большой тайной.

Intani

Аватар пользователя Romanus

Андрей Иванович, в прошлом году Рыгорыч вывез 2 млн. т "растворителей".

В этом году уже 1,9 млн т - только в первом квартале. :))

Т.е. в текущем году 8 млн. т нефтепродуктов просвистят мимо ваших вывозных пошлин. :)))

Или около трех миллиардов долларов. :)

Плата за геоПутинские прожекты.

Аватар пользователя Macho

АИС пишет:
"Не является тайной, что Беларусь в ЕЭП является самым слабым звеном"

Тогда вопрос - а нахолеры тогда это слабое звено?

Ответ:
Без Беларуси нет ЕЭП.
Всё.
Беларусь - ключевое (хоть и слабое) звено евразийского проекта.

И с внутриполитической стороны вопроса (надо же что-то демонстрировать своим в России),
и с геополитической (ощущение геополитического величия, евразийский проект),
и с военной (отсель грозить мы будем миру),
и с экономической (попилинг, растворители , "казахстанский мазут", транзит, "Большой транзит Дальний восток - Западная Европа).
Как ни крути - мал золотник, а дорог.
Что делать?
Или ликвидировать "слабое звено", избавиться от него,
или сделать его "сильным звеном".

Вот тут проблема выбора.
ИМХО

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Macho

Короче, вычёркивайте Беларусь из ЕЭП, как слабое звено,
не оправдавшее надежд сильного звена.
Я - за.
Развод.

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Romanus

Ничего, нефтюшка за май свалилась со 120 до 97 и еще не вечер.

На носу 85.

Закоперщикам интеграции свои бы портки спасти.

Аватар пользователя небесавогне

Спасибо за статью.
Статья называется "Вот приехал барин… " и действительно приехал барин. Приехал, дал 440 миллионов (своих ес-но, барских) и всё. Ей богу, какая тут может быть аналитика, когда всё зависит от желания левой пятки барина?

Аватар пользователя ustas

Romanus пишет:
Ничего, нефтюшка за май свалилась со 120 до 97 и еще не вечер.

На носу 85.
Закоперщикам интеграции свои бы портки спасти.

Недавно меня убеждали,что такого быть не может.Однако это факт,а факты самая упрямая в мире вещь.Посмотрите сколько в ЕС велосипедов,скутеров и что у нас под окном ,особенно в Москве и Питере.Самая натуральная свалка лома ...

Аватар пользователя cold

Фундаментальная ошибка "Плана Путина" на белорусском направлении (как ещё отмечал камрад Coon), - ништяки и пряники должно подвешивать перед носом клиента. Какой резон ему шевелиться,когда пряники подваливают под нос ? Только схрумкать и потребовать добавки.
При этом периодическое напоминание от самого ВВП про десятки лярдов зелени уже вбуханных в проект уже вызывает не просто недоумение и раздражение.Всё-таки долгое пребывание на троне без реальных оппонентов хотя бы в ГосДуме реально развращает.Это я всё про ВВП.
С недавнего времени внимательно слежу за Прохоровым сотоварищи. Хотя в марте голос отдал за Темнейшего.

Аватар пользователя elder_garden

Спасибо за статью Андрей Иванович. Абсолютно согласен с Macho. Хотя уважаемые участники форума и язвят над "победками", но эти "победки" приносят вполне полновесные деньги. Опять таки повторюсь - игра в шахматы с хоккеистом бесполезна, удар клюшкой развалит всю партию. То, что ВВП начал играть в хоккей, вряд ли ему поможет. Ну, только если еще мозаичность приобретет :).

Всё пройдёт.

Аватар пользователя udo

elder_garden пишет:

Тут можно только добавить,что такими темпами со своей СТРАТЕГИЕЙ, Путин ЕЩЕ 20 лет будет ИГРАТЬ в обьеденение с ТАКТИКОМ Лагом:-)...а там и Колька подоспеет...или ишак сдохнет....
А сколько уже бабла разбазарено???? За эти деньги автобан с 6-ю полосами до Владика можно проложить как минимум.....куда Степашин и оные смотрят?????

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Alex

Romanus пишет:
Ничего, нефтюшка за май свалилась со 120 до 97 и еще не вечер.

На носу 85.

Закоперщикам интеграции свои бы портки спасти.

Соответственно, RUR будет валиться и дальше? Или Центробанк выровняет курс до уровня 32-33? Как считаете?

Жизнь - лучший учитель. Но очень дорого берет за уроки...
Опыт - это умение вести себя в ситуациях, которые никогда больше не повторятся...

Аватар пользователя Гость

Romanus пишет:
Андрей Иванович, в прошлом году Рыгорыч вывез 2 млн. т "растворителей".

В этом году уже 1,9 млн т - только в первом квартале. :))

Т.е. в текущем году 8 млн. т нефтепродуктов просвистят мимо ваших вывозных пошлин. :)))

Или около трех миллиардов долларов. :)

Плата за геоПутинские прожекты.

Сумма гораздо больше. Приплюсуйте сюда потери россбюджета от половинчатой цены за 22млрд кубов газа и 22 млн тонн нефти.
Цифра по году будет примерно в 12-15 млрд долл.
Ау, россияне, Вам не жалко этих денег?
Вложите с умом их в развитие Псковской или Брянской областей. Страшно смотреть на эти деградирующие регионы....
Сергей Андреевич.

Аватар пользователя Stockmann

Alex пишет:
Соответственно, RUR будет валиться и дальше? Или Центробанк выровняет курс до уровня 32-33?

ЦБ пашет так, что пыль столбом. "Центробанк за неделю увеличил продажу валюты почти в 46 раз – до 4,58 млрд рублей".
А рубль все равно летит .
Так и ОГВ скоро нечем питать будет...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость

Спасибо за стаью Андрей Иванович.Не регистрируюсь.
Но вы забыли упомянуть начинающуюся "молочную войну",про слияние КАМАЗ и Маз,тут еще про мнение Крайслера как акционера Камаза стоит упомянуть.Про новый виток отношений Лукашенко и Саакашвили.Насчет "Искандеров" может и поставят,но в экспортном исполнении.А вот нефтяной вопрос тут уже могут решать поставщики нефти.Дело в том,что при падении мировых цен может стать невыгодным продажа нефти по льготным ценам,это будет выражено в отсрочке поставок и других предлогов.

Аватар пользователя abram

Пиндосам, чтобы убрать популиста и демагога джона фицжеральда понадобилось ДВА года и ли Х. А тут - пока гром не грянет, медведь не почешется. Будем надеяться, что громом и будет снижение нефтюшки, может тогда научаться в кремлике бабло считать, раз уж в людях не разбираются.

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Гость

elder_garden пишет:

То есть вы поддерживаете "цыганский" путь развития РБ? При этом будете требовать от России джентльменского поведения.

Меня кстати удивляет на белорусских форумах сочетание высоких требований к морали оппонента и гордость от того как Лукашенко кого то сумел развести на деньги.

GSL

Аватар пользователя Rusu

Вся внешняя политика России по отношению ко всем странам СНГ провалена полностью. Понятно, что Путин ставленник крупного бизнеса и проводит его интересы в жизнь. Понятно, что пока в Таджикистане Газпром бурит разведочные скважины никакого визового въезда таджиков ждать не приходиться. Понятно, что Лукашенко обманывал, и будет обманывать дальше, другого не умеет! Вся эта игра в интеграцию ничего не даёт России. Ну что может дать Росси вхождение Белоруссии в ЕЭП ничего, кроме новых расходов на модернизацию её убитой экономики. А что может дать вхождение ЕЭП Казахстана, ничего кроме проблем с контрабандой. А в свете отношений к русским в Белоруссии, для тех, кто не в курсе, гражданина России могут и лишают вида на жительство в РБ за два административных нарушения, данная норма введена после войны с Грузией, боязнь А. Лукашенко интервенции со стороны России в защиту её граждан, приведёт ещё большему прессингу Белоруссии по отношению к гр. России. Никакой новой политики у Путина в СНГ нет, это старая Советская политика, основанная на новых лозунгах. Но вся эта бездарная политика Путина по отношению к СНГ начинает очень сильно сказываться на его личном имидже и имидже его партии Россиянам, надоело кормить все эти убогие политические элиты, особенно среднему класс, которому деньги просто так не достались как крупному бизнесу России. А с последним падением рубля и ухудшением экономики может выйти на улицу.
Мне интересно, почему все политические силы России не используют провал политики Путина в СНГ во внутренней борьбе с Путиным!
Не кажется вам что перестав кормить эти все убогие страны СНГ России не только не потеряет а наоборот усилит своё влияние в СНГ, ведь просто так денег никто не даёт Только Россия.

Аватар пользователя Tamara

Андрей Иванович, спасибо за статью. А особо повеселила картинка к статье. Что у кого в ихней тяме работает... У одного полнейшая мозаика... сейчас и побольше. А другой... дальнобойщик... тянет потянет... Эдак не спеша клубок наматывает...

Аватар пользователя Гость

Stockmann пишет:
Alex пишет:
Соответственно, RUR будет валиться и дальше? Или Центробанк выровняет курс до уровня 32-33?

ЦБ пашет так, что пыль столбом. "Центробанк за неделю увеличил продажу валюты почти в 46 раз – до 4,58 млрд рублей".
А рубль все равно летит .
Так и ОГВ скоро нечем питать будет...

Я смотрю у вас опять праздник намечается. Предыдущий был когда в России леса горели и посевы засыхали. Врагов России не надо пока есть такие друзья.

GSL

Аватар пользователя Константин

Андрей Иванович!
Доброго дня, плодотворной недели и несколько мыслей после прочтения Вашей статьи!

...Москва «выделила» третий транш, «зависший» с февраля текущего года, несмотря на то, что условия его получения не выполнены. Можно было транш еще задержать? По идее, нужно, так как по традиции, белорусская сторона генетически не может выполнить хотя бы одно соглашение с Россией .

Немного не согласен с Вашей позицией по поводу выделения транша. Вы исходите из того, что транш выделяется под определенные согласованные мероприятия и сторона берущая обязана эти мероприятия провести. Это Ваше предположение относится только к обоим, договороспособным сторонам соглашения. Учитывая недоговороспособность белорусской стороны, данный транш не несет в себе экономической и оговоренной в соглашении подоплеки. Это скорее политическое решение Москвы платить Белоруссии за ничегонеделание. А в этом и есть политика Москвы по отношению к Белоруссии.

Патологическое ничегонеделание Минска ведет к потере конкурентоспособности и соответственно к потере рынка. Потерянная доля рынка распределяется между другими игроками. Полученная выгода от полученной доли рынка на порядок больше, чем сумма выделенного транша, а транш это кредит, который придется отдавать и с процентами. В итоге получается, что Москва получает постоянно прирастаемую долю прибыльного рынка плюс проценты по траншу и плюс долю Белорусского рынка за невыплаченный транш (в конце концов рынок будет потерян и не сможет выдавать Минску нужный денежный поток и рынок придется за бесценок продать).

Москве не нужен МАЗ и Белаз. Москва работает с вопросами контроля над рынком, а не с контролем над предприятиями, как это делает Минск. А учитывая то "мастерство", с которым Минск постоянно убивает свою финансовую систему, то зависимость от Москвы только увеличивается не только в рынке, но и в финансах. Этот процесс мы и наблюдаем.

По - этому покупать ничегонеделание за копейки - это грамотная политика Москвы. И за это не только не надо задерживать платежи по траншу, а как дальновидно сделал Путин - присвоил Минску «особый» статус, (как агенту, который не знает что он агент), но и иногда даже надо немного приплачивать лишнего из уже полученных выгод в качестве бонуса.

+Сим побеждай+

Аватар пользователя abram

Rusu пишет:
Вся внешняя политика России по отношению ко всем странам СНГ провалена полностью.

Респект и уважуха. :-)
Приятно почитать здравомыслящего Россиянина, а не записного штатника с офицерским погонялом.:-)

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя abram

Tamara пишет:
Андрей Иванович, спасибо за статью. А особо повеселила картинка к статье. Что у кого в ихней тяме работает... У одного полнейшая мозаика... сейчас и побольше. А другой... дальнобойщик... тянет потянет... Эдак не спеша клубок наматывает...

А как Вы думаете - в какую сторону веревочка мотается? Вот где вопрос, а так - думай сам.

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя elder_garden

Гость пишет:
elder_garden пишет:

То есть вы поддерживаете "цыганский" путь развития РБ? ...

GSL

Из чего вы сделали такой глубокомысленный вывод? Сколько раз здесь говорилось - не играть с цыганом в карты, не иметь дела ... и т.д., и т.п., но все в пустоту. Где вы увидели гордость? Это лишь безмерное удивление попыткам головой пробить стену, при этом выставляя это суперстратегией.

Всё пройдёт.

Аватар пользователя Political_Spirit

В принципе, в статье многие акценты расствлены верно.
У российского руководства была и остается альтернатива:
1) либо «сильная Россия + международные отношения с остальным миром»;
2) либо «большой кластер» ЕЭП, где позиции самой РФ выглядят слабее, есть зависимость от нестабильных «партнеров» по интеграционным проектам, «деньги и границы нараспашку».
В обоих случаях РФ оставалась сухопутным мостом между Китаем и ЕС.
Еще в 2006 году «группа кремлевских аналитиков» предлагала России сосредоточиться на решении задач строго в рамках границ РФ.
Что ж, если выбран второй вариант, то у конкурентов России появляются доплнительные интсрументы «игры против».
Руководство РБ пока еще может эксплуатировать страхи старого генералитета о перпективах появления элементов ЕвроПРО под Минском. Впрочем, и перпектива переноса столицы РФ на Урал выглядит всё менее утопической.
Несмотря на то, что ЕЭП начала давать свои плоды, перегруженность сибирских железных дорог — важный маркер, новая геополитическая игра только начинается...
Ждем результатов президентских выборов в США...

Аватар пользователя Antonvic

Лукашенко дотянет до осени. А осенью у Путина опять появятся проблемы в виде "болотных-сахарова".
И осенью мы увидим очередную статью в стиле: "ну вот сейчас то и должен был сработать ПП, да вот новые обстоятельства опять сыграли на руку Лукашенко. Ведь Беларусь стоит в перечне проблем Путина далеко на десятом месте."

" Рыгорыч самый вменяемый и дружественный России политик." (с) Torn1312
"У меня один прогноз был и остаётся один - быть гнедому в стойле:) А уж стреножат его при этом или морковкой заманят - это частности." (с) Ю.Бондаренко

Аватар пользователя Tamara

abram пишет:
Tamara пишет:
Андрей Иванович, спасибо за статью.

А как Вы думаете - в какую сторону веревочка мотается? Вот где вопрос, а так - думай сам.

Определенно не в пользу Беларуси, как ни прискорбно. ИМХО. Независимость подразумевает действительно независимость (пардон за тафталогию). А у нас мысли и жизнь зависит от России... А радость по поводу очередной подачки !!! Это просто омерзительно !!! Подчеркиваю: это не имеет ни какого отношения к народу. А руководство Беларуси... но ведь они не с Марса свалились... Во мне нет радости по очередному траншу...

Аватар пользователя Romanus

Alex пишет:
Romanus пишет:
Ничего, нефтюшка за май свалилась со 120 до 97 и еще не вечер.

На носу 85.

Закоперщикам интеграции свои бы портки спасти.

Соответственно, RUR будет валиться и дальше? Или Центробанк выровняет курс до уровня 32-33? Как считаете?

Думаю будет валится вместе с евриком до выборов в Греции.

А там поглядим.

Аватар пользователя Obyvatel

Tamara пишет:
Во мне нет радости по очередному траншу...

я думаю на этом форуме ее ни у кого нет (почти). те заявления которые так не нравятся нашим российским коллегам от понимания того, что транш только продлевает или помогает продлевать политическую жизнь местного правителя, но при этом неизбежно превращая территорию в пуэртурику.

мне очень понравился коммент Константина №255469.
Для этого местного правителя и наняли, за это ему и платят.

все так сложно, все так запутано,
но разбираться некогда, брат...(с)

Аватар пользователя abram

Tamara пишет:

Во мне нет радости по очередному траншу...

А че, дядя Вася со второго этажа рад и горд, что наше чмо ВВП снова объегорило. А вопрос у меня другой:
1. если веревочка с катушки превращается в мозаику, то как с таким ваще о чем то говрить?
2. если мозаика превращается в упорядоченную катушку, то ИМХО это запрограммированная мозаика, которую будут всячески лелеять и это печально.

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Tamara

Obyvatel пишет:
Tamara пишет:
Во мне нет радости по очередному траншу...

я думаю на этом форуме ее ни у кого нет (почти). те заявления которые так не нравятся нашим российским коллегам от понимания того, что транш только продлевает или помогает продлевать политическую жизнь местного правителя, но при этом неизбежно превращая территорию в пуэртурику.
мне очень понравился коммент Константина №255469.
Для этого местного правителя и наняли, за это ему и платят.

Мне тоже нравится мысли Константина. И правы вы по форуму. Здесь нет равнодушных. Не их я имела ввиду.
Правитель, как лакмусовая бумажка высветил, вывернул наизнанку: кто у нас есть кто. Все сметье всплыло, вся грязь наша !

Аватар пользователя SapegaB

Константин пишет:

Согласен - это самое рациональное объяснение политики России. Причем величина поддержки такова, чтобы не жировали, а потребность во внешних вливаниях была устойчивая и постоянная. Учитывая, что Беларусь находится в законсервированном состоянии, она неумолимо отстает и политически, и экономически от России, да и от Евросоюза. Придет время и она сама упадет, как переспелый плод.
Накладные расходы, в общем.
Впрочем, никто не мешает любому белорусу начать что-то делать для себя, в той же России хотя бы.

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя elder_garden

SapegaB пишет:
Константин пишет:

Согласен - это самое рациональное объяснение политики России...

Немного не согласен. А что потом будут делать с полностью убитой экономикой? Опять дотировать? Обвалить окончательно? И того и другого сейчас всячески избегают, так стоит ли огород городить?

Всё пройдёт.

Аватар пользователя rosas

Rusu пишет:

Не кажется вам что перестав кормить эти все убогие страны СНГ России не только не потеряет а наоборот усилит своё влияние в СНГ, ведь просто так денег никто не даёт Только Россия.

Здесь уже цитировали слова Бисмарка про то, как русские всегда приходят за своими деньгами. Про убогие, это да. Хочу заметить, Россия кормит не сами страны, а политические элиты. Остальным достаются объедки

Аватар пользователя SapegaB

Stockmann пишет:

Проблема зависимости российской экономики от цен на энергоносители никуда не делась (например, http://www.nr2.ru/moskow/388369.html). Конечно, на форуме можно привести ряд контрдоводов. Ну, давайте согласимся, что это не так, что все хорошо...
Вывоз капитала и наличие серьезных иностранных авуаров у ряда не рядовых российских граждан - то же проблема. Считай, это потенциальные предатели Отечества (все, что нажито непосильным трудом). И вопрос патриотизма в эпоху тотальной глобализации - еще тот вопрос.
P.S. Раньше правили короли, а теперь торговцы.

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Obyvatel

elder_garden пишет:
... А что потом будут делать с полностью убитой экономикой? Опять дотировать? Обвалить окончательно?

зачем потом дотировать, Pavloss, Хит много об этом писали - 3-4млн жителей и сельское хозяйство (овощеводство), плюс обслуживающий персонал для транзита (труба, жд, лэп).

все так сложно, все так запутано,
но разбираться некогда, брат...(с)

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.