В Москву!

- Чендлер, ты паникуешь?

- Да, присоединяйся, прошу!

Friends

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко за две с лишним недели после его декабрьской встречи с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге, проявил невероятную активность и успел создать немало проблем не только для страны и её населения, но и лично для себя. Косвенным итогом декабрьской суеты белорусского руководства стало то, что 20 декабря президент Российской Федерации Владимир Путин на своей пресс-конференции по итогам 2018 года вспомнил о Беларуси только применительно к формату взаиморасчетов между соседними государствами, что оказалось весьма символичным: нет у России союзников. Во всяком случае Москва таких не видит… В Минске, где и так хватает панических настроений,  это заметили.

Паника

    С одной стороны, глава белорусского государства, объявив на второй неделе декабря очередной этап борьбы за суверенитет Беларуси против, естественно, России, способствовал распространению среди белорусского истеблишмента настоящей паники. Жечь документы, конечно, никто не стал, так как, во-первых, уже все, что можно давно сожжено, а менее важное оцифровано. Во-вторых, вряд ли среди белорусской не только высшей, но и средней номенклатуры, имеющей доступ к более-менее реалистичной информации, присутствуют какие-либо иллюзии в отношении своей судьбы в случае смены режима.

    Вообще-то на наших глазах в 2014-2015 годах происходил украинский «исход», к которому большая часть украинской элиты, проигравшей власть майдану, оказалась совершенно не готова.  Ошибки соседей были учтены и сейчас практически вся высшая белорусская номенклатура, включая верхушку силовиков, имеет квартиры в ненавистной для них Москве, а также Санкт-Петербурге. Кое-кто разжился  загородными домами в пригородах российских мегаполисов.

    Завершая данную тему, стоит напомнить, что вообще-то, состоянию государственных архивов эпохи Лукашенко - это очень интересная и важная для суверенного государства тема и рано или поздно к ней придется вернуться… 

    Но в данном случае получилось, как всегда. Обратившись 17 декабря к белорусской номенклатурес призывом успокоиться («Меня настораживает, что белорусы заволновались. Я хочу прямо сказать: волноваться абсолютно нет причин. Это наша проблема — руководства страны, которую мы должны решить. Даже при худшем варианте ничего не обрушится. А что касается 2019 года, то вообще разговоров нет. Поэтому надо спокойно жить и работать» http://teleskop-by.org/2018/12/17/lukashenko-uspokaivaet-naselenie-po-po...), А. Лукашенко только стимулировал алармистские настроения в белорусском истеблишменте.

Рождественская встреча

    Намеченная на 25 декабря, в день католического и протестантского Рождества (выходной день в Беларуси), встреча президентом двух стран состоится по инициативе белорусской стороны. Необходимо напомнить, что после провального для Минска саммита ЕАЭС 6 декабря в северной столице России А. Лукашенко хвалился тем, что смог добиться от В. Путина обещания принять его в конце декабря. Повестка была объявлена заранее: белорусский президент продемонстрировал, во всяком случае на словах, свою политическую волю «выбить» из России компенсацию за налоговый маневр в российской нефтедобывающей отрасли, а также добиться равенства в оплате поставки природного газа со Смоленской областью России. Понятно, что проблемами цен на нефть и газ тематика российско-белорусских отношений не исчерпывается, но есть еще и психологический фактор.

Реплика

    Необходимо напомнить, что 6 декабря, А. Лукашенко заявил, что он принес извинения В. Путину за проявленное хамство в адрес российского президента (https://www.youtube.com/watch?v=OUIOTDgQNC4), что уже тогда, зная присущую белорусскому президенту особую «интеллигентность»,  вызвало сомнения: «По словам А. Лукашенко, за свои слова 6 декабря 2018 года, ему «пришлось извиняться» (https://regnum.ru/news/2533154.html), что, конечно, совершенно не означает, что извинения хозяевам саммита действительно были представлены». https://politoboz.com/content/zadanie-na-zimu-2018-2019.

    В принципе, так и оказалось. 14 декабря на пресс-конференции для представителей российских СМИ белорусский президент отказался от своих слов: «Что они делают (российские СМИ – А.С.): дают перепалку с Путиным в открытом эфире, а дальше, что Лукашенко пришлось извиняться перед Путиным за то, что он с ним вступил в разговор. Да господь с вами! Я бы ниже своего достоинства посчитал за это извиняться» (https://eadaily.com/ru/news/2018/12/14/nizhe-moego-dostoinstva-lukashenko-zayavil-chto-ne-izvinyalsya-pered-putinym).  Получается, что традиция публично хамить российскому президенту входит в политический инструментарий президента Беларуси.

Бумеранг

   Между тем, сразу после скандала в Санкт-Петербурге автор этих строк взял на себя смелость намекнуть белорусскому руководству, что таких выпадов в адрес президента России не может себе позволить ни один из его коллег на планете и Москва так это не оставит: «…в РФ и, прежде всего, в российском руководстве, столь демонстративное унижение главы российского государства белорусским президентом на фоне нового и исключительно опасного этапа эскалации противостояния между Россией и Западом восприняли исключительно болезненно… Стоит напомнить, что В. Путин дважды в ходе перепалки с белорусским президентом назвал «реальную» стоимость газа для Беларуси, учитывая её ничем, кроме криков и воплей, не подтверждённый статус «единственного союзника» России – 200 долларов США за тысячу куб м.» 09.12.2018, https://politoboz.com/content/zadanie-na-zimu-2018-2019.

    То, что, освещая пресс-конференцию главы белорусского президента от 14 декабря 2018 г., белорусское телевидение помимо тезисов об «исполнения взятых на себя обязательств» и «равенство» в конкуренции на российском рынке сделало ставку на тезис об «искренности» и «открытости» заявлений А. Лукашенко, говорит о том, что белорусские власти беспокоят последствия хамства президента республики. Во всяком случае, из привлеченных для интервью после пресс-конференции приглашенных из Москвы российских политологов буквально вытягивали поддержку столь странный для любого из глав государств стиля общения А. Лукашенко с соседними державами и их руководством. Смотрелось это все очень унизительно…

    Между тем, до пресс-конференции уже состоялись два инцидента (по-другому не скажешь – встречи с Д. Козаком и Д. Медведевым), которые не оставили сомнений в том, что критическая масса недовольства сложившимися к 20-тилетию СГ «союзными отношениями» в Москве не только окончательно сложилась (эта «критическая масса» давала себя знать еще в 2010 г.), но и совершила политический «скачок» в виде формулы: «дотации и преференции в обмен на реальную интеграцию».

    Данная формула видимо  в ближайшее время  заменит старую политическую формулу, подразумевающую выдачу интеграционных  авансов в виде финансово-ресурсной и рыночной поддержки просто за  подпись А. Лукашенко под  очередным интеграционным договором.  Период «авансов», по мнению Москвы, явно затянулся и после мартовских текущего года президентских выборов в России вопрос о переформатировании союзных отношений оказался в числе приоритетов российского руководства.

Борьба за выживание

    Курс Москвы на  слом иждивенческого формата Союзного государства проявился уже на первой после президентских выборов встрече глав ЕАЭС в Сочи. Похоронный вид А. Лукашенко во время последовавшего после саммита в южной столице России визита в Таджикистан (май 2018 г.) не оставлял сомнений: изменение формата союзных отношений означает безусловное завершение президентства А. Лукашенко.

    Проблема не только в сохраняющейся и даже с годами растущей экономической зависимости Беларуси от России, но и в экономической недееспособности авторитарного режима А. Лукашенко. Белорусский президент не смог даже рачительно распорядиться полученными от России огромными дотациями, все годы своего президентства проявляя себя крайне расточительно.

    Стоит напомнить, что за четверть века А. Лукашенко не добавил к экономике республики ни одной новой отрасли, способной зарабатывать для страны валюту, за исключением Парка высоких технологий, успех которого разрекламирован выше всякой меры и явно завышен. При этом белорусское государство вложило в ПВТ сущие копейки.

    «Успех» экспорта белорусских продуктов питания конечно «случайно» совпал с ростом контрабанды европейских продуктов через Беларусь на российский рынок. Особенно этот «феномен» касается сухого молока неизвестного происхождения, которым в конце 2018 года вновь оказался завален российский молочный оптовый рынок (http://www.fsvps.ru/fsvps/news/28932.html ). Список можно продолжить…  

    Уже в конце весны 2018 г. А. Лукашенко прекрасно понял, чем грозит ему изменение и сокращение дотационной подпитки и все лето, а также большую часть осени текущего года использовал все законные и, скажем так, «нетрадиционные» приемы и инструменты, чтобы отбиться от уготованной ему судьбы. В ход пошли «непонимание» (ВГС СГ в июне 2018 г.), символические подарки («Ангелы» и прочее) в августе, информационная и информационно-организационная кампания в российских СМИ, активизация белорусской «Пятой колонны», имитация (полуимитация) резкого ухудшения здоровья белорусского президента (конец июля). Москву шантажировали теплыми отношениями между Минском и Киевом, а затем с Вашингтоном. 6 декабря 2018 года в Санкт-Петербурге А. Лукашенко, ощущая за своей спиной международный скандал после провокации Украины в Керченском проливе и перспективу ввода против Москвы второго пакета санкций США, хамил В. Путину, требуя газовых дотаций.

    Ничего не помогло. Действительно, российское давление на Минск в течении последних 6-7 месяцев периодически ослабевало, но расслабиться А. Лукашенко не позволяло. 14 декабря белорусский президент использовал последней «резерв»: в формате пресс-конференции с российскими СМИ он обратился к россиянам фактически напрямую и одновременно заявил об угрозе потери Беларусью независимости. Угрожает Беларуси, естественно, Россия.

Интеграционная алгебра

    Несмотря на буквально титанические усилия белорусского лобби в Москве и пропагандистов из Минска вряд ли у кого в российском экспертном сообществе и в среде политического класса России остались союзнические иллюзий в отношении Беларуси. Понятно, что Минск является очень надежным, настойчивым и упорным «союзником» исключительно дешевых российских энергоносителей, российских кредитов и технологий, включая военных, а также рынка России для сбыта своих товаров, но никогда белорусский истеблишмент не будет союзником российского государства и, тем более, российского народа, видя в России только источник ресурсов и финансовой помощи, ничего не предлагая взамен. К сожалению все выше сказанное является политической аксиомой, которая носит универсальный характер для всего постсоветского пространства.

   Отсюда и реальное отношение белорусского политического класса к российско-белорусской интеграции, в которую Минск за четверть века не вложил ни копейки, зато заблокировал как экономический, так и политический этапы данной интеграции, обуславливая каждый шаг в сторону развития Союзного государства огромными  российскими дотациями. Такой «союзный» торг уже имел место в 2002-2005 годах по вопросу реализации записанного в союзном договоре пункта о создании единого эмиссионного центра. Тогда А. Лукашенко потребовал право эмиссии российских рублей или 2 млрд. долларов ежегодной «компенсации», а также половину «общего» с Россией золотовалютного запаса.  А ведь мог потребовать и всю Россию…

    14 декабря уже 2018 г. А. Лукашенко, предвкушая новый торг по поводу реанимации СГ и реагируя на «брестское предложение» российского премьера Д. Медведева заняться   выполнением союзных соглашений, выразил готовность вернуться к развитию российско-белорусской интеграции.   Учитывая современную очень напряженную международную обстановку на фоне эскалации противостояния между Россией и Западом, можно только представить «цену», которую выдвинет белорусский президент за очередное обещание «интегрироваться» … Золотовалютного резерва РФ точно не хватит.  

    В Москве не сразу, но в итоге поняли то, что А. Лукашенко, превратив Союзное государство в «шведский стол» российских дотаций, преференций и субсидий, будет и дальше бешено бороться право жить за счет бюджета соседнего государства.  Сейчас, в декабре 2018 г.  можно с полным основанием утверждать, что надежды российского руководства лета 2018 г. на то, что А. Лукашенко все-таки двинется навстречу Москве и приступит к реальной интеграции с РФ, не оправдались.

    Так что 25 декабря 2018 г. в Москве будет подведен определенный итог: с одной стороны, будет оценен «вклад» Беларуси в интеграционный проект СГ за последние 19 лет, а с другой стороны Москве придется окончательно расстаться с иллюзиями в отношении белорусского президента или надежд в том, что в лице пожизненного президента РБ она имеет договороспособного партнера по развитию Союзного государства.

Цена суверенитета

    Исходя из вышеозначенной аксиомы нет ничего удивительного в том, что  в Москве на различных уровнях  периодически поднимается вопрос о том, что нельзя Беларуси, как  суверенному и независимому государству, проводящему на внешней арене, если не считать согласованного между МИДами двух стран голосований в ООН, фактически антироссийскую  политику, а во внутреннем медиапространстве десятилетиями системно, открыто и исподтишка  травить все русское и пророссийское, и дальше жить за счет российского бюджета, третируя Москву постоянными требованиями дотаций, компенсаций, субсидий и преференций.

    Однако, как только такие темы поднимаются в российском экспертном сообществе и медиапространстве, то в белорусском руководстве и политическом классе, независимо от политических взглядов (!), мгновенно поднимается консолидированная политическая истерика под лозунгами «Давление Москвы на белорусский суверенитет» и «Российская угроза белорусской независимости».

    В данном случае мы сталкиваемся с настоящим политологическим феноменом, и он заключается не в том, что по вопросу отношения к России белорусские власти и белорусская оппозиция являются политическими сиамскими близнецами. К этому мы уже привыкли и научились этому не удивляться. Поражает другое: твердая уверенность как власти, так и оппозиции, в том, что за экономику Беларуси отвечает не республиканская исполнительная и законодательная власти, а соседнее государство, которое с одной стороны почему-то обязано обеспечивать из своего бюджета соседнюю почти десятимиллионную страну, а с другой стороны по умолчанию виновато во всех социально-экономических проблемах, которые десятилетиями не отпускают Беларусь.

    Учитывая данный иждивенческий феномен, автору этих строк приходится из года в год неустанно повторить две политические формулы, которые упорно не проникают в сознании белорусского политического класса:

- Суверенитет стоит денег, причем собственных. Суверенное государство не может существовать за счет соседней державы;

- Суверенитет означает импорт, включая энергоносителей, по мировым рыночным ценам.

Можно опровергнуть данные формулы? Конечно можно, но только в двух вариантах:

- власти двух государств проводят согласованную внешнюю и внутреннюю действительно союзную политику, включая военно-стратегическую, активно поддерживая друг друга не только на мировых рынках, но и в политических конфликтах;

- страны находятся в режиме активной всепроникающей и переплетающейся экономической и политической интеграции.

    Конечно, не исключены ситуации, когда на внешней арене одна из стран считает политику своего союзника на международной арене «авантюристичной» или неадекватной возникшим рискам и вызовам, но в этом случае вряд ли можно говорить о наличии союзнических отношений и союз должен распасться.

    Однако на примере российско-белорусских отношений у нас имеется пример, когда Минск с одной стороны категорически отказывается поддержать Россию на внешней арене, подвергая российскую внешнюю политику критике, но с другой стороны при этом абсолютно уверен в своем праве на финансово-ресурсную поддержку со стороны Москвы и, регулярно срываясь на скандал, буквально «вышибает» из России кредиты и ресурсы.

    Все это очень странно: если с одной стороны не признавать присоединение Крыма к России, то есть проявлять солидарность с Киевом и выбрать по крымской проблеме  сторону Запада , то очень трудно понять, как можно параллельно требовать от «имперской» Москвы дотации, компенсации и преференции? Но такие прямо противоположные концепции вполне уживаются в белорусском политическом классе, не говоря уже о белорусских властях.

    Так что в любом случае перед нами настоящий феномен, не имеющий аналогов в мировой истории, и он возник только благодаря упорному желанию Кремля сохранить Беларусь в качестве союзника. Понятно, что это невозможно.   

    Но если реального союза нет, то созданная за два десятилетия система дотирования белорусской экономики по сути подменила  российско-белорусскую интеграцию и с годами начала напоминать совсем не государственный механизм перераспределения зарубежной поддержки, а скорее на сговор внутри верхушки власти по её растаскиванию и присвоению.   Понятно, что именно газовые и нефтяные «откаты» и составили финансовую основу выживания политического режима А. Лукашенко, который плотно присосался к российскому газовому и нефтяному транзиту.

Белорусский транзит

    На самом деле, проблема транзита российских энергоносителей на мировые, в данном случае европейский, рынки носит глобальный характер. Нет ни одной из стран-соседей России, правящие круги которой рано или поздно не пытались «перехватить» энергетический транзит из России, упивая на то, что транзит идет «по нашей земле». Понятно, что обычная плата за транзит никого из местных элит, постоянно испытывающих буквально шакалий валютный голод, никогда не удовлетворяла.

    Сам факт того, что рядом, как говорится под рукой, проходит газовый или нефтяной трубопровод, буквально «набитый» долларами приводил и приводит правящие группировки в любой лимитрофной страны в какой-то воинственный экстаз. Стоит напомнить о настоящей газовой войне, а скорее войне за посреднические газовые деньги, которая разгорелась в 2005-2006 годах между В. Ющенко и Ю. Тимошенко. Современный украинский кризис в итоге тоже зашел в газовый тупик: Киев, объявив Россию «агрессором» и «врагом» в тоже время требует на всех европейских и мировых политических площадках, чтобы «вражеский» газ продолжал и дальше течь по украинской газотранспортной системе, так как кормитья ведь надо за чей-то счет. В данном случае за счет России, которая по совместительству является "агрессором" и тоже "угрозой украинского суверенитета".

    В белорусском варианте обоснования прав белорусского руководства на присвоения российской природной ренты стоит отметить весьма оригинальную версию российско-белорусского исследователя Кирилла Коктыша, который заявляет, что Беларусь, демонстрируя себя в качестве «надежного партнера» России в «торговле углеводородами на мировом рынке» «берет по совести»  от России в виде дотаций и преференций (https://oilcapital.ru/interview/21-11-2018/kirill-koktysh-belorussiya-beret-po-sovesti).   Исследователь уверен, что за то, что благодаря А. Лукашенко «Россия в этой сфере (транзит углеводородов – А.С.) не столкнется с «украинскими» рисками (там же), Москва должна «делиться».  Это тем более звучит анекдотично, если вспомнить о российско-белорусских газовых кризисах 2002 г., 2004 г., 2006-2007 гг., включая и нефтяной кризис, пока «Газпром», построив «Северный поток», в итоге не купил «Белтрансгаз».

    Попытка К. Коктыша  обосновать право А. Лукашенко, а речьидет именно о нем, а не о Беларуси,  на российские ресурсы понятна, но есть два основных возражения. Во-первых, Россия и так платит по транзитным тарифам за прокачку через белорусскую территорию своего газа и нефти, но по мнению К. Коктыша, получается, что при этом Москва должна еще доплачивать по 6-10 млрд. долларов в год за «надежность» данного транзита.

    Однако, Польша или Словакия, а также Турция, Венгрия, Австрия и даже Германия ничего кроме транзитных платежей от «Газпрома» или «Транснефти» не требуют и при этом тоже гарантируют безопасность поставок. Сейчас даже Киев буквально клянется в сохранности транзитного газа при условии продолжения поставок "Газпрома" посредством украинской ГТС. Ведь если принимать во внимание тезисы К. Коктыша, то возникает логичное предположение, что в случае если Россия перестанет дотировать Беларусь, то белорусское государство тут же начнет «душить» и перекрывать транзит российских энергоносителей через белорусскую территорию.

    Во-вторых,  стоит обратить внимание на то, что по мнению К. Коктыша, речь идет даже не о транзите, а о «торговле» российскими энергоносителями в Европе. Иными словами, в рамках обеспечения «безопасности» российского транзита, Беларусь хотела бы выступить не просто транзитером, но и навязывает себя в качестве торгового посредника по перепродаже российских нефти и газа.

    Понятно, что Минск буквально липнет к российским энергоносителям, пытаясь найти любые схемы и приемы, позволяющие ему нажиться на чужих ресурсах. В частности, в Москве 25 декабря А. Лукашенко опять будет требовать обеспечения Беларуси российским газом по цене Смоленска.   

Газ-нефть

    Схема «скачивания» газовых денег, давно укоренившаяся в Беларуси, проста как сценарий «Операции Ы». Газ приходит в Беларусь по цене 129 долларов США за тысячу куб. м. (с 1 января следующего года по 127 долларов США).  Уже на российско-белорусской границе российский газ  попадает в цепкие руки белорусских газовиков, которые продают его на тот же МАЗ по 270 долларов за тыс.м. куб (А. Лукашенко, 06.12.2018). В данном случае мы можем использовать и  цифры нынешнего посла РБ в РФ В. Семашко: МАЗ – 286 долларов, 13.04.2018 (https://sputnik.by/economy/20180413/1034801136/belarus-rossiya-obsuzhdenie-ceny-na-gaz.html). Население РБ платит за газ относительно меньше, чем предприятия.

    В любом случае получается, что, во-первых, куда-то и в какой-то «карман» уходит почти 140 долларов с каждой тысячи м. куб. российского газа или от 1,5 до 2,0 долларов США в год.  Наценка на чужой ресурс, получаемый по заниженной цене, составляет больше 100% - это почти идеальный бизнес, так как нет необходимости тащить трубы через болота и моря, строить в вечной мерзлоте промыслы, города, порты, дороги и т.д. Деньги за газовое посредничество десятилетиями начисляются на некие счета правящей в Беларуси «семьи» практически автоматически. Отсюда понятна столь эмоциональная реакция А. Лукашенко на газовые вопросы 6 декабря 2018 г. – «покусились на святое»!

    Во-вторых, белорусское обоснование наценки на российский газ анекдотичное. Получается, что доставка газа на расстояние от 200 до 500 км по белорусской территории мгновенно удваивает его цену, но как тогда объяснить цену газа в российском Смоленске (70 долларов США), который доставлен в западную область России за 3,5 тыс. км?  Хотя, возможно, в Беларуси трубы золотые, а краны платиновые…  

    В-третьих, уверения белорусского руководства в том, что различные цены на газ в Беларуси и российских регионах делают конкуренцию белорусских производителей с российскими на российском рынке (!) несправедливой, поражает своей неграмотностью. Стоит напомнить, что в машиностроении издержки на энергетику от 15 до 20%. Не более. Не делают белорусский трактор или грузовик целиком из газа. Удобрения из российского природного газа делают в Гродно на «Гродноазоте», а вот автобус на МАЗе из газа не делают. На самом деле, под крики о равенстве условий для субъектов хозяйствования А. Лукашенко воюет за свою личную долю в газовой поддержке белорусской экономики, требуя еще прибавки в свой карман. 

    В-третьих, белорусская промышленность платит за газ почти по цене Центральной Европы, как, впрочем, и белорусское население. Иными словами, если убрать с газовых труб А. Лукашенко-посредника, то Беларусь вполне осилит мировые рыночные цены на газ, так как она и так уже их частично платит.

    Понятно, что с такими газовыми аппетитами А. Лукашенко России не хватит никаких ресурсов, чтобы удовлетворить желания белорусского президента и его олигархов. 

    Примерно такая же картина и с поставками в Беларусь  российской нефти, цена которой, в случае завершения в России налогового маневра в нефтедобыче приблизится для белорусских НПЗ к мировой, что грозит белорусскому руководству экономической и политической катастрофой. Между тем, наличие на белорусской территории нефтяного офшора создала в Европе второй Роттердам. Страна, имеющая почти символические нефтяные запасы, буквально фонтанирует нефтью и нефтепродуктами по всем азимутам, кроме восточного.  Понятно, что никто из белорусского руководства от такой нефтяной благодати отказываться не желает.

    Второй вопрос на российско-белорусской встрече на высшем уровне – пресловутая «компенсация» Минску за прежние российские нефтяные дотации. Стоит только вдуматься: Минск требует компенсации за дотации! Но в тоже время, сорванная встреча белорусской делегации с вице-премьером российского правительства Д. Козаком ставит под вопрос перспективу получения белорусским руководством  «компенсации» за потери, которые "растут" буквально на глазах, провоцируя настоящую панику уже среди населения республики.

    Стоит напомнить, что сначала белорусские власти говорили о «потерях» от российского налогового маневра  в 300 млн. долларов в 2019 году (с перспективой роста), то сейчас объем «потерь» дорос до 12 млрд. долларов за 5 лет. Это напоминает проведенные в свое  времч переговоры Минска с Москвой о кредите на строительство Белорусской АЭС: вполне хватало 6 млрд. долларов на два энергоблока, но Минск выклянчил 10 млрд. В итоге подошли к 11 млрд. долларов. Понятно, что А. Лукашенко даже не планирует возвращать кредит за атомную станцию, но об этой проблеме уже 2019 года мы еще поговорим. 

    Итак, перспективы встречи в Москве остаются туманные. Отсюда и начавшаяся в Беларуси «борьба за суверенитет», опирающаяся на очень интересный политико-идеологический базис  белорусского политического режима, состоящий в свою очередь из ряда тезисов.

Политическая матрица А. Лукашенко

Суверенитет Беларуси означает пожизненную власть А. Лукашенко и передача власти по наследству клану Лукашенко.

Суверенитет Беларуси должен оплачиваться российским бюджетом.

Любые сокращения российских дотаций, преференций и субсидий Беларуси являются подрывом белорусского суверенитета и подготовкой к аннексии Беларуси.

Любые напоминания Москвы о необходимости интегрироваться – шантаж и давление на суверенную Беларусь.

Беларусь – твердый союзник российского газа, нефти, денег и рынка.

Беларусь проводит разновекторную внешнюю политику, но за счет России и против России.

Беларусь проводит политику балансирования на внешней арене, балансируя между Россией и Западом, но опять за счет России и против России (очень своеобразная версия балансирования). 

Россия – вечный должник Беларуси за всё! За что конкретно, не знает никто.

Беларусь получила в свое время  санкции Запада  из-за приверженности Минска союзу с Россией, а вовсе не за авторитарный режим и нарушения прав человека.

Требования платить за газ оскорбляет белорусский народ и угрожает суверенитету Беларуси.

Российские базы находятся на территории Беларуси бесплатно (оплачена на 25 лет в 1996 г.)

   Список столь странных мифов и ложных утверждений можно продолжать бесконечно, но можно быть уверенными, что после предновогодней  встречи с В. Путиным А. Лукашенко нас еще удивит новыми "идеями".

В Москву

    Автор этих строк неоднократно отмечал своеобразный феномен (популярное слово в данной статье), присущий белорусскому политическому классу и правящей группировке. Как только А. Лукашенко направляется на переговоры с В. Путиным, республика словно замирает. Все ждут итогов саммита, перезваниваясь и спрашивая друг у друга: «Ну что там слышно?».

    Учитывая свойственную белорусам двойственность в собственных мнениях, которые при этом зачастую полярные, то не приходится удивляться тому, что если в случае провала белорусско-российской встречи одни и те же люди, включая представителей аппарата управления и силового блока, с одной стороны будут не скрывать злорадства в адрес А. Лукашенко, который всем изрядно надоел, но одновременно будут очень надеяться на то, что А. Лукашенко в очередной раз удастся выпросить у президента России миллиарды долларов и кубов газа, миллионы тонн нефти и т.д., обещая в ответ «идти навстречу друг другу», «ускорить интеграцию», «развивать Союзное государство» и все что угодно, лишь бы остаться у власти и во что бы то ни стало дотянуть до шестого президентского срока…

А. Суздальцев, Москва, 23.12.2018

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Василевс

Ну что ж, подождем. Недолго осталось. Но если и в этот раз Путин Россия не расставит все точки над " I ", то музыка, похоже, и впрямь будет вечной. Этакий полураспавшийся СССР V2.0.

Аватар пользователя Andrey

Василевс пишет:
Ну что ж, подождем. Недолго осталось. Но если и в этот раз Путин Россия не расставит все точки над " I ", то музыка, похоже, и впрямь будет вечной. Этакий полураспавшийся СССР V2.0.

Согласен с Вами, тем более, что ВВП информирован на 100%. Все сейчас зависит от него.
Есть факторы в пользу Л. - ожидание новой провокации Украины, нависший второй пакет санкций США, РСМД и т.д. - все это создает крайне сложную обстановку вокруг России и "ценность" Л., пусть и крайне относительная и фактически виртуальная, растет.
Кроме того, Россия может себе позволить играть в долгую. Между прочим, Л. надо закончить год очередной победой над Москвой...

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
В любом случае получается, что, во-первых, куда-то и в какой-то «карман» уходит почти 140 долларов с каждой тысячи м. куб. российского газа или от 1,5 до 2,0 долларов США в год. Наценка на чужой ресурс, получаемый по заниженной цене, составляет больше 100%

МАЗ получает газ по 270$
Гродноазот по 150 $
Население по 100$

Несложная арифметика:
(270+150+100)/3—129$ входная цена на газ - 17$ наценки дочки Газпрома = 27$

27$ - "наценка" Белтопгаза. Это без учёта его затрат, которые тоже съедят бОльшую часть из этих 27$

Аватар пользователя Гость

Может Лукашенко намекнуть, что Ростов не резиновый?

Аватар пользователя Гость

Как говорят китайцы, чтобы вернуть гармонию в общество нужно вернуть вещам их истинные имена. Это касается не только Лукашенко («союзник»), но и прочих «партнеров», которые коими не являются, скорее «конкуренты» и даже «противники».

Аватар пользователя Гость

добрый день АНДРЕЙ !
экономист Ярослав Романчук предлагает приостановить Беларуси выполнение своих обязательств перед участниками ЕАЭС и "приостановить членство Беларуси в проекте «Союзное государство» на 9 месяцев ." (.https://udf.by/news/main_news/179405-romanchuk-12-mer-dlya-protivodeystv.... пункт #№ 6) ... но если Беларусь приостановит выполнение своих обязательств , то она что, будет требовать продолжать безусловного выполнения обязательств от других участников по отношению к Беларуси ? что говорит регламент ЕАЭС и " союзного государства " о такой ситуации?? ...

с уважением , Евгений .

Аватар пользователя Гость

Спасибо А.И. за статью.
26 все будет известно.
Посмотрим, как говорит Дональд Трамп, в смысле будет ли он 18 Дворец строить
или ему хватит 17 имеющихся.

Аватар пользователя Гость

"....но одновременно будут очень надеяться на то, что А. Лукашенко в очередной раз удастся выпросить у президента России миллиарды долларов и кубов газа, миллионы тонн нефти и т.д...." Как рядовой гражданин Беларуси, хочу сказать, что надеюсь только на то, что закончатся российские дотации вместе с компенсациями, игрой в интеграцию, еврозэс и весь "русский мир". Надоело, лучше дефолт и обвал.

Аватар пользователя Гость

А за абавно смотреть как Лукашенко перешол из разряда несменяемого в разряд хромой утки по американской классификации. Сколько ему еще осталось властвовать он и сам не знает. Самая большая проблема человека в том, что он смертен и неэто было бы не важно но важно то, что он внезапно смертен!

Аватар пользователя Owl_S

Спасибо за очередную статью.
Прочитав название статьи сразу было понятно с чем едет АГЛ в Москву. Не останавливаясь на детальном раскрытии политики АГЛа, что сделано как всегда блестяще, суть выражена в последнем абзаце.

Ответить с цитированием
...
обещая в ответ «идти навстречу друг другу», «ускорить интеграцию», «развивать Союзное государство» и все что угодно, лишь бы остаться у власти
...

И надеясь получить гарантии от Путина на 2019 год до Нового Года, зная что он слово старается держать. При этом сам АГЛ считает себя хозяином своего слова, сам его дал, сам его взял назад.

Аватар пользователя Гость

В этой ситуации есть проблема и для руководителей РФ... Если Россия в лице своего правящего класса в очередной раз пойдет на уступки Г-ну Лукашенко и ко., то оно превратится в посмешище и объект целенаправленного оплевывания на всех площадках внутренних информационных ресурсов РБ, любой политической окраски и направления. Где в открытую, где в более-менее заувалированной форме, что адепты "европейского выбора", что пламенные сторонники режима и "своеобразия модели" - все скопом начнут чмырить и "опускать"(прошу простить жаргонизм,но иногда подобная лексика более четко описывает ситуацию) правительство РФ и в первую очередь Путина В.В.
Если представители РФ думают, что эти уступками они покупают лояльность РБ как её политического класса, они глубоко заблуждаются. Для России в РБ готовится новый счёт за "обиды" и этот счёт за ту долгую и нудную поддержку Лукашенко и его авторитарной власти.
Россия допустила в этом громадный политический просчет, она за то время, что поддерживала режим Лукашенко, теряла устойчивую поддержку большинства простых и не простых белорусов.
Все чаще и чаще в комментариях различных форумов, я читаю примерно следующее: "Раньше я думал, что наш путь вместе с Россией, но теперь понял как я ошибался, Россия поддерживая режим Председателя, хочет что бы мы жили в дерьме, хуже русских, что бы не выглядить совсем уже нищими на фоне стран постсоветского пространства, не даёт нам возможности развития консервируют нашу экономическую и политическую отсталость в лице главного колхозника" - это почти дословная цитата, которая отражает рост подобных настроений.
Не надо поддерживать негодяев, даже если он "свой" негодяй, особенно в стране где пророссийской кандидат имеет шанс выиграть выборы в первом туре...пока ещё имеет...

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
В этой ситуации есть проблема и для руководителей РФ... Если Россия в лице своего правящего класса в очередной раз пойдет на уступки Г-ну Лукашенко и ко., то оно превратится в посмешище и объект целенаправленного оплевывания на всех площадках внутренних информационных ресурсов РБ, любой политической окраски и направления.

Я бы добавил к этому ещё момент внутри российских настроений. После 2014 года когда международное положение изменилось в направлении резкого роста напряженности, причем не только в военно-политической областях, уровень жизни населения заметно упал и видимо будет продолжать падать в течении ближайшего будущего, о чём свидетельствуют принимаемые правительством экономические меры. На этом фоне дотации такому "союзнику" как АГЛ российский народ не только не понимает, но уже начинает откровенно не одобрять.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
Это напоминает проведенные в свое времч переговоры Минска с Москвой о кредите на строительство Белорусской АЭС: вполне хватало 6 млрд. долларов на два энергоблока, но Минск выклянчил 10 млрд. В итоге подошли к 11 млрд. долларов.

Забавно.
Сметы и расчёты по строительству подготовил российский Росатом, основными подрядчиками строительства выступают опять же российские Росатом и Силовые машины (прикорытным российским олигархам привет), а в выклянчивании денег и завышении стоимости вы обвиняете Минск.
Ну как так то????

Аватар пользователя Гость

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
В любом случае получается, что, во-первых, куда-то и в какой-то «карман» уходит почти 140 долларов с каждой тысячи м. куб. российского газа или от 1,5 до 2,0 долларов США в год. Наценка на чужой ресурс, получаемый по заниженной цене, составляет больше 100%

МАЗ получает газ по 270$
Гродноазот по 150 $
Население по 100$

Несложная арифметика:
(270+150+100)/3—129$ входная цена на газ - 17$ наценки дочки Газпрома = 27$

27$ - "наценка" Белтопгаза. Это без учёта его затрат, которые тоже съедят бОльшую часть из этих 27$

Ваше утверждение было бы верно, если бы потребление газа в стране было в этих равных долях: МАЗ - 33%, Азот - 33% и население 33%. По факту, население потребляет не более 25%, остальное юрлица. Получаем 25% по 100 и 75% по 270. Общая наценка составит 97,5$, пресловутая "соточка".

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:
После 2014 года ... уровень жизни населения заметно упал и видимо будет продолжать падать в течении ближайшего будущего, о чём свидетельствуют принимаемые правительством экономические меры.

Что-то ни про так называемую "русскую весну", о которой еще пяток лет назад во всеуслышание улюлюкала здесь женщина из Сибири, ни про "крымнаш" уже не слышно.
О чем это говорит?
Правильно. Прежде, чем оттяпывать чужие территории, вашему правителю надо было включить мозги.
Теперь поздно.
Все будет решать народный желудок.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Гость пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
В любом случае получается, что, во-первых, куда-то и в какой-то «карман» уходит почти 140 долларов с каждой тысячи м. куб. российского газа или от 1,5 до 2,0 долларов США в год. Наценка на чужой ресурс, получаемый по заниженной цене, составляет больше 100%

МАЗ получает газ по 270$
Гродноазот по 150 $
Население по 100$

Несложная арифметика:
(270+150+100)/3—129$ входная цена на газ - 17$ наценки дочки Газпрома = 27$

27$ - "наценка" Белтопгаза. Это без учёта его затрат, которые тоже съедят бОльшую часть из этих 27$

Ваше утверждение было бы верно, если бы потребление газа в стране было в этих равных долях: МАЗ - 33%, Азот - 33% и население 33%. По факту, население потребляет не более 25%, остальное юрлица. Получаем 25% по 100 и 75% по 270. Общая наценка составит 97,5$, пресловутая "соточка".

Гродноазот - юрлицо? Юрлицо. А ему газ продают ниже себестоимости.
Производители шерстяных тканей юрлица? Юрлица. А им продают газ еще дешевле, чем Гродноазоту.
Так что никакой "соточкой" навара там даже не пахнет.

Аватар пользователя Мася

PetrovPetrPetrovich пишет:
Несложная арифметика:
(270+150+100)/3—129$ входная цена на газ - 17$ наценки дочки Газпрома = 27$

Странная у вас арифметика - несложная и без первоисточника. Вместе с тем, по-моему в прошлом или даже в начале этого года (ну то есть совсем недавно, запамятовать невозможно), ваш дражайший вождь на фоне десятков коррупционных дел в сфере ЖКХ истерил по поводу того, что министерство ЖКХ ему никак не может посчитать себестоимость коммунальных услуг. И на всех экранах и порталах то ли министр, то ли его зам дрожащим голосом объяснял, что система подсчетов настолько сложная и запутанная, что разобраться с ней нет никакой возможности. И что они над этим работают. Это вы озвучили итоги их работы? Не подскажете, где можно ознакомиться подробнее, с примером расчетов, так сказать?

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
Owl_S пишет:
После 2014 года ... уровень жизни населения заметно упал и видимо будет продолжать падать в течении ближайшего будущего, о чём свидетельствуют принимаемые правительством экономические меры.

Что-то ни про так называемую "русскую весну", о которой еще пяток лет назад во всеуслышание улюлюкала здесь женщина из Сибири, ни про "крымнаш" уже не слышно.

Про чей Крым до сих пор спрашивают вна Украине. В России тут уже все ясно и дискуссии не ведутся даже либералами, которые были против его вхождения.

Гость пишет:
О чем это говорит?
Правильно. Прежде, чем оттяпывать чужие территории, вашему правителю надо было включить мозги.
Теперь поздно.
Все будет решать народный желудок.

Во-первых резкое обострение международной напряженности для России началось не с присоединения Крыма, а с государственного переворота в Киеве, когда антироссийские силы захватили там власть.
Во-вторых, уверен что в аналогичной ситуации как это было с Крымом, и в настоящее время произошло бы точно так же, несмотря на негативные последствия, имеющиеся на данный момент.
Насчёт голодного желудка вы спутали Россию с Украиной. От голода в России страдают не больше чем было до 2014 года. А вот ездить на курорты по заграницам стали меньше, это ДА.
Меньше на прилавках магазинов стало импортного хамона и пармезана это тоже верно, и цены на них серьезно выросли. Но если до 2013 года Россия себя обеспечивала продовольствием на 60%, остальное был импорт, то сейчас российского продовольствия почти 90%.
Вопрос продовольственной безопасности страны практически решен, хотя планировалось это достичь к концу 2020 года.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Мася пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Несложная арифметика:
(270+150+100)/3—129$ входная цена на газ - 17$ наценки дочки Газпрома = 27$

Странная у вас арифметика - несложная и без первоисточника. Это вы озвучили итоги их работы? Не подскажете, где можно ознакомиться подробнее, с примером расчетов, так сказать?

Вот вам первоисточник
А вот итоги работы:

Ответить с цитированием
чистая прибыль ГПО Белтопгаз составила 73,3 млн. рублей

Ради интереса можете сравнить эту прибыль с прибылью дочки Газпрома - Газпротрансгазбеларусь, которая получает свои 17$ с каждой тысячи кубов.

Аватар пользователя Political_Spirit

На мой взгляд, не учтен фактор времени.
Скорее всего, по итогам завтрашнего саммита будет еще на полгода заморожен статус-кво.
Беларусь придушена и обездвижена, но для "окончательной интеграции" есть более подходящее время.
Если Кремлю весною удасться взять Киев, то тогда можно будет расширить "союзное государство" до трех стран (но уже под полным контролем Москвы) - и тем самым морально аннулировать Беловежские соглашения в том же составе.
Сценарий выглядит не так уж фантастично в свете умелого управления парижискими "желтыми жилетами" из Кремля и известной степени безудержного авантюризма.
Самое интересное начнется в конце марта 2019.

Аватар пользователя Мася

PetrovPetrPetrovich пишет:

Вот вам первоисточник
А вот итоги работы:

Ответить с цитированием
чистая прибыль ГПО Белтопгаз составила 73,3 млн. рублей

Что вы мне тут за бредятину суете? Вы заголовок видели, как та бумажка называется? Я вам процитирую:
"Действующие отпускные цены на природный газ для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Республике Беларусь".

Каким тут боком граждане и себестоимость отопления и горячей воды для них? Где расчеты? Там, может, в том расчете, председатель Белтопгаза себе каждый год по Лэндкрузеру в топовой комплектации закладывает и содержание трех любовниц? А что это не так - я не знаю, и узнать мне никто не дает почему-то. Чтоб я смогла себе положить этот листик перед глазами, посчитать и сказать - да, молодцы, экономят каждую копейку, лишних трат не делают, основная сумма расходов - это цена газа клятым российским олигархам (шоб они подавились вже своим газом) и содержание инфраструктуры. Вот и получается так дорого. А каждую лишнюю копейку, что они от юрлиц, платящих по полной, получают, направляют на модернизацию котельных и утепление домов по современным технологиям энергосбережения.

Вот тогда б я вам сказала - "Да, Петрович, извиняй, не крадут твои подзащитные мои деньги, всё на благое дело пускают, чтоб нам, простым белорусам, не так тяжко жилось..." Но пока нету этого - звиняй, не дождетесь...

Аватар пользователя Owl_S

Political_Spirit пишет:
На мой взгляд, не учтен фактор времени.
Скорее всего, по итогам завтрашнего саммита будет еще на полгода заморожен статус-кво.
Беларусь придушена и обездвижена, но для "окончательной интеграции" есть более подходящее время.
Если Кремлю весною удасться взять Киев, то тогда можно будет расширить "союзное государство" до трех стран (но уже под полным контролем Москвы) - и тем самым морально аннулировать Беловежские соглашения в том же составе.
Сценарий выглядит не так уж фантастично в свете умелого управления парижискими "желтыми жилетами" из Кремля и известной степени безудержного авантюризма.
Самое интересное начнется в конце марта 2019.

Самое интересное вна Украине может начаться в любой момент. )
Но в целом ваш взгляд заслуживает внимание, с поправкой на то что "желтые жилеты" могут быть проделками Великобритании и/или США. Их интерес наиболее очевиден...

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
В любом случае получается, что, во-первых, куда-то и в какой-то «карман» уходит почти 140 долларов с каждой тысячи м. куб. российского газа или от 1,5 до 2,0 долларов США в год. Наценка на чужой ресурс, получаемый по заниженной цене, составляет больше 100%

МАЗ получает газ по 270$
Гродноазот по 150 $
Население по 100$

Несложная арифметика:
(270+150+100)/3—129$ входная цена на газ - 17$ наценки дочки Газпрома = 27$

27$ - "наценка" Белтопгаза. Это без учёта его затрат, которые тоже съедят бОльшую часть из этих 27$

Очень странная арифметика! Надо считать по объемам потребления каждым сектором. Мы тут давно это пересчитали.

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Political_Spirit пишет:
На мой взгляд, не учтен фактор времени.
Скорее всего, по итогам завтрашнего саммита будет еще на полгода заморожен статус-кво.
Беларусь придушена и обездвижена, но для "окончательной интеграции" есть более подходящее время.
Если Кремлю весною удасться взять Киев, то тогда можно будет расширить "союзное государство" до трех стран (но уже под полным контролем Москвы) - и тем самым морально аннулировать Беловежские соглашения в том же составе.
Сценарий выглядит не так уж фантастично в свете умелого управления парижискими "желтыми жилетами" из Кремля и известной степени безудержного авантюризма.
Самое интересное начнется в конце марта 2019.

Самое интересное вна Украине может начаться в любой момент. )
Но в целом ваш взгляд заслуживает внимание, с поправкой на то что "желтые жилеты" могут быть проделками Великобритании и/или США. Их интерес наиболее очевиден...

Не заслуживает внимание, как полная фантазия

Аватар пользователя Andrey

Мася пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:

Вот вам первоисточник
А вот итоги работы:

Ответить с цитированием
чистая прибыль ГПО Белтопгаз составила 73,3 млн. рублей

Что вы мне тут за бредятину суете? Вы заголовок видели, как та бумажка называется? Я вам процитирую:
"Действующие отпускные цены на природный газ для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Республике Беларусь".

Каким тут боком граждане и себестоимость отопления и горячей воды для них? Где расчеты? Там, может, в том расчете, председатель Белтопгаза себе каждый год по Лэндкрузеру в топовой комплектации закладывает и содержание трех любовниц? А что это не так - я не знаю, и узнать мне никто не дает почему-то. Чтоб я смогла себе положить этот листик перед глазами, посчитать и сказать - да, молодцы, экономят каждую копейку, лишних трат не делают, основная сумма расходов - это цена газа клятым российским олигархам (шоб они подавились вже своим газом) и содержание инфраструктуры. Вот и получается так дорого. А каждую лишнюю копейку, что они от юрлиц, платящих по полной, получают, направляют на модернизацию котельных и утепление домов по современным технологиям энергосбережения.

Вот тогда б я вам сказала - "Да, Петрович, извиняй, не крадут твои подзащитные мои деньги, всё на благое дело пускают, чтоб нам, простым белорусам, не так тяжко жилось..." Но пока нету этого - звиняй, не дождетесь...

100000%!

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
На мой взгляд, не учтен фактор времени.
Скорее всего, по итогам завтрашнего саммита будет еще на полгода заморожен статус-кво.
Беларусь придушена и обездвижена, но для "окончательной интеграции" есть более подходящее время.
Если Кремлю весною удасться взять Киев, то тогда можно будет расширить "союзное государство" до трех стран (но уже под полным контролем Москвы) - и тем самым морально аннулировать Беловежские соглашения в том же составе.
Сценарий выглядит не так уж фантастично в свете умелого управления парижискими "желтыми жилетами" из Кремля и известной степени безудержного авантюризма.
Самое интересное начнется в конце марта 2019.

"Взять Киев"? Зачем? Россия в 2008 г. даже Тбилиси не стала брать. Зачем кормить Украину?
Москва управляет "желтыми жилетами"? О, Господи... Не жалеете Вы себя. Москва не может Л. управлять, а тут еще "желтые жилеты"...

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Гость пишет:
Owl_S пишет:
После 2014 года ... уровень жизни населения заметно упал и видимо будет продолжать падать в течении ближайшего будущего, о чём свидетельствуют принимаемые правительством экономические меры.

Что-то ни про так называемую "русскую весну", о которой еще пяток лет назад во всеуслышание улюлюкала здесь женщина из Сибири, ни про "крымнаш" уже не слышно.

Про чей Крым до сих пор спрашивают вна Украине. В России тут уже все ясно и дискуссии не ведутся даже либералами, которые были против его вхождения.

Гость пишет:
О чем это говорит?
Правильно. Прежде, чем оттяпывать чужие территории, вашему правителю надо было включить мозги.
Теперь поздно.
Все будет решать народный желудок.

Во-первых резкое обострение международной напряженности для России началось не с присоединения Крыма, а с государственного переворота в Киеве, когда антироссийские силы захватили там власть.
Во-вторых, уверен что в аналогичной ситуации как это было с Крымом, и в настоящее время произошло бы точно так же, несмотря на негативные последствия, имеющиеся на данный момент.
Насчёт голодного желудка вы спутали Россию с Украиной. От голода в России страдают не больше чем было до 2014 года. А вот ездить на курорты по заграницам стали меньше, это ДА.
Меньше на прилавках магазинов стало импортного хамона и пармезана это тоже верно, и цены на них серьезно выросли. Но если до 2013 года Россия себя обеспечивала продовольствием на 60%, остальное был импорт, то сейчас российского продовольствия почти 90%.
Вопрос продовольственной безопасности страны практически решен, хотя планировалось это достичь к концу 2020 года.

Полностью согласен!

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Owl_S пишет:
После 2014 года ... уровень жизни населения заметно упал и видимо будет продолжать падать в течении ближайшего будущего, о чём свидетельствуют принимаемые правительством экономические меры.

Что-то ни про так называемую "русскую весну", о которой еще пяток лет назад во всеуслышание улюлюкала здесь женщина из Сибири, ни про "крымнаш" уже не слышно.
О чем это говорит?
Правильно. Прежде, чем оттяпывать чужие территории, вашему правителю надо было включить мозги.
Теперь поздно.
Все будет решать народный желудок.

Угу, я так понимаю, что Вы предлагаете включить мозги Порошенко? Разумно.
Между прочим в Крыму времена Украины на полуострове считают оккупацией.

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
"Взять Киев"? Зачем? Россия в 2008 г. даже Тбилиси не стала брать. Зачем кормить Украину?
Москва управляет "желтыми жилетами"? О, Господи... Не жалеете Вы себя. Москва не может Л. управлять, а тут еще "желтые жилеты"...

Снова странная методология...
Во-первых, Украина - славянскоязычная страна, в отличие от Сакартвело. А если хоть немного верить Медведчуку, то большая половина украинцев хочет хороших отношений с Россией...
Ну какое "кормить Украину"?! Эта территория была и может стать снова экономически прибыльной в кратчайшие сроки...
Тактику умаления манипулятивных возможностей Кремля я комментировать не стану, ибо это, вполне допускаю, относится к сфере гос тайны, о которой говорить как бы нельзя.

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:
В этой ситуации есть проблема и для руководителей РФ... Если Россия в лице своего правящего класса в очередной раз пойдет на уступки Г-ну Лукашенко и ко., то оно превратится в посмешище и объект целенаправленного оплевывания на всех площадках внутренних информационных ресурсов РБ, любой политической окраски и направления. Где в открытую, где в более-менее заувалированной форме, что адепты "европейского выбора", что пламенные сторонники режима и "своеобразия модели" - все скопом начнут чмырить и "опускать"(прошу простить жаргонизм,но иногда подобная лексика более четко описывает ситуацию) правительство РФ и в первую очередь Путина В.В.
Если представители РФ думают, что эти уступками они покупают лояльность РБ как её политического класса, они глубоко заблуждаются. Для России в РБ готовится новый счёт за "обиды" и этот счёт за ту долгую и нудную поддержку Лукашенко и его авторитарной власти.
Россия допустила в этом громадный политический просчет, она за то время, что поддерживала режим Лукашенко, теряла устойчивую поддержку большинства простых и не простых белорусов.
Все чаще и чаще в комментариях различных форумов, я читаю примерно следующее: "Раньше я думал, что наш путь вместе с Россией, но теперь понял как я ошибался, Россия поддерживая режим Председателя, хочет что бы мы жили в дерьме, хуже русских, что бы не выглядить совсем уже нищими на фоне стран постсоветского пространства, не даёт нам возможности развития консервируют нашу экономическую и политическую отсталость в лице главного колхозника" - это почти дословная цитата, которая отражает рост подобных настроений.
Не надо поддерживать негодяев, даже если он "свой" негодяй, особенно в стране где пророссийской кандидат имеет шанс выиграть выборы в первом туре...пока ещё имеет...

Хорошо и правильно сказал.
Аж позавидовал !

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Andrey пишет:
"Взять Киев"? Зачем? Россия в 2008 г. даже Тбилиси не стала брать. Зачем кормить Украину?
Москва управляет "желтыми жилетами"? О, Господи... Не жалеете Вы себя. Москва не может Л. управлять, а тут еще "желтые жилеты"...

Снова странная методология...
Во-первых, Украина - славянскоязычная страна, в отличие от Сакартвело. А если хоть немного верить Медведчуку, то большая половина украинцев хочет хороших отношений с Россией...
Ну какое "кормить Украину"?! Эта территория была и может стать снова экономически прибыльной в кратчайшие сроки...
Тактику умаления манипулятивных возможностей Кремля я комментировать не стану, ибо это, вполне допускаю, относится к сфере гос тайны, о которой говорить как бы нельзя.

Какая гостайна? зачем создавать мифы и иллюзии? До 2014 года Россия субсидировала Украину на 50 млрд. долларов (экспертная цифра). Это насчет "кормить"... Еще как придется кормить!

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
В этой ситуации есть проблема и для руководителей РФ... Если Россия в лице своего правящего класса в очередной раз пойдет на уступки Г-ну Лукашенко и ко., то оно превратится в посмешище и объект целенаправленного оплевывания на всех площадках внутренних информационных ресурсов РБ, любой политической окраски и направления. Где в открытую, где в более-менее заувалированной форме, что адепты "европейского выбора", что пламенные сторонники режима и "своеобразия модели" - все скопом начнут чмырить и "опускать"(прошу простить жаргонизм,но иногда подобная лексика более четко описывает ситуацию) правительство РФ и в первую очередь Путина В.В.
Если представители РФ думают, что эти уступками они покупают лояльность РБ как её политического класса, они глубоко заблуждаются. Для России в РБ готовится новый счёт за "обиды" и этот счёт за ту долгую и нудную поддержку Лукашенко и его авторитарной власти.
Россия допустила в этом громадный политический просчет, она за то время, что поддерживала режим Лукашенко, теряла устойчивую поддержку большинства простых и не простых белорусов.
Все чаще и чаще в комментариях различных форумов, я читаю примерно следующее: "Раньше я думал, что наш путь вместе с Россией, но теперь понял как я ошибался, Россия поддерживая режим Председателя, хочет что бы мы жили в дерьме, хуже русских, что бы не выглядить совсем уже нищими на фоне стран постсоветского пространства, не даёт нам возможности развития консервируют нашу экономическую и политическую отсталость в лице главного колхозника" - это почти дословная цитата, которая отражает рост подобных настроений.
Не надо поддерживать негодяев, даже если он "свой" негодяй, особенно в стране где пророссийской кандидат имеет шанс выиграть выборы в первом туре...пока ещё имеет...

Вы все очень хорошо и в целом правильно расписали. Спасибо большое! Но Вы должны понять, что российское руководство основывает свои решения на глобалистских целях и национальных интересах. Что про него думают в Беларуси его по большому счету не волнует.

Аватар пользователя udo

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
https://news.tut.by/economics/620432.html?crnd=165
КТО ВСЕ ЖЕ ВРЕТ?

О как? Вы верите Л., который ни перед кем не извинялся 6 декабря?
Ну тогда это Ваш выбор.

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Гость пишет:
В этой ситуации есть проблема и для руководителей РФ... Если Россия в лице своего правящего класса в очередной раз пойдет на уступки Г-ну Лукашенко и ко., то оно превратится в посмешище и объект целенаправленного оплевывания на всех площадках внутренних информационных ресурсов РБ, любой политической окраски и направления. Где в открытую, где в более-менее заувалированной форме, что адепты "европейского выбора", что пламенные сторонники режима и "своеобразия модели" - все скопом начнут чмырить и "опускать"(прошу простить жаргонизм,но иногда подобная лексика более четко описывает ситуацию) правительство РФ и в первую очередь Путина В.В.
Если представители РФ думают, что эти уступками они покупают лояльность РБ как её политического класса, они глубоко заблуждаются. Для России в РБ готовится новый счёт за "обиды" и этот счёт за ту долгую и нудную поддержку Лукашенко и его авторитарной власти.
Россия допустила в этом громадный политический просчет, она за то время, что поддерживала режим Лукашенко, теряла устойчивую поддержку большинства простых и не простых белорусов.
Все чаще и чаще в комментариях различных форумов, я читаю примерно следующее: "Раньше я думал, что наш путь вместе с Россией, но теперь понял как я ошибался, Россия поддерживая режим Председателя, хочет что бы мы жили в дерьме, хуже русских, что бы не выглядить совсем уже нищими на фоне стран постсоветского пространства, не даёт нам возможности развития консервируют нашу экономическую и политическую отсталость в лице главного колхозника" - это почти дословная цитата, которая отражает рост подобных настроений.
Не надо поддерживать негодяев, даже если он "свой" негодяй, особенно в стране где пророссийской кандидат имеет шанс выиграть выборы в первом туре...пока ещё имеет...

Вы все очень хорошо и в целом правильно расписали. Спасибо большое! Но Вы должны понять, что российское руководство основывает свои решения на глобалистских целях и национальных интересах. Что про него думают в Беларуси его по большому счету не волнует.

Как микроэкономические ошибочки, ошибки, просчетики и погрешности выливаются в катастрофу макроэкономического масштаба, так и такие вот казалось бы небольшие региональные проблемы не правильно решённые выливаются в глобальнополитические вызовы, которые даже в случае благоприятного исхода требуют затраты ресурсов, не говоря уже об возможности поражения. Украинский вариант присутствует как вариант (вынужденная тавтология).

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
udo пишет:
https://news.tut.by/economics/620432.html?crnd=165
КТО ВСЕ ЖЕ ВРЕТ?

О как? Вы верите Л., который ни перед кем не извинялся 6 декабря?
Ну тогда это Ваш выбор.

Я уточняю кому все верить? Завтра кремлевские в ОЧЕРЕДНОЙ раз уступят, прогнутся( нельзя дестабилизировать обстановочку, сами же Иваныч писали неоднократно) или дадут пенделя шкловским с ускорением?

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Andrey пишет:
udo пишет:
https://news.tut.by/economics/620432.html?crnd=165
КТО ВСЕ ЖЕ ВРЕТ?

О как? Вы верите Л., который ни перед кем не извинялся 6 декабря?
Ну тогда это Ваш выбор.

Я уточняю кому все верить? Завтра кремлевские в ОЧЕРЕДНОЙ раз уступят, прогнутся( нельзя дестабилизировать обстановочку, сами же Иваныч писали неоднократно) или дадут пенделя шкловским с ускорением?

50х50

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
udo пишет:
Andrey пишет:
udo пишет:
https://news.tut.by/economics/620432.html?crnd=165
КТО ВСЕ ЖЕ ВРЕТ?

О как? Вы верите Л., который ни перед кем не извинялся 6 декабря?
Ну тогда это Ваш выбор.

Я уточняю кому все верить? Завтра кремлевские в ОЧЕРЕДНОЙ раз уступят, прогнутся( нельзя дестабилизировать обстановочку, сами же Иваныч писали неоднократно) или дадут пенделя шкловским с ускорением?

50х50

Ясненько)) Лукашенко завтра будет обсуждать с Путиным налоговый маневр: «Было жестко обещано: мы компенсируем потери»
ЧИТД.
К чему надувание щек Козаками и прочими, если в итоге, в очередной раз, тихо спустят и проглотят.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Гость

Своими дотациями и преференциями Россия не поддерживает белорусский народ. Она поддерживает только "семейку" Лукашенко и его прихвостней. Белорусскому народу не нужен этот "пожизненный" президент. Для Лукашенко сохранение власти-это вопрос жизни и смерти. Без российских кредитов он долго не продержится.

Аватар пользователя Гость

udo пишет:
Ясненько)) Лукашенко завтра будет обсуждать с Путиным налоговый маневр: «Было жестко обещано: мы компенсируем потери»
ЧИТД.
К чему надувание щек Козаками и прочими, если в итоге, в очередной раз, тихо спустят и проглотят.

Загребущими лапищами ненасытного расплодившегося семейства лукашенко сегодняшние кремлевские сидельцы уничтожают Беларусь как государство. Мы для российских имперцев, о чем они сами здесь на форуме много лет талдычат, геополитическое недоразумение. Для них наш язык, история и культура - как бельмо, с которым за огромные деньги четверть века помогает сражаться их дряхлеющий местечковый вассал. Только европейский выбор спасет нас, как Народ, от полного забвения.

Аватар пользователя Гость

сведения из достоверного источника

Внутренняя потребность Белоруссии в размере 4,5-6 млн. тонн будет "дотироваться".

Аватар пользователя Ёж

Всех католиков поздравляю с волшебным праздником - Рождеством Христовым. Пусть рождественская звезда ярким светом воссияет над вашими домами и этот свет наполнит ваши души теплом и радостью. Счастливого вам Рождества.

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:
сведения из достоверного источника

Внутренняя потребность Белоруссии в размере 4,5-6 млн. тонн будет "дотироваться".

Нормально. Только бы официально, через открытую бюджетную бухгалтерию.

Аватар пользователя udo

Гость пишет:
сведения из достоверного источника

Внутренняя потребность Белоруссии в размере 4,5-6 млн. тонн будет "дотироваться".

Че за бред? РБ само добывает около 7 лямов из своих недр, какие на.. дотации? Вы чё ополумели россияне?

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Гость

Доход мэра Нью-Йорка Билла де Блазио составил за год $225.000.
Доход мэра Клинцов составил $1.000.000 в год.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ? (С)

Аватар пользователя SapegaB

Андрей Иванович, спасибо за статью!
Давая оценку антисоюзническим и проч. отношением АГЛа и Ко, полагаю, следует обратить внимание и на обратную сторону медали, т.к. не бывает конфликта, где была бы виновата только одна сторона.
Посмотрим.
Судя по всему, душераздирающая эпопея "сами ножками" тихо почиет в бозе.
Отрывок из статьи красноречив:"...заменит старую политическую формулу, подразумевающую выдачу интеграционных авансов в виде финансово-ресурсной и рыночной поддержки просто за подпись А. Лукашенко под очередным интеграционным договором".
Итак, финансово-ресурсная поддержка выглядит как покупка "союзника"!!!
Что из этого получилось - об этом и текущая статья. Но монстр выращен исходя из "старой политической формулы", применяемой российской властью до сих пор в отношении Беларуси. "Саминожками" - очевидный вздор, т.к. противоречит "формуле", а интеграционные авансы благополучно использованы на цели дальнейшего укрепления антиинтеграционного режима.
Правильно ли подобрано время для "Скачка" в новую формулу? - А что будете делать с выращенным монстром? Очевидно, что снижение дотационной составляющей исходя из "новой формулы" будет использовано АГЛом как открытое давление России на белорусский народ, это все будет тиражироваться и, как следствие, нарастать в народе недовольство Россией. Другой составляющей станет шантаж России как государства, не способного интегрировать даже ближайшего "союзника"., не говорю уже о "гниении в окопах" и прочая.
Вот такие последствия от покупки союзника и союзничества. Через 20 лет ошибочность формулы была признана, теперь надо разгребать авгиевы конюшни.

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Гость

Ну, коль кремлевские пацаны оправдываться начали, значит, как выше писал АИС, 50Х50.
Что и требовалось доказать.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Своими дотациями и преференциями Россия не поддерживает белорусский народ. Она поддерживает только "семейку" Лукашенко и его прихвостней. Белорусскому народу не нужен этот "пожизненный" президент. Для Лукашенко сохранение власти-это вопрос жизни и смерти. Без российских кредитов он долго не продержится.

Все правильно, но есть вопрос: белорусскому народу и белорусскому государству нужна (необходима) российская помощь?

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.