Суверенный Александр Григорьевич

Суверенный Александр Григорьевич

"Что-то вы меня, папаша, больно утесняете.
Я без пропитания оставаться не могу,
где же я буду харчеваться?»
К-ф «Собачье сердце»

Паника

В Минске происходят поразительные вещи. С одной стороны, Минск, после подписания 12 января с российским правительством нефтяного соглашения, ликвидировавшего белорусский нефтяной оффшор, продолжает отступать - урегулирован вопрос о поставке белорусского сахара с сокращением претензий белорусской стороны больше чем в два раза (от 400 – 450 тыс. тонн до 180 тыс. тонн), ведется подготовка к отмене 75 нетарифных ограничений на экспорт российских товаров на белорусский рынок. Белорусская сторона безропотно соглашается на ревизорские проверки санитарных служб России, инспектирующих белорусскую экспортную мясо-молочную продукцию. На прошедшей неделе произошла словесная «перестрелка» между пограничными ведомствами двух стран. Ведение визового режима не за горами.
Не исключено, что в ближайшие недели «подтянутся» и другие российские ведомства, в той или иной степени связанные разного рода отношениями с Беларусью. Естественно, процесс «упорядочивания» отношений с Минском имеет вид некого утвержденного плана поручений. С высокой степенью вероятности, можно говорить о том, что Россия применяет к белорусским властям вариант политики «отстранения» или «ограждения», протестированный осенью прошлого года на Грузии.
С другой стороны, возникает ощущение, что Минску сопротивляться нечем. Попытки белорусских властей заблокировать калининградский транзит несут не столь экономические проблемы для Москвы, сколь дают повод еще раз убедиться российскому обществу, очень болезненно относящемуся к судьбе своего анклава на балтийском побережье, что Минск не является союзником России. Решение «наказать» российские кампании, не желающие поставлять нефть на белорусские НПЗ на «давальческих» схемах, удорожанием для них транзита по белорусской территории, говорит о своеобразном мышлении белорусского Совета Министров. Транзитер нефти через Беларусь один – государственная компания «Транснефть». Автор этих строк не представляет, как белорусская сторона будет «процеживать» российскую нефть в поисках нефти «провинившихся» перед «Белнефтехимом» российских нефтяных компаний? В любом случае потребуется выработка некой весьма изощренной технологии, как оценки «корпоративного транзита», так и получения с российского нефтяного бизнеса транзитных платежей. Однако в любом случае, реакция России на новые транзитные «новации» белорусских «партеров» известна и ничем не будет отличаться от событий нефтяного кризиса в начале январе 2007 года.
Поражает другое. Вторую неделю с белорусского телеэкрана льются эмоциональные заявления белорусского руководства о «предательстве» со стороны Москвы, угрозы выставления платы за землеотводы под российским газопроводом «Ямал - Европа» или под российскими военными объектами, обещания компенсировать «потерянные» 3,5 млрд. USD, филиппики в адрес Запада, «протянувшего руку» в «критическую минуту».
Примечательно то, что белорусское руководство избрало публичный формат «претензий» к российскому руководству – ежедневные проклятья бывшему «союзнику» и угрозы обеспечить компенсацию финансовых потерь Минска за счет интересов российского государства на белорусской территории. Обвинения российских властей в экспансионистских притязаниях к суверенной республике вдруг неожиданно дополнились «искренними» признаниями, что белорусское руководство действительно являлось инициатором создания единого российско – белорусского государства. Однако «коварство» России, потребовавшей реального вхождения в состав федерации белорусских областей, обрушила интеграцию между двумя странами и т.д.
Когда в созданный коктейль проклятий и угроз «подливают» призывы к Москве «вернуться к сотрудничеству», «строить вторую очередь газопровода «Ямал – Европа и не заниматься «дурью» на Балтике» и даже… «белорусские и российские предприятия должны совместно противодействовать зарубежным производителям…» (В. Семашко, 25.01.07), то ощущение паники, накрывшей толстым «одеялом» белорусские власти становится почти осязаемым.

Пустые угрозы

В реальности, ситуация для Минска тяжелая. Белорусские власти, которых 6 -7 января «накрыли» с поличным у нефтепровода, откачивающими чужую транзитную нефть, а затем заставили публично, 13 января на глазах и под контролем всей Европы, вкачивать краденное обратно и гнать эту нефть на Запад целых четыре часа («четыре часа» белорусского позора, только после которого российская «Транснефть» открыла задвижки) вынуждены доказывать, что Россия сама у себя крала собственную нефть, сливая ее почему-то в белорусские нефтехранилища и, видимо, после новогодних банкетов, почему-то закрыла задвижки и вентили на «Дружбе». С тем же успехом пойманный карманник мог бы обвинить обокраденного пассажира трамвая, что тот сам разбрасывал собственные кошельки по салону. Любопытно, что при этом белорусское телевидение не забывает, по традиции заявить, что «международные эксперты отмечают абсолютную надежность Беларуси, как транзитной страны»... В. Путин 21 января, после встречи с канцлером ФРГ А. Меркель назвал эту «надежность» «паразитированием». Естественно, всю эту пустую риторику из Минска можно смело игнорировать.
Дело не в том, что в случае формализации пока устных претензий к России белорусское руководство фактически открывает «ящик Пандоры» - односторонний выход Минска из соглашений, большинство из которых имеет более, чем десятилетнюю историю, вызовут мгновенную ответную реакцию Кремля. Более того, Москва не скрываясь, ждет широко заявленных «ответных» действий официального Минска.
Проблема в том, что беда пришла в белорусское государство. Зрелище поистине жалкое, когда седые и почти лысые пожилые мужики вдруг превращаются в Гудвинов Великих и Ужасных, от которых все в Москве «дрожат», и день за днем рассказывающих о личном потенциале «наказать» и «поразить». Это интересно в первый раз, во второй, но когда демонстрация репрессивного «потенциала» в формате «вы не бывали на Таити?» превращается в продолжение «Кривого зеркала» Петросяна, то понимаешь, что люди просто струсили и готовы бесконечно оправдываться: «это не мы, это они…»

Москва боится революции в Минске?

Все это бесполезно. Москве угрозы из Минска не интересны. Она знает им цену, как и цену А. Лукашенко. Эта цена (5,8 млрд. USD в 2007 году) объявлена публично и принята на политический счет В. Путина. Именно российский президент взял на себя ответственность за то, что процедура «отключения кислорода» от псевдосоюзника переведена в стадию постепенного «ограждения» от недоговороспособного и склонного к дорожно-транзитному грабежу соседа.
В этом случае стоит отметить точку зрения лидера ОГП А. Лебедько, заявившего 26 января в что интервью немецкому радио ARD, что Кремль в отношении Лукашенко остановился на полумерах и ограничился незаконченными фразами: «Москва не хочет в прежнем объеме инвестировать в Лукашенко, но полагает, что запустить в действие все инструменты экономического и политического воздействия в отношении белорусского правителя — значит сделать инвестиции в революционную ситуацию в Беларуси. Кремль не любит Лукашенко, но еще больше ему не нравятся революции».
Интересно, где в Беларуси А. Лебедько нашел потенциальную революцию? Если он рассчитывает, что результате обострения российско – белорусского кризиса в республике возникнет социально – экономическая нестабильность, которая и «сметет» А. Лукашенко, то он не просто заблуждается, а фатально ошибается.
Не будем тратить время на повторение тысячи раз проверенного на практике и прекрасно теоретически описанного фактора «единения» диктатуры и народа в условиях обострения политической или экономической ситуации - своеобразный многомиллионный «шведский синдром», заметив только, что если в чем и преуспела белорусская пропаганда, так в мастерстве «перевода стрелок». Уже сейчас население Беларуси твердо уверено, что за все положительное в своей жизни необходимо благодарить А. Лукашенко, а за все негативное – от засухи и нашествия грызунов до цен на бензоколонках – ругать Россию.
Отметим только то, что пока у власти в Минске А. Лукашенко, российское руководство может не просто буквально в один день ликвидировать все льготы и преференции для белорусской экономики, но вообще без проблем огородить Беларусь с востока и севера «железным занавесом», нисколько не опасаясь не то, что «цветной», но даже «черно-белой» революции в Минске. А. Лукашенко, борясь за власть, не задумываясь, при малейших революционных поползновениях в панике передушит и спалит половину страны. Гауляйтеры Беларуси периода фашисткой оккупации от зависти перевернутся в гробах.
Автор этих строк половину Беларуси обошел пешком и прекрасно знает «революционный потенциал» белорусского народа. Революций в гетто не бывает. Там бывают восстания. Если белорусская оппозиция строит свою политическую стратегию на «пустых желудках», то чем они отличаются от большевиков, с восторгом воспринявших втягивание России в первую мировую войну? Политическая стратегия, рассчитанная на социально-экономический кризис, ориентирует не на смену власти, а на погром и анархию, в варианте кошмара безвластия, что уже пережил Минск в конце июня 1941 года. Оппозиция рассчитывает самый простой «путь», как говорится, «спустя рукава», въехать во власть на «чужом горбу».
Безусловно, народ, может быть, и выбежит на улицы и площади, но только после того, как «Боинг» А. Лукашенко навсегда улетит куда-нибудь в Антарктиду. Вот тогда все мигом станут «революционерами», включая господ Сидорских, Семашек, Пролесковских и прочих Якубовичей.
Так что будем считать, что брэнд «белорусской революции» рассчитан на западного спонсора. Как десяток лет А. Лукашенко продавал Москве «союзничество» и «стабильность», так и столько же лет белорусская оппозиция продает Западу уже успешно ставшей дряхлой и морщинистой «белорусскую революцию».
В принципе, политическая ситуация для оппонентов белорусского президента складывается благоприятная. У А. Лукашенко оказался вполне заурядный политический путь. Начав с активиста (не члена) БНФ, белорусский президент скандально завершил «интеграционный» этап своей карьеры и вновь оказался в роли ярого борца против российского «империализма», на что так радостно клюнула часть белорусской оппозиции. Кольцо замкнулось.

Кто спас А. Лукашенко?

В январе 2007 года президенту России пришлось выдержать определенную борьбу с отраслевыми лоббистами и даже с собственным окружением, вслух требующих решить проблему «минского паразита». Спасла А. Лукашенко не угроза мифической «белорусской революции» а в очередной раз Европа. Дешевый белорусский бензин, «серая» реэкспортная российская нефть, второе десятилетие утекающая в Польшу и Литву, реальный «санитарный кордон» против России в виде лукашенковской Беларуси, истеричное восприятие любого нарушения графика поставок нефтепродуктов в ЕС заставила Брюссель буквально вцепиться в Кремль. А. Меркель 21 января в Сочи только и твердила о белорусском транзите и польском мясе.
В итоге В. Путин решил не обострять отношения с Европой, расширяя и так существующие противоречия по белорусской проблеме.
В Москве прекрасно понимают, что в настоящее время Минск востребован Западом. Заинтересованность Европы в беспрерывной череде конфликтов по периметру российской границы очевидна. Длительная провокационная деятельность грузинского руководства осенью прошлого года завершилась полномасштабным кризисом и политикой «отгораживания» России от М. Саакашвили. В конце 2006 г. эстафету кризиса перехватил Минск. Как только после 12 января противостояние между белорусским и российским руководствами стало уходить с первых мест в колонках новостей, так в условиях местных выборов занялись гробокопательством эстонские власти. Следом в Тбилиси вспомнили о задержанном год назад гражданине России с обогащенным ураном. Кто следующий?
Задача прозрачна: «утопить» Россию в кризисах на постсоветском пространстве, не допустить «входа» России в Центральную и Восточную Европу, перегородить дорогу для российской экономической экспансии в Евросоюз, объявив российский энергоэкспорт непредсказуемым и нестабильным, «сбить цену» на российские газ и нефть, противостоять российскому политическому влиянию на европейские дела (Косово, размещение систем ПРО в Центральной Европе и т.д.) и все это на фоне практически открытой схватки за российские энергоресурсы.
Россия в данном случае не одинока. Во всем мире страны – экспортеры энергоносителей всеми силами избавляются от услуг западных энергетических корпораций. Их вытесняют, их доли выкупают, а Уго Чавес вообще национализирует. Перевод энергетических отношений в формат «покупатель – продавец» не устраивает Брюссель. Евросоюз, как нормальная молодая империя, желает обеспечить критически важные для нее энергопоставки возможностью контроля своими корпорациями не только доставки газа и нефти, но и их добычи на территории России. Этим критериям отвечает Энергетическая Хартия, в которой хозяину ресурсов отведена роль рантье. Так что идет нормальная конкурентная борьба двух партнеров, которым в ближайшие пять лет друг от друга некуда деваться. В ход идет все – экология, «бронзовые солдаты», Лукашенко, «суверенная демократия», «энергетическое оружие», даже погромы в Куршевеле. Ставка огромна – судьба объединенной Европы.
А. Лукашенко понимает, что сейчас он нужен Европе, она в нем заинтересована. Белорусский президент смог продемонстрировать Брюсселю, что ему хватает воли для закручивания вентилей на российско – европейском энергетическом транзите. Торг, судя по контексту, уже начался и стороны подсчитывают издержки по использованию друг друга в игре против России. Учитывая, что политическую судьба А. Лукашенко смутна, если вообще не обречена, то Брюссель и Минск считают, что обойтись можно почти символическими уступками. К примеру, освобождением Козулина.
Безусловно, Европа способна на длительное, на «поверхности» едва обозначенное политическое сотрудничество с А. Лукашенко по уже использовавшейся на постсоветском пространстве формуле отношений Запада с режимом Туркменбаши. Если в основе связей с президентом Туркменистана лежал огромный газовый потенциал этой страны, то в отношениях с А. Лукашенко вполне может оказаться истеричное восприятие Евросоюзом проблем доступа к поставкам энергоносителей. У А. Лукашенко появляется шанс стать универсальным транзитным шантажистом Востока и Запада одновременно. И он им уже практически стал – это косвенный, но от того не менее важный результат последствий нефтяной части энергетического этапа российско – белорусского кризиса.
Если кто-то думает, что Европа не будет менять гарантии энергетической безопасности на права человека, то таких людей искренне жаль. Для примера можно вспомнить того же уже усопшего президента Ниязова или последние президентские выборы в Азербайджане. Безоговорочный приезд в Минск председателя ПАСЕ, несмотря на сопутствующую визиту демократическую риторику, с одной стороны оказал А. Лукашенко огромную пропагандистскую помощь, а с другой продемонстрировал, что предела политической «гибкости» Европы поистине нет предела. Белорусские власти взамен визита не сделали ничего… Зато сейчас А. Лукашенко почти уверен, что он может «откупиться» от Брюсселя российским энергетическим транзитом. Боюсь, что он прав…

Белорусский транзитный тупик

Насколько долго продлиться столь благоприятный для А. Лукашенко период, от белорусского президента не зависит. Объективно он закончится или тогда, когда Европа получит альтернативные энергетические коммуникации. Это может быть как «Северный Поток», так и Набуко. Не стоит забывать и Южно-Европейский газопровод. В отношении нефти решение будет приниматься скорее всего комплексно – новые нефтепроводы на Балканах и к побережью около Архангельска и Санкт – Петербурга (Приморск), а также почти удвоение мощности Балтийской трубопроводной системы. Для этого потребуется два – три года. После этого Беларусь потеряет свой транзитный статус и ее забудут как Европа, так и Россия. Для России Беларусь не вопрос политики, а вопрос издержек. Между прочим, А. Лукашенко понимает значение ближайших трех лет.
Минск знает, что сейчас Москва не ставит политических задач в Беларуси. В них нет смысла, так как появилось убеждение, что любое новое белорусское руководство будет, как и уже практически ушедший в историю А. Лукашенко, строить свою политику на «историческом праве» белорусского государства обирать российский транзит и пытаться продать свое геополитическое положение направо и налево – типичная лимитрофная стратегия. Отсюда бесконечные скандалы и конфликты, попытки апеллировать к российскому общественному мнению, призывы к морали и братству за счет исключительно одной стороны и прочее… У российского государства нет выхода – Беларусь будут обходить. Стоить, копать, сваривать и т.д. Москва не может ставить солидную часть своей внешнеэкономической деятельности от капризов правителей в Минске, какую бы фамилию они не носили.
Отсюда и несдержанные формулировки белорусского президента в сторону российских транзитных энергетических проектов, прежде всего балтийского – «самый дурацкий». Аргументация, применяемая в данном случае – «газопровод на куче боеприпасов», не новая, а активно разрабатываемая в свое время белорусским писателем Ю. Шевцовым. Естественно, эти «аргументы» не имеют никакого отношения к реальности, так как дно Балтики по трассе маршрута газопровода дважды обследовано, затопленные в 1945 – 1946 гг. боеприпасы находятся за сотню миль на Запад от южного участка будущего газопровода. А. Лукашенко, несомненно зная об этом, лгал.
Так что для белорусских властей значат ближайшие три года?

А. Лукашенко и Москва

Автор этих строк неоднократно утверждал, что власть в Беларуси может быть удержана только тем политическим лидером, который способен решать проблемы белорусского государства в Москве. Иллюзий нет. Пока экономика Беларуси настолько зависима от своего соседа, что разрушение для нее льготного режима со стороны России, а также уход с ее территории энергетического транзита означает быстрый переход страны в ряды «несостоявшихся государств». Стоит напомнить, что ни один из товаров, поставляемых из РБ в РФ, не является критичным для российской экономики или российского рынка. Транзитное значение Беларуси не абсолютно, ее уже сейчас можно объехать, что и делают, завтра можно будет «обкачать».
Реальное военно – стратегическое значение Беларуси давно не адекватно мифам о белорусском щите, закрывающем Москву. Во-первых, а против кого защищать-то? Против НАТО, что сидит в афганских блиндажах и трясется от предстоящего весеннего ужаса? Неужели не понятно, что российские базы в Беларуси больше нужны самой Беларуси, чем Москве? Российские базы в РБ –зримое свидетельство российского ядерного зонтика над Беларусью.
РЛС под Барановичами вполне перекрывается введенной в декабре 2006 мобильной (!) РЛС в Ленинградской области. Радиостанция ВМФ под Вилейкой вполне заменяется двумя радиостанциями под Нижним Новгородом и Краснодаром. Неожиданно появившееся сравнение объекта ВМФ РФ с закрытой российской радиоэлектронной базой под Гаваной не объективно. База на Кубе являлась мощным разведцентром, она сканировала половину территории США. Это был не центр связи, а электронного шпионажа.
Автор этих строк относится к растущей части экспертного сообщества, считающих, что российские базы необходимо из Беларуси выводить и не только по причине того, что они технически пережили себя , но и потому, что служить там русском солдату все равно не дадут. Белорусское руководство превратило два российских военных объекта в постоянную точку политического истерики. Не проходит и месяца, чтобы то сам А. Лукашенко, то сенатор Н. Чергинец не начинал требовать за базы сотни миллионов долларов. Рано или поздно Минск односторонне выйдет из соглашения 1996 года, обеспечившего существование российских баз на белорусской территории на 25 лет за счет списания 1,4 млрд. USD долга Беларуси за российский природный газ.
Но проблема не в российских базах, судьба которых будет решена. Обращает на себя внимание многолетнее отсутствие заключенного соглашения по ЕС ПВО. Подписание переносится, наверное, в сотый раз. Тем временем, за две последних недели федеральные телевизионные каналы передали несколько репортажей о буднях летчиков ПВО России, которые со своих баз в Тверской области прикрывают Москву и «видят супостата еще над Атлантикой». Москва намекает – ПВО Беларуси не монополист на западном направлении, Москва вполне защищена и без белорусских зенитчиков и активно перевооружается на ЗРК С-400.
Безусловно, России в данном регионе Восточной Европы решать военно – стратегические вопросы с Беларусью было бы легче, но можно и обойтись. Незакрытых секторов нет и сейчас. Издержки вполне по силам федеральным бюджетам и не составляют сотни миллиардов USD, как любит пугать белорусские СМИ. Упор будет сделан на развитие военной инфраструктуры в Калининграде – форпосту России в Центральной Европе.

Труп Лукашенко

В настоящее время белорусский президент А. Лукашенко является для Москвы политическим трупом. «Оживление мертвецов» не в традициях политической жизни России. А. Лукашенко настолько был уверен в ничтожности российской элиты, настолько преувеличивал свое значение для российского политического рынка, что явно потерял реальное восприятие реальности. На самом деле, он прозевал процесс «перехода количества и качества» - накопление «критического» материала закончилось уже к лету 2006 года. Однако белорусский президент делал ошибки за ошибками, наращивая свое присутствие в общей массе российско – белорусских проблем, которыми приходится разбираться российским исполнительной, законодательной властям, российскому бизнесу, российскому обществу, значение которого не стоит преуменьшать.
Во всяком случае, российскому политическому классу, включая даже ярых сторонников А. Лукашенко, явно не хочется получить в равноправном формате в Союзном Государстве реальные концлагеря для политических заключенных, которые уже имеются на территории «братской» Беларуси. В России еще не забыли лагеря на Колыме и страстное влечение А. Лукашенко к варварским репрессиям в духе 1937 года не ускользнула от внимания российского общества.
Постепенно менялся формат появления А. Лукашенко в российском медиа-пространстве. Бросалась в глаза его неадекватность, истеричность, мгновенные переходы от угроз к попрошайничанью. Даже внешне облик белорусского президента стал сливаться с внешностью вождя германского народа. Тот же взгляд, усики, жесты, мимика, даже походка. Белорусский президент стал привычен в своей непредсказуемости и недоговороспособности. Отсюда вторая проблема для официального Минска в России – полная деградация доверия.
Уничтожение традиций добрососедства и доверия, что жило в русском народе и в среде российского политического класса по отношению к белорусам и Беларуси является одним из тяжелейших преступлений режима А. Лукашенко. Бездарно растрачено единственное то, что могло существенно облегчить будущее молодого белорусского государства. Традиции какого-то странного совершенно безосновательного и чудовищного чванства, склочности, превосходства привело к тому, что Россия стала замечать – из колодца то черпают, но не преминут и плюнуть в него. Долго не обращали внимания, затем мирились, потом крышку колодца захлопнули. Наверное, навсегда…
Россия – страна документа и подписи. В России даже мафия ездит на «разборки» обложившись расписками и договорами, чтобы можно было что-то «предъявить». Беззастенчивое игнорирование только что подписанных договоров и соглашений, произвольное их толкование, наделение себя дополнительными полномочиями, чем, к примеру, решительно воспользовалась белорусская таможня, присвоив себе права своих российских коллег, ставил россиян в тупик.
Справедливости ради стоит отметить, что в исчезновение доверия между Россией и Беларусью огромный вклад внес не только А. Лукашенко. С годами образ белорусов в глазах россиян стал отождествляться с жуткими злоупотреблениями белорусских таможенников на автопереходах и на вокзале в Бресте, дорожным «полицаями» на автострадах, бесчисленной милицией на улицах Минска, контрабандиста, тянущего в фуре белорусский сахар и американские куриные окорочка по грунтовым объездам на белорусско – российской границе, лицемерными выходками белорусских переговорщиков, которые по примеру своего президента, готовы часами попрошайничать в российских ведомствах, чтобы потом публично проклинать своих партнеров по переговорам, что «блестяще» продемонстрировал вице-премьер В. Семашко 25 января 2006 г. в аэропорту Минска.
Резко упал авторитет белорусского бизнеса. Российским партнерам приходится закреплять долгосрочные соглашения с государственными предприятиями едва ли не на высшем уровне. Ставший традиционным для белорусского государственного и частного бизнеса «белорусский форс – мажор» - А. Лукашенко, вошел в неписанный учебник российского коммерсанта и промышленника (оплата или поставка задерживается или вообще не производится под предлогом неких проверок, штрафов, конфискаций и «замораживания» счетов). В данном случае недобросовестный белорусский бизнес просто использует негативный имидж белорусского президента, исподтишка сваливая на него свои грехи.
Итог известен, доверия к Минску больше нет. Естественно, пока это недоверие сконцентрировано вокруг личности А. Лукашенко, который после начала грабежа российской транзитной нефти, совпавшего с призывами о помощи к Европе, не иначе, как предателем в основной части российского истэблишмента не воспринимается.

Лобби в кустах

Как следствие, белорусское лобби практически мгновенно рассыпалось. Некоторые «авторитеты» российско – белорусской интеграции, как то Г. Селезнев или Ю. Лужков или игнорируют белорусскую тему или вообще не показываются обществу. Только в последние два – три дня стали появляться испуганные лица самых одиозных «солдатов» гвардии А. Лукашенко в Москве. Не обошлось без клоунады - депутат Госдумы Николай Курьянович (бывший член ЛДПР) сообщил на пресс-конференции в Москве, что "заслуживающие доверия источники" передали ему информацию о готовности белорусского президента создать Союзное государство с Россией в обмен на пост главы правительства РФ. Видимо депутат Курьянович насмотрелся «Кавказской пленницы». В общем, трагедия закончилась, начался фарс (политический балаганчик).
Взывания к «братству» части депутатов ГосДумы из КПРФ вызвал ответную реакцию - компартии напомнили, что она все-таки трактует себя российской, а не белорусской партией. А если ей Беларусь ближе, то пусть и участвует в выборах в нижнюю палату белорусского парламента, а не в российскую ГосДуму.
В принципе, без этого можно было обойтись, так как основной тезис остатков белорусского лобби в Москве не выдерживает никакой критики. Сторонники сохранения России в качестве белорусской ресурсной и энергетической колонии утверждают, что деньги, полученные с «братской Беларуси» за газ и нефть все равно уйдут на Запад и будут проедены российскими олигархами. И это при том, что даже российским школьникам известно, что большая часть российской нефти и практически весь российский газ или принадлежит или контролируется российским государством. Тот же «Газпром» обеспечивает 25% российского бюджета.
Между прочим, распадом белорусского лобби воспользовались выходцы из белорусской оппозиции. 17 января в Москве А. Войтович возглавил учрежденное в России российско – белорусское движение "Сотрудничество и прогресс". Понаблюдаем…

Кающаяся Москва

Сейчас, когда российско – белорусские отношения переживают невиданный в своей истории кризис, как и в российском, так и в белорусском экспертном сообществе активно обсуждается роль Москвы в многолетней поддержке мифа о союзных отношениях между двумя странами, о финансовой и ресурсной помощи режиму А. Лукашенко. Кое-кто предлагает Москве «покаяться». Наверное, если уж началась дискуссия по поиску тех, кто виноват, то каяться стоит очень многим, включая Западу. Можно напомнить, что требования покаяния только на первый взгляд носят морально – нравственный характер. Обычно, после покаяния мгновенно появляются финансовые претензии.
Безусловно, Россия долгое время проводила в отношении Республики Беларусь политику, которая завершилась провалом. Но в тоже время, автор этих строк не считает, что 42 млрд. USD, вбитых Россией в экономику и социальную сферу Беларуси за последние 10 лет оказались выброшенными «на ветер». Страна сохранилась, в ней проживает не чужой россиянам народ (так во всяком случае, россияне несколько наивно считают). Работают предприятия, выплачиваются пенсии, ходит общественный транспорт. Если белорусский народ благодарен за это благополучие исключительно А. Лукашенко, то и в этом нет проблемы. Россия закладывала основы поддержки Беларуси в соглашениях, которые подписывал белорусский президент, чья легитимность в те годы не вызывала сомнений. Сейчас А. Лукашенко заявляет, что россияне поголовно поддерживают его, а не российского президента. В принципе, он отказывает в легитимности В. Путину и претендует на захват власти в России на основе доверия к нему российского электората. Это даже не угроза переворота, а объявление войны…
Инстинктивно белорусский президент попытается вернуться обратно – в столь благоприятное для его режима десятилетие абсолютной власти. Но вернуть ему эту абсолютную власть в силах только Москва.
Однако искать что-то А. Лукашенко в Москве бесполезно. Он официально объявлен «паразитом». Сейчас приезд в Минск какого-нибудь губернатора из российской глубинки, не говоря уже политика федерального масштаба, означает вызов российской политической элите. Роль А. Лукашенко на политической арене России сродни роли Б. Березовского или М. Саакашвили. Использовать фактор СГ в российской предвыборной борьбе сейчас равносильно политическому самоубийству.
В итоге, надежды того же Ю. Шевцова, высказанные осенью 2006 года, что российское руководство не рискнет в предвыборный год на разбирательство с «последним союзником» в очередной раз блистательно провалились. Беда белорусской политической аналитике в неадекватной и завышенной минимум на два порядка оценке роли Беларуси не только на мировой арене, но и для существования Российской Федерации.
Москва совершила исторически очень быстрый переход от «любви» до «ненависти». Дело здесь даже не в закрытии нефтепровода. И не в ненависти к России, что захлестнула белорусские СМИ. 15 января, к примеру, в «Панораме» БТ совещание под руководством В. Путина в Кремле было названо «дешевым спектаклем, рассчитанным на простачков» - речь шла о 5,8 млрд. USD дотации, что получит РБ от РФ в 2007 году. Это к вопросу о возмущении А. Лукашенко тем, что «и оплевывать Главу государства, не важно, в каких газетах и журналах, издеваться над белорусским народом, который ничем не провинился перед русским народом – я думаю, это не добавляет в наших отношениях доверия». Это он бы своей прессе сказал…
Попытаемся суммировать мнение российской элиты, включая солидную часть российской оппозиции в отношении личной ответственности белорусского президента за провал российско – белорусского интеграционного проекта (сразу отмечу, что автор этих строк только частично разделяет приведенную ниже аргументацию):
1) А. Лукашенко «сдал» Россию в российско – белорусской интеграции Инициатором союзного интеграционного проекта было белорусского руководство и лично А. Лукашенко. Больше десяти лет белорусское руководство спекулировало на братских чувствах двух родственных народов, попутно решая экономические проблемы упорно нереформируемой и постепенно загнивающей белорусской экономики.
2) Россия отметает все обвинения в ее адрес в «коварных замыслах» по лишению белорусского народа его национального государства. Российское руководство все эти годы воспринимало все социально – экономические проблемы Белоруссии, как свои, считая, что стремление белорусского народа и его руководства к полноценной интеграции с Российской Федерацией искренне и всеохватывающе, на чем постоянно настаивало и белорусское руководство. Между прочим, если бы российское руководство действительно планировало аншлюс Беларуси, то ему бы даже в голову не пришло тянуть новый газопровод стоимостью в десять с лишним миллиардов долларов по болотам Вологды и по дну Балтики.
3) Российское руководство еще в 90-е годы, испытывая искренние братские чувства и уважение к белорусскому народу, и, не являясь сторонником скорейшего объединения двух государств в одно, избрало самый щадящий и крайне бережный режим подготовки белорусской экономики и белорусского государства к полноценному реформированию без «шоковой терапии», что должно было по идее и со слов белорусского руководства, облегчить строительство Союзного Государства России и Беларуси, превращению СГ в полноценный субъект международного права;
4) Долгие годы российское руководство, буквально засыпанное уверениями в стремлении белорусского народа и дальше жить с россиянами в рамках одних границ, считало, что растущие год от года экономические издержки этого странного бесконечного интеграционного процесса можно терпеть ради сохранения чувства приязни и братства между нашими народами.
5) Российское руководство считает, что ничего аморального нет в помощи стране, выразившей устами ее лидера желание интегрироваться с Россией. Без сомнений, если бы на месте России оказалась любая другая крупная европейская или азиатская страна, а на месте Белоруссии любая из их менее крупных соседок, то публично выраженная политическая воля объединиться в одно государство, безусловно, встретило бы полную поддержку и многолетнюю помощь.
6) Авантюристическая деятельность белорусского руководства подорвало саму основу доверия между Москвой и Минском. Все очевидней стало то, что белорусское руководство изначально пыталось превратить РФ в бессловесную колонию, из которой можно извлекать огромные финансовые, рыночные и ресурсные дотации, отдавая взамен бесконечную союзную риторику.
7) В итоге ситуация стала нетерпимой. РФ не считает себя вправе как-то ограничивать белорусский суверенитет, включая экономический, и руководствуясь формулой «Суверенитет равен мировым ценам», преисполнена желанием восстановить между двумя странами нормальные экономические отношения по международным стандартам.
Таково мнение российского истэблишмента. Стоит отметить, что оно не безупречно, так как Москва долгие годы закрывала глаза на нарушения прав человека в союзном ей государстве.
Стоит отметить, что мнение долго формировалось, но в разгар кризиса кристаллизация произошла буквально на глазах. Такого рода «мнения» сродни приговору, а потому исключительно устойчивое. Кроме того, в традициях византийства не принято предателям давать шанс на исправление. Считается, что это бесполезно.

Суверенный Лукашенко

Сейчас А. Лукашенко имеет шанс стать поистине независимым президентом и продемонстрировать, что правило белорусской политической жизни «легитимность власти в Минске обеспечивается (но не производится) Москвой» устарело. Но тогда белорусским директорату и банкирам непосредственно, силовикам опосредовано, а населению напрямую придется смириться с постепенным превращением Беларуси в «Северную Молдову». Кроме того, учитывая, что А. Лукашенко остался без политического прикрытия, белорусскому политическому классу придется надеть на себя китель северокорейского покроя. Иначе, в условиях уже полной изоляции, власть А. Лукашенко не удержать. Разорвут свои же.
Надежды на реформирование белорусской экономики не имеют под собой никаких оснований. Для такого поворота в современных условиях необходима колоссальная политическая воля. Ее у А. Лукашенко нет. Одни пустые угрозы с телеэкрана.
Что сейчас, в краткосрочной перспективе угрожает власти А. Лукашенко? Время. Он совершил традиционную для авторитарных и тоталитарных лидеров ошибку – на определенном этапе А. Лукашенко решил, что он ему подвластно даже безостановочное время. А время это деньги, которых нет.
НПЗ не загружены, российские кампании не желают поставлять сырую нефть на белорусскую нефтепереработку. Причем, даже если все-таки решить проблему загрузки НПЗ путем снятия части акцизов, то вывоз нефтепродуктов из РБ на грани рентабельности. Тупик.
Солигорск – второй источник столь желанной валюты остался без контрактов на 2007 год. Остальные символы индустриальной Беларуси - МАЗ, МТЗ и прочие «Горизонты» живут на государственных дотациях и списаниях. Особняком смотрится БМЗ. Чем жить – непонятно. А белорусской власти надо продержаться до марта 2008 года – А. Лукашенко надеется, что к власти в Кремле придут «свои».
Беда в том, что белорусские власти не понимают, что российско – белорусский кризис имеет в своей основе долгое время скрываемые с двух сторон идеологически несовместимые противоречия. Идеологические проблемы не возможно решить за столом переговоров.
Тем не менее, Москву заполонили белорусские депутаты и чиновники, бросаются чуть не на министерских вахтеров, клянясь в «дружбе и братстве», рвутся на российский экран, названивают в Думу, Совет Федерацию, Счетную палату, Администрацию президента России. Им всем впору носить бэйдж «единственный союзник». На фоне постоянных угроз А. Лукашенко «разобраться» с Москвой белорусские «ничегонепонимающие» лоббисты – плакальщики выглядят как-то неадекватно.
Действительно, если А. Лукашенко столь «опасен» и «могуч», как он сам рассказывает о себе каждому встречному – поперечному, и вся официальная Москва его безумно «боится», то, что мешает белорусскому президенту прибыть в столицу России и погонять здесь всех этих Путиных, Грефов, и прочих Медведевых с Ивановыми. Навести, так сказать «образцовый порядок» и заставить российский придаток к супердержаве Беларусь и дальше обеспечивать политические, военно – стратегические, финансовые, ресурсные и весьма своеобразные аграрно-эстетические запросы белорусского руководства? Переход на формат «101 китайского предупреждения» превращает «потенциал» А. Лукашенко в объект для анекдотов.

А. Суздальцев, Москва, 27.01.07

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Inna

А Брюссельские товарищи действительно смотрятся двусмысленно. Как понаехали сразу.....

Аватар пользователя Andrey

Не то слово. Как воронье налетели на тухлятинку...

Аватар пользователя Сергей

Отвратительно смотрятся. Своя рубашка ближе к телу - а сколько пафоса было...

Аватар пользователя Andrey

Да это шакалы. Приедут, обследут, как палату № 6, уедут и напишут книжку. На белорусской беде столько людей стали великими учеными и миллионерами!

Аватар пользователя Inna

Ну хоть научная польза....Знаете, как памятник собаке Павлова - "мученик науки"...

Аватар пользователя Andrey

Ага, собака Павлова: нефть показали - слюна. Показали портрет Путина - лает.

Аватар пользователя Пятрас Григас

Почему же «Северную Молдову»?, М. б., «Северное Приднестровье»?

Аватар пользователя Andrey

Приднестровье имеет вполне развитую для своего региона экономику, но не имеет статуса суверенного государства. Молдова наоборот. Беларусь остается суверенной и независимой с независимым даже от собственного народа президентом = европейская Северная Корея и молдавской экономикой.

Аватар пользователя Игорь

Спасибо за интересную статью.Выгодно отличается от статей других авторов по этой тематике аргументированностью и точностью определений.А точность прогноза удивляет.В связи с этим хотелось бы знать Ваш прогноз на способ изменения политического режима Лу. Лично я считаю, что это возможно только по инициативе со стороны высшей номенклатуры.

Аватар пользователя Andrey

Я за естественный процесс. судя по тому, как А. Лукашенко бегает по кругу и каждому столбу жалуется и оправдывается, то он боится всех и свое окружение прежде всего. Если некие "оккупанты" задушат, то получим национального героя навсегда. Памятники будут ставить. Поэтому,только свои...

Аватар пользователя Anonymous

Когда час икс, или час пик, Андрей Иваныч? Вы вообще верите, что товарищ досидит до 11-го года?

Аватар пользователя Andrey

Нет! Он не досидит... Источник высох. Сейчас ему каждый день у власти обходится в сотни раз дороже, чем 10 лет назад. Власть тоже стоит денег... Он давно никуда не двигается, не наращивает союзников, не поднимает реальный рейтинг, он давно отбивается, огрызается периодически впадая в истерики. С ним боятся даже здороваться. Фактически это перод "позднего Лукашенко" - глобальное разложение. Процесс прошел точку возврата...

Аватар пользователя Inna

Ну как же! Ахмадинежада вон.....нарастил союзничка...

Аватар пользователя Монро

Мне понравилось. Спасибо,Андрей.

Все логично и закономерно. Жаль только, что Москва долго шла к этому разрыву и многое потеряла в симпатиях со стороны белорусов к России. Ну, да нет худа без добра. Теперь осталось понаблюдать как в очередной раз ляснутся в Беларуси наши марионетки прозападники, чтобы белорусы вновь с тревогой и надеждой стали смотреть на Россию. Но согласитесь, своя доля вины (и довольно значительная) в приходе Лукашенко к власти, в укреплении его диктатуры, лежит именно на России. Я имею в виду поддержку российским руководством конституционного переворота Лукашенко осенью 1996-го года. Так что думаю не получится говорить, мол, а ну его Лукашенко, пусть с ним сами белорусы теперь и разбираются. Мол, привели к власти в 94-м, теперь пусть с ним и возятся. Во-первых, привести то привели, да когда убрать захотели, то именно Москва ему и помогла удержаться в 96-м и в дальнейшем. Все-таки 40 с лишним миллиардов долларов давались не за просто так Лукашенко. В первую очередь ему, а не белорусам. А уж он их затем по-колхозному распределял все эти годы. Так что определенные моральные обязательства у российского руководства к белорусам (не белорусским правителям) должны быть. Или я такой наивный?
И еще. Я убежден, что мы будем с Россией вместе. Не сегодня, так завтра. Вопрос в какой форме, с какими политическими силами и прочее.
Не может не вызывать тревоги, как Москва все эти годы бросала (именно бросала на деле) всех белорусов, имевших симпатии к России и выступавших не с прозападных, а с пророссийских позиций в Беларуси. В итоге на сегодня это пророссийское политическое поле в Беларуси практически вытоптано полностью. И Москва несет за это свою долю ответственности. Не хер было все политические "яйца" складывать в корзину под биркой "Лукашенко". Теперь корзинка разбилась и что в итоге? Кухонный разбор двух супругов на былой совместной кухне с биркой "союзное государство"? Думаю, Россия не должна отталкивать так бездумно белорусов, имеющих пророссийские симпатии в Беларуси. Начинать надо фактически с самого начала. С поиска взаимопонимания, не с лукашенковской номенклатурой,которая элементарно всего боится, а с теми, кто готов выступить в перспективе в роли пророссийской оппозиции в Беларуси. Еще раз отмечаю, у них положение на сегодня значительно хуже, чем у доморощенной прозападной оппозиции.

Аватар пользователя DIM

Уважаемый господин Суздальцев. Не могли бы Вы собрать воедино информацию по теме, приблизительно, "Балланс экономических отношений Беларусь-Россия" для более корректного понимания возникающих двусторонних претензий ( военная инфраструктура- платится ли аренда, было ли списание долга...;госграница;вопросы транзита- ставки, сравнение с соседями; нефтегазовые отношения- была ли продажа третьим лицам сырой нефти, что за давальческие схемы в нефтеобработке применялись, чем объясняется такакя загруженность наших НПЗ, насколько велика зависимость других предприятий нашей нефтехимии от цены и количества полученных таким образом продуктов переработки в плане как занятости населения, так и конкурентноспособности товаров).Аргументированно, с цифрами и ссылками. И "выложить" ее на сайте по возможности компактно.

Аватар пользователя agorby

Белорусы привыкли к предательству. Если к предательству Европы мы ещё привыкаем, то к предательству России мы за десятилетие привыкли. Расшифровка: Белоруссия - Захаренко, В. Гончар, Козулин, В.Быков + Борис Немцов, Ирина Хакамада, Явлинский и др. преданы или расстреляны с ОДОБРЕНИЯ и при попустительстве Кремля и это у нас отлично помнят и будут помнить, как и многократное и многоголосое "одобрям-с" политтеррору в Белоруссии, расстрелам и тюрьмам. Клевета, угрозы, шантаж, тотальная ложь - это характеристика всего "политбомонда" как России, так и Белоруссии. Это бизнес по-русски. Андрей, спасибо! Только вот что с этим делать? Раньше поступали просто: шли войска. Теперь это себе позволяют только США. Кстати, они же и наиболее последовательны и в отношении белорусского режима.

Аватар пользователя Andrey

Естественно, США наиболее последовательны. А что им не быть наиболее последовательными? Они не соседствуют с Лукашенко, их транзит не идет через Беларусь, у них нет 1,5 млн. одноплеменников под властью Лукашенко. Они учат демократии. Всех. Никого не пропуская. Богатя и мощная страна может себе позволить такую привиллегию. А Россия не может. Не может она заниматься правми человека в Беларуси или русскими в Крыму, или правами человека в Туркмении. Почему? Да потому, что это будет мгновенно охарактеризовано как вмешательство во внутрении дела новых молодых, "стремящихся к демократии" государств. А во вторых, откроет дорогу для "демократизации" самой России. Как говорит В. Путин, "как подпрыгнет цена на нефть, так сразу нам про демократию. прямо руки чешутся". А как упадет, так и не нужны никому. В начале 90-х вообще Западу было наплевать на демократию в России... Россия не будет влезать во внутренние дела своих соседей,она не будет выполнять функции местной оппозиции и местных гражданских обществ. Во-первых. все равно будет объявлена "оккупантом",а во-вторых, Весь мир окрысится. России даже со свое же добро по мировым ценам попросить сложно - истерика до небес. Новедь России никто по льготным ценам ничего не поставляет. Мужики, мы сами в Беларуси допустили такой бардак - исчезновения, концлагеря для политзаключенных - сидим у телевизоров на кухнях и костерим тех, кто нам что-то обязан. Никто нам не обязан жизнь красивую строить. Никто. Сами, ручками и ножками...

Аватар пользователя Andrey

Но хорошо, я подберу материал. Спасибо. Но не сразу, завален работой...
Спасибо

Аватар пользователя DIM

Спасибо,что не отказали. Надеюсь Вы поняли, что вопрос из Беларуси.

Аватар пользователя Inna

Не, ну одно дело влезать во внутренние дела, а другое - оказать моральную поддержку. Хоть с теми же выборами. Обязательно было восхищаться в марте, как они у нас чудесно и организованно прошли? Обязательно было Евроньюс подчищать?

Аватар пользователя Andrey

По поводу пророссийского сектора Вы совершенно правы. Пекрвые доносы из редакции "Совтеской Беларуси" на меня пришли к властям прежде всего из-за моих попыток разобраться с россиянами, проживающими в Беларуси. Появилась статья "Русская улица" - началась форменная истерика... Последние годы я пытался как-то работать с представителями общины, но это было исключительно опасно. Мало того, что власти не спускали буквально глаз с русской общины, но и часть оппозиции готовы были меня растерзать только за слово "русская община в Беларуси". Многие годы я отстаивал необходимость иметь в оппозиции пророссийское крыло. Но это было почти бесполезно. Воспринимался исключительно прозападный вектор. Создали российско - белорскую правозащитную комиссию. Белорусские правозащитники поставили в вину комиссии, что она не помогла натйи исчезнувших и перестали сотрудничать с комиссией. Да. наверное они правы, так как Запад, с кем они сотрудничают, им очень помог найти исчезнувших. Беда в том, что и община и пророссийские политчиеские силы мгновенно оказываются чуть ли не под согласованными ударами как со стороны власти, так и со стороны оппозиции. Я думаю, что моя депортация была определена во многом именно из-за связей с российской диаспорой и попытками сформировать пророссийские политические силы.
Насчет 1996 г. Это тема не имеет какой - то особенной тайны. Я сам свидетель этого кошмара. В тот момент судьба Лукашенко находилась в руках Москвы. И Лукашенко РАБОТАЛ с Москвой - не скупился на обещания, клялся - божился, и как ему в этом помогали наши депутаты, что воевали против него! Ведь они в Верховном Совете воевали не сколько против Лукашенко, а гремели проклятиями в сторону России. Ну так на кого в такой ситуации ставить? Шарецкий попытался опереться на дружбу со Строевым, но ведь москвичи видели, что Верховынй Совет поголовно антироссийский. Да не было особых иллюзий и в отношении Лукашенко, но с ним хотя бы было ясно, что завтра Минск не будет в НАТО. А у России в то время не было денег на новый вал против НАТО у Смоленска. Так что нельзя все так просто оценивать. Не простое было решение...

Аватар пользователя Andrey

Да сколько угодно - и Иран, и Уго, и Китай, а толку... Да хоть Папуа - Новая Гвинея. Никто ему не поможет, кроме России... Но он привык плевать в руку дающего. Вот пусть и гложет кости...

Аватар пользователя Andrey

Путин устроил ему скандал 29 апреля в Санкт - Петербурге - "Устроил там погром, застенки..." А те кто вчера восхищался, сегодня критикуют так, что с Лукашенко искры сыпятся. Везде есть политические конъюнктурщики. Тут вот на днях вообще товарищ из ПАСЕ прикатил, тоже, как сказало БТ. "восхищался".

Аватар пользователя Игорь

Андрей,а какое Ваше мнение по вопросу изменения отношения к режиму Лу рукаводства России после выборов 2008г.?

Аватар пользователя Монро

Как Вы полагаете,Андрей, возможно ли становление пророссийской оппозиции в Беларуси в ближайшее время? Скажем в течение года? Мне кажется это вполне возможным. Дело за малым- популяризация новых решений и поиск, консолидация россиян, белорусов в Беларуси на некой общей платформе. Что Вы думаете на этот счет?

Аватар пользователя agorby

Скажите жерналистам Белоруссии о том, что НЕ США помогали в попытках становления демократических масс-медиа! Они обидятся. Именно США орагнизовали и провели обучение журналистов и дали им невиданное по тем временам оборудование! Это всем известно и именно сюда осуществлялись удары режимом. Незадолго до начала выборной кампании по республике прокатилась новая очередная мощная волна конфискаций этого оборудования по республике. Именно разрушение массмедиа во многом удушили ростки демократии. И, например, то, что говорил Путин, нам совершенно неизвестно, а известно то, что говорил Грызлов, Лужков, Жириновский и другой "бомонд". Поэтому первостепенная задача возрождения Белоруссии это прорыв в масс-медиа. Кстати, не всё так просто и однозначно, как кажется в приведенных ранее строках и с ПАСЕ. Советую воспользоваться ещё и http://www.kozylin.com/node/3829, например.

Аватар пользователя agorby

Политика всегда начинала очень звонко проявлять себя даже в самом удачном 2006 году. Как объяснить, что от "народной любви" Лукашенко в день выборов сутки сидел в бункере, а потом неделю его никто не видел. И очень показательно было поведение ОМОНа: "если вас будет 2 тысячи, мы вас побьём, а если 20 тысяч, то пойдём с вами". Кстати, так оно и было!
Но прежде всего, Лукашенко всегда был и остаётся местным "телепузиком".
Это принципиально важно.
О пророссийски настроенных и сильных лидерах: это, бесспорно, А. Войтович (http://www.kozylin.com/node/3835). Сиуация с Козулиным, сидящим в застенках, также не такая однозначная, как со слабым и порочным Милинкевичем.

Аватар пользователя agorby

Беда России не в том, что она не должна вмешиваться, а в том, что у неё порочный опыт вмешательств. Так сказать, демократия, но незрелая. А незрелость эта очевидна: фактическое отсутствие демократической, и прежде всего, политической культуры, которая должна выражаться не только в рейтингах, а и в уголовно-процессуальном кодексе + невысокая квалификация исполнителей, а более точно: та самая бессистемность, о которой я уже набил оскомину говорить. Это, кстати, и есть отражение квалификации! Ну как можно было вести себя так по отношению к европартнёрам, не известив их заранее о том, что кран будет закрываться? Но отлично сработано в Ливии и некоторых других местах. А практиковаться ох как можно! Хотя бы на принципе "Вор должен сидеть в тюрьме!" (а не заправлять "Союзом").
Кстати, уже несколько лет пытаюсь наблюдать за судьбой бывшего премьера Кириенко. Вот уж кто ответственнейший и порядочный человек! Практически, готовый президент. Причём со своим колоссальным штатом! Ему немножко бы жесткости. Но он слишком сильный человек, а такие люди добры по натуре. Но он способен и на это. Это самый интересный человек для меня на российском политическом небосклоне!

Аватар пользователя agorby

А, вот, помогли бы россияне сместить Лукашенко и получилось бы как раз наоборот;-) Правда - всегда одна. А покривишь совестью - вот и результат. Россия и кормит, и поит, ан нет! Всё равно СНГ от России отворачивается! Причина банальна: у себя в глазу бревна не видать... Да воруют и пиратствуют безбожно в России, ёлки-палки! Вот и не хотят видеть такого позора у себя эти страны! Божья заповедь - "не укради"!
Только, уважаемый и обожаемый Андрей - как мне нравится читать вашу отличную аргументацию! - нам эту разухабистость видеть у себя не хочется! Не могут привыкнуть люди в остальном мире, извините, к такому бардаку!
Ещё раз извиняюсь перед посетителями сайта. Сегодня меня "несёт"!

Аватар пользователя Andrey

Во-первых, это плохое слово -"пророссийская". Должна быть пробелорусская, а не пророссийская или прозападная. Кстати, на это рассчитывает и Россия. В Москве только левые твердят о пророссийской. Должна быть национальная элита. Она сама дойдет своим умом. что с Россиией ей будет легче устаканить белорусское государство. А России здесь. в Минске нужна договороспособная власть. Вы гляньте, как у России с Украиной - ну тяжелые переговоры, но даже мысли нет, что соглашения не будут выполнены. Украинцы четко все исполняют. ПОДПИСЬ НУЖНА! За подписью леньги. А дружба деньгам не помеха. В Беларуси должны быть хозяева... Они обязательно будут в отличных отношениях с Россией.

Аватар пользователя Сергей

Комментарии - как целая статья. Здорово.

Аватар пользователя Andrey

По другому и быть не может. Это же разговор с живыми людьми.

Аватар пользователя Andrey

России было сложно определиться по отношению к выборам 2006 года. Не было секретом то, что А. Лукашенко прорвался с рефрендумом 2004 года по детским трупам в Беслане. Москва это ему не забыла. Когда пасьянс выборов более - менее сложился, Москва некторое время присматривалась к А. Милинкевичу. Между прочим, в Москве говорили, что сам по себе Милинкевич вызывает общую приязнь, как нормальный и взвешенный человек. Но быстро выяснилось, что никакой реальной и глубокой программы об отношениях с Москвой кандидат от оппозиции не имеет. Тогда я и написал, что Милинкевич - "Западный проект", что вызвало негодование в оппозиционной аналитике. Хорошо, Москва понимала, что за Милинкевичем идет НАТО. Устраивать вторую бойню по украиснкому сценарию было крайне не выгодно. И когда Москва убедилась, что Запад выставил лидера, явно слабее Лукашенко, то в Москве и успокоились. В данном случае речь шла не о Беларуси, а о геополитике. К тому же Лукашенко 15 декабря 2005 года в Сочи буквально взывал к Путину: "берите, что хотите, но помогите" - паниковал жутко. Путин решил сохранить цену газа на 2006 год на уровне 2005 г. - огромный электоральный "приварок" для Лукашенко. На фоне разгоревшейся через две недели газовой войны с Киевом, Лукашенко выглядел, как волшебник. Москва была спокойна - Запад не победит, страна не войдет в НАТО Фактически Запад избрал Лукашенко, выбрав в роли своего ставленника слабого Милинкевича. Был бы сильный лидер, то Москва выставила бы против него белорусского Януковича и Лукашенке досталась бы роль белорусского Кучмы - то есть, третий лишний. А так Москве и без Минска забот хватало в год председательства в G8. У Москвы была одна просьба к Лукашенко - проведи выборы нормально, по европейски, не устраивай базар. Однако Лукашенко испугался Козулина и началось - аресты, посадки, избиения, и депортации, между прочим. Заработал настоящий конвейер репрессий. Александр Григорьевич просто обезумел от страха. Мир стал на дыбы. Москва восприняла это как попытку замазать ее кровью белорусской демократиии и тоже взвилась до небес. Через день после выборов в Минск пибыли люди "Газпрома" и заявили - все, достали, суверенные вы наши, 200 USD на бочку, легитимейшие. И это правильно. Возможно, что и в нормальных демократических условиях Лукашенко взял бы 55 - 60%, но он не может без издевательств и крови. Ему же надо народ драть как волк овцу, а потом поджав хвост бежать и кричать: "Это не я, это вас Москва душит..." Вот это Москву и убедило, что товарищ нечистоплотен, трусоват и склонен к подставе.

Аватар пользователя Сашок

А можно ссылочку? А то я как-то тогда это пропустил мимо ушей и глаз. Или нигде сие не фигурировало.

Аватар пользователя Монро

Хорошо. Согласен. Корректнее будет сказать пробелорусская, но не прозападная. Согласны? Что на этот счет думаете? А вот насчет того есть ли не прозападная оппозиция в Беларуси- это вопрос. Думаю, что на сегодня ее нет. А подумать над этим стоило бы.

Аватар пользователя Andrey

Это ниегде не прописывалось. Но знаем даже фразы...

Аватар пользователя Andrey

Сложная тема. Я русский человек и никогда, когда жил в Беларуси, этого не скрывал и этим гордился. И как нормальный русский я считаю, что Беларусь должна быть независимой и нейтральной. Ну нельзя молодую странц сразу куда-то запихивать. Или в СГ, или в НАТО, или в ЕС. Белорусы выстрадали свое государство. Они не чужие для россиян (еще раз скажу, что пусть россияне так ошибаются - все лучше, чем ненависть) и лучше между Польшей и Россией иметь независимую, обеспеченую, довольную собой Беларусь. Поэтому и ждем мы здесь БЕЛОРУСОВ у власти, а не то пропольских, то просоветских (ведь Лукашенко трактовал себя не пророссийским, а именно просоветским).

Аватар пользователя Лис

Да, основательно прописаны отдельные вещи. Зря депортировал Суздальцева Лука.
Но вызывает скепсис риторика про --"пробелорусскую" оппозицию. Мол пророссийской назвать не хочу, будем пробелорусской. Да ещё взять за основу российскую общину в Беларуси. Ну не верю в это, ибо это будет пророссийской сути штука. Да и бывали при Лу такие структуры -- типа "Славянский Собор" "Белая Русь. Хрен редьки не слаще...

Аватар пользователя Andrey

Это не пророссийские, а просоветские структуры. Между прочим, русская община и так называемые "проросийские силы" это не просто не одно и тоже, а зачастую вообще ничего не имеющее общего. Это разные темы. Термины вообще-то устарели... Все это придет потом, с развитием белорусского политического класса.

Аватар пользователя agorby

Террористы и всё тут... У нас в городе десятилетиями работают во власти "династии". Их давно бы кой-какой метлой! А они - при деле. Не покидает это ощущение, когда задумываешься о кремлёвских деятелях от политики. Согласитесь, что это та же совковая династия, у которых крыша сдвинута на состоянии "дружить против". Когда в доме уют, порядок, когда люди благожелательны друг к другу... Ключевое слово здесь - порядок. А порядок определяется законом. Но законом, перед которым все равны, причём даже те, которые "ровнее". Это и есть современная система демократии, не анархии. ЗАПАДНОЙ демократии в лучшем смысле этого слова! ВОТ чего, на самом деле НЕ ПРИЕМЛЕТ закулисная система "а-ля совок" и почему в приличном обществе таких политиков не хотят видеть.
Мне нравятся парадоксы.
Хотите парадокс от политики?
Назовите, пожалуйста, российских политиков, которые бы по-человечески умели рассмеяться? А ведь как известно... Не буду повторять на эту тему крылатые выражения, которые бьют не в бровь, а в глаз!
Был один такой "сбоку" в Красноярске. И как птенец, он не послушал знающих людей и не поменял всю местную команду. Пожалел на свою голову! А в таких домах не кровати менять надо!
Как можно было предать в угоду Лукашенко весь народ? Ведь весь мир встал на дыбы по поводу тех безобразий, которые происходиди и происходят в Белоруссии! И если бы не Россия, сидел бы Лукашенко уже на нарах вместе с Милошевичем!
Ещё парадокс, он же ответ!
После второй мировой войны наступил "новый порядок". Т.е. японцы получили пару ядерных зарядов, родился кривой Ближний восток... Вопрос: назовите мне хотя бы одну страну в мире, в которой при реализации демократической модели США народ, т.е. люди, стал бы плохо жить? Европа, та же Япония, Южная Корея, кое-кто на Ближнем Востоке. И в противовес ей - СНГ, Латинская Америка, Африка...
Есть страны, которые выбрали свой, "аборигеновский" путь развития соразмерно обстоятельствам. Белоруссия, Россия, Китай, Афганистан, Иран, Ирак...
В молодости мне удался эксперимент в образовании. Ровно до тех пор, когда мне не запретили этим заниматься секретари компартии: "А ты что, хотел бы чтобы у нас не было крестьян в поле или рабочих у станка?!"
Вот именно на этом принципе строится наша "аборигеновская" демократия...

Аватар пользователя Inna

Вот такая она....российская публичная политика......

Аватар пользователя agorby

имелось ввиду не Красноярск, а, конечно, Алтайский край (Евдокимов)

Аватар пользователя Anonymous

Андрей, вы не расскажете, что это за новая формула цены на нефть, которая снижает стоимость поставок сырья в РБ до прежнего уровня (фактически пошлина нивелируется)? Минск победил? Оффшор сохранился? Помогите разобраться.

Аватар пользователя Andrey

Оффшор не победил. Мировая цена нефти упала. И продолжает падать. А вывоз нефти и нефтепродуктов из РБ так и остался проблеммным. Для примера. если Польша сейчас закупает тонну нефти по 360 USD. то Беларусь может ей предложить нефть по формуле 230 + 127 USD, что равно 357 USD. Весь доход на грани транспортной составляющей. ВОт в чем проблема...

Аватар пользователя Anonymous

По нефти понятно. Здесь, по-моему, вообще все в минусе. Если исходить из информации сегодняшнего Коммерсанта, то Польша закупает по 352. Мы нефть сможем продать по 240 плюс 180,7 (пошлина) равно 420,7. Но как быть с нефтепродуктами, в чем тут привлекательность для российских компаний, какие подводные камни? Говорилось, что все стало нерентабельно, объемы переработки на НПЗ упали, а сейчас опять заявляется о сохранении объемов на уровне 2006 года. Со стороны кажется так: цены на нефть для РБ, несмотря на введение пошлины, сохранились де-факто прежние, а снижение акцизов компенсировано ростом пошлин на границе до российского уровня. Вопрос, как кажется, в этой давальческой схеме.

Аватар пользователя Anonymous

Вдогонгу: то есть фактически получилось то, на чем настаивала белорусская сторона - пошлину платят российские компании за счет снижения цены самой нефти (см. Коммерсантъ за сегодня)

Аватар пользователя Монро

Ничего не имею против того, чтобы страна была нейтральной, независимой, богатой и благоустроенной типа Швейцарии в идеале. Но давайте не будем лукавить сами себе и спросим честно: это реально? Отвечаю: это не реально. Нас все равно раздерут на хрен. В Беларуси победит либо прозападный вектор, со всеми вытекающими отсюда для самих белорусов, и для России в том числе, последствиями (в перспективе НАТО, ЕС), либо провосточный. Остаться белыми и пушистыми и независимыми не получится в любом случае. В Беларуси на сегодняшний момент есть прозападная белорусская оппозиция, вскормленная и годами поддержанная. Есть сильные провосточные белорусские симпатии без провосточной белорусской оппозиции. Но напрочь отсутствуют центристские пробелорусские силы, хотя на словах все прозападники "упартыя и шчырые" белорусы. Иными словами, пользуясь Вашим термином, отсутствует ПРОБЕЛОРУССКАЯ ОППОЗИЦИЯ. Или, как я иногда говорю, выражаясь терминами 19-го века, в Беларуси есть "западники" и "славянофилы" и весь спор и борьба за будущее в этой стране идет с привлечением внешними силами этих различных фракций внутри Беларуси в своих далеко идущих интересах. Не замечать этого со стороны России глупо.Особенно в настоящее время. Это означает рисковать получить НАТО не только в Украине, но и НАТО в Беларуси в перспективе, т.е. фактически под Смоленском. Россия годами поддерживала Лукашенко, главного "славянофила" в этой стране до последнего времени. Но как оказалось, он больше разводил Россию на бабки, чем думал о реальной интеграции. Особенно когда осознал, что пройти в Кремль для него не удастся на волне "славянской братской любви". Вспомните высказывание раннего Лукашенко: "Я на коленях готов ползти в Россию". И последние высказывания: "Беларусь НИКОГДА не войдет в состав другого государства". Ничего не скажешь, круто он разводил Россию на бабки все эти годы. Наконец-то отрезвление в российских кругах наступает. Как грится, лучше поздно, чем никогда.:))) Но это вовсе не означает, что Россия должна перестать преследовать свои интересы в Беларуси, которые, подчеркиваю, объективно совпадают с интересами подавляющего большинства белорусов в своей стране.
Ну, а если кто-то в России считает, что пусть Беларусь сама разбирается со своим Лукашенко и со своими многочисленными проблемами, то будет как в печальной шутке. Американцы: "Как? У вас еще нет нашей демократии? Тогда мы летим к Вам".:)))

Я не думаю, что Запад так уж привержен идеям становления демократии в моей стране. Я думаю, что их интересует просто перманентно ослабленная Россия. А для этого все средства хороши и во всех соседних с Россией странах. Вот уже сегодня даже пробный камешек в СМИ америкосы вбросили. Мол в Украине американцы не прочь, с согласия естественно украинского Ющенко,вслед за Чехией и Польшей построить элементы станции о раннем ракетном нападении (ПРО). Якобы против Ирана, Северной Кореи.:))) Где С. Корея,Иран, а где Москва? Разницу улавливаете?:)))

Аватар пользователя Фома

Вот Вы, Андрей, говорите, что Лукашенко - политический труп. Чего же тогда Россия не выработает единую соответственную с этим стратегию отношений ? Скажите, что сегодня у нас делал Зюганов, которому АГЛ жаловался о том, что десять лет пролетел на одном крыле? (В смысле, осуществлял внешнюю политику с преимущественной опорой на российский вектор). Почему русские заблокировали вопрос о ситуации с правами человека в Беларуси (на заседании Совбеза ООН)? А наши несчастные политзаключённые... Будь сколько-нибудь поддержки с российской стороны, к ним было бы другое отношение. Этих "почему" очень много. Что называется, умом Россию не понять, аршином общим не измерить...Вы думаете о какой-то минутной выгоде, не глядя на перспективу.

Аватар пользователя Александр

очень грамотная аналитика! действительно на многие вещи посмотрел по-иному. мне, как студенту из Беларуси в Польше, очень интересна подобная информация про мою Родину. хочу задать один вопрос. как, на Ваш взгляд, будут развиваться события в Беларуси после смены власти? как Вы думаете, каков наиболее возможный сценарий событий? заранее благодарен

Аватар пользователя Andrey

Конечно, российские кампании. Они ведь объекты налогообложенения в России и плательщиуи таможенной пошлины на ЕЭТ РФ. Но деньги то они откуда возьмут? Естественно, пошлина заложена в цену. В итоге платит тот кто эту цену оплачивает. Это как с транзтом газа. Когда увеличивается транзитный тариф, Вы что считаете, что платит Газпром? Он посредник, транзитник, газовый "дальнобойщик". ЗА ВСЕ ПЛАТИТ КОНЕЧНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ - ЕВРОПА.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.