Страстная пятница

Предатели предают прежде всего себя самих. Плутарх

    3 апреля президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин прибыл с рабочим визитом в Анкару, чем вызвал у белорусского руководства крайнее недовольство (не посоветовался, не спросил разрешения). Стоит напомнить, что три недели назад А. Лукашенко выразил уверенность, что после переизбрания на пост президента РФ свой первый визит В. Путин совершит в Минск. Однако в Турции оказалось «теплее» …   

Турецкая конница

    К удивлению российской делегации, Р. Эрдаган приготовил главе российского государства поистине императорский прием. Конный эскорт в стиле османской гвардии (не путать с сипахами) оказался очень символическим для россиян, но одновременно произвел огромное впечатление на Евросоюз, считающей себя жертвой российской «химической агрессии», а также и на постсоветское пространство, где в свою очередь уже делают ставки на то, когда Россия пойдет на уступки под давлением коллективного Запада…

    Учитывая особые, практически родственные отношения казахстанской и турецкой элит, в Астане, отметив формат встречи президента России, тоже откровенно напряглись, но реакция Н. Назарбаева оказалась несравнимой с эмоциями, охватившими А. Лукашенко, который почему-то до сих  пор считает себя единственным «искренним другом» Реджепа  Эрдогана в регионе. Однако вряд ли когда-нибудь Александр Лукашенко дождется столь роскошного конного эскорта …

Лавров

    В пятницу (в Страстную пятницу!), 6 апреля, в Минске появился министр иностранных дел России Сергей Лавров. Визит носил официальный характер, так как был вписан в планы  СМИДа СНГ, но было бы странным, если бы белорусское руководство не воспользовалось возможностью пообщаться с видным представителем российских властей.  Однако, А. Лукашенко не посчитал нужным встретиться с российским министром иностранных дел…

    Вместе с тем, несмотря на демонстрируемую официальным Минском чванливость, то, что в настоящее время интересует А. Лукашенко в отношении России, тайной не является. С одной стороны, официальный Минск хотел бы прозондировать политическую ситуацию в Москве в контексте российско-британского кризиса, что должно способствовать принятию белорусским руководством оперативно-тактических решений на западном векторе.

    В частности, 6 апреля (в Страстную пятницу) В. Макей уже успел заявить о том, что «Мы (Беларусь – А.С.) бы хотели избавиться от зависимости от одной страны. У нас есть стремление диверсифицировать отношения, в том числе за счет развития связей с Европейским союзом и остальным миром… Это означает – поддерживать сбалансированные отношения с разными государствами, позволяющие избежать зависимости от одной страны (два раза повторил – А.С.)» - Интервью каналу Euronews (https://www.sb.by/articles/makey-my-by-khoteli-izbavitsya-ot-zavisimosti-ot-odnoy-strany.html).

    Иными словами, белорусское руководство, учитывая, что кризис во взаимоотношениях между Россией и ЕС-США достиг своего исторического максимума, судя по всему, все-таки хотело бы максимально использовать появившийся у Минска «окна возможностей» на западном направлении.

    Стоит напомнить, что риски для Минска по данному вопросу весьма существенные, ведь если Москва действительно поддержит тезис М. Макея о «сбалансированности» отношений Беларуси между Востоком и Западом, то не исключено, что российское руководство может предложить официальному Минску заменить привычную для белорусского истеблишмента финансово-ресурсную поддержку из России аналогичной помощью от дружественных Минску Киева, Евросоюза и, естественно, Лондона. А то как-то странно выглядит белорусское «балансирование» за счёт только одного вектора…

    Но с другой стороны, понятно, что А. Лукашенко все-таки необходимо уяснить, что ему ждать от В. Путина, вступившего в свой последний президентский срок.  Во всяком случае, от выбранной белорусским руководством стратегии в российско-белорусских отношениях зависит успех или провал белорусского президента на предстоящем саммите.  Иными словами, вопрос о стратегии в отношении Москвы остается критически важным для официального Минска.

    Есть и еще один фактор, и он напрямую связан с форматом дипломатической работы. Необходимо учесть, что даже если бы встреча А. Лукашенко и С. Лаврова состоялась, то вряд ли она дала бы белорусскому руководству пищу для размышлений. Учитывая дипломатический опыт российского министра, способного говорить ясно, четко и даже эмоционально, но при этом не предоставляя слушателям какой-либо закрытой информации, то скорее можно было бы рассчитывать на то, что именно С. Лавров спокойно и деловито сканировал бы мысли и надежды белорусского президента, что, учитывая особенности А. Лукашенко, не представляет каких-либо проблем для профессионала. Вот только зачем?

Ждем саммит?

    Не является тайной, что белорусский истеблишмент «живет» от саммита до саммита, от кредита до кредита, или, как говорится, от Путина до Путина.  При этом, в высшем руководстве республики, с одной стороны культивируется откровенная ненависть к президенту России (А. Лукашенко поразительно ревнив к деятельности своего российского коллеги), а с другой --  на очередную встречу президентов двух стран белорусскими властями по традиции возлагаются поистине фантастические надежды в формате  «вот приедет барин…» и решит проблемы не только в российско-белорусских отношениях, но и волшебным образом освободит и саму Беларусь ото всех бед и напастей.  

    В принципе, в данном случае можно говорить об утвердившимся   шаблоне отношения Минска к России, и он остается постоянным уже многие годы и даже десятилетия. Меняется только формат исполнения вышеназванного клише, который в зависимости от международного или регионального контента сдвигается от униженных просьб с упоминаем белорусского народа, который, естественно, «не поймет», если Москва не даст денег на очередной депозит «семьи» в лондонских банках, до требований в стиле классического шантажа.

    Необходимо напомнить, что сейчас, в апреле 2018 г., значимость будущей встречи президентов двух стран, о которой еще в марте заявил А. Лукашенко,  удваивается, если не утраивается. Дело в том, что помимо целого списка требований к России, который уже созрел в недрах белорусской власти и с которыми белорусский президент должен познакомить своего российского коллегу, на атмосферу встречи обязательно окажет влияние информация о готовящейся в Беларуси конституционном референдуме.

Реплика

    До настоящего момента какой-то конкретной ясности о намеченном в республике конституционном референдуме нет, за исключением того, что он обязательно будет назначен и успешно проведен.  Нет сомнений и в отношении главной задачи референдума – белорусскому народу будет предложена формула увековечения власти над республикой династии Лукашенко. Иными словами, республика получит наследственное президентство в формате КНДР, где власть семейства Кимов является основой существования данного государства. Стоит напомнить, что в Северной Корее по сути главой государства остается умерший в 1994 г. Ким Ир Сен со статусом «вечного президента КНДР».

    Понятно, что, если обновленная на референдуме Конституция Республики Беларусь создаст возможность сыновьям А. Лукашенко последовательно занять пост главы государства, то ни о каком Союзном государстве, как о высшей форме политической интеграции между Россией и Беларусью можно забыть навсегда.  Россия не будет прикрывать «семейный бизнес» Лукашенко.

Выбор

    Сейчас перед А. Лукашенко, для которого предстоящий Высший Госсовет Союзного государства носит поистине судьбоносный характер, стоит задача выбора формата будущего саммита. Этот-то формат  в немалой степени складывается на основе международной обстановки и ситуации в российско-западном противостоянии. Именно от формата  зависит успех белорусского президента за столом переговоров, который, в свою очередь, должен быть конвертирован в сотни миллионов, если не миллиардов долларов из российского бюджета, в миллионы тонн российской нефти и миллиарды кубометров российского природного газа,  миллиарды долларов за реализацию на российском рынке белорусских и санкционных  продуктов питания, поставки новейшей российской военной техники в белорусскую армию и т.д.

    Еще в начале марта А. Лукашенко уверял белорусский истеблишмент в том, что Россия, не желающая «потерять Беларусь», в очередной раз обязательно поможет Минску решить его накопившиеся за 2017 год проблемы.  Порукой тому стала быстрая эскалация российско-британского кризиса…

Заметались

    В идеале, Минск, желая воспользоваться сложным положением, в который попала Москва после британской провокации, должен был отсиживаться в «кустах» до самого Высшего ГосСовета СГ, не провоцируя Запад и Москву.  В принципе, так и было с самого начала трагедии в Солсбери. Минск, мгновенно потеряв голос.  За месяц конфликта между Лондоном и Москвой А. Лукашенко не произнес ни одного слова в поддержку своего официального «союзника», который в свою очередь в одиночку отбивался от всего западного мира. При этом министр обороны Китая, в отличие от Минска, мог позволить себе заявить в Москве на завершившейся неделе о поддержке КНР России в столь критичный для ней момент (https://eadaily.com/ru/news/2018/04/03/ministr-oborony-kitaya-ya-v-rossi...).

    Только через неделю после визита В. Макея в Лондон, где Минск фактически солидаризировался с британской версией о причастности России к отравлению Скрипалей, белорусские власти попытались хотя бы как-то смикшировать эффект от встречи В. Макея с Б. Джонсоном. 6 апреля (Страстная пятница) В. Макей высказался за проведение расследования инцидента в Солсбери с привлечением заинтересованных сторон. О России и  предложении России, Китая и Ирака создать независимой британо-российской комиссии для объективного и беспристрастного расследования В. Макей «дипломатично» не сказал ни слова (https://news.tut.by/world/587952.html). В принципе, это уже ничего не меняло – с конца марта российско-белорусские отношения буквально на глазах стали превращаться в непроходимую трясину противоречий.  

Биологическая атака

    30 марта на белорусско-российской границе передвижной пост Россельхознадзора перехватил белорусскую фуру с 18 тоннами зараженного крайне опасной гнилью египетского молодого картофеля. По традиции, картошка из дельты Нила была снабжена подлинными сертификатами белорусской государственной санитарной службы. За две недели до перехвата на границе, Россия запретила импорт картофеля из Египта…

    Российские санитарные власти, отдавая себе отчет в том, чем грозит российскому сельскому хозяйству появление на территории федерации реального биологического оружия в кузове белорусской фуры, пригрозили полностью перекрыть поставки картофеля из Беларуси на российский рынок… Стало понятно, что для Москвы белорусская контрабанда стала нетерпимой. Минск заигрался…

Заячье лицемерие

    Картофельная диверсия последовала после заявления министра сельского хозяйства России А. Ткачева о том, что Беларуси необходимо искать другие рынки для сбыта своей молочной продукции (28 марта).  Россия готова в ближайшие годы полностью закрыть дефицит молока на своем молочном рынке (https://lenta.ru/news/2018/04/05/tkachev/).

    При этом российский министр не скрывал, что поводом для такого предложения-угрозы стал вал низкокачественного сухого молока с белорусскими государственными сертификатами, поступающего на российский рынок по демпинговым ценам.  Однако российские эксперты в ходе проверки белорусских молокозаводов не обнаружили на большей части из них оборудования для выработки сухого молока. 

    В итоге, доверие к белорусскому молоку у российских санитарных врачей окончательно исчезло.  В свою очередь российскому руководству  весь этот гнойно-антибиотиковый «молочный» коктейль неизвестного происхождения явно надоел и белорусам недвусмысленно показали на дверь.

    Как уже не раз отмечал автор этих строк, пристрастие правящего в Беларуси «семейства» к контрабанде в ближайшей перспективе должно окончательно похоронить легальный экспорт белорусского  молока на российский рынок. Понятно, что личный карман А. Лукашенко ближе, чем интересы сотен тысяч крестьян…

    Однако на фоне полного провала на российском рынке не пропал задор и пафос у белорусского министра сельского хозяйства Леонида Зайца, прославившегося еще летом 2014 года обещанием практически мгновенно нарастить поставки молока в Россию в 1,4 раза «не ослабляя при этом внутренний рынок» ( http://www.belta.by/economics/view/belarus-za-avgust-dekabr-2014-goda-v-14-raza-uvelichit-postavki-molochnoj-produktsii-v-rossiju-52407-2014). Речь идет о знаменитых белорусских «реактивных» коровах...  

    В Страстную пятницу  6 марта Л. Заяц претензии российской стороны по белорусской традиции, естественно отверг, но при этом с одной стороны предложил считать белорусский демпинг на российском рынке «здоровой конкуренцией», удивительным образом забыв предложить собственный белорусский опыт борьбы с российским сахарным «демпингом» на белорусском внутреннем рынке, а с другой стороны настоятельно посоветовал россиянам «прежде чем ввозить молочные продукты из Уругвая, Новой Зеландии» рассмотреть «возможности стран Союза» (https://milknews.ru/index/Belarus-moloko-RF.html). Видимо белорусский министр забыл, что Польша не входит в ЕАЭС…    Зато не забыла Россия., которая все-таки считает, что она сама может выбрать то, что ей закупать.

Страстная пятница в российско-белорусских отношениях

    Итак, в начале апреля в российско-белорусских отношениях стала назревать настоящая буря. Ведь помимо молочно-картофельных  проблем на фоне настоящей битвы Россельхознадхора с белорусской контрабандой, проявились и другие проблемы в отношениях между странами:

- в назначенные сроки Беларусь так и не получила шестой транш кредита ЕФСР и его судьба остается неопределенной;

- из информационного поля исчезли переговоры по ценам на поставляемый с 2020 года в Беларусь российский природный газ;

- несмотря на уверения белорусской стороны, так и не подписано соглашение между Россией и Беларусью о взаимном признании виз, т.е. судьба белорусско-российской границы в преддверии Чемпионата мира по футболу остается нерешенной;

- нет никакой реакции Москвы на желание Минска получить из России новейшую военную технику;

- Минск предупредили, что белорусское молоко по ряду причин будет изгоняться с российского рынка;

- нет никаких свидетельств того, что Москва придет на помощь Минску в сфере внешних долгов и т.д.

    Кроме того, не стоит забывать, что Минску, как бы ему не хотелось уклониться, но придется на высшем уровне объясняться по поводу визита В. Макея в Лондон… 

    Любопытно то, что к Страстной пятнице все проблемы с Москвой как-то суммировались, что привело к тому, что 6 апреля В. Макей и А. Лукашенко уже трубили в СМИ слаженным антироссийским дуэтом.

Спасительный Китай

    В частности, 6 марта А. Лукашенко объявил прибывшему в Минск из Москвы министру обороны Китая, что оказывается именно Китай сыграл «решающую роль в усилении обороноспособности Беларуси: « Вы помогли нам создать самые современные космические подразделения, отправить на орбиту самый современный спутник. Мы с вами создали в Беларуси самый современный центр управления полетами. Вы помогли нам создать самое современное ракетное вооружение для белорусской армии. На основании этого, я думаю, мы создали более современные образцы ракетного вооружения, которые заинтересуют уже и вашу армию. Я благодарен вам за ту безвозмездную помощь, которую вы оказываете нашей армии» (https://news.tut.by/economics/587902.html).  Понятно, что после столь яркого заявления А. Лукашенко Москва, уяснив, что у Минска появился столь мощный военно-технический спонсор, способный на «безвозмездную помощь», сейчас может с чистой совестью снять с себя заботу о модернизации белорусской армии …

    Это касается не только поставок современного оружия, но и финансово-ресурсной поддержки. В частности, А. Лукашенко вдруг стал благодарить Китай за помощь в годы, когда Минск был под западными санкциями: «Вы нам подставили плечо в самое сложное время, когда весь Запад ввел санкции против Беларуси. Мы это помнить будем долго. У вас есть здесь надежные друзья» (там же). Иными словами, то, что почти четверть века Россия снабжала и снабжает республику самыми дешевыми на континенте энергоносителями, исправно обеспечивает кредитами и предоставляет свой рынок зачастую в ущерб собственным производителям помощью в Беларуси от российской «дойной коровы» не считается…

    Вообще-то использование третьей стороны в качестве инструмента шантажа в межгосударственных отношениях нигде и никогда не приветствовалась.

    Но самый эффектный итог Страстной пятницы подвел опять министр иностранных дел В. Макей, объявив, что именно Россия виновата в украинском кризисе: «Мы всегда ищем политические, а не военные решения этих проблем. Не думаю, что Россия хотела бы организовать в Беларуси что-то подобное «украинскому сценарию», что они захотят так поступить. Это не в их интересах» (https://www.sb.by/articles/makey-my-nikogda-ne-dopustim-povtoreniya-ukrainskogo-stsenariya-v-belarusi.html). В общем, маски сброшены…

    Можно считать, что в начале апреля 2018 года российско-белорусские отношения вошли в сложный кризис, ставящий под сомнение саму основу союзных отношений.  

 

А. Суздальцев, Москва, 08.04.2018

  

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Rosinski

Соглашусь с подавляющим большинством высказавшихся по поводу перспектив СГ.

«Ылиты» постсовка – что в РФ, что в РБ – окончательно доказали свою несостоятельность в вопросах государственного и межгосударственного строительства.

Что касается нынешнего руководства РБ и РФ, то они скатились в полную идентичность –«стабильность», несменяемость, зацикленность, закукливание, изгойничество. По моему мнению. И это та идентичность и та похожесть, которые говорят отнюдь не о том, что два, мол, одиночества нашли друг друга и им бы слиться в союзническом межгосударственном экстазе. Это идентичность антагонистов, с категорически разным пониманием термина «союзничество». Ими, кремлевцами и лукашенковцами, слово «союзничество» испохаблено, извращено и замусолено точно так же, как слова «партнеры» и «коллеги».

Был бы хотя бы один завалящий пример настоящих союзнических отношений РБ и РФ с любой третьей страной, то тогда еще был бы смысл анализировать, определять вину, достоинства и недостатки одного из «союзников». А так…

Короче,

Stockmann пишет:
Рукоплещу стоя "интеграции постсоветского пространства", которая, как ни пыжился Кремль в прошлую каденцию, а всё равно на поверку оказывается распадом Ымперии. И это прекрасно.

Плюс соседям нынешней РФ, для планирования будущего своих стран, хорошо бы видеть реваншистские рускомирско-имперские боли кремлевцев. И даже на этом форуме это видно – с границами, видите ли, они еще не определились:

Гость из РФ пишет:
Россия не планирует никуда исчезать. Да и с границами всё никак не может определиться. Где они заканчиваются, науке неизвестно.

Гость из РФ пишет:
Та же витебщина, гомельщина включены Москвой, в 24 году в состав БССР, выведены из состава РСФСР, вопреки опросам среди населения.

Нафик-нафик таких «союзников», которые всё никак не определятся, кусок какой еще соседней страны отгрызть в дополнение к уже отгрызенным и пережеванным непроглоченным.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Муромец

vik7 пишет:
Господа-товарищи совсем «мышей ловить» перестали:). Такая возможность лишний раз СССР пропиарить, а они спят в шапки-ушанки. Сегодня же день космонавтики!

С советами в очередь за Росински:)

Аватар пользователя Муромец

Rosinski пишет:
Соглашусь с подавляющим большинством высказавшихся по поводу перспектив СГ.

«Ылиты» постсовка – что в РФ, что в РБ – окончательно доказали свою несостоятельность в вопросах государственного и межгосударственного строительства.

Что касается нынешнего руководства РБ и РФ, то они скатились в полную идентичность –«стабильность», несменяемость, зацикленность, закукливание, изгойничество. По моему мнению. И это та идентичность и та похожесть, которые говорят отнюдь не о том, что два, мол, одиночества нашли друг друга и им бы слиться в союзническом межгосударственном экстазе. Это идентичность антагонистов, с категорически разным пониманием термина «союзничество». Ими, кремлевцами и лукашенковцами, слово «союзничество» испохаблено, извращено и замусолено точно так же, как слова «партнеры» и «коллеги».

Был бы хотя бы один завалящий пример настоящих союзнических отношений РБ и РФ с любой третьей страной, то тогда еще был бы смысл анализировать, определять вину, достоинства и недостатки одного из «союзников». А так…

Короче,

Stockmann пишет:
Рукоплещу стоя "интеграции постсоветского пространства", которая, как ни пыжился Кремль в прошлую каденцию, а всё равно на поверку оказывается распадом Ымперии. И это прекрасно.

Плюс соседям нынешней РФ, для планирования будущего своих стран, хорошо бы видеть реваншистские рускомирско-имперские боли кремлевцев. И даже на этом форуме это видно – с границами, видите ли, они еще не определились:

Гость из РФ пишет:
Россия не планирует никуда исчезать. Да и с границами всё никак не может определиться. Где они заканчиваются, науке неизвестно.

Гость из РФ пишет:
Та же витебщина, гомельщина включены Москвой, в 24 году в состав БССР, выведены из состава РСФСР, вопреки опросам среди населения.

Нафик-нафик таких «союзников», которые всё никак не определятся, кусок какой еще соседней страны отгрызть в дополнение к уже отгрызенным и пережеванным непроглоченным.

Не уточните, из вашего длинного пафосного комментария следует, что для вас союзнические отношения однозначно означают равноправные отношения?

Аватар пользователя Stockmann

Муромец пишет:
Не останавливайтесь в чтении чужых мыслей... идите дальше, типа, ущемить в правах, заключить в кц и т.п..

У Вас получилось прямое продолжение идеи с "национал-предателями". Которую я не приемлю, а вы проглотили, когда ее озвучили с высокой трибуны. Так что это Вы себе планчик набросали.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя vik7

PetrovPetrPetrovich пишет:
vik7 пишет:
Господа-товарищи совсем «мышей ловить» перестали:). Такая возможность лишний раз СССР пропиарить, а они спят в шапки-ушанки. Сегодня же день космонавтики!

Интересно, по такому случаю, стоит ли Ассаду ждать привет от "нашего Трампа" в виде крылатых ракет?
Что по этому поводу думает Юрий Константинович? Всё по плану?

Вопрос, на самом деле нешуточный. Ответа на него не знает никто. Думается, что даже сам Трамп, а ЮК, тем более. Или, ЮК знает?

Аватар пользователя vik7

Rosinski пишет:
Нафик-нафик таких «союзников», которые всё никак не определятся, кусок какой еще соседней страны отгрызть в дополнение к уже отгрызенным и пережеванным непроглоченным.

Вот это, действительно «не в бровь, а в глаз».

Аватар пользователя Муромец

Stockmann пишет:
Муромец пишет:
Не останавливайтесь в чтении чужых мыслей... идите дальше, типа, ущемить в правах, заключить в кц и т.п..

У Вас получилось прямое продолжение идеи с "национал-предателями". Которую я не приемлю, а вы проглотили, когда ее озвучили с высокой трибуны. Так что это Вы себе планчик набросали.

Ну вот... это не я - это вы... а я, а я.. я хороший, я не приемлю...
То, как вы неприемлите, видно по вашему отношению к нынешней украинской власти, которая часть положений этого плана озвучивает, а часть уже применяет....

Аватар пользователя Rosinski

Муромец пишет:
Не уточните, из вашего длинного пафосного комментария следует, что для вас союзнические отношения однозначно означают равноправные отношения?

Хороший пример восхитительной женской логики в понимании текстов и в поиске связей между значениями слов «союзничество» и «равноправие». Милая непосредственность.
Изучайте, мадам:
длинный, пафос, союзничество, равноправие

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Муромец

Rosinski пишет:
Муромец пишет:
Не уточните, из вашего длинного пафосного комментария следует, что для вас союзнические отношения однозначно означают равноправные отношения?

Хороший пример восхитительной женской логики в понимании текстов и в поиске связей между значениями слов «союзничество» и «равноправие». Милая непосредственность.
Изучайте, мадам:

Понятно...
Небольшой совет: Ограничивайте себя написанием длинных пафосных простыней... это у вас хорошо получается. Как только вы пытаетесь дать краткие и емкие оценки, то сразу вляпываетесь в.. , например, "женская логика в понимании текстов.." Логика в понимании - это бред.

Аватар пользователя Муромец

Rosinski пишет:
Муромец пишет:
Не уточните, из вашего длинного пафосного комментария следует, что для вас союзнические отношения однозначно означают равноправные отношения?

Хороший пример восхитительной женской логики в понимании текстов и в поиске связей между значениями слов «союзничество» и «равноправие». Милая непосредственность.
Изучайте, мадам:
длинный, пафос, союзничество, равноправие

Иногда полезно во время остановиться и не дополнять свой комментарий, демонстрируя, тем самым, свою ограниченность..
Создание единой валюты не означает появление двух эмиссионных центров в Минске и в Москве... Но это не мешает руководству РБ придерживаться позиции, что единая валюта возможна только при наличии двух таких центров..

Аватар пользователя Гость из РФ

64 000 000 полученных Лукашенко (более 10 лет назад) от России для перехода на единую валюту, Лукашенко так и не вернул.

enp

Аватар пользователя Stockmann

Муромец пишет:
Ну вот... это не я - это вы... а я, а я.. я хороший, я не приемлю...
То, как вы неприемлите, видно по вашему отношению к нынешней украинской власти, которая часть положений этого плана озвучивает, а часть уже применяет....

Не врите. Я здесь не высказывал отношения к украинской власти. Там пока еще бардак, который неизвестно куда вырулит, плюс война, которую ваши и развязали. А вот куда рулит туповатый абсолютизм образца 17-го века, давно понятно. Одна надежда, что сгниет раньше, чем дотопает от "национал-предателей" до полновесного фашизма.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Rosinski

Муромец пишет:
Логика в понимании - это бред.

Девушка из Н.Новгорода, Вы, оказывается, не только не умеете грамотно писать «по русски», но и не умеете думать «по русски». И говорить «по русски». Так что небольшой совет: воздержитесь от советов и оценок – кому, как и что говорить. И тогда Ваши ремарки про чей-то бред не будут выглядеть глупо и безграмотно. Т.е. «по русски»

"Понимание смысла речей и текстов предстает в историческом контексте как особый социокультурный феномен в структуре "культура - мышление - язык", которое исследуют информатика, семиотика, герменевтика, логика. Выделим логический аспект феномена понимания речей и текстов..."(с)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Гость из РФ

Муромец, если вам была нужна статья, для обоснования, то вот, нашел - п.7 ч.1 ст. 81 ТК

Аватар пользователя Гость из РФ

Росински, я вчера (когда пошутил про известную фигурку ждуна) представил мультик про водяного и понял, что он вылитый ждун (водяной на него похож). Вы так же ко всем пристаете - "никто не водится со мной". А чтобы кто плохого не подумал, мужской ник называете девушкой из НН. :-)

Аватар пользователя Муромец

Гость из РФ пишет:
Муромец, если вам была нужна статья, для обоснования, то вот, нашел - п.7 ч.1 ст. 81 ТК

Не напомните, обоснования чего?

Аватар пользователя Гость из РФ

Муромец пишет:
Гость из РФ,
на каком основании перекрыть все и одновременно?

Ответить с цитированием
Снимать с довольствия по собственной инициативе никто не будет. Себе дороже. Но паек регулируют...

это ведь было ваше утверждение! Я лишь отреагировал, что время сейчас самое подходящее для "наступить на шланг". А вы тут же ухватились и требуете ответа.

Аватар пользователя Муромец

Rosinski пишет:
Муромец пишет:
Логика в понимании - это бред.

Девушка из Н.Новгорода, Вы, оказывается, не только не умеете грамотно писать «по русски», но и не умеете думать «по русски». И говорить «по русски». Так что небольшой совет: воздержитесь от советов и оценок – кому, как и что говорить. И тогда Ваши ремарки про чей-то бред не будут выглядеть глупо и безграмотно. Т.е. «по русски»

"Понимание смысла речей и текстов предстает в историческом контексте как особый социокультурный феномен в структуре "культура - мышление - язык", которое исследуют информатика, семиотика, герменевтика, логика. Выделим логический аспект феномена понимания речей и текстов..."(с)

Почему то вы решили не продолжать, а поставить точки.. вот цитата с продолжением...
"Выделим логический аспект феномена понимания речей и текстов. Объектом логического анализа является такой уровень дискурса, когда субъекты, участники дискурса вникают в смысл языковых выражений и пытаются достичь понимания."
Для вас с помощью логики (логического анализа) достичь понимания и логика в понимании одно и тоже?

Аватар пользователя Муромец

Гость из РФ пишет:
Муромец пишет:
Гость из РФ,
на каком основании перекрыть все и одновременно?

Ответить с цитированием
Снимать с довольствия по собственной инициативе никто не будет. Себе дороже. Но паек регулируют...

это ведь было ваше утверждение! Я лишь отреагировал, что время сейчас самое подходящее для "наступить на шланг". А вы тут же ухватились и требуете ответа.

:)

Аватар пользователя Муромец

Stockmann пишет:
Муромец пишет:
Ну вот... это не я - это вы... а я, а я.. я хороший, я не приемлю...
То, как вы неприемлите, видно по вашему отношению к нынешней украинской власти, которая часть положений этого плана озвучивает, а часть уже применяет....

Не врите. Я здесь не высказывал отношения к украинской власти. Там пока еще бардак, который неизвестно куда вырулит, плюс война, которую ваши и развязали. А вот куда рулит туповатый абсолютизм образца 17-го века, давно понятно. Одна надежда, что сгниет раньше, чем дотопает от "национал-предателей" до полновесного фашизма.

Прежде чем кидаться громкими заявлениями, например, "не врите", читайте внимательно свои комментарии и комментарии, на которые отвечаете...

https://m.youtube.com/watch?v=dQW8UI1MvdQ

Если вы присвоили себе право излагать то, что, только по вашему мнению, хотели бы высказать другие участники форума, то почему вы отказывает другим в праве излагать свои, сделанные на анализе ваших постов, выводы?

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
Mimic пишет:
А что не так с Тюменью и С.-Петербургом? Не знал, что там ставки Гитлера...

Полагаю, наша Вита по привычке давать верх эмоциям над разумом немного ошиблась, а на самом деле хотела использовать другую заимствованную "патриотами" находку гитлеровцев, а именно сказать, что Миронова - National-Verräter (национал-предатель). Но что-то где-то коротнуло при запросе памяти, и поэтому нечаянно выскочила "ставка Гитлера"...

И тут Остапа понесло(с) Вообще-то там цитата приведена.
Как абсолютно верно заметил Муромец, ключевое слово "Эхо".
Кстати, и слово штамповки именно в этом русле там же написано. Stockmann-ы тоже из-под этих же штампов выползли

Вы горячий финский парень будьте попроще , избавляйтесь от плохих привычек интерпретировать чужие слова, выученными штампами и речевками, и люди к вам потянутся.
Может еще на что-то сгодитесь
Эксклюзивное.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя Обычно читатель

Муромец пишет:
... то почему вы отказывает другим в праве излагать свои, сделанные на анализе ваших постов, выводы?

[url=почему?]https://www.youtube.com/watch?v=J4aQCiXsP2Q[/url]

если бы люди знали, как часто их понимают не верно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
И тут Остапа понесло(с) Вообще-то там цитата приведена.
Как абсолютно верно заметил Муромец, ключевое слово "Эхо".
...
избавляйтесь от плохих привычек интерпретировать чужие слова, выученными штампами и речевками, и люди к вам потянутся

То есть, если я приведу эту же цитату с намеком на рабочее место Виты, то всё будет нормально? Цитата ведь... да и уместнее будет на порядок, учитывая, что Миронова с 2014-го на "Эхе" не работает.
Цитаты тоже с умом надо применять. Собсно, об этом и был мой пост.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Муромец пишет:
Если вы присвоили себе право излагать то, что, только по вашему мнению, хотели бы высказать другие участники форума, то почему вы отказывает другим в праве излагать свои, сделанные на анализе ваших постов, выводы?

Имеете право, имеете, я ж не руссо-шовинист какой...
Проблема в том, что с тем же успехом Вы могли бы вывести из моих постов мнение о марсианах. О них мною написано примерно столько же, сколько и комплиментарного об украинской власти. Но я и этого не запрещаю.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Муромец

Stockmann пишет:
Муромец пишет:
Если вы присвоили себе право излагать то, что, только по вашему мнению, хотели бы высказать другие участники форума, то почему вы отказывает другим в праве излагать свои, сделанные на анализе ваших постов, выводы?

Имеете право, имеете, я ж не руссо-шовинист какой...
Проблема в том, что с тем же успехом Вы могли бы вывести из моих постов мнение о марсианах. О них мною написано примерно столько же, сколько и комплиментарного об украинской власти. Но я и этого не запрещаю.

Если не запрещаете, то воздержитесь от резких оценок, типа "не врите", основанных на самии собой выдвинутых основаниях...
Что касается комплиментарных высказываний.. Были бы комплиментарные высказывания, было бы полное дно .... А так, все в европейском духе не комплиментарно, но приемлемо...
Никакие обстоятельства не могут служить основание того, чтобы депутаты ВР говорили о необходимости люстрации, ущемления в правах и т.д. граждан Украины, проживающих в ОРДЛО.
В ваших комментариях часто встречаются оправдания происходящено на Украине, типа, "там пока бардак". Прикрываетесь такими фиговыми листками и приемлите...
P.S. По стилю общения вы мало чем отличаетесь от руссо-шовиниста... просто один со знаком плюс, другой со знаком минус... по разные стороны баррикад.

Аватар пользователя Муромец

Stockmann пишет:
Vita-Sibiria пишет:
И тут Остапа понесло(с) Вообще-то там цитата приведена.
Как абсолютно верно заметил Муромец, ключевое слово "Эхо".
...
избавляйтесь от плохих привычек интерпретировать чужие слова, выученными штампами и речевками, и люди к вам потянутся

То есть, если я приведу эту же цитату с намеком на рабочее место Виты, то всё будет нормально? Цитата ведь... да и уместнее будет на порядок, учитывая, что Миронова с 2014-го на "Эхе" не работает.
Цитаты тоже с умом надо применять. Собсно, об этом и был мой пост.

Кто же вам запрещает иметь свое мнение? А "говорить" за других - неблагодарная деятельность...
"Об этом был мой пост" - повесилили.. отползание в стиле "а меня то за что"

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Немного о "пользе" жиров немолочного происхождения, о которых так ратует местная ура-патриотическая общественность:

Ответить с цитированием
Фальсификация молочных продуктов жирами немолочного происхождения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, поскольку, недополучение организмом человека полезных элементов содержащихся в молочном жире способствует нарушению обменных процессов в организме.

На злобу дня:

Ответить с цитированием
Так, в результате мониторинга качества и безопасности пищевой продукции, на территории Астраханской области, специалистами Россельхознадзора в первом квартале 2018 года в учреждениях социальной сферы, здравоохранения, детских садах и школах был произведен отбор проб молочной продукции, поставленной по государственным контрактам. Из 25 отобранных проб молочной продукции (молоко, масло сливочное, творог, сметана) в 16 пробах выявлена фальсификация жирами немолочного происхождения.

Белорусские поставщики разве имеют доступ к закупкам по государственным контрактам? Тем более в Астраханской области.

А предмодерацию мне снимут или это навсегда????

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
Vita-Sibiria пишет:
И тут Остапа понесло(с) Вообще-то там цитата приведена.
Как абсолютно верно заметил Муромец, ключевое слово "Эхо".
...
избавляйтесь от плохих привычек интерпретировать чужие слова, выученными штампами и речевками, и люди к вам потянутся

учитывая, что Миронова с 2014-го на "Эхе" не работает.

Зачем мне учитывать это? Пусть простыни в мордокниге о голодном детстве своих детей не пишет, никто и не будет обращать внимание на ее "творческий" путь с штампом нимбом малохольности от "эха"над головой:)

Ответить с цитированием
Цитаты тоже с умом надо применять.

Это вы про ваши интерпретации цитат Гумилева и сказок Салтыкова-Щедрина? Помним- помним, не забудем никогда:)

Ответить с цитированием
Собсно, об этом и был мой пост.

Корону сняли? Вот и ладненько:)

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя vik7

Vita-Sibiria пишет:
Корону сняли? Вот и ладненько:)

Аргумент Сибирячки "на все случаи жизни". Даже методички не надо:)

Аватар пользователя Mimic

vik7 пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Корону сняли? Вот и ладненько:)

Аргумент Сибирячки "на все случаи жизни". Даже методички не надо:)

Последствие недостатка качественных молочных продуктов и их замены пальмовым маслом. Кмк

Аватар пользователя Муромец

Mimic пишет:
vik7 пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Корону сняли? Вот и ладненько:)

Аргумент Сибирячки "на все случаи жизни". Даже методички не надо:)

Последствие недостатка качественных молочных продуктов и их замены пальмовым маслом. Кмк

Очередное предположение представляющего научное сословие РБ, который, прочитав пост Виты, пришел к заключению, что ставка в Тюмени или С. Петербурге...
Вы бы не позорились, сначала, демонстрируя такую прямолинейную как шпала логику:)

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Раз уж Андрей Иванович игнорирует мою просьбу поглубже раскрыть тему про "реальное биологическое оружие в кузове белорусской фуры" я решил разобраться в этом с помощью Россельхознадзора.
И вот какая интересная информация всплыла.
Оказывается, импортером запрещенного египетского картофеля была российская фирма АГРО ГРУЗ М из города Новороссийска.
Её название хорошо видно на фотографиях, представленных Россельхознадзором.
Получается, что российская фирма-импортер заказала картофель из Египта, а пока он плыл Россельхознадзор наложил на него табу. И российский импортер не нашел ничего лучше, как попытаться ввезти его в РФ под видом белорусского.

п.с. В Новороссийске, похоже, у этого АгроГруз М всё схвачено, а вот с псковским сельхознадзором вышла промашка.

А предмодерацию мне снимут или это навсегда????

Аватар пользователя Муромец

PetrovPetrPetrovich пишет:
Раз уж Андрей Иванович игнорирует мою просьбу поглубже раскрыть тему про "реальное биологическое оружие в кузове белорусской фуры" я решил разобраться в этом с помощью Россельхознадзора.
И вот какая интересная информация всплыла.
Оказывается, импортером запрещенного египетского картофеля была российская фирма АГРО ГРУЗ М из города Новороссийска.
Её название хорошо видно на фотографиях, представленных Россельхознадзором.
Получается, что российская фирма-импортер заказала картофель из Египта, а пока он плыл Россельхознадзор наложил на него табу. И российский импортер не нашел ничего лучше, как попытаться ввезти его в РФ под видом белорусского.

п.с. В Новороссийске, похоже, у этого АгроГруз М всё схвачено, а вот с псковским сельхознадзором вышла промашка.

И какой из этого следует вывод?
Если в Новоросийске все схвачено, то зачем везти через РБ? Проще в новоросийском порту отгрузиться.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Муромец пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Раз уж Андрей Иванович игнорирует мою просьбу поглубже раскрыть тему про "реальное биологическое оружие в кузове белорусской фуры" я решил разобраться в этом с помощью Россельхознадзора.
И вот какая интересная информация всплыла.
Оказывается, импортером запрещенного египетского картофеля была российская фирма АГРО ГРУЗ М из города Новороссийска.
Её название хорошо видно на фотографиях, представленных Россельхознадзором.
Получается, что российская фирма-импортер заказала картофель из Египта, а пока он плыл Россельхознадзор наложил на него табу. И российский импортер не нашел ничего лучше, как попытаться ввезти его в РФ под видом белорусского.

п.с. В Новороссийске, похоже, у этого АгроГруз М всё схвачено, а вот с псковским сельхознадзором вышла промашка.

И какой из этого следует вывод?
Если в Новоросийске все схвачено, то зачем везти через РБ?

Конечным пунктом доставки планировалась Псковская область. Пока картофель приплыл, он стал в России "внезакона" и напрямую в Псков его уже официально не провезешь.
Воспользовались белорусским посредником и решили выдать картофель за белорусский.

А предмодерацию мне снимут или это навсегда????

Аватар пользователя Муромец

ППП, смотрите что получается..
Товарищ не смого договориться с россельхоз надзором ни в Новоросийске, ни в Пскове... Это означает, что госструктуры отдельно, криминал отдельно... если груз отследили на этапе, когда он плыл, то видимо информация о нем была уже на этапе покупки...груз был изначально засвечен.
Несмотря на это, на то, что он пересек скорее всего несколько границ белорусские органы спокойно выдают разрешительные документы...
Это свидетельствует о том, что в РБ госструктуры ведут криминальный бизнес...
Это и есть основное отличие РБ от других стран еаэс и одна из основных претензий к РБ

Аватар пользователя Stockmann

Муромец пишет:
Если не запрещаете, то воздержитесь от резких оценок, типа "не врите", основанных на самии собой выдвинутых основаниях...
Что касается комплиментарных высказываний.. Были бы комплиментарные высказывания, было бы полное дно .... А так, все в европейском духе не комплиментарно, но приемлемо...

Вы не поняли, "кто на ком стоял". Учитесь выделять тезисы - как Росинский специально для Вас и написал, осваивайте логику понимания текстов.
Вы врете в той части, что я якобы высказывал одобрение украинским властям.
Но выковыривать из носа личные фантазии на базе невысказанного мною - не запрещаю.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
Ответить с цитированием
Цитаты тоже с умом надо применять.

Это вы про ваши интерпретации цитат Гумилева и сказок Салтыкова-Щедрина? Помним- помним, не забудем никогда:)

А что, есть официально утвержденные Госдумой интерпретации, которые все обязаны чтить? :-)
А что помните, так это тоже вариант - скажем, если поумнеть не светит, так можно хоть постараться не забыть...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Муромец

Stockmann пишет:
Муромец пишет:
Если не запрещаете, то воздержитесь от резких оценок, типа "не врите", основанных на самии собой выдвинутых основаниях...
Что касается комплиментарных высказываний.. Были бы комплиментарные высказывания, было бы полное дно .... А так, все в европейском духе не комплиментарно, но приемлемо...

Вы не поняли, "кто на ком стоял". Учитесь выделять тезисы - как Росинский специально для Вас и написал, осваивайте логику понимания текстов.
Вы врете в той части, что я якобы высказывал одобрение украинским властям.
Но выковыривать из носа личные фантазии на базе невысказанного мною - не запрещаю.

Не лгите и не передергивайте. В моих постах речь идет о том, что вы приемлите и неприемлите... Перевод стрелок на комплементарный и одобрение - это ваш стандартный соскок. Прием известен. Сам ввел в спор слова, сам их и опроверг.
П.С. если вы прочитали ссылку, которую привел Росински, то из нее следует, что осмысление текста может проихходить по разным направлениям. Одно из них - логический анализ. Результатом логического анализа является понимание. У вам те же проблемы с причино-следственными связями, что и у Росински?

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Ответить с цитированием
Цитаты тоже с умом надо применять.

Это вы про ваши интерпретации цитат Гумилева и сказок Салтыкова-Щедрина? Помним- помним, не забудем никогда:)

А что, есть официально утвержденные Госдумой интерпретации, которые все обязаны чтить? :-)

Да нет, Госдума здесь не при чем:) А вот то, что вас неоднократно ловили в этих ваших "интерпретациях" на подлоге, искажениях,безграмотности и откровенном вранье- это медицинский факт.
А против такого факта не попрешь. Больной зафиксирован:))

Ответить с цитированием
А что помните, так это тоже вариант - скажем, если поумнеть не светит, так можно хоть постараться не забыть...

Ути-пути,какие горячие финские парни с теткой из Мариуполя.И это помним в отличие от. Как там тетя?

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Муромец пишет:

Несмотря на это, на то, что он пересек скорее всего несколько границ белорусские органы спокойно выдают разрешительные документы...

С чего вы решили, что белорусские госорганы выдали документы на египетский картофель? Они дали на белорусский.
Или вы думаете, что каждую картофелину перебирают перед выпиской документов?

Аватар пользователя Rosinski

Гость из РФ, сегодня я (когда пошутил про известную на Политобозе тм «борцун об нравственность») никаких персонажей из мультиков не представлял, а имел в виду вполне конкретный ник «Гость из РФ», который, используя тоннельное зрение, ведет на форуме очень избирательную и поэтому не очень убедительную борьбу об нравственность и корректность общения.

Гость из РФ пишет:
...вылитый ждун (водяной на него похож). Вы так же ко всем пристаете - "никто не водится со мной". А чтобы кто плохого не подумал, мужской ник называете девушкой из НН. :-)

Удивлен. Как-то до сих пор считал, что у Вас хорошие навыки и умения работы с текстами архивов обоза и что Вы внимательно читаете и умеете запоминать коменты. Ну иногда бывают проколы, когда поляков и пр. вместобелорусов потешно разыскивать начинаете там, где их нет. Так вот. К примеру, персонажа «Муромец» в его начальных (5-6 лет назад) инкарнациях именно Вы первым вычислили и классифицировали, проанализировав коменты нескольких участников форума: «не очень понятно почему вам раз за разом отказывают в возможности участвовать в обсуждении. Разве что из-за клоноводства»(с), «Там еще и Рыбка была»(с). Ссылки давать не буду, сами найдете, если интересно. Именно тогда, с Вашей подачи, я и обратил внимание на этот персонаж и чисто в развлекуху отследил его/её реинкарнации: около десятка ников и несколько Гостей. Ничего сложного, поверьте: характерный «многозначительный» стиль, неграмотность, назойливость, приставучесть. Сомневаюсь, что Минчанка, Абрам, ustas сильно напрягали ум, но вычисляли реинкарнированных «Муромцев» после короткого общения, легко и непринужденно.
Так чему я удивлен. Я удивлен, что Вы как-то пропустили совсем недавнюю, смешную и прикольную историю с «Нижегородкой» и последующее её уморительное поведение с возмущением «полной мачизма» позицией Лихтората, с кокетничаньем, сценами ревности и про «лизание», «сладенького», «душку». А помешало Вам насладиться этим аттракционом, думаю, всё то же тоннельное зрение и избирательность. По этим же причинам Вы где-то увидели мои «ко всем» приставания. Что печалит. Но требовать от Вас ответить за свои слова не буду, войду в положение. Удивлен, что Вы не заметили, что госпожа Муромка из НН мне давно уже неинтересна. Как экспонат, естно. И если и отвечаю ей, то именно отвечаю на её назойливость и всуе поминания. Пусть резвится. Хотите, вообще не буду на неё реагировать, если Вас это так тревожит и на всякие подозрения провоцирует? Мне несложно.

ЗЫ. Это оффтоп. Г-н Ёж, коротко не умею ни мнение формулировать, ни оффтопить. Если что – режьте не жалеючи, по-живому. У меня еще много букв в запасе :-)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Муромец пишет:

Это свидетельствует о том, что в РБ госструктуры ведут криминальный бизнес...
Это и есть основное отличие РБ от других стран еаэс и одна из основных претензий к РБ

Гость из РФ вчера вынужден был признать свою неправоту под напором доказательств. Если вы сходите по представленным мной ссылкам, то вы увидите, что и Армения, и Киргизия, и Казахстан, и Абхазия неоднократно были уличены в том же, в чём обвиняют Беларусь.

Аватар пользователя Гость

Муромец пишет:
Mimic пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Valerij пишет:
Гость пишет:
Почему россиянка везла через половину Европы чемодан с едой

https://m.facebook.com/ns.mironowa/posts/1885951991480134

Потому что овца тупоголовая

В ставке Гитлера все малохольные(с)

А что не так с Тюменью и С.-Петербургом? Не знал, что там ставки Гитлера...

Ключевое слово "Эхо":)
"Не делайте из еды культа" говорил в свое время Остап Бендер.:)

Сплошное ставка гитлера "эхо".

" Каждый день десятки, если не сотни автобусов, маршруток и минивэнов едут из Санкт-Петербурга к финским приграничным магазинам и обратно. Эта индустрия дает городу тысячи рабочих мест, а финнам - море впечатлений от русских в их магазинах."
http://www.zagolovki.ru/daytheme/shoptours_finland/23Mar2018

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
Stockmann пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Ответить с цитированием
Цитаты тоже с умом надо применять.

Это вы про ваши интерпретации цитат Гумилева и сказок Салтыкова-Щедрина? Помним- помним, не забудем никогда:)

А что, есть официально утвержденные Госдумой интерпретации, которые все обязаны чтить? :-)

Да нет, Госдума здесь не при чем:) А вот то, что вас неоднократно ловили в этих ваших "интерпретациях" на подлоге, искажениях,безграмотности и откровенном вранье- это медицинский факт.
А против такого факта не попрешь. Больной зафиксирован:))

Кого это вы там ловили, когда ловили, где ловили? В ваших снах? Такому они нужны (ваши сны)

Аватар пользователя Гость

Опять "эхо"
Россельхознадзор обеспокоен качеством продуктов, поставляемых в российские школы, больницы, роддома и дома престарелых.
Официальный представитель ведомства Юлия Мелано рассказала, что за полгода мониторинга в социальных учреждениях были получены «удручающие цифры по количеству фальсификата

https://m.lenta.ru/news/2018/04/12/society_in_danger/

Аватар пользователя Valerij

PetrovPetrPetrovich пишет:
Муромец пишет:

Несмотря на это, на то, что он пересек скорее всего несколько границ белорусские органы спокойно выдают разрешительные документы...

С чего вы решили, что белорусские госорганы выдали документы на египетский картофель? Они дали на белорусский.
Или вы думаете, что каждую картофелину перебирают перед выпиской документов?

Белорусский этикеточно-упаковочный бизнес стал широко известен на мировых просторах. И пользуются он официальными сопроводительными документами.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Муромец

PetrovPetrPetrovich пишет:
Муромец пишет:

Несмотря на это, на то, что он пересек скорее всего несколько границ белорусские органы спокойно выдают разрешительные документы...

С чего вы решили, что белорусские госорганы выдали документы на египетский картофель? Они дали на белорусский.
Или вы думаете, что каждую картофелину перебирают перед выпиской документов?

Вы не считаете, что когда кто то запрашивает у вас документы на партию картофеля не в сезон и при этом картофель "интересно" упакован, то это не повод провести детальную проверку, прежде чем выдать документы?
А как она границу пересекла?
Поэтому вам и говорили, что когда будет прозрачная электронная система декларирования, то и поле для таких отмазок, типа "я что, каждую картофелену проверяю" сузится

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Муромец пишет:

Поэтому вам и говорили, что когда будет прозрачная электронная система декларирования, то и поле для таких отмазок, типа "я что, каждую картофелену проверяю" сузится

Чем в данном случае поможет электронная система? Белорусский госорган выдал документы на БЕЛОРУССКИЙ картофель. За "воротами" вместо белорусского загрузили новороссийский египетский и с легальными доками, прошедшими в электронной системе, повезли его в Псков. Чем поможет электронное декларирование?

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Valerij пишет:

Белорусский этикеточно-упаковочный бизнес стал широко известен на мировых просторах. И пользуются он официальными сопроводительными документами.

Оглянитесь вокруг, кругом предатели:

Ответить с цитированием
По итогам 2016 года Абхазия существенно нарастила поставки помидоров в Россию. Согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС), по сравнению с 2015 годом они выросли в 15 раз.
Реальные объемы поставок могут быть выше заявленных официально.
"Фактически Абхазия отправляет в Россию турецкие помидоры, на которые просто переделываются документы. Контрабанда приобрела такие колоссальные масштабы, что по большому счету говорить об эмбарго уже не приходится", – цитирует президента Национального союза производителей овощей Сергея Королева газета "Известия".

По словам эксперта, таможенные органы выезжали во многие соседние республики, чтобы удостовериться в росте производства овощей. Однако в большинстве случаев им просто показывали "какие-то насаждения".

Тоже белорусы виноваты?

А предмодерацию мне снимут или это навсегда????

Аватар пользователя Гость из РФ

Ладно, прозявил я Нижегородку, пусть Росински полегчает. Не знал, что мне вменили в обязанность здесь с чем-то бороться. Простите, если сможете. Ок?
Но в союзном государстве, состоящем всего из одного контрабандиста, который не то, что не скрывается... гордится своим подходом! Не увидеть кто тащит под своими гос. документами нам в страну товары?

Вы поймите. Когда идет обсуждение дел в СГ никакие другие республики не катят в качестве отмазки.

Тут еще интереснее ситуация сложилась. Они выдвигают РБ претензии и вынуждают МИД реагировать. Читаю эти отмазки от вашего посла и плакать хочется от жалости. Репутацию вашей гордой, с честной усатой физиономией лица ее президента, республики, уже ничто не спасет.
Пора vik7 доставать Пагоню и поднимать все три П на борьбу с этими варварами. :-)

Сами подумайте, что произошло например с английским скандалом.
При первых залпах дипломатической артиллерии противника в сторону России, МИД союзника пулей с белым флагом и криком - сдаемьсиии, полетел в Лондон. Я сейчас молчу о разграблении им же обозов "со снарядами" (телевизоры из Калининградской обл) идущими в нашу сторону.

От Минска ждут объяснений. В том же Таджикистане. И белорусский МИД им уже ответил.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.