Страх

про Гепу... http://putnik1.livejournal.com/3091165.html
Вангую смерти "Геп" в Одессе. Под шумок революции Беня будет отжимать.

Однако, если РЕКЛАМНЫЕ рассматривать, то в Праге, Ьрайтоне и Турции тоже все русские )))

ээ.. ну не пугайте Аюбу. Я так понял он тут единственный зомбированный, такие вещи (униан и цензор тут уже давно никто не цитирует). Недавно за соседним столиком в ресторане сидел колоритный еврей с Днепра. Я такой ахинеи в жизни не слышал: "татар убивают в Крыму просто за свой язык, вся еврейская диаспора поддержала новую власть, мы евреи стоим стеной....". Жесть. Тёща рассказывала, что в воскресенье по дороге на кладбище из переполненного автобуса чуть не ссадили бабку, которая за "Едину Украину была".. там и АГЛ досталось как предателю... народ думает, народ соображает..

-Вы тоже поправляйтесь!

Абсолютно правильно сделано. Транслитерация названий улиц и должна так производится. Например в Цюрихе, если следовать вашему варианту и переводить а не транслитерировать названия улиц, есть улица Railway station street. Попробуйте будучи в этом городе найти её. при всем желании только единицы из местного населения сообразят, что вам нужна Банхофштрассе. А на карте не зная что там есть вокзал и не зная английского языка вы её вообще хрен найдете.

1. не терпят русские АГЛа.
2. если Вы лично кого-то и руссифицировали, то не приписывайте это русским.
3. К счастью или к несчастью но белорусы не равняются на русских.
4. Зарегистрируйтесь по нормальному и комментируйте, а то многовато гостей которые ссылаются сами на себя

- растолкуйте пожалуйста Ваш комментарий, а то без 100 грамм не разберёшся!

Почему модерация пропускает такие хамские выпады в адрес АИСу?

Обращая внимание на высказывание любого из евродепутатов, стоит поинтересоваться, имеет ли такой депутат хоть какой то вес. Их там 736 человек и все они абсолютно разные. Многие из них попали туда не из за веса, опыта или каких то полезных качеств, а по назначению от своих партий и мозгами или особыми способностями не превзошли завмагов. Кроме того в ЕС существует сумасшедшая традиция, когда в Европарламент выбирают тех политиков, которых избиратель не хочет видет на постах в своей стране. Это феномен, но туда по голосам зачастую попадают те, кому даже местный парламент не светит. избиратель не дурак и считает что там они натворят меньше бед, чем дома. И это кстати так. Так что надо смотреть что это за человек всегда.

В частности Эвальд Штадлер. Он участвовал в двух националистических партиях Австрии. Т.е. по поддерживаемым им убеждениям, он схож с Ярошем, только с поправкой на Австрию. Из последней партии он кстати вылетел со скандалом за критику председателя.
Насчет веса этого евродепутата - это выяснить не сложно. Давайте посмотрим, возглавляет ли он хотя бы какой то комитет? Именно это(глава или заместитель комитета) является показателем веса депутата. Хммм. Нет. Не возглавляет.
Является членом комитета по сельскому хозяйству(комитет важный и напыщенный, только вот огромный, в его составе 100 человек)... И один депутат в этом комитете, не имеющий руководящей позиции не имеет серьезного веса и не может влиять на решения.
"Ок. Но может быть у него есть вес по внешнеполитическим вопросам?" можете спросить вы, уважаемая Вита. "Он же ездил в Крым, выступает с пророссийской позиции". Кстати да. Выступает. Что для националиста крайне странно. Его идеологическими друзьями является Правый Сектор в данном случае. Это заставляет задуматься о его фигуре. но пойдем дальше и посмотрим, что же он делает по внешней политике и влияет ли он на что то в нашем регионе? Ну хоть на что то... Ой вэй. Ни одной делегации он не возглавляет, а является членом D-IR, делегации по Ирану. Т.е. опять не глава и не зам, опять только член, опять в группе в которой дофига народа(40 человек), и мало того, в группе где Россией, Украиной или восточной Европой даже не пахнет.

Ок. Посмотрим другую активность этого человека. О! Он у нас еще является заместителем члена(т.е. если кто то свалит из комитета из членов, он займет его место) в двух группах! Каких же? По здоровью и продовольственной безопасности(огромный комитет в котором сабтайтл нихрена вообще сделать не может) и в делегации по парламентской кооперации с Грузией. Вообще класс для пророссийского евродепутата. Не находите?

Ок. Не будем останавливаться и копнем еще глубже. А какая же активность у этого фашиствующего австрийского чуда в Европарламенте? Начнем с парламентских запросов. За этот год он их сделал 6 штук. Один по ценам на табак, два запроса по религиям и вере, один о приватизации питьевой воды, один о предоставление статуса наблюдателя турецким парламентариям и один о борьбе с гомофобией. Как то не густо и не по теме. И все в разрезе принимаемых другими решений.

Ок... А чем он вообще последние месяцы занимался? О! Вот оно! Тут наконец нашлось две вещи, которые он делал по российско-украинской тематике! УРА! Он два раза выступил на дебатах. А о чём? Оба на. Два выступления и в обоих пророссийская позиция. Нашли наконец!
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20140312+ITEM-009-22+DOC+XML+V0//EN&language=en&query=INTERV&detail=3-536-000
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20140313+ITEM-015-12+DOC+XML+V0//EN&language=en&query=INTERV&detail=4-259-000

Итак, подведем итог. Вся активность этого чуда по нашему направлению ограничивается выступлениями на дебатах. И всё. Вся основная деятельность же этого депутата с нашим регионом не связана вообще. Серьезного веса этот депутат не имеет. Так что с вероятностью 70% вся его пророссийская позиция вызвана денежными средствами. Иначе бы хотя бы D-RU или D-UA он бы пробился хотябы сабтайтлом. Но ему это явно не интересно.

Так что мы имеем дело с мелким австрийским беспартийным националистом, интересующимся в основном тем, что необходимо его избирателям в Австрии - сельским хозяйством и подрабатывающим пророссийскими выступлениями время от времени. Стоит ли серьезно воспринимать то что он несет в видео?

Разумеется не отдает.

Шизофрения потому что. И мания величия.

А Ежа вчера не было и я не читая все комменты пропустил. В принципе да. Хамский коммент.

За анализ деятельности депутата спасибо.

Но вопрос спорный - Марин Ле Пен националист вполне партийный, однако ее позиция по Украине несомненно ближе к российской, чем к позиции Керри. Видимо, позиция европейских националистов носит все же скорее фундаментальный характер, чем меркантильный.

А Ярош, строго говоря, никакой не европейский националист, он специально выведенный пробирочный русофоб-ультранаци.

И хотя все идет к тому, что европейцев, несущих крамолу против интересов США в Европе все-таки объявят сурковскойпропагандой и платными агентами террана Влада (см. компанию против RT в английской прессе), присоединяться к процессу "тащить и не пущать !" скорее всего не стоит.

Все проходит и это пройдет.

P.S.

Список телеведущих, попавших под санкции (Дмитрий Киселев) вчера пополнился Алексеем Пушковым ("Постскриптум").

P.P.S

21 апреля 1999 года крылатыми ракетами было повреждено здание, в котором находились офисы трёх югославских телекомпаний, а 23 апреля был уничтожен телецентр в Белграде и убиты 16 журналистов, транслировавших в прямом эфире ночную сводку новостей.

Официальная позиция НАТО - телестанция была законной целью для бомбардировки из-за её роли в «белградской пропагандистской кампании».

Не партийный а партийная. Это женщина. И она действительно имеет вес, хотя и не слишком большой(все таки её отец является реальным фашистом), который получила от отца, Жана-Мари Ле Пена, и действует более широко и отталкиваясь в первую очередь от взглядов, а не от денег. Правда в её случае пророссийская позиция идет не из "продажи" себя, а от интересов её спонсоров из французского бизнеса, имеющего огромные интересы в России (более 1500 компаний из Франции, в том числе и очень больших, имеют интересы в России). Обслуживая их интересы она обслуживает интересы Франции, и, несмотря на традиционную русофобию присущую абсолютно всем политическим силам ЕС(кроме коммунистов, антиглобалистов и анархистов, даже социалисты в большой части русофобы), она будет транслировать выгодную для России позицию. Тут другой уровень чем у этого австрийца. Поэтому аналогия некорректна.

Понятия же "европейский националист" не существует. Наоборот, националисты в Европе - евроскептики. Ведь Евросоюз и национализм несовместимы.

Мне неприятно, что в информационной войне Россия идет по пути наименьшего сопротивления создавая заявления и инфоповоды с помощью европейских политических карликов со спорными взглядами, когда с помощью российского рынка можно привлечь на свою сторону серьезных европейских политиков. Именно поэтому я и расписал анализ по этому депутату.

Хм... Да, тут ваша правда. Однако, что касается транслитерации, то есть некие два варианта (писали как-то на ТУТ бай, лень искать). Так вот в более привычном международном Плошча писалась бы как Ploshcha, а не как Plosca с апострофами (или как там этот знак называется) над s и с. На мой взгляд - это польский, хотя я его не знаю.

ИМХО тут некоторая недооценка масштаба происходящего - это не мелкий эпизод на окраине Европы, это очередной этап перехода WW3 из вялотекущей фазы в столкновение цивилизаций. Переход спланированный и управляемый, причем сталкиваться надлежит старушке-Европе с Россией, а Японии и ЮВА (вот уж подлинные англосаксы) с Китаем.

В этом контексте европейские националисты - это которые за Европу европейских наций, а не за военный лагерь филиала США. И даже европейские "политические карлики", имеющие хоть какое-то представление о европейской истории, вполне способны представить себе, чем нынешнее обострение Drang nach Osten чревато.

И в условиях прямого столкновения крупный европейский бизнес будет вынужден выбрать одну сторону, никуда не денется (см. "Глава Siemens пообещал выполнить все санкции против России")

За этим проследят.

Понятия же "европейский националист" не существует. Наоборот, националисты в Европе - евроскептики. Ведь Евросоюз и национализм несовместимы.

Мне неприятно, что в информационной войне Россия идет по пути наименьшего сопротивления создавая заявления и инфоповоды с помощью европейских политических карликов со спорными взглядами, когда с помощью российского рынка можно привлечь на свою сторону серьезных европейских политиков. Именно поэтому я и расписал анализ по этому депутату.

Спасибо, уважаемый Админ, за взвешенную и разумную позицию, в последнее время это, к сожалению, редкость. Статья уважаемого АИСа логически выверена, вот только на этот раз несколько "кабинетная". Суть верна - страх, однако выводы спорны. Сейчас он играет только на руку, консолидируя вокруг власти буквально всех, от тех кто не очень этого хочет и до тех, кто совсем этого не хочет. Посыл немудреный - придут и заберут все силой, а не верите - вон на Украине посмотрите. А защита (защитник) - один. Вот собственно и весь смысл послания.

Это неважно, важнее чем она занимается.

Как пример: "Мари́н Ле Пен (фр. Marine Le Pen, имя при рождении — Марион Анн Перрин Ле Пен, фр. Marion Anne Perrine Le Pen; род. 5 августа 1968, Нёйи-сюр-Сен (О-де-Сен), Франция) — французский политик. Дочь известного французского политика-националиста Жана-Мари Ле Пена. Лидер правой националистической политической партии «Национальный фронт»" (с)

В общем несомненно партийный националист, хотя и дочь известного политика.

Санкционное:

"Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно санкций ЕС против России 1040-29-04-2014
Принятая Евросоюзом новая порция санкций против российских и украинских граждан не может не вызвать отторжения. Вместо того, чтобы заставить киевскую клику сесть за стол переговоров с Юго-Востоком Украины по будущему устройству страны, наши партнеры идут на поводу у Вашингтона со все новыми недружественными жестами в адрес России.
Если именно так в Брюсселе кто-то надеется стабилизировать ситуацию на Украине, то это очевидное свидетельство полного непонимания внутриполитической ситуации в этой стране и прямое приглашение местным неонацистам продолжать творить беззаконие и внесудебные расправы в отношении мирного населения Юго-Востока.
Неужели не стыдно? "

Весьма неочевидно, кто понимается в данном случае под "местные неонацисты", а кто есть "мирное население"

Сюжет вообще-то называется: "Заезжие неонацисты раззадорили мирное население". Прислать десяток автобусов неместных ультрас в город, где самое то развлечение махаться кольями после дискотеки, можно только ради картинки.

Хотя киевская хунта сама по себе цирк: "В Одессе же, как сообщают местные органы МВД, спецбатальон собрать вообще не получилось. То есть приказ пришёл, но желающих служить в нём оказалось человек 15, да и тех в большинстве забраковали по медицинским показателям. Кроме того, Киев выдал на каждого бойца спецбатальона 43 доллара и велел их одеть, экипировать и кормить. Что, как верно подсчитали одесские милиционеры, невозможно" (с)

Я к тому, что там обе стороны друг друга стоят.

А в гражданской войне победителей не бывает.

Не отвлекайте внимания... Вы же понимайте что со мной такое не катит. Оба приведенных политика - националисты с расистским подтекстом. Австриец - мелкий и работает за нал. Ле Пен - покрупнее и работает за интересы своих спонсоров из французского бизнеса. И мне не приятно что именно такого типа людей используют в данной игре. Хотя могли бы поднабраться и получить поддержку действительно нормальных фигур которые будут действовать исходя из своих интересов а не в погоне за любыми доступными ресурсами. Впрочем вояж ГазПрома показывает, что такая попытка производится. И даже может быть в ряде стран успешной.

А поддержка от этих людей - это обман. Обман в первую очередь своего, российского, населения. В ЕС к ним прислушаются только маргиналы, причем далеко не все. А в России же посмотревшие этот ролик будут считать что имеют союзников. Это не так. Это только видимость.

В частности приводя семью Ле Пенов как пример того, что серьезные имеющие вес политики поддерживают позицию России вы вероятно не учли, что поддержка у Ле Пенов высока только в глазах россиян. В ЕС большинство не в курсе кто это. В самой франции с трудом они могут собрать на выборах процентов 10 в самом идеальном случае.
Мало того. Хочу обратить внимание на то, что Тягнибок вырос при прямой поддержке папы Ле Пена. Да-да, "Национальный фронт" поддерживал, растил и развивал ВО "Свобода". Когда папа ушел, ресурсов стало меньше, и эта поддержка была свернута. Но папа Ле Пен успел много сделать для будущего киевского майдана. Сейчас же ресурсы найдены в поддержке российских интересов - и мнение изменено.

Вот именно!!! С какого перепуга появились S и C с апострофами а английской транскрипции... Наверно кому-то срочно нужно освежить в памяти учебник английского для первоклашек... Был в Минске, испытал культурный шок от такой "подготовки" к визиту иностранных гостей... Откровенно стало стыдно за белорусский "колхоз" даже в этом!
И кстати, мне больше не польский, а чешский сразу вспомнился...

При всем уважении к г-ну Лаврову, это какая-то деградация до уровня "китайских предупреждений".

Вроде МИД РФ, а не отдел пропаганды при облисполкоме...

Это только на ЧМ, латиница там необходима по-любому. Причем латиница с белорусского (а там свои установленные правила транслитерации, нравятся они или нет, и они действительно имеют польское влияние, так исторически получилось, это не наш злой умысел, взяли готовое), а не русского, потому что именно на белорусском в метро объявляют остановки - что запредельно путает туристов в сочетании с русскими надписями, потому что сложно разобрать, что главная пересадочная станция Октябрьская площадь и Кастрычнiцкая Плошча это одно и то же.

Потому выбор был:
- или переделать все автоматические объявления с белорусского на русский и сделать латиницу с русского.
- или оставить записи на белорусском, но сделать латиницу с белорусского

второе - просто меньше работы, потому и выбрали. без теорий заговора.

вот я был уверен, что прицепяться к Рекламные и полностью проигнорируют НЕРекламные, которые тоже были посчитаны.
Да посмотрите хоть фотки в исследовании http://citydog.by/post/shyldy/

Большинство надписей (что обычных, что рекламных) в Минске на русском. На втором месте идет вовсе не белорусский - а английский. И на третьем только надписи на белорусском.
Большинство вывесок государственных учреждений (и школ, например) имеют сразу русский и белорусский варианты на одной вывеске разделенной пополам и соотв относятся сразу и белорусским и к русским.

Ни о каком "исчезновении" надписей на русском нет и речи в Минске - это просто бред. Если россиян напрягает вообще наличие надписей на белорусском, то я хотел бы напомнить (или просвятить молодежь), что в БССР было много надписей на белорусском тоже. Например многие магазины имели вывески на белорусском ("ПРАДУКТЫ").

Дело в том, что белорусская латиница создана была при поляках в 17-19 веках. При СССР коммунисты просто забили на латиницу с белорусского и не стали переделывать правила под более русифицированный вариант. Например, для белорусской грамматики кириллической они не поленились и это сделали - отсюда и появился холивар тарашкевица vs наркомовка, который еще живет в среде старой волны эмиграции.

При независимой РБ, латиницей тоже не занимались, она просто никому тут нужна не была. И только когда запланировали ЧМ, то внезапно спохватились, что иностранцы не смогут разобрать надписи на кириллическом алфавите и пришлось СРОЧНО делать латиницу. И просто взяли готовое - единственный существующий вариант латиницы, который был разработан 150 лет назад под польским влиянием.

http://sport.tut.by/news/hockey/397064.html
Российские болельщики хоккейной сборной хотят отметить День Победы организованным шествием по улицам Минска
=============
Многоуважаемые соседи, Вы ставите нас в очень неудобное положение.

В Беларуси во время подобных официальных событий КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещены все самодеятельные публичные акции и шествия. Если бы подобную инициативу двинула белорусская оппозиция, то я гарантирую, что все организоторы и актив профилактически сели бы на 15 суток за "ругался матом и справлял на улице нужду", а остаток был бы жестоко разогнан.

Белорусская милиция не захочет Вас так отработать, потому что не захочет срывать ЧМ открытие и устраивать скандал. Потому я надеюсь, что лидеры российских болельщиков не будут отказываться от контактов с белорусским МВД и КГБ и пойдут на компромис для минимизации провокаций, и чтобы всем было хорошо.

Спасибо.

"Сейчас ведем переговоры по этому поводу с посольством РФ в Беларуси и с Мингорисполкомом, который занимается организацией чемпионата мира"
Думаю, разрешение уже получено.

Я надеюсь, что договорятся и дело закончится хорошо.
Хотел бы обратиться к юным болельщикам российским по поводу символики.
Вы ж понимаете, что это шествие в честь победы в ВОВ? Т.е. красные флаги и георгиевские ленточки, спортивная символика - это хорошо.

А вот российский триколор будет иметь некоторую, эммм...., двусмысленность. Мы ничего против не имеем конечно против гос флага нашего ближайшего союзника, но просим понимания, что контекст не российская сборная, а победа в ВОВ.

9 мая матч с Швейцарией.
Ну, и в 1945 мы тоже поучаствовали.
Так что извините, нам плевать на мнение о нашем флаге со стороны тутэйших русофобов.
P.S. Лично продефилирую по Ташкентской и Голодеда с триколором.

В честь российской сборной - ради Бога. Только не пытайтесь увязать это пожалуйста с ВОВ и Беларусью. Извините, но пожалуйста не плюйте в гостях.

Я уж как тактично пытаюсь намекнуть, что символика в честь российской сборной и в честь победы в ВОВ уместно, чтобы немного отличалась. Я надеюсь понимаете вокруг чего я веду разговор, я не хочу это просто озвучивать (насчет флагов использованных в 1945 нашей с Вами ОБЩЕЙ стороной).

Ксенофобия детектед.
Да, уж озвучте.
P.S. Если мне не изменяет память, современный флаг БССР появился в 1951-м.

о Божеж мой. ну какая ксенофобия?
ладно, раз Вы настаиваете. Но Вы меня просто под бан подставляете, попытаюсь аккуратно.

Во время Великой Отечественной Войны, наши (т.е. победившая стороная СССР) воевали под красными флагами и прочей советской символикой. Всё. Против них воевали в том числе коллаборанты, в том числе под флагами:
- бело-красно-белый
- украинский жовто-блакитный
- российский триколор

Современный белорусский флаг, как и флаг БССР красно-зеленый не использовался во время ВОВ, потому он носит нейтральный характер. Увы, современные гос флаги наших соседей носят двусмысленный характер именно в контексте ВОВ.

Все дело в том, что триколор у нас существует 300 лет, и никакие коллаборанты его опорочить не смогли и не смогут, как и Андреевский флаг.
А вашего "нейтрального" до 1951 в природе не было, и к Победе он точно отношения не имеет.

Вот тут соглашусь, "наш" "нейтральный" никакого отношения не то что к Победе не имеет, а и к самой Беларуси как таковой.

Разумеется мы понимаем и уважаем российский исторический флаг (насчет 300 лет это дискуссионнно очень, ну да ладно - это можно вынести в отдельную историческую полемику как именно это сочетание трех цветов на флаге использовалось и когда в Российской Империи).

Однако, как правильно было Вами замечено нашего нейтрального в 40х 20ого века не было, его НИКТО не использовал. С этим никто не спорит, именно потому он и нейтральный в контексте ВОВ.
Российский же триколор, к сожалению, в контексте ВОВ использовался вовсе не со стороны СССР. Так получилось, это можно сказать трагедия, но это случилось.

У Вас ведь есть другие замечательные символы не имеющие никакой двусмысленности в контексте ВОВ - Андреевский флаг, георгевские ленты и т.п.
Ведь российские войска довольно часто участвуют в Беларуси во время шествий в честь ВОВ. И они как раз и идут под военными флагами, так обходят это деликатный момент.

Я хотел бы подытожить, что просто будьте внимательней и тактичней с символикой в разных контекстах. Пожайлуйста, если Вам все равно и вы колеблитесь взять на акцию в честь ВОВ в Беларуси Андреевский флаг или триколор - возьмите лучше Андреевский и георгевские ленты. Просто просим. Разумеется никто не будет Вам ничего делать и даже говорить про триколор, но некоторые моучки огорчатся.

Тем не менее, мы уважаем любой ваш выбор, и любой ваш флаг.
И просим того же.

ну он флаг государственный современной РБ, где проходят праздничные мероприятия. И он не имеет никакой двусмысленности и никто его не пытается примазать как знамя победы.
Все, флуд прекращаю, извините за большое количество комментов.

Возьмите журналистов и на камеры предложите паре-тройке россиян убрать/спрятать государственный флаг. Озвучьте аргументы.

Ничего криминального. Просто будут в глубоком шоке.

Серьезно? Судя по последним обострениям приступов коллективной русофобии Европарламента, у простого российского обывателя складывается впечатление монолитной массы.

Похоже так. Особенно, когда вспомнишь поведение во время посещения Киева руководителя комитета Европарламента по иностранным делам Эльмара Брока.

Вот и я, как и многие, все чаще думаю:"Зачем России участвовать в этом цирке, платить туда деньги, и немалые, и обращать внимание на их "резолюции"? Этих лавочников свои избиратели не слушают, держат там, как обезьянок в клетке (чтобы чего не натворили), а мы реагируем на их коллективное бессознательное:)

Хм. Ну вот- Элмар Брок возглавляет Комитет по иностранным делам. И с весом у него- и в прямом, и переносном смысле,- вроде как, все в порядке.:)Входит в ЕНП -(включает в себя в качестве коллективных членов христианско-демократические, националистические, консервативные и другие, ориентированные в рамках право-центристской части политического спектра, партии стран Европы.(с))
И что? В 2011 году по результатам выборов поддержал "демократию на Украине", в 2013 году стал ярым защитником Тимошенко, попутно попал в пару-тройку неприглядных историй, как у себя дома (по неуплате налогов), так и на Украине (секс-скандалы). Член ХДС, между прочим, то бишь христианин, да.

Становится ли от того, что он возглавляет Комитет по иностранным делам ЕП, его мнение более весомым? Особенно, когда он высказывается по украинским или российским вопросам? хммм, еще раз:))
Если такие люди чего-то там возглавляют в ЕП, тем более, как вы писали ранее, свои избиратели его туда сослали и мозги у них, как у завмагов, то почему его мнение должно иметь больший вес, чем у Штадлера? Только потому, что Штадлер простой депутат ЕП, а Брок начальник в ЕП? У них там что принцип действует- я начальник, ты дурак, что ли?

Спасибо за информацию о Штадлере. Да, она мне знакома в общем и целом. Ну и что? Он не имеет право высказывать свое мнение как евродепутат? В главном-то он прав или нет?

Ах,да- он подрабатывает пророссийскими выступлениями...Как же я забыла- пророссийские только за деньги, если против России- то исключительно по велению сердца, да. Как Брок, например, главный лоббист медиа-империи Bertelsmann, где он, как пишут, хорошо подрабатывает.Но это ж совсем другое дело, чем Газпром:))

ЗЫ И зачем России этот цирк тогда? Надо перестать России платить в бюджет ЕП, может всё повернется на 180 градусов. Интересная получилась бы картинка:) Тем более при такой убийственной характеристике евро- депутатов, что вы дали. Европейским завмагам такой разворот стал бы понятнее.
ЗЫЫ А выступление Штадлера, как раз и показывает (и дает надежду), что в ЕП депутаты все-таки разные:)) Хотя бы кто-то выступает против их железобетонных и монолитных "резолюций".

Вы имеете в виду знамя Победы или флаги ВС РФ ?

Таков вопрос, в смысле вызов: политическая дегенерация партнеров требует поиска адекватного языка ответа.

Ну, ладно- не нравится, что говорит мелкий евро-депутат Штадлер. Реноме у него подкачало высказываться по европейским делам:)) Допустим.Нацикам -бой.

А как с этим- Андреас Попп (Andreas Popp),немецкий бизнесмен, автор книг и профессор экономики на демонстрации в Берлине «За мир!», 21 апреля 2014.
http://youtu.be/Q4zwJ47PrP4
Или тоже что-то у него с биографией не то? Пропустим мнение немецкого профессора?
ЗЫ Похоже на начало истинного евромайдана:)

Нет. Нет ни по тем, ни по другим. Знамя Победы и флаги ВС РФ всячески приветсвуются.

Если что, здесь парад 9 мая проходит под знаменем Победы. Помним, любим, скорбим. И не отрекаемся, но без гордыни - СССР был малость ширше нынешней России.

А любой государственный флаг это то, сколько под ним пролито крови и одержано побед. Не более, но и не менее.