Союзный салют

Победная стратегия порой предусматривает жертвы. Шерлок Холмс. Игра теней.

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко все-таки вытянул Владимира Путина на закрытие II Европейских игр (30.06.2019), чем несколько поднял рейтинг данного еще не раскрученного в полной мере спортивного мероприятия, получившего в белорусском народе название «Голодные игры» (видимо, белорусам виднее).  Тем не менее, главным итогом завершившейся недели стала открывшаяся перспектива переговоров по проблемам российско-белорусской интеграции, намеченных на 18 июля 2019 г. в Санкт-Петербурге. Однако вечером 3 июля на праздничном салюте в Минске произошла трагедия - погибла женщина, что крайне тяжело было воспринято в белорусской столице (наши соболезнования).

    На минувшей неделе, в понедельник, 1 июля, в России тоже случилась трагедия. Погибли 14 подводников. Москве выразил соболезнование весь мир, включая США, Великобритания, Италия, Китай, Индия, Турция и т.д. На фоне волны злорадства в украинском и белорусском медиа-пространстве, до 4 июля отмолчались двое – официальные Киев и Минск (04.07.2019 16:45 https://3mv.ru/133502-reakciya-soyuznika-lukashenko-na-gibel-podvodnikov-vmf-rossii.html).

    И только в четверг белорусское руководство, фактически последним, т.е. почти через пять дней после трагедии на Баренцевом море, все-таки смогло себя преодолеть и выразить через пресс-службу президента соболезнование родственникам погибших офицеров (https://ria.ru/20190705/1556244997.html).   Между тем, 3 июля автор этих строк наблюдал в Москве салют в честь 75-летия освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.  В Минске с салютом, как уже отмечалось выше, как-то не заладилось...

«Во всем виновата Россия!»

    Учитывая, что четыре взорвавшиеся вечером 3 июля в Минске фейерверка поступили из Подмосковья, то по белорусской традиции в трагедии была, естественно, практически мгновенно обвинена Россия. Буквально через несколько часов после взрыва два российских гражданских(!) специалиста, едва ли не «забивавших» по версии белорусской стороны в трех местах одновременно заряды в стволы мортир под прицелом видеокамер, оказались за решеткой. Понятно, что на фоне антироссийской кампании белорусские военные с серьезными лицами, с одной стороны, уклонились от вопросов о размерах зоны безопасности вокруг зенитных установок, а с другой стороны уверяли, что выстрелы производили «профессионалы» (?) (БТ, 04.07.2019).

    Естественно, столь противоречивая многоголосица не могла не породить целый ряд вопросом. К примеру, все-таки очень хотелось бы понять, кто заряжал салютные установки и кого белорусские военные считают «профессионалами»? Как после взрывов в воздухе оказались металлические осколки?  Зачем использовали металлические мортиры? А были ли вообще эти мортиры?  В общем, вопросов больше, чем ответов, но по белорусской традиции «стрелочники» уже назначены. Причем мгновенно.  А может быть эти люди пригодятся белорусскому руководству в качестве заложников, как в 2013 году Владислав Баумгертнер?

    Естественно, в Беларуси тут же появились мнения, что трагедия на салюте -  диверсии против А. Лукашенко, так как кому-то выгодно напомнить уже изрядно подзабытый миф об апрельском заговоре Втюрина против А. Лукашенко. Параллельно появились истеричные заявления, что российские спецслужбы, если не отравят всю Беларусь «грязной нефтью» (не знал, что в Беларуси нефть принято пить на завтрак), то скоро взорвут… Нет сомнений, что скоро с салютом увяжут пока еще продолжающуюся засуху, фестиваль в Александрии (Могилевская область) и будущую встречу двух президентов СГ в северной столице России.

    В любом случае трагедия на салюте с одной стороны несколько сбила активно стимулируемый в белорусском обществе бесконечный летний карнавал (второй месяц республика в каком-то праздничном запое – пляшет, скачет и поет в стиле фильма «Волга-Волга» и «Кубанских казаков»), а с другой стороны в преддверии июльского российско- белорусского саммита в Минске взрыв на салюте мгновенно реанимировал миф о «жертвах», которые постоянно несет республика из-за своего соседства с Россией: уже не раз обсужденная   «грязная нефть», некачественные фейерверки, налоговый маневр, отказ пропускать на российский рынок майский урожай белорусских яблок и т.д. 

    Новый антироссийский «взрыв» мгновенно отразился на риторике белорусских электронных СМИ,  где в четверг не было сказано ни слова о российских военных, принимающих участие в параде 3 июля. Зато было отмечено, что Беларусь и Китай – «союзники» («Панорама» 04.07.2019).  

    Но с другой стороны, выступая 2 июля на торжественном собрании белорусский президент ведь тоже ничего не сказал о вкладе России в освобождение Беларуси. Хотя в двух местах своей речи А. Лукашенко, как обычно, проговорился…

Интеграция с Россией

    2 июля, выступая на торжественном собрании к Дню независимости, совпавшем с 75-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков, белорусский президент сделал два знаковых заявления, которые можно считать важнейшими политическими принципами, ограничивающими российско-белорусскую интеграцию исключительно экономическими рамками.

    Прежде всего, ставя вопрос о национальной безопасности Республики Беларусь, А. Лукашенко заявил: «Есть другой вариант (не НАТО – А.С.). Он нам ближе. Мы недавно в таком варианте существовали. Братская, родная нам Россия. Можем вступить в состав России, попросить их, чтобы они нас защищали. Ядерный зонтик, гиперзвуковое оружие и прочее… Можем попросить и договориться. Я думаю, по крайней мере, на первых порах, для нашего поколения хватит» (https://m.belta.by/president/view/vystuplenie-prezidenta-belarusi-ag-lukashenko-na-torzhestvennom-sobranii-ko-dnju-nezavisimosti-353675-2019/?utm_source=belta&utm_medium=news&utm_campaign=accent).

    Безусловно, в данном случае А. Лукашенко сказал то, что думает, так как вряд ли такие заявления были прописаны в докладе. Так что в первую очередь необходимо обратить внимание на то, что белорусский президент воспринимает военный союз с РФ в прошедшем времени – «Мы недавно в таком варианте существовали» (хотя может быть белорусский президент вспоминает СССР?). Иными словами, по мнению А. Лукашенко перспектив военно-стратегическое сотрудничество с Россией не имеет, хотя «для нашего поколения» России военной мощи, мол, белорусам хватит. А что дальше, что останется следующим поколениям? Россия будет развалена и приватизирована Западом и Украиной или Беларусь станет столь окрепшей, что будет не нуждаться в российской военной поддержке и ядерном «зонтике»? 

    Белорусский президент в данном случае осторожен и не развивает свою мысль, но однозначно ставит точку в политической интеграции с РФ: «Вы хотите в состав России, чтобы она нас защитила? Нет. И я не хочу» (там же). Стоит напомнить, что с самого начала российско-белорусской интеграции (1995 г.)  А. Лукашенко неоднократно говорил об «едином государстве» и даже о готовности идти на единство с Россией на столько, на сколько готова к этому сама Россия.  Как видим, ситуация поменялась. Беларусь не будет строить с Россией единого государства. 

    Судя по приведенным выше цитатам, взгляды белорусского президента находятся в украинской политической парадигме. В Киеве тезисы о неизбежном поражении России в противостоянии с Западом и крахе режима В. Путина, росте сепаратизма автономий в РФ, социальном конфликте в России, перерастающим в гражданскую войну, и, как итог, распаде федерации по примеру СССР канонизированы и не подвергаются критике. На их основе выстраивается региональная политика Украины, исходя из которой, с Россией нет смысла нормализовывать отношения, так как сама страна вот-вот распадется. Так что  разговаривать с Москвой необходимо только ультиматумами в формате «должна/обязана» или обращаться аз помощью к тем же США, которые должны заставить Россию перестать строить обходной морской газопровод «Северный поток-2» и вернуть российский газ на Украину (https://vz.ru/news/2019/7/6/986011.html) .

Белорусский подход

    Если, в свою очередь проанализировать политику Минска в отношении Москвы, сформированную в виде непрерывно удлиняющегося списка требований различного рода экономических уступок, преференций и компенсаций из российского федерального бюджета, то обнаружится, что белорусское руководство не видит Россию в качестве партнера по интеграции. Скорее можно говорить о поразительной спешке, с которой белорусское руководство стремится как можно быстрее выкачать из России ресурсов и кредитов, пока  РФ, по версии Киева, не распалась.

    Иными словами, Беларусь формирует свои позиции к России вообще без учета интеграционной «платформы» и наличия Союзного государства. Предлагаемые России схемы выплат компенсаций белорусской стороне не носят характер сбалансированных двусторонних и, естественно, взаимовыгодных сделок в едином экономическом пространстве, а скорее относятся к вариантам контрибуций и репараций, которые выставляют стране или проигравшей в какой-то неведомой войне или обязанной по какому-то странному одностороннему договору – обязательству в пользу Беларуси.

    Феномен заключается в том, что Россия никакую войну Беларуси не проигрывала, а Союзный договор подразумевает все-таки интеграцию, а не односторонний выигрыш Минска.

    Если современный украинский подход к России построен на формуле «Или Украина или Россия», исключающей не только экономические связи с РФ, но и само существование двух граничащих друг с другом государств, имеющих экономики, построенные в формате производственной кооперации, и совместную сложную и противоречивую многовековую историю, то белорусский подход более сложный и многоуровневый.

    С украинской позицией Минск объединяет этнонационалистический подход к России. А. Лукашенко неоднократно срывается на данный «уровень», проговариваясь и демонстрируя свое истинное отношение к российской «триаде» - России, россиянам/русским и российскому руководству: «без знака качества», «без мозгов и денег», «здесь (Беларусь) еще народ пока не пропит», «варвары» и т.д. 

     Кроме того, если украинская политика по отношению  к  России является евроатлантической – «Россия – враг и агрессор», подразумевающий, что пока существует РФ, угроза суверенитету и независимости странам Восточной Европы сохраняется, то белорусская «восточная» политика  дополняет украинский социальным подходом, что непосредственно связано с проблемой экономической выживаемости белорусского государства.

    Социальный подход очень интересен для анализа, так как  носит рудиментный постсоветский характер, связанный с генезисом белорусской номенклатуры, сформировавшей свое мировоззрение на основе бесконечный и масштабных инвестиций и ресурсных поставок в БССР в советское время. Современные российские власти в среде белорусского истеблишмента воспринимаются, как идеологические враги («олигархи»).

Идеологический раскол

    Существующий идеологический раскола между истеблишментом России и Беларуси носит глубинный характер. Стоит напомнить, что в начале 1990-х годов остатки КПСС в Беларуси, сперва ужавшись в платформу Вячеслава Кебича, потом в полном объеме влились в политическую платформу А. Лукашенко. Именно коммунистическая номенклатура, очень даже не чуждая обогащению любыми путями, и создала при первом президенте РБ основу для формирования олигархического блока А. Лукашенко – «корпорация Беларусь».  Понятно, что единственным источником первоначального накопления капитала для данной «корпорации» была и остается Россия и прежде всего энергетический транзит.

    На Украине подобный олигархический блок в свое время был сформирован вокруг Ю. Тимошенко (по другой версии Ю. Тимошенко является только политико-пропагандистским прикрытием данной ФПГ), известной своей изощренной социальной демагогией.  Источником обогащения блока Ю. Тимошенко был российский транзитный газ. 

Реплика

    Социальный акцент политического режима в Беларуси всегда был с одной стороны своеобразной маскировкой классического авторитарного режима А. Лукашенко, а с другой стороны позволял свысока относиться к «олигархической России», где господствует «криминальный капитал». Отсюда проистекают мифы об особой популярности А. Лукашенко в «глубинном русском народе», о чем сам белорусский президент любит периодически «напомнить» и активно вбрасываемые в информационное пространство «анекдоты» о российско-белорусской войне, при которой одна белорусская дивизия, пересекая границу с РФ, дойдет до Москвы (Кремля) уже в составе корпуса… В свою очередь в Интернет -форумном варианте не редкость встретить своеобразные белорусские политические формулы российских дотаций: «Вы лучше эти деньги/ресурсы нам отдайте, а то у вас (в России) все равно разворуют…» и т.д.

    С середины «нулевых» годов, вместе с радикальным сокращением в Беларуси социальных льгот и отъездом в Россию сотен тысяч белорусских гастарбатеров, совпавших с развёртыванием в России  весьма обширных социальных программ (к примеру, «материнский капитал»), «социальное государство» в Беларуси, а вместе с ним и социальный подход  к отношениям с Москвой как-то поблекли.  Но тем не менее, социальная демагогия уже создавала идеологическое «обоснование» дотаций из российского бюджета, так как «нельзя обижать белорусский народ», за спиной которого белорусское руководство за четверть века сформировало целую команду   белорусских миллиардеров.

Сакральный подход 

    Геополитический и социальные подходы к российско-белорусской интеграции и к самой России является только частью вполне сформированного отношения белорусского политического   к России, в котором ожидание развала России и социальное брюзжание вирутозно сочетается с принятым в белорусской номенклатурной среде провинциально-националистическим подходом уже к современной Беларуси. Данный феномен носит сакральный характер, что исключает какую-либо критику белорусских порядков со стороны как граждан РБ, так и иностранцев. Беларусью положено только восхищаться и такой подход очень воинственно навязывается.

    Примеров данного феномена можно привести огромное количество, но из последних наиболее ярким является заявление МИДа РБ от 15 марта 2019 г. в отношении интервью экс-посла РФ в РБ М. Бабича: «Хотелось бы порекомендовать (послу – Sputnik) посвятить время тому, чтобы вникнуть в специфику страны пребывания, познакомиться с ее историей и проявить немного уважения» (https://sputnik.by/politics/20190315/1040501341/MID-Belarusi-otvetil-poslu-Rossii-Babichu.html). В данном случае белорусский  МИД очень четко разложил феномен белорусской сакральности на специфику Беларуси («центр Европы»), её историю («в одних окопах гнили») и, естественно, черты характера её народа, которые выгодно отличают белорусов от соседей, не имеющих «знака качества».  В общем, кое-кто «не проникся» и не поверил, что современная Беларусь представляет из себя новый Иерусалим вместе с сыном Божьим в Дроздах… Понятно, что это относится не только к бывшему послу.

Понятно, что при таком идеологическом формате, посол, который с одной стороны не ужился с данным идеологическим феноменом, а с другой стороны не считает, что белорусская  сакральность является едва ли базовым основанием для российских дотаций и преференций за счет российского бюджета и по сути за счет русского народа, в итоге пришелся не ко двору А. Лукашенко.  Необходимо напомнить, что в белорусских традициях российские послы должны выполнять в Москве роль лоббистов белорусских интересов и даже преследовать граждан России и Беларуси, которые пытаются противостоять иждивенческой политике Минска в отношении России.

Белорусский подход

    Безусловно, современный подход белорусского руководства и политического класса к России не исчерпывается геополитикой, социальным и сакральными подходами, но именно они и составляют основу твердой, можно сказать, что даже несгибаемой уверенности белорусского истеблишмента в праве на российскую финансово-ресурсную поддержку, включая доступ к российским энергоносителям, кредитам и рынкам. Любые возражения российской стороны белорусское руководство воспринимает крайне эмоционально («Прекратите нас обвинять в нахлебничестве. Мы у вас никогда не были нахлебниками и не будет. Когда народ это слышит, особенно я, самолюбивый человек, мне не хочется никаких союзов».1 марта 2019 г. https://www.belta.by/president/view/lukashenko-belarus-nikogda-ne-byla-nahlebnikom-u-rossii-i-ne-budet-338488-2019/). 

Реплика

    По сути, здесь мы сталкиваемся не с хитрой игрой жуликов-«союзников», спекулирующих на братских чувствах и совместной истории, а с клиникой. Эти люди будут по полу валяться, с разбега биться головой в стенку, обливаться слезами и кричать, что Россия, безусловно, должна и обязана, а с них ничего («А нас за что?»). Доказывать этим людям, что за суверенитет принято платить, что суверенитет означает импорт по мировым ценам и равные уступки друг другу бесполезно. Все это Россия уже проходила на украинском треке…

Что дальше?

    Без российской поддержки белорусский политический режим остается один на один с собственным, как говорит А. Лукашенко, «народцем», что чревато для «корпорации Беларусь» трагическими последствиями.  Так что если для России вопрос санации союзных отношений носит вполне рабочий характер, где-то на десятом-пятнадцатом месте в международной повестке РФ, то для белорусских властей закрытие союзного «крана» означает Ливию в «центре Европы».

Через одиннадцать дней А. Лукашенко встретится с В. Путиным в его родном городе для рабочей встречи в рамках российско-белорусского форума регионов. Понятно, что повестка саммита очень непроста, но будет крайне контрпродуктивно, если к вопросам о «грязной нефти» и бракованном фейерверке за следующую неделю прибавятся еще поводы для обвинений в адрес Москвы.

А. Суздальцев, Москва, 07.07.2019    

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Врач

Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Аватар пользователя udo

Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Все будет по прежнему, т.к слишком много бабла вложил ВВП в Агла. И да, по Иванычу, дистабезца кремлевские не допустят по любасу, старые песни о главном будут идти по кругу с небольшими ( косметическими) изменениями. Т.е бабло будет и дальше исправно отгружаться, во избежание маршев " пустых кастрюль" и выбрасывания дубиналов агловскими силовиками. На это бабосы будут исправно отгружаться ВСЕГДА!!!!!! и даже в ущерб российским пенсам и периферийной голытьбе.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Вы правы, временной порог имеется. Нет и никакого "добро" на 6 срок. Следующая статья будет этому посвящена.

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Все будет по прежнему, т.к слишком много бабла вложил ВВП в Агла. И да, по Иванычу, дистабезца кремлевские не допустят по любасу, старые песни о главном будут идти по кругу с небольшими ( косметическими) изменениями. Т.е бабло будет и дальше исправно отгружаться, во избежание маршев " пустых кастрюль" и выбрасывания дубиналов агловскими силовиками. На это бабосы будут исправно отгружаться ВСЕГДА!!!!!! и даже в ущерб российским пенсам и периферийной голытьбе.

С сентября 2018 года Л. ничего от России не получил. От слова "вообще"...

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
udo пишет:
Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Все будет по прежнему, т.к слишком много бабла вложил ВВП в Агла. И да, по Иванычу, дистабезца кремлевские не допустят по любасу, старые песни о главном будут идти по кругу с небольшими ( косметическими) изменениями. Т.е бабло будет и дальше исправно отгружаться, во избежание маршев " пустых кастрюль" и выбрасывания дубиналов агловскими силовиками. На это бабосы будут исправно отгружаться ВСЕГДА!!!!!! и даже в ущерб российским пенсам и периферийной голытьбе.

С сентября 2018 года Л. ничего от России не получил. От слова "вообще"...

Да неужели. Нефть тоже уже не отгружаем по "братским", союздным ценам а РБ эту нефть дальше тоже уже НЕ ПЕРЕПРОДАЕТ и почти всю дельту в карман АГЛ и его банда никак не ложит?
РФ отгружает нефти ТОЛЬКО НА внутреннее потребление и ни капли больше,а все остальное( если вдруг ПРОДОЛЖАЕТ ОТГРУЖАТЬ) с октября 2018 г по ценам Польши, Германии за вычетом дельты по транспортной составляющей?

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Вы правы, временной порог имеется. Нет и никакого "добро" на 6 срок. Следующая статья будет этому посвящена.

Возможно, есть смысл отложить эту статью на 21 июля, а следующую посвятить какой-либо более философской теме.
Почему? Нет никаких гарантий (от слова "вообще"), что АГЛ поедет в Питер 16-18 июля, ибо это противоречило бы успешной тактике затягивания времени до запуска АЭС.
Минску не надо спешить, ибо мир стоит на пороге важных событий, вполне вероятно - и военных..
Кроме того, набирают силу довольно неожиданные тренды, не видимые обывателям. В частности, на ТВЦ в одной популярной программе Вячеслав Никонов сказал о том, что эксперты из США и РФ всерьёз рассматривают перспективу резкого усиления экономического потенциала Индии, и что США УЖЕ (!!) начали вводить ограничения, сдерживающие Индию...
Кроме Минска, весь мир быстро меняется )))

Аватар пользователя Врач

Political_Spirit пишет:
Кроме Минска, весь мир быстро меняется )))

Плюс ещё Москве надо максимально обезопасить себя на случай полной блокады Минском коммуникаций с Кал.обл. Энергонезависимость эксклава, наконец-то, обеспечили (с годовой задержкой), теперь ждём от корейцев два парома, которые будут по морю из Калининграда в Спб целые поезда (грузовые и пассажирские) перегонять. Но пока вяло идёт обустраивание полноценной границы с РБ (900 км) - там всё только началось. А ведь нужно оборудовать границу, как с полноценным натовским государством. Когда все эти "галочки" выполним - разговор, конечно же, пойдёт другим. Совсем другим.

Аватар пользователя Political_Spirit

Врач пишет:
А ведь нужно оборудовать границу, как с полноценным натовским государством.

Слово "полноценное натовское" резануло слух.
Это богатым странам досточно выделять 2% ВВП на оборону, когда уже много проинвестировано за долгие годы...
В случае Беларуси, ... )))
Да и не привык Минск выбрасывать на ветер СВОИ деньги.

Аватар пользователя Врач

Political_Spirit пишет:
Врач пишет:
А ведь нужно оборудовать границу, как с полноценным натовским государством.

Слово "полноценное натовское" резануло слух.
Это богатым странам досточно выделять 2% ВВП на оборону, когда уже много проинвестировано за долгие годы...
В случае Беларуси, ... )))
Да и не привык Минск выбрасывать на ветер СВОИ деньги.

Дело не в расходах на оборону. Сколько колонизатор выделит, столько и выделит - неважно. Дело в должной подготовке к соседству с ещё одним крупным русофобским заповедником, раз уж до сих пор не научились проводить грамотные майданы у соседей и устанавливать там правильные режимы.

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Andrey пишет:
udo пишет:
Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Все будет по прежнему, т.к слишком много бабла вложил ВВП в Агла. И да, по Иванычу, дистабезца кремлевские не допустят по любасу, старые песни о главном будут идти по кругу с небольшими ( косметическими) изменениями. Т.е бабло будет и дальше исправно отгружаться, во избежание маршев " пустых кастрюль" и выбрасывания дубиналов агловскими силовиками. На это бабосы будут исправно отгружаться ВСЕГДА!!!!!! и даже в ущерб российским пенсам и периферийной голытьбе.

С сентября 2018 года Л. ничего от России не получил. От слова "вообще"...

Да неужели. Нефть тоже уже не отгружаем по "братским", союздным ценам а РБ эту нефть дальше тоже уже НЕ ПЕРЕПРОДАЕТ и почти всю дельту в карман АГЛ и его банда никак не ложит?
РФ отгружает нефти ТОЛЬКО НА внутреннее потребление и ни капли больше,а все остальное( если вдруг ПРОДОЛЖАЕТ ОТГРУЖАТЬ) с октября 2018 г по ценам Польши, Германии за вычетом дельты по транспортной составляющей?

Совершенно с Вами согласен. Все ранее согласованные и уже привычные для белорусского истеблишмента схемы дотаций Беларуси работают до сегодняшнего дня. Но, во-первых, этих дотаций Минску мало и Л. настаивает на их расширении. Во-вторых, сами схемы тоже начинают "съеживаться" - в частности, нет цены на газ в 2020 г. Уже полгода в России идет налоговая реформа в нефтедобыче, которая по сути ликвидирует белорусский нефтяной офшор, остановлено кредитование, к которому в Минске привыкли настолько что заранее планируют сколько денег они получат от российского бюджета.
Торговые войны с привкусом контрабанды зашли в тупик, как и транспортное посредничество белорусских перевозчиков. Постепенно сокращается производственная кооперация, включая военную отрасль.
Так что все не просто. Конечно, злорадствовать тут нечего, за все это в итоге будет отвечать не Л., а белорусский народ, но ведь его устраивает Л., так что антироссийские информационные кампании - привычный для белорусской медиа фон.

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Andrey пишет:
Врач пишет:
Андрей Иванович, а какой, по-Вашему, временной порог (месяц/год), до которого АГЛ может "маневрировать"? Т.е. порог, по достижении которого становится предельно ясно: либо Кремль согласился спонсировать РБ "по-старому", либо нет. Или Кремль уже в общем и целом дал добро АГЛу на 6й срок?

Вы правы, временной порог имеется. Нет и никакого "добро" на 6 срок. Следующая статья будет этому посвящена.

Возможно, есть смысл отложить эту статью на 21 июля, а следующую посвятить какой-либо более философской теме.
Почему? Нет никаких гарантий (от слова "вообще"), что АГЛ поедет в Питер 16-18 июля, ибо это противоречило бы успешной тактике затягивания времени до запуска АЭС.
Минску не надо спешить, ибо мир стоит на пороге важных событий, вполне вероятно - и военных..
Кроме того, набирают силу довольно неожиданные тренды, не видимые обывателям. В частности, на ТВЦ в одной популярной программе Вячеслав Никонов сказал о том, что эксперты из США и РФ всерьёз рассматривают перспективу резкого усиления экономического потенциала Индии, и что США УЖЕ (!!) начали вводить ограничения, сдерживающие Индию...
Кроме Минска, весь мир быстро меняется )))

Очень благодарен за столь разумный и профессиональный комментарий. Читал и душа радовалась. Но насчет будущей статьи не соглашусь. Конечно, писать о политической конъюнктуре как-то "веселее" и я немало времени и сил отдаю именно этому жанру, так как на белорусском политическом поле уже 25 лет разыгрывается настоящая "Санта-Барбара"... Со временем толпа графоманов и сценаристов-драматургов просто обогатиться на этом бесценном материале. Но все-таки необходим объяснить структуру готовящихся соглашений Москвы с Минском и перспективу их воплощения в жизнь. А это все очень непростые темы. Так что готовлю статью...

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Political_Spirit пишет:
Кроме Минска, весь мир быстро меняется )))

Плюс ещё Москве надо максимально обезопасить себя на случай полной блокады Минском коммуникаций с Кал.обл. Энергонезависимость эксклава, наконец-то, обеспечили (с годовой задержкой), теперь ждём от корейцев два парома, которые будут по морю из Калининграда в Спб целые поезда (грузовые и пассажирские) перегонять. Но пока вяло идёт обустраивание полноценной границы с РБ (900 км) - там всё только началось. А ведь нужно оборудовать границу, как с полноценным натовским государством. Когда все эти "галочки" выполним - разговор, конечно же, пойдёт другим. Совсем другим.

Блокада Минском транзита в Калининград невозможна в принципе. Во-первых, в Калининград есть доступ через Латвию и Литву. Рига и Вильнюс при всей ненависти к России не будет солидаризироваться с Минском - ЕС не решится, как и НАТО. Есть и конвенции ООН насчет недопущения блокады анклавов. Вот Испания, к примеру немало лет блокировала границу с Гибралтаром, а сейчас нет, открыта...
Граница постепенно оборудуется и не только против РБ. Дело в том, что учитывается, что в свое время Минск получил очень крупные деньги на оформление границы со странами НАТО, но после "десанта плюшевых мишек" стало ясно, что белорусы границу держат избирательно. Так что делать нечего, придется границу с Беларусью укреплять.

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Врач пишет:
А ведь нужно оборудовать границу, как с полноценным натовским государством.

Слово "полноценное натовское" резануло слух.
Это богатым странам досточно выделять 2% ВВП на оборону, когда уже много проинвестировано за долгие годы...
В случае Беларуси, ... )))
Да и не привык Минск выбрасывать на ветер СВОИ деньги.

Очень правильное замечание. Не будет никаких НАТОвских баз у границы Смоленской области. Нет времени объяснять почему, но те кто в Беларуси на это намекают отличаются особым интеллектуальным развитием.

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Political_Spirit пишет:
Врач пишет:
А ведь нужно оборудовать границу, как с полноценным натовским государством.

Слово "полноценное натовское" резануло слух.
Это богатым странам досточно выделять 2% ВВП на оборону, когда уже много проинвестировано за долгие годы...
В случае Беларуси, ... )))
Да и не привык Минск выбрасывать на ветер СВОИ деньги.

Дело не в расходах на оборону. Сколько колонизатор выделит, столько и выделит - неважно. Дело в должной подготовке к соседству с ещё одним крупным русофобским заповедником, раз уж до сих пор не научились проводить грамотные майданы у соседей и устанавливать там правильные режимы.

Прежде всего, Беларусь все-таки не Украина. Во-вторых, НАТО и русофобы в Беларуси угрожают не России, а самой Беларуси.

Аватар пользователя Врач

Andrey пишет:

Прежде всего, Беларусь все-таки не Украина. Во-вторых, НАТО и русофобы в Беларуси угрожают не России, а самой Беларуси.

Говоря о НАТО, я имел в виду, прежде всего, контроль Колонизатора. Для меня Украина, например, - уже почти натовское гос-во. Я и сам верю, что, скорее всего, полноценных баз НАТО или США у Смоленска не будет. Будет ещё одна химико-биологическая лаборатория Пентагона, например, и ряд других интересных объектов. Что до угроз самой Беларуси... Ну, это Вы красиво говорите, да. Ну, вон уж как 5 лет русофобы Украине всё "угрожают и угрожают". Кстати, для Колонизатора Беларусь - более лёгкая добыча. Ибо в РБ население - непуганые эльфы, люди с низким иммунитетом от русофобизации. Плюс такая же крепкая вера в европейскую сказку. А будет население РБ тормозить "в Европу" - так к нему направят автобусные эшелоны с галичанскими правосеками, что по соседству. Они и дадут мастер-класс белорусам по правильным речёвкам и эффектным скачкам.

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Andrey пишет:

Прежде всего, Беларусь все-таки не Украина. Во-вторых, НАТО и русофобы в Беларуси угрожают не России, а самой Беларуси.

Говоря о НАТО, я имел в виду, прежде всего, контроль Колонизатора. Для меня Украина, например, - уже почти натовское гос-во. Я и сам верю, что, скорее всего, полноценных баз НАТО или США у Смоленска не будет. Будет ещё одна химико-биологическая лаборатория Пентагона, например, и ряд других интересных объектов. Что до угроз самой Беларуси... Ну, это Вы красиво говорите, да. Ну, вон уж как 5 лет русофобы Украине всё "угрожают и угрожают". Кстати, для Колонизатора Беларусь - более лёгкая добыча. Ибо в РБ население - непуганые эльфы, люди с низким иммунитетом от русофобизации. Плюс такая же крепкая вера в европейскую сказку. А будет население РБ тормозить "в Европу" - так к нему направят автобусные эшелоны с галичанскими правосеками, что по соседству. Они и дадут мастер-класс белорусам по правильным речёвкам и эффектным скачкам.

Купят за обещание безвиза и зарплаты в 1000 евро. И всё...

Аватар пользователя Врач

Кстати, приятно, что первая ссылка в Вашей статье - на статью Ладика (В.Трухана) - одного из ярких беларусоведов, очень много знающего об РБ, особенно о ситуации в ВС РБ. Спасибо.

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Кстати, приятно, что первая ссылка в Вашей статье - на статью Ладика (В.Трухана) - одного из ярких беларусоведов, очень много знающего об РБ, особенно о ситуации в ВС РБ. Спасибо.

Читаем, все читаем

Аватар пользователя a-ta-ta

Andrey пишет:
Врач пишет:
Кстати, приятно, что первая ссылка в Вашей статье - на статью Ладика (В.Трухана) - одного из ярких беларусоведов, очень много знающего об РБ, особенно о ситуации в ВС РБ. Спасибо.

Читаем, все читаем

Ну тогда можно ещё почитать новую статью Шрайбмана - маловато и в РФ, и в РБ людей, которые так точно и просто описывают сложный клубок взаимоотношений внутри СГ. Конечно, не хватает второй части - но из того, что вошло в эту и другие статьи - мало с чем можно спорить.
https://carnegie.ru/commentary/79408

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Плач Ярославны Семашко:
https://udf.by/news/main_news/195253-my-ne-smozhem-perezhit-neftjanoj-manevr-belorusskij-vice-premer-sdelal-otkrovennoe-priznanie.html

Вся "логика" хозяйствования процветающейтм как на блюдечке:

Ответить с цитированием
Мы четыре года назад покупали нефть по той же цене, как и российские НПЗ. А сейчас нас выводят на мировые. Житейский пример. Я должен купить нефть по мировой цене, переработать ее, заправить трактор, автомобиль, комбайн, посеять, собрать урожай, выпустить продукт, а потом беспошлинно поставить его по низкой цене на рынок России и Евразийского союза. То есть себе в убыток.

В одном абзаце - ФСЁ самое-самое, все изюминки и вишенки на торте.
Да и дальше тоже не менее шедеврально:))

Не-не, в Европусад, так в Европу сад.С таким-то счастьем только туда:))

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Российских консультантов взяли в Беларуси в заложники.

Беларуская государственная машина готовится катком проехаться по россиянам, имеющим отношение к злополучному салюту в Минске на День независимости.
И что самое интересное, она, кажется, боится. Потому что истерит и оправдывается.
А истерит, потому что по привычке начала врать с самого начала, а концы с концами не сходятся.
Как было дело? Практически сразу же после инцидента были задержаны двое россиян – жители Сергиева Посада, консультанты фирмы-поставщика зарядов к салюту «Пиро-Росс» — 25-летний Максим Сапронов и 28-летний Константин Денисов. Из беларуских «органов» делали утечку, что якобы эти двое совершали какие-то не те манипуляции с зарядами.
Теперь глава СК Носкевич говорит другое. Он утверждает, что основная версия – не манипуляции с зарядами, а их плохое качество.
А наше тупорылое Минобороны – обороняется. Тупорыло, как умеет. Ведомство министра Равкова сообщило, что подрывы произошли в трех из шести мест, где производился салют. Вопрос: как в этих трех местах могли одновременно оказаться двое российских консультантов? Мало того, Минобороны сообщает далее, что «для исключения "человеческого фактора" (неправильной эксплуатации установок и изделий) в рамках объективного контроля велась видеосъемка процесса заряжания салютных установок». Вопросы: а) так значит, заряжали не консультанты?; б) а кто сказал, что «человеческий фактор» заряжал правильно?; в) как зовут этот "человеческий фактор" и почему он не задержан вместе с россиянами?
А ведь это и следовало проверить в первую очередь. Но ни о чем таком не сообщается. Наши ведомства отбрехиваются без всяких экспертиз, проверок и исследований.
Таким образом, по доброй беларуской традиции двоих консультантов из России просто взяли в заложники – до той поры, пока наши гении из СК и Минобороны методом проб и ошибок не родят мало-мальски стройную версию, почему взорвался салют.
Тем временем компания «Пиро-Росс» утверждает, что заряды – качественные, и требуют проведения комплексной экспертизы (как тебе такое, Носкевич?!). Директор компании говорит, что ребят там вообще не должно было быть, их отправили в Минск «просто из-за товарищеских отношений». Ну, вот и посадили по-товарищески. Директор компании утверждает, что 3 июля все наладочные работы выполняли белорусские военные, а представители «Пиро-Росса» наблюдали за процессом. На помощь задержанным компания отправила юриста. Но как бы и ему не присесть за компанию…
Бесполезно объяснять Лукашенко, Носкевичу и Равкову, что прикрывать ведомственную задницу и искать правду – не одно и то же. Они привыкли считать, что тайное никогда не станет явным.
Плохо учили историю. (с Трыкатаж)

И вот всё у них-в БПХН- так. Видно в понедельник их мама родила:)

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Andrey
Аватар пользователя owl

Скоро очередная встреча президентов. Ваши прогнозы дамы и господа, продаст Лукашенко Беларусь за дешевой газ/нефть или нет? Мое мнение - продаст. Деваться ему некуда, мировые цены автоматичеки влекут крах всей лукономики, дефолт и невыплаты зарплат. Учитывая и так весьма скромные доходы большенства граждан, уменьшение доходов будет означать уже физический голод и как говорили классики "терять нечего кроме своих цепей". Так что выторгует у Путина еще десяток лет правления в обмен на то что прописано в договоре и так и не озвучено общественности.

Аватар пользователя mPronin

owl пишет:
Скоро очередная встреча президентов. Ваши прогнозы дамы и господа, продаст Лукашенко Беларусь за дешевой газ/нефть или нет? Мое мнение - продаст. Деваться ему некуда, мировые цены автоматичеки влекут крах всей лукономики, дефолт и невыплаты зарплат. Учитывая и так весьма скромные доходы большенства граждан, уменьшение доходов будет означать уже физический голод и как говорили классики "терять нечего кроме своих цепей". Так что выторгует у Путина еще десяток лет правления в обмен на то что прописано в договоре и так и не озвучено общественности.

Амбивалентно и трансцедентально. В смысле без разницы:

https://banki24.by/news/3427-dolgi-belorusskoy-promyshlennosti-prevysili?utm_referrer=https%3A//zen.yandex.com

"Долги белорусской промышленности превысили 64 млрд BYN. Будущее целых отраслей буквально висит на волоске" (с)

P.S.

В здешней валюте это около 2 трлн. руб.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Gera

Andrey пишет:
https://vz.ru/world/2019/7/8/986278.html
Ничего не напоминает?

Мне напоминает Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей
Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные...
А у России под боком странные "государства на горошине" образовались после 90 года, как новый вид стран-снежинок.
Судите сами, сколько общих черт можно выделить.
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется.
[i]
[i]* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную).

* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны

* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению

* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных

* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе

* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят

* обладают довольно ограниченной фантазией

* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам

* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс

Напоминает мантры про советскую оккупацию, голодоморы, имперские амбиции и требования компенсаций за насилие над свободолюбивыми народами, достойными не столько высоких западных технологий и индустриально развитой экономики, сколько уровня жизни как в Люксембурге, Швейцарии и высоких зарплат, как в США или Германии, за непыльную работу. Пытаются уверить россиян, что все так и было бы, если бы не русские ватники и Россия.
"Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны...на травлю и издевательства" .

В общем, выросли в убеждении, что "они уже победили", что западный мир "прекрасен", что "все прогрессивные люди планеты (весь цивилизованный мир в украинской трактовке) мыслят одинаково (как они), практически извели грязных, воинствующих империалистиеских свиней" (кроме ненавистных российских олигархов и Путина).
"Рты затыкают неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные (исторически неправильные) книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась на университеты" (повсеместное переписывание истории в угоду националистам).
"Когда снежинкам становится страшно, они объединяются ("мы все грузины" или "жё сви Шарли"), не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные стать, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компаний..."

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Gera

owl пишет:
Скоро очередная встреча президентов. Ваши прогнозы дамы и господа, продаст Лукашенко Беларусь за дешевой газ/нефть или нет? Мое мнение - продаст. Деваться ему некуда, мировые цены автоматичеки влекут крах всей лукономики, дефолт и невыплаты зарплат. Учитывая и так весьма скромные доходы большенства граждан, уменьшение доходов будет означать уже физический голод и как говорили классики "терять нечего кроме своих цепей". Так что выторгует у Путина еще десяток лет правления в обмен на то что прописано в договоре и так и не озвучено общественности.

А что -- есть желающие купить?

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя owl

Gera пишет:
А что -- есть желающие купить?

Не хотели бы - сразу счет на газ по мировым ценам выставили бы. А так что-то ж надо.

Аватар пользователя Gera

owl пишет:
Gera пишет:
А что -- есть желающие купить?

Не хотели бы - сразу счет на газ по мировым ценам выставили бы. А так что-то ж надо.

Я так понимаю, что Вы сами не знаете, что им надо. И я не знаю, даже предположить затрудняюсь, кому и что может быть нужно от РБ.
А уж целиком приобретать-покупать-интегрировать...дураков нет, как мне думается.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Andrey

owl пишет:
Скоро очередная встреча президентов. Ваши прогнозы дамы и господа, продаст Лукашенко Беларусь за дешевой газ/нефть или нет? Мое мнение - продаст. Деваться ему некуда, мировые цены автоматичеки влекут крах всей лукономики, дефолт и невыплаты зарплат. Учитывая и так весьма скромные доходы большенства граждан, уменьшение доходов будет означать уже физический голод и как говорили классики "терять нечего кроме своих цепей". Так что выторгует у Путина еще десяток лет правления в обмен на то что прописано в договоре и так и не озвучено общественности.

Вопрос пропагандистский и антироссийский. Во-первых, Россия не собирается "покупать" Беларусь, она хочет сбалансировать экономической интеграцией дотации. Во-вторых, Л. ориентирован только на сохранение власти и никакого "торга" за белорусский суверенитет не существует.
По-моему, Вы себе льстите... никому не нужно взваливать себе на плечи целую и очень проблемную страну.

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
owl пишет:
Gera пишет:
А что -- есть желающие купить?

Не хотели бы - сразу счет на газ по мировым ценам выставили бы. А так что-то ж надо.

Я так понимаю, что Вы сами не знаете, что им надо. И я не знаю, даже предположить затрудняюсь, кому и что может быть нужно от РБ.
А уж целиком приобретать-покупать-интегрировать...дураков нет, как мне думается.

вот именно! Дураков нет и нечего на них рассчитывать.

Аватар пользователя Andrey

owl пишет:
Gera пишет:
А что -- есть желающие купить?

Не хотели бы - сразу счет на газ по мировым ценам выставили бы. А так что-то ж надо.

Еще раз посмотрите фильм "Женитьба Бальзаминова". Ну извините, но ведь детский сад какой-то.

Аватар пользователя Andrey

mPronin пишет:
owl пишет:
Скоро очередная встреча президентов. Ваши прогнозы дамы и господа, продаст Лукашенко Беларусь за дешевой газ/нефть или нет? Мое мнение - продаст. Деваться ему некуда, мировые цены автоматичеки влекут крах всей лукономики, дефолт и невыплаты зарплат. Учитывая и так весьма скромные доходы большенства граждан, уменьшение доходов будет означать уже физический голод и как говорили классики "терять нечего кроме своих цепей". Так что выторгует у Путина еще десяток лет правления в обмен на то что прописано в договоре и так и не озвучено общественности.

Амбивалентно и трансцедентально. В смысле без разницы:

https://banki24.by/news/3427-dolgi-belorusskoy-promyshlennosti-prevysili?utm_referrer=https%3A//zen.yandex.com

"Долги белорусской промышленности превысили 64 млрд BYN. Будущее целых отраслей буквально висит на волоске" (с)

P.S.

В здешней валюте это около 2 трлн. руб.

Совершенно верно. Дудки, пусть сами такие эффективные и бескорыстные (Л.) разбираются.

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
Andrey пишет:
https://vz.ru/world/2019/7/8/986278.html
Ничего не напоминает?

Мне напоминает Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей
Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные...
А у России под боком странные "государства на горошине" образовались после 90 года, как новый вид стран-снежинок.
Судите сами, сколько общих черт можно выделить.
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется.
[i]
[i]* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную).

* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны

* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению

* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных

* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе

* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят

* обладают довольно ограниченной фантазией

* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам

* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс

Напоминает мантры про советскую оккупацию, голодоморы, имперские амбиции и требования компенсаций за насилие над свободолюбивыми народами, достойными не столько высоких западных технологий и индустриально развитой экономики, сколько уровня жизни как в Люксембурге, Швейцарии и высоких зарплат, как в США или Германии, за непыльную работу. Пытаются уверить россиян, что все так и было бы, если бы не русские ватники и Россия.
"Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны...на травлю и издевательства" .

В общем, выросли в убеждении, что "они уже победили", что западный мир "прекрасен", что "все прогрессивные люди планеты (весь цивилизованный мир в украинской трактовке) мыслят одинаково (как они), практически извели грязных, воинствующих империалистиеских свиней" (кроме ненавистных российских олигархов и Путина).
"Рты затыкают неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные (исторически неправильные) книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась на университеты" (повсеместное переписывание истории в угоду националистам).
"Когда снежинкам становится страшно, они объединяются ("мы все грузины" или "жё сви Шарли"), не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные стать, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компаний..."

Прекрасный комментарий. Фактически статья. Спасибо!

Аватар пользователя Andrey
Аватар пользователя mPronin

Новоевропейское - германская геронтократия.

Женщине столько лет, на сколько она выглядит (с).

Хотя казалось бы...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Обычно читатель

они это не со зла, а от безграмотности.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя mPronin

Европейские технологии для России:

https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/07/10/806241-siemens

"Концерн Siemens подал заявку в Минпромторг на заключение специального инвестконтракта (СПИК) для 100%-ной локализации в России производства газовых турбин большой мощности, передает «РИА Новости» со ссылкой на президента Siemens в России Александра Либерова.

По его словам, производство турбин будет локализовано на базе совместного предприятия Siemens и «Силовых машин» – СТГТ. Сборка турбин будет осуществляться в России, при этом их компоненты будут производиться на предприятиях поставщиков." (с)

Сами, между прочим, предложили, никто их не заставлял.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Врач

Белоруссия займет на российском рынке впервые за 10 лет

Интересно, а как будут возвращать?

ТГ-канал "Адекват":
"Что самое смешное в планах белорусского минфина (https://www.belta.by/economics/view/minfin-belarusi-nameren-do-kontsa-ijulja-razmestit-v-rf-gosobligatsii-na-5-10-mlrd-rossijskih-rublej-354271-2019/) разместить свои гособлигации на Московской бирже? Конечно, ожидания насчет ставки: меньше 10% годовых в российских рублях.

А почему это так смешно? А в том числе потому, что условные 9,5% на нашем рынке - это типичная ставка для субфедеральных облигаций очень крепких эмитентов (менее крепкие могут размещаться куда дороже, процентов до 15). Это госбумаги, которые выпускают регионы или даже муниципалитеты, до райцентров включительно, под негласные, но надежные гарантии центра: дефолтов по таким бумагам в обозримом прошлом допущено не было.

И собственно юмор в том, что белорусский минфин, в сердце своем понимая, что их страновые риски соответствуют ставке процентов в 16-18 (что практически аналог русской рулетки), делает лицо кирпичом: ненене. Мы первоклассный заемщик. Предложим 9,5 – налетят, разберут и добавки попросят.
...Постойте, а может, слово «субфедеральные» в этой истории действительно ключевое? Может, белорусский минфин уже догадывается о чем-то таком, чего еще не знаем мы?"

Аватар пользователя Гость

Прошу обратить внимание на недавнее интервью Семашко каналу "Россия 24".
С одной стороны, это коммивояжёр заявил, что "Беларусь состоялась как независимое государство".
А с другой заявил, что "налоговый маневр" окончательно добьет республику.
В Дроздах паника, господа!

Аватар пользователя Гость

...Ливию в «центре Европы»... А почему не Армению? Вы заранее знаете итог?
Кроме того, обижаться из года в год на союзника и опять и опять давать ему деньги ну согласитесь, выглядит как отсутствие здравого смысла, нет? Почему бы не расставить все точки над "i" и прекратить бездарное разбазаривание денег российского народа? К чему было убирать Бабича? Чего испугались?
Лечебное голодание пошло бы только на пользу белорусам и их правителям. Причем первые скорее бы поняли свое место в жизни и под солнцем, а вторые не смогли бы устраивать свои шабаши и обещать сладкие "попиццот". Деньги пришлось бы за-ра-ба-ты-вать ! А Ваша боязнь "Ливии" и камлания по поводу помощи братскому народу уже поднадоели, право.
Что же до Вашего сарказма по поводу украино-белорусских надежд на развал России, то я не был бы столь оптимистичен, как Вы. События последних лет, происходящие на 1/6 части суши вызывают оторопь, если не сказать больше. Ничего другого как "соболезнования" как то и не приходят на ум. Но, может я и неправ, дай то бог!

Аватар пользователя Гость

З-го июля был освобождён город Минск, но не Беларусь.

Аватар пользователя Rusu8

АИ а задержание в Минске двух россиян после взрыва феерверка это что, взятие заложников перед переговорами?

"Хорошо рассуждать о судьбах народа сидя за стеклом бронированного Мерседеса" - RUSU8

Аватар пользователя Гость

Врач пишет:
Кстати, приятно, что первая ссылка в Вашей статье - на статью Ладика (В.Трухана) - одного из ярких беларусоведов, очень много знающего об РБ, особенно о ситуации в ВС РБ. Спасибо.

даже через Тоr эта ссылка не открывается.
битая или левый сайт ?

Аватар пользователя Гость

Я тоже думаю,что купят.Людям же надо как-то жить.
Кстати,а вдруг выяснится,что и без российской поддержки белгосударство вполне может платить по счетам?

Аватар пользователя Гость

Уважаемый Андрей Иванович.
Ваша ссылка в 3-м абзаце (https://ria.ru/20190705/1556244997.html) указывает лишь на соболезнование по поводу наводнения в Иркутской области. А "соболезнования родственникам погибших офицеров", как Вы пишите, не было и нет по сей момент.

Аватар пользователя Гость

" Феномен заключается в том, что Россия никакую войну Беларуси не проигрывала, а Союзный договор подразумевает все-таки интеграцию, а не односторонний выигрыш Минска."

А есть еще договор ЕАЭС, в нем заложены принципы, которые подрываются различными "налоговыми маневрами".

"Доказывать этим людям, что за суверенитет принято платить, что суверенитет означает импорт по мировым ценам и равные уступки друг другу бесполезно. Все это Россия уже проходила на украинском треке…"

Тогда отзывайте подписи под документами ЕАЭС. Зачем вообще России Беларусь в таком случае? Если кто-то наконец-то подсчитал, что политический проект дороговато обходится экономически - тогда скажите об этом.

" Безусловно, современный подход белорусского руководства и политического класса к России не исчерпывается геополитикой, социальным и сакральными подходами, но именно они и составляют основу твердой, можно сказать, что даже несгибаемой уверенности белорусского истеблишмента в праве на российскую финансово-ресурсную поддержку, включая доступ к российским энергоносителям, кредитам и рынкам."

Этот подход всегда был единственным, просто сейчас заметно стало, что содержание группировки Лукашенко обходится дороговато, а с учетом утраты Украины для проекта ЕАЭС - значимость интеграционной пропаганды и "союзничества" упала.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
Россия приступит к переговорам с Беларусью по поставкам газа после разрешения вопроса по интеграции. Об этом журналистам сообщил вице-премьер Дмитрий Козак в кулуарах выставки ИННОПРОМ, пишет ТАСС. Ранее с интеграционными процессами в России увязали и выдачу кредита Беларуси.

Неплохо так АГЛа в оборот взяли.

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:

Прекрасный комментарий. Фактически статья. Спасибо!

Не согласен! Ни единого аргумента, тем более факта. Как принято у "патриотов". В стиле Киселева из НТВ.

Аватар пользователя Гость

Обычно читатель пишет:

они это не со зла, а от безграмотности.

а что там безграмотного?

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.