"Союзник"

Нельзя возвращаться к предателям. Нельзя. Локти кусайте, землю жуйте, но не возвращайтесь туда, где когда-то вас предали. Жан Рено.

    14 апреля (суббота) по московскому времени или еще в пятницу 13-го по времени Вашингтона случилось то, о чем говорили больше недели все основные международные СМИ -  корабли и самолеты США, Франции и Великобритании нанесли ограниченный, а скорее в большей степени демонстрационный ракетный удар по ряду объектов сирийской армии. Успех данной операции оказался сомнительный, так как по данным МО РФ, 73 ракеты из запущенных 103 штук сбила сирийская ПВО, так что никакого серьезного ущерба данная атака Сирии не нанесла. Дональд Трамп и Пентагон, естественно, столь незначительный итог своей операции не признали.

    По версии премьер-министра Т. Мэй это были «скоординированные и точечные удары», с чем придется согласиться – ни одна из ракет не вошла в зону действия российских систем ПВО, попутно куда-то исчез ракетный эсминец «Дональд Кук», Пентагон и министерство обороны Франции открыто предупредило МО РФ о намеченных целях и времени удара. Вывод однозначный: войны с Россией Запад не хочет и старательно от неё уклоняется, но не прочь одновременно использовать угрозы («Готовься, Россия, потому что ракеты полетят – новые, хорошие и «умные»!» Д. Трамп, 11.04.2018 http://www.ntv.ru/novosti/2003243/), стремясь в рамках российского-западного противостояния добиться от России хотя бы символических уступок. К примеру, отступиться от Б. Асада или отдать Крым Украине, предварительно эвакуировав оттуда 2 с лишним миллионов местных жителей… По понятиям Вашингтона, это просто какие-то мелочи.

    Вашингтон, постреляв по пустым сараям в сирийской пустыне старыми «Томагавками», «сохранил лицо» перед Западным миром, а заодно отвлек свой политический класс от истории о связях Д. Трампа с Кремлем. Россия, в свою очередь, не допустив масштабной войны на Ближнем Востоке, а в случае несомненной эскалации, и глобального ядерного конфликта, продолжила укрепляться на Ближнем Востоке и сохранила у власти в Дамаске своего союзника. Последнее главное… Москва союзников не бросает.

Кстати, о союзниках…

    Белорусские электронные СМИ сообщили утром 14 апреля, что США и их союзники нанесли ракетный удар по Сирии в ответ на применение Дамаском химического оружия. Иными словами, официальный Минск фактически поддержал западную версию о виновности Б. Асада в атаке повстанцев с использованием хлора или других нервнопаралитических средств.

    Утром 14 апреля и МИД РБ сделал весьма «игривое» заявление, в целом осуждающее удары по Сирии, но без указания инициаторов агрессии против независимого и суверенного государства. Кроме того, официальный Минск отметил, что без последствий не должно оставаться применение оружия массового поражения, но опять без указания конкретных виновников и зачинщиков.  (http://mfa.gov.by/press/news_mfa/bb6cc980cdd68313.html). В общем, создается впечатление, что Москву в белорусском руководстве «списали» и, продолжая отсиживаться  в «кустах», ждут дальнейшего развития ситуации, чтобы присоединиться к «победителю». В данном случае, по версии В. Макея, Запад окажется несомненным победителем…

    В очередной раз придется признать, что с учетом поведения Минска в период грузино-югоосетинской войны, в момент становления суверенитета Абхазии и Южной Осетии, украинского кризиса, российско-западного противостояния и т.д., Беларусь, за исключением двух голосований в поддержку России на Генассамблеях ООН, никогда не проводила реального союзнического внешнеполитического курса. Так и случилось 14 апреля. Ни о какой поддержке союзника (России) или солидарности с Москвой, в одиночку противостоящей Западу, в заявлении белорусского МИДа, естественного, не говорилось.  В этом плане невольно вспоминаются многочисленные заявления А. Лукашенко о готовности «лечь под танки», которые пойдут на Москву: «Беларусь остается единственным честным, порядочным и надежным союзником Российской Федерации» (А. Лукашенко, 04.08.2015 http://info.sibnet.ru/article/438257/).  

    В любом случае официальный Минск в очередной раз подтвердил вывод, что белорусская внешняя политика находится под контролем НАТО и аккуратно «дрейфует» от так называемой «многовекторной»  внешней политики к формату «нейтралитета». Именно на нейтральный характер современной Беларуси указывал министр иностранных дел РБ В. Макей во время своего визита в Лондон 27 марта 2018 г. («мы тут не причем, только рядом стояли…»)

    Все это печально, так как, если учитывать, что финансово-ресурсная поддержка Беларуси со стороны России в большей степени основывается на принципах союзничества между двумя странами – партнерами по учреждению Союзного государства в качестве двустороннего политического интеграционного проекта.

    Реальная практика белорусского руководства, выбор им формата нейтральности по отношению к своему союзнику подразумевает, что официальный Минск готов к нейтральному подходу и к российским кредитам, энергоносителям и российскому рынку.  Безусловно, измениться и статус российско-белорусской границы, что уже постепенно и происходит.

Провал постсоветского союзничества

    Не будет новостью то, что внутри российского общества, политического класса и элитных групп второе десятилетие идет сложный процесс переоценки места и роли России на постсоветском пространстве. Настроения среди россиян за последние два десятилетия прошли долгой и противоречивый путь от поддержки в 1990-х годах любых интеграционных проектов, создающих у населения молодых государств иллюзию возвращения к социально-экономической стабильности советских времен, а у россиян перспективу возрождения супердержавы, до сегодняшнего крайне критичного взгляда на любые формы интеграции с соседями и оказания им какой-либо реальной экономической поддержки.

    Определенным рубежом стал, конечно, украинский кризис, после которого в российском политическом дискурсе почти исчезло такое понятие, как «братские народы», оставшись только в речах президента России.  Солидный вклад в разочарование россиян практически во всех сферах сотрудничества с соседями внесла и Беларусь, руководство которой не только фактически возложило на Москву ответственность за экономическое обеспечение собственного суверенитета, но постоянно пытается удвоить, а то и утроить свои выгоды от союзных отношений,  обворовывая российский бюджет то масштабным экспортом миллионов тонн «растворителей», то организовывая транзит подсанкционных товаров, а то и поставляя на российский рынок продукты питания, употребление которых угрожает здоровью, если не жизни россиян. 

    Закрытие российского рынка для белорусской свинины, о чем на прошедшей неделе, обнаружив в свинине вирус африканской чумы свиней (АЧС), заявил Россельхознадзор, в очередной раз говорит о том, что Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

    Нет иллюзий в том, что беззастенчивое мародерства Минска на «поле боя» в рамках противостояния между Россией и Западом стимулирует в российском истеблишменте нарастающее отвращение к любым форматам белорусского иждивенчества. Понятно, что и традиционная поддержка российских государственных структур любых инициатив в «поддержку Союзного государства», периодически поступающих из Минска, продолжается больше по инерции…

    Обнаружив после 2014 года, что «союзники» России на самом деле не являются союзниками России, а скорее их можно считать «твердыми» союзниками российских кредитов, которые можно не отдавать, российских ресурсов, которые можно перепродавать (через тот же Лондон), российского рынка, на который можно сбрасывать форменную отраву, Россия приступила к постепенному формированию новой политики как к Минску, так и к Астане (это отдельная тема). Минск скоро это почувствовал: нефтегазовый кризис 2016 года, налоговый маневр в сфере российской нефтедобычи, требование смены логистики экспорта белорусских нефтепродуктов, проблема режима границы между двумя странами, постепенное вытеснение белорусского молочного экспорта с российского рынка и еще много другого, что уже сказывается на российско-белорусских отношениях.

    Удивительно то, что белорусское руководство, все более ощущая противодействие со стороны Москвы, так и не сделало надлежащих выводов, оно так и не смогло поменять сам принцип иждивенческого подхода к сотрудничеству с Россией на реальную интеграционную политику, оставаясь сторонником получения экономической поддержки и сохранения на российском рынке брутальных схем эпохи раннего олигархического капитализма по принципу «или-или». «Маз» в упор «не видит» «Камаз»,  Гомсельмаш - коллег из Ростова-на-Дону, МТЗ копирует «Кировец» и т.д. Иными словами, как  верно отметили на одном из белорусских Интернет-форумов, белорусские власти так не решились поменять приоритеты и сказать самим себе, что «мы должны не стремиться богатеть за счет России, а должны богатеть вместе с Россией». Однако, судя по всему, этот шанс белорусские власти, а с ним вместе и белорусский политический класс уже потеряли, хотя и не хотят самим себе в этом признаться…

Реплики

    За последние почти три десятка лет в Беларуси сформировалась своеобразная традиция поиска каких-то особых аргументов, доказывающих незаменимость республики для России и заинтересованность Москвы в «удержании» Беларуси.  Ищут, начиная от геополитики Восточной Европы и заканчивая этнической «породистостью» природных «литвинов», имеющих при рождении особый «знак качества».  Понятно, что такой своеобразный подход, в основе которого лежит уверенность в том, что мир крутится исключительно вокруг Минска, постоянно приводит к довольно забавным выводам.

    В частности, весной 2018 г.  белорусском экспертном сообществе в очередной раз с полной уверенностью заявили, что в условиях обострения отношений России и Запада Москва усилит давление на Минск с требованием перестать уклоняться от выполнения союзнического долга и оказать действенную помощь РФ. Кто-то из белорусских экспертов даже вспоминает историю о так и не открытой в Беларуси российской авиабазы. Мол, сейчас Москва снова вернется к данной теме…

    Эти странные «идеи» подразумевают, что Москва «надавит» на А. Лукашенко и тот, перепугавшись, вдруг сразу станет «верным союзником» (!). Наверное, кое кому из белорусского экспертного сообщества надо уже как-то повзрослеть и понять, что никто в России за нынешнего белорусского президента копейки не даст. Автор этих строк не раз пересказывал перипетии российско-белорусских переговоров на высшем уровне, где А. Лукашенко, как правило, готов пообещать буквально всё, чтобы тут же, как говорится, «выйдя за дверь», найти поводы ничего обещанного не выполнять.

    Придется напомнить, что «давить» на А. Лукашенко или как-то к чему-то его «склонять», а тем более «принуждать» абсолютно бесполезно. Белорусский президент генетически недоговороспособен и в Москве это прекрасно знают, понимают и никогда не забудут. Сама формулировка «Договорились с Лукашенко» для российского истеблишмента звучит анекдотично.

    Для примера можно смоделировать ситуацию в российско-белорусских отношениях, если бы, к примеру, в Беларуси появилась база ВКС РФ или другие войска на границе Украины. В этом случае, минимальные белорусские требования «компенсаций» от Москвы составили бы сотни (!) миллиардов долларов. При этом А. Лукашенко сослался бы, к примеру, на объем помощи, предоставляемой в свое время Греции со стороны ЕС…

    Так что пока кто-то в Минске ждет, что на А. Лукашенко начнет «давить» Москва, в российской столице, на самом деле, думают, как избавиться от надоедливого и поразительно липучего нахлебника, который, к тому же постоянно пакостит России на внешней арене - https://eadaily.com/ru/news/2018/04/13/cherez-bolgariyu-minsk-narashchivaet-postavki-boepripasov-dlya-boevikov-cirii.

Воюем в одиночку!

    На прошлой неделе в России в центре внимания оказалась статья Вячеслава Суркова «Одиночество полукровки» (http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo-polukrovki-14-19477), в немалой степени отражающей настроения в российской элите по отношению к феномену «постсоветского союзничества». Суть статьи в том, что Россия остается в геополитическим одиночестве и, видимо, в этом её историческая судьба. Более того, автор исподволь ставит вопрос о необходимости столь своеобразной страны вообще иметь союзников, тем более за деньги…

    Учитывая, что статья написана  видным представителем российского истеблишмента, её идеи вызвали огромный интерес на постсоветском пространстве, где подход к «союзничеству», как правило, понимается совсем по-другому, чем в Москве. Статус союзника России помогает решать массу финансово-ресурсных проблем, что в свою очередь, стабилизирует социально-экономическую обстановку в стране и, в свою очередь, обеспечивает пролонгацию власти конкретных политических деятелей. Так что статья В. Суркова вызвала тревогу среди многочисленных властных династий в формате: «Дойная корова начала брыкаться».

    Естественно, что в Беларуси статья также привлекла к себе внимание, но что любопытно, выводы в Минске сделали в абсолютно иждивенческом формате: Москва сама виновата, что у неё нет союзников, так как союзники ныне стоят дорого; Москва должна активно вкладывать деньги в «союзников», к примеру, в местную молодежь; Москва должна и дальше обеспечивать своей финансово-ресурсной поддержкой суверенитет своих соседей. Понятно, что в любом случае используется формула «Москва должна», но вот что любопытно -  никому из белорусских «экспертов» так и не пришло в голову, что в условиях жесткого давления Запада на Москву   реальные союзники должны хотя бы быть на словах быть солидарны с Россией, а не считать по привычке что им Москва еще должна приплатить.

    Вывод однозначный: Беларусь теряет Россию, но, к сожалению, белорусский истеблишмент в это пока не верит.

А. Суздальцев, Москва, 15.04.2018

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Супер!!!!

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя alteslager

Юрий Бондаренко пишет:
Супер!!!!

Супер-то, супер!
Не расслабляйтесь!
Сейчас подтянутся лукашисты всех мастей и начнут всех обсирать.
Меня больше интересует: кого ВВП предложит премьером?

Аватар пользователя Andrey

alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Супер!!!!

Супер-то, супер!
Не расслабляйтесь!
Сейчас подтянутся лукашисты всех мастей и начнут всех обсирать.
Меня больше интересует: кого ВВП предложит премьером?

Скорее всего премьера менять не будут

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
Так что пока кто-то в Минске ждет, что на А. Лукашенко начнет «давить» Москва, в российской столице, на самом деле, думают, как избавиться от надоедливого и поразительно липучего нахлебника, который, к тому же постоянно пакостит России на внешней арене -

Лет 10 минимум уже думают.
Когда уже надумают и станут действовать?

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

Подобные утверждения не подтверждаются ни цифрами ни логикой.
По имеющимся у меня данным, как раз наоборот, для экспорта в РФ отбирается лучшая продукция, хотя бы по той простой причине, что одна попавшаяся партия с "неликвидом" может вызвать запрет на поставку гораздо большего количества продукции надлежащего качества, а это прямые экономические потери.
Так что проще скормить "биологически опасную продукцию" собственному населению.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
Россия, в свою очередь,...... сохранила у власти в Дамаске своего союзника. Последнее главное… Москва союзников не бросает.

Только от одного "союзника" решили избавиться, как уже очередной норовит счёт выставить:

Ответить с цитированием
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии

Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

Аватар пользователя aksel

Давно не было такого качественного текста, где всё конкретно по делу и чётко расставлены акценты в выводах.
Спасибо!

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Valerij

PetrovPetrPetrovich пишет:
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии
...
Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

С чего вдруг решили, что это намек на финансовую поддержку, на российский бюджет? Асад не двусмысленно заявил, что российские компании будут иметь преимущества в Сирии. Найдем как взаимоинтересно обустроить Сирию. Правда, Лукашенко уже локтями толкается, навязывая свои товары и услуги :) И пока Россия занята гуманитарной помощью, Минск уже чего-то там туда торгует. Нет, ну детишкам отдых организовал. Это да, хорошее дело. Но, не повод для первоочередного получения ништяков от участия в решении сирийской проблемы.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии
...
Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

С чего вдруг решили, что это намек на финансовую поддержку, на российский бюджет?

Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Так что пока кто-то в Минске ждет, что на А. Лукашенко начнет «давить» Москва, в российской столице, на самом деле, думают, как избавиться от надоедливого и поразительно липучего нахлебника, который, к тому же постоянно пакостит России на внешней арене -

Лет 10 минимум уже думают.
Когда уже надумают и станут действовать?

Думаете, что это делается просто так? Москве не нужен экономический коллапс в Беларуси.

Аватар пользователя Andrey

aksel пишет:
Давно не было такого качественного текста, где всё конкретно по делу и чётко расставлены акценты в выводах.
Спасибо!

Спасибо за оценку!

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Так что пока кто-то в Минске ждет, что на А. Лукашенко начнет «давить» Москва, в российской столице, на самом деле, думают, как избавиться от надоедливого и поразительно липучего нахлебника, который, к тому же постоянно пакостит России на внешней арене -

Лет 10 минимум уже думают.
Когда уже надумают и станут действовать?

Думаете, что это делается просто так? Москве не нужен экономический коллапс в Беларуси.

Вы тоже самое про Украину говорили. Но как видим, не только экономический коллапс устроил, но ещё и войнушку там развязали.
А избежать экономического коллапса в РБ можно только одним способом - продолжать давать деньги. При этих режимах (что в РФ, что в РБ) других вариантов просто не существует.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

Подобные утверждения не подтверждаются ни цифрами ни логикой.
По имеющимся у меня данным, как раз наоборот, для экспорта в РФ отбирается лучшая продукция, хотя бы по той простой причине, что одна попавшаяся партия с "неликвидом" может вызвать запрет на поставку гораздо большего количества продукции надлежащего качества, а это прямые экономические потери.
Так что проще скормить "биологически опасную продукцию" собственному населению.

Проще... очень циничный подход.
АЧС - безумно опасная болезнь. Если её ввозить на территорию России, где один "Мироторг" производит свинины больше, чем вся Беларусь, то последствия могут быть катастрофические. Невольно возникает предположение, что кто-то сознательно гробит российский АПК.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Так что пока кто-то в Минске ждет, что на А. Лукашенко начнет «давить» Москва, в российской столице, на самом деле, думают, как избавиться от надоедливого и поразительно липучего нахлебника, который, к тому же постоянно пакостит России на внешней арене -

Лет 10 минимум уже думают.
Когда уже надумают и станут действовать?

Думаете, что это делается просто так? Москве не нужен экономический коллапс в Беларуси.

Вы тоже самое про Украину говорили. Но как видим, не только экономический коллапс устроил, но ещё и войнушку там развязали.

Это был выбор самого Киева. И развязана там была гражданская война.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии
...
Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

С чего вдруг решили, что это намек на финансовую поддержку, на российский бюджет?

Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Чечня. Крым - субъекты российской федерации. Вам стоит ознакомиться с картой России.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Так что пока кто-то в Минске ждет, что на А. Лукашенко начнет «давить» Москва, в российской столице, на самом деле, думают, как избавиться от надоедливого и поразительно липучего нахлебника, который, к тому же постоянно пакостит России на внешней арене -

Лет 10 минимум уже думают.
Когда уже надумают и станут действовать?

Думаете, что это делается просто так? Москве не нужен экономический коллапс в Беларуси.

Вы тоже самое про Украину говорили. Но как видим, не только экономический коллапс устроил, но ещё и войнушку там развязали.
А избежать экономического коллапса в РБ можно только одним способом - продолжать давать деньги. При этих режимах (что в РФ, что в РБ) других вариантов просто не существует.

Очень не хочется давать деньги Л. Сколько ни даем, белорусский народ только нищает, количество белорусских гастарбайтеров растет, круг миллиардеров и миллионеров вокруг Г. "толстеет". Кому давать? Предлагайте.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

Подобные утверждения не подтверждаются ни цифрами ни логикой.
По имеющимся у меня данным, как раз наоборот, для экспорта в РФ отбирается лучшая продукция, хотя бы по той простой причине, что одна попавшаяся партия с "неликвидом" может вызвать запрет на поставку гораздо большего количества продукции надлежащего качества, а это прямые экономические потери.
Так что проще скормить "биологически опасную продукцию" собственному населению.

Проще... очень циничный подход.
АЧС - безумно опасная болезнь. Если её ввозить на территорию России, где один "Мироторг" производит свинины больше, чем вся Беларусь, то последствия могут быть катастрофические. Невольно возникает предположение, что кто-то сознательно гробит российский АПК.

Гробить российский АПК с помощью "Краковской" колбасы?
Андрей Иванович, не превращайте ваш сайт в филиал "Военной тайны на РенТВ".
Ваши консультанты, похоже, полные профаны в этой теме и вас вводят в заблуждение.

Аватар пользователя Andrey

Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии
...
Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

С чего вдруг решили, что это намек на финансовую поддержку, на российский бюджет? Асад не двусмысленно заявил, что российские компании будут иметь преимущества в Сирии. Найдем как взаимоинтересно обустроить Сирию. Правда, Лукашенко уже локтями толкается, навязывая свои товары и услуги :) И пока Россия занята гуманитарной помощью, Минск уже чего-то там туда торгует. Нет, ну детишкам отдых организовал. Это да, хорошее дело. Но, не повод для первоочередного получения ништяков от участия в решении сирийской проблемы.

Есть такая беда. Как поддержать Россию в Сирии, так Макей и Л. в кусты, как контракты подписать, так тут как тут. В Россию матерям и женам гробы, в Минск денежки... Союзнички.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
[ В Россию матерям и женам гробы, в Минск денежки... Союзнички.

У вас контрактная армия, люди знают на что идут за деньги.
С какого наши срочники должны воевать за интересы ваших правителей?

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

Подобные утверждения не подтверждаются ни цифрами ни логикой.
По имеющимся у меня данным, как раз наоборот, для экспорта в РФ отбирается лучшая продукция, хотя бы по той простой причине, что одна попавшаяся партия с "неликвидом" может вызвать запрет на поставку гораздо большего количества продукции надлежащего качества, а это прямые экономические потери.
Так что проще скормить "биологически опасную продукцию" собственному населению.

Проще... очень циничный подход.
АЧС - безумно опасная болезнь. Если её ввозить на территорию России, где один "Мироторг" производит свинины больше, чем вся Беларусь, то последствия могут быть катастрофические. Невольно возникает предположение, что кто-то сознательно гробит российский АПК.

Гробить российский АПК с помощью "Краковской" колбасы?
Андрей Иванович, не превращайте ваш сайт в филиал "Военной тайны на РенТВ".
Ваши консультанты, похоже, полные профаны в этой теме и вас вводят в заблуждение.

АЧС нельзя вывозить в ЛЮБОЙ форме. В любой! Даже если она убита в вареной или копченной продукции. ОТ греха подальше. А тем более, когда белорусская сторона делает вид, что у них этой беды вообще нет. Ну если нет, то закроют доступ любой свинине из РБ, включая, естественно, полутуши. Это вопрос принципа! Доверия нет...
Меня хорошо консультируют.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
[ В Россию матерям и женам гробы, в Минск денежки... Союзнички.

У вас контрактная армия, люди знают на что идут за деньги.
С какого наши срочники должны воевать за интересы ваших правителей?

А с какого мы должны кормить таких союзников кредитами, нефтью и газом, доступом к своему рынку, когда они в обозе маркитянут и еще нам в спину посмеиваются? А также не забудут еще и обворовывать...
Вам премьер Медведев очень четко сказал: Не нравится - не держим! Вперед, за НАТО повоюйте, а газ вам пусть Киев поставляет. Его у него много.

Аватар пользователя Valerij

PetrovPetrPetrovich пишет:
Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Чечня, Крым - это Россия. Т.е. не вашего ума дело. Что не так с Абхазией?

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
[ В Россию матерям и женам гробы, в Минск денежки... Союзнички.

У вас контрактная армия, люди знают на что идут за деньги.
С какого наши срочники должны воевать за интересы ваших правителей?

А с какого мы должны кормить таких союзников кредитами, нефтью и газом, доступом к своему рынку, когда они в обозе маркитянут и еще нам в спину посмеиваются?

Вопрос не по адресу. С этим вопросом вам к своему президенту надо обращаться.
Мы уже 18 лет в недоумении, чем он руководствуется поддерживая своего наемника.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

Подобные утверждения не подтверждаются ни цифрами ни логикой.
По имеющимся у меня данным, как раз наоборот, для экспорта в РФ отбирается лучшая продукция, хотя бы по той простой причине, что одна попавшаяся партия с "неликвидом" может вызвать запрет на поставку гораздо большего количества продукции надлежащего качества, а это прямые экономические потери.
Так что проще скормить "биологически опасную продукцию" собственному населению.

Проще... очень циничный подход.
АЧС - безумно опасная болезнь. Если её ввозить на территорию России, где один "Мироторг" производит свинины больше, чем вся Беларусь, то последствия могут быть катастрофические. Невольно возникает предположение, что кто-то сознательно гробит российский АПК.

Гробить российский АПК с помощью "Краковской" колбасы?
Андрей Иванович, не превращайте ваш сайт в филиал "Военной тайны на РенТВ".
Ваши консультанты, похоже, полные профаны в этой теме и вас вводят в заблуждение.

АЧС нельзя вывозить в ЛЮБОЙ форме. В любой! Даже если она убита в вареной или копченной продукции. ОТ греха подальше.

Это понятно. Я не об этом, а о ваших выражениях.
Когда в вашей российской колбасе находят АЧС вы же не заявляете о биологической войне?
Есть гораздо более эффективные способы занести АЧС в страну, чем в готовом продукте.
К чему это нагнетание? Специалисты над вашими выражениями смеются. На кого тогда это расчитано? На недалеких людей? Так они вроде ваши статьи не читают.
В чем смысл подобных оборотов и выражений в общем то вполне справедливой статье?

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
[ В Россию матерям и женам гробы, в Минск денежки... Союзнички.

У вас контрактная армия, люди знают на что идут за деньги.
С какого наши срочники должны воевать за интересы ваших правителей?

А с какого мы должны кормить таких союзников кредитами, нефтью и газом, доступом к своему рынку, когда они в обозе маркитянут и еще нам в спину посмеиваются?

Вопрос не по адресу. С этим вопросом вам к своему президенту надо обращаться.
Мы уже 18 лет в недоумении, чем он руководствуется поддерживая своего наемника.

Вы, батенька, лжете. Л. нанял белорусский народ. Он пять раз его избирал и причем очень активно. У вас такая же болезнь, как в Европе? - Во всем виноват Путин/Россия?

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
Минск сознательно и целенаправленно ведет в отношении России настоящую биологическую войну.

Подобные утверждения не подтверждаются ни цифрами ни логикой.
По имеющимся у меня данным, как раз наоборот, для экспорта в РФ отбирается лучшая продукция, хотя бы по той простой причине, что одна попавшаяся партия с "неликвидом" может вызвать запрет на поставку гораздо большего количества продукции надлежащего качества, а это прямые экономические потери.
Так что проще скормить "биологически опасную продукцию" собственному населению.

Проще... очень циничный подход.
АЧС - безумно опасная болезнь. Если её ввозить на территорию России, где один "Мироторг" производит свинины больше, чем вся Беларусь, то последствия могут быть катастрофические. Невольно возникает предположение, что кто-то сознательно гробит российский АПК.

Гробить российский АПК с помощью "Краковской" колбасы?
Андрей Иванович, не превращайте ваш сайт в филиал "Военной тайны на РенТВ".
Ваши консультанты, похоже, полные профаны в этой теме и вас вводят в заблуждение.

АЧС нельзя вывозить в ЛЮБОЙ форме. В любой! Даже если она убита в вареной или копченной продукции. ОТ греха подальше.

Это понятно. Я не об этом, а о ваших выражениях.
Когда в вашей российской колбасе находят АЧС вы же не заявляете о биологической войне?
Есть гораздо более эффективные способы занести АЧС в страну, чем в готовом продукте.
К чему это нагнетание? Специалисты над вашими выражениями смеются. На кого тогда это расчитано? На недалеких людей? Так они вроде ваши статьи не читают.
В чем смысл подобных оборотов и выражений в общем то вполне справедливой статье?

Не выкручивайтесь. Почитайте свои слова выше - мол, ну какие мелочи, АЧС в краковской колбасе. Что, белорусские санитарные врачи не знали, что отправляют АЧС в Россию? Или ручки потирали, пусть мол, кацапы жрут... Подло это, если уже честно говорить.

Аватар пользователя aksel

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
[ В Россию матерям и женам гробы, в Минск денежки... Союзнички.

У вас контрактная армия, люди знают на что идут за деньги.
С какого наши срочники должны воевать за интересы ваших правителей?

А с какого мы должны кормить таких союзников кредитами, нефтью и газом, доступом к своему рынку, когда они в обозе маркитянут и еще нам в спину посмеиваются? А также не забудут еще и обворовывать...
Вам премьер Медведев очень четко сказал: Не нравится - не держим! Вперед, за НАТО повоюйте, а газ вам пусть Киев поставляет. Его у него много.

http://liberalclub.biz/blogs/belorusskuyu-armiyu-neobhodimo-perevodit-na-kontraktnuyu-osnovu

"Это 65 тысяч человек, из которых чуть менее 60% уже работают на основе контракта. Соответственно, около 40% составляют срочники. Непосредственно военнослужащих где-то 50 тысяч человек".
У вас, в РБ, тоже контрактная армия.

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя vik7

Андрей Иванович, Россия сегодня весьма ярко напоминает героя басни «Слон в посудной лавке». Мораль тоже весьма поучительна для некоторых:
«Тот понесет ущерб и будет виноват
Кто не повесит там плакат
«Слонам входить запрещено».
https://www.chitalnya.ru/work/1772800/
И делать вид, что Вы этого не понимаете, на самом деле, весьма недальновидно. Конечно же ИМХО.

Аватар пользователя Гость

С выводами статьи согласен полностью. Хотелось бы знать - есть ли реальный план приведения соседей в чувство и вывод их на самоокупаемость ?

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии
...
Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

С чего вдруг решили, что это намек на финансовую поддержку, на российский бюджет?

Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Чечня. Крым - субъекты российской федерации. Вам стоит ознакомиться с картой России.

Андрей, не отвлекайся на тролля

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Врач

Андрей Иванович, а Вы вообще изучаете экономику и внутриполитическую ситуацию в Казахстане? Не могли бы Вы как-нибудь, если не здесь (а почему бы и не здесь?), то на какой-то другой площадке опубликовать объёмный материал по экономике, внутренней и внешней политике Казахстана? Пока он у нас типа терра инкогнита: как известно, Россия также оказывает серьёзную экономподдержку РК и там также есть проблема контрабанды..

Аватар пользователя Andrey

vik7 пишет:
Андрей Иванович, Россия сегодня весьма ярко напоминает героя басни «Слон в посудной лавке». Мораль тоже весьма поучительна для некоторых:
«Тот понесет ущерб и будет виноват
Кто не повесит там плакат
«Слонам входить запрещено».
https://www.chitalnya.ru/work/1772800/
И делать вид, что Вы этого не понимаете, на самом деле, весьма недальновидно. Конечно же ИМХО.

Ярлык тем хорош, что его можно вешать совершенно безнаказанно. Вот повесили, а тот на кого повесят, вроде должен как-то оправдываться. Это как во времена юности, когда в школе цепляли на воротник соседу какую-нибудь чушь. Вот и "Слон"... А почему? Вот, к примеру, США не "Слон"?

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
С выводами статьи согласен полностью. Хотелось бы знать - есть ли реальный план приведения соседей в чувство и вывод их на самоокупаемость ?

Есть

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Андрей Иванович, а Вы вообще изучаете экономику и внутриполитическую ситуацию в Казахстане? Не могли бы Вы как-нибудь, если не здесь (а почему бы и не здесь?), то на какой-то другой площадке опубликовать объёмный материал по экономике, внутренней и внешней политике Казахстана? Пока он у нас типа терра инкогнита: как известно, Россия также оказывает серьёзную экономподдержку РК и там также есть проблема контрабанды..

Серьезной экономической поддержки Россия Казахстану не оказывает, страна экономически почти самодостаточная, крупный экспортер энергоносителей, но в рамках ЕАЭС и ОДКБ многим пользуется. На самом деле ситуация в Астане очень не простая. Я как-то напишу об этом. У меня есть на этом сайте статья о Казахстане, но она уже устарела, особенно после визита Н. Назарбаева в Вашингтон.

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Для восстановления разрушенной инфраструктуры потребуется не менее $400 млрд и 10–15 лет, заявил президент Сирии Башар Асад на встрече с российской делегацией. Он также высоко оценил качество советского оружия после удара по Сирии
...
Похоже рядовым россиянам придется затянуть пояса ещё туже и на самом деле перейти на "боярышник и кору дуба", а их нефтегазовой ренте Кремль найдет более достойное применение.

С чего вдруг решили, что это намек на финансовую поддержку, на российский бюджет?

Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Чечня. Крым - субъекты российской федерации. Вам стоит ознакомиться с картой России.

Андрей, не отвлекайся на тролля

Спасибо, Юра!

Аватар пользователя nabl

Называть троллем человека, который, наверное, единственный кто квалифицированно, на уровне цифр, а не эмоций, оппонирует автору сайта - имхо перебор.
Это так, реплика.

По сути союзничества.
Да, наверное, союзники должны поддерживать друг друга в тяжкую годину. Но и предпринимать действия, которые могут повлиять на союзника, в одностороннем порядке - также не должны. Это претензия к обеим сторонам.
Надеяться России на признание РБ Крыма, Ю.Осетии имхо можно только после того, как их признает г-н Греф и ему подобные. Будьте сами последовательны.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

Все верно написано. Самое страшное в том, что очень много простых белорусов думают так же как и их верхи. Правильно АИ говорит про выборы и процент явки, петь белорусы могут что хотят, но иждивенческую позицию Лукашенко поддерживает очень много белорусов. Очень многие говорят про разновекторность, что такая позиция очень правильная. По Сирии и поддержке российской позиции говорят просто: " Россия не советовалась с РБ когда вводила войска в Сирию,почему теперь мы должны ее поддерживать". Самое смешное из этого , что они уверены газ должен стоить для них столько же как для Смоленска, и самое интересное ни кто не понимает почему дорожает бензин, они же в Союзном Государстве. Вот такая, как правильно написал АИ , иждивенческую позиция!!! Ждём 26 апреля, когда закончат действовать минимальные цены на сахар введённые МАР , или цена на российский сахар в РБ упадет или России нужно запрещать ввоз сахара из РБ.

Аватар пользователя Гость

...статья убедительная!
"Флюгерная дипломатия союзника" - результат, в первую очередь, очень мягкой/всёпрощающей политики большого соседа, что вот-вот и угомонится "моська"... А нет...
Конечно, время показывает о ненормальности/односторонности таких "союзных" отношений, но будут ли изменения? Это вопрос, т.к. Россия придерживается здесь всё-таки классических основ/принципов дипломатии, да и всё как-то не к месту...
Есть дела и более важные, на этом и строится "флюгерная дипломатия союзника", однако без России ни одного проблемного вопроса сама решить уже не способна...
Нужны деньги и очень большие, а кто может дать, кроме России...
Очень хочется провести референдум, всё готово, но пока нет согласия РФ на различные "декорации"... Даже на последнем кадровом дне, вопреки "жесточайшей линии" на сокращение госаппарата, в АП ввели зама по идеологии и СМИ (!?). Казалось бы для чего, ведь есть уже дипломат-идеолог в ранге первого зама, наделили особыми полномочиями в идеологии пресс-секретаря...
Оказалось, что они не годятся для профессиональной идеологической/пропагандистской работы в период референдума (!?), здесь уже по традиции/белорусской нужен армейский пропагандист, пусть и не занимавший особых должностей в армии, но школа/выучка/убеждённость...
Ведь он, конечно, не сам, а в правовом центре формировал/готовил вопросы предстоящего референдума и кому лучше их пропагандировать/разьяснять... Вот и понадобился штатный идеолог, который фактически идеологом то и не является, но выдвинули/доверили/поручили...
Как-то так, может и по обывательски (имхо).

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
....................
Вы, батенька, лжете. Л. нанял белорусский народ. Он пять раз его избирал и причем очень активно.

"Неважно как голосуют, важно как считают. " (С) Цитата приписываемая И.В. Сталину.

Лукашенко у власти будет до того момента, пока в Кремле будут признавать выборы.

Все зависит от Кремля !

Так что или Лукашенко, или "сами ручками/ножками".

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
Называть троллем человека, который, наверное, единственный кто квалифицированно, на уровне цифр, а не эмоций, оппонирует автору сайта - имхо перебор.
Это так, реплика.

Тоже реплика.

До сей поры квалифицированных оппонентов автору сайта не наблюдалось. Хамить-хамили, содержание белорусских или глобальных СМИ в вольном изложении пересказывали, но и только.

nabl пишет:
По сути союзничества.
Да, наверное, союзники должны поддерживать друг друга в тяжкую годину. Но и предпринимать действия, которые могут повлиять на союзника, в одностороннем порядке - также не должны. Это претензия к обеим сторонам.
Надеяться России на признание РБ Крыма, Ю.Осетии имхо можно только после того, как их признает г-н Греф и ему подобные. Будьте сами последовательны.

Россия вполне последовательна - сначала национальная платёжная система, затем национальная система передачи финансовых сообщений ЦБ РФ(СПФС).

То есть последовательное отключение неблагоприятных внешних факторов. Без всяких претензий.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Гость

Периодически читаю политобоз. И вот что удивляет в позиции автора. Непрестанно критикуется политика и сама личность Лукашенко. Мол, нахлебник, не надежный союзник, бестолковый экономист, душитель народа, узурпатор власти и т.д. При этом Россия со своим президентом представляется как уважаемая, мощная, влиятельная держава, исключительно разумная, богатая, добрая, терпеливая, подельчивая. А по мне, что Россия, что Беларусь - две страны с абсолютно идентичным бандитско-авторитарным режимом, где бахвальство и чванливость возведены в национальный культ, а личность отдельного человека не стоит и гроша. Ну а товарищи Путин и Лукашенко вполне друг друга стоят, во многом копии друг друга.
А еще смешно, как автор всерьез считает, что Беларусь прям-таки обязана слиться и раствориться в объятиях дружественной России. Мол, непорядочно ресурсы из России качать, а взамен дулю в кармане держать. И все статьи здесь только об этом. Странно, что автору неведомо, что слова "Политика" и "Порядочность", к сожалению, из разных вселенных. Как можно больше урвать, как можно меньше дать взамен - простейшая политическая аксиома, особенно когда пытаются "дружить" слабый с сильным и тем более, когда у власти политики, для которых личная власть и собственное величие превыше интересов народа. И нечего тут обсуждать из статьи в статью, уже просто надоело. Автор неглупый человек и лучше бы разъяснял людям нюансы внутренней политики обоих режимов. Хотя понятно, что анализ внутренней политики - дело сложное и скучное, а вот про международную писать веселей, да и народ это больше любит...

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
... Самое страшное в том, что очень много простых белорусов думают так же как и их верхи. Правильно АИ говорит про выборы и процент явки, петь белорусы могут что хотят, но иждивенческую позицию Лукашенко поддерживает очень много белорусов. ...

Не могут простые белорусы думать как верхи, ибо иные вопросы стоят перед ними, нет проблемы "мелкого жемчуга".
Выборы и проценты - также не результат решения белорусов, всю работу за них делает баба лида.
Белорусы в этой ситуации "расслабились и получают удовольствие", правда с каждым годом всё меньше, так как ресурсная база постепенно иссякает.
Многовекторность со стороны АГЛ, кмк, - результат постепенного снятия режима с довольствия. "Жить захочешь - не так раскорячишься" (с)

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
Периодически читаю политобоз. И вот что удивляет в позиции автора. Непрестанно критикуется политика и сама личность Лукашенко. Мол, нахлебник, не надежный союзник, бестолковый экономист, душитель народа, узурпатор власти и т.д.
<...>
И нечего тут обсуждать из статьи в статью, уже просто надоело. Автор неглупый человек и лучше бы разъяснял людям нюансы внутренней политики обоих режимов...

Столько вокруг сайтов разных, а Гость почему-то все равно прилепился к тому сайту, где фамилия Лукашенко упоминается...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
..., кмк, - результат постепенного снятия режима с довольствия. "Жить захочешь - не так раскорячишься" (с)

Многовекторность лимитрофов это имманентно присущее им свойство.

То есть речь совершенно не о выгоде многовекторности, ее может и не быть. Речь об основах существования.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
............
Серьезной экономической поддержки Россия Казахстану не оказывает, страна экономически почти самодостаточная, крупный экспортер энергоносителей, но в рамках ЕАЭС и ОДКБ многим пользуется. На самом деле ситуация в Астане очень не простая .... , особенно после визита Н. Назарбаева в Вашингтон.

Ситуация очень простая:
- Нурсултан пытался организовать на постсоветском пространстве "ЕС"
- Путин его поддержал, начали работать ....
- потом "что-то пошло не так" и стал образовываться "лебедь рак и щука"
- Нурсултан обиделся, жизнь то коротка, а нужно очень много сделать
- стал ориентироваться на Кетай и США

Никто не отменял принципа, что "лучше с умными потерять, чем с дураками выграть" (с)

СНГ ..... ЕвразЭС ..... ничего не получилось ......

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Что не так с Абхазией?

С ней всё ровно так же, как и с остальными вашими союззниками. Пока доходная часть бюджета Абхазии более чем наполовину является траншами из российского бюджета, пока турецкие помидоры реэкспортируются в РФ под видом абхазских, Абхазия будет вашим союзником. Как только начнёте отделять "мух от котлет" готовьтесь получить "нож в спину" от очередного "союзника".
По Крыму такая же ситуация. Я думаю, что совсем недолго осталось до того момента, когда и крымчане на этом форуме окажутся "нахлебниками привыкшими получать, а не зарабатывать".

Аватар пользователя nabl

mPronin пишет:
...

Многовекторность лимитрофов это имманентно присущее им свойство.
То есть речь совершенно не о выгоде многовекторности, ее может и не быть. Речь об основах существования.

Майор, тут давеча вы обзывали лимитрофами страны Балтии. Как там насчет многовекторности?
Скорее, многовекторность есть переходный этап между разнонаправленными моновекторностями.
Обратимый этап, заметьте.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Andrey

nabl пишет:
Называть троллем человека, который, наверное, единственный кто квалифицированно, на уровне цифр, а не эмоций, оппонирует автору сайта - имхо перебор.
Это так, реплика.

По сути союзничества.
Да, наверное, союзники должны поддерживать друг друга в тяжкую годину. Но и предпринимать действия, которые могут повлиять на союзника, в одностороннем порядке - также не должны. Это претензия к обеим сторонам.
Надеяться России на признание РБ Крыма, Ю.Осетии имхо можно только после того, как их признает г-н Греф и ему подобные. Будьте сами последовательны.

Государство - одно, бизнес - другое. Странно, если Вы не видите разницу. Сбербанк работает в десятках стран, зачем ему подвергать деньги вкладчиков рискам. Он не государство.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Valerij пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Чечня, Беларусь, Украина, Абхазия, Крым.
Практика прошлых лет. Все тянут из бюджета РФ деньги.

Что не так с Абхазией?

С ней всё ровно так же, как и с остальными вашими союззниками. Пока доходная часть бюджета Абхазии более чем наполовину является траншами из российского бюджета, пока турецкие помидоры реэкспортируются в РФ под видом абхазских, Абхазия будет вашим союзником. Как только начнёте отделять "мух от котлет" готовьтесь получить "нож в спину" от очередного "союзника".
По Крыму такая же ситуация. Я думаю, что совсем недолго осталось до того момента, когда и крымчане на этом форуме окажутся "нахлебниками привыкшими получать, а не зарабатывать".

По Абхазии частично соглашусь. Там все сложно. По Крыму - ждите, надейтесь

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Andrey пишет:
............
Серьезной экономической поддержки Россия Казахстану не оказывает, страна экономически почти самодостаточная, крупный экспортер энергоносителей, но в рамках ЕАЭС и ОДКБ многим пользуется. На самом деле ситуация в Астане очень не простая .... , особенно после визита Н. Назарбаева в Вашингтон.

Ситуация очень простая:
- Нурсултан пытался организовать на постсоветском пространстве "ЕС"
- Путин его поддержал, начали работать ....
- потом "что-то пошло не так" и стал образовываться "лебедь рак и щука"
- Нурсултан обиделся, жизнь то коротка, а нужно очень много сделать
- стал ориентироваться на Кетай и США

Никто не отменял принципа, что "лучше с умными потерять, чем с дураками выграть" (с)

СНГ ..... ЕвразЭС ..... ничего не получилось ......

Очень упрощенная картина

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.