Склока лимитрофов

Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нем говорят другие, лучше послушай, что он говорит о других.  Вуди Аллен
 

   Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко всегда отличался исключительно сложным характером. Пытаясь сохранить имидж «народного президента» (авторство определения «народный президент» принадлежит В. Заметалину, 1996 г.) в крестьянской стране лишенной элиты, белорусский президент, зная за собой целый набор негативных черт и периодически не без успеха подавляя их в себе, тем не менее буквально культивирует собственную мстительность и сопутствующую ей склочность.  Учитывая авторитарный характер белорусского государства, столь специфические и явно не «президентские» особенности А. Лукашенко немедленно сказывается на судьбах не только отдельных людей и внутренней политике его администрации, но и на имидже Беларуси на международной арене.

 

ОДКБ: кризиса нет

    Скандал, состоявшийся 8 ноября на саммите ОДКБ в столице Казахстана между президентом РБ А. Лукашенко и премьер-министром Армении Н. Пашиняном по вопросу назначения нового генерального секретаря блока не только не перерос в кризис ОДКБ, но даже не приостановил его деятельность.  

    Механизм функционирования ОДКБ вполне отработан (фактически он представляет из себя штаб по меньшей мере корпуса или даже армии), имеются давно утвержденные планы, которые необходимо выполнять, обмен информации между участниками блока не прерывается. Стоит напомнить, что роль генерального секретаря блока носит во многом представительский и дипломатический характер и заминка с его ротацией может сказаться на деятельности ОДКБ только через 3-6 месяцев.  

    Конечно, на фоне выяснения отношений между Минском и Ереваном можно долго и очень плодотворно обсуждать не только эффективность ОДКБ и даже его необходимость, так как буквально во всех странах-членах блока имеются политические силы, которые считают, что их государствам по тем или иным причинам необходимо выйти из ОДКБ. В настоящее время списко таких причин активно растет и, прежде всего, включает эскалацию противостояния между Россией и Западом и постоянное наращивание санкций в отношении Москвы. Иными словами, в данном случае мы сталкиваемся с традиционной лимитрофной трусостью и склонностью сменить фронт, как только «полевая кухня» где-то застряла...

    Однако, как правило, главный раздражитель для противников нахождения своих стран в ОДКБ – это наличие на территории членов блока российских баз. Между тем, стоит напомнить, что такого рода объектов немного - база российских ВКС в Канте (Киргизия), Байконур в Казахстане, объекты российских ВС в Таджикистане (201 в Душанбе, Куляб, Курган-Тюбе) и Армении (102 в Гюмри и Ереване, пограничные части на армяно-турецкой границе) и т.д.  Тем не менее, националистические политические движения, включая белорусские, повсеместно на пространстве ОДКБ, опираясь на «опыт» Крыма, ведут активную пропагандистскую кампанию против военного присутствия на своей территории.  

    Безусловно, российские базы обеспечивают «периметр» безопасности России, но при этом не стоит забывать, что они выполняют роль военных форпостов для защиты военно-политической стабильности в регионе, где они расположены и фактически обеспечивают суверенитет государств, на территории которых они находятся.  В частности, для Душанбе и Еревана данная функция российских баз не вызывает сомнений и крайне необходима.

    Между прочим, Республика Беларусь остается единственной страной – участницей ОДКБ, которая не имеет на своей территории российских баз, если не считать двух «совместных» объектов (радар и центр связи), обсуживающихся в большей степени гражданами Беларуси и оплаченных РФ, начиная с 1996 г., на 25 лет,

 

Минск, как всегда…

    Несмотря на то, что в развернувшейся между Минском и Ереваном публичной полемике, белорусская сторона пытается позиционировать себя в качестве одного из устоев сохранения и развития ОДКБ, не является новостью и то, что политика и позиции Беларуси в ОДКБ всегда вызывали определенные вопросы у членов блока, включая, естественно Москву.

    Дело в том, что ОДКБ формировался прежде всего для обеспечения стабильности в регионе Центральной Азии (исключение составляет Армения, находящаяся в геополитической окружении и в конфликте с Азербайджаном). Однако Минск, войдя в блок прежде всего из-за необходимости получения российской военно-технической поддержки, всегда искал поводы и причины для того, чтобы уклониться от центральноазиатской тематики и никогда не брал на себя обязательств на постсоветском пространстве, считая ОДКБ еще одной интеграционной «кормушкой», которая обязана, прежде всего, выполнять заказы Минска. Иными словами, ОДКБ в белорусском понимании – это своеобразный склад материально-технического снабжения, «ключ» от которого «прапорщик» А. Лукашенко хотел иметь в своем кармане.  При этом А. Лукашенко, если это входило в планы официального Минска, не упускал случая потребовать от ОДКБ активности в том же регионе Центральной Азии.  

    В частности, уже с апреля-мая 2010 года в Киргизии была отмечена активность представителей белорусского экспертного сообщества, на глазах которых был свергнут последний в Киргизии авторитарный режим К. Бакиева. Затем информация от минских «аналитиков» шла уже из Оша, где в июне 2010 года развернулись межнациональные столкновения, спровоцированные сторонниками свергнутого диктатора. В этом момент А. Лукашенко стал активно требовать вмешательства вооруженных сил ОДКБ: «Что это за организация, если в одной из наших стран льется кровь, происходит государственный переворот и… тишина. Почему? Нетрудно догадаться, исходя из этих событий. Если и дальше так в ОДКБ будут развиваться события, то, смею вас заверить, что перспектив эта организация не имеет» (26.04.2010 г.,  https://inosmi.ru/video/20100426/159566805.html)  Попутно, уже 20 августа 2010 г. А. Лукашенко фактически шантажировал глав государства – членов ОДКБ перед их саммитом  в Ереване, где обсуждалась ситуация в Киргизии. 

    Понятно, что, если бы А. Лукашенко добился своего, то десантироваться в Ош должны были российские войска, так как А. Лукашенко, естественно, не собирался посылать в огонь свои вооруженные силы - «лучшие силы в регионе» (А. Лукашенко, 08.11.2018 (https://www.rosbalt.ru/world/2018/11/08/1740252.html). 

    Свою геополитическую роль в ОДКБ А. Лукашенко интерпретирует глобально: «белорусская армия кого защищает сегодня здесь? Основу какой группировки белорусская армия составляет на западе Российской Федерации?  Основу совместной группировки Союзного государства Беларуси и России. На Западе у Российской Федерации, кроме белорусских вооруженных сил, никого больше нет» (26.04.2010 г.,  https://inosmi.ru/video/20100426/159566805.html)

    Несмотря на столь выдающуюся роль белорусской армии, которая по словам А. Лукашенко едва ли не в одиночку защищает Россию, нет никаких сомнений, что если бы блок НАТО решил силами польской конницы, венгерских танков, литовской авиации и латышских стрелков прорваться к Москве через Беларусь, то вряд ли Брюссель и Вашингтон испугало бы белорусское воинство, если бы они вообще бы обратили на него внимание или нашли его признаки на обочине трассы Брест - Москва.  Проблема в том, если бы такой конфликт действительно начался, то, естественно первым препятствием и мишенью для НАТО стал бы Калининград. Более того, нет иллюзий и в том, что конфликт НАТО с Россией немедленно бы  перерос в обмен ракетно-ядерными ударами.  

    На фоне нерадостной перспективы превращения Европы за 15-20 минут в радиоактивную пустыню столь яркие  заявления белорусского президента не имеют ровно никакого смысла, а военные парады белорусской армии напоминают воинственные пляски папуасов перед вооруженным огнестрельным оружием десантом колонизаторов.

    Хотя, иногда А. Лукашенко говорит очень полезные слова. В частности, встречаясь в начале ноября 2018 г. с представителями экспертно-аналитических кругов США, в свое время планировавших войны против Афганистана, Ирака, Ирана (не решились), Ливии и Сирии, белорусский президент уверял, что по своей «подготовленности», «целенаправленности» и «эффективности» белорусская армия не имеет себе равных…  (https://www.rosbalt.ru/world/2018/11/08/1740252.html). 

    Можно надеяться, что, публично заявив о полной боеготовности своей армии, А. Лукашенко перестанет поднимать почти на каждом российско-белорусском саммите вопрос о необходимости перевооружения вооруженных сил республики новейшей российской техникой, которую, в перспективе, по белорусской традиции, можно и перепродать...

    Тем не менее, считая, что Беларусь находится на самом «опасном» направлении, официальный Минск, опираясь на наличие Союзного государство и считая себя «единственным союзником» России, привык вести себя в ОДКБ по-хозяйски, настаивая на учете её традиционно «особого» мнения и требуя особых привилегий. Но в ноябре 2018 года на «площадке» ОДКБ А. Лукашенко столкнулся с Н. Пашаняном…

 

Обиды Еревана

    Согласно исторической традиции, армяне очень недовольны русской армией, которая за почти триста лет непрерывных войн с Турцией так и не отбила для армян гору Арарат – сакральный символ древней Армении. Но горой Арарат список обид и претензий армянского политического класса к России, чем он ничем не отличается от белорусских коллег-лимитрофов, конечно не исчерпывается и может быть продолжен до бесконечности.

    После мая 2018 г. («революции по-армянски») у России нет никаких иллюзий в отношении нынешнего руководства Армении, которое, не утруждая себя клятвами и выражениями «братских» чувств в отношении Москвы, открыто и даже демонстративно связывает будущее своей республики с Западом. Это выбор армянского народа, который он 9 декабря скорее всего подтвердит на выборах. В конце концов Н. Пашинян не лезет обниматься и целоваться с В. Путиным…

    Тем не менее, некоторое оздоровление в российско-армянских отношениях произошло, так как оно основано на открытом политическом расчете и лишено традиционного для постсоветского пространства лицемерия:

- Армения в настоящее время не может самостоятельно обеспечить свою безопасность и решать наиболее сложные проблемы своего экономического существования, прежде всего в сфере энергетики, без поддержки России;

- Россия, находясь на «армянском балконе», «нависающем» над крайне конфликтным регионом, где сходятся границы Турции, Ирана, Ирака и Сирии на фоне мятежных курдов, заинтересована в сохранении своего военного присутствия в Закавказье. Тем более, что далее на юг Москва может опереться только на российские базы в Сирии…

 

Карабах

    Находящаяся в Армении российская база исключает вторжение в республику азербайджанских войск, что делает бессмысленной попытки Баку военной силой захватить как Нагорный Карабах, так и «коридор», обеспечивающий связь самопровозглашенной республики с территорией Армении.  Так что Москва может себе позволить поставки любых видов вооружения в Азербайджан, так как она является гарантом безопасности Армении. Причем, для данного рода поставок Россия не нуждается в каких-либо посредниках.

    В свою очередь, Минск, поставляя оружие в Баку и ничего, включая в политическом смысле, не предоставляя в противовес Еревану, фактически «подбрасывает дровишки» в конфликт между двумя соседними закавказскими государствами.

    Естественно, Москва своей деятельностью в регионе и десятилетия лавируя между Баку и Ереваном всеми силами «замораживает» тлеющий конфликт, что, в свою очередь, категорически не устраивает как Азербайджан, так и Армению, считающих, что Россия обязана сделать окончательный выбор в их пользу. Понятно, в результате такого «выбора» России пришлось бы поучаствовать в войне с перспективой стать «оккупантом» и вечным врагом армянского и азербайджанского народов, причем одновременно.  

    Москва исходит из того, что можно хоть сто лет выяснять отношения за столом переговоров, но не допускать обстрел границ и мирных деревень.  Между прочим, стремление России во что бы то ни стало сохранить нагорнокарабахский конфликт в рамках переговоров всегда пусть и на словах поддерживал ОДКБ…

 

«Армянский вариант»?

    Возвращаясь к внешнеполитическому курсу Н. Пашиняна, необходимо учесть, что Москва полностью отдает себе отчет в том, что современное армянское руководство, которое активно развивает отношения с ЕС и США и декларирует в целом антироссийский курс, не является союзником РФ, но сейчас обойтись без России Ереван не может. Но с другой стороны, и раньше Армению трудно было считать реальным союзником. Ереван всегда использовал Москву в качестве финансово-ресурсного донора своей независимости, но при этом стойко обеспечивал российские военно-стратегические интересы в регионе. Во всяком случае, выходить из ОДКБ Ереван не собирается…

    Как видим, в реальности отличие Еревана от Минска заключается только в том, что белорусское руководство громко и демонстративно декларирует приверженность к союзным отношениям с Россией и готовность «встать на пути танков на Москву», если, конечно, Москва сделает предоплату такого «вставания».

    Более того, современная Армения по ряду признаков вполне может оказаться политической моделью для Беларуси времен уже В. Макея…

 

Лимитрофное мародерство

    Белорусское руководство, славящийся своим умением «греть ручки» над «горячими точками», по традиции вносит свой «решающий вклад» в примирение Баку и Еревана лицемерными заявлениями о приверженности к миру в контексте личности А. Лукашенко.  В реальности, никакого вклада в разрешения конфликта вокруг Нагорного Карабаха белорусский президент никогда не делал.  

    Финансово-ресурсный интерес тянет Минск в Баку, а не в Ереван. Баку имеет деньги и нефть, то есть то, что так всегда не хватает А. Лукашенко. Более того, нефть Азербайджана является самой близким к Беларуси ресурсом, если не считать российскую нефть. Качество азербайджанской нефти знакомо белорусским нефтехимикам (Мозырьский НПЗ).

    Есть в белорусско-азербайджанской «дружбе» и внутриполитический контекст. Не стоит забывать, что именно Азербайджан может похвастаться первым на постсоветском пространстве опытом по передаче президентской власти по наследству, что по понятным причинам, крайне волнует А. Лукашенко. В свою очередь Армения продемонстрировала еще с 1990-х годов приверженность демократии, хотя и омраченной собственной «цветной революцией» в мае 2018 г. В любом случае политический тренд Еревана противоположен традициям и структуре политического режима в Беларуси.

    Так что, в настоящее время Минск в отношении конфликта в Карабахе стоит на стороне Азербайджана, хотя по понятным причинам, как и в минском процессе, белорусское руководство всегда будет уверять, что белорусская сторона «находится над схваткой».  Не является тайной и то, что Минск фактически представляет интересы Баку в ОДКБ.

    Естественно, азербайджанский «крен» Минска давно раздражал Ереван. Не хватало только повода для скандала. Скандал грянул во время обсуждения новой кандидатуры на пост генерального секретаря ОДКБ, о чем уже неоднократно говорилось выше…

 

Армяно-белорусский кризис

    Формально, согласно Устава ОДКБ, правда на стороне Еревана. Даже подвергнув аресту международного чиновника, прежнего генерального секретаря ОДКБ и своего гражданина, Армения не потеряла право предлагать на оставшийся год своего председательства нового человека. Но А. Лукашенко, решив продемонстрировать амбицию и присущее ему политическое чванство - самый старый президент после Н. Назарбаева и прочее, решил подвинуть «маленькую» Армению. Понятно, что за этой аппаратной интригой официального Минска в ОДКБ ощущается влияние Киева, для которого появления на посту генерального секретаря ОДКБ «своего» украинского по происхождению генерала в белорусской форме – настоящая победа над «агрессором» - Россией.  

    Однако армянский лидер оказался весьма «зубастым» и опытным политическим «таксидермистом», способным быстро поставить на место А. Лукашенко, считающего самого себя на международной арене реальным «политическим тяжеловесом». На самом деле Н. Пашинян гораздо больше, чем белорусский президент включен в мировые переговорные процессы…

 

Реплика

    Подогрела ситуацию традиционная болтливость белорусского президента, который мало того, что имеет манеру говорить своему собеседнику то, что от него ждут, что, тем не менее,  не мешает А. Лукашенко через короткий промежуток времени как ни в чем не бывало отказаться от своих слов, но еще глава белорусского государства обуреваем страстью показаться очень информированным человеком, что выдает в нем его провинциальное происхождение. В такие минуты из белорусского президента «тайны» льются буквально потоком, тем более, что они, как правило, касаются не Беларуси, про которую и так все известно, а чаще всего России.

    В данном случае А. Лукашенко чуть ли не в прямом эфире пересказал все «тайны» ОДКБ азербайджанской стороне, что буквально взбесило армянское руководство, которое, в свою очередь, по кавказской традиции считает, что главным достоинство мужчины является сдержанность и умение хранить тайны…

 

Информационная война

    Развернувшаяся полемика между Минском и Ереваном быстро приобрела характерные черты информационной войны с явным креном в публичное унижение армянской стороны и лично Н. Пашиняна, что характерно для А. Лукашенко и его информационных «подручных», по традиции специализирующихся не на критике взглядов политических противников, а выливании на них обывательских помоев в сочетании с личными оскорблениями (провинциально-местечковые традиции).

    Опытные «борцы» с белорусского пропагандистского «фронта» тут же обвинили Н. Пашиняна в предвыборном пиаре (можно подумать, что А. Лукашенко не добивался перед каждыми выборами поддержки со стороны Москвы), в национализме политического класса Армении (видимо «писали» с себя перед зеркалом) и даже дискредитации России, которой, в свою очередь, на эту ссору лимитрофов абсолютно наплевать… Хотя буквально через сутки после завершения ноябрьского саммита ОДКБ В. Путин звонил и в Минск и Ереван, уговаривая глав Беларуси и Армении успокоиться и не устраивать скандал.

    Любопытно то, что при этом в белорусском политическом бомонде и экспертном сообществе почему-то уверены, что Москва, опираясь на свое политическое, экономическое и военное влияние на Ереван, должна и даже обязана до 6 декабря добиться от Н. Пашиняна поддержки появления на посту генерального секретаря ОДКБ представителя Беларуси. Иного варианта в Минске даже не рассматривают, оставаясь в плену поэзии великого русского поэта А.С. Пушкина («Сказка о рыбаке и золотой рыбке»).

 

А. Суздальцев, Москва, 25.11.2018

 

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Логичный вопрос - а кто ответит за такую бездарную политику и профуканные 100+ млрд$???

Аватар пользователя mPronin

PetrovPetrPetrovich пишет:

Логичный вопрос - а кто ответит за такую бездарную политику и профуканные 100+ млрд$???

Население подлинно независимой Беларуси.

И скорее всего по древне-шумерскому сценарию.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Василевс

Обычно читатель пишет:
Василевс пишет:
Интересно, что там наш баянист выклянчит ? Что привезет, вернее как привезут, со щитом или под ним ? :)

"В ближайшие 5 лет мы либо станем заметно беднее, либо заметно послушнее."
уточните пожалуйста, что из цитируемого в кавычках "со щитом", а что "под ним"?

Уточните вопрос, пожалуйста, для кого именно? :)

Аватар пользователя Andrey

Василевс пишет:
Обычно читатель пишет:
Василевс пишет:
Интересно, что там наш баянист выклянчит ? Что привезет, вернее как привезут, со щитом или под ним ? :)

"В ближайшие 5 лет мы либо станем заметно беднее, либо заметно послушнее."
уточните пожалуйста, что из цитируемого в кавычках "со щитом", а что "под ним"?

Уточните вопрос, пожалуйста, для кого именно? :)

Ну пока ничего не привез. Обещает окончательно добить ВВП в конце месяца

Аватар пользователя Owl_S

Белорусские товары стремительно теряют российский рынок

В 2018 году Белоруссия демонстрирует наращивание отрицательного торгового сальдо в торговле с Россией, которое выросло с 4,8 до 8,1 млрд долларов США. И если власти постсоветской республики в ближайшее время не примут решительные меры по наращиванию и диверсификации экспорта, то «возникнет реальная угроза утраты части экономической безопасности страны», пишет белорусское издание banki24.by.

Такой вывод сделан на основании новых данных официальной статистики, которая произвела на националистов «удручающее впечатление». В частности, по итогам 10 месяцев нынешнего года на Россию пришлось 49,6% всего белорусского оборота. При этом белорусский экспорт в Россию в последние месяцы перестал расти, а импорт из России продолжает увеличиваться высокими темпами.

Стоить напомнить, что основной экспорт в другие страны (не в РФ), это нефтепродукты из российской нефти и калийные удобрения, т.е. не высокотехнологичная продукция.
Статья не большая, но очень показательная...

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Owl_S пишет:

Статья не большая, но очень показательная...

Статья и выводы написаны дилетантом.
А по факту экспорт в 2018 году остался на том же уровне, что и в 2017 году. Что уже само по себе неплохо с учетом кратной разницы в цене того же газа и постоянных запретов и ограничений со стороны России.
А импорт в стоимостном выражении так сильно вырос за счет того, что цены на нефть и нефтепродукты в 2018 году выросли по сравнению с 2017 годом.
Ничего страшного. Беларусь купила их дороже, но и продала их в Нидерланды, Англию, Украину и Прибалтику тоже дороже.

п.с. Не ведитесь на громкие заголовки. :)))

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Я смотрю у Кремля денег много, раз он позволяет себе вбухивать безвозвратно средства в режимы(страны)-банкроты:

Ответить с цитированием
В четверг президент Венесуэлы Николас Мадуро сообщал, что Москва и Каракас договорились о гарантированных инвестициях в венесуэльскую нефтяную отрасль в размере более 5 млрд долларов.
Аватар пользователя Owl_S

PetrovPetrPetrovich пишет:
Owl_S пишет:

Статья не большая, но очень показательная...

Статья и выводы написаны дилетантом.
А по факту экспорт в 2018 году остался на том же уровне, что и в 2017 году. Что уже само по себе неплохо с учетом кратной разницы в цене того же газа и постоянных запретов и ограничений со стороны России.
А импорт в стоимостном выражении так сильно вырос за счет того, что цены на нефть и нефтепродукты в 2018 году выросли по сравнению с 2017 годом.
Ничего страшного. Беларусь купила их дороже, но и продала их в Нидерланды, Англию, Украину и Прибалтику тоже дороже.

п.с. Не ведитесь на громкие заголовки. :)))

Согласен, надо весь баланс экспорта и импорта смотреть...

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя mPronin

Замкадье:

https://russian.rt.com/russia/news/578760-regiony-rossii-s-samymi-vysokimi-zarplatami

"Названы регионы России с самыми высокими зарплатами 3 декабря 2018, 02:21

Согласно результатам исследования, проведённого РИА Рейтинг по заказу РИА Новости, лидерами среди российских регионов с самыми высокими зарплатами являются Ямало-Ненецкий автономный округ, Чукотка и Hенецкий АО.
Уточняется, что в Ямало-Hенецком автономном округе свыше 27% работников получают более 100 тыс. рублей в месяц..." (с)

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Mimic

mPronin пишет:
Замкадье:

https://russian.rt.com/russia/news/578760-regiony-rossii-s-samymi-vysokimi-zarplatami

"Названы регионы России с самыми высокими зарплатами 3 декабря 2018, 02:21

Согласно результатам исследования, проведённого РИА Рейтинг по заказу РИА Новости, лидерами среди российских регионов с самыми высокими зарплатами являются Ямало-Ненецкий автономный округ, Чукотка и Hенецкий АО.
Уточняется, что в Ямало-Hенецком автономном округе свыше 27% работников получают более 100 тыс. рублей в месяц..." (с)

ДаДа. Еще бы цены сравнить...

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

mPronin пишет:
Замкадье:

Жители Курской и ещё десятков областей (со средними зарплатами не дотягивающими до 30.000 рублей) с облегчением выдохнули - ну хоть кто то в Замкадье нормально зарабатывает.
Хотя, если посмотреть на ценники, то даже эти 100.000 уже не кажутся такими большими зарплатами. О чём уже не раз тут говорилось. Но ура-патриоты пропагандисты упорно делают вид, что не замечают таких мелочей. :)))

Аватар пользователя Owl_S

PetrovPetrPetrovich пишет:
mPronin пишет:
Замкадье:

Жители Курской и ещё десятков областей (со средними зарплатами не дотягивающими до 30.000 рублей) с облегчением выдохнули - ну хоть кто то в Замкадье нормально зарабатывает.
Хотя, если посмотреть на ценники, то даже эти 100.000 уже не кажутся такими большими зарплатами. О чём уже не раз тут говорилось. Но ура-патриоты пропагандисты упорно делают вид, что не замечают таких мелочей. :)))

У моей жены есть родственники, которые имели квартиру в Сургуте, получали там на 2-х членов семьи значительно больше чем по 100К рублей на каждого. Потом надоел холод, продали квартиру по цене почти московским за метр и из замкадья перебрались внутрь МКАДа... )).

Аватар пользователя mPronin

PetrovPetrPetrovich пишет:
mPronin пишет:
Замкадье:

Жители Курской и ещё десятков областей (со средними зарплатами не дотягивающими до 30.000 рублей) с облегчением выдохнули - ну хоть кто то в Замкадье нормально зарабатывает.
Хотя, если посмотреть на ценники, то даже эти 100.000 уже не кажутся такими большими зарплатами. О чём уже не раз тут говорилось. Но ура-патриоты пропагандисты упорно делают вид, что не замечают таких мелочей. :)))

Удивительно, но цэевропейцы тоже упорно делают вид, что не замечают таких мелочей, когда рассуждают о подлинно европейских зарплатах.

Что, уверен, не помешает достойным представителям псевдоеропейской виртуальности на форуме втирать, что самые большие российские зарплаты - это Москва.

И тащиться от зарплат парижских, где нынче злочинна макронная влада мордует онижедетей...

#Brexit , #Fraxit, #Ausgang...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Удивительно, но цэевропейцы тоже упорно делают вид, что не замечают таких мелочей, когда рассуждают о подлинно европейских зарплатах.

Ваньку не валяйте. Тогда и Украина ничем не хуже ни РФ, ни Европы. Поскольку подлинно украинские зарплаты, конечно, пониже, но там ведь и цены меньше. Это ж Ваша логика.
До такой мелочи, как отношения и коэффициенты, наш маёр, видать, ещё не доучился...

А до подлинно европейского уровня у вас только лучшие из патриотов дотягиваются, и только в персональном порядке. Потому что на всех не хватает, денег нет, но вы держитесь...

mPronin пишет:
И тащиться от зарплат парижских, где нынче злочинна макронная влада мордует онижедетей...

В Париже баррикады строят, урны жгут. Т.е. нарушают общественный порядок. Этих и задерживают.
Мирных протестующих никто не винтит, как это характерно для унтер-пришибеевской России и примкнувшего к ней лучшего союзника.
Пономарева вон вообще свинтили через месяц после мирной акции. И посадили. Это мало того, что унтер-пришибеевщина, так еще и тупая до предела.
Когда вы уже хотя бы 19-й век перерастете? Или не дано?

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

mPronin пишет:
втирать, что самые большие российские зарплаты - это Москва.

По паритету покупательской способности это, скорее всего, так и есть.
Получать в Анадыре 100.000 и потом покупать помидоры и яблоки по 500 рублей за кг - имхо, совсем не айс.

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.