Размышления о будущем. Часть 1

Размышления о будущем

«Долго стоящий, да окопается» (окопный юмор)

В программной раскладке московского провайдера АКАДО канал 123 зарезервирован за «Беларусь ТВ». Переключив вечером на данную кнопку, можно посмотреть программу «Панорама». Это интересно и занимательно…

Стоит сразу отметить, что интерес к просмотру в данном случае исключительно профессиональный, так как на фоне почти тысячи телевизионных каналов АКАДО белорусский выглядит ремейком известного канала «Ностальгия», где можно посмотреть «Новогодний огонек» 1960-1980-х годов, «Клуб кинопутешествий» и запись программы «Время» с неизменным Л.И. Брежневым.

На «Беларусь ТВ» место Леонида Ильича прочно занимает Александр Григорьевич, а в остальном псевдоновостной ряд остается в стиле позднего советского застоя или современной Северной Кореи - бесконечное ликование народа на фоне каскада признанных во всем мире побед и успехов, которые назло многочисленным внутренним и внешним врагам творит воодушевлённый и трудолюбивый народ под постоянным и незаменимым руководством заботливого и проницательного президента. Все это, естественно, происходит на фоне непременной зависти соседей.

Белорусское телевидение, которое в последние два года ощутимо деградировало, при известных ограничениях можно считать своеобразным индикатором состояния не столько страны, так как оно рассказывает о Беларуси в стиле кинофильма «Кубанские казаки», но в большей степени уровня адекватности руководства.

Естественно, было бы ошибкой полагаться исключительно на белорусское ТВ, но телевизионный «индикатор» свидетельствует, как, впрочем, и иные индикаторы социально-экономической и политической ситуации в стране – статистика и опросы(с понятными недоверием), наблюдения и интервью, а также реакции внешних сил на внутренние и внешние процессы, происходящие в стране, что Республика Беларусь находится в стадии политико-экономической стагнации. Причем сомнительно, чтобы высшее руководство страны понимало размах проблемы.

В конце 1980-х гг. такое политическое и социально-экономическое состояние огромной, но уже исчезнувшей страны назвали «застоем». Очень быстро данное слово стало политическим термином, символизирующим определенную стадию существования, как политического режима, так и общества.

Застой представляет из себя своеобразную точку бифуркации в политике и экономике конкретной страны, символизирующую агонию прежней политико-идеологической системы и деградацию экономики, задыхающейся без структурных экономических реформ.

1. С одной стороны, исчерпаны все материальные ресурсы старой экономической системы, испробованы все, включая административно-репрессивные, формы и методы стимулирования экономического роста. В этих условиях еще может продолжаться экстенсивной рост, формально может увеличиваться ВВП, что, тем не менее, не сказывается положительно на жизненном уровне населения, а скорее даже снижает его, так как инвестиции в экономику оказываются в ловушке отраслевых лоббистов и амбиций политического руководства (в конце 1980-х годов склады в СССР оказались забиты новейшим по тем временам оборудованием, целыми заводами, которые так и не были введены в строй). Постепенно экономика начинает напоминать терпящий крушение воздушный лайнер – он почти летит над взлетной полосой, но у него уже отвалился хвост, дымят двигатели, из салона вываливаются кресла с людьми. Нарастают внешние долги, появляется вал трудовой, а затем гражданской миграции… Катастрофа неминуема.

В принципе, в таком состоянии сейчас находится экономический потенциал КНДР. Сравнение ситуаций в двух странах по понятным причинам страдает известными ограничениями и условностями, но все-таки сейчас в мире только КНДР и РБ объективно наиболее близки, так как проходящие в них политические и социально-экономические процессы можно хотя бы как-то сопоставить. Итак, в Беларуси рабочие еще ходят на работу (главное не опоздать и отметиться на проходной), а затем работают на склад, так как продукция не пользуется спросом. В этом экономическом кризисе белорусские власти, как всегда, обвиняют Россию и Евросоюз.

По белорусской традиции, официальные оправдания властей являются полуправдой или полуложью (кому как нравится). Дело в том, что российская экономика действительно находится на пороге рецессии, для которой есть объективные и субъективные причины, но предрецессионная стадия пока не сказывается на импорте. Российский импорт не сократился, а скорее всего, в условиях ВТО, переориентировался, что для белорусской экспортной экономики оказалось крайне болезненным явлением. О том, что в условиях вступления РФ в ВТО, у белорусских экспортеров появятся проблемы, в последние два года в Беларуси не говорит только ленивый. А. Лукашенко не раз обращался к этой теме, но все только закончилось разговорами.

Понятно, что МАЗ – лучший грузовик на планете и автопром Европы, Японии и США, не говоря уже о России, могут только завидовать минским автомобилестроителям. Словам белорусского президента о том, что белорусскую продукцию «рвут из рук» и «выстраиваются в очередь» за ней можно даже охотно верить, цитировать и повторять утром перед завтраком, но это вопрос веры… Любая религия заканчивается тогда, когда в ее храмы не идут люди и не приносят пожертвования.

Действительно, европейская экономика в стагнации, но Евросоюз не является потребителем белорусских телевизоров, самосвалов, мебели, обуви, велосипедов, часов или молочных продуктов. Традиционно европейские рынки благосклонно принимают из РБ углеводороды… и только. Более того, поставка белорусских нефтепродуктов в Евросоюз за первый квартал 2013 года даже подросла.

Так что проблема затоваривания складов не в том, что «российский рынок просел» или на поставках сказывается «сезонность», а в том, что «просел» белорусский промышленный потенциал. Он не востребован.

Дополнительным свидетельством данного уже видимо необратимого процесса является то, что национальный белорусский рынок частично формируется административным путем. Белорусская продукция (к сожалению, частично это уже относится и к продуктам питания) не отвечает потребностям населения, которое частично перешло на самообеспечение импортными товарами. Проблема в том, что страна не изолирована от соседей, люди инстинктивно подтягивают свой потребительский формат к центрально-европейскому и российскому стандартам и все больше внимания обращают на соседские рынки. Вот тут уже можно говорить о практически полном совпадении с ситуацией в КНДР, где солидная часть населения живет китайской контрабандой или работает кустарным образом на Китай.

Итак, солидная часть белорусской экономики сейчас работает вхолостую. Понятно, что такая ситуация, согласно заявлениям высшего руководства страны, видимо в очередной раз подтверждает «правильность» экономической политики администрации А. Лукашенко. Возможно… Ведь рабочие получают умеренную заработную плату и не выходят на улицу с плакатами строить баррикады. С другой стороны понятно, что зарплата не имеет ничего общего с производительностью труда и экспортом.

В КНДР рабочие тоже ходят на работу, где, как и в Беларуси, им необходимо обязательно отметиться на проходной (административный фетишизм – нечего по улицам шляться). Весь рабочий день работяга сидит у неработающего станка, так как производить не из чего, да и нет смысла, так как на столь допотопном оборудовании можно выпускать ретро-продукцию, которая выглядит экзотикой на фоне того, что поставляет находящийся буквально «за забором» Китай. Естественно, об экспорте и речи нет. Тут уже вовсю идут процессы деиндустриализации. ..

Понятно, что и в Беларуси, и в КНДР, а в свое время и в СССР времен застоя большая часть предприятий выполняло и выполняет не производственную, а скорее социальную функцию, о чем, как о достижении говорят в проправительственном белорусском экспертном сообществе. Но работа на склад во втором десятилетии XXI века означает только то, что деиндустриализация набирает ход и власти не могут её затормозить.

В этих условиях попытки властей остановить распад индустриального потенциала республики планерками и угрозами в адрес Совета министров и МИДа, которые, засучив рукава, должны подобно коробейникам, носиться по мировым рынкам и сбывать трактора, выглядят экзотично. Никакой настоящий хозяин не будет содержать производство, которое производит никому не нужную продукцию. Авторитарный лидер же, озабоченный только своим имиджем и сохранением власти, будет искать дотации и подачки, чтобы все оставить как есть…

2. С другой стороны, социально-экономический блок руководства страны дезориентирован, так как задача сохранения власти в руках правящей группировки, какой бы монопольной партией или структурой она бы не прикрывалась, резко сужает возможности выбора радикальных мер, выводящих социально-экономические процессы из замкнутой петли застоя. Использование формулы «все, что хорошо для удержания власти – в интересах страны и народа» в тактическом формате приводит к расхождению интересов правящей группировки и населения, а в стратегическом плане к неизбежной потере власти. Вопрос только во времени. Но вопрос о доверии остается главным. Он лежит в основе легитимности любой власти, не говоря уже о президенте, претендующем на пятый срок. Потеря доверия населения опять таки неминуемо ведет к усилению силовой компоненты власти. Вакуума не будет.

Это процесс идет. Меньше доверия – больше репрессий… В итоге, национальный лидер, который полтора десятка лет назад вызывал массу симпатий, неуклонно превращается в символ репрессий, насилия, произвола и какого-то животного садизма. Жестокость становится одним из символов государства, ей гордятся, ей бахвалятся. Угрозы и публичные истерики превращаются в постоянный фон политической и административной деятельности.

Проблема в том, что все эти истерики уже никого не пугают, так как за спиной А. Лукашенко ничего нет и это очень хорошо известно. У него нет ресурсов, денег, стабильной власти, безусловной поддержки населения… Он побирается у кремлевской стены и одновременно «строит глазки» Европе... И он продолжает безудержно себя расхваливать и кокетничать, причем зачастую перед самим собой, как перезрелая политическая кокотка, т.е. вести себя, как типичный авторитарный лидер в преддверии ухода в историю. Поэтому все его грозные заявления и «последние предупреждения» вызывают улыбку в стиле юмористических телепередач, где его образ уже давно и прочно прописался.

В этом как раз и заключаются зримые приметы застоя и начавшегося распада, так как в первую очередь эти процессы начинают сказываться на власти. Больной, безжизненный Л. Брежнев и пришедший ему на смены после двух полуживых наследников (Андропов и Черненко) суетной и болтливый М. Горбачев символизировали вырождения советского режима.

Это нам сейчас, по пришествию времени кажется, что советский строй рухнул сам по себе. Стоит напомнить, что он пользовался поддержкой не только огромного партийно-советского аппарата, мощных силовых ведомств, но и солидной части населения, которое было уверено, что в основе строя лежит «здоровое начало» и надо только обратить внимание на «ошибки», а нерадивых исполнителей – чиновников заставить трудиться. Однако, забегая вперед, стоит напомнить, что все эта поддержка не была реализована, когда режим стал рушиться… даже в момент путча октября 1993 г. Причина проста – власть стала пожирать сама себя.

…Адольф Гитлер любил собак и считал, что его овчарка Блонди понимает его лучше любого из его близких и свиты, что потом не помешало ему в итоге отравить своего питомца, чтобы проверить эффективность яда…

Титаник

Исполнительную вертикаль выстраивает руководство страны – создает структуру, набирает и отбирает людей, обучает их, настраивает, оплачивает, лечит, обеспечивает некими благами и привилегиями, призванными компенсировать этим людям упущенную прибыль, которую он могли получить, работая не на государство, а на себя, обеспечивает им старость и, когда это необходимо, безопасность. При одном условии: если этот аппарат не достается ему от предшественников, что тоже не проблема... Глава государства за долгие годы своей власти именно в аппарате чиновников создает образ своих мыслей, целей, намерений и планов.

И вот происходит момент, когда руководство страны начинает подставлять свой аппарат, ловко направляя на него недовольство населения. Глава государства начинает травить собственную вертикаль, сдавая людей, воспитанных в преданности к нему и обученных исполнять его пожелания. Фактически их начали сбрасывать за борт, чтобы облегчить правительственный «Титаник». В общем, не нашлось места в лодках… Это верный признак того, что «пробоина» в правительственном «корыте» огромна и власть суетится и ищет, чем был заткнуть дырку. В ход идет все, в том числе и люди, которые, естественно, самый расходный материал. Так было в последние годы СССР (травля партаппарата, избрание директоров и т.д.), так сейчас в Беларуси и Северной Корее.

Доколе…

Министр вооружений третьего рейха А. Шпеер вспоминал, что во второй половине 1944 и в начале 1945 года А. Гитлер много времени уделял рассматриванию огромного макета перестройки своего родного года Линца. Включал подсветку, фантазировал, как восторженные гости города будут ходить по улицам, созданным или перестроенным в соответствии с его, фюрера, представлениям о современной архитектуре.

Находясь на краю могилы, Гитлер инстинктивно пытался вернуться в ту сферу, в которой он чувствовал себя профессионалом. Буквально шестым чувством он понимал, что будущего у него нет, цели его фантазий недостижимы и ему ничего не остается, как свои силы он пытался черпать из прошлого.

Обратим внимание на встречу А. Лукашенко со студентами Белорусского государственного аграрного университета, что состоялось Белорусский президент говорит, что «все поля в резиденции в идеальном порядке, кошу, чтобы поддерживать форму. Ну и у меня своя же ферма - козы, овцы, коровы, и поэтому отчасти сам должен обеспечивать кормами животных… Если приедете ко мне в резиденцию, то увидите штабеля дров. Минимум два-три раза в неделю рублю дрова, пока косить нечего. Это очень хорошая нагрузка. Рублю дрова, немного себе оставляю для бани, а остальное - отдаю людям, проживающим рядом в деревнях». Перед нами не просто образец лжи, так как реальная жизнь белорусского президента не представляет какой-то тайны, а скорее диагноз.

У белорусского президента хватает хлопот: у него немало проблем с сыновьями-дочерями; он мучается опасениями, что его «отравят, как Чавеса»; он никому не доверяет и инстинктивно ощущает невероятную ненависть к себе даже от ближайшего окружения. Но в этой жизни, конечно, нет коров, коз и овец, которых А. Лукашенко в своей фантазии пасет и доит в свободное от управления государством время, а навоз разбрасывает по «идеальным полям», окружающим его резиденцию. Стоит только посмотреть на Дрозды со спутника (http://binged.it/18njy5B), чтобы убедиться, что никаких там полей нет и в помине, как, впрочем и ферм, отравляющих воздух в резиденции. Есть газоны, кусты и лес.

В данном случае, зная образ мыслей белорусского президента, который, как традиционный авторитарный деятель, всегда будет пытаться заискивать перед аудиторией, можно было бы считать, что А. Лукашенко пытается выдать себя за «своего». Классическим примером является его вошедшее в историю заявление на встрече с ветеранами Великой отечественной войны, что и его отец погиб на войне. Однако «коровы и овцы» - это нечто более важное. Это символ той жизни, в которой А. Лукашенко чувствует себя уверенно, чем в той сфере, где он должен принимать решения…

Белорусское общество, политический класс, да и высшая номенклатура должны со всей ответственностью понимать, что А. Лукашенко давно и серьезно болен. Состояние его ухудшается. Ему уже не угнаться за тем же В. Путиным, который смог 5 часов в прямом эфире отвечать на вопросы страны.

Развязка этой почти двадцатилетней истории может наступить в любой момент. Ведь А. Лукашенко не какой-то Кащей Бессмертный. Между тем, механизма преемничества (передачи власти) в стране нет и не будет.

Видимо имеет смысл посмотреть на расстановку политических сил, оценить внутренние ресурсы и уровень внешнего влияния, чтобы составить несколько сценариев неудержимо накатывающего на эпоху Лукашенко пока непрозрачного будущего. Будущего Беларуси без Лукашенко.

Продолжение следует

А. Суздальцев, 05.05.13, Москва

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Иваныч

Спасибо за статью. С нетерпением буду ждать продолжения - потому что оценивать нужно будет весь цикл - а тема поднята очень и очень интересная!!!

Всё что нас не убивает - нас делает сильней!

Аватар пользователя alteslager

Спасибо за статью!
Чем вызвана спешка при выдаче 5 транша кредита ЕВРАЗЭС???

Аватар пользователя Гражина

.

Аватар пользователя Гражина

(в конце 1990-х годов склады в СССР оказались забиты...)
Вы хотели написать, в конце 80-х?

Аватар пользователя Andrey

Гражина пишет:
(в конце 1990-х годов склады в СССР оказались забиты...)
Вы хотели написать, в конце 80-х?

да, это ошибка

Аватар пользователя Stockmann

Лукашенко сильно засиделся на посту, без сомненья. Даже сравнительно разумно мыслящие апологеты "белорусской модели" должны понимать, что и в их парадигме Лукашенко надо было уходить никак не позже 2005 года. Дальше - очевидный застой, переходящий в маразм.
А механизмов отстранения нет, все сидят в ожидании, когда сработает такой "механизм", как обвал...

удалено модератором

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Иваныч

Стилистически правильно. 1987;1988;1989 - это конец 1990-х.

Всё что нас не убивает - нас делает сильней!

Аватар пользователя Иваныч

Andrey пишет:
Гражина пишет:
(в конце 1990-х годов склады в СССР оказались забиты...)
Вы хотели написать, в конце 80-х?

да, это ошибка

С чего бы? Прошедший век был двадцатым, хотя нумерация годов начиналась с 19хх. Когда мне исполнился 31 год я разменял четвертый десяток. так и здесь - 1987, 1988, 1989 - это девяностые годы двадцатого века! Правда, в связи с замыленностью крылатой фразой типа "лихие 90-е" (которая как раз стилистически неверна) мы немного сбиваемся с толку.

Всё что нас не убивает - нас делает сильней!

Аватар пользователя Stockmann

Иваныч пишет:
Стилистически правильно. 1987;1988;1989 - это конец 1990-х.

Это только при нумерации веков работает (19-й век до 1900-го года), а десятилетий - нет.
Так сложилось исторически.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Иваныч

Погуглил. Удостоверился. Был неправ. Прошу прощения за настойчивость)))

Всё что нас не убивает - нас делает сильней!

Аватар пользователя Гость

Андрей Иванович, статья очень интересная и содержит много материала для размышления и дискуссий. АИ с праздником Вас. ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!

Аватар пользователя minchanka

Ответить с цитированием
У белорусского президента хватает хлопот: у него немало проблем с сыновьями-дочерями;

А можно по-подробнее?

Слава Украине!
" И над этим всем новый день встаёт" (с)

Аватар пользователя КАПА

Лукашенко вполне "румян" и "серьезно болен" может продолжаться долго, вплоть до "работы с документами", поэтому часом Х может быть
1. "Слетел с катушек" окончательно - уж больно его "несет" последнее время
2. "Почетно уйдет на покой" с комфортным проживанием с сыном Колей, например в Сочи.
Реальным "наследником" может быть только номенклатура и маловероятно, что она не готовится к часу Х и, возможно, этот час и готовит.
На первые роли будут претендовать:
- часть номенклатуры со главе с сыновьями с опорой на силовиков(или их части)
-2 часть номенклатуры с опорой на хозактив.

Ну а внешнее влияние оно такое - кто денег даст, чтобы штаны не свалились.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя Political_Spirit

Готовить восприятие "Беларуси без Лукашенко" полезнее у политического класса соседних стран, давно воспринимающих его как нечто вроде "неизменного мебельного гарнитура под старину". Внутри РБ, видимо, все давно УСТАЛИ ждать. Поэтому обсуждение темы в реальной жизни не вызывает никакого интереса.

Аватар пользователя Ёж
Аватар пользователя ustas

Спасибо за статью,АИС!Всех православных с праздником Пасхи!

Аватар пользователя Ёж

ustas пишет:
Один звонок и нет автократа.

Не откроете тайну, кто и кому должен позвонить? :)

Аватар пользователя ustas

;)

Аватар пользователя Andrey

minchanka пишет:
Ответить с цитированием
У белорусского президента хватает хлопот: у него немало проблем с сыновьями-дочерями;

А можно по-подробнее?

Нет. Пока нет. Некорректно.

Аватар пользователя Andrey

ustas пишет:

Вот такие комментарии как раз и является свидетельством того, что тема горячая. Слишком много совершенно странных прогнозов. Про Гитлера - полный бред.

Аватар пользователя Gogenloe

Статья интересная. Спасибо Андрей Иванович!
Будущее Беларуси без Лукашенко? Будет номенклатурная приватизация. Потом рыночное перераспределение собственности. Народ экономически окажется где-нибудь в районе 2001 года, может даже и в более раннем периоде.
Придётся отстраивать новое государство, т.к. лукашенковская система рухнет. Заново создавать законодательную базу. Разделять власти. В общем строить нормальное современное государство. В этом будут заинтересованы все.
Второго Лукашенко не будет.

" Но скинуть его, чтобы к власти пришла оппозиция и чтобы потом народ расплачивался еще за деяния вам подобным, российская власть, конечно, не позволит" - Gera, пост 310976

Аватар пользователя ustas

Andrey пишет:
Про Гитлера - полный бред.

Бред-это то,что происходит здесь и сейчас...

Аватар пользователя Andrey

Gogenloe пишет:
Статья интересная. Спасибо Андрей Иванович!
Будущее Беларуси без Лукашенко? Будет номенклатурная приватизация. Потом рыночное перераспределение собственности. Народ экономически окажется где-нибудь в районе 2001 года, может даже и в более раннем периоде.
Придётся отстраивать новое государство, т.к. лукашенковская система рухнет. Заново создавать законодательную базу. Разделять власти. В общем строить нормальное современное государство. В этом будут заинтересованы все.
Второго Лукашенко не будет.

Не факт...

Аватар пользователя Гражина

Прекрасная оптимистичная статья Андрея Ивановича, думаю, не случайно приурочена к Великому празднику победы жизни над смертью, добра над злом! Жизнь в РБ в последнее время такая безрадостная, безнадежная. И вдруг - надеждой повеяло, весной, жизнью!

Ответить с цитированием
Использование формулы «все, что хорошо для удержания власти – в интересах страны и народа» в тактическом формате приводит к расхождению интересов правящей группировки и населения, а в стратегическом плане к неизбежной потере власти. Вопрос только во времени.

Если уважаемый АИС прав, (а поводов сомневаться в его правоте нет), и настоящее время - точка бифуркации, - то у нас есть вероятность пойти по любому пути из многочисленных открывающихся; жаль, что опыт перестройки подсказывает, что из всех возможных почему-то выбирается наихудший. Ведь в 1985 г. у СССР тоже были разные варианты развития ситуации, и Горбачев даже не держался так уж за власть. А Лукашенко - пожалуй, как Альенде будет с автоматом по резиденции бегать, до последнего. Насчет преемственности - народ не дурак, и давно имя преемника назвал: Витя! Это если перспектива краткосрочная. А в долгосрочной - Коля. Любопытно, как прокомментирует этот сценарий уважаемый Андрей Иванович!

Аватар пользователя Andrey

Гражина пишет:
Любопытно, как прокомментирует этот сценарий уважаемый Андрей Иванович!

Вот и прокомментирую в статье (следующей)

Аватар пользователя Гость

то что система коллапсирует - заметно уже невооруженным взглядом...
я тут давеча на вокзале был, смотрю там плакатик в переходе такой висит. на всю высоту подземного перехода.

висит себе и висит. я такие плакатики недели 3 уже как наблюдаю по городу на афишных тумбах.
А тут стало интересно, полез смотреть что же это за NAKA такая. сначала нашел альбом:
http://cs406719.vk.me/v406719223/7e97/-vcm3MyGWyw.jpg

а потом - клип. испытал сильные чувства. словно опять в 80е погрузился, читая Литературную Газету или Огонек. Сразу вспомнилось забытое искусство - как сказать все, ничего при этом не говоря.

Вот такие вот дела.

Аватар пользователя admin

Гость пишет:
а потом - клип. испытал сильные чувства. словно опять в 80е погрузился, читая Литературную Газету или Огонек. Сразу вспомнилось забытое искусство - как сказать все, ничего при этом не говоря.

А на мой взгляд неплохо постебались.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:

Вот такие вот дела.

Полный финиш!!!

Аватар пользователя Macho

Добрый день!

Конец лукашенко близок.
Это факт.
И Вы про это пишете.

Тогда вопрос - зачем тогда Россия поддерживала и поддерживает лукашенко?
Хотя, ответ понятен - в своих собственных интересах.

А вот интересы Беларуси и её народа - совпадают ли они, в таком случае, с интересами России???
Это вопрос.

Вы пишете, что политика лукашенко и его "луканомика" советского образца ведут к краху Беларуси.
Правильно.
И при этом Россия постоянно и неуклонно субсидирует и дотирует эту политику и "луканомику".

Значит ли это, что цель России (если судить по её действиям) -
привести Беларусь к краху (руками лукашенко, при этом сами, вроде, в стороне)??

Интересы Беларуси и её народа как раз в том, чтобы не стало лукашенко и его "лукашенок".
Только тогда может наступить оздоровление и экономики и возрождение Страны.

Да, через реструктуризацию и неизбежные при этом потери.
Народ пострадает.
Да, но не волнуйтесь - не критично.
Вы же сами пишете и наблюдаете, что народ живёт своей, параллельной власти жизнью.
Ездит к соседям, находит источники заработка, - обеспечивает себя сам (не лежит на диване).

Так что мысли и вопросы те же.
Лукашенко выгоден и полезен для России, но
Лукашенко невыгоден и даже вреден Беларуси.

А вопрос устранения его, увы, давно уже решается только в Кремле.
А у них там свои отношения.
Ворон ворону глаз не выклюет....

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Гость

admin пишет:
Гость пишет:
а потом - клип. испытал сильные чувства. словно опять в 80е погрузился, читая Литературную Газету или Огонек. Сразу вспомнилось забытое искусство - как сказать все, ничего при этом не говоря.

А на мой взгляд неплохо постебались.

это не просто постебались, это забытое искусство политического памфлета. Одно название альбома чего стоит. буквочку поменяйте последнюю ;-)
Что же касается коллапса, так то что систему коллапсирует видно уже давно. Начиная от последнего обращения к парламенту, которое обычно длится часов пять, а тут внезапно сократилось вдвое - сказать особо нечего (вся речь превратилась к воззваниям к чиновникам - что же вы родненькие делаете). Заканчивая последней историей с Экомедсервисом, когда воспользовавшись ситуацией АГЛ просто занимается отжимом бизнеса ( и это уровень президента, да ?) и гневными окриками - наказать! посадить! - пытается заработать себе очки как народный защитник. Но выглядит это именно как попытка отжать бизнес воспользовавшись удачным моментом.

Аватар пользователя Гражина

Это ностальгия-предвкушение по тем временам, когда "Лебединое озеро" круглосуточно по всем каналам, в связи с... все знают, чем.

Аватар пользователя mPronin

Macho пишет:
...Интересы Беларуси и её народа как раз в том, чтобы не стало лукашенко и его "лукашенок".
Только тогда может наступить оздоровление и экономики и возрождение Страны.

Да, через реструктуризацию и неизбежные при этом потери.
Народ пострадает.
Да, но не волнуйтесь - не критично...

Критичность крутых переломовтм определяется несколькими факторами:

- договороспособностью сил, претендующих на ништяки от крутого переломатм;
- наличием внешних сил, способных оказать адекватную поддержку восстановительным процессам;
- сколько раз будет повторяться крутой переломтм до достижения равновесия.

Если по первым двум пунктам ответ отрицательный, а по третьему ответ "неоднократно", то скорее всего население пострадает критично (высокие демографические потери, "потерянное поколение" (поколения), ликвидация социальной инфраструктуры и развал просто инфраструктуры, социализация экономических потерь, пауперизация, etc)...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Pyc

Andrey пишет:
В конце 1980-х гг. такое политическое и социально-экономическое состояние огромной, но уже исчезнувшей страны назвали «застоем». Очень быстро данное слово стало политическим термином, символизирующим определенную стадию существования, как политического режима, так и общества.
Не факт...

Это тогда был застой, а здесь, в РБ, это называется стабильностью.

Andrey пишет:
Проблема в том, что страна не изолирована от соседей, люди инстинктивно подтягивают свой потребительский формат к центрально-европейскому и российскому стандартам и все больше внимания обращают на соседские рынки.

Это проблему власть может решить одним росчерком пера. Ограничить ввоз импорта. напр., ввоз в страну не более 1 кг. колбасы/чел. И так по всем позициям. Да, возрастёт контрабанда, но массово народ ездить "до закупу" перестанет.

Andrey пишет:
Но работа на склад во втором десятилетии XXI века означает только то, что деиндустриализация набирает ход и власти не могут её затормозить...

Думаю, ещё и не хотят, т.к. Номенклатура (именно с заглавной!) крайне заинтересованна в этом процессе и прилагает максимум усилий. Развал СССР и последующая прихватизация - яркий пример и "достойная" цель для неё. Тем более, верхушка тоже прекрасно понимает, что

Andrey пишет:
Глава государства начинает травить собственную вертикаль, сдавая людей, воспитанных в преданности к нему и обученных исполнять его пожелания. Фактически их начали сбрасывать за борт, чтобы облегчить правительственный «Титаник». В общем, не нашлось места в лодках…

Отличная статья, спасибо! Жду с нетерпением продолжения.

"Если мы увидим, что Германия побеждает, то мы должны помочь России. А если наоборот - то мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. Все это на благо Америки" (Гарри Трумэн. Нью Йорк Таймс 24.06. 1941г.)"

Аватар пользователя Pyc

Macho пишет:
Добрый день!

Конец лукашенко близок.
Это факт.
И Вы про это пишете.

Тогда вопрос - зачем тогда Россия поддерживала и поддерживает лукашенко?
Хотя, ответ понятен - в своих собственных интересах.

А вот интересы Беларуси и её народа - совпадают ли они, в таком случае, с интересами России???
Это вопрос.

Вы пишете, что политика лукашенко и его "луканомика" советского образца ведут к краху Беларуси.
Правильно.
И при этом Россия постоянно и неуклонно субсидирует и дотирует эту политику и "луканомику".

Абсолютно зеркальная ситуёвина с Северной Кореей. Она ещё жива только за счёт дотаций Китая. Ответив на вопрос, зачем огромный Китай содержит малюсенького соседа, получите ответ на Ваш вопрос.

"Если мы увидим, что Германия побеждает, то мы должны помочь России. А если наоборот - то мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. Все это на благо Америки" (Гарри Трумэн. Нью Йорк Таймс 24.06. 1941г.)"

Аватар пользователя owl

Macho пишет:
...
Лукашенко выгоден и полезен для России, но
Лукашенко невыгоден и даже вреден Беларуси.

Не совсем с вами согласен. Лукашенко не то что бы совсем выгоден России, даже правильнее было бы говорить не России а правительству (так как считаю, что для России Лукашенко все же вреден). Думаю, что кремль просто не может и не хочет сместить Лукашенко с гарантией приведения нужного кандидата в президенское кресло. А так как Лукашенко более менее устраивает то и суетиться не надо, дешевле заплатить на его содержание. Естественно белорусский народ и развите страны никого в Москве не интересуют, было бы странно наоборот.

Аватар пользователя cold

Andrey пишет:
Полный финиш!!!

Этож же стёб! Даже не очень замаскированный.

Аватар пользователя Obyvatel

Состоялись телефонные разговоры Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко и Президентом Украины Виктором Януковичем.

Руководители государств обменялись теплыми Пасхальными поздравлениями и добрыми пожеланиями народам братских стран.

все так сложно, все так запутано,
но разбираться некогда, брат...(с)

Аватар пользователя Лихторат

Андрею Ивановичу спасибо за интересную статью. Хотя, на мой взгляд, чрезмерно оптимистично. Пациент еще живее всех живых, по крайне мерее оч старается выглядеть.

Macho пишет:
Тогда вопрос - зачем тогда Россия поддерживала и поддерживает лукашенко?
Хотя, ответ понятен - в своих собственных интересах.

А вот интересы Беларуси и её народа - совпадают ли они, в таком случае, с интересами России???
Это вопрос.

Да не вопросы это. Не выгоден он Кремлю. При всех раскладах не выгоден. Польза была ранее, но лишь в подписании старта проекта ТС. АГЛ выполнил свою миссию, и более не нужен.

Другой вопрос, что уволить болезного не так уж просто. Любое действие Кремля в отношении политики РБ тут же вызовет рефлекторные действия чуть ли не всех сразу. А РФ, как гарант стабильности в регионе, должна хотя бы официально показывать лояльность с желающими дружить. В общем попытка воздействовать на процесс поспешной децимации Лукашенко вы зовет для Кремля сильнейшие репутационные потери.

Но и дальнейшее ручканье с боллезным, так же влияет на репутацию.
Акромя этого, неблагонадежный партнер также портит репутацию, так как количество желающих не исполнять договоры может увеличиться в разы.

Вот и получается ситуация, когда дружить с болезным более не выгодно, но и отвесить полноценно аплеуху тоже не получается.

Тут бы проблему Лукашенко решить... но решить нужно сугубо руками белорусов. Что, по сути, будет правильно. Гдеж найти таких белорусов? Вот для этого, имхо, и начали канитель с приватизацией. От этого и лихорадит болезного.

Кто то серьезно думает, что интересы в каких то там МАЗах и Интегралах выше интересов нефтяных поставок? Купи задорого малонужные предприятия, так еще и на преференция по нефти подвинься в нужную сторону, ну и кредитов добавляй. А в замен поцалунки! Рентабельное распределение средств. Какаета уж совсем фантастика...

Имхо, не нужно это все ни Кремлю, ни россискому бизнесу. Тонко так намекают белорусскому истаблишменту, что в случае чего, все экономические рычаги можно забрать в две секунды и останетесь вы ребята нисчем. Мол решайте там уже эту проблему между собой.
Так што тема статей, оч даж актуальна.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Konstantin

Andrey пишет:
Гость пишет:

Вот такие вот дела.

Полный финиш!!!

Здравствуйте
Андрей Иванович вы не правы и Гость тоже. Клип классный вы просто его не поняли.
В описании к клипу есть пояснение "Триллер" и в самом клипе есть ключи к разгадке песни. Лебединое озеро вам ничего не напоминает из СССР?
Есть разные формы познания творческого материала. И вы смотрите на первый уровень.
В науке всё должно быть просто и понятно через слово, но в творчестве всё не так. Это зона интуиции. Слово трансцендентный вам знакомо?

Девид Линч вам в помощь.

Аватар пользователя mPronin

owl пишет:
....А так как Лукашенко более менее устраивает то и суетиться не надо, дешевле заплатить на его содержание.

Кремль имеет дело с РБ в целом. А конкретная фамилия президента РБ представляет интерес внутри Белоруссии.

Устойчивость сюжета "Лукашенко и Кремль" это видимо калька с американского подхода по отдемокрачиванию очередной жертвы - информационная война и политическая компания ведется как бы против конкретного лидера, хотя демократят именно страну.

Кремль пока так не воюет, а с РБ вообще не воюет (обратное неверно).

owl пишет:
Естественно белорусский народ и развите страны никого в Москве не интересуют, было бы странно наоборот.

В принципе Россия за развитие всех прочих стран ЕЭП. Но не за свой счет...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Homo sapiens

mPronin пишет:
В принципе Россия за развитие всех прочих стран ЕЭП. Но не за свой счет...

Фраза "не за свой счет" устарела уже, не находите?
А за чей же счет сейчас Алекнсанд Григорьевич гуляет?

Аватар пользователя mPronin

Homo sapiens пишет:
Фраза "не за свой счет" устарела уже, не находите? А за чей же счет сейчас Алекнсанд Григорьевич гуляет?

Еще раз: предполагается, что cвое развитие страны ЕЭП оплачивают самостоятельно. Стабилизационные помощь и кредиты вполне допустимы.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя owl

mPronin пишет:
Кремль имеет дело с РБ в целом. А конкретная фамилия президента РБ представляет интерес внутри Белоруссии.

Это утверждение довольно спорно, но лучше не углубляться, от таких споров ничего кроме старниц текста с повторяющимеся тезисами с обоих сторн ничего не будет. Изначально высказывание было о другом. Если предположить что завтра президентом РБ будет аля Позняк, то России это будет не выгодно, и гарантировать, что такого не случиться никто не может.

mPronin пишет:
В принципе Россия за развитие всех прочих стран ЕЭП. Но не за свой счет...

:-) Есть хорошее правило бизнеса - будь добрым, если тебе это ничего не стоит. Россия оплачивает свои интересы в регионе, и на текущий момент эти интересы вступают в противоречия с интересами РБ. И к сожалению, пока Россия платит, мы ничего сделать с режимом не может.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
admin пишет:
Гость пишет:
а потом - клип. испытал сильные чувства. словно опять в 80е погрузился, читая Литературную Газету или Огонек. Сразу вспомнилось забытое искусство - как сказать все, ничего при этом не говоря.

А на мой взгляд неплохо постебались.

это не просто постебались, это забытое искусство политического памфлета. Одно название альбома чего стоит. буквочку поменяйте последнюю ;-)
Что же касается коллапса, так то что систему коллапсирует видно уже давно. Начиная от последнего обращения к парламенту, которое обычно длится часов пять, а тут внезапно сократилось вдвое - сказать особо нечего (вся речь превратилась к воззваниям к чиновникам - что же вы родненькие делаете). Заканчивая последней историей с Экомедсервисом, когда воспользовавшись ситуацией АГЛ просто занимается отжимом бизнеса ( и это уровень президента, да ?) и гневными окриками - наказать! посадить! - пытается заработать себе очки как народный защитник. Но выглядит это именно как попытка отжать бизнес воспользовавшись удачным моментом.

100%

Аватар пользователя Andrey

mPronin пишет:
Homo sapiens пишет:
Фраза "не за свой счет" устарела уже, не находите? А за чей же счет сейчас Алекнсанд Григорьевич гуляет?

Еще раз: предполагается, что cвое развитие страны ЕЭП оплачивают самостоятельно. Стабилизационные помощь и кредиты вполне допустимы.

даже (вздохну) желательны

Аватар пользователя Andrey

Лихторат пишет:
Андрею Ивановичу спасибо за интересную статью. Хотя, на мой взгляд, чрезмерно оптимистично. Пациент еще живее всех живых, по крайне мерее оч старается выглядеть.

Macho пишет:
Тогда вопрос - зачем тогда Россия поддерживала и поддерживает лукашенко?
Хотя, ответ понятен - в своих собственных интересах.

А вот интересы Беларуси и её народа - совпадают ли они, в таком случае, с интересами России???
Это вопрос.

Да не вопросы это. Не выгоден он Кремлю. При всех раскладах не выгоден. Польза была ранее, но лишь в подписании старта проекта ТС. АГЛ выполнил свою миссию, и более не нужен.

Другой вопрос, что уволить болезного не так уж просто. Любое действие Кремля в отношении политики РБ тут же вызовет рефлекторные действия чуть ли не всех сразу. А РФ, как гарант стабильности в регионе, должна хотя бы официально показывать лояльность с желающими дружить. В общем попытка воздействовать на процесс поспешной децимации Лукашенко вы зовет для Кремля сильнейшие репутационные потери.

Но и дальнейшее ручканье с боллезным, так же влияет на репутацию.
Акромя этого, неблагонадежный партнер также портит репутацию, так как количество желающих не исполнять договоры может увеличиться в разы.

Вот и получается ситуация, когда дружить с болезным более не выгодно, но и отвесить полноценно аплеуху тоже не получается.

Тут бы проблему Лукашенко решить... но решить нужно сугубо руками белорусов. Что, по сути, будет правильно. Гдеж найти таких белорусов? Вот для этого, имхо, и начали канитель с приватизацией. От этого и лихорадит болезного.

Кто то серьезно думает, что интересы в каких то там МАЗах и Интегралах выше интересов нефтяных поставок? Купи задорого малонужные предприятия, так еще и на преференция по нефти подвинься в нужную сторону, ну и кредитов добавляй. А в замен поцалунки! Рентабельное распределение средств. Какаета уж совсем фантастика...

Имхо, не нужно это все ни Кремлю, ни россискому бизнесу. Тонко так намекают белорусскому истаблишменту, что в случае чего, все экономические рычаги можно забрать в две секунды и останетесь вы ребята нисчем. Мол решайте там уже эту проблему между собой.
Так што тема статей, оч даж актуальна.

Спасибо! Все тонко прочувствовано.

Аватар пользователя Andrey

Obyvatel пишет:
Состоялись телефонные разговоры Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко и Президентом Украины Виктором Януковичем.

Руководители государств обменялись теплыми Пасхальными поздравлениями и добрыми пожеланиями народам братских стран.

Правильно. Так и должно быть.

Аватар пользователя mPronin

owl пишет:
Это утверждение довольно спорно...

Оно спорно в рамках двух принципиально разных подходов к межгосударственным отношениям. В рамках постулата, что отношения существуют именно между Россией и РБ, персональные данные президентов фактор второстепенный, а если постулировать, что отношения существуют между Россией и Лукашенко, то решающий.

Здесь консервативно предполагается, что отношения существуют все же между Россией и РБ.

owl пишет:
Изначально высказывание было о другом. Если предположить что завтра президентом РБ будет аля Позняк, то России это будет не выгодно, и гарантировать, что такого не случиться никто не может...

Для России выгодны любые варианты развития ситуации в РБ. Но предпочтительнее стабильность, поскольку просчитывается лучше.

owl пишет:
:-) Есть хорошее правило бизнеса - будь добрым, если тебе это ничего не стоит. Россия оплачивает свои интересы в регионе, и на текущий момент эти интересы вступают в противоречия с интересами РБ. И к сожалению, пока Россия платит, мы ничего сделать с режимом не может.

Интересы России не вступают в противоречия с интересами РБ.

В противоречия с интересами России вступают интересы желающих воспользоваться ее геополитическими ресурсами в своих интересах - кстати, довольно нечетко сформулированных. Но это их проблемы...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя artiz

Доброго дня всем обозчанам.
Давненько меня тут не було, работой накрыло выше головы (2-3 проекта одновременно), жесточайшая нехватка кадров в программинге - даже до беспроблемного ранее IT костлявая рука кризисной миграции дотянулась.

А настроения у форумчан все не меняются. Ожидания цуда и перманентное "ну вот сейчас, наконец-то все закончится". Уголок анонимного политолога/политпрогнозиста, причем с большинство прогнозов очень часто и угадываем. Вот и сейчас, спасибо АИС за отличную статью и повод для дискуссии, можем смело прогнозировать повторение весны 2011 годы, благо предпосылок более чем достаточно:
* Ценник на недвижимость давно обогнал уровень стабильного 2010-го года - http://realt.by/statistics/dynamics/
* Накачка населения незаработанной валютой продолжается со все возрастающей скоростью. Денег за прошлый год напечатали в 2 раза (в процентах от М2) больше, чем в 2010-м, госкредитов тоже набрали в больших объемах.
* Чавес больше не помощник и у Путина приоритеты внешей политики уже давно на южного соседа изменились.
* Загрузка складов МТЗ и МАЗ (и мелочевки типа Горизонта) максимальная за всю историю.
* Политическая и физиологическая адекватность ЛАГ тоже достигла исторического минимума. Психопатия вышла на последний марш.
* Трудовая миграция нарастает вопреки официальной статистике - все знакомые связанные с производством и стройкой в один голос говорят о нехватке квалифицированных кадров - от сварщиков до экономистов.

Так что будет еще одна "холодная весна 53-го 2011-го", по любому будет. И к ней нужно готовиться уже сегодня. Соль, тушенка, макароны - и далее по списку.

Но, несмотря на эту мрачную перспективу, мне все таки хочется написать о позитиве, которого так не хватает белорусам в последние годы - наконец то календарная весна добралась до наших мест, погода прекрасная, девчонки переходя на летний гардероб, число детских колясок на улицах Минска не уменьшается (Рига и Вильнюс в этом плане - просто удручающее впечатление производят).

Православных - с праздником Воскресения Христова, атеистов - просто с долгожданным наступлением весны, меньше пессимизма и побольше внимания к своей собственной ячейке общества, здоровья всем близким и родным и побольше поводов для радости.

P.S.: Беларусь как независимое государство уже ничего не спасет, как ни грустно об этом писать. Но народ спасти еще можно.

Аватар пользователя Andrey

artiz пишет:

Спасибо! Очень толково!

Страницы