Радиоактивные слухи

Слуху нельзя верить, пока он не будет официально опровергнут (журналистский фольклор)

    26 апреля три восточнославянские страны-соседки отметили 30-летие общей трагедии – катастрофы на Чернобыльской АЭС.  Отметили, прямо скажем, в совершенно разных форматах.

Украина

    Украина встретила «юбилей» ядерного Армагеддона  с огромной щемящей болью, в качестве национальной трагедии и обиды, сопоставимой с Голодомором, что, видимо, правильно.  Но президент Украины Петр Порошенко придал Чернобылю политический смысл: «На историческом пути, по которому шагает украинский народ, чернобыльская трагедия расположилась примерно на полпути от нацистской оккупации к российской агрессии»( https://lenta.ru/news/2016/04/26/ves_den_svoboden/). Стоит напомнить, что сепаратизм Донбасса на современной Украине принято считать «российской агрессией», а ополченцев – кадровыми военнослужащими российской армии. В противном случае властям республике придется объяснять причины гражданской войны на Украине, которую в принципе, можно считать украинским политическим Чернобылем.

    Возвращаясь  непосредственно к аварии на АЭС,  необходимо отметить, что в Киеве сетуют, что до сегодняшнего дня так и не удалось  достроить  новый безопасный конфайнмент (укрытие) над старым, построенном в 1986 г. саркофагом, под которым, в свою очередь, и находится разрушенный реактор многострадальной АЭС. Но нет сомнений, что, несмотря на  фантастическую коррупцию, которая на Украине стало образом  жизни, НБК все-таки достроят, так вложилось в проект более сорока стран мира, включая Россию.

    Справедливости ради, стоит отметить, что Киев не оставил без внимания и положения ликвидаторов, которых на Украине десятки тысяч. Пару недель назад Верховная Рада уделила данной проблеме, а, учитывая современные украинские социально-экономические реалии,  скорее трагедии, целый парламентский день (автор следил за дебатами в прямом эфире).  Но депутаты так и не договорились, что понятно. Денег нет…

Россия

    В России упор в оценках Чернобыльской трагедии был сделан на трех аспектах:

- непрофессионализме персонала Чернобыльской АЭС, в роковые часы активно занимающегося экспериментами на действующем реакторе. При этом в ряде комментариев российских СМИ отметили, что на Украине дело «экспериментаторов» не умерло, а живет, как никогда. В сложных экономических условиях, в которых оказались украинские атомщики, эксперименты по снижению или быстрому повышению мощности на действующих в республике АЭС продолжаются. Это связано с отсутствием денег, как на модернизацию, так и на топливо для атомных станций;

- людских потерях, жертвах Чернобыля. Были названы имена и цифры погибших пожарников и специалистов, умерших ликвидаторов. Говорилось о болезнях людей, отселенных из российской части Чернобыльской зоны;

-  российской зоне отселения (в основном, из Брянской области), где, тем не менее, встречаются люди, живущие практически натуральным хозяйством. Эти сюжеты оказались самыми страшными и какими-то безнадежными, так как, как оказалось, «фонит» в этом малолюдном краю буквально все – от грядок в огороде, банки с грибами, до  колодезной воды, не говоря уже о лесах и дровах. По этой причине, печи в домах оказались микро-реакторами. Причем везде приборы показывают фон выше нормы в десятки раз, если не считать, так сказать, открытого пространства, так как действительно зараженные слои почвы за тридцать лет ушли в глубину. Но витать ведь в воздухе не будешь – надо растить и потреблять картошку, пить воду, пилить дрова и т.д.

    Но, тем не менее, проводить газ бессмысленно, так как жить в зоне все равно нельзя. Сделать с этой бедой что-то, как отмечали российские ученые, невозможно. Между прочим, молоко у местных коров никакие перерабатывающие предприятия не принимают.  Сомнительно, что у соседей – украинцев и белорусов ситуация лучше…

    Рецепт один – окончательно и бесповоротно вывезти из зараженной зоны всех оставшихся людей. Необходимо отметить, что в свое время, еще в конце 1980-1990-е годы практически всех и вывезли, но часть местных жителей вернулось доживать свой век в родные места, попутно превратившись, как бы цинично это не выглядело, в объекты исследований ученых,.

    Но что любопытно. Российская позиция в освещении Чернобыльской трагедии оказалась вполне прозрачной: нет технологий, позволяющих сделать  чернобыльскую  зону пригодной хотя бы для жизни, не говоря уже о хозяйственной деятельности. В принципе, это же подтвердила и Фукусима. Вокруг  размещенной на берегу Тихого океана АЭС возникла  зоны отчуждения, где, как и под Брянском, встречаются  люди, не желающие  покидать родные места, но  реальной жизни там нет и в обозримом будущем, к сожалению,  не будет.

    Более того, не является секретом, что никакие новейшие технологии, включая некие белорусские, о востребованности которых  в  Фукусиме  в последние дни твердили белорусские СМИ, не очистили зараженную территорию (сносят постройки, захоранивают металлолом, снимают зараженный грунт) и не  остановили утечки радиоактивных материалов в воды Тихого океана, где они продолжают заражать  буквально все: от медузы до акулы, не говоря уже о камбале, наваге и лососе.

    Но все-таки без белорусов в Японии не обошлись. Дозиметрическая аппаратура белорусского производства в Фукусиме действительно встречается. В этом деле белорусский опыт пригодился, за что Минску особое спасибо…

Беларусь

    На планете встречаются страны, чье руководство, рассчитывая, видимо, приобрести какой-то  воистину сакральный имидж, в каком-то северокорейском угаре готово сдвигать горы и осушать океаны, но при этом исключительно на словах. Интересно, какому белорусскому политтехнологу и когда пришло в голову создать из личности первого президента Беларуси некое мифическое и почти божественное существо, способное силой слова побеждать мирный атом (а может быть и военный?)?  Но факт остается фактом – если в России и Украине очередная годовщина Чернобыля остается днем скорби, то в Беларуси благодаря государственным СМИ  это праздник счастья и радости «на вновь обретенных землях», где «твердая власть» создала настоящий рай и где народ не просто живет, но и еще бурно размножается.

    Более того, в свое время, когда быстро формирующийся в Беларуси авторитарный режим был еще вполне «боеспособен» и не впал в период полураспада и естественной деградации, в среде белорусских политических экспертов была предпринята попытка привязать Чернобыльскую катастрофу к режиму личной власти в республике (Ю. Шевцов. Объединённая нация. Феномен Беларуси. Минск. 2005. 256 с. ). Автор вышеназванной монографии, опираясь на тезис о белорусах, как «народе Катастрофы», воспринимающих себя в статусе жертвы,   плавно подводил к выводу, что для преодоления последствий аварии на белорусской земле необходима авторитарная власть, которая наиболее востребована народом.  

    Мобилизация народа вокруг своего  лидера в период военного нашествия, стихийной или, как в данном случае, техногенной катастрофы, не является новостью для политической науки, но это как-то трудно применить к данному случаю. Дело в том, что основная работа, прежде всего по строительству саркофага и отселению людей из радиоактивной зоны на территории всех трех республик была сделана еще в советское время (до 1990-х годов) и режим А. Лукашенко не имеет к этой огромной реальной борьбе с Чернобылем  никакого отношения.

    Людей просто вывозили, хотя в последние годы существования Советского союза в гигантском государстве уже бушевал тяжелый экономический и структурный кризис, а ресурсов было в обрез. Однако, на Чернобыль не жалели. Для примера, именно в эти годы в микрорайоне Малиновка (Минск) селили переселенцев, как, впрочем, и в других белорусских городах.  В те годы А. Лукашенко еще вытаскивал в своем совхозе на «линейку готовности» трактора и комбайны и даже не мечтал о президентстве (которого в Беларуси и не было).

    Однако, в современной истории Беларуси принято утверждать, что «в первые годы после трагедии никто не знал, как жить дальше и с чего начинать» («СБ», № 78 (24960). Среда, 27 апреля 2016), как впрочем, и то, что «после распада СССР  молодое белорусское государство оказалось фактически один на один с чернобыльской бедой» (Там же).

    Понятно, что и первое и второе утверждение является откровенной и бессовестной ложью. Относительно второго мнения, необходимо напомнить, что Россия еще долгие годы, между прочим,  в рамках Союзного государства направляла ресурсы, прежде всего финансовые, для преодоления последствий Чернобыльской катастрофы на белорусской земле. На эти деньги, к примеру, в Гомельской и Могилевской областях строились лечебные учреждения. Российский Брянск, по сравнению с Беларусью, получал на реабилитацию крохи.

    Тогда почему в современной Беларуси  утверждается, что именно при непосредственном участии  А. Лукашенко проблема Чернобыли практически решена («реабилитация и развитие пострадавших земель находятся под личным контролем Президента» (Там же)?  

Что сделано?

    На самом деле, за последние двадцать лет сделано действительно много. Фактически построены новые города и поселки, проведены огромные работы по благоустройству, налажен мониторинг радиационного фона, заново создана система здравоохранения.  Безусловно, газификация региона поменяла ситуацию кардинально, как проводка водопроводов. Не стоит забывать и использование административного ресурса, в частности, распределение в зону выпускников вузов. Последнее привело к множеству личных трагедий.  Но в целом,  усилия белорусских властей не остались незамеченными и народ остается им благодарен, считая, что его не забыли и не бросили.

    Кроме того,  необходимо отдать должное и усилиям  по обследованию территории всей республики. Действительно,  выявлены все более-менее опасные зараженные места. Развернута  сеть пунктов радиационного контроля, куда можно принести для проверки продукты, купленные на рынке или собранные в лесу ягоды и грибы. В данном случае можно говорить о реальным и очень востребованном опыте, но при этом не стоит забывать, что сделал все это белорусский народ, пусть и при поддержке президента республики и правительства.  Но обратите внимание, если в той же России до сих пор не снята задача окончательного ухода из зоны радиоактивного заражения и Москва, понятно, этого добьется, то в Беларуси задача поставлена по-другому: «Бросать на произвол судьбы землю, которая веками кормила свой народ, было бы предательством. Конечно, государству непросто было возрождать затронутые радиацией регионы» (http://www.sb.by/prezident-belarusi/article/dobrye-lyudi-na-rodnoy-zemle.html).  Невольно возникает два вопроса:  Зачем? И за чей счет?
 

Сомнения

    На вопрос «Зачем?» ответить несложно. Во-первых, у современной Беларуси нет и не будет денег для того, чтобы реально вывезти людей не только из самой зоны, но и из близлежащих районов. Для того, чтобы людей вывезти, необходимо не только обеспечить их жильем, но и работой, а работы в стране нет.  Так что ничего не остается, как привязать людей, как крепостных, к родным и дорогим, но навсегда зараженным местам.

Реплика

    Требование  белорусского президента к кабинету министров по открытию каждый год новых 50 тыс. рабочих мест (неясно, с какой оплатой) носит абсолютно пиаровский характер и, скорее всего, будет «выполнено» чисто статистически. Но при этом поражает сама манера принятия «простых решений» и полное отсутствие понятий о причинно-следственной связи: вместо создании производств, на которых потребуются рабочие места, власти твердят о самих рабочих местах. Это все равно, если требовать наращивать производства меда на Северном полюсе, где, как известно, пасеку не откроешь…

И все-таки…

    Во-вторых, Беларусь обязана поразить весь мир, чтобы прославить своего президента. Ну, хоть чем-то выделиться на фоне хотя бы той же России. Будут улицы мести, врать о драгоценной и невиданной по качеству белорусской колбасе и феноменальном тракторе и т.д. Сейчас А. Лукашенко активно позиционируется в качестве некого почти Святого, мановением руки которого радиация отступила и полились реки «чистого» молока и картофеля.  Вот только кто это будет потреблять?

    Сомнения  в необходимости использования зараженных угодий, возврат которых в хозяйственный оборот как раз и ставится в заслугу  белорусскому руководству, остаются.  Власти между тем  постоянно твердят о поразительных по эффективности белорусских технологиях, позволяющих с зараженных  земель получать абсолютно чистые продукты, включая картофель и молоко.

    Не являлось тайной, а скорее наоборот,  и то, что сельскохозяйственная продукция с зараженных земель поставляется в основном в Россию. Это подается, как подтверждение того, что «все чисто». Однако до сегодняшнего дня Россельхознадзор не доводил до российской общественности факты поставки на российский прилавок белорусских продуктов с высоким уровнем радиации. И это, безусловно, частично успокаивает…

    Но никуда не деться от того, что  в России упорно  ходят слухи о том, что периодически белорусские поставщики сбрасывают в Россию зараженные молочные и мясные изделия, что белорусская мебель, включая одно время широко рекламируемые кухни, так сказать «фонит», так как при её производстве используют зараженный лес из Чернобыльской зоны и т.д.  

    К примеру, в 2015 году жители Смоленска автору этих строк говорили, что брать белорусскую колбасу никому не советуют, так как, мол, на «Витебском мясокомбинате есть две линии. На одной продукцию выпускают для себя (белорусов), а на другой – для нас. Мол, в «голодной» России и так все сожрут». Звучит жутко, если не знать истинное отношение белорусов к россиянам.

    В преддверии 30-й годовщины Чернобыля (апрель 2016 г.) в СМИ появилась целая серия статей, в которых  приводятся примеры поставок зараженной белорусской  продукции в Россию (к примеру, http://newsru.com/world/25apr2016/radioactivemilk.html)).

    Попутно выяснилось, что в основе столь расхваленных белорусских технологий, позволяющих получать «чистые» продукты, лежит элементарное  смешивание зараженного, к примеру, молока с чистым, заражённого мяса с добавленым польским и т.д. («Благодаря новейшим научным технологиям на пострадавших территориях научились одинаково успешно производить и мясо, и молоко, причем даже более чистые, чем у соседей» Там же). Оказалось, что не так… Но и в этом случае официальных заявлений российских санитарных служб пока нет.  

Слухи?

    Опасность такого рода слухов понятна. Нет иллюзий в том, что если  подтвердится, что белорусская сторона сбрасывает в Россию радиоактивное  продовольствие, то помимо того, что аграрный экспорт РБ в Россию будет почти мгновенно прекращен, что, в свою очередь, приведет сельское хозяйство республики к почти мгновенному банкротству,  но попутно не удастся избежать  невероятного международного  скандала, по размаху и последствиям для белорусских властей соразмерного с новым, но уже белорусским политическим Чернобылем. Однако есть ответ на вопрос «За чей счет Минск пытается возродить зараженные территории?». Конечно, как всегда, за счет России, её граждан и здоровья россиян.  Ведь поставки идут и дай Бог, чтобы они действительно были «чистыми»…

    Конечно, хотелось бы, чтобы слухи о  том, что власти республики сознательно и многие годы травят граждан России, не подтвердились. Хотя, если учесть, что белорусские власти не испытывают каких-либо угрызений совести, развернув на территории республики огромный контрабандный терминал, то  может быть все, что угодно. Лишь бы любой промысел за счет России приносил деньги… Развернули же оперативно в Минске целую империю казино и борделей.  «Деньги не пахнут».

    Однако, возвращаясь к радиации,  нельзя пройти мимо очень примечательно факта. Белорусское телевидение очень скрупулезно показывало визит А. Лукашенко в Чернобыльскую зону, где глава белорусского государства демонстрировал успех своей политики по преодолению последствий катастрофы на АЭС  собственным примером, что везде «безопасно»: «Вместо поросших бурьяном площадей зарубежных гостей встречает благоустроенный край, где человеку приятно жить и работать. А главное, он чувствует себя в безопасности» (Там же). Это хорошо, что хотя бы А. Лукашенко чувствует себя в Чернобыльской зоне в безопасности. Вот только почему он в очередной  раз не взял с собой в этот «благословенный»  край своего младшего сына? 

А. Суздальцев, Москва, 29.04.16