Провал

Невежество всегда обладает большей самоуверенностью, чем знание. Чарльз Р. Дарвин

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, пообщавшись 1 февраля 2020 г. с госсекретарём США Майклом Помпео, напросился на встречу с президентом России. Сомнительная инициатива…

    Итак, сначала побываем в Сочи, чтобы потом вспомнить, как все начиналось:

Экономические итоги встречи

    После завершения переговоров (поздний вечер 7 февраля 2020 г.) А. Лукашенко исчез. Белорусская делегация, выполнявшая роль бродячей цирковой труппы на берегу Черного моря, вслед за своим лидером буквально мгновенно растворилась в снегах, окутавших Красную Поляну, но не покинула Сочи.  Видимо, А. Лукашенко решил все-таки остаться в Южной столице России, чтобы «отметить» очередной провал. Забегая вперед скажем, что по косвенным признакам уже в субботу «отдых» белорусского «десанта» приобрел какой-то хаотический и эмоциональный характер.

    Российская делегация, выйдя из-за стола переговоров,  во главе со своим президентом продолжила уикенд. К ним присоединился жизнерадостный экс-премьер министр, а ныне заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев.  Утром всех оставшихся ждали лыжи.

    О результатах российско-белорусской встречи рассказал заместитель руководителя Администрации президента РФ Дмитрий Козак, что выглядело символично – Союзное государство остается в сфере внутренней политики России.  Кроме того, Д. Козак подтвердил свой новый функционал.

   Итогов немного, но они носят принципиальный рамочный характер для современных отношений между Россией и Беларусью в период транзита власти в РБ, а также определяют условия входа А. Лукашенко в предвыборную президентскую кампанию 2020 года:

- Россия и Беларусь продолжат консультации по вопросам интеграции, что означает одно: подготовленная рабочими группами двух правительств Программа экономической интеграции (выполнения Союзного договора от 08.12.1999 г.) остается на столе переговоров и А. Лукашенко не смог уклониться от работы над данным документом. Иными словами, белорусский президент и не мог отказаться от обсуждения целого ряда критически важных «дорожных карт», включая 31, в которой прописаны наднациональные органы российско-белорусской интеграции, включая единый эмиссионный центр, так как отказ А. Лукашенко от возвращения к Программе делал бессмысленным дальнейший разговор. Это решение оказалось первым итогом встречи, и оно определило ход дальнейших переговоров;

- цена поставляемого в 2020 году в РБ российского газа остается на уровне предыдущего 2019 года, что вполне устроило «Газпром» на фоне теплой зимы в Европе. При этом понятно, что белорусские надежды на распространении на республику пресловутой «смоленской цены» не оправдались. В Москве уже в курсе о том, что с 1 января 2020 года цена на газ в РБ для промышленности поднята до уровня 263 доллара США за тыс. куб.м. (https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1270850/), т.е. внутренняя наценка (посреднические А. Лукашенко) составят почти 100%.  Однако, стоит напомнить, что если бы российская сторона применила бы согласованную двумя странами после покупки второй пакета акций «Белтрансгаза»  формулу определения цены, то стоимость газа для РБ в 2020 году составила бы не 126, а  152 доллара США.  (цена газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО, устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ) + стоимость транспортировки газа от мест добычи в ЯНАО до границы России и Беларуси +стоимость хранения газа в подземных хранилищах на территории РФ +  расходы «Газпрома» по реализации газа - https://udf.by/news/economic/205170-po-kakoj-cene-belarus-budet-pokupat-gaz-v-2020-godu.html). Можно сказать, что в данном случае Москва пошла навстречу Минску, который, тем не менее, в лице белорусского президента и его свиты остался крайне недовольным. А. Лукашенко был уверен, что Москва уступит значительно больше;

- скидку на российскую нефть Беларусь не получит, что с одной стороны ставит под вопрос нефтехимический бизнес президентской «семьи», а с другой стороны наносит удар по белорусской экономической модели, основанной главным образом на дешевой российской нефти.  «Сочи. Февраль. 2020» подтвердил курс Москвы на неуклонную и постепенную ликвидацию нефтяной дотации для  Беларуси. Понятно, что, если А. Лукашенко прибегнет к иным мерам «воздействия» на Россию, то российские компании практически мгновенно перейдут на мировые цены. Логика в этих решениях, естественно, присутствует, так как суверенная страна, сырьевая по основному экспорту и не имеющая при этом сырья, долго существовать не может. Беларусь вплотную приблизилась уже неизбежным структурным изменениям в своей экономике и, естественно, политической системе. Тут от А. Лукашенко уже ничего не зависит. У него не остается денег на собственный авторитаризм.

    Стоит отметить, что Д. Козак отметил важный аспект взаимоотношений белорусского государственного капитализма и рыночной экономики России: «Мы не можем сегодня резко поменять условия регулирования нашей нефтяной отрасли: вы знаете, цены на сырую нефть формируются рынком, а административно не регулируются» (https://news.tut.by/economics/671815.html), чем подтвердил вывод о том, что экономические системы двух стран не стыкуются. Никакой экономической интеграции между Россией и Беларусью не существует.

Косвенные итоги

    Стоит отметить, что из итогов российско-белорусской встречи на высшем уровне вытекают еще ряд выводов, с которыми белорусской стороне придется считаться: 

- как бы А. Лукашенко не настаивал, налоговый маневр в российской нефтедобыче не остановить. Между прочим, белорусская сторона, ссылаясь на свой суверенитет, и слышать не хочет об изменениях в собственной налоговой системе по согласованию с РФ. «Дорожная карта» по унификации налогообложения в РФ и РБ не утверждена Минском, но при этом получается, что белорусская сторона требует согласования с Беларусью изменения в российских налогах – типичная политика метрополии по отношению к колонии;

- не может быть и речи о компенсации Минску («компенсация за дотацию») за подорожание российской нефти.

    Вопрос с нефтью решен не в пользу Минска, но и Москва не воспользовалась открывшейся возможностью перевести белорусскую нефтехимию на рыночные цены на нефть. Ценовой «порог» сохранился – 83% от мировой цены + премия. Стоит напомнить, что, покупая у TOTAL танкер с норвежской нефтью по мировой цене, Минск платил продавцу премию. Это общемировая практика.

    Итак, белорусский нефтяной офшор неуклонно сокращается…

Политические итоги встречи

    Понятно, что «Сочи. Февраль. 2020» - это ответ на состоявшегося год назад в той же Красной Поляне трехдневный российско-белорусский саммит. Итогом встречи «Сочи.Февраль.2019» стала активизация работы двухсторонней рабочей группы по подготовке Программы экономической интеграции, парафированной правительствами двух стран в сентябре 2019 г.

    Состоявшаяся ровно два месяца назад в Сочи (7 декабря 2019 г.) рабочая встреча российского и белорусского руководств подвела итог формирования Программы, но в тоже время со всей очевидностью на встрече А. Лукашенко продемонстрировал нежелание связывать себя какими-либо интеграционными обязательствами. Минск настаивал не только на сохранении, но и расширении финансово-ресурсной поддержки за счет российского бюджета. Эта позиция белорусской стороны полностью раскрылась на встрече делегаций двух стран в Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 г. Зимний 2019-2020 гг. нефтегазовый кризис между РФ и РБ стал неизбежен.

    Итак, сейчас можно сказать, что экономические условия 2020 года сформированы. Они неблагоприятны для легитимизации шестого президентского срока А. Лукашенко, что, однако, не помешает ему вступить в президентскую кампанию, так как у него просто нет иного выхода.

Условия для президентских выборов

    Однако, в рамках подготовки к выборам необходимо сформировать контекст кампании, которая, в 2020 году будет проходить на фоне с одной стороны демонстративного и злорадного безразличия Запада, а с другой стороны, критического отношения к шестому президентству А. Лукашенко со стороны России. Не исключено и непризнание Москвой очередной «победы» практически пожизненного белорусского президента.

    У президентских политтехнологов неизбежно возникнет проблема: успех кампании во многом зависит от ясных идеологических принципов, которые должен декларировать кандидат. Понятно, что в условиях 2020 года, когда Москва продолжает держать А. Лукашенко на коротком поводке, белорусский президент не сможет демонстрировать исключительно прозападный вектор Минска, хотя поклоны и приседания в сторону  ЕС и США, естественно, будут в изобилии.

    В свою очередь уже не может белорусский президент вести предвыборную кампания в формате сохранения и развития российско-белорусской интеграции. Для данной версии ему необходимы ощутимые для населения республики интеграционные дивиденды, которых в любом случае уже не будет.

    Для Лукашенко остается вариант жесткой антироссийская кампания в стиле украинских президентских выборов 2014 и 2019 годов. Но для этого необходимо подготовить население, т.е. расколоть его и окончательно натравить на Москву.  В условиях крайне низкого рейтинга белорусского президента данный «поворот» теоретически может привести к гражданской войне по типу Донбасса.

    В итоге «победа» на выборах для А. Лукашенко может оказаться Пирровой.        

    А теперь вернемся в Минск с 1 по 6 февраля:

«Сочи. Февраль.2020» - зачем?

    Возникает вопрос: а зачем А. Лукашенко надо было напрашиваться на встречу с В. Путиным? Ведь в январе текущего года А. Лукашенко неоднократно заявлял, что альтернатива российской нефти найдена, хотя тут же давал поручения эту «альтернативу» срочно найти, видимо забывая, что говорил перед этим. В конце концов, направил делегацию во главе с С. Румасом в Нур-Султан для закупки казахстанской нефти, чтобы, видимо, не допустить появления белорусского премьера на переговорах в Сочи.

    А. Лукашенко заручился поддержкой США. 1 сентября госсекретарь США М. Помпео заявил, что «США хотят помочь Беларуси создать свое суверенное государство, и наши производители энергоресурсов готовы обеспечивать вас необходимой нефтью на 100 процентов по конкурентным ценам» (https://news.tut.by/economics/670934.html).

    В итоге, казалось бы, проблема решена и согласно выведенной белорусским президентом формуле «40-30-30» нефть должна беспрепятственно течь на белорусские НПЗ, а народ ликовать и радоваться тому, что А. Лукашенко «сбросил оковы» нефтяной зависимости от коварной России.

    Но оказалось, что этот весь «одесско-нефтяной шум» был просто прелюдией для набора аргументов перед встречей с президентом России. Иными словами, белорусский президент просто блефовал, надеясь на то, что Москва, устрашенная норвежской и даже американской нефтью, а также угрозами перекрыть нефтепровод «Дружба» и даже национализировать российский газопровод (последняя идея блестяще демонстрирует уровень белорусской экспертизы), несомненно пойдет на уступки и зальет РБ радикально дешевой российской нефтью. В этом случае сбудется предсказание известного белорусского сказочника и по совместительству нынешнего посла РБ в РФ, автора венесуэльской авантюры и криминальной схемы по продаже нефтепродуктов за рубеж под видом «растворителей» и «разбавителей» Владимира Семашко: ««венесуэльская и азербайджанская нефть, которую мы покупали, дала эффект: если бы не было этой нефти, то не было бы и выгодного соглашения с Россией, которое мы сегодня имеем» 2011 г. (цитируем по статье Ирины Халип «Норвежское с беловежским», 23.01.2020  https://charter97.org/ru/news/2020/1/23/363334/).

    Понятно, что А. Лукашенко обрел «чувство полета» после встречи с М. Помпео. Белорусский президент почему-то решил, что появление госсекретаря США в Минске произвело на Кремль поистине фантастическое воздействие. «В России озаботились. А что, мы больше сделали с Америкой, чем Россия? Вы посмотрите: они взасос с ними стараются поцеловаться. Не получается, правда. Мы что, переживаем? Мы радуемся за них, когда они обнимаются и целуются. Тут целый какой-то скандал подняли: ах, приехал госсекретарь! Да, приехал. И я не скрывал, я вам намекнул, что у нас заочно давние отношения» (https://www.interfax.ru/world/693972).  Оставим в стороне сленг колхозных гопников, которым в последнее время увлекается белорусский президент, представляя «лицо» страны и народа,  но понятно, что А. Лукашенко, собираясь в Сочи просто ликовал – «уел», так сказать, Москву своими «давними отношениями» с Вашингтоном (может быть белорусский президент спутал себя с В. Макеем?).

    Такому победному настрою главы белорусского государства в немалой степени посодействовала и сервильная белорусская «аналитика». В промежутке между встречей А. Лукашенко с госсекретарем США М. Помпео (01.02.2020) и вылетом белорусского президента в Сочи (06.02.2020) в белорусской «экспертном сообществе» заговорили о том, что А. Лукашенко получил от М. Помпео некий «политический актив», которым он может воспользоваться на переговорах с В. Путиным.

    Однако, при этом как-то не было разъяснен механизм воздействия данного американского «политического актива» на российское руководство, которое, видимо, по мнению белорусских «экспертов», должно было страшно перепугаться и отоварить Беларусь энергоносителями «от пуза».  В общем, это даже не смешно, так как мы сталкиваемся не с очередной ошибкой, а проявлением типичного провинциального и национального чванства в стиле «пикейных жилетов» из бессмертного произведения И.Ильва и Е. Петрова «Золотой теленок». Данным «экспертам», видимо, даже в голову не пришло, какой будет реакция В. Путина на «фактор Помпео». Забегая вперед отметим, что А. Лукашенко рассказал В. Путину о визите госсекретаря США, но как-то тускло и вроде невзначай. Президент России только улыбался, так как С. Лавров гоняет этого Помпео, вдохновителя убийства иранского генерала Сулеймани, как «сидорову козу». Понятно, что одно дело храбриться в Минске, а другое дело изображать властителя мира за одним столом с президентом России.

    Между прочим, А. Лукашенко действительно буквально накачивал себя значимостью и уверенностью, прежде чем взойти на борт президентского «Боинга». Стоит напомнить, как он требовал 6 февраля от правительства республики: «…в этом году Россия обязалась на межправительственном уровне поставить в Беларусь 24 млн т нефти - по 2 млн каждый месяц. В январе было поставлено 500 тыс. - одна четверть. Вы мне доложите, что сделано для того, чтобы Россия выполняла обязательства» (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/soveschanie-ob-obespechenii-effektivnoj-raboty-toplivno-energeticheskogo-kompleksa-22991/). При этом А. Лукашенко не поинтересовался о выделении денег на покупку этих 24 млн. тонн нефти. Главное, что услышали белорусские телезрители – «Россия должна!».

    Итак, еще раз зададимся вопросом: зачем поехал А. Лукашенко в Южную столицу России?

   Конечно белорусский президент поехал не за нефтью, а за своими посредническими деньгами, которые он привык получать от спекуляции российскими ресурсами. Цена вопроса для А. Лукашенко – 2 млрд. долларов США (по другим расчётам – 2,5 млрд. долларов США). Сюда стоит прибавить страх потерять еще более 0,5 млрд. долларов США на поставках газа, но обошлось.

    Без этих денег А. Лукашенко будет сложно обойтись в предвыборный год. Фактические Россия косвенно перекрывает ему выход на шестой президентский срок.

Что это было?

    Последствия «Сочи. Февраль.2020» оказались разрушительными для режима А. Лукашенко. Подводя итоги, невольно задаешься вопросом: неужели в Минске не оказалось людей, которые могли бы предугадать последствия вояжа в российские субтропики на краю теплого моря? Кто подталкивал А. Лукашенко к практически политическому самоубийству?

    Неужели кто-то в Минске забыл, что Россия, в свое время унаследовав от Второго Рима православие и образ империи, обладает уникальным опытом ведения диалога, проведения переговоров, составления сценария встреч. Белорусский президент в итоге все-таки почувствовал подвох в опоздании большей части российской делегации, но вряд ли он понял, что иногда отсутствие знаковых лиц за столом переговоров бывает опаснее, чем их присутствие.

    Но ведь условия встречи согласовывались, состав его участников был известен заранее и неужели не было понятно, какая роль отводилась Д. Козаку, который каким-то чудом оказался в Сочи раньше всех и в итоге подвел её итог. Почему второй, а может и первый режиссер саммита (М. Бабич) в итоге опоздал, но как-то очень удачно. Уже само появление первого заместителя минэкономразвития РФ на трибунах ледовой арены произвело неизгладимое впечатление на А. Лукашенко.

Реплика

    Стоит напомнить, как некие персонажи белорусского «экспертного сообщества» ликовали в апреле 2019 года и «пачкали» белорусское медиа пространство, проявляя поразительную недальновидность, когда посол М. Бабич покидал Минск. Неужели они не понимали, что А. Лукашенко, вместо того, чтобы лелеять и держать максимально близко от себя такого человека, превратил его в разрушительный политический бумеранг, от которого невозможно уклониться?  Видимо не понимали…

    Но ведь в Сочи был и «роль в кустах», когда на российско-белорусском хоккее каким-то образом оказался Д. Медведев, который в стиле «Да я тут мимо шел поиграть в снежки» поприветствовал своего старого «друга» – белорусского президента.

    В итоге вся встреча стала неуловимо напоминать загородный корпоратив с приглашенными клоунами. Конечно, А. Лукашенко своим звериным чутьем почувствовал, что во всем этом балагане присутствует очень опытная и волевая рука, но белорусский президент не мог ничего ей противостоять.  Он оказался «вшит» в сценарий…

Итак,

    «Сочи. Февраль. 2020» войдет в историю президентства А. Лукашенко в качестве примера полного провала. Не сработали ни «норвежские танкера», ни казахстанская нефть, ни «фактор Помпео», ни ранее высказанные угрозы что-то «перекрыть» и «национализировать».  Никакой серьезной аргументной базы белорусское «экспертное сообщество» для саммита не представила, отправив своего президента практически «голым». Взамен аргументов А. Лукашенко только тихо ныл и плакался, фактически прося «не губить».

    Вывод однозначный: к сожалению, мы не можем пока говорить об «экспертном Минске», представляющем серьёзную тематику и аргументацию, пригодную для обсуждения и критики. Скорее можно говорить об «экспертной Чижовке» (автор ни в коем случае не собирался в чем-то унизить жителей славного своей историей района Минска), состоявшей из однообразных и примитивных пропагандистов.

    Понятно, что А. Лукашенко «пересидел» нефтяную проблему, чем предоставил Москве отличные козыри: вот нефть, вот цена, покупай! Не хочешь, поищи «альтернативу» … Возникла угроза, что белорусские олигархи начнут искать «альтернативу» самому А. Лукашенко, который в угаре самолюбования угробил белорусский нефтяной офшор.

    Поездка 6-7 декабря в Сочи является стратегической ошибкой А. Лукашенко.

    Но в тоже время, нельзя не отметить, что и Москва «не дожимала» белорусского президента. В ходу все тот же «тупой лобзик», которым российское руководство с присущим ему умением не спеша и формате уже отмеченного уикенда «отпиливает» белорусскому президенту все выступающие детали его сокрушительного образа «победителя Кремля». 

Что дальше?

    Понятно, что А. Лукашенко все равно не примет финансово-ресурсные условия 2020 года и с присущим ему энтузиазмом примется искать поводы отомстить Москве. Это как в колхозе подпалить соседский стожок сена…

    В первую очередь, в ближайшие 20-30 часов А. Лукашенко придется как-то объясниться с собственным политическим классом и населением Беларуси. Понятно, что будет объявлена очередная «победка» и обещано, что вот-вот все проблемы республики в предвыборный год будут решены.  Отмолчаться не получится. Но вот дальше что?

    Закрыть российско-белорусскую границу? Москва к этому готова и немедленно закроет российский рынок, а следом ограничит белорусских граждан на российском рынке труда.

    Национализировать российский газопровод? Москва тут же национализирует белорусское имущество на территории России, включая нефтепромыслы, санатории и даже отберет здание посольства в Москве. Попутно резко изменится статус глав ОДКБ и Евразийской комиссии. Видимо стоит кое-кому напомнить, как нынешний глава ЕК вытягивал на территорию Беларуси в 2013 году генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера.  А кое-кому будет напомнено о «растворителях» и «разбавителях» и т.д.

    Может быть взвод доблестных белорусских воинов перехватит где-то около Орши дивизию «зеленых человечков» и геройски оттеснит их на российскую территорию? И такое, в стиле теракта в минском метро 11 апреля 2011 года, тоже возможно.

    В любом случае у белорусского президента хватит фантазии отомстить России. Впереди весна!

А. Суздальцев, Москва, 09.02.2020

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя SR

PetrovPetrPetrovich пишет:
Иван пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Вскочили.
Попользовались.
Получили от него всё что было можно.
Теперь пора отчаливать. С мировыми ценами на нефтегаз смысла участия в ТС в его нынешнем виде нет никакого.

Креветки с молочкой куда девать будете?

Им же вроде непроходимый заслон обещают на белорусско-российской границе поставить.
Если нет и продолжите потреблять контрафакт, как и раньше, то тогда ещё немного побудем в ТС.
Вот только я сильно сомневаюсь в конкурентоспособности белорусской молочки при мировых ценах на нефтегаз.

Как же так, пользовались-пользовались, и в итоге сами себя высекли?

Аватар пользователя Gera

PetrovPetrPetrovich пишет:
SR пишет:
Я отлично помню вскакивание в отходящий поезд ТС белорусской делегации, обставленное со всем местечковым дурновкусием.

Вскочили.
Попользовались.
Получили от него всё что было можно.
Теперь пора отчаливать. С мировыми ценами на нефтегаз смысла участия в ТС в его нынешнем виде нет никакого.

Куда отчаливать-то собрались?
Никому не нужны "пользователи", норовящие спонсору-союзнику в суп плюнуть.

Аватар пользователя Stockmann

Andrey пишет:
Украинцы ищут в Польше любой заработок. https://youtu.be/WZPHE6wGUxI
Я вот такого белорусам не хочу КАТЕГОРИЧЕСКИ!

Так а чего ж они тогда в процветающую РФ не едут?
Я полагаю, что дело именно в соотношении заработков между Украиной, Польшей и РФ.
В Беларуси уже в принципе ничем не лучше, чем на Украине.
И тому тоже есть подтверждение - в РБ вообще отсутствует сколько-нибудь заметная миграция украинцев-заробитчан.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Micron

«Академик Черский»

Услышав мои желания, золотая рыбка сделала вид, что сдохла!

Аватар пользователя Stockmann

SR пишет:
Как же так, пользовались-пользовались, и в итоге сами себя высекли?

А с вами пользуйся, не пользуйся, все равно на выходе будет деградация. Как и у вас. Называется, миссия невыполнима безнадежный союз.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Stockmann пишет:

В Беларуси уже в принципе ничем не лучше, чем на Украине.
И тому тоже есть подтверждение - в РБ вообще отсутствует сколько-нибудь заметная миграция украинцев-заробитчан.

Более того, в Украине средняя заработная плата уже выше, чем в Беларуси. И это при мировых ценах на нефтегаз.
Вот вам и ТС и СГ.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Gera пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
SR пишет:
Я отлично помню вскакивание в отходящий поезд ТС белорусской делегации, обставленное со всем местечковым дурновкусием.

Вскочили.
Попользовались.
Получили от него всё что было можно.
Теперь пора отчаливать. С мировыми ценами на нефтегаз смысла участия в ТС в его нынешнем виде нет никакого.

Куда отчаливать-то собрались?
Никому не нужны "пользователи", норовящие спонсору-союзнику в суп плюнуть.

То, что вам не удалось поставить своего Наёмника в стойло, не значит, что и другие с этим не справятся. В крайнем случае поменяют на нового. Думаю у госдепа ещё остались печеньки.

П. С. Тут уже дело не в том, к какому берегу нас в итоге прибьет, а в том, что у этого берега точно ловить нечего. В любом случае это как раз то чего вы и мы на этом форуме сообща хотели. :))

Аватар пользователя SR

Stockmann пишет:
Andrey пишет:
Украинцы ищут в Польше любой заработок. https://youtu.be/WZPHE6wGUxI
Я вот такого белорусам не хочу КАТЕГОРИЧЕСКИ!

Так а чего ж они тогда в процветающую РФ не едут?
Я полагаю, что дело именно в соотношении заработков между Украиной, Польшей и РФ.
В Беларуси уже в принципе ничем не лучше, чем на Украине.
И тому тоже есть подтверждение - в РБ вообще отсутствует сколько-нибудь заметная миграция украинцев-заробитчан.

Если речь идёт о том, куда лучше уехать заробитчанам - конечно, лучше в Польшу. Заработки выше, ментальность ближе.
Но, наверное, АИС имел в виду, что не желал бы белорусам судьбы заробитчан.

Аватар пользователя Stockmann

Andrey пишет:
Так-так, пролетаете, однако. Вообще-то ЕС требовал от UK 80 млрд. евро за выход. Потом начались истерики и переговоры. На них сгорела Мэй. И весь 2020 год, уже после выхода страны из ЕС, эти переговоры будут идти. Так что там "бандисткий"? Брюссель?

Там речь исключительно о погашении документально оформленных долгов.
Никакого "налога на выход" нет.
Я сейчас специально перечитал несколько новостей со словами "ЕС требует от Великобритании кучу миллиардов"... и там всегда следует дополнение "по ранее принятым обязательствам".

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Gera

PetrovPetrPetrovich пишет:

То, что вам не удалось поставить своего Наёмника в стойло, не значит, что и другие с этим не справятся. В крайнем случае поменяют на нового. Думаю у госдепа ещё остались печеньки.

Без печенек обойдетесь.

Аватар пользователя Stockmann

PetrovPetrPetrovich пишет:
Более того, в Украине средняя заработная плата уже выше, чем в Беларуси. И это при мировых ценах на нефтегаз.
Вот вам и ТС и СГ.

Именно.
И это объясняет всё - и отсутствие желающих вступить в ЕАЭС, и вообще постепенный отход бывших кусков СССР и восточной Европы подальше от РФ, и политически, и экономически.
Безнадежность противоположной политики очевидна для всех, у кого нет шор.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя nabl

SR пишет:
Stockmann пишет:
Andrey пишет:
Украинцы ищут в Польше любой заработок. https://youtu.be/WZPHE6wGUxI
Я вот такого белорусам не хочу КАТЕГОРИЧЕСКИ!

Так а чего ж они тогда в процветающую РФ не едут?
Я полагаю, что дело именно в соотношении заработков между Украиной, Польшей и РФ.
В Беларуси уже в принципе ничем не лучше, чем на Украине.
И тому тоже есть подтверждение - в РБ вообще отсутствует сколько-нибудь заметная миграция украинцев-заробитчан.

Если речь идёт о том, куда лучше уехать заробитчанам - конечно, лучше в Польшу. Заработки выше, ментальность ближе.
Но, наверное, АИС имел в виду, что не желал бы белорусам судьбы заробитчан.

Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Иван

nabl пишет:
Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Ну допустим что это так. Хотя как это, когда почти все предприятия перестают работать, вам можно у южных соседей увидеть. Худо-бедно ещё с/х живо, и то благодаря реэкспорту через Белоруссию в Россию.

Неужели вы от ЕС ждёте производственной кооперации?
Или думаете, что ваше молоко там ждут?

Можете ответить на вопрос: зачем вы ЕС?

Аватар пользователя SR

Stockmann пишет:
SR пишет:
Как же так, пользовались-пользовались, и в итоге сами себя высекли?

А с вами пользуйся, не пользуйся, все равно на выходе будет деградация. Как и у вас. Называется, миссия невыполнима безнадежный союз.

Так кто же заставлял бесперспективно пользоваться (не пользоваться не пробовали) ? Не могли удержаться?
Пора требовать компенсации за искушение халявой, запоздалое просветление и задержку в развитии.

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
А насчет трубоукладчиков - врать не нужно, нет их у России.

Погуглите прежде чем писать. Про Академика Черского слышали? Правда он на Дальнем Востоке и перегонять его 1,5-2 месяца потребуется. Рядом с Данией есть судно "Фортуна", но у него только якорное позиционирование и по требованием Дании этого не достаточно. Сейчас разбираются с этим вопросом.

Аватар пользователя Stockmann

SR пишет:
Так кто же заставлял бесперспективно пользоваться (не пользоваться не пробовали) ? Не могли удержаться?
Пора требовать компенсации за искушение халявой, запоздалое просветление и задержку в развитии.

Спросите у авторитарного режима, который всегда поддерживался аналогичным российским режимом и политически, и экономически.
Если что, лично я уже давно не пользуюсь, компенсаций не требую. Как говорится, всё, что могу...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

SR пишет:
Если речь идёт о том, куда лучше уехать заробитчанам - конечно, лучше в Польшу. Заработки выше, ментальность ближе.
Но, наверное, АИС имел в виду, что не желал бы белорусам судьбы заробитчан.

Выделенное определяет.
А относительно белорусов - желать можно чего угодно, но боржом пить поздно.
Как и относительно россиян. Эти братские режимы себя давно исчерпали, но будут держаться до последнего, загоняя свои страны глубже в яму.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя SR

nabl пишет:
SR пишет:
Stockmann пишет:
Andrey пишет:
Украинцы ищут в Польше любой заработок. https://youtu.be/WZPHE6wGUxI
Я вот такого белорусам не хочу КАТЕГОРИЧЕСКИ!

Так а чего ж они тогда в процветающую РФ не едут?
Я полагаю, что дело именно в соотношении заработков между Украиной, Польшей и РФ.
В Беларуси уже в принципе ничем не лучше, чем на Украине.
И тому тоже есть подтверждение - в РБ вообще отсутствует сколько-нибудь заметная миграция украинцев-заробитчан.

Если речь идёт о том, куда лучше уехать заробитчанам - конечно, лучше в Польшу. Заработки выше, ментальность ближе.
Но, наверное, АИС имел в виду, что не желал бы белорусам судьбы заробитчан.

Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Как это, как это?
От бравурно-покровительственного "вскочили, попользовались и отчаливаем" к осознанию умысла РФ поставить раком разорить, вывезти и скупить.
У вас фамилия, случаем, не на Л начинается и на О оканчивается? И не из 9 букв?
С реальностью надо дружить.

Аватар пользователя Owl_S

Andrey пишет:
Так и немало взяли. 15 млрд. + еще 500 млн. Это что знаем...

Тут с точностью до наоборот, 500 млн взяли и на 15 млрд получили открытие кредитной линии под связанные китайские кредиты.

Аватар пользователя nabl

Иван пишет:
nabl пишет:
Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Ну допустим что это так. Хотя как это, когда почти все предприятия перестают работать, вам можно у южных соседей увидеть. Худо-бедно ещё с/х живо, и то благодаря реэкспорту через Белоруссию в Россию.

Неужели вы от ЕС ждёте производственной кооперации?
Или думаете, что ваше молоко там ждут?

Можете ответить на вопрос: зачем вы ЕС?

ЕС нужны люди — то, что не нужно России.
И это главный белорусский капитал.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя SR

Stockmann пишет:
SR пишет:
Если речь идёт о том, куда лучше уехать заробитчанам - конечно, лучше в Польшу. Заработки выше, ментальность ближе.
Но, наверное, АИС имел в виду, что не желал бы белорусам судьбы заробитчан.

Выделенное определяет.
А относительно белорусов - желать можно чего угодно, но боржом пить поздно.
Как и относительно россиян. Эти братские режимы себя давно исчерпали, но будут держаться до последнего, загоняя свои страны глубже в яму.

У вас, что, почки отваливаются? Надо себя беречь.
АИС высказал свое мнение и симпатию.

Аватар пользователя Иван

nabl пишет:
ЕС нужны люди — то, что не нужно России.
И это главный белорусский капитал.

О, Господи!
Так и РФ нужны люди.
Только в отличии от ЕС ещё и заводы кое-какие.

Аватар пользователя Гость

У нас чуть больше 100 бел. рублей или 50 $ за 1000 кубов. Дороже - так называемый экономически обоснованный тариф - платят на дачах, "тунеядцы", те, кто не выполняет требования по обслуживанию и установке счетчиков, может, еще кто-то, точно не знаю. У них примерно300 бел. рублей или 150$.

Аватар пользователя Гость

Зачем РБ решила покупать нефть у России по мировым ценам, если можно было на 17 процентов дешевле? Или это такая хитрость для народа: берём со скидкой, а говорим, что платим по полной, разница идёт в «золотой запас» и на выборы?

Аватар пользователя Гость

Андрей, повнимательнее! "Поездка 6-7 декабря в Сочи..." Февраль на улице! ;)))

Аватар пользователя Дмитр

После выступления Крутого вопрос: они будут покупать за 100 процентов от мировой или только за 83?

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
Гость пишет:
Ответить с цитированием
Но получается, что Л. давно рвется покупать российскую нефть по мировым ценам, а злобный Кремль не дает, сует ему нефть по сниженным ценам - 83% от мировой цены. Какой-то дебилизм.
С другой стороны АГЛ недавно кричал:""Почему мы до сих пор с Президентом России не договорились по нефти? Потому что Россия хочет, чтобы мы купили у нее нефть по ценам выше мировых. Где такое видано? - возмутился Александр Лукашенко. - Поэтому я и отказался от такой нефти и прямо заявил: если не будет поставок по мировой цене из России, мы найдем эту нефть в другом месте".

Т.е. получается заранее предполагал, что Россия не уступит по скидке (но попытаться можно) и подготовил вариант для "перамоги". Что и благополучно озвучили на БТ. И теперь может спокойно брать нефть у России как её победитель. Гордость сохранена. А эта встреча ему нужна была для этого спектакля.

Ответить с цитированием
Ну в принципе, так, но уж очень изощренно. И как-то попахивает суицидом.

Так и ситуация отчаянная, выборы на носу, ва-банк. Да ещё, думаю, быстрота назначения встречи была вызвана не вдохновением от посещения Помпео, а наоборот, от разочарования этой встречей. Реальная нефть по адекватным ценам- только российская и у России. И срочно. А чтобы Путин не отказал или не тянул со встречей, то АГЛ запустил интригу "момент истины". А по сути очередная встреча с торгом по товару (газ, нефть, АЭС). ВВП опять зря потратил время.

Аватар пользователя Гость

меня удивляет логика агла, Неужели не осталось следа от его ВОРОВСТВА? Сегодня мир прозрачен и если РОССИЯ его не покроет, ему прощения не будет, Меня братья Россияне не поймут - преступник должен отвечать за свои дела.

Аватар пользователя Гость

0.41 руб за 1 м3. Итого около 190 долларов за 1000м3

Аватар пользователя Гость

Оплата идёт по счётчику, если счётчика нет, есть ещё один тариф. Вы видимо за границей проживаете. Udo оплачивает по второму тарифу для городского населения с горячим водоснабжением и центральным отоплением.

Аватар пользователя SR

nabl пишет:
Иван пишет:
nabl пишет:
Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Ну допустим что это так. Хотя как это, когда почти все предприятия перестают работать, вам можно у южных соседей увидеть. Худо-бедно ещё с/х живо, и то благодаря реэкспорту через Белоруссию в Россию.

Неужели вы от ЕС ждёте производственной кооперации?
Или думаете, что ваше молоко там ждут?

Можете ответить на вопрос: зачем вы ЕС?

ЕС нужны люди — то, что не нужно России.
И это главный белорусский капитал.

Вот видите, есть что предложить, слегка подзадержались, вскакивая и пользуясь(с), но тем крепче и осмысленней будет выбор. Главное,опять не соблазниться. Тем более, что вскакивание и пользование можно занести а актив - наносили ущерб РФ. Как могли.
Тысяча (в лучшем случае) сознательных граждан вышла с лозунгами никакой интеграции и прощай, немытая Россия. Маловато будет! И ничего им за это не было. Так шта...

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Дмитр пишет:
После выступления Крутого вопрос: они будут покупать за 100 процентов от мировой или только за 83?

83%

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

PetrovPetrPetrovich пишет:
Дмитр пишет:
После выступления Крутого вопрос: они будут покупать за 100 процентов от мировой или только за 83?

83%

Моня гордый https://lenta.ru/news/2020/02/09/net_skidkam/

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

nabl пишет:

Не понятно только как проконтролировать расход, если нет счетчика.

Если нет счётчика, то автоматом на каждого зарегистрированного вешают:

Ответить с цитированием
при отсутствии приборов учета газа
Тариф на 1 чел. при наличии газовой плиты и централизованного горячего водоснабжения:

3,37 р.

Блин, ну всё ж ясно и доступно расписано на сайте мингаза, что ж до вас так туго доходит???

Аватар пользователя Иван

Уверен на 146%, что в трактовке Л. покупка по мировой цене подразумевает 83% и отсутствие премии. Он же не дурак.

Аватар пользователя Gera

Гость пишет:
Зачем РБ решила покупать нефть у России по мировым ценам, если можно было на 17 процентов дешевле? Или это такая хитрость для народа: берём со скидкой, а говорим, что платим по полной, разница идёт в «золотой запас» и на выборы?

Потому что Л. отказался подписать межправительственное соглашение по поставкам (топливный баланс).
В отсутствии подписанного соглашения правительство России не обязано гарантировать объемы поставок нефтяными компаниями, обещали только содействовать. Придется договариваться непосредственно с компаниями на условиях компаний.
Отказался подписывать, потому что хотел, чтобы скидка была больше, как раньше - 30% (пресловутая компенсация за налоговый маневр).

Вокруг цен на нефть в СМИ много манипуляций и спекуляций.
1. На самом деле нефть в РБ поставлялась не со скидкой, как говорят, а по внутренней российской цене + 10 долларов за тонну - премия компаниям.
С прошлого года внутрироссийская цена увеличилась на размер НДПИ, а пошлина с 24 млн.т, которая шла в бюджет РБ, уменьшилась до 20% от мировой.
2. В 2020 году пошлина станет еще меньше - приблизительно 17%, с учетом премии компаниям - около 15%.
3. 17% - это разница между внутренней ценой и мировой.
4. Если бы Л. согласился подписать топливный баланс, то за 2020 год он увел бы из российского бюджета примерно 1-1,5 млрд. долларов. Но ему показалось мало, тем более что, согласившись сейчас, он уже не смог бы противостоять тенденции к уменьшению сверхдохода от разницы между внутренней российской ценой и мировой до нуля к 2024 г.
5. Формула расчета.
Экспортный налог умножается на коэффициент:
в 2019 году - 0,833,
в 2020 году - 0,667,
в 2021 году - 0,5,
в 2022 году - 0,333,
в 2023 году - 0,167,
в 2024 году - 0.

Ответить с цитированием
После выступления Крутого вопрос: они будут покупать за 100 процентов от мировой или только за 83?

Пока не подпишут топливный баланс - за 100%.
Если подпишут - то за 83% от мировой+2% премия = 85%.
На январь-февраль вроде продлили прошлогоднее соглашение, что позволило купить нефть у Гуцериева за 83% от мировой в январе и за 85% в феврале.

В общем суть спора: Л. хочет, чтобы налог на добычу полезных ископаемых с 24 млн. т. шел в бюджет РБ, что нарушает внутреннее российское законодательство, нивелирует смысл налогового маневра, является дискриминацией россиян.

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

nabl пишет:
Видимо, он указал стоимость газа, который ушел на приготовление пищи - 3 кубометра, он дороже чем газ, который используется в нагревательных котлах частных домов.

Бинго.
И тариф этот для него единый и зимой и летом.

П. С. А если б у Udo не было счётчика, то заплатил бы он за свои 3 куба не 1,26 рубля, а по 3,37 рубля с каждого зарегистрированного в квартире.

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

nabl пишет:
Иван пишет:
nabl пишет:
Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Ну допустим что это так. Хотя как это, когда почти все предприятия перестают работать, вам можно у южных соседей увидеть. Худо-бедно ещё с/х живо, и то благодаря реэкспорту через Белоруссию в Россию.

Неужели вы от ЕС ждёте производственной кооперации?
Или думаете, что ваше молоко там ждут?

Можете ответить на вопрос: зачем вы ЕС?

ЕС нужны люди — то, что не нужно России.
И это главный белорусский капитал.

Вы совсем, пардон, без мозгов, или только косите под идиота?

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя nabl

Юрий Бондаренко пишет:
nabl пишет:
Иван пишет:
nabl пишет:
Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Ну допустим что это так. Хотя как это, когда почти все предприятия перестают работать, вам можно у южных соседей увидеть. Худо-бедно ещё с/х живо, и то благодаря реэкспорту через Белоруссию в Россию.

Неужели вы от ЕС ждёте производственной кооперации?
Или думаете, что ваше молоко там ждут?

Можете ответить на вопрос: зачем вы ЕС?

ЕС нужны люди — то, что не нужно России.
И это главный белорусский капитал.

Вы совсем, пардон, без мозгов, или только косите под идиота?

Без. Но кошу под умного. Справку показать?
А что случилось, отчего такая реакция?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Andrey

SR пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Иван пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Вскочили.
Попользовались.
Получили от него всё что было можно.
Теперь пора отчаливать. С мировыми ценами на нефтегаз смысла участия в ТС в его нынешнем виде нет никакого.

Креветки с молочкой куда девать будете?

Им же вроде непроходимый заслон обещают на белорусско-российской границе поставить.
Если нет и продолжите потреблять контрафакт, как и раньше, то тогда ещё немного побудем в ТС.
Вот только я сильно сомневаюсь в конкурентоспособности белорусской молочки при мировых ценах на нефтегаз.

Как же так, пользовались-пользовались, и в итоге сами себя высекли?

Ну так новых братьев ищут

Аватар пользователя Andrey

nabl пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
nabl пишет:
Видимо, он указал стоимость газа, который ушел на приготовление пищи - 3 кубометра, он дороже чем газ, который используется в нагревательных котлах частных домов.

Бинго.
И тариф этот для него единый и зимой и летом.

П. С. А если б у Udo не было счётчика, то заплатил бы он за свои 3 куба не 1,26 рубля, а по 3,37 рубля с каждого зарегистрированного в квартире.

Верно, но речь изначально шла о стоимости газа на отопление. Согласитесь, что 3-4 кухонных куба особо не играет роли.
На этом, думаю, всё.

Ну и какой итог? Я уже запутался

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
Гость пишет:
Зачем РБ решила покупать нефть у России по мировым ценам, если можно было на 17 процентов дешевле? Или это такая хитрость для народа: берём со скидкой, а говорим, что платим по полной, разница идёт в «золотой запас» и на выборы?

Потому что Л. отказался подписать межправительственное соглашение по поставкам (топливный баланс).
В отсутствии подписанного соглашения правительство России не обязано гарантировать объемы поставок нефтяными компаниями, обещали только содействовать. Придется договариваться непосредственно с компаниями на условиях компаний.
Отказался подписывать, потому что хотел, чтобы скидка была больше, как раньше - 30% (пресловутая компенсация за налоговый маневр).

Вокруг цен на нефть в СМИ много манипуляций и спекуляций.
1. На самом деле нефть в РБ поставлялась не со скидкой, как говорят, а по внутренней российской цене + 10 долларов за тонну - премия компаниям.
С прошлого года внутрироссийская цена увеличилась на размер НДПИ, а пошлина с 24 млн.т, которая шла в бюджет РБ, уменьшилась до 20% от мировой.
2. В 2020 году пошлина станет еще меньше - приблизительно 17%, с учетом премии компаниям - около 15%.
3. 17% - это разница между внутренней ценой и мировой.
4. Если бы Л. согласился подписать топливный баланс, то за 2020 год он увел бы из российского бюджета примерно 1-1,5 млрд. долларов. Но ему показалось мало, тем более что, согласившись сейчас, он уже не смог бы противостоять тенденции к уменьшению сверхдохода от разницы между внутренней российской ценой и мировой до нуля к 2024 г.
5. Формула расчета.
Экспортный налог умножается на коэффициент:
в 2019 году - 0,833,
в 2020 году - 0,667,
в 2021 году - 0,5,
в 2022 году - 0,333,
в 2023 году - 0,167,
в 2024 году - 0.

Ответить с цитированием
После выступления Крутого вопрос: они будут покупать за 100 процентов от мировой или только за 83?

Пока не подпишут топливный баланс - за 100%.
Если подпишут - то за 83% от мировой+2% премия = 85%.
На январь-февраль вроде продлили прошлогоднее соглашение, что позволило купить нефть у Гуцериева за 83% от мировой в январе и за 85% в феврале.

В общем суть спора: Л. хочет, чтобы налог на добычу полезных ископаемых с 24 млн. т. шел в бюджет РБ, что нарушает внутреннее российское законодательство, нивелирует смысл налогового маневра, является дискриминацией россиян.

Блестящий анализ! Спасибо, Гера! Восхищаюсь...

Аватар пользователя Andrey

Иван пишет:
Уверен на 146%, что в трактовке Л. покупка по мировой цене подразумевает 83% и отсутствие премии. Он же не дурак.

Очень похоже, что так!

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Gera пишет:

В общем суть спора: Л. хочет, чтобы налог на добычу полезных ископаемых с 24 млн. т. шел в бюджет РБ, что нарушает внутреннее российское законодательство, нивелирует смысл налогового маневра, является дискриминацией россиян.

Именно так, с небольшим уточнением: когда Наёмника заманивали в ТС, то навесили ему лапши на уши о едином рынке нефтегаза с едиными ценами для всех субъектов хозяйствования. И ни о каких "обратных акцизах" конечно и речи не было.

Аватар пользователя a-ta-ta

Большой и более-менее правдоподобный пересказ от Незыгаря. Если всё так и будет, то это прекрасно

Ответить с цитированием
Лукашенко должен был прилететь на встречу с Президентом в Сочи неделей раньше- 31 января.

Встреча с госсекретарем Помпео серьезнно не повлияла на позицию Москвы.

Лукашенко пытался шантажировать своими контактами с США и НАТО. Президент подробно рассказал гостю как шесть лет назад начинался в Киеве майдан и что обещали Януковичу и чем он закончил.

Во время переговоров в Сочи Лукашенко конфликтовал с Козаком. Президент несколько раз сдерживал агрессивный тон гостя.

Стороны признали, что договоренности президентов, достигнутые в Сочи в феврале 2019, оказались не выполнены.
Белорусская сторона пыталась переложить вину на правительство Медведева.

Лукашенко попросил - газ по 90 долларов, нефть 70 % от мировой цены.
Президент деликатно поинтересовался у Лукашенко- кто же его "поставил раком" по углеводородам. Столько "пакостей" от Лукашенко видавшие виды дипломаты редко слышат за несколько минут.

Козак внес предложение поднять цену газа для Беларуси до 152 долларов за тысячу куб. м.
Торговались больше часа и решили сохранить цену на газ на уровне прошлого года - 127 долларов.

По нефти не смогли удовлетворить просьбы Александра Лукашенко. Доводы Минска были неубедительны.
Поставлять нефть будет только компания Гуцериева в объеме 6 млн тонн в год.

Российские нефтяные компании уже нашли новых покупателей и дополнительных возможностей открузки в Беларусь не имеют.

Ни к какой трубе Транснефти мелких нефтекомпаний до допустят, труба полностью загружена. А "пятерка" (Лукойл-Роснефть-Башнефть-Татнефть-Сургутнефтегаз) с Лукашенко работать не будут.

Российская сторона поздравила белорусских коллег с первым прибывшим танкером нефти из Норвегии. Пожелали успехов в расширении диверсификации поставок нефти из других стран и особенно из США. Готовы предоставить российские танкеры для перевозки нефти.

Лукашенко вывалил в Сочи целую кипу бумаг с распечатками критических публикаций в адрес Беларуси и себя любимого в российских СМИ.
Для объяснений вызвали Дмитрия Пескова. Он детально растолковал- как работают в России журналисты, и напомнил, что свобода слова гарантирована Конституцией.
Привел пример какой огромный интерес вызвало интервью Лукашенко "Эхо Москвы". Не преминул напомнить как белорусские СМИ стороной обходили посла России Михаила Бабича и боялись брать у него интервью.
Отдельно Песков поблагодарил Александра Лукашенко за новогодние подарки.

Белорусской стороне передали справку о подрывной деятельности националистов, вытеснении русского языка на уличных вывесках и тенденциозности публикаций в белорусских СМИ в отношении России.

Все попытки Лукашенко надавить на Россию закончились ничем.
Белорусская делегация подготовилась очень слабо. Многие вопросы вынеcли на дополнительные консультации.

Александр Лукашенко покинул переговоры в подавленном настроении. В комнате сочинской резиденции белорусского гостя до утра горел свет. Беленькая зашла хорошо и утром спал как сурок.

Договорились продолжить обсуждение дорожных карт на уровне правительств. В скором времени состоится встреча Румаса и Мишустина.
Следующая встреча президентов может состояться 9 мая в Москве.

Исключением может стать торжественное подписание всех 31-й отраслевых дорожных карт.

Президент больше не будет тратить время на бессмысленные изнурительные переговоры со своим белорусским другом.

Сколько бы кредитов и американской нефти «по конкурентным ценам» ни гарантировал госсекретарь США Майк Помпео, сколько бы ни рвали местные националисты портретов Президента РФ, реальной ситуации это не изменит: белорусская экономика в ее современном виде несостоятельна без дешевых российских энергоносителей и полностью открытого российского рынка.

Аватар пользователя Гость

nabl пишет:
Гость пишет:
Оплата идёт по счётчику, если счётчика нет, есть ещё один тариф. Вы видимо за границей проживаете. Udo оплачивает по второму тарифу для городского населения с горячим водоснабжением и центральным отоплением.

Ничего не имею против.
Не понятно только как проконтролировать расход, если нет счетчика. За что платить? Интересно посмотреть на квартирную жировку с обратной стороны, там должны расшифровывать расходы.

Точно эээссстонец. При отсутствии счётчика за газ(плита) платится исходя из числа прописанных в помещении.

Аватар пользователя Гость

nabl пишет:

Моня гордый https://lenta.ru/news/2020/02/09/net_skidkam/

Там вообще какая-то словесная шизофрения - в начале статьи, что это Лукашенко настаивал на рыночных ценах, чтоб ничего не быть должным и чтоб никто не покусился на его "незалежнасць", а потом в конце - что Козак сообщил о том, что Россия отказала Беларуси в скидках на нефть)))

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.