Провал

Невежество всегда обладает большей самоуверенностью, чем знание. Чарльз Р. Дарвин

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, пообщавшись 1 февраля 2020 г. с госсекретарём США Майклом Помпео, напросился на встречу с президентом России. Сомнительная инициатива…

    Итак, сначала побываем в Сочи, чтобы потом вспомнить, как все начиналось:

Экономические итоги встречи

    После завершения переговоров (поздний вечер 7 февраля 2020 г.) А. Лукашенко исчез. Белорусская делегация, выполнявшая роль бродячей цирковой труппы на берегу Черного моря, вслед за своим лидером буквально мгновенно растворилась в снегах, окутавших Красную Поляну, но не покинула Сочи.  Видимо, А. Лукашенко решил все-таки остаться в Южной столице России, чтобы «отметить» очередной провал. Забегая вперед скажем, что по косвенным признакам уже в субботу «отдых» белорусского «десанта» приобрел какой-то хаотический и эмоциональный характер.

    Российская делегация, выйдя из-за стола переговоров,  во главе со своим президентом продолжила уикенд. К ним присоединился жизнерадостный экс-премьер министр, а ныне заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев.  Утром всех оставшихся ждали лыжи.

    О результатах российско-белорусской встречи рассказал заместитель руководителя Администрации президента РФ Дмитрий Козак, что выглядело символично – Союзное государство остается в сфере внутренней политики России.  Кроме того, Д. Козак подтвердил свой новый функционал.

   Итогов немного, но они носят принципиальный рамочный характер для современных отношений между Россией и Беларусью в период транзита власти в РБ, а также определяют условия входа А. Лукашенко в предвыборную президентскую кампанию 2020 года:

- Россия и Беларусь продолжат консультации по вопросам интеграции, что означает одно: подготовленная рабочими группами двух правительств Программа экономической интеграции (выполнения Союзного договора от 08.12.1999 г.) остается на столе переговоров и А. Лукашенко не смог уклониться от работы над данным документом. Иными словами, белорусский президент и не мог отказаться от обсуждения целого ряда критически важных «дорожных карт», включая 31, в которой прописаны наднациональные органы российско-белорусской интеграции, включая единый эмиссионный центр, так как отказ А. Лукашенко от возвращения к Программе делал бессмысленным дальнейший разговор. Это решение оказалось первым итогом встречи, и оно определило ход дальнейших переговоров;

- цена поставляемого в 2020 году в РБ российского газа остается на уровне предыдущего 2019 года, что вполне устроило «Газпром» на фоне теплой зимы в Европе. При этом понятно, что белорусские надежды на распространении на республику пресловутой «смоленской цены» не оправдались. В Москве уже в курсе о том, что с 1 января 2020 года цена на газ в РБ для промышленности поднята до уровня 263 доллара США за тыс. куб.м. (https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1270850/), т.е. внутренняя наценка (посреднические А. Лукашенко) составят почти 100%.  Однако, стоит напомнить, что если бы российская сторона применила бы согласованную двумя странами после покупки второй пакета акций «Белтрансгаза»  формулу определения цены, то стоимость газа для РБ в 2020 году составила бы не 126, а  152 доллара США.  (цена газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО, устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ) + стоимость транспортировки газа от мест добычи в ЯНАО до границы России и Беларуси +стоимость хранения газа в подземных хранилищах на территории РФ +  расходы «Газпрома» по реализации газа - https://udf.by/news/economic/205170-po-kakoj-cene-belarus-budet-pokupat-gaz-v-2020-godu.html). Можно сказать, что в данном случае Москва пошла навстречу Минску, который, тем не менее, в лице белорусского президента и его свиты остался крайне недовольным. А. Лукашенко был уверен, что Москва уступит значительно больше;

- скидку на российскую нефть Беларусь не получит, что с одной стороны ставит под вопрос нефтехимический бизнес президентской «семьи», а с другой стороны наносит удар по белорусской экономической модели, основанной главным образом на дешевой российской нефти.  «Сочи. Февраль. 2020» подтвердил курс Москвы на неуклонную и постепенную ликвидацию нефтяной дотации для  Беларуси. Понятно, что, если А. Лукашенко прибегнет к иным мерам «воздействия» на Россию, то российские компании практически мгновенно перейдут на мировые цены. Логика в этих решениях, естественно, присутствует, так как суверенная страна, сырьевая по основному экспорту и не имеющая при этом сырья, долго существовать не может. Беларусь вплотную приблизилась уже неизбежным структурным изменениям в своей экономике и, естественно, политической системе. Тут от А. Лукашенко уже ничего не зависит. У него не остается денег на собственный авторитаризм.

    Стоит отметить, что Д. Козак отметил важный аспект взаимоотношений белорусского государственного капитализма и рыночной экономики России: «Мы не можем сегодня резко поменять условия регулирования нашей нефтяной отрасли: вы знаете, цены на сырую нефть формируются рынком, а административно не регулируются» (https://news.tut.by/economics/671815.html), чем подтвердил вывод о том, что экономические системы двух стран не стыкуются. Никакой экономической интеграции между Россией и Беларусью не существует.

Косвенные итоги

    Стоит отметить, что из итогов российско-белорусской встречи на высшем уровне вытекают еще ряд выводов, с которыми белорусской стороне придется считаться: 

- как бы А. Лукашенко не настаивал, налоговый маневр в российской нефтедобыче не остановить. Между прочим, белорусская сторона, ссылаясь на свой суверенитет, и слышать не хочет об изменениях в собственной налоговой системе по согласованию с РФ. «Дорожная карта» по унификации налогообложения в РФ и РБ не утверждена Минском, но при этом получается, что белорусская сторона требует согласования с Беларусью изменения в российских налогах – типичная политика метрополии по отношению к колонии;

- не может быть и речи о компенсации Минску («компенсация за дотацию») за подорожание российской нефти.

    Вопрос с нефтью решен не в пользу Минска, но и Москва не воспользовалась открывшейся возможностью перевести белорусскую нефтехимию на рыночные цены на нефть. Ценовой «порог» сохранился – 83% от мировой цены + премия. Стоит напомнить, что, покупая у TOTAL танкер с норвежской нефтью по мировой цене, Минск платил продавцу премию. Это общемировая практика.

    Итак, белорусский нефтяной офшор неуклонно сокращается…

Политические итоги встречи

    Понятно, что «Сочи. Февраль. 2020» - это ответ на состоявшегося год назад в той же Красной Поляне трехдневный российско-белорусский саммит. Итогом встречи «Сочи.Февраль.2019» стала активизация работы двухсторонней рабочей группы по подготовке Программы экономической интеграции, парафированной правительствами двух стран в сентябре 2019 г.

    Состоявшаяся ровно два месяца назад в Сочи (7 декабря 2019 г.) рабочая встреча российского и белорусского руководств подвела итог формирования Программы, но в тоже время со всей очевидностью на встрече А. Лукашенко продемонстрировал нежелание связывать себя какими-либо интеграционными обязательствами. Минск настаивал не только на сохранении, но и расширении финансово-ресурсной поддержки за счет российского бюджета. Эта позиция белорусской стороны полностью раскрылась на встрече делегаций двух стран в Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 г. Зимний 2019-2020 гг. нефтегазовый кризис между РФ и РБ стал неизбежен.

    Итак, сейчас можно сказать, что экономические условия 2020 года сформированы. Они неблагоприятны для легитимизации шестого президентского срока А. Лукашенко, что, однако, не помешает ему вступить в президентскую кампанию, так как у него просто нет иного выхода.

Условия для президентских выборов

    Однако, в рамках подготовки к выборам необходимо сформировать контекст кампании, которая, в 2020 году будет проходить на фоне с одной стороны демонстративного и злорадного безразличия Запада, а с другой стороны, критического отношения к шестому президентству А. Лукашенко со стороны России. Не исключено и непризнание Москвой очередной «победы» практически пожизненного белорусского президента.

    У президентских политтехнологов неизбежно возникнет проблема: успех кампании во многом зависит от ясных идеологических принципов, которые должен декларировать кандидат. Понятно, что в условиях 2020 года, когда Москва продолжает держать А. Лукашенко на коротком поводке, белорусский президент не сможет демонстрировать исключительно прозападный вектор Минска, хотя поклоны и приседания в сторону  ЕС и США, естественно, будут в изобилии.

    В свою очередь уже не может белорусский президент вести предвыборную кампания в формате сохранения и развития российско-белорусской интеграции. Для данной версии ему необходимы ощутимые для населения республики интеграционные дивиденды, которых в любом случае уже не будет.

    Для Лукашенко остается вариант жесткой антироссийская кампания в стиле украинских президентских выборов 2014 и 2019 годов. Но для этого необходимо подготовить население, т.е. расколоть его и окончательно натравить на Москву.  В условиях крайне низкого рейтинга белорусского президента данный «поворот» теоретически может привести к гражданской войне по типу Донбасса.

    В итоге «победа» на выборах для А. Лукашенко может оказаться Пирровой.        

    А теперь вернемся в Минск с 1 по 6 февраля:

«Сочи. Февраль.2020» - зачем?

    Возникает вопрос: а зачем А. Лукашенко надо было напрашиваться на встречу с В. Путиным? Ведь в январе текущего года А. Лукашенко неоднократно заявлял, что альтернатива российской нефти найдена, хотя тут же давал поручения эту «альтернативу» срочно найти, видимо забывая, что говорил перед этим. В конце концов, направил делегацию во главе с С. Румасом в Нур-Султан для закупки казахстанской нефти, чтобы, видимо, не допустить появления белорусского премьера на переговорах в Сочи.

    А. Лукашенко заручился поддержкой США. 1 сентября госсекретарь США М. Помпео заявил, что «США хотят помочь Беларуси создать свое суверенное государство, и наши производители энергоресурсов готовы обеспечивать вас необходимой нефтью на 100 процентов по конкурентным ценам» (https://news.tut.by/economics/670934.html).

    В итоге, казалось бы, проблема решена и согласно выведенной белорусским президентом формуле «40-30-30» нефть должна беспрепятственно течь на белорусские НПЗ, а народ ликовать и радоваться тому, что А. Лукашенко «сбросил оковы» нефтяной зависимости от коварной России.

    Но оказалось, что этот весь «одесско-нефтяной шум» был просто прелюдией для набора аргументов перед встречей с президентом России. Иными словами, белорусский президент просто блефовал, надеясь на то, что Москва, устрашенная норвежской и даже американской нефтью, а также угрозами перекрыть нефтепровод «Дружба» и даже национализировать российский газопровод (последняя идея блестяще демонстрирует уровень белорусской экспертизы), несомненно пойдет на уступки и зальет РБ радикально дешевой российской нефтью. В этом случае сбудется предсказание известного белорусского сказочника и по совместительству нынешнего посла РБ в РФ, автора венесуэльской авантюры и криминальной схемы по продаже нефтепродуктов за рубеж под видом «растворителей» и «разбавителей» Владимира Семашко: ««венесуэльская и азербайджанская нефть, которую мы покупали, дала эффект: если бы не было этой нефти, то не было бы и выгодного соглашения с Россией, которое мы сегодня имеем» 2011 г. (цитируем по статье Ирины Халип «Норвежское с беловежским», 23.01.2020  https://charter97.org/ru/news/2020/1/23/363334/).

    Понятно, что А. Лукашенко обрел «чувство полета» после встречи с М. Помпео. Белорусский президент почему-то решил, что появление госсекретаря США в Минске произвело на Кремль поистине фантастическое воздействие. «В России озаботились. А что, мы больше сделали с Америкой, чем Россия? Вы посмотрите: они взасос с ними стараются поцеловаться. Не получается, правда. Мы что, переживаем? Мы радуемся за них, когда они обнимаются и целуются. Тут целый какой-то скандал подняли: ах, приехал госсекретарь! Да, приехал. И я не скрывал, я вам намекнул, что у нас заочно давние отношения» (https://www.interfax.ru/world/693972).  Оставим в стороне сленг колхозных гопников, которым в последнее время увлекается белорусский президент, представляя «лицо» страны и народа,  но понятно, что А. Лукашенко, собираясь в Сочи просто ликовал – «уел», так сказать, Москву своими «давними отношениями» с Вашингтоном (может быть белорусский президент спутал себя с В. Макеем?).

    Такому победному настрою главы белорусского государства в немалой степени посодействовала и сервильная белорусская «аналитика». В промежутке между встречей А. Лукашенко с госсекретарем США М. Помпео (01.02.2020) и вылетом белорусского президента в Сочи (06.02.2020) в белорусской «экспертном сообществе» заговорили о том, что А. Лукашенко получил от М. Помпео некий «политический актив», которым он может воспользоваться на переговорах с В. Путиным.

    Однако, при этом как-то не было разъяснен механизм воздействия данного американского «политического актива» на российское руководство, которое, видимо, по мнению белорусских «экспертов», должно было страшно перепугаться и отоварить Беларусь энергоносителями «от пуза».  В общем, это даже не смешно, так как мы сталкиваемся не с очередной ошибкой, а проявлением типичного провинциального и национального чванства в стиле «пикейных жилетов» из бессмертного произведения И.Ильва и Е. Петрова «Золотой теленок». Данным «экспертам», видимо, даже в голову не пришло, какой будет реакция В. Путина на «фактор Помпео». Забегая вперед отметим, что А. Лукашенко рассказал В. Путину о визите госсекретаря США, но как-то тускло и вроде невзначай. Президент России только улыбался, так как С. Лавров гоняет этого Помпео, вдохновителя убийства иранского генерала Сулеймани, как «сидорову козу». Понятно, что одно дело храбриться в Минске, а другое дело изображать властителя мира за одним столом с президентом России.

    Между прочим, А. Лукашенко действительно буквально накачивал себя значимостью и уверенностью, прежде чем взойти на борт президентского «Боинга». Стоит напомнить, как он требовал 6 февраля от правительства республики: «…в этом году Россия обязалась на межправительственном уровне поставить в Беларусь 24 млн т нефти - по 2 млн каждый месяц. В январе было поставлено 500 тыс. - одна четверть. Вы мне доложите, что сделано для того, чтобы Россия выполняла обязательства» (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/soveschanie-ob-obespechenii-effektivnoj-raboty-toplivno-energeticheskogo-kompleksa-22991/). При этом А. Лукашенко не поинтересовался о выделении денег на покупку этих 24 млн. тонн нефти. Главное, что услышали белорусские телезрители – «Россия должна!».

    Итак, еще раз зададимся вопросом: зачем поехал А. Лукашенко в Южную столицу России?

   Конечно белорусский президент поехал не за нефтью, а за своими посредническими деньгами, которые он привык получать от спекуляции российскими ресурсами. Цена вопроса для А. Лукашенко – 2 млрд. долларов США (по другим расчётам – 2,5 млрд. долларов США). Сюда стоит прибавить страх потерять еще более 0,5 млрд. долларов США на поставках газа, но обошлось.

    Без этих денег А. Лукашенко будет сложно обойтись в предвыборный год. Фактические Россия косвенно перекрывает ему выход на шестой президентский срок.

Что это было?

    Последствия «Сочи. Февраль.2020» оказались разрушительными для режима А. Лукашенко. Подводя итоги, невольно задаешься вопросом: неужели в Минске не оказалось людей, которые могли бы предугадать последствия вояжа в российские субтропики на краю теплого моря? Кто подталкивал А. Лукашенко к практически политическому самоубийству?

    Неужели кто-то в Минске забыл, что Россия, в свое время унаследовав от Второго Рима православие и образ империи, обладает уникальным опытом ведения диалога, проведения переговоров, составления сценария встреч. Белорусский президент в итоге все-таки почувствовал подвох в опоздании большей части российской делегации, но вряд ли он понял, что иногда отсутствие знаковых лиц за столом переговоров бывает опаснее, чем их присутствие.

    Но ведь условия встречи согласовывались, состав его участников был известен заранее и неужели не было понятно, какая роль отводилась Д. Козаку, который каким-то чудом оказался в Сочи раньше всех и в итоге подвел её итог. Почему второй, а может и первый режиссер саммита (М. Бабич) в итоге опоздал, но как-то очень удачно. Уже само появление первого заместителя минэкономразвития РФ на трибунах ледовой арены произвело неизгладимое впечатление на А. Лукашенко.

Реплика

    Стоит напомнить, как некие персонажи белорусского «экспертного сообщества» ликовали в апреле 2019 года и «пачкали» белорусское медиа пространство, проявляя поразительную недальновидность, когда посол М. Бабич покидал Минск. Неужели они не понимали, что А. Лукашенко, вместо того, чтобы лелеять и держать максимально близко от себя такого человека, превратил его в разрушительный политический бумеранг, от которого невозможно уклониться?  Видимо не понимали…

    Но ведь в Сочи был и «роль в кустах», когда на российско-белорусском хоккее каким-то образом оказался Д. Медведев, который в стиле «Да я тут мимо шел поиграть в снежки» поприветствовал своего старого «друга» – белорусского президента.

    В итоге вся встреча стала неуловимо напоминать загородный корпоратив с приглашенными клоунами. Конечно, А. Лукашенко своим звериным чутьем почувствовал, что во всем этом балагане присутствует очень опытная и волевая рука, но белорусский президент не мог ничего ей противостоять.  Он оказался «вшит» в сценарий…

Итак,

    «Сочи. Февраль. 2020» войдет в историю президентства А. Лукашенко в качестве примера полного провала. Не сработали ни «норвежские танкера», ни казахстанская нефть, ни «фактор Помпео», ни ранее высказанные угрозы что-то «перекрыть» и «национализировать».  Никакой серьезной аргументной базы белорусское «экспертное сообщество» для саммита не представила, отправив своего президента практически «голым». Взамен аргументов А. Лукашенко только тихо ныл и плакался, фактически прося «не губить».

    Вывод однозначный: к сожалению, мы не можем пока говорить об «экспертном Минске», представляющем серьёзную тематику и аргументацию, пригодную для обсуждения и критики. Скорее можно говорить об «экспертной Чижовке» (автор ни в коем случае не собирался в чем-то унизить жителей славного своей историей района Минска), состоявшей из однообразных и примитивных пропагандистов.

    Понятно, что А. Лукашенко «пересидел» нефтяную проблему, чем предоставил Москве отличные козыри: вот нефть, вот цена, покупай! Не хочешь, поищи «альтернативу» … Возникла угроза, что белорусские олигархи начнут искать «альтернативу» самому А. Лукашенко, который в угаре самолюбования угробил белорусский нефтяной офшор.

    Поездка 6-7 декабря в Сочи является стратегической ошибкой А. Лукашенко.

    Но в тоже время, нельзя не отметить, что и Москва «не дожимала» белорусского президента. В ходу все тот же «тупой лобзик», которым российское руководство с присущим ему умением не спеша и формате уже отмеченного уикенда «отпиливает» белорусскому президенту все выступающие детали его сокрушительного образа «победителя Кремля». 

Что дальше?

    Понятно, что А. Лукашенко все равно не примет финансово-ресурсные условия 2020 года и с присущим ему энтузиазмом примется искать поводы отомстить Москве. Это как в колхозе подпалить соседский стожок сена…

    В первую очередь, в ближайшие 20-30 часов А. Лукашенко придется как-то объясниться с собственным политическим классом и населением Беларуси. Понятно, что будет объявлена очередная «победка» и обещано, что вот-вот все проблемы республики в предвыборный год будут решены.  Отмолчаться не получится. Но вот дальше что?

    Закрыть российско-белорусскую границу? Москва к этому готова и немедленно закроет российский рынок, а следом ограничит белорусских граждан на российском рынке труда.

    Национализировать российский газопровод? Москва тут же национализирует белорусское имущество на территории России, включая нефтепромыслы, санатории и даже отберет здание посольства в Москве. Попутно резко изменится статус глав ОДКБ и Евразийской комиссии. Видимо стоит кое-кому напомнить, как нынешний глава ЕК вытягивал на территорию Беларуси в 2013 году генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера.  А кое-кому будет напомнено о «растворителях» и «разбавителях» и т.д.

    Может быть взвод доблестных белорусских воинов перехватит где-то около Орши дивизию «зеленых человечков» и геройски оттеснит их на российскую территорию? И такое, в стиле теракта в минском метро 11 апреля 2011 года, тоже возможно.

    В любом случае у белорусского президента хватит фантазии отомстить России. Впереди весна!

А. Суздальцев, Москва, 09.02.2020

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Gera

Андрей Иванович, а все-таки какое именно событие подтолкнуло Вас написать "Ну вот и все..."?
Что это было?
После этой статьи подумалось, что в 20:15 белорусской стороной было принято окончательное решение поехать в "логово Медведя". Нет?

Аватар пользователя alteslager
Аватар пользователя Outlaw

Спасибо за статью Андрей Иванович.
Где то с неделю тому назад видел Ваше интервью каналу РБК, кажется в рубрике "Что Это Значит",
вот и интересно ЧЭЗ для экономики РБ , на сколько хватит Лукашенко, в новом режиме, без нефтяных денег ? Вы говорили о 3-4 месяцах, а дальше ? Газ все таки оставили, по нефти цена ведь все равно ниже чем где бы то ни было.

Аватар пользователя owl

Ответить с цитированием
Россия и Беларусь продолжат консультации по вопросам интеграции, что означает одно: подготовленная рабочими группами двух правительств Программа экономической интеграции ... Иными словами, белорусский президент и не мог отказаться от обсуждения целого ряда критически важных «дорожных карт», включая 31, в которой прописаны наднациональные органы российско-белорусской интеграции, включая единый эмиссионный центр

Т.е. дорожные карты еще актуальны? Я надеялся что их списали в утиль к 07.02, иначе не понятно почему Лукашенко не согласился их подписать. Ну теперь то даже он понял бесперспективность блефа. т.е. стоит ожидать подисания в ближайшем будущем?

Ответить с цитированием
Понятно, что будет объявлена очередная «победка» и обещано, что вот-вот все проблемы республики в предвыборный год будут решены. Отмолчаться не получится.

Почему не получится? Он и на прошлый срок шел НИЧЕГО не обещая, без программы и вообще без описание перспектив. Сейчас в очередной раз поручит правительству "сделать всем хорошо", а он "жэстачайшэ" спросит с них результат.

Ответить с цитированием
Россия, в свое время унаследовав от Второго Рима православие и образ империи, обладает уникальным опытом ведения диалога, проведения переговоров, составления сценария встреч.

о господи. Вы хоть понимаете насколько нелепо выглядят такие фразы.

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
Андрей Иванович, а все-таки какое именно событие подтолкнуло Вас написать "Ну вот и все..."?
Что это было?
После этой статьи подумалось, что в 20:15 белорусской стороной было принято окончательное решение поехать в "логово Медведя". Нет?

Согласовали команду, выехавшую из Москвы утром 7 февраля. Ну а дальше Вы сами знаете. Состав команды говорил о планируемом результате.

Аватар пользователя Andrey

Outlaw пишет:
Спасибо за статью Андрей Иванович.
Где то с неделю тому назад видел Ваше интервью каналу РБК, кажется в рубрике "Что Это Значит",
вот и интересно ЧЭЗ для экономики РБ , на сколько хватит Лукашенко, в новом режиме, без нефтяных денег ? Вы говорили о 3-4 месяцах, а дальше ? Газ все таки оставили, по нефти цена ведь все равно ниже чем где бы то ни было.

Хороший вопрос, спасибо! Нефти на февраль наскребут, но только для внутреннего рынка. "Дружественная" нефть вечно выручать не будет. Экспорта почти нет, а это серьезно. Там контракты.
Завозить российскую по новой цене. выгода ощутимо падает. Не завозить, так надо один НПЗ останавливать, а следом и экономика посыпется.
Так что скорее всего начнет не особо афишируя и упиваясь собственной значимостью завозить российскую нефть.
Но есть и другой вариант. Скандально-провокационный. Вот тут уже точно белорусскую экономику угробят очень быстро.

Аватар пользователя Andrey

owl пишет:
Ответить с цитированием
Россия и Беларусь продолжат консультации по вопросам интеграции, что означает одно: подготовленная рабочими группами двух правительств Программа экономической интеграции ... Иными словами, белорусский президент и не мог отказаться от обсуждения целого ряда критически важных «дорожных карт», включая 31, в которой прописаны наднациональные органы российско-белорусской интеграции, включая единый эмиссионный центр

Т.е. дорожные карты еще актуальны? Я надеялся что их списали в утиль к 07.02, иначе не понятно почему Лукашенко не согласился их подписать. Ну теперь то даже он понял бесперспективность блефа. т.е. стоит ожидать подисания в ближайшем будущем?

Ответить с цитированием
Понятно, что будет объявлена очередная «победка» и обещано, что вот-вот все проблемы республики в предвыборный год будут решены. Отмолчаться не получится.

Почему не получится? Он и на прошлый срок шел НИЧЕГО не обещая, без программы и вообще без описание перспектив. Сейчас в очередной раз поручит правительству "сделать всем хорошо", а он "жэстачайшэ" спросит с них результат.

Ответить с цитированием
Россия, в свое время унаследовав от Второго Рима православие и образ империи, обладает уникальным опытом ведения диалога, проведения переговоров, составления сценария встреч.

о господи. Вы хоть понимаете насколько нелепо выглядят такие фразы.

Почему?

Аватар пользователя alteslager

Andrey пишет:
Outlaw пишет:
Спасибо за статью Андрей Иванович.
Где то с неделю тому назад видел Ваше интервью каналу РБК, кажется в рубрике "Что Это Значит",
вот и интересно ЧЭЗ для экономики РБ , на сколько хватит Лукашенко, в новом режиме, без нефтяных денег ? Вы говорили о 3-4 месяцах, а дальше ? Газ все таки оставили, по нефти цена ведь все равно ниже чем где бы то ни было.

Хороший вопрос, спасибо! Нефти на февраль наскребут, но только для внутреннего рынка. "Дружественная" нефть вечно выручать не будет. Экспорта почти нет, а это серьезно. Там контракты.
Завозить российскую по новой цене. выгода ощутимо падает. Не завозить, так надо один НПЗ останавливать, а следом и экономика посыпется.
Так что скорее всего начнет не особо афишируя и упиваясь собственной значимостью завозить российскую нефть.
Но есть и другой вариант. Скандально-провокационный. Вот тут уже точно белорусскую экономику угробят очень быстро.

Судя по статьям на беларуспартизане, такой А. Лукашенко, им не нужен. Наверно ситуацию будут украинить

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey" пишет:
с 1 января 2020 года цена на газ в РБ для промышленности поднята до уровня 263 доллара США за тыс. куб.м. (https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1270850/), т.е. внутренняя наценка (посреднические А. Лукашенко) составят почти 100%.

Из вашей же ссылки:

Ответить с цитированием

Стоимость газа для энергоемких предприятий - Br379,53

Там же:

Ответить с цитированием
надбавка "Газпром трансгаз Беларусь" к цене импорта газа при продаже его в систему "Белтопгаза" составляет 19%.

Плюс НДС - 20%
Плюс затраты на поддержание газовой инфраструктуры.
Плюс субсидирование части тарифов для населения.

В итоге от "посреднической надбавки АГЛа" возможно ничего и не остаётся.

Аватар пользователя КАПА

Ответить с цитированием
.... А. Лукашенко придется как-то объясниться с собственным политическим классом и населением Беларуси....Отмолчаться не получится. Но вот дальше что?

А будет перетрахивать кого сочтет нужным в самой РБ. Тут такую предвыборную феерию организовать можно и в "белых штанах" идти на участок. Начало сахарными директорами положено. "Виноватых" можно подобрать кучу, а "батька" всех победит.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя nabl

Для населения в РБ по факту в зимний период 120$ за 1000 кубов, цены субсидируемые.
https://myfin.by/wiki/term/tarify-na-gaz-v-belarusi-dlya-naseleniya

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Andrey

КАПА пишет:
Ответить с цитированием
.... А. Лукашенко придется как-то объясниться с собственным политическим классом и населением Беларуси....Отмолчаться не получится. Но вот дальше что?

А будет перетрахивать кого сочтет нужным в самой РБ. Тут такую предвыборную феерию организовать можно и в "белых штанах" идти на участок. Начало сахарными директорами положено. "Виноватых" можно подобрать кучу, а "батька" всех победит.

Да, я вот не написал в статье. 1937 год начинается по полной... Боится "удара в спину". А "Сахарное дело" является аналогом "дела врачей".

Аватар пользователя Andrey

nabl пишет:
Для населения по факту в зимний период 120$ за 1000 кубов, цены субсидируемые.
https://myfin.by/wiki/term/tarify-na-gaz-v-belarusi-dlya-naseleniya

Народ белорусский, просьба! У вас на руках "жировки", посчитайте сколько за газ в долларах и в 1 тыс.кубов.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey" пишет:
с 1 января 2020 года цена на газ в РБ для промышленности поднята до уровня 263 доллара США за тыс. куб.м. (https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1270850/), т.е. внутренняя наценка (посреднические А. Лукашенко) составят почти 100%.

Из вашей же ссылки:

Ответить с цитированием

Стоимость газа для энергоемких предприятий - Br379,53

Там же:

Ответить с цитированием
надбавка "Газпром трансгаз Беларусь" к цене импорта газа при продаже его в систему "Белтопгаза" составляет 19%.

Плюс НДС - 20%
Плюс затраты на поддержание газовой инфраструктуры.
Плюс субсидирование части тарифов для населения.

В итоге от "посреднической надбавки АГЛа" возможно ничего и не остаётся.

Мы видим 100%. Если все так "заботливо", то надо подробно расписать. Может быть Л. из своего кармана еще доплачивает. Хотя в Калиниграде газ 130.

Аватар пользователя Andrey

На 15:00 9 февраля президент Беларуси продолжает сидеть в Сочи.

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
owl пишет:
Ответить с цитированием
Россия и Беларусь продолжат консультации по вопросам интеграции, что означает одно: подготовленная рабочими группами двух правительств Программа экономической интеграции ... Иными словами, белорусский президент и не мог отказаться от обсуждения целого ряда критически важных «дорожных карт», включая 31, в которой прописаны наднациональные органы российско-белорусской интеграции, включая единый эмиссионный центр

Т.е. дорожные карты еще актуальны? Я надеялся что их списали в утиль к 07.02, иначе не понятно почему Лукашенко не согласился их подписать. Ну теперь то даже он понял бесперспективность блефа. т.е. стоит ожидать подисания в ближайшем будущем?

Ответить с цитированием
Понятно, что будет объявлена очередная «победка» и обещано, что вот-вот все проблемы республики в предвыборный год будут решены. Отмолчаться не получится.

Почему не получится? Он и на прошлый срок шел НИЧЕГО не обещая, без программы и вообще без описание перспектив. Сейчас в очередной раз поручит правительству "сделать всем хорошо", а он "жэстачайшэ" спросит с них результат.

Ответить с цитированием
Россия, в свое время унаследовав от Второго Рима православие и образ империи, обладает уникальным опытом ведения диалога, проведения переговоров, составления сценария встреч.

о господи. Вы хоть понимаете насколько нелепо выглядят такие фразы.

Почему?

Можно я немного попытаюсь ответить. Поднимем глаза чуть выше:обладает уникальным опытом ведения диалога, проведения переговоров...
И далее вспомним, как хвост усиленно махал собакой на протяжении четверти века Карл!!!! Говорите сейчас ЧАСТИЧНО урезали? Обиделись и урезали? Позвольте, а 25 лет разводилова на строительство не пойми какого то там "ГеПеВе", куда теперь засунете, как жить теперь с этим будете, а переговорщики от "бога"? Потерянное САМОУВАЖЕНИЕ где найдете?

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя nabl

Похоже, спецоперация по принуждению РБ к интеграции продолжается.
Основная задача - отодвинуть от власти АГЛ и привести к власти послушного исполнителя воли России взамен на сохранение российских дотаций.
Ситуация абсолютна предсказуема.
Пусть белорусы сами решают как и с кем им быть. Мое личное мнение неизменно - только в ЕС, как бы не тяжело было.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
nabl пишет:
Для населения по факту в зимний период 120$ за 1000 кубов, цены субсидируемые.
https://myfin.by/wiki/term/tarify-na-gaz-v-belarusi-dlya-naseleniya

Народ белорусский, просьба! У вас на руках "жировки", посчитайте сколько за газ в долларах и в 1 тыс.кубов.

Взято с квитанции за декабрь 2019 г
ПО СЧЁТЧИКУ: 1
-- РАСХОД (КУБ.М.): 3
--- ТАРИФ (ЗА 1 КУБ.М.): 0,4114
-- ПО ПОКАЗАНИЯМ (ВСЕГО):
1,23 BYN
411 р/ 2,176= 190 уе
Походу за январь 2020 будет немного больше.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя nabl

Другое дело, что стоимость гигакалории в РБ и Литве, получающей газ по другой цене, ранее не очень сильно отличались, - я приводил данные ранее.

(Литва) Посмотрел за январь 2020 - 1 КВтЧ - около 55 евро без НДС.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя КАПА

nabl пишет:
Похоже, спецоперация по принуждению РБ к интеграции продолжается.
Основная задача - отодвинуть от власти АГЛ и привести к власти послушного исполнителя воли России взамен на сохранение российских дотаций.
Ситуация абсолютна предсказуема.
Пусть белорусы сами решают как и с кем им быть. Мое личное мнение неизменно - только в ЕС, как бы не тяжело было.

А с ЕС -это как? Белорусам ни-че-го не предлагают.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey" пишет:
с 1 января 2020 года цена на газ в РБ для промышленности поднята до уровня 263 доллара США за тыс. куб.м. (https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1270850/), т.е. внутренняя наценка (посреднические А. Лукашенко) составят почти 100%.

Из вашей же ссылки:

Ответить с цитированием

Стоимость газа для энергоемких предприятий - Br379,53

Там же:

Ответить с цитированием
надбавка "Газпром трансгаз Беларусь" к цене импорта газа при продаже его в систему "Белтопгаза" составляет 19%.

Плюс НДС - 20%
Плюс затраты на поддержание газовой инфраструктуры.
Плюс субсидирование части тарифов для населения.

В итоге от "посреднической надбавки АГЛа" возможно ничего и не остаётся.

Мы видим 100%.

Вы взяли лишь одну группу потребителей из более чем 18-и групп и на основании тарифа для этой одной группы делаете неправильные расчёты и выводы.
Даже если взять только этот тариф, то даже с ним 100% ну никак не получается, потому что есть надбавка дочки Газпрома, НДС и затраты на доставку газа от границы, до территории промпотребителя.

Аватар пользователя nabl

КАПА пишет:
nabl пишет:
Похоже, спецоперация по принуждению РБ к интеграции продолжается.
Основная задача - отодвинуть от власти АГЛ и привести к власти послушного исполнителя воли России взамен на сохранение российских дотаций.
Ситуация абсолютна предсказуема.
Пусть белорусы сами решают как и с кем им быть. Мое личное мнение неизменно - только в ЕС, как бы не тяжело было.

А с ЕС -это как? Белорусам ни-че-го не предлагают.

ЕС - клуб по интересам. Хочешь вступать - вступай, выполнив определенные условия.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя udo

nabl пишет:
udo пишет:

-- РАСХОД (КУБ.М.): 3
--- ТАРИФ (ЗА 1 КУБ.М.): 0,4114
-- ПО ПОКАЗАНИЯМ (ВСЕГО):
1,23 BYN
411 р/ 2,176= 190 уе
Походу за январь 2020 будет немного больше.

Тариф субсидируемый?

А сами как думаете, при цене закупки в 127 уе, пускай +20% НДС. Это я плачу, как физическое лицо. Цена и тариф в ериповской квитанции.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя КАПА

nabl пишет:
Похоже, спецоперация по принуждению РБ к интеграции продолжается.
Основная задача - отодвинуть от власти АГЛ и привести к власти послушного исполнителя воли России взамен на сохранение российских дотаций.
Ситуация абсолютна предсказуема.
Пусть белорусы сами решают как и с кем им быть. Мое личное мнение неизменно - только в ЕС, как бы не тяжело было.

Основная задача привести бел. экономику в рабочее состояние, чтобы она не только жрала ресурсы. К слову -чужие.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя Гость

В любом случае у белорусского президента хватит фантазии отомстить России. Впереди весна!

Весна - пора обострений хронических заболеваний. Как бы фантазия не выдала чего-то с ног сшибательного.

Аватар пользователя Гость

Gera пишет:
Андрей Иванович, а все-таки какое именно событие подтолкнуло Вас написать "Ну вот и все..."?
Что это было?
После этой статьи подумалось, что в 20:15 белорусской стороной было принято окончательное решение поехать в "логово Медведя". Нет?

Скорее , в Кремле было принято какое-то решение .

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте. Вы как-то забыли про белорусский народ. Что его ждёт? Хотя, впрочем, вы и не обязаны. Спасибо.

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Outlaw пишет:
Спасибо за статью Андрей Иванович.
Где то с неделю тому назад видел Ваше интервью каналу РБК, кажется в рубрике "Что Это Значит",
вот и интересно ЧЭЗ для экономики РБ , на сколько хватит Лукашенко, в новом режиме, без нефтяных денег ? Вы говорили о 3-4 месяцах, а дальше ? Газ все таки оставили, по нефти цена ведь все равно ниже чем где бы то ни было.

Хороший вопрос, спасибо! Нефти на февраль наскребут, но только для внутреннего рынка. "Дружественная" нефть вечно выручать не будет. Экспорта почти нет, а это серьезно. Там контракты.
Завозить российскую по новой цене. выгода ощутимо падает. Не завозить, так надо один НПЗ останавливать, а следом и экономика посыпется.
Так что скорее всего начнет не особо афишируя и упиваясь собственной значимостью завозить российскую нефть.
Но есть и другой вариант. Скандально-провокационный. Вот тут уже точно белорусскую экономику угробят очень быстро.

Скандально-провокационный вариант - самый вероятный , сейчас начнется поиск союзников на Западе , перед которым вопрос будет поставлен ребром .

Аватар пользователя nabl

КАПА пишет:
nabl пишет:
Похоже, спецоперация по принуждению РБ к интеграции продолжается.
Основная задача - отодвинуть от власти АГЛ и привести к власти послушного исполнителя воли России взамен на сохранение российских дотаций.
Ситуация абсолютна предсказуема.
Пусть белорусы сами решают как и с кем им быть. Мое личное мнение неизменно - только в ЕС, как бы не тяжело было.

Основная задача привести бел. экономику в рабочее состояние, чтобы она не только жрала ресурсы. К слову -чужие.

Безусловно. Но это должны делать сами белорусы, а не Россия или Берлин.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

А.И.!
Тут встретилось на просторах сети такое:
"Инвестиционный режим

Под каким соусом допускать белорусские компании к российским госзаказам? Вопрос, может быть не первостепенный, но и не последний в списке. Известно, что белорусская промышленность не в состоянии конкурировать с европейской промышленностью и западной тоже. Поэтому российский рынок для Белоруссии имеет приоритетное значение. После 7 февраля белорусский бизнес в России будет приравнен не к российскому, а к иностранному, со всеми вытекающими последствиями. То есть, конкурентная борьба будет идти не только по цене, в том числе демпинговой, но и по качеству, удобству, надёжности, срокам исполнения заказа, предлагаемым условиям и, конечно, брендом.

Увы, подобные условия для белорусской государственной промышленности и сельского хозяйства забор с колючей проволокой и пущенным током на пути к российским госзаказам. Госсектор не в состоянии конкурировать с частным в цене, быстроте и надёжности. Политика законсервированного социализма во главе с генсеком Лукашенко, привела к тому, что красные председатели колхозов и директора заводов, разучились работать. Рапортовать и заниматься приписками ради выполнения спущенного сверху плана - умеют. Работать в рыночных условиях – нет. Бизнес, учитывает требования рынка и нацелен на прибыль. Госсектор, вернее руководители структур госсектора, на сохранение своих должностей и причитающихся благ."

А.И., просветите:
1. доступ Белоруссии на российский государственный рынок уже прикрыт?
2. вопрос со строительством и вводом в эксплуатацию БелАЭС как решается?

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

nabl пишет:

Другое дело, что стоимость гигакалории в РБ и Литве, получающей газ по другой цене, ранее не очень сильно отличались, - я приводил данные ранее.

Для большинства белорусов стоимость гигакалории составляет ~9$.
У вас так же?

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
nabl пишет:
Для населения по факту в зимний период 120$ за 1000 кубов, цены субсидируемые.
https://myfin.by/wiki/term/tarify-na-gaz-v-belarusi-dlya-naseleniya

Народ белорусский, просьба! У вас на руках "жировки", посчитайте сколько за газ в долларах и в 1 тыс.кубов.

Андрей Иванович, вот, только что заплатила за газ через интернет-банкинг. Итак, за январь мы заплатили 45 бел. рублей ( ушло 385 м.куб. газа).
Тариф - 0,1205 руб за 1м.куб, или, соответственно - 120,5 бел.рублей за тысячу кубов. В долларах - приблизительно 58 .
Вроде бы я правильно посчитала.

Аватар пользователя Гость

На автозаправке метан стоит 70 копеек за 1м.куб. Получается 330$

Аватар пользователя udo

nabl пишет:
udo пишет:
nabl пишет:
udo пишет:

-- РАСХОД (КУБ.М.): 3
--- ТАРИФ (ЗА 1 КУБ.М.): 0,4114
-- ПО ПОКАЗАНИЯМ (ВСЕГО):
1,23 BYN
411 р/ 2,176= 190 уе
Походу за январь 2020 будет немного больше.

Тариф субсидируемый?

А сами как думаете, при цене закупки в 127 уе, пускай +20% НДС. Это я плачу, как физическое лицо. Цена и тариф в ериповской квитанции.

Физлицо может платить и полную стоимость, а не субсидируемую.
У вас частный дом?

Нет. Стоимость вообще то не только полная, но и с % хз кому.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Dimich

Здравствуйте! Беларусь продает нефтепродукты на Запад по мировым ценам или с дисконтом? При каких условия нефтепродукты будет выгоднее продавать в Россию, а не на Запад?

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

nabl пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
nabl пишет:

Другое дело, что стоимость гигакалории в РБ и Литве, получающей газ по другой цене, ранее не очень сильно отличались, - я приводил данные ранее.

Для большинства белорусов стоимость гигакалории составляет ~9$.
У вас так же?

Вы говорите о субсидируемой гигакалории для белорусских домохозяйств, благодаря этому предприятия могут платить и 200+, - то, о чем говорят россияне и указывают пальцем на АГЛ.

А почему они указывают пальцем, если у них всё точно так же - одним группам потребителей субсидии, другим - конский ценник.

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
На автозаправке метан стоит 70 копеек за 1м.куб. Получается 330$

В странах Балтии пропан-бутан около 50 евроцентов.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Иван

nabl пишет:
ЕС - клуб по интересам. Хочешь вступать - вступай, выполнив определенные условия.

Умора. Хочешь - вступай. Быстрей Молдавия вступит. Как часть Румынии. Как дети, ей богу. Не ждёт там вас никто.
И не мечтайте.

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

udo пишет:
nabl пишет:
udo пишет:
nabl пишет:
udo пишет:

-- РАСХОД (КУБ.М.): 3
--- ТАРИФ (ЗА 1 КУБ.М.): 0,4114
-- ПО ПОКАЗАНИЯМ (ВСЕГО):
1,23 BYN
411 р/ 2,176= 190 уе
Походу за январь 2020 будет немного больше.

Тариф субсидируемый?

А сами как думаете, при цене закупки в 127 уе, пускай +20% НДС. Это я плачу, как физическое лицо. Цена и тариф в ериповской квитанции.

Физлицо может платить и полную стоимость, а не субсидируемую.
У вас частный дом?

Нет. Стоимость вообще то не только полная, но и с % хз кому.

127$ газ стоит на границе
+19% наценка дочкиГазпрома
Получаем:127+24=151$
Плюс 20% НДСа.
151$ + 30$ = 181$
Остаётся 9$ на затраты по доставке этого газа до вашей газовой плиты и прибыль Белтопгаза.

Аватар пользователя udo

nabl пишет:
Udo, странный, какойто летний тариф. Или несубсидируемый.

Ну не знаю, что выставили, то и выложил.
ДАТА ВЫСТАВЛЕНИЯ: 09.01.2020
ПЕРИОД: 12.2019

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя nabl

Иван пишет:
nabl пишет:
ЕС - клуб по интересам. Хочешь вступать - вступай, выполнив определенные условия.

Умора. Хочешь - вступай. Быстрей Молдавия вступит. Как часть Румынии. Как дети, ей богу. Не ждёт там вас никто.
И не мечтайте.

Еще раз повторяю для отдельных товарищей.
ЕС - это не ТС, куда принимают по желанию.
Нужно выполнить ряд условий, как экономических, так и политических. Россия, как я понял, не против, так что всё реально.
Или против?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Иван

nabl пишет:
Еще раз повторяю для отдельных товарищей.
ЕС - это не ТС, куда принимают по желанию.
Нужно выполнить ряд условий, как экономических, так и политических. Россия, как я понял, не против, так что всё реально.
Или против?

1. Новые условия приема в ЕС от Макрона читали? Лет за 50 осилите?
2. Я не президент России, но думаю, что не для того столько лет субсидировали, чтобы отпустить за так.

Аватар пользователя КАПА

nabl пишет:
ЕС - клуб по интересам. Хочешь вступать - вступай, выполнив определенные условия.

Определенные? Кем, когда, какие? Сколько стоит?
В клубе джентльменов правила объявляются предварительно, расписание висит в курительной комнате...
В остальных случаях наивных, но истово верующих водят от дерева к дереву по Полю Дураков.
P.S. Не так давно в Брюсселе сказали, что дальше ЕС расширяться не будет.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

nabl пишет:
Udo, странный, какой-то летний тариф. Или несубсидируемый.

Просто у вас каша в голове. :))
В Беларуси тариф отличается для тех у кого есть
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ОТОПИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР (газовый котёл, газовая колонка и т.п.) и для тех, у кого его нет.
Для первой категории есть два тарифа - летний и зимний (чуть выше человек написал, что заплатил за январь 60$ за тысячу кубов)
А для второй категории (в которую попадает и Udo) тариф один ~190$.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.