Прерванный полет. Часть I

«Вы что, больные…» А. Лукашенко, Послание народу и парламенту, 19.04.2019.

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко в пятницу 15 апреля 2019 года обратился с традиционным посланием народу и парламенту.  Естественно, главный вопрос послания был известен заранее – дата президентских выборов в Беларуси. После ухода с политической арены Н. Назарбаева перспективы транзита белорусской власти постепенно, и тут ничего не сделаешь, вышли на первый план.

Послал

    То, что дата послания белорусского президента совпала с дебатами на стадионе в Киеве кандидатов в президенты Украины было, конечно, случайностью, но и первый утренний и второй вечерний спектакли в соседних восточноевропейских столицах оказались при внешней яркости, по сути, крайне скучными и пустыми. Но если Украина входит во  второй этап переформатирования постмайданного режима, то в Беларуси процесс смены власти только начинает входить в более-менее определенное русло.  Дата выборов президента республики – важнейшая часть данного весьма проблематичного и противоречивого процесса.

    Главная проблема транзита власти в том, что на самом деле парадигму выхода на свой шестой срок определяет не А. Лукашенко, а внешние игроки, что, безусловно, крайне нервирует белорусского президента. Понятно, что для того, чтобы полностью владеть инициативой на своем политическом поле белорусским властям необходимо резко сократить экономическую зависимость от внешних спонсоров и иметь серьезные резервы. Однако, за четверть века президентства А. Лукашенко республика с одной стороны данную зависимость от Москвы только усилила, а с другой -- в интеграционном процессе с Россией «застряла» на самом входе.

    Как решить данную проблему? Необходимо решиться или на полный отказ от российской финансово-ресурсной поддержки и тогда смело формулировать свою внутреннюю и внешнюю политику (в этом случае «семья» гарантировано разорится через полгода) или через 25 лет болтовни все-таки начать экономическую интеграцию, в рамках которой на определённом уровне вопрос об экономической поддержке отпадет, но при этом разорение «семьи» будет поистине катастрофическим. А. Лукашенко просто надо сделать выбор между своим карманом или судьбой республики и белорусского народа. Однако, сам тон послания, который 19 апреля выбрал А. Лукашенко, подсказывает, что от «своих» денег белорусский президент не откажется.

    Тогда что делать? Естественно, обвинять других («перевод стрелок»).    Отсюда и почти ритуальное обращение белорусского президента к теме суверенитета и патриотизма – традиционный для авторитарных режимов подлог, когда судьба государства и нации подменяется вопросом о собственном политическом выживании.

Суверенитет в качестве прикрытия

    19 апреля А. Лукашенко говорил о суверенитете Беларуси в формате «Братья и сестры», создавая впечатление, что «враг» уже окружил Минск по границе кольцевой автомагистрали. На следующий день, уже на традиционном субботнике, белорусский президент с одной стороны сделал традиционный «дружественный жест» в сторону России («не надо страдать некоторым в России политикам и брать на себя вот эти фразы, как будто они адресованы России" https://www.interfax.by/news/belarus/1257577), белорусский президент с другой стороны не оставил сомнений в том, откуда исходит угроза суверенитету Беларуси: "порой высказываются предположения, якобы Лукашенко, еще кто-то хотят Беларусь включить в состав какого-то государства… Если Лукашенко это сделает, он будет проклят народом. Это касалось внутренней стороны вопроса. Что касается внешней, история знает, сколько было случаев, когда силой то или иное государство включали в состав другого государства», там же). Видимо А. Лукашенко боится назвать руководство каких стран предлагает или даже втягивает Беларуси войти в состав соседнего государства? 

    Понятно, что А. Лукашенко продолжает игру в глухонемых. Как только Россия ставит вопрос о прекращении функционирования иждивенческой модели российско-белорусской интеграции, или, проще говоря, предлагает Минску жить по формуле: «Если вы независимы и суверенны, то и импортируйте все по мировым ценам», как тут же белорусские власти «закатывают глазки кверху» и начинают истерить об угрозах белорусскому суверенитету и втягивании республики в соседние «империи».

    Причем, на выручку А. Лукашенко тут же спешит белорусская националистическая оппозиция, на ходу рыдая о судьбе Беларуси, у которой «имперская» Москва пытается забрать исконное право жить за счет российских ресурсов, бюджета и рынка. К сожалению, эти регулярные политические спектакли упорно напоминают классические скандалы в ресторане, когда полиция начинает вытягивать из зала пьяного посетителя, отказавшегося платить за ужин, а тот кричит о нарушении прав человека.

    Игра, в которую играет А. Лукашенко, очень лицемерная. Белорусская сторона с одной стороны рассчитывает на получение от России очередного кредита (600 млн. долларов США) и двух траншей, но с другой стороны откровенно натравливает как Запад с Украиной, так и собственный народ на Москву, которой в свою очередь приписывается желание уничтожить белорусский суверенитет.  

Реплика

    Вообще-то Москве даром не нужен белорусский суверенитет, живет страна и ладно! России нужны деньги за поставляемые российские энергоносители по нормальным мировым, а не преференциальным ценам. Более того, смею заверить, что вообще никому суверенитет Беларуси не интересен. Но только об этом нельзя говорить белорусскому бомонду, который свято верит в то, что вся Россия просто мечется в поисках вариантов, как втянуть Беларусь в состав федерации. В общем, нет у Москвы больше забот, чем ликвидация белорусского суверенитета.

    Не скажешь, что белорусские стенания о собственном суверенитете чем-то критически отличаются от подобных же мифов, третье десятилетие развивающихся в информационном пространстве и на политической сцене той же Украины, Молдовы, Грузии, Литвы, Латвии и Эстонии. Трудно сказать, что в этих мифах больше? Националистическо-провинциального чванства, неадекватного восприятия собственного экономического потенциала и геополитической значимости, завышенного мнения о востребованности своей страны для России, уровня антироссийских настроений или стремления подороже продать себя Западу в качестве последнего форпоста перед «русскими варварами», которые, в свою очередь, имеют наглость упорно отказываться есть европейскую салаку со шпротами или креветки с лососем из Свислочи.   

    Видимо, в каждом конкретном случае «коктейль» подбирается свой, но в белорусском «фужере» еще ощущается привкус авторитаризма: россияне обязаны «завидовать» белорусам в том, что благодаря А. Лукашенко они «в центре Европы создали свою страну. Мирную, стабильную и очень красивую Беларусь – страну для жизни человека» (https://www.sb.by/articles/tri-stolpa-uverennogo-kursa-nashey-strany-blagopoluchie-naroda-mirolyubivaya-vneshnyaya-politika-nats.html). Правда, из этого «рая» уже сбежал каждый четвертый трудоспособный белорус и из них 4/5 в  Россию.

«Народец»
    Плохо, когда глава государства находится в постоянно взвинченном состоянии, вращает глазами, как Карабас Барабас и относится к белорусскому бомонду, как к куклам-марионеткам, хотя некоторые из них и производят очень приятное впечатление (Галина Мельникова, к примеру, чем не президент?). Нервозность главы белорусского государства проявилось и во время его выступления. А. Лукашенко буквально вопил, временами его голос находился на грани срыва, он порицал, ругал, угрожал и даже горевал, что его «мудрые и ценные» указания не выполняются или извращаются до неузнаваемости («Вы что, больные!»).

    В принципе, с одной стороны в этом эмоциональном монологе слышался привычный тон управляющего усадьбы по отношению к крепостным, но с другой стороны звенело столь привычное и традиционное для всех диктаторов мира недовольство собственным народом, который ему достался. В общем, авторитарная политическая формула - «народ недостоин своего вождя», оказалась в очередной раз востребована. В итоге возникло ощущение, что это последнее обращение А. Лукашенко к белорусскому народу и парламенту.

Кокетливый двоечник

    Выступая с посланием, А. Лукашенко заявил, что «Беларусь индустриальная – это наш путь развития». Любопытно, но почему так мила А. Лукашенко именно индустриальная эпоха? Эпоха бесконечных полей и цехов, дымящихся труб и терриконов, миллионов работяг и колхозников, секретарей, председателей, «голов» и «батек»… Возможно, что белорусский президент ничего не понимает в постиндустриальном мире и продолжает выступать сторонником исключительно физического труда («искусственный интеллект никогда не заменит человека, да и физический труд всегда будет востребован в нашей жизни» https://www.sb.by/articles/tri-stolpa-uverennogo-kursa-nashey-strany-blagopoluchie-naroda-mirolyubivaya-vneshnyaya-politika-nats.html). В принципе, как оказалось, что в отличие от российского руководства, А. Лукашенко ничего не смыслит и в цифровой экономике («Говорим о цифровой экономике и не понимаем сами, что это такое, что это за "цифра", почему ее так называют… Поэтому не надо перед собой, как штору, вывешивать цифровизацию и другие понятия», там же). В общем, брезгует…

Реплика

    В принципе, глава белорусского государства вполне мог бы и овладеть «цифрой», данными категориями вполне оперируют первокурсники и совсем не стоило белорусскому президенту в каком-то колхозном формате изображать из себя этакого малообразованного «ковбоя», которому все эти «учености» ни к чему… «Кухарка управляет государством»? В истории полно примеров такого «управления», хотя возможно, что А. Лукашенко просто очень не любит людей, которые умнее его и не скрывает этого.

Зачем все это?

    Белорусский президент в своем апрельском послании 2019 г. не предложил ничего четко скомпонованного и внятного, нацеливающего народ и власти на достижение неких новых рубежей или масштабных целей, если не считать призыва наращивать производство экологического продовольствия (в России на этом направлении давно работает целая отрасль). Между прочим, несколько лет назад глава белорусского государства ратовал за производство мраморной говядины, затем обещал запустить производство суперкомбайнов и супертракторов, и так далее… Только кому они нужны, и кто их купит? Понятно, что Россия точно не купит.

Скандал

    Понятно, что на этом фоне «восточный вектор» в послании не получил развития. А. Лукашенко явно избегал говорить о взаимоотношениях с Россией, упомянув лишь Союзное государство («Мы неизменно следуем взятому 20 лет назад курсу на создание Союзного государства», там же), что вполне понятно: между Дроздами и Кремлем появился полномочный представитель президента России – посол М. Бабич. Российско-белорусский кризис сфокусировался в рамках Минска, в него оказался вовлечен ряд высших должностных лиц Беларуси, включая министра иностранных дел РБ Владимира Макея.

    А. Лукашенко вполне разумно долгое время публично не высказывался в отношении конфликта с послом России, хотя согласно информации из «логова», очень эмоционально реагировал на мартовское интервью господина Бабича. Но, признаться, мы, зная темперамент белорусского президента, ожидали, что рано или поздно А. Лукашенко обязательно выскажется в отношении посла, что и произошло.

    Напомним, что 19 апреля А. Лукашенко оскорбил посла России во время своего выступления в  парламенте. М. Бабич не отмолчался, что привело белорусского президента в привычное для окружающих почти невменяемое состояние, что и вылилось 19 апреля в скандальное заявление белорусского МИДа. М. Бабича обвинили в разрушении российско-белорусских отношений: «В течение долгого времени ряд внешних сил безуспешно пытались разрушить тесные и дружественные отношения двух братских народов. Так вот: то, что не удалось этим внешним силам на протяжении нескольких последних десятилетий, успешно и эффективно удается господину Бабичу буквально за несколько  месяцев» (https://www.interfax.by/news/belarus/1257579).

    Стоит напомнить, что лет восемь назад в том же самом обвинили и автора этих строк…  
    В итоге, уже к вечеру пятницы конфликт приобрел полномасштабный характер и только внимание Москвы к дебатам между П. Порошенко и В. Зеленским отвлекли внимание от очередной «вспышки» в Минске.  21 апреля на Украине начался второй тур голосования, что опять сыграло на руку Минску, так как российское руководство, естественно, внимательно наблюдало за процессом выборов шестого президента соседней страны. Так что некая пауза возможна…  

    Тем не менее, конфликт за два-три последних месяца вполне сформировался и пришло время дать ему оценку.

    Прежде всего, необходимо отметить, что проблема в данном случае не в персоналиях, какие бы они посты не занимали, а в том, что конфликт отразил два главных аспекта сложного структурного кризиса во взаимоотношениях между Москвой и Минском, которые как раз и выявились в ходе мартовской перепалки между посольством России и белорусским МИДом.

    Первый аспект кризиса связан с тем, что с одной стороны Москва хотела бы заменить реальными и динамичными интеграционными процессами сформировавшуюся в условиях нарастания противостояния между Россий и Западом иждивенческую систему российско-белорусской интеграции. В любом случае у Беларуси, чье руководство по случаю и без случая уверяет, что Минск является «единственным союзником» России, появляется шанс на деле доказать свои союзнические чувства к России.

    В свою очередь официальный Минск, уверенный, что Москва рано или поздно обязательно уступит давлению Запада, решил буквально зубами держаться за уже давно ставшими привычными для белорусского руководства российские дотации и привилегии, справедливо считая, что без финансово-ресурсной поддержки России А. Лукашенко в итоге только позавидует судьбе Курманбека Бакиева.

    Второй аспект связан с тем, что Москву не устраивает так называемый независимый внешнеполитический курс Республики Беларусь, который олицетворяется министром Макеем и выливается в манипулирование минским процессом, получение барышей от кровавого конфликта на Донбассе, поддержке «украинского» Крыма, солидаризации с обвинением Запада (Лондона) в отравлении Скрипалей, аннулирование российских антисанкций против Евросоюза (контрабанда) и т.д. и т.п.

    По странной традиции многовекторная белорусская внешняя политика всегда упорно и, наверное, неотвратимо скатывается в антироссийское русло. Поражает то, что при этом белорусские власти упорно и зачастую глупо пытаются представить Москве свою международную политику в качестве свидетельства поддержки России на международной арене (!).

    Так что выбранная МИДом РБ крайне хамская форма заявлений в адрес посольства РФ в Минске имеет гораздо более глубокие, можно сказать геополитические корни.

    Есть еще и проблема формата отношений между А. Лукашенко и иностранными послами, аккредитованными в Беларуси. Белорусский президент всегда считал, что иностранные дипломаты, оказавшиеся в республике, должны в первую очередь обеспечивать интересы страны пребывания. Иногда эту политику удавалось навязать и России…

    Стоит напомнить, что в белорусском МИДе, как, впрочем, и в ближайшем окружении А. Лукашенко, к Москве всегда относились пренебрежительно и брезгливо. Российский посол, по мнению белорусского бомонда, просто обязан помогать обворовывать и обманывать свою Родину, а не отстаивать её интересы. Видимо, А. Лукашенко считал, что новый российский посол будет играть в Минске роль «золотой рыбки» из известной сказки А. С. Пушкина.

    Примерной послушности ждали от М. Бабича и то, что он активно и настойчиво стал добиваться от белорусских властей выполнения интеграционных отношений, вызвало у белорусских властей сначала недоумение, а затем лютую злобу.

   Возмутила белорусские власти и непривычная активность российского посла. Он начал диалог с политическими силами республики, в том числе с должностными лицами и т.д. Ведь только А. Лукашенко считал, что он имеет право на отдельные от Кремля коммуникации с российскими губернаторами и политическими деятелями России… В любом случае конфликт разрастается.

Что дальше?

    Понятно, что белорусская сторона не будет налаживать отношения с послом России, считая эту задачу ниже своего достоинства. Но и сделать спецпредставителя президента России персоной нон грата для А. Лукашенко равнозначно подписанию заявления об отставке: «Неправильно будет, если я буду комментировать, хотя имею свое мнение. Посол России - это представитель президента Российской Федерации - моего доброго друга, он (В.Путин – ИФ) его (М.Бабича – ИФ) рекомендовал сюда»
(20.04.2019 https://www.interfax.by/news/belarus/1257579). Белорусский президент попал в дипломатическую «западню».

    У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

    Между тем, 19 апреля стал проясняться сценарий президентских выборов в Беларуси и корректировки Конституции. В частности, 19 апреля А. Лукашенко не скрывал, для кого будущий Основной закон будет готовиться: «Сегодня в 10 классе парень — это уже тот, какими были мы, когда заканчивали вуз и начинали работать. Интернет, другие средства массовой информации подняли жизнь человека намного выше. За последние 10 лет вообще космический рывок произошел в развитии человечества. И уже не надо по‑старому нам думать о том, что он в школе еще ребеночек. Он уже не ребенок. Он уже гражданин нашей страны. https://www.sb.by/articles/tri-stolpa-uverennogo-kursa-nashey-strany-bla...). В общем, мы знаем этого молодого «гражданина страны», уже готового занять самый высокий пост в стране.

    В ходе своего Послания А. Лукашенко видимо интуитивно подвел итог собственной четверть вековой политики и назвал лозунг своего политического маневра на ближайшие 12 месяцев: «От беды беды не ищут». (https://naviny.by/article/20190419/1555670158-lukashenko-prezident-ne-dolzhen-tak-mnogo-motatsya-po-polyam-i-fermam).  После ухода Н. Назарбаева и проигрыша П. Порошенко на выборах на фоне уже открытого конфликта с Москвой данный лозунг востребован как никогда.

Продолжение следует

А. Суздальцев, Москва, 21.04.2019

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
nabl пишет:
Кремль поставил под вопрос законность выборов на Украине
https://lenta.ru/news/2019/04/22/congratulations/

Не усугубляйте ситуацию.

А зачем Украине признание страны, т.с.агрессоратм, с которой она так "доблестно" уже 5 лет воюет?
Тем более, что наших наблюдателей там не было. А то, что поменяли шило на мыло- так это их проблемы, пусть они их и решают.

Согласен, будем смотреть

Аватар пользователя Andrey

owl пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Ещё один миротворец нарисовался)
Бомбардировку Белграда осудил? Ливии? Ирака? Нет?
Свободен, как Африка.

А ну это все обясняет. Американцы заставили, не было другого выхода. Раз они так с Ираком, то вот вам Крым с Донбассом получите. Завтра в ответ на притеснение индейцев в Таллин войска вводить не собираетесь?
А говорите мифы на пустом месте.

Ну вот Вы уже признали притеснения индейцев. Следом признаете аннексию Техаса и отрыв его от Мексики. Нахождение на этом сайте действует на Вас благотворно.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

Какое отношение российский посол имеет к выборам и неизбежному 6-му сроку АГЛа?

Прямое! Неужели требуется обучать политической азбуке?

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
nabl пишет:
Andrey пишет:

Вы знаете, мы вот как-то сидели с киевскими коллегами в одной нейтральной стране прошедшей зимой. Говорили о том и этом, пока один из них не закричал: "Да о чем речь! Вы что не понимаете, что никогда не будет никаких отношений Украины с Россией, так как вы у нас Крым забрали! Это вам украинцы никогда не простят, будете веками каяться..." Вот так!
Ну я, конечно, ответил: "Во-первых, когда выходец из Украины в Кремле в середине 1950-х годов сделал Украине подарок за счет России - передал Крым, а вы потом его оккупировали 60 лет, то почему-то Украина не хочет каяться, что эксплуатировала чужое. А во-вторых, ну бегайте и кричите, что вы никогда не простите Россию - "агрессора". Нам это будет интересно понаблюдать, со стороны. Это ваша головная боль. России на эту вашу боль совершенно наплевать". Вот и все.
Жизнь пошла дальше...

Жизнь не пошла дальше. Напомню, что США не признали оккупацию стран Балтии вплоть до.
Более того.
В современном мире самое важное не деньги, а репутация. Все помнят быль о джентельмене, который праведно прожил всю жизнь, но споткнулся на каком-то животном.
Никакие благие дела после не компенсируют произошедшее. Даже реставрация за счет виолончелиста Собора Парижской БМ.
Только признание своей ошибки.
А с признаниями от России - беда.
Признавать ошибки - не признак слабости.
Это признак силы. В случае с Россией - глубинной.

Литвой займись))
И Клайпеду, плиз, взад!

Совершенно верно! Между прочим, хорошая тема...

Аватар пользователя Andrey

nabl пишет:
owl пишет:
Andrey пишет:
Да пусть себе! Я вот только одно не могу понять. Вот, к примеру, Литва до сих пор рыдает о Пакте Риббентроп-Молотов, но вот вернуть Вильнюс Польше и Клайпеду Германии что-то не хочет.
Украина приняла закон о декоммунизации, но вот вернуть территории, которые получила от коммунистов и слышать не желает, вопит "моё!". А их немало - Харьков, Донбасс, Одесса, Николаев, Херсон, Запорожье. Все оказывает исконно украинское до Волгограда и Урала.

О чем рыдать и плакать личное дело каждого, до тех пор пока за оружие не взялись. В отличии от действий войск на территории другого государства. Справедливо или нет что Крым российский, имел право Хрущев отдавать или нет, иммет право Укранина на Донбас или нет - не в этом суть. Проблема в методах при которых Крым стал российским. Сначала война (по счастью бескровная), а потом "референдум"... Это и есть агрессия. О чем тут еще можно говорить. Спроецируйте ситуацию на Курилы, как бы вы расценивали такой же "мирный референдум". И не надо про другие обстаятельтства. Участие российских войск ничем не оправдано.

Или на Калининградскую область.
Или...

Как может быть "война" и "агрессия" бескровными? Тогда это не войны и не агрессии. Тогда это эвакуация ВСУ и привет.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Vita-Sibiria пишет:
Да правда что. Лукашенко, вон переобулся по-быстрому в прыжке, и признал.

Что значит "переобулся"?
Он разве говорил, что не признает кого то из кандидатов?

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

Какое отношение российский посол имеет к выборам и неизбежному 6-му сроку АГЛа?

Прямое! Неужели требуется обучать политической азбуке?

Будьте любезны.
Я считаю, что для исхода выборов в РБ не имеют никакого значения личности иностранных послов. И российского в том числе. От слова совсем.

Аватар пользователя udo

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

Какое отношение российский посол имеет к выборам и неизбежному 6-му сроку АГЛа?

Прямое! Неужели требуется обучать политической азбуке?

Будьте любезны.
Я считаю, что для исхода выборов в РБ не имеют никакого значения личности иностранных послов. И российского в том числе. От слова совсем.

Так и есть. Вас господа россияне постоянно тряпкой бьют, а вы в свою очередь терпите терпилы и оправдываете и далее, построением какого то то там фантасмагорическо/дибилизированного "гпв".Будете платить "союзднэчку" и дальше терпеть его выкрунтасы также будете смиренно, как бы вы тут щеки не надували и Песков усами не накручивал.Сами виноваты, а теперь вдоволь пожинайте плоды своей бесхребетности и слюнтяйства: " не допустим дисбаланса иканомики, у адних же акопах гнили.. бээээээ мэээээ..поможем по любасу"
Мычание продолжается: https://news.tut.by/economics/634935.html

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Гость

PetrovPetrPetrovich пишет:
Всё равно вследствие провалов с газопроводами приползут договариваться по транзиту газа. А это покруче любых признаний будет. :)))

Специалист по транзиту газа или по умению ползать?
Вам третий энергопакет и энергетическая хартия что то говорят?
Украина их полностью имплементировала. Теперь она обязана осуществлять трназит. В принципе даже без договора.
Вы думаете Газпром просто так об'явил, что готов еще год качать на основании контракта, который заканчивается в 2019 году?

Аватар пользователя nabl

Юрий Бондаренко пишет:
И Клайпеду, плиз, взад!

Ага, и Калининградскую область?
А как же нерушимость послевоенных границ?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

Наивный мечтатель пишет:
owl пишет:
Право сильного, ничего не поделаешь (прямо как в средневековье) , захотел забрал, захотел танки ввел- жизнь продолжается. Только вещи надо называть своими именами, а не ихтамнетами. И путинская Россия выглядит как агрессивное и воинственное государство, что бы не пела пропаганда. Пройдет время, пройдет Путин, и маятник качнется в другую сторону.

Эта песня длинна, так начнём с начала.....
Уже и народ Украины показал во вчерашнем голосовании, что не желает продолжения этой политики, при которой: Россия - агрессор, бандера - герой, нато - спаситель, цэевропейство - светлый путь и т. д.
А вы все ту же пластинку на патефон ставите. Что это? Зашоренность? Гипноз? Или просто 0 "работа такая"?

Вы о чем? Народ Украины показал только то, что Украина-страна демократическая. Курс страны не поменяется, не зависимо от президента.

Аватар пользователя Гость

nabl пишет:
Andrey пишет:

Вы знаете, мы вот как-то сидели с киевскими коллегами в одной нейтральной стране прошедшей зимой. Говорили о том и этом, пока один из них не закричал: "Да о чем речь! Вы что не понимаете, что никогда не будет никаких отношений Украины с Россией, так как вы у нас Крым забрали! Это вам украинцы никогда не простят, будете веками каяться..." Вот так!
Ну я, конечно, ответил: "Во-первых, когда выходец из Украины в Кремле в середине 1950-х годов сделал Украине подарок за счет России - передал Крым, а вы потом его оккупировали 60 лет, то почему-то Украина не хочет каяться, что эксплуатировала чужое. А во-вторых, ну бегайте и кричите, что вы никогда не простите Россию - "агрессора". Нам это будет интересно понаблюдать, со стороны. Это ваша головная боль. России на эту вашу боль совершенно наплевать". Вот и все.
Жизнь пошла дальше...

Жизнь не пошла дальше. Напомню, что США не признали оккупацию стран Балтии вплоть до.
Более того.
В современном мире самое важное не деньги, а репутация. Все помнят быль о джентельмене, который праведно прожил всю жизнь, но споткнулся на каком-то животном.
Никакие благие дела после не компенсируют произошедшее. Даже реставрация за счет виолончелиста Собора Парижской БМ.
Только признание своей ошибки.
А с признаниями от России - беда.
Признавать ошибки - не признак слабости.
Это признак силы. В случае с Россией - глубинной.

Великий русский философ Петр Чаадаев 150 лет назад сказал: «Пока из наших уст не вырвется признание во всех ошибках нашего прошлого, пока из наших недр не исторгнется крик боли и раскаяния – мы не увидим спасения»
https://m.kp.ru/daily/26968/4023899/

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
nabl пишет:
Andrey пишет:

Вы знаете, мы вот как-то сидели с киевскими коллегами в одной нейтральной стране прошедшей зимой. Говорили о том и этом, пока один из них не закричал: "Да о чем речь! Вы что не понимаете, что никогда не будет никаких отношений Украины с Россией, так как вы у нас Крым забрали! Это вам украинцы никогда не простят, будете веками каяться..." Вот так!
Ну я, конечно, ответил: "Во-первых, когда выходец из Украины в Кремле в середине 1950-х годов сделал Украине подарок за счет России - передал Крым, а вы потом его оккупировали 60 лет, то почему-то Украина не хочет каяться, что эксплуатировала чужое. А во-вторых, ну бегайте и кричите, что вы никогда не простите Россию - "агрессора". Нам это будет интересно понаблюдать, со стороны. Это ваша головная боль. России на эту вашу боль совершенно наплевать". Вот и все.
Жизнь пошла дальше...

Жизнь не пошла дальше. Напомню, что США не признали оккупацию стран Балтии вплоть до.
Более того.
В современном мире самое важное не деньги, а репутация. Все помнят быль о джентельмене, который праведно прожил всю жизнь, но споткнулся на каком-то животном.
Никакие благие дела после не компенсируют произошедшее. Даже реставрация за счет виолончелиста Собора Парижской БМ.
Только признание своей ошибки.
А с признаниями от России - беда.
Признавать ошибки - не признак слабости.
Это признак силы. В случае с Россией - глубинной.

Великий русский философ Петр Чаадаев 150 лет назад сказал: «Пока из наших уст не вырвется признание во всех ошибках нашего прошлого, пока из наших недр не исторгнется крик боли и раскаяния – мы не увидим спасения»
https://m.kp.ru/daily/26968/4023899/

Хотелось бы, чтобы США и Англия показали пример по поводу каяться за свои грехи и преступления!
Можно сказать что таковое делается не напоказ! Соглашусь! Но от России требуют каяться на международной арене, а потом начнут требовать чтобы Россия платила.
Хотя почему потом? Вот страны Прибалтики и даже Польша уже пытаются начать требовать какую то плату.

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Гость пишет:
nabl пишет:
Andrey пишет:

Вы знаете, мы вот как-то сидели с киевскими коллегами в одной нейтральной стране прошедшей зимой. Говорили о том и этом, пока один из них не закричал: "Да о чем речь! Вы что не понимаете, что никогда не будет никаких отношений Украины с Россией, так как вы у нас Крым забрали! Это вам украинцы никогда не простят, будете веками каяться..." Вот так!
Ну я, конечно, ответил: "Во-первых, когда выходец из Украины в Кремле в середине 1950-х годов сделал Украине подарок за счет России - передал Крым, а вы потом его оккупировали 60 лет, то почему-то Украина не хочет каяться, что эксплуатировала чужое. А во-вторых, ну бегайте и кричите, что вы никогда не простите Россию - "агрессора". Нам это будет интересно понаблюдать, со стороны. Это ваша головная боль. России на эту вашу боль совершенно наплевать". Вот и все.
Жизнь пошла дальше...

Жизнь не пошла дальше. Напомню, что США не признали оккупацию стран Балтии вплоть до.
Более того.
В современном мире самое важное не деньги, а репутация. Все помнят быль о джентельмене, который праведно прожил всю жизнь, но споткнулся на каком-то животном.
Никакие благие дела после не компенсируют произошедшее. Даже реставрация за счет виолончелиста Собора Парижской БМ.
Только признание своей ошибки.
А с признаниями от России - беда.
Признавать ошибки - не признак слабости.
Это признак силы. В случае с Россией - глубинной.

Великий русский философ Петр Чаадаев 150 лет назад сказал: «Пока из наших уст не вырвется признание во всех ошибках нашего прошлого, пока из наших недр не исторгнется крик боли и раскаяния – мы не увидим спасения»
https://m.kp.ru/daily/26968/4023899/

Хотелось бы, чтобы США и Англия показали пример по поводу каяться за свои грехи и преступления!
Можно сказать что таковое делается не напоказ! Соглашусь! Но от России требуют каяться на международной арене, а потом начнут требовать чтобы Россия платила.
Хотя почему потом? Вот страны Прибалтики и даже Польша уже пытаются начать требовать какую то плату.

Мне очень хотелось бы, что страны Прибалтики покаялись за тот ужас, что творили их отряды эсэсовцев в селах Беларуси, Псковской, Новгородской и Ленинградской областей в 1941-1944 годах. Там были десятки Хатыней.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Наивный мечтатель пишет:
owl пишет:
Право сильного, ничего не поделаешь (прямо как в средневековье) , захотел забрал, захотел танки ввел- жизнь продолжается. Только вещи надо называть своими именами, а не ихтамнетами. И путинская Россия выглядит как агрессивное и воинственное государство, что бы не пела пропаганда. Пройдет время, пройдет Путин, и маятник качнется в другую сторону.

Эта песня длинна, так начнём с начала.....
Уже и народ Украины показал во вчерашнем голосовании, что не желает продолжения этой политики, при которой: Россия - агрессор, бандера - герой, нато - спаситель, цэевропейство - светлый путь и т. д.
А вы все ту же пластинку на патефон ставите. Что это? Зашоренность? Гипноз? Или просто 0 "работа такая"?

Вы о чем? Народ Украины показал только то, что Украина-страна демократическая. Курс страны не поменяется, не зависимо от президента.

Конечно демократическая, но от наследства Майдана народ отказался.

Аватар пользователя nabl

Andrey пишет:
...
Мне очень хотелось бы, что страны Прибалтики покаялись за тот ужас, что творили их отряды эсэсовцев в селах Беларуси, Псковской, Новгородской и Ленинградской областей в 1941-1944 годах. Там были десятки Хатыней.

Боюсь, что эта страница уже закрыта.
В любом случае, у России есть возможность расследовать эти вопросы, тем более что все документы у вас на руках. Заодно и роль российских и белорусских коллаборационистов.
Признавать свои ошибки очень тяжело, но придется. Вижу это на примере расследования геноцида евреев в военной Литве литовки Руты Ванагайте.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Stockmann

Andrey пишет:
Конечно демократическая, но от наследства Майдана народ отказался.

Наследие майдана - евроассоциация и безвиз с Европой, неприятие президента как ставленника клептократии. Это всё осталось в полной мере, что и эти выборы подтвердили.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Хотелось бы, чтобы США и Англия показали пример по поводу каяться за свои грехи и преступления!
Можно сказать что таковое делается не напоказ! Соглашусь! Но от России требуют каяться на международной арене, а потом начнут требовать чтобы Россия платила.
Хотя почему потом? Вот страны Прибалтики и даже Польша уже пытаются начать требовать какую то плату.

Давно уже, просто Вы не в курсе.
https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/24_a_6655077.shtml?updated
Но вы же все равно не будете, несмотря на примеры? Вот и отмазку тут же подложили...
Ясно и так, что не будете. На самом деле потому, что шовинизм не позволит.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Гость пишет:
Наивный мечтатель пишет:
owl пишет:
Право сильного, ничего не поделаешь (прямо как в средневековье) , захотел забрал, захотел танки ввел- жизнь продолжается. Только вещи надо называть своими именами, а не ихтамнетами. И путинская Россия выглядит как агрессивное и воинственное государство, что бы не пела пропаганда. Пройдет время, пройдет Путин, и маятник качнется в другую сторону.

Эта песня длинна, так начнём с начала.....
Уже и народ Украины показал во вчерашнем голосовании, что не желает продолжения этой политики, при которой: Россия - агрессор, бандера - герой, нато - спаситель, цэевропейство - светлый путь и т. д.
А вы все ту же пластинку на патефон ставите. Что это? Зашоренность? Гипноз? Или просто 0 "работа такая"?

Вы о чем? Народ Украины показал только то, что Украина-страна демократическая. Курс страны не поменяется, не зависимо от президента.

Конечно демократическая, но от наследства Майдана народ отказался.

От какого наследства майдана?
Главное требование было-евроинтеграция, потому и название получил Евромайдан. Политический курс Украины уже не изменим-евроассоциация. Это и есть наследство майдана, как вы изволили выразиться.
Свободные выборы-лишнее тому подтверждение.

Аватар пользователя udo

100% даю, что качество более менее приемлимое, просто Лука решил подавить старшего брата, типа повод нашелся для очередных торгов/выбивания подарков( читай: кредитов).А у РФ как всегда духу не хватает дать жосткий отлуп, все как всегда, моська успешно треплет мишку.
https://meduza.io/news/2019/04/23/belorussiya-ostanovila-eksport-rossiyskih-nefteproduktov

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя owl

Кто-нибудь в курсе по поводу шумихи с некачественной нефтью? Это реально имеет место быть или нефть всегда была такой и сейчас РБ просто пытается хоть как то выбить деньги? нет компенсаций, так хоть за "порчу оборудования" собрать.

Аватар пользователя Andrey

Stockmann пишет:
Andrey пишет:
Конечно демократическая, но от наследства Майдана народ отказался.

Наследие майдана - евроассоциация и безвиз с Европой, неприятие президента как ставленника клептократии. Это всё осталось в полной мере, что и эти выборы подтвердили.

Неприятие команды П. Порошенко, что пришла с майдана. А евроатлантизм остался, конечно. Система выстроена.

Аватар пользователя Andrey

owl пишет:
Кто-нибудь в курсе по поводу шумихи с некачественной нефтью? Это реально имеет место быть или нефть всегда была такой и сейчас РБ просто пытается хоть как то выбить деньги? нет компенсаций, так хоть за "порчу оборудования" собрать.

Конечно в курсе, но нельзя спугнуть. Идет большая игра и большая охота. С последствиями. Надо подождать.

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
100% даю, что качество более менее приемлимое, просто Лука решил подавить старшего брата, типа повод нашелся для очередных торгов/выбивания подарков( читай: кредитов).А у РФ как всегда духу не хватает дать жосткий отлуп, все как всегда, моська успешно треплет мишку.
https://meduza.io/news/2019/04/23/belorussiya-ostanovila-eksport-rossiyskih-nefteproduktov

Весь год (с мая 2018 г.) Россия очень аккуратно ведет себя с Минском, не давая разразиться публичным скандалом до небес

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Хотелось бы, чтобы США и Англия показали пример по поводу каяться за свои грехи и преступления!
Можно сказать что таковое делается не напоказ! Соглашусь! Но от России требуют каяться на международной арене, а потом начнут требовать чтобы Россия платила.
Хотя почему потом? Вот страны Прибалтики и даже Польша уже пытаются начать требовать какую то плату.

Давно уже, просто Вы не в курсе.
https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/24_a_6655077.shtml?updated
Но вы же все равно не будете, несмотря на примеры? Вот и отмазку тут же подложили...
Ясно и так, что не будете. На самом деле потому, что шовинизм не позволит.

Ещё 25 февраля 1956г. - первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев выступил на ХХ съезде КПСС с докладом «О культе личности Сталина и его последствиях». В докладе были осуждены методы политических репрессий и осуждены депортации народов СССР. Еще при Н.С.Хрущеве была начата реабилитация невинно осужденных, которая имела вторую волну уже после 90-х.
В Российской Федерации все президенты: Б.Н.Ельцин, Д.А.Медведев и В.В.Путин неоднократно высказывались с осуждением политики Сталина, касаемой политических репрессий и депортаций народов РФ. Приняты ряд законов о компенсациях как политическим заключенным, так и народам подвергнутым насильственным переселениям.
Неужели вы ни о чем таком не в курсе?

Аватар пользователя Гость

Stockmann пишет:
Andrey пишет:
Конечно демократическая, но от наследства Майдана народ отказался.

Наследие майдана - евроассоциация и безвиз с Европой, неприятие президента как ставленника клептократии. Это всё осталось в полной мере, что и эти выборы подтвердили.

Порошенко, который выиграл выборы в первом туре с результатом 54..% оказывается ставленник клептократов?
Т.е. майдан снес воровскую власть Януковича, чтобы потом клептократы навязали ему Порошенко. Вот это номер. Вот это демократия!!!!

Аватар пользователя Гость

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

Какое отношение российский посол имеет к выборам и неизбежному 6-му сроку АГЛа?

Прямое! Неужели требуется обучать политической азбуке?

Будьте любезны.
Я считаю, что для исхода выборов в РБ не имеют никакого значения личности иностранных послов. И российского в том числе. От слова совсем.

Михаил Бабич одновременно является спецпредставителями президента по развитию торгово-экономических отношений с РБ. Если А.Г. Лукашенко по своей инициативе признает его персоной нон грата, то этим он "отрезает" себе возможность договариваться об экономических преференциях.
И Вы еще своими супер вежливыми вопросами "учите" АИСа как нужно жить... да уж

Аватар пользователя Гость

owl пишет:
Кто-нибудь в курсе по поводу шумихи с некачественной нефтью? Это реально имеет место быть или нефть всегда была такой и сейчас РБ просто пытается хоть как то выбить деньги? нет компенсаций, так хоть за "порчу оборудования" собрать.

Это технический момент, который можно было решить в рабочем порядке. Просто по политическим соображениям решили раздуть скандал. Такое (в смысле ухудшения качества) и раньше было. Ведь уралс - это смесь из многих сортов. И в трубу заливают нефть разные производители

Аватар пользователя nabl
Аватар пользователя Гость

НЕЗЫГАРЬ пишет:

Источник в администрации президента сообщает: Минск делает всё, чтобы Михаил Бабич покинул пост посла и спецпредставителя по Белоруссии в самое ближайшее время.

Доверие Москвы к Бабичу не изменилось. Однако посол понимает, что Лукашенко не даст ему спокойно работать. Мелкие придирки и провокации будут раздувать до международного троллинга. Это будет саботировать интеграцию Союзного государства.

Почему Лукашенко инициировал конфликт с послом Бабичем? Ответ заключается в действиях посла во время его работы.

1) Лукашенко не простит Бабичу вывод на государственный уровень вопроса с контрабандой санкционной продукции. Де-факто тема засвечена на президентском уровне, в ФСБ создано спецподразделение по серому импорту, поступающему из Беларуси на сотни миллионов долларов. И со временем эти каналы будут обрезаны.

2) Лукашенко не простит ликвидацию «энергетического офшора», который позволял перепродавать нефтепродукты в третьи страны с существенными потерями для бюджета России.

3) Бабич впервые подсчитал объём реальной помощи, который РФ оказывает Беларуси по всем каналам: от прямых кредитов – до налоговых льгот, преференций, субсидий на энергоносители. Впервые с распада СССР у Кремля появилось чёткое понимание масштаба потерь. И Лукашенко это бесит.

4) Лукашенко не простит Бабичу ревизию всех соглашений, заключенных за 20 лет в рамках Союзного государства. Значительная часть договоренностей – не выполнена.
А предложения по дальнейшей интеграции, которые переданы белорусской стороне, оказались настолько выверены, что батька может отказаться от них только «по беспределу».

5) Бабич выстроил прямые контакты с гражданским обществом и топ-персонами Беларуси – губернаторами, главами предприятий, духовенством. По сути поколебал монополию Лукашенко как главного переговорщика и вершителя судеб местных руководителей: у них появился прямой доступ к российскому «уху».

6) Бабич провёл для Кремля фотомониторинг, показывающий реальную «белорусизацию» страны. Произошло тотальное «вымывание» русского языка, надписей на котором стало вдвое меньше, чем на английском, и на четверть меньше, чем на китайском.

7) Батька напуган кадровым внедрением. За последнее время появилось много новых людей, пришедших в Россотрудничество, торгпредство, прочие совместные институты.

В каждом блоке укоренились кадры, формально не работающие в посольстве, но являющиеся продолжением команды посла.

Всё это – «эффект Бабича». Он достиг нужного результата, разворошив «осиный улей», где обнаружились коммерческие интересы не только Лукашенко, но и ряда российских фигур, которые зарабатывали, разыгрывая «белорусскую карту».

Последние пару лет посольство России работало в условиях смычки собственного МИДа с командой Мясниковича-Макея, которая была заинтересована сохранить баланс сил, существовавший до Бабича.

Кроме того, активность посла Бабича раздражает Сергея Лаврова, став вызовом его авторитету «лучшего дипломата всех времён и народов», показывая новые приёмы выстраивания дипломатии на постсоветском пространстве.

Белорусское поле «перепахано». Батьке показали альтернативный вариант работы, о котором он не скоро забудет. Оказывается, братскую республику можно не только заливать деньгами, не прося ничего взамен, но и продвигать в ней интересы России.

Чтобы Путин убрал Бабича, Лукашенко готов многое пообещать.
И если он не выполнит обещаний, «новый Бабич» появится мгновенно, придя на подготовленную почву.
С новыми инструментами и четким планом действий.

А сам Михаил Бабич привезёт в Москву массу личных контактов с белорусскими бизнесменами, чиновниками, силовиками.

И с огромным объёмом знаний и информации, который можно будет легко использовать для защиты интересов России.
Если батька вновь начнёт «забывать» о своих обещаниях, чем он безнаказанно занимается четверть века.

Михаил Бабич- один из лучших примеров защиты интересов России. Полный антипод лавровскому МИДу.

Аватар пользователя Гость

owl пишет:
Кто-нибудь в курсе по поводу шумихи с некачественной нефтью?

А может такой вариант: ВВП согласился на компенсацию налогового маневра, но чтобы совсем не потерять лицо создали многоходовочку и (в Белоруссии как раз уже "насчитали" сотни миллионов долларов убытков... совпадение?). :) А АГЛ для Москвы под ту же ситуацию ограничение поставок в Украину: нефть плохая, шо делать?

Аватар пользователя alteslager

ключевое слово - думает,
я тоже думал купить чёрной икры,
но реально купил кабачковую

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Удачной покупки. И чем раньше, тем лучше.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Гость пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

Какое отношение российский посол имеет к выборам и неизбежному 6-му сроку АГЛа?

Прямое! Неужели требуется обучать политической азбуке?

Будьте любезны.
Я считаю, что для исхода выборов в РБ не имеют никакого значения личности иностранных послов. И российского в том числе. От слова совсем.

Михаил Бабич одновременно является спецпредставителями президента по развитию торгово-экономических отношений с РБ. Если А.Г. Лукашенко по своей инициативе признает его персоной нон грата, то этим он "отрезает" себе возможность договариваться об экономических преференциях.

С чего вы решили, что АГЛ будет объявлять его персоной нон-грата?
Бабич для АГЛа как комар, зудящий за окном с москитной сеткой. Ну, зудит и зудит, какое влияние и отношение он может иметь к тому, что в это время происходит с обратной стороны этой москитной сетки? Влияния на выборы у него - ноль.

Ответить с цитированием
этим он "отрезает" себе возможность договариваться об экономических преференциях.

Путин уже несколько раз за последние месяцы звонил АГЛу, так что они в состоянии решать вопросы без всяких посредников в виде послов.

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Хотелось бы, чтобы США и Англия показали пример по поводу каяться за свои грехи и преступления!
Можно сказать что таковое делается не напоказ! Соглашусь! Но от России требуют каяться на международной арене, а потом начнут требовать чтобы Россия платила.
Хотя почему потом? Вот страны Прибалтики и даже Польша уже пытаются начать требовать какую то плату.

Давно уже, просто Вы не в курсе.
https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/24_a_6655077.shtml?updated
Но вы же все равно не будете, несмотря на примеры? Вот и отмазку тут же подложили...
Ясно и так, что не будете. На самом деле потому, что шовинизм не позволит.

Ещё 25 февраля 1956г. - первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев выступил на ХХ съезде КПСС с докладом «О культе личности Сталина и его последствиях». В докладе были осуждены методы политических репрессий и осуждены депортации народов СССР. Еще при Н.С.Хрущеве была начата реабилитация невинно осужденных, которая имела вторую волну уже после 90-х.
В Российской Федерации все президенты: Б.Н.Ельцин, Д.А.Медведев и В.В.Путин неоднократно высказывались с осуждением политики Сталина, касаемой политических репрессий и депортаций народов РФ. Приняты ряд законов о компенсациях как политическим заключенным, так и народам подвергнутым насильственным переселениям.
Неужели вы ни о чем таком не в курсе?

Да все они знают. Просто необходимо делать из России наследницу сталинского режима и империю зла. С тем же успехом мы могли бы объявить ФРГ наследницей Третьего рейха...

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Гость пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
У А. Лукашенко осталась одна возможность купировать «пожар», который у него разгорается прямо под «окном»: вынудить В. Путина отозвать посла. В ином варианте А. Лукашенко может забыть о своем шестом сроке.

Какое отношение российский посол имеет к выборам и неизбежному 6-му сроку АГЛа?

Прямое! Неужели требуется обучать политической азбуке?

Будьте любезны.
Я считаю, что для исхода выборов в РБ не имеют никакого значения личности иностранных послов. И российского в том числе. От слова совсем.

Михаил Бабич одновременно является спецпредставителями президента по развитию торгово-экономических отношений с РБ. Если А.Г. Лукашенко по своей инициативе признает его персоной нон грата, то этим он "отрезает" себе возможность договариваться об экономических преференциях.

С чего вы решили, что АГЛ будет объявлять его персоной нон-грата?
Бабич для АГЛа как комар, зудящий за окном с москитной сеткой. Ну, зудит и зудит, какое влияние и отношение он может иметь к тому, что в это время происходит с обратной стороны этой москитной сетки? Влияния на выборы у него - ноль.

Ответить с цитированием
этим он "отрезает" себе возможность договариваться об экономических преференциях.

Путин уже несколько раз за последние месяцы звонил АГЛу, так что они в состоянии решать вопросы без всяких посредников в виде послов.

Очень неграмотный посыл. Бабич в Минске имеет уникальный статус и президент России сам отделил от себя Л., направив в качестве посредника господина Бабича. Кроме того, проблем в отношениях с Минском все больше и больше и их необходимо решать оперативно.
Теперь в отношении связи Москвы, т.е. в немалой степени посла РФ, и итогов президентских выборов. Белорусы выберут только того лидера, который обеспечит им не только сохранение жизненного уровня, но его рос. Может ли это сделать Л. без поддержки Москвы? Вопрос риторический.
Вы умный человек и обидно, когда по примеру Л. начинаете строить из себя деревенского дурачка (это не оскорбление, конечно). Ведь это все азбука политического процесса в Беларуси.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
owl пишет:
Кто-нибудь в курсе по поводу шумихи с некачественной нефтью?

А может такой вариант: ВВП согласился на компенсацию налогового маневра, но чтобы совсем не потерять лицо создали многоходовочку и (в Белоруссии как раз уже "насчитали" сотни миллионов долларов убытков... совпадение?). :) А АГЛ для Москвы под ту же ситуацию ограничение поставок в Украину: нефть плохая, шо делать?

Пока удалось добиться от Минска прекращение/ограничение поставок нефти и нефтепродуктов на Украину. Это главное.

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:

Удачной покупки. И чем раньше, тем лучше.

Да обеими руками! Когда-то Минск хотел купить комбайновый завод в Ростове. До сих пор думает?

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
Белорусы выберут только того.....

кому Ермошина нарисует в итоговом протоколе 78%
И это будет АГЛ, с финансовой поддержкой Кремля или без неё.
И я уверен, что работодатель не кинет своего наёмника и в этот раз.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Stockmann пишет:
Andrey пишет:
Конечно демократическая, но от наследства Майдана народ отказался.

Наследие майдана - евроассоциация и безвиз с Европой, неприятие президента как ставленника клептократии. Это всё осталось в полной мере, что и эти выборы подтвердили.

Порошенко, который выиграл выборы в первом туре с результатом 54..% оказывается ставленник клептократов?
Т.е. майдан снес воровскую власть Януковича, чтобы потом клептократы навязали ему Порошенко. Вот это номер. Вот это демократия!!!!

Ходят по кругу!

Аватар пользователя Гость

udo пишет:
100% даю, что качество более менее приемлимое, просто Лука решил подавить старшего брата, типа повод нашелся для очередных торгов/выбивания подарков( читай: кредитов).А у РФ как всегда духу не хватает дать жосткий отлуп, все как всегда, моська успешно треплет мишку.
https://meduza.io/news/2019/04/23/belorussiya-ostanovila-eksport-rossiyskih-nefteproduktov

Ставлю 200%.
Малоуважаемый "союзник" получил очень прозрачный намёк.
Откуда на пути от Самары до Унечи могли в нефти взяться посторонние примеси?
Рвешь на себе "тельняшку", что "Дружбу" перекроешь, так получи - попробуй теперь реэкспортировать эту "некондиционную" нефть дальше от своего имени.

Аватар пользователя Гость

Сразу видно двоечника по арифметике!
По всем остальным дисциплинам (экономике, логистике и прочим) и говорить нечего.
Простой пример:
200 - 300 тыс. тонн в месяц = 2, 4 - 3,6 млн. тонн в год.
А теперь, сравните с производительностью Мозырского НПЗ и "Нафтана".

Аватар пользователя Гость

Петр Петрович,
факты говорят о другом:
1. А.Г. Лукашенко не может игнорировать М. Бабича. Сначала ему отвечал МИД, а потом пришлось самому прокомментировать. Поэтому, если М. Бабич и комар, то, как минимум он не "с другой стороны москитной сетки".
2. И что получается в результате разговоров между В. Путиным и А. Лукашенко? Ни один важные вопрос (налоговый маневр, цена на газ, дополнительные кредиты) не решен в пользу Лукашенко. Результат разговоров - наши ведомства и специалисты проработают вопросы.
3. М. Бабич - спецпосланник президента. Это означает, что у него прямой доступ, минуя мидовскую бюрократию. И, принимая решения, президент опирается на ту информацию, которую, в том числе, доносит ему Бабич.
Поэтому от того, что расскажет М. Бабич многое зависит

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
Гость пишет:
owl пишет:
Кто-нибудь в курсе по поводу шумихи с некачественной нефтью?

А может такой вариант: ВВП согласился на компенсацию налогового маневра, но чтобы совсем не потерять лицо создали многоходовочку и (в Белоруссии как раз уже "насчитали" сотни миллионов долларов убытков... совпадение?). :) А АГЛ для Москвы под ту же ситуацию ограничение поставок в Украину: нефть плохая, шо делать?

Пока удалось добиться от Минска прекращение/ограничение поставок нефти и нефтепродуктов на Украину. Это главное.

Вы же понимаете, что это временно и в итоге вам в любом случае придётся это компенсировать.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Гость пишет:

Поэтому от того, что расскажет М. Бабич многое зависит

А что такого НОВОГО или НЕИЗВЕСТНОГО может поведать Бабич, кроме того, что уже тысячу раз перетерто даже на этом форуме?

Аватар пользователя alteslager

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
Белорусы выберут только того.....

кому Ермошина нарисует в итоговом протоколе 78%
И это будет АГЛ, с финансовой поддержкой Кремля или без неё.
И я уверен, что работодатель не кинет своего наёмника и в этот раз.

если без поддержки "Кремля", то кого?

Аватар пользователя Mimic

alteslager пишет:
если без поддержки "Кремля", то кого?

Внутренние резервы: "-Ты будешь меньше пить? - Нет, вы будете меньше есть".

Аватар пользователя alteslager

Mimic пишет:
alteslager пишет:
если без поддержки "Кремля", то кого?

Внутренние резервы: "-Ты будешь меньше пить? - Нет, вы будете меньше есть".

разве что так, благо что для недоедающих граница на востоке открыта

Аватар пользователя nabl

alteslager пишет:

ключевое слово - думает,
я тоже думал купить чёрной икры,
но реально купил кабачковую

Может и купит.
За российский кредит.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:

Сразу видно двоечника по арифметике!
По всем остальным дисциплинам (экономике, логистике и прочим) и говорить нечего.
Простой пример:
200 - 300 тыс. тонн в месяц = 2, 4 - 3,6 млн. тонн в год.
А теперь, сравните с производительностью Мозырского НПЗ и "Нафтана".

Ну зачем же так.
Нельзя складывать все яйца в одну корзину.
Нужно покупать одновременно у нескольких продавцов.
Так лучше, даже если поставщики очень надежные.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.