Последний бюллетень

Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. Отто фон Бисмарк.

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 14 июля 2020 г., при содействии преданного  Председателя Центральной избирательной комиссии Лидии Ермошиной, сформировал так называемый «бюллетень победы». Список кандидатов в президенты Беларуси, с которым ознакомили белорусскую и мировую общественность не оставляет каких-либо иллюзий – выборов в республике нет и никогда уже при этой власти не будет.

    Итак, 14 июля ЦИК допустил к участию к выборам в качестве кандидатов А. Конопацкую, которая, как оказалось, собрала больше голосов, чем В. Цепкало; А. Дмитриева, которые в отличие от Конопацкой, выступил на заседании с прекрасной речью; С. Череченя, который не скрывал своего разочарования итогами совещания ЦИК; С. Тихановскую, в отношении которой был разыгран настоящий спектакль; А. Лукашенко, который на заседание ЦИК не явился.  

    В. Бабарико и В. Цепкало к голосованию на пост президента РБ решением ЦИК не допущены.  

Предварительные выводы:

    Прежде всего, мы должны понимать, что решение о списке кандидатов принимал непосредственно А. Лукашенко, который только прикрывался решением ЦИКа, что, однако, что не снимает с членов ЦИКа ответственности за принятое решение. Все протоколы согласовывались с белорусским президентом заранее (устно).

    Кроме того, не стоит забывать и то, что лично Л. Ермошина демонстративно не замечала целый ряд грубых нарушений избирательного законодательства со стороны действующего президента, который не только не ушел в отпуск (это не регламентируется), но и использовал на пользу своей агитационной кампании ресурсы государства, включая проправительственные СМИ и силовые ведомства. Совершенно не беспокоило ЦИК и то, что за допущенные оскорбления в адрес А. Лукашенко блогер С. Тихановский был арестован, но вот А. Лукашенко, пользуясь своей безнаказанностью, вполне мог себе позволить весьма грязные комментарии и прямые оскорбления в адрес своих оппонентов и членов семей претендентов в кандидаты.

    Стоит обратить внимание на роль председателей областных избирательных комиссий, которые на заседании ЦИКа информировали об итогах сбора подписей в своих регионах. Между тем, не является тайной то, что именно на областном уровне и происходит «подгонка» итогов голосования, которые уже «очищенными» поступают в Минск на адрес ЦИКа.  

Реплика

    В этом случае особое внимание стоит обратить на Гродненскую, Минскую области и город Минск. Председатели избирательных комиссий из этих регионов, не особо заморачиваясь, заваливали подписи за В. Бабарика целыми районами и городами.  Но даже не фоне Минска и Гродно каким-то могильным холодом повеяло от представителя Гомельской области...

Бабарико

    Решение не регистрировать В. Бабарико базировалось на выводах, не подтвержденных судом, т.е. на материалах, взятых не из судебного приговора, а из уголовного дела. Причем, у В. Бабарико или его адвокатов не было возможности опровергнуть то, что говорила Л. Ермошина, так заседание ЦИК не является заседанием суда. Но даже в этих крайне ограниченных условиях представитель В. Бабарико Максим Знак сумел весьма доказательно разъяснить членам ЦИК, что они, решая судьбу претендента, превышают свои полномочия и используют недостоверную информацию.  

    Напомним, что до сегодняшнего дня В. Бабарыко остается только подозреваемым, а не осужденным. Иными словами, Л. Ермошина помимо решения о судьбе кандидата В. Бабарико, взяв на себя роль судьи, вынесла в адрес экс-банкира реальный судебный приговор. Хотя после выступления М. Знака председатель ЦИКа стала оправдываться – «не приговор здесь выносим», но по сути проявила упорство, чем подтвердила то, что сценарий заседания был согласован.

    Стоит отметить, что, зачитывая пока ничем не обоснованные претензии к В. Бабарико, председатель ЦИК очень волновался, у Л. Ермошиной перехватывало горло, она кашляла и читала текст, путая буквы. Вряд ли председатель ЦИК не понимала, что, вынося приговор В. Бабарико, Л. Ермошина выносит приговор и себе, обрекает саму себя на весьма беспокойную старость.  

   Не будем скрывать, что единогласное голосование членов ЦИК по делу В. Бабарико произвело неизгладимое впечатление. В принципе, так и хоронят целые страны и народы.

Реплика

    Нельзя не обратить внимание на то, что Л. Ермошина квалифицировала участие в работе штаба В. Бабарико граждан других стран (сотрудников банка – совместного предприятия) с использованием собственных телефонов и личного автотранспорта в качестве примера финансирования предвыборной кампании из-за рубежа.  Это первое «обоснование» иностранного вмешательства в выборы, с чем можем поздравить не только А. Лукашенко, второй месяц жалующегося на «кукловодов» из России, но и белорусских «экспертов», твердивших о вмешательстве Газпрома в белорусскую предвыборную кампанию.

    С тем же успехом в качестве вмешательства в белорусские выборы можно считать транзит российского газа по территории Беларуси, так как операторы газопроводов пользуются телефонами и автотранспортом, что в свою очередь «влияет» на экономику республику…

    Поразило то, что Л. Ермошина в ходе дискуссии с М. Знаком, вполне квалифицированно охарактеризовала понятие «административный ресурс», но демонстративно отказалась увязывать административный ресурс с агитационной кампанией А. Лукашенко.

Что ждать?

    Решение ЦИК от 14 июля 2020 г. не оставит равнодушным белорусский электорат. Но по ряду причин ждать от белорусского населения какой-то острой реакции не стоит. Общие негативные настроения в электорате в отношении действующего президента никуда не делись. Тут надо учесть, что граждане республики, по ряду национальных и социальных особенностей и традиций, как правило исключительно стабильны в своих политических приоритетах и на их изменения требуются десятилетия. Сейчас, симпатии в белорусском народе явно не на стороне действующего президента.

    Произошедший в апреле текущего года провал симпатий по отношению к А. Лукашенко был закреплен целой линейкой ошибок, допущенных властями республики и местной номенклатурой. В мае-июне свой вклад в волну антиправительственного негодования внести и белорусские силовые ведомства, чья активность зачастую носила демонстративно провокационный характер, а реакция на уличные акции протеста была явно избыточной.

    Однако, после 18 июня агитационная кампания А. Лукашенко приняла невиданный в истории независимой Беларуси размах и, несмотря на её топорность в стиле 1930-1950-х годов, не могла не оказать определенного влияния на настроения немалой части белорусского населения.

    Но нельзя скидывать со счетов и определенную растерянность и чувство безнадежности, которые проявились в рядах электората после ареста В. Бабарика и удаление В. Цепкало с предвыборного ринга. Возникшая в солидной части белорусском народе в мае-июне надежда на качественные изменения в политической системе Беларуси путем выборов стала быстро угасать. Других вариантов и сценариев, если не считать предложения штаба В. Бабарика провести сбор подписей для организации референдума о возвращении республики к Конституции 1994 года, белорусскому народу не поступало.  Население республики оказалось у «разбитого корыта».

    Тем не менее, есть серьезные основания полагать, что общие настроения против А. Лукашенко никуда не делись и они могут проявиться в ближайшие дни. Ряд белорусских экспертов считают, что без уличных акций не обойтись.  Автор этих строк не исключает острой реакции народа, но сомневается в массовости акций протеста.

   Но в любом случае, то, что произойдет в ближайшее время на улицах белорусских городов, определит не только сценарий противодействия белорусских властей так пока и не сложившемуся народному Сопротивлению, но и перспективы легитимизации шестого срока А. Лукашенко.

   До президентских выборов в Республике Беларусь, смысл которых абсолютно потерян, осталось 26 дней.  Напомним, что 19 июня 2020 г. А. Лукашенко заявил, что власть не отдаст…

А. Суздальцев, Москва, 14.07.2020 г.

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Homo sapiens

Сегодня официально и публично, был разорван общественный договор.
1. Человек, вина которого не доказана, был признан виновным.
2. Явные факты нарушений законодательства были проигнорированы.
Теперь официально народ и власть по разные стороны баррикад. Каждый сам за себя.

Аватар пользователя Andrey

Homo sapiens пишет:
Сегодня официально и публично, был разорван общественный договор.
1. Человек, вина которого не доказана, был признан виновным.
2. Явные факты нарушений законодательства были проигнорированы.
Теперь официально народ и власть по разные стороны баррикад. Каждый сам за себя.

Посмотрим...

Аватар пользователя Homo sapiens

Тут, Андрей Иванович и смотреть нечего)
Конкретно по Цепкало ВСЕ замечания были:"Дата и подписи ставились разными людьми". Т.е. подписи верны, а даты почему-то другие люди ставили. Я сам собрал заявления от людей, что подписи и даты они ставили собственноручно. Однако, такая "мелочь" была проигнорирована.
По Бабарико- тоже треш. Не указал в деларации доход от деятельности организованной преступной группы. Смешно же!
Черт его знает, чем все закончится...

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Как же они обделались!
Такие невинные политические овечки, как Бабарико и Цепкало их вынудили показать всему миру, как же они.....
А если, наконец, придет настоящий политический лидер, что с ними будет, можно только фантазировать....

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
Как же они обделались!
Такие невинные политические овечки, как Бабарико и Цепкало их вынудили показать всему миру, как же они.....
А если, наконец, придет настоящий политический лидер, что с ними будет, можно только фантазировать....

Да, страх там лютый. Расколота страна.

Аватар пользователя Andrey

Homo sapiens пишет:
Тут, Андрей Иванович и смотреть нечего)
Конкретно по Цепкало ВСЕ замечания были:"Дата и подписи ставились разными людьми". Т.е. подписи верны, а даты почему-то другие люди ставили. Я сам собрал заявления от людей, что подписи и даты они ставили собственноручно. Однако, такая "мелочь" была проигнорирована.
По Бабарико- тоже треш. Не указал в деларации доход от деятельности организованной преступной группы. Смешно же!
Черт его знает, чем все закончится...

Пока, судя по всему, ничем... Я не ощущаю стержень в настроениях граждан республики.
Сейчас вот обыскивают институт социологии НАН РБ. Мстят за рейтинг Л.

Аватар пользователя Homo sapiens

Andrey пишет:
Пока, судя по всему, ничем... Я не ощущаю стержень в настроениях граждан республики.
Сейчас вот обыскивают институт социологии НАН РБ. Мстят за рейтинг Л.

Судя по всему, ближе к вечеру/ завтра появится единый кандидат. Подсказывает логика и некоторый инсайд. )
Итого к 9 августа выйдут : 1.Единый, 2.Конопацкая, 3. ЛАГ.
Хотя, в таком разрезе, Конопацкая не будет учавствовать, а снимет свою кандидатуру и останутся 2 кандидата.
Мы еще повоюем! )

Аватар пользователя Andrey

Homo sapiens пишет:
Andrey пишет:
Пока, судя по всему, ничем... Я не ощущаю стержень в настроениях граждан республики.
Сейчас вот обыскивают институт социологии НАН РБ. Мстят за рейтинг Л.

Судя по всему, ближе к вечеру/ завтра появится единый кандидат. Подсказывает логика и некоторый инсайд. )
Итого к 9 августа выйдут : 1.Единый, 2.Конопацкая, 3. ЛАГ.
Хотя, в таком разрезе, Конопацкая не будет учавствовать, а снимет свою кандидатуру и останутся 2 кандидата.
Мы еще повоюем! )

Конопацкая не снимется.
Если не будет бойкота, то скорее имеет перспективу Черечень. Следом Андрей. Но я почему-то не думаю, что вообще все будет по иному...

Аватар пользователя Yooriko

Homo sapiens пишет:
Andrey пишет:
Пока, судя по всему, ничем... Я не ощущаю стержень в настроениях граждан республики.
Сейчас вот обыскивают институт социологии НАН РБ. Мстят за рейтинг Л.

Судя по всему, ближе к вечеру/ завтра появится единый кандидат. Подсказывает логика и некоторый инсайд. )
Итого к 9 августа выйдут : 1.Единый, 2.Конопацкая, 3. ЛАГ.
Хотя, в таком разрезе, Конопацкая не будет учавствовать, а снимет свою кандидатуру и останутся 2 кандидата.
Мы еще повоюем! )

Нельзя сбросить власть играя по ее правилам, подчиняясь ее законам, т.е. воле этой самой власти.
Должен произойти передел внутри власти. Или народное восстание.

Аватар пользователя Homo sapiens

Andrey пишет:

Конопацкая не снимется.
Если не будет бойкота, то скорее имеет перспективу Черечень. Следом Андрей. Но я почему-то не думаю, что вообще все будет по иному...

В самостоятельность действий Конопацкой никто не верит. Так что, при появлении Единого кандидата, ее фигура будет попросту не нужна.
Судя по всему, выборы будут под флагом Черечня. Хотя, после сегодняшнего выступления Дмитриева и его фигура вызывает уважение.

Аватар пользователя Мурманский Апач

Andrey пишет:
Homo sapiens пишет:
Сегодня официально и публично, был разорван общественный договор.
1. Человек, вина которого не доказана, был признан виновным.
2. Явные факты нарушений законодательства были проигнорированы.
Теперь официально народ и власть по разные стороны баррикад. Каждый сам за себя.

Посмотрим...

А чего смотреть то? тут такие варианты вырисовываются:
1. Выигрывает действующий президент РБ. Со всеми вытекающими последствиями..
2. Выигрывает условная Тихановская, как единственная из альтернативных кандидатов.
3. Граждане РБ игнорируют выборы путем не явки на избирательные участки.
Все варианты однозначно запускают кризис власти в Республике Беларусь.

Аватар пользователя Andrey

Мурманский Апач пишет:
Andrey пишет:
Homo sapiens пишет:
Сегодня официально и публично, был разорван общественный договор.
1. Человек, вина которого не доказана, был признан виновным.
2. Явные факты нарушений законодательства были проигнорированы.
Теперь официально народ и власть по разные стороны баррикад. Каждый сам за себя.

Посмотрим...

А чего смотреть то? тут такие варианты вырисовываются:
1. Выигрывает действующий президент РБ. Со всеми вытекающими последствиями..
2. Выигрывает условная Тихановская, как единственная из альтернативных кандидатов.
3. Граждане РБ игнорируют выборы путем не явки на избирательные участки.
Все варианты однозначно запускают кризис власти в Республике Беларусь.

Кризис налицо.

Аватар пользователя Andrey

Homo sapiens пишет:
Andrey пишет:

Конопацкая не снимется.
Если не будет бойкота, то скорее имеет перспективу Черечень. Следом Андрей. Но я почему-то не думаю, что вообще все будет по иному...

В самостоятельность действий Конопацкой никто не верит. Так что, при появлении Единого кандидата, ее фигура будет попросту не нужна.
Судя по всему, выборы будут под флагом Черечня. Хотя, после сегодняшнего выступления Дмитриева и его фигура вызывает уважение.

Не исключено, что вообще не будет коалиции...

Аватар пользователя Мурманский Апач

Andrey пишет:
Мурманский Апач пишет:
Andrey пишет:
Homo sapiens пишет:
Сегодня официально и публично, был разорван общественный договор.
1. Человек, вина которого не доказана, был признан виновным.
2. Явные факты нарушений законодательства были проигнорированы.
Теперь официально народ и власть по разные стороны баррикад. Каждый сам за себя.

Посмотрим...

А чего смотреть то? тут такие варианты вырисовываются:
1. Выигрывает действующий президент РБ. Со всеми вытекающими последствиями..
2. Выигрывает условная Тихановская, как единственная из альтернативных кандидатов.
3. Граждане РБ игнорируют выборы путем не явки на избирательные участки.
Все варианты однозначно запускают кризис власти в Республике Беларусь.

Кризис налицо.

Вопрос в глубине этого кризиса и каковы будут последствия от кризиса. Например условная Тихановская выигрывает выборы то что? Господин Лукашенко отдаст ей власть?

Аватар пользователя Homo sapiens

Andrey пишет:

Не исключено, что вообще не будет коалиции...

По состоянию на 14.39 (Мск) коалиция- единственный разумный выход из сложившейся ситуации.

Аватар пользователя Yooriko

ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

Аватар пользователя Мурманский Апач

Homo sapiens пишет:
Andrey пишет:

Не исключено, что вообще не будет коалиции...

По состоянию на 14.39 (Мск) коалиция- единственный разумный выход из сложившейся ситуации.

Ужа с ежом хотите скрестить? Не пойдут спойлеры в коалицию с альтернативными кандидатами. Как вариант Бабарико и Цепкало призовут голосовать своих сторонников за условную Тихановскую.
Правда толку ноль от этого, госпожа Ермошина посчитает как нужно бюллетени. Контроля над под подсчетом со стороны других кандидатов нет.

Аватар пользователя Мурманский Апач

Yooriko пишет:
ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

Есть еще и досрочное голосование, там наберут 25-30% голосующих и в принципе этого будет достаточно. А не явку граждан на участки объяснят весенним огородным сезоном и ковидом 19.
Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

Аватар пользователя Homo sapiens

Мурманский Апач пишет:

Ужа с ежом хотите скрестить? Не пойдут спойлеры в коалицию с альтернативными кандидатами. Как вариант Бабарико и Цепкало призовут голосовать своих сторонников за условную Тихановскую.
Правда толку ноль от этого, госпожа Ермошина посчитает как нужно бюллетени. Контроля над под подсчетом со стороны других кандидатов нет.

Да нет. Не совсем ужа с ежом. Не так уж плох наш модератор :-)
Это мысли, как остаться в правовом поле до 9 августа и что бы накал не стих. После 9-го, конечно, в правовом поле не останемся, к сожалению.

Аватар пользователя Andrey

Yooriko пишет:
ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

И мне этот вариант очень нравится, он логичен, но пока не принимают его. И понятно почему - у нас висит протестное голосование.

Аватар пользователя Yooriko

Мурманский Апач пишет:
Yooriko пишет:
ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

Есть еще и досрочное голосование, там наберут 25-30% голосующих и в принципе этого будет достаточно. А не явку граждан на участки объяснят весенним огородным сезоном и ковидом 19.
Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

Проценты нарисуют любые. Явка/не явка не помогут. Вы только что видели как работает ЦИК, им отступать некуда.
А без реальных противников выборы - фейк! Лукашенко нужна легитимизация выборов!
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

Аватар пользователя Mimic

Мурманский Апач пишет:
Yooriko пишет:
ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

Есть еще и досрочное голосование, там наберут 25-30% голосующих и в принципе этого будет достаточно. А не явку граждан на участки объяснят весенним огородным сезоном и ковидом 19.
Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

Совершенно правильно. И именно в день голосования, а не заранее. Все 97%. Ведь 97% же?

Аватар пользователя Мурманский Апач

Yooriko пишет:
Мурманский Апач пишет:
Yooriko пишет:
ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

Есть еще и досрочное голосование, там наберут 25-30% голосующих и в принципе этого будет достаточно. А не явку граждан на участки объяснят весенним огородным сезоном и ковидом 19.
Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

Проценты нарисуют любые. Явка/не явка не помогут. Вы только что видели как работает ЦИК, им отступать некуда.
А без реальных противников выборы - фейк! Лукашенко нужна легитимизация выборов!
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

Как вариант сняться реальным альтернативным кандидатам с выборов и призвать не голосовать это достаточный сильный ход.
А что касается выборы между В.Путиным и В.Жириновским то не выиграл бы ВВП с разгромным счетом.
А по факту вышла бы реальная схватка двух популярных кандидатов в президенты.

Аватар пользователя Мурманский Апач

Mimic пишет:
Мурманский Апач пишет:
Yooriko пишет:
ИМХО единственно верное решение - бойкот выборов.
Кандидаты снимаются, оставляя сладкую парочку в одиночестве.
И призывают граждан не ходить на выборы.

Есть еще и досрочное голосование, там наберут 25-30% голосующих и в принципе этого будет достаточно. А не явку граждан на участки объяснят весенним огородным сезоном и ковидом 19.
Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

Совершенно правильно. И именно в день голосования, а не заранее. Все 97%. Ведь 97% же?

В лучшем случае 75%, не будем принижать рейтинг действующего президента.

Аватар пользователя owl

Стратегия властей понятна. Хотят по времени размазать протесты. Если бы сейчас зарегистрировали всех и до выборов все было бы тихо и мирно, то 10 августа, после озвучивания "элегантной победы", протест был бы максимально массовым. А так сейчас будут небольшие акции, на которых часть посадят, часть запугают. Незарегистрированные кандидаты будут призывать к бойкоту, чем дезорганизуют еще часть электората. Общество вполне может погрузиться за эти недели в уныние.

Аватар пользователя Mimic

Yooriko пишет:
Проценты нарисуют любые.
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

А представьте, что все проголосовавшие за условного Жириновского (все 59-95%) подходят ко своим избирательным участкам во время подсчета голосов для того, чтобы выразить свое одобрение и согласие с результатами выборов? И просто стоят, молчат и ждут результатов. И это видят (знают) счетчики? Если их столько много, как можно указать в протоколе цифру в 10-100 раз меньше? На всех участках. Каково будет намеренно ошибиться при составлении итогового протокола?

Аватар пользователя Мурманский Апач

Mimic пишет:
Yooriko пишет:
Проценты нарисуют любые.
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

А представьте, что все проголосовавшие за условного Жириновского (все 59-95%) подходят ко своим избирательным участкам во время подсчета голосов для того, чтобы выразить свое одобрение и согласие с результатами выборов? И просто стоят, молчат и ждут результатов. Если их столько много, как можно указать в протоколе цифру в 10-100 раз меньше? И это видят (знают) счетчики? На всех участках. Каково будет намеренно ошибиться при составлении итогового протокола?

Давайте все таки вернемся к реалистичным вариантам. Сомневаюсь, что столько народа выйдет по всей стране, в столице возможно. В провинции все сложнее....
Кто мешает промариновать в ожидании вышедших ночь и следующий день? А там сами разойдуться, у людей и свои дела/работа есть. Это мирный вариант...
Не мирный вариант это подослать провокаторов. После чего толпу разгоняют...

Аватар пользователя Yooriko

Mimic пишет:
Yooriko пишет:
Проценты нарисуют любые.
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

А представьте, что все проголосовавшие за условного Жириновского (все 59-95%) подходят ко своим избирательным участкам во время подсчета голосов для того, чтобы выразить свое одобрение и согласие с результатами выборов? И просто стоят, молчат и ждут результатов. И это видят (знают) счетчики? Если их столько много, как можно указать в протоколе цифру в 10-100 раз меньше? На всех участках. Каково будет намеренно ошибиться при составлении итогового протокола?

За восемь бед, один ответ...(с)
Это очень интересная тема - механизм подтасовки результатов выборов! Вариантов масса, от банального вброса пачки "правильных" бюллетеней подставным лицом, до замены всей урны на правильную... Фантазировать можно много. Может кто-то предметно разбирается в теме?

Аватар пользователя Мурманский Апач

Yooriko пишет:
Mimic пишет:
Yooriko пишет:
Проценты нарисуют любые.
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

А представьте, что все проголосовавшие за условного Жириновского (все 59-95%) подходят ко своим избирательным участкам во время подсчета голосов для того, чтобы выразить свое одобрение и согласие с результатами выборов? И просто стоят, молчат и ждут результатов. И это видят (знают) счетчики? Если их столько много, как можно указать в протоколе цифру в 10-100 раз меньше? На всех участках. Каково будет намеренно ошибиться при составлении итогового протокола?

За восемь бед, один ответ...(с)
Это очень интересная тема - механизм подтасовки результатов выборов! Вариантов масса, от банального вброса пачки "правильных" бюллетеней подставным лицом, до замены всей урны на правильную... Фантазировать можно много. Может кто-то предметно разбирается в теме?

Видно, что вы не в курсе избирательной системы РБ. Властям нет нужды что то вбрасывать или устраивать карусели.
Сами результаты на участке рисует комиссия, какой нужен такой и поставят. Наблюдатели к процессу подсчета голосов не допускаются. И самое вкусное, если память мне не изменяет то бюллетени по закону уничтожаются через 3 дня после голосования. Вот такая петрушка....

Аватар пользователя Mikalaj

Ответить с цитированием
не оставляет каких-либо иллюзий – выборов в республике нет и никогда уже при этой власти не будет.

На мой взгляд, именно выборов, как демократической процедуры, не было после 94 года. За эти 26 лет протестов и сопротивления было очень много, но благодаря росту уровня жизни и откровенного предательства части верхушки оппозиции, режим стоял. А сопротивляющиеся ему заплатили высокую цену, многие - здоровьем, покалеченной судьбой, некоторые - своей жизнью в прямом смысле слова.

Ответить с цитированием
Председатели избирательных комиссий из этих регионов, не особо заморачиваясь, заваливали подписи за В. Бабарика целыми районами и городами.

Я уже писал здесь, что номенклатура и силовики не перейдут к В. Бабарико, несмотря на увещевания в отказе от люстрации, сохранения привилегий. Не пойдут они за такой "морковкой". Сам В. Бабарико весьма интересно высказывался на тему интеграции: "Беларусь все равно проиграет, она несамостоятельна, а вот люди, став частью России, выиграют и еще спасибо скажут". Ну не пойдут на это чиновники, поскольку понимают, что при таком развитии ситуации потеряют все свои привилегии и посты. А кому из них захочется возвращаться на разваленные фермы, мехдворы или в сберкассы? А то и вовсе шпаной на улицу. Поэтому если и есть факты перебежки из лагеря, то в основном это артисты и журналисты, что конечно приятно, но совсем не этих людей ждали.

Ответить с цитированием
Но нельзя скидывать со счетов и определенную растерянность и чувство безнадежности, которые проявились в рядах электората после ареста В. Бабарика и удаление В. Цепкало с предвыборного ринга. Возникшая в солидной части белорусском народе в мае-июне надежда на качественные изменения в политической системе Беларуси путем выборов стала быстро угасать.

Безнадега и растерянность - в среде фейсбучно-инстаграмной тусовки, поскольку иллюзии рассеялись. Сторонников идеи Тихановского, людей рабочих профессий, умственного труда, например, это ничуть не смутило - с самого начала стояли за бойкот, зная, что выборов в стране нет. Националисты тоже никакого разочарования не ощутили, зная, что власть в Беларуси на выборах не сменяется.

Ответить с цитированием
Тем не менее, есть серьезные основания полагать, что общие настроения против А. Лукашенко никуда не делись и они могут проявиться в ближайшие дни. Ряд белорусских экспертов считают, что без уличных акций не обойтись. Автор этих строк не исключает острой реакции народа, но сомневается в массовости акций протеста.

За тотальный бойкот псевдовыборов в Беларуси выступал Тихановский с соратниками, вменяемая часть оппозиции, националисты. В. Бабарико, В. Цепкало, а также вся тутбаевская экспертиза и журналистика (Чалый, Шрайбман и т.д.) выступали за участие в выборах в условиях диктатуры. Власть им жестко напомнила, что выборов и закона в стране нет. Захотят ли вышеупомянутые присоединиться к бойкоту?
По размаху бойкота, а также готовности коллективов ключевых предприятий к забастовке и будет понятно, сумеет ли Лукашенко удержать власть. В случае массовых забастовок и бойкота, думаю, возможны варианты колебания, например, армии и части номенклатуры, ориентированной на запад.
Если люди пойдут на участки, значит шансы удержать власть "здесь и сейчас" Лукашенко серьёзно повышаются. Перспектив же у его режима, на мой взгляд, всё равно нет, дальше будет только хуже всем: и власти и народу.

Аватар пользователя Стас

Т.е., иными словами, всем гражданам РБ, работающим в совместных предприятиях и иностранных предприятиях на территории РБ, открыто заявлено, что они получают незаконную заработную плату, но при этом с них удерживают все налоги?? Придёт время пенсии и будет отказано в получении ибо получал деньги "как иностранную помощь"))))))))))) Ребята, я сошёл с ума или это у "государственных" деятелей окончательно снесло кукуху? Чё происходит?? Работает человек 20 лет в СООО (допустим), платит все налоги, сам участвует в "выборах" всяких "депутатов" и "президентов", имеет ПАСПОРТ гражданина, а потом ба-бац и поражение в правах? Потому, как работал на иностранную компанию?? Никто не обратил внимание, что Россию сегодня официально объявили "иностранным государством"? А Хде Союзное делось?? Газпром стал тоже иностранной компанией)) Бабарико крупно повезло (пока), хорошо ещё шпиЁном не объявили..
Андрей Иванович, спасибо за внеочередную статью.

stas

Аватар пользователя Мурманский Апач

Стас пишет:
Т.е., иными словами, всем гражданам РБ, работающим в совместных предприятиях и иностранных предприятиях на территории РБ, открыто заявлено, что они получают незаконную заработную плату, но при этом с них удерживают все налоги?? Придёт время пенсии и будет отказано в получении ибо получал деньги "как иностранную помощь"))))))))))) Ребята, я сошёл с ума или это у "государственных" деятелей окончательно снесло кукуху? Чё происходит?? Работает человек 20 лет в СООО (допустим), платит все налоги, сам участвует в "выборах" всяких "депутатов" и "президентов", имеет ПАСПОРТ гражданина, а потом ба-бац и поражение в правах? Потому, как работал на иностранную компанию?? Никто не обратил внимание, что Россию сегодня официально объявили "иностранным государством"? А Хде Союзное делось?? Газпром стал тоже иностранной компанией)) Бабарико крупно повезло (пока), хорошо ещё шпиЁном не объявили..
Андрей Иванович, спасибо за внеочередную статью.

Запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов:
1) иностранным государствам и организациям;
2) иностранным гражданам и лицам без гражданства;
3) международным организациям;
4) организациям, учредителями (участниками, собственниками имущества) которых являются иностранные государства, иностранные организации, международные организации, иностранные граждане и лица без гражданства;
41) организациям, получавшим в течение года, предшествующего дню внесения пожертвования, иностранную безвозмездную помощь от иностранных государств, иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также от анонимных жертвователей, если полученная этими организациями иностранная безвозмездная помощь не была ими возвращена предоставившим ее иностранным государствам, иностранным организациям, международным организациям, иностранным гражданам и лицам без гражданства или в случае невозможности возврата не была перечислена (передана) в доход государства до дня внесения пожертвования в избирательные фонды;
5) гражданам Республики Беларусь, не достигшим 18 лет;
6) государственным органам и органам местного самоуправления;
7) организациям, полностью или частично финансируемым из бюджета;
71) организациям, зарегистрированным в установленном порядке менее чем за один год до дня внесения пожертвования;
8) благотворительным и религиозным организациям;
9) анонимным жертвователям.
Ссылка на национальный правовой портал РБ: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0000370

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Мурманский Апач пишет:

Видно, что вы не в курсе избирательной системы РБ. Властям нет нужды что то вбрасывать или устраивать карусели.
Сами результаты на участке рисует комиссия, какой нужен такой и поставят. Наблюдатели к процессу подсчета голосов не допускаются. И самое вкусное, если память мне не изменяет то бюллетени по закону уничтожаются через 3 дня после голосования. Вот такая петрушка....

Более того, как пишут в открытых источниках, результаты на каждый участок с разрывом 2-3% доводятся председателям участковых комиссий заранее, т.с. для ориентира.
Результаты на участках даже не оглашаются ни членам комиссии, ни наблюдателям. Они не знают итоговых цифр голосования, только количество проголосовавших.Эти цифры появляются только после того, как участковые комиссии утвердят свои протоколы в ТИКе. Туда едут три человека, подписи которых удостоверяют протокол голосования.

ТГ пишет:
Этап №1.
Голосование закончилось. Бюллетени из урны вытряхают на стол и члены комиссии начинают подсчет. Раскладывают по стопкам за того или иного кандидата. Затем отдельные стопки считают и голосом называют итоги. Председатель заносит результаты в протокол. Его подписывает три человека: он сам, его заместитель и секретарь. Бюллетени пакетируют и опечатывают.
Все.

Члены комиссии, проголодавшись, с чувством выполненного долга торопятся к накрытому столу. Их работа закончилась.

Этап №2.
Председатель, заместитель и секретарь берут протокол, опечатанные бюллетени. Усаживаются в автомобиль и в гордом одиночестве направляются в здание местного исполкома. Там заседает вышестоящая важная городская/районная комиссия.
Заходят. Охрана по отдельному списку пропускает только их. Сдают на ответственное хранение пакеты с бюллетенями, затем протокол. Направляются в отдельное помещение к накрытому столу перекусить и отметить итоги.
Но пока их работа не окончена. Они ждут отдельной команды. Закусывают.

Этап №3.
Председатель городской/районной комиссии, на основании территориальных протоколов сводит воедино цифры по региону.
Составляют общий региональный протокол. Подписывают его опять «тройка»: региональный председатель, его заместитель и секретарь.
Если с итогами голосования все как надо, нижестоящих отпускают восвояси. В случае возникновения неувязок с цифрами, председателю территориальной вручают новый бланк протокола с указанием, какие итоги должны там стоять. Последний ведет свою «тройку» в отдельное помещение. Там они и подписывают «новый» протокол.

И отбывают.

В этом механизме фальсификаций все устроено по принципу лучших традиций белорусского подполья.
Участники разбиты на «тройки». Эти господа подписывают протоколы итогов голосования. Они повязаны круговой порукой.
Обладают информацией только своего уровня. «Тройки» практически не контактируют друг с другом. В составе «троек» никогда не было и нет ни одного представителя альтернативного кандидата. Состав «троек» многие годы изменяется только по естественным жизненным причинам.

Всем нам хорошо известно – историю делают конкретные люди.
В Беларуси 154 избирательных комиссии, включая ЦИК.
Если эту цифру умножить на три, то выходит, что всего 462 человека решают нашу дальнейшую судьбу и определяют будущее всей страны.

Именно они «считают» наши голоса. А потом, как ни в чем не бывало, живут и работают среди нас.

В дело вступает Ермошина и ее компания.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Yooriko

Мурманский Апач пишет:
Видно, что вы не в курсе избирательной системы РБ. Властям нет нужды что то вбрасывать или устраивать карусели.
Сами результаты на участке рисует комиссия, какой нужен такой и поставят. Наблюдатели к процессу подсчета голосов не допускаются. И самое вкусное, если память мне не изменяет то бюллетени по закону уничтожаются через 3 дня после голосования. Вот такая петрушка....

Если результаты выборов не зависят от избирателей, зачем избирателям ходить на выборы?
Зачем оппозиция своим участием каждые выборы помогает Лукашенко? На чьей они стороне?
Лукашенко сам загнал себя в неловкую ситуацию отсеяв реальных кандидатов. Вот пусть и поборется за власть с Конопацкой!
Протестное голосование? Так оно вроде не работает, т.к. нарисуют нужный результат.

Аватар пользователя Rusu8

В Белоруссии потихоньку формируется хунта. людей захвативших власть. Президент РБ трансформируется в главаря хунты.

"Хорошо рассуждать о судьбах народа сидя за стеклом бронированного Мерседеса" - RUSU8

Аватар пользователя B99

Как бы такое решение ЦИК давно считывалось и легко прогнозировалось.Чему тут удивляться.
Тихановская "получит" свои 10% и на этом элегантно легитимизация закончится.
Страны ЕС отмолчатся, кое-кто даст интервью ни о чём, кое-кто "возмутится", потом "европейские приверженцы демократии и борцы с диктатурой" сделают вид, что как бы так и "ничего страшного не произошло", такое было и не раз, все разговоры про санкции закончатся на уровне "посылаем сигнал", "ожидаем" и очень очень беспокоимся.
Затем снова будут встречи с макеем, визиты белорусских делегаций в ЕС, снова переговоры о сотрудничестве, снова речи про страну между двух полюсов бла бла бла....
Единственное, что может помешать всему , в том числе и красивой картинке о победе- это финансовый рычаг, который в руках рф.

Аватар пользователя Rusu8

Можно констатировать Бабарыко выиграл эту президентскую гонку. Лукашенко перестал быть легитимным президентом, с почином белорусов. Последствия будут и очень скоро.

"Хорошо рассуждать о судьбах народа сидя за стеклом бронированного Мерседеса" - RUSU8

Аватар пользователя Мурманский Апач

Yooriko пишет:
Мурманский Апач пишет:
Видно, что вы не в курсе избирательной системы РБ. Властям нет нужды что то вбрасывать или устраивать карусели.
Сами результаты на участке рисует комиссия, какой нужен такой и поставят. Наблюдатели к процессу подсчета голосов не допускаются. И самое вкусное, если память мне не изменяет то бюллетени по закону уничтожаются через 3 дня после голосования. Вот такая петрушка....

1.Если результаты выборов не зависят от избирателей, зачем избирателям ходить на выборы?
2.Зачем оппозиция своим участием каждые выборы помогает Лукашенко? На чьей они стороне?
Лукашенко сам загнал себя в неловкую ситуацию отсеяв реальных кандидатов. Вот пусть и поборется за власть с Конопацкой!
3.Протестное голосование? Так оно вроде не работает, т.к. нарисуют нужный результат.

1. Эту систему создавали последние 20+ лет, а не вчера придумали. Данной системе избиратель нужен для галочки... Пока действовал социальный договор: чарка+шкварка+10 кочерваген + низкая коммуналка то большинство все более менее устраивало.
2. Оппозиция 100% русофобская и во вторых она любит хорошо кушать и сладко спать. Плюс она же помогала легимитизировать сроки г.Лукашенко или решать невыгодные г.Лукашенко вопросы. См. эпопею с российской военной базой в РБ.
3. Нарисовать можно хоть 100500% и без поддержки населения, любое решение властей будет натыкаться на сопротивление народа. На штыках хорошо приходит к власти, а вот править на них тяжело. в общем любой резонансный повод будет приводить к масштабным антриправительственным выступлениям.

Аватар пользователя Gera

Стас пишет:
Т.е., иными словами, всем гражданам РБ, работающим в совместных предприятиях и иностранных предприятиях на территории РБ, открыто заявлено, что они получают незаконную заработную плату, но при этом с них удерживают все налоги?? Придёт время пенсии и будет отказано в получении ибо получал деньги "как иностранную помощь"))))))))))) Ребята, я сошёл с ума или это у "государственных" деятелей окончательно снесло кукуху? Чё происходит?? Работает человек 20 лет в СООО (допустим), платит все налоги, сам участвует в "выборах" всяких "депутатов" и "президентов", имеет ПАСПОРТ гражданина, а потом ба-бац и поражение в правах? Потому, как работал на иностранную компанию?? Никто не обратил внимание, что Россию сегодня официально объявили "иностранным государством"? А Хде Союзное делось?? Газпром стал тоже иностранной компанией)) Бабарико крупно повезло (пока), хорошо ещё шпиЁном не объявили..
Андрей Иванович, спасибо за внеочередную статью.

Это интересный, показательный момент расчехления власти в ее глубоко враждебной антироссийской сущности. Страшнее России врага у РБ нет. А, ведь, еще совсем недавно власть топила за Союзное государство с "родной" Россией. И сам Л. держался у власти, благодаря имиджу единственного действенного переговорщика с Кремлем и "лучшего друга" Путина. А как же формула власти - президентом может быть только тот, кто способен договариваться с Кремлем?
Ах, не Кремль, это Газпром исчадие ада?! Еще смешнее.
Газпром, значит, вознамерился поменять президента, чтобы нефть без премии поставлять и газ по смоленским ценам? Или зачем? В чем профит Газпрома? Как этот казус объясняют населению? Или таких вопросов не возникает?
Второй момент, который бросается в глаза, это использование американского опыта в технологиях пропаганды - обвинение России во вмешательстве в выборы. Но американцы официально назначили Россию стратегическим врагом США. Беларуси, значит, тоже Россия - экзистенциальный враг? Вот так, открытым текстом?

Аватар пользователя GANNA

Мурманский Апач пишет:

Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

А мне кажется ровно наоборот: должна быть тотальная НЕявка.

"Не быць скотам!"

Аватар пользователя Мурманский Апач

GANNA пишет:
Мурманский Апач пишет:

Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

А мне кажется ровно наоборот: должна быть тотальная НЕявка.

Да это и имел ввиду, не пропустил.

Аватар пользователя alega

Андрей Иванович, спасибо, а про "выборы" , думаю что нам всем стоит запастись попкорном и усесться в первый ряд, что однако звучит цинично, но реальность такова. Ведь вся заковыка не в том кто выйграет, а в том что будет дальше, с кем " дружить", если гордыня не позволяет сотрудничать с Россией, и почему АГЛ может платить всем заинтересованным странам за энергоносители по мировым и выше ценам кроме России?

Аватар пользователя Andrey

owl пишет:
Стратегия властей понятна. Хотят по времени размазать протесты. Если бы сейчас зарегистрировали всех и до выборов все было бы тихо и мирно, то 10 августа, после озвучивания "элегантной победы", протест был бы максимально массовым. А так сейчас будут небольшие акции, на которых часть посадят, часть запугают. Незарегистрированные кандидаты будут призывать к бойкоту, чем дезорганизуют еще часть электората. Общество вполне может погрузиться за эти недели в уныние.

Общество и так в унынии

Аватар пользователя Andrey

alega пишет:
Андрей Иванович, спасибо, а про "выборы" , думаю что нам всем стоит запастись попкорном и усесться в первый ряд, что однако звучит цинично, но реальность такова. Ведь вся заковыка не в том кто выйграет, а в том что будет дальше, с кем " дружить", если гордыня не позволяет сотрудничать с Россией, и почему АГЛ может платить всем заинтересованным странам за энергоносители по мировым и выше ценам кроме России?

Это верно! Но тут сам фактор этнического национализма поперек горла стоит - Москва обязана и должна платить и поставлять. Это в понимании белорусского националиста Л. - его колония.

Аватар пользователя Andrey

GANNA пишет:
Мурманский Апач пишет:

Это я к чему: явка должна быть тотальная, в противном случае это простой пшик.

А мне кажется ровно наоборот: должна быть тотальная НЕявка.

Я вот думаю об этом. Вопрос крайне важный. Это вопрос судьбы

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
Стас пишет:
Т.е., иными словами, всем гражданам РБ, работающим в совместных предприятиях и иностранных предприятиях на территории РБ, открыто заявлено, что они получают незаконную заработную плату, но при этом с них удерживают все налоги?? Придёт время пенсии и будет отказано в получении ибо получал деньги "как иностранную помощь"))))))))))) Ребята, я сошёл с ума или это у "государственных" деятелей окончательно снесло кукуху? Чё происходит?? Работает человек 20 лет в СООО (допустим), платит все налоги, сам участвует в "выборах" всяких "депутатов" и "президентов", имеет ПАСПОРТ гражданина, а потом ба-бац и поражение в правах? Потому, как работал на иностранную компанию?? Никто не обратил внимание, что Россию сегодня официально объявили "иностранным государством"? А Хде Союзное делось?? Газпром стал тоже иностранной компанией)) Бабарико крупно повезло (пока), хорошо ещё шпиЁном не объявили..
Андрей Иванович, спасибо за внеочередную статью.

Это интересный, показательный момент расчехления власти в ее глубоко враждебной антироссийской сущности. Страшнее России врага у РБ нет. А, ведь, еще совсем недавно власть топила за Союзное государство с "родной" Россией. И сам Л. держался у власти, благодаря имиджу единственного действенного переговорщика с Кремлем и "лучшего друга" Путина. А как же формула власти - президентом может быть только тот, кто способен договариваться с Кремлем?
Ах, не Кремль, это Газпром исчадие ада?! Еще смешнее.
Газпром, значит, вознамерился поменять президента, чтобы нефть без премии поставлять и газ по смоленским ценам? Или зачем? В чем профит Газпрома? Как этот казус объясняют населению? Или таких вопросов не возникает?
Второй момент, который бросается в глаза, это использование американского опыта в технологиях пропаганды - обвинение России во вмешательстве в выборы. Но американцы официально назначили Россию стратегическим врагом США. Беларуси, значит, тоже Россия - экзистенциальный враг? Вот так, открытым текстом?

Вот купил в Минске в магазине банку кофе из России - все, агент Москвы. Вот и нет никакого СГ, о чем Вы совершенно правильно отметили. Сам факт того, что люди работали в совместном с РФ предприятии уже является примеров вмешательства во внутренние дела республики. Такого даже на Украине и в Прибалтике нет. Минск занимает лидирующие позиции в мире русофобии...

Аватар пользователя Andrey

B99 пишет:
Как бы такое решение ЦИК давно считывалось и легко прогнозировалось.Чему тут удивляться.
Тихановская "получит" свои 10% и на этом элегантно легитимизация закончится.
Страны ЕС отмолчатся, кое-кто даст интервью ни о чём, кое-кто "возмутится", потом "европейские приверженцы демократии и борцы с диктатурой" сделают вид, что как бы так и "ничего страшного не произошло", такое было и не раз, все разговоры про санкции закончатся на уровне "посылаем сигнал", "ожидаем" и очень очень беспокоимся.
Затем снова будут встречи с макеем, визиты белорусских делегаций в ЕС, снова переговоры о сотрудничестве, снова речи про страну между двух полюсов бла бла бла....
Единственное, что может помешать всему , в том числе и красивой картинке о победе- это финансовый рычаг, который в руках рф.

В принципе да, подождем второй половины августа, когда Л. нарезвится и напразднуется...

Аватар пользователя Andrey

Rusu8 пишет:
В Белоруссии потихоньку формируется хунта. людей захвативших власть. Президент РБ трансформируется в главаря хунты.

Пока нет. Не торопитесь. К этому идет, но он сам боится этого. С хунтами дружить тяжко, почти невозможно. Но я служу...

Аватар пользователя Andrey

Мурманский Апач пишет:
Yooriko пишет:
Mimic пишет:
Yooriko пишет:
Проценты нарисуют любые.
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

А представьте, что все проголосовавшие за условного Жириновского (все 59-95%) подходят ко своим избирательным участкам во время подсчета голосов для того, чтобы выразить свое одобрение и согласие с результатами выборов? И просто стоят, молчат и ждут результатов. И это видят (знают) счетчики? Если их столько много, как можно указать в протоколе цифру в 10-100 раз меньше? На всех участках. Каково будет намеренно ошибиться при составлении итогового протокола?

За восемь бед, один ответ...(с)
Это очень интересная тема - механизм подтасовки результатов выборов! Вариантов масса, от банального вброса пачки "правильных" бюллетеней подставным лицом, до замены всей урны на правильную... Фантазировать можно много. Может кто-то предметно разбирается в теме?

Видно, что вы не в курсе избирательной системы РБ. Властям нет нужды что то вбрасывать или устраивать карусели.
Сами результаты на участке рисует комиссия, какой нужен такой и поставят. Наблюдатели к процессу подсчета голосов не допускаются. И самое вкусное, если память мне не изменяет то бюллетени по закону уничтожаются через 3 дня после голосования. Вот такая петрушка....

И причем, поразительная безнаказанность.
Знаете, мне рассказывали, как в 1950-е годы в белорусские деревни вернулись с Северов бывшие полицаи. И ничего, ходили среди тех, кого грабили, насиловали, убивали или их родственников и детей. И ничего...

Аватар пользователя Andrey

Mimic пишет:
Yooriko пишет:
Проценты нарисуют любые.
(Представьте выборы президента РФ где два участника - Путин и Жириновский).

А представьте, что все проголосовавшие за условного Жириновского (все 59-95%) подходят ко своим избирательным участкам во время подсчета голосов для того, чтобы выразить свое одобрение и согласие с результатами выборов? И просто стоят, молчат и ждут результатов. И это видят (знают) счетчики? Если их столько много, как можно указать в протоколе цифру в 10-100 раз меньше? На всех участках. Каково будет намеренно ошибиться при составлении итогового протокола?

Там закаленные кадры. Все 100% будут против Л., эти напишут, что 120 % за Л.
Бросьте Вы, ну детский сад. Это все равно как если бы ставить пикет из узников в концлагере.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.