Поиск аргументов: Россия

 

Искусство управления государственными делами состоит в том, чтобы предвидеть неизбежное и способствовать его свершению.

Шарль Морис де Талейран-Перигор

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 17 ноября 2019 года в шестой раз и, естественно, не без присущего белорусскому президенту примитивного кокетства, известил свой народ о намерении в следующем 2020 году баллотироваться на пост президента республики.

«Синий палец»

    Выступая на избирательном участке, А. Лукашенко как всегда изобразил «наевшегося властью» и сообщил, что он «синеющими пальцами держаться за кресло не будет».  В принципе, вряд ли своим сообщением белорусский президент кого-то удивил.  Все летние 2019 года сценарии развития политической ситуации в Беларуси учитывали летние выборы 2020 г. (до мая были варианты досрочных выборов зимой текущего года), что в итоге А. Лукашенко подтвердил: «я думаю, летом эти выборы пройдут. Тут никуда не денешься» (https://news.tut.by/society/661558.html).

Оправданья

    Естественно, глава белорусского государства тут же вступил в предвыборную кампанию, заявив, что «да, мы не богаты – но не потому, что Лукашенко плохой (как саму себя не похвалить – А.С.), а потому, что плохо еще иногда работаем, и у нас нет того, что есть в России и других странах» (https://news.tut.by/society/661558.html). Между прочим, в Японии, Южной Корее, Германии и во многих странах мира тоже нет того, что есть в России (имеются в виду прежде всего энергоносители), но живут явно лучше белорусов. Причем, на самом деле Беларусь является одной из самых нефтяных и газовых стран Европы.

    Действительно, в России есть нефть и газ, россияне в их добычу вкладывают миллиарды долларов. Беларусь получает российские энергоносители по внутрироссийским или преференциальным ценам в огромных, в 2-3 раза превышающие внутренние потребности, объёмах.  Именно нефтепродукты, выработанные из дешевой российской нефти, обеспечивают основу белорусского экспорта. В итоге, Беларусь благодаря российской энергетической поддержке выступает на мировой арене европейской Саудовской Аравией.

     Ничего не меняется: А. Лукашенко в оправдание своей примитивной экономической политики, по-прежнему, несмотря на 6-7 млрд. долларов США ежегодной финансово-ресурсной поддержки со стороны России, пытается переложить ответственность за низкий уровень жизни белорусского населения на спонсора белорусской государственности - Россию, оберегая при этом капиталы «семьи» и своих белорусских олигархов – миллиардеров, наживающихся третье десятилетие на перепродаже российских энергоносителей.

    При этом А. Лукашенко в очередной раз демонстрирует невероятный аппетит к российским ресурсам, заявив на избирательном участке, что «когда ты вступаешь в какое-то объединение, рассчитываешь, что с каждым месяцем, с каждым годом будет лучше. А что происходит у нас? Нам каждый год подсовывают новые условия. И в результате мы постоянно в экономике что-то теряем. Извините, на хрена нужен кому такой союз? Я уже говорю по-деревенски, по-крестьянски, по-мужицки. Вот наша позиция. Об этом знает президент России" (https://news.tut.by/society/661579.html).

Реплика

     С этим надо что-то делать. Человек просто не знает и не видит границ. Нет в мире еще такого президента, который позволял бы себе публично и в нецензурном формате высказываться в адрес соседнего государства, многомиллионного народа и его властей (в данном случае речь идет о союзе с этим народом).

     За три последних дня А. Лукашенко, оценивая Россию, перешел от «вякают на государственном уровне» до «на хрена». До этого стоит напомнить, что россияне оказывались «без знака качества», «варварами» у которых «нет ни денег, ни мозгов» и т.д.

   Если А. Лукашенко столь развязно демонстрирует нам  уровень развития и «цивилизованности» белорусского политического класса (в белорусском обществе не наблюдается возмущение столь люмпенским поведением своего президента, а скорее наоборот), то этот формат политической лексики вновь избранный парламент должен как-то узаконить, предоставив президенту республики право ругаться матом и весьма грязно оскорблять не только собственных граждан, но глав соседних и даже союзных государств.

    Но с другой стороны, ведь понятно, что в этом случае А. Лукашенко гарантированно получит очень изощренный ответ. Понятно, что в этом случае истерика в белорусских СМИ по принципам «а нас за шо» и как посмели «оскорбить весь белорусский народ» будет неимоверная, но кто их смотрит и слушает? Привычка к безнаказанности обещает гарантированный сокрушительный бумеранг. Так что в данном случае приходится предупреждать, чтобы потом кто-то в Минске не удивлялся ответной реакции.

Политические формулы

    О том, нужен ли Беларуси союз с Россией, как, впрочем, и о заинтересованности России в союзе с Беларусью в интерпретации хотя бы премьер – министра РФ Д. Медведева, у нас еще будет возможность поговорить в ближайшие 2-3 недели.  Автор этих строк только хотел бы напомнить, что в реальности, к сожалению, Беларусь даром никому не нужна. Да еще с Лукашенко… Но учитывая, что белорусы воспринимают эту очевидную правду крайне болезненно, то пока отложим данный разговор до назревших и неизбежных событий.

     Но с другой стороны понятно, что А. Лукашенко как раз очень нужен экономический «союз» с Россией, так как позволяет ему обогащаться и держаться за власть. В любом случае для успешной легитимизации своего шестого президентского срока А. Лукашенко необходима российская экономическая и политическая поддержка в прежнем, столь привычном за последние 25 лет иждивенческом формате. В этом случае все российские планы развития российско-белорусской интеграции являются серьезным, если не абсолютным препятствием для очередной пролонгации власти А. Лукашенко и перспектив изменения Конституции.

    Так что заявление А. Лукашенко о том, что «если не будут решены наши принципиальные вопросы по поставкам углеводородов, по открытию рынков для наших производителей, как следует, снятию барьеров, никакие дорожные карты не будут подписаны» (https://news.tut.by/society/661579.html) носит стратегический характер. Данная политическая формула не только предстоящего, но пока не согласованного декабрьского российского-белорусского саммита, но возможно и основа для кризиса декабря – января 2020 г.  

    Между прочим, возвращаясь к заявлению А. Лукашенко, стоит напомнить, что белорусский рынок прикрыт от российских товаров 16 (шестнадцатью) барьерами, которые Минск снимать не собирается, но главное не в этом.  А. Лукашенко вполне твердо выставил ультиматум: если Минск не получит т.н. «интеграционный аванс», включающий уступки России на десятки миллиардов («компенсация» за налоговый маневр в российской нефтедобывающей отрасли, радикальное снижение цены на поставляемый в республику российский газ, фактическая легитимизация «белорусских» производителей креветок и ананасов и т.д.), то 8 декабря (или около этой даты) Программа экономической интеграции подписана не будет, а, следовательно, и сам декабрьский российско-белорусский саммит может оказаться под угрозой срыва.  При этом нет никаких оснований утверждать, что даже если Минск получит «аванс» и подпишет Программу экономической интеграции, то Минск будет её выполнять. Можно с полным основанием утверждать, что Лукашенко никогда не пойдет на интеграцию с Россией.

Шантаж

    Понять А. Лукашенко все-таки можно. Аппетиты его «семьи» и белорусских олигархов растут, население недовольно относительно низким уровнем жизни, дотации из России необходимо по меньшей мере утраивать, а Россия – «дойная корова» упирается и не желает делиться своими ресурсами и отрывать от своего бюджета на прокорм белорусскому олигархату: «Когда ты вступаешь в какое-то объединение, рассчитываешь, что с каждым месяцем, с каждым годом будет лучше. А что происходит у нас? Нам каждый год подсовывают новые условия. И в результате мы постоянно в экономике что-то теряем» ( https://news.tut.by/society/661579.html).

    В таких случаях принято говорить «а сами поработать не пробовали?». Как верно отметил участник одного из белорусских Интернет-форумов: «мы, вступая в союз с Россией считали, что все-таки будем богатеть вместе с Россией, а не за счет России».  Но А. Лукашенко упорно верит, что интеграция – это бесплатная и безусловная «кормушка» – вступил и получай все нужно от спонсоров. Но ведь в эту интеграционную «кормушку» надо что-то и свое добавить, а не считать, сколько тебе «не додали и не до поставили». Что реального, кроме пустой болтовни, сделал А. Лукашенко на пользу белорусско-российской интеграции? Чем он отплатил России за многомиллиардную помощь в течении четверть века? Публичными оскорблениями?  Как это знакомо…

Нужны поводы

    В принципе, мы еще с середины лета, с визита А. Лукашенко на Валаам, брали на себя смелость утверждать, что А. Лукашенко осенью будет шантажировать Москву «интеграционным авансом».  С августа «аванс» висел «дамокловым мечом» над процессом согласования Программы экономической интеграции и утверждения «дорожных карт». Но видимо в белорусском руководстве уверены, что постоянное упоминание об «авансе» должны быть усилены скандалами и антироссийскими выпадами белорусских СМИ.

    Именно по этой причине белорусский президент всю осень живет по принципу «ни дня без скандала».   На завершившейся неделе после долгих поисков А. Лукашенко все-таки нашел перспективный повод, позволяющий ему не только «обидеться» на Россию, но и поставить под угрозу декабрьский саммит.

Граница

     Только вернувшись из Австрии и, видимо, еще оставаясь под впечатлением от венских шницелей и штруделей, белорусский президент «вдруг» вспомнил, что до сегодняшнего дня Москва не пропускает через российско-белорусскую границу граждан третьих стран, которые хотели бы попасть на территорию РФ посредством белорусского транзитного «коридора». Иными словами, российские власти нарушают исконное «право» белорусских коллег наживаться на транзите в Россию как людей, так и контрабанды.

   Неужели пограничная проблема в рамках Союзного государства может стать основной проблемой, блокирующей начавшийся в июне 2018 г. процесс санации интеграционного проекта? Стоит напомнить, что в разгар «молочного конфликта» 2010 г. Минск решился на несколько часов выставить «заставу» на российско-белорусской границе.

Суть проблемы

    В ноябре 2019 г. «подвис» неоднократно продлеваемый договор между РФ и РБ об, согласно которому Минск в свое время получил более 250 млн долларов США на модернизацию и обустройство границы между Беларусью и странами НАТО (к моменту подписания договора соседи республики с Запада еще только собирались оформить свое членство в западном блоке).  Москва исходила из того, что деньги из российского бюджета направляются на обеспечение совместной российско-белорусской безопасности, на них в Беларуси строятся заставы, граница обозначается на местности, покупается транспорт и электронные системы контроля и наблюдения, что позволяет отодвинуть границу с Западом от российских рубежей.

    Однако, на самом деле все было совсем не так.  К сожалению, в Беларуси, как и в других странах постсоветского пространства, по традиции российские инвестиции воспринимаются не только как должное, но и своеобразная «добыча» или «трофей». Уже с первых лет выполнения программы укрепления границы у Москвы появились сомнения в том, что совместная граница действительно укрепляется. Сомнения развеял Павел Шеремет, который, оказавшись в июле 1997 г. на белорусско-литовской границе, обнаружил, что никакой границы на самом деле нет.  Белорусские власти, которых П. Шеремет фактически поймал с поличным на коррупции и растрате союзных денег, посадили журналиста в тюрьму, из которой его вызволять пришлось уже Б. Ельцину.

    Однако, учитывая, что белорусско-польская и белорусско-литовская граница оказалась прозрачными для контрабанды российское руководство уже в 1999 году вернула контрольные посты на российско-белорусскую границу, что в свою очередь вызвало очень болезненную реакцию Минска. С этого момента сам факт финансирования Москвой белорусско-западной границы стал примером бессмысленности.  Получилось, что российский бюджет стимулировал контрабанду на российский рынок, т.е. удар по тому же российскому бюджету.

    Белорусское руководство за ограничение своей контрабанды на российский рынок решило получить компенсацию собственными силами. Период с 2000 до 2007 год вошли в историю российско-белорусских отношений, как период неограниченного конфиската – настоящего разбоя на белорусском транзите. К 2005 году в Минске обратили внимание на рост российского колесного транзита через Латвию и Литву и были вновь возмущены таким «предательством» россиян. Между тем, по экспертным оценкам в 2005 году белорусские таможенные органы наконфисковали российских транзитных товаров на сумму более 200 млн. долларов.

    К 2007 году у российско-белорусской границы появилась еще одно «предназначение». Заработала первая «Тропа Лукашенко» - безвизовый доступ к российской территории граждан Грузии, которая со временем стала дополняться украинским и иным контентом.  Естественно, в ответ на границе с Россией появился уже паспортный контроль.

     С зимы 2017-2018 года по причине открытия без каких-либо согласований с Москвой территории Беларуси в безвизовом режиме для граждан 80-ти стран, на российско-белорусской границе появилась пограничная зона. В принципе, остался один шаг для появления с российской стороны уже вполне полноценной границы, но и в этом случае, Москва, с одной стороны, продолжает до последнего дня финансировать белорусских пограничников, с другой стороны попытается урегулировать вопрос с Минском в отношении граждан третьих стран.

    В итоге, скоро будем отмечать уже год готовности соглашения между о РФ и РБ о создании, скажем так, «союзного шенгена» или, если пользовать терминологией госсекретаря Союзного государства Г. Рапоты, «союзной визы». Однако, А. Лукашенко данное соглашение подписывать не желает, но при этом скандалит и обвиняет, естественно, Москву.

    Обратим внимание на основную аргументацию белорусского президента, связанную с тем, что Беларусь, угрожая России выходом из договора о совместной охране границы, по белорусской традиции пытается добиться финансирования белорусского участия в охране западного периметра Союзного государства из российского бюджета:

    А. Лукашенко уверяет, что претензии к Беларуси исключены: «Пограничное ведомство Беларуси просто в разы эффективнее работает на совместных границах…  Мы на первых метрах нашего общего отечества надежно защищаем как свои интересы, так и нашего главного союзника - Российской Федерации»

(http://president.gov.by/ru/news_ru/view/doklad-predsedatelja-gospogrankomiteta-anatolija-lappo-i-gossekretarja-soveta-bezopasnosti-stanislava-zasja-22372/ ), так как  белорусские пограничники «на 100% выполняет свои обязательства», что в первую очередь связано с борьбой с наркотрафиком, нелегальной миграцией и поиском похищенных автомобилей» (там же).  

    В принципе можно было бы согласиться с данным утверждением А. Лукашенко, если бы не полная потеря доверия к белорусским пограничникам и таможенникам со стороны их российских коллег. 

    Возмущение у главы белорусского государства вызывает тот факт, что «если иностранный гражданин (австриец, немец, поляк) въехал через границу под Брестом, то его могут под Смоленском не пропустить даже с российской визой. Его возвращают назад: давай въезжай через латвийско-российскую границу или же через (странно!) украинско-российскую. Это что такое?» (там же).  

    А. Лукашенко видимо из скромности не указывает, откуда взялся на территории Беларуси этот пресловутый австриец, немец, поляк. К примеру, граждане КНР с обычными паспортами сейчас могут без виз находиться на территории РБ 30 дней. Понятно, что делать этой массе китайцев на белорусской территории абсолютно нечего, так как они ищут возможность без проблем переместиться в Россию. Эта же возможность белорусским руководством представлена гражданам целого ряда стран, которым Россия никогда бы не предоставила такую привилегию, так как Россия является великой державой и проводит в некоторых регионах мира военные операции против террористов. Но по Беларуси они разгуливают вполне легально.

    Ну и самое главное. Как уже отмечалось выше, уже год пылится соглашение между о РФ и РБ о создании, скажем так, «союзного шенгена». Для того, чтобы снять все проблемы со столь обожаемыми А. Лукашенко гражданами третьих стран белорусскому президенту необходимо просто подписать это давно готовое соглашение.  Но мы же понимаем, что за подпись под соглашением, которое нужно в первую очередь самой Беларуси, должна заплатить Россия. Принцип  у белорусского руководства простой: за все платит Россия!  

    Не меньшее, если не большее возмущение у А. Лукашенко вызывает то, что «Грузовики, следующие через Беларусь в Россию, выстраиваются для досмотра, и не только пограничного: и таможенного, и фитосанитарного, и прочего. Как так? - удивился Александр Лукашенко. - Общая граница, договорились… Под Брестом эту машину вывернули наизнанку - знаем, куда идет, что везет. Передали информацию Российской Федерации. Они опять останавливают эти автомобили под Смоленском, Псковом, Брянском и начинают обратно выворачивать. Это ненормально. Мы, конечно, выдержим, вытерпим. Но тогда не надо от нас чего-то требовать» (там же).

     В данном случае стоит напомнить, что на территории Беларуси усилиями целого конгломерата белорусских олигархов и под контролем «семьи» пятый год функционирует настоящая  контрабандная отрасль, в которой трудятся тысячи граждан Беларуси и которая позволяет снимать с контрабанды (подсанкционных товаров) доход в 500 млн. долларов в год (экспертная оценка эффективности белорусского контрабандного терминала). Автор этих строк уже упоминал, что осенняя  активность А. Лукашенко по данной теме связана с задачей «взлома» российской границы для потока предновогодней контрабанды.

    И самое интересное – оборона и оружие.

«Защитники»

    А. Лукашенко продолжает жить в каких-то мифах о Беларуси, как неприступной крепости на западных рубежах России, которую Москва обязана кормить, поить и снабжать оружием. Автор этих строк не раз касался данной темы, но последние заявления белорусского президента вызывают по меньшей мере недоумение.

    На фоне своего нашумевшего заявления А. Лукашенко о том, что войны прошлых веков являются «не нашими войнами», белорусский президент с одной стороны требует выставить Москве «счет» за «чего нам стоит защита совместной границы. Напомнить им о системе противовоздушной обороны: они долго просили меня, чтобы мы сделали ее совместно. От Балтики до Черного моря мы сегодня работает на Российскую Федерацию. Это тоже денег стоит, и не только денег. И мы все равно нахлебники" (там же), а с другой стороны требует помощи в закупках современной российской военной техники: «Но мы же выполняем и функции защиты на этом направлении Российской Федерации, народа России. Так почему нам не помочь? Почему не поставить современное оружие? Мы умеем им пользоваться не хуже, чем россияне, но платим за это колоссальные деньги. Я не к тому, что мы не будем выполнять свои функции. Я к тому, что не надо вякать в средствах массовой информации и даже уже на государственном уровне, что белорусы - гиря на ногах» (там же).

    Во-первых, как уже не раз отмечал автор этих строк, никаких белорусских денег за самолеты СУ-30СМ в России пока не видели. Опыт работы с белорусской темой позволяет утверждать, что и в данном случае Минск пойдет на любой скандал, но деньги не заплатит.  Во-вторых, трудно понять, зачем Москве помогать «союзнику», для которого все войны и конфликты вокруг России «не наши войны».  Фактически, А. Лукашенко не скрывает, что в час угрозы Россия его не найдет. Он как всегда будет отсиживаться в «кустиках».

В итоге,

    За последние четверть века А. Лукашенко неоднократно обещал выставить Москве «счет» за белорусские «услуги» и никогда своего обещания не выполнял. Уверения его в том, что несколько лет назад он что-то «представил» в Кремль, является ложью. Ведь если что-то «насчитали» (геополитические риски?), то нет проблем – можно направить еще раз. Посмотрим, подсчитаем.

     Но главное в том, что в принципе основные поводы для преддекабрьского скандала белорусский президент определил. Они традиционные: совместная граница и оборона Союзного государства. Скорее всего именно по этой тематике, к которой вероятно присоединится и тема Белорусской АЭС, начнется в белорусском медиа-пространстве информационная истерика, которую под лозунгом «убивают последнего союзника» и с помощью белорусского лобби в России всеми силами будут втаскивать на российское информационное поле.

    Это тем более смешно, что за 25 лет у нас нет ни одного серьезного факта, когда Беларусь действительно выступила в роли союзника России. Против России Минск выступал и действовал десятки раз, за Россию – только несколько голосований на Генассамблеи ООН, чьи решения носят рекомендательный характер.

    В ближайшие недели российско-белорусские отношения ждут большие проблемы.  Скандалы и оскорбления россиян А. Лукашенко не помогут.

А. Суздальцев, Москва, 17.11.2019

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя nabl

Gera пишет:
...
А вот антироссийские настроения разжигаются с надеждой конвентировать в валюту. Политика грабежа это.
Мы все это видим, пониманием и...не удивляемся. Цеевропейцы же, цивилизационный выбор.
Только ответом от нас будет: Приди и возьми!

Так никому вы нафик не сдались. Сами сейчас всё отдаете и так. Какой смысл западу у вас что-то менять?
Извините за прямоту и мой французский.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Gera пишет:
nabl пишет:
Gera пишет:
...
Для этого надо сначала денег дать и много денег, а не трепать языком на форумах, как в России все плохо, а на Западе хорошо.

В России не всё плохо, а на Западе не всё хорошо, зачем передёргивать.
И Запад не даёт деньги просто так, в отличие от.

Знаем мы ваш цивилизационный выбор и за что дает деньги Запад. Недорого.

Ответить с цитированием
Вот например - последний шедевр русофобии - прямиком из школьного учебника для юберменьш (Речь идет о романе Гунарса Яновскиса “Сола”, который включен в школьную программу министерством образования Латвии):

“Если ты встречаешь русского, то говори с ним, будто ты стоишь в окне на втором этаже, а он во дворе, по уши в дерьме и грязи, поскольку именно такова разница между эстонцем и русским. Будь учтивым и холодно приветливым, временами даже улыбнись. В морду не бей, но смотри на него свысока, и ты увидишь, как он тебя боится. Так собака боится даже самого легкого намека на огорчение в голосе своего хозяина, и русские со своей широкой душонкой даже сегодня не являются чем-то другим, как рабами татар, коими они были веками.”

Учительница по литературе Иева Грахольска заявила, что не нужно вырывать отдельные части произведения, а смотреть на это в целом - роман учит латвийских детей патриотизму. (Ох как мне эта фраза знакома по дискуссиям с вместолевыми по поводу русофобии Ленина)

“И ничего лучше за все годы не видела и не читала. Я считаю, что это золотой фонд латышской литературы”, - заявила юберменьша Иева Грахольска, добавив, что данное произведение изучают в каждой второй школе.

Кстати, оказывается на официальный запрос по этому поводу есть официальный ответ.

Выбор учебного средства, используемый учителем в часах, является ответственностью и вопросом профессионализма учителя. Учитель может использовать ассортимент различных материалов и книг [..], но важно понять, какова будет цель, достижимые результаты. Если учительница выбрала этот конкретный фрагмент на уроке, она должна быть способна обосновать и объяснить его как школьникам, так и их родителям", - комментирует Государственный центр содержания образования передаче.
В этом случае необходимо было уменьшить вероятность недоразумений и оскорбление группы школьников, пояснили в центре.

https://rus.jauns.lv/raksts/novosti/359514-russkaya-shkolnitsa-iz-rigi-vozmushchena-literaturoy-na-uroke-latyshskogo-yazyka

Т.е. нет оснований считать, что это — государственная политика, скорее немного перестаралась учитель.
И прошу обратить внимание на презрительное «юберменьш» от Васильева, что дополнительно доставляет.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Mimic

Gera пишет:
nabl пишет:

И забудьте эти штампы. Под антироссийскими настроениями у латышей и литовцев есть исторические основания. И нужно гасить их, а не лишний раз разжигать.

А у русских еще больше исторических оснований. Только с российской стороны никто не разжигает.

Не могли бы Вы конкретизировать основания? Которых еще больше...

ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
Gera пишет:
nabl пишет:
Gera пишет:
...
Для этого надо сначала денег дать и много денег, а не трепать языком на форумах, как в России все плохо, а на Западе хорошо.

В России не всё плохо, а на Западе не всё хорошо, зачем передёргивать.
И Запад не даёт деньги просто так, в отличие от.

Знаем мы ваш цивилизационный выбор и за что дает деньги Запад. Недорого.

Ответить с цитированием
Вот например - последний шедевр русофобии - прямиком из школьного учебника для юберменьш (Речь идет о романе Гунарса Яновскиса “Сола”, который включен в школьную программу министерством образования Латвии):

“Если ты встречаешь русского, то говори с ним, будто ты стоишь в окне на втором этаже, а он во дворе, по уши в дерьме и грязи, поскольку именно такова разница между эстонцем и русским. Будь учтивым и холодно приветливым, временами даже улыбнись. В морду не бей, но смотри на него свысока, и ты увидишь, как он тебя боится. Так собака боится даже самого легкого намека на огорчение в голосе своего хозяина, и русские со своей широкой душонкой даже сегодня не являются чем-то другим, как рабами татар, коими они были веками.”

Учительница по литературе Иева Грахольска заявила, что не нужно вырывать отдельные части произведения, а смотреть на это в целом - роман учит латвийских детей патриотизму. (Ох как мне эта фраза знакома по дискуссиям с вместолевыми по поводу русофобии Ленина)

“И ничего лучше за все годы не видела и не читала. Я считаю, что это золотой фонд латышской литературы”, - заявила юберменьша Иева Грахольска, добавив, что данное произведение изучают в каждой второй школе.

Кстати, оказывается на официальный запрос по этому поводу есть официальный ответ.

Выбор учебного средства, используемый учителем в часах, является ответственностью и вопросом профессионализма учителя. Учитель может использовать ассортимент различных материалов и книг [..], но важно понять, какова будет цель, достижимые результаты. Если учительница выбрала этот конкретный фрагмент на уроке, она должна быть способна обосновать и объяснить его как школьникам, так и их родителям", - комментирует Государственный центр содержания образования передаче.
В этом случае необходимо было уменьшить вероятность недоразумений и оскорбление группы школьников, пояснили в центре.

https://rus.jauns.lv/raksts/novosti/359514-russkaya-shkolnitsa-iz-rigi-vozmushchena-literaturoy-na-uroke-latyshskogo-yazyka

Т.е. нет оснований считать, что это — государственная политика, скорее немного перестаралась учитель.
И прошу обратить внимание на презрительное «юберменьш» от Васильева, что дополнительно доставляет.

Да-да, мы верим: немного перестарался учитель, немного перестарались устроители маршей СС.

Остаточный вопль : "А нас-то за що" (с) тоже можно отнести к эксцессам исполнителей.

Жестокий мир, жестокие сердца: никто не вдумывается в изначально гуманистический посыл подонков из СС...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Mimic пишет:
Gera пишет:
nabl пишет:

И забудьте эти штампы. Под антироссийскими настроениями у латышей и литовцев есть исторические основания. И нужно гасить их, а не лишний раз разжигать.

А у русских еще больше исторических оснований. Только с российской стороны никто не разжигает.

Не могли бы Вы конкретизировать основания? Которых еще больше...

ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Пан Mimic не смотрит цэевропейские телеканалы Украины, пропагандирующие состояние войны Украины с Россией ?

Бревно в глазу не тревожит ?

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

tst

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Owl_S

Mimic пишет:
ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Скабееву и Д.Киселева не смотрю и ничего про них говорить не могу. Соловьева иногда смотрю и позволю себе возразить, что ни разу он не называл украинский народ врагом России! Врагом он называл бандеровцев и их ставленников во власти. Могу даже согласиться, что всю власть после переворота в феврале 2014 года, Соловьев считает врагом российского и украинского народов, так как вся власть после майдана руководствуется идеологией бандеровцев, и эту идеологию власть возвела в ранг государственной политики Украины.

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
Mimic пишет:
ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Скабееву и Д.Киселева не смотрю и ничего про них говорить не могу. Соловьева иногда смотрю и позволю себе возразить, что ни разу он не называл украинский народ врагом России! Врагом он называл бандеровцев и их ставленников во власти. Могу даже согласиться, что всю власть после переворота в феврале 2014 года, Соловьев считает врагом российского и украинского народов, так как вся власть после майдана руководствуется идеологией бандеровцев, и эту идеологию власть возвела в ранг государственной политики Украины.

И после президентских и парламентских выборов 2019 г, когда бандеровцы получили менее 3%?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:
Mimic пишет:
ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Скабееву и Д.Киселева не смотрю и ничего про них говорить не могу. Соловьева иногда смотрю и позволю себе возразить, что ни разу он не называл украинский народ врагом России! Врагом он называл бандеровцев и их ставленников во власти. Могу даже согласиться, что всю власть после переворота в феврале 2014 года, Соловьев считает врагом российского и украинского народов, так как вся власть после майдана руководствуется идеологией бандеровцев, и эту идеологию власть возвела в ранг государственной политики Украины.

И после президентских и парламентских выборов 2019 г, когда бандеровцы получили менее 3%?

Вы действительно настолько альтернативно одаренные или рассчитываете что вас только альтернативно одаренные читают и проникнутся?
Подумайте, сопоставте факты может сами поймёте. А объяснять вам очевидные вещи последнее время считаю для себя бессмысленным. Всё больше склоняюсь к мнению что может вы не такой лжец, но похоже такой же тролль как штокманн.

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
nabl пишет:
Owl_S пишет:
Mimic пишет:
ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Скабееву и Д.Киселева не смотрю и ничего про них говорить не могу. Соловьева иногда смотрю и позволю себе возразить, что ни разу он не называл украинский народ врагом России! Врагом он называл бандеровцев и их ставленников во власти. Могу даже согласиться, что всю власть после переворота в феврале 2014 года, Соловьев считает врагом российского и украинского народов, так как вся власть после майдана руководствуется идеологией бандеровцев, и эту идеологию власть возвела в ранг государственной политики Украины.

И после президентских и парламентских выборов 2019 г, когда бандеровцы получили менее 3%?

Вы действительно настолько альтернативно одаренные или рассчитываете что вас только альтернативно одаренные читают и проникнутся?
Подумайте, сопоставте факты может сами поймёте. А объяснять вам очевидные вещи последнее время считаю для себя бессмысленным. Всё больше склоняюсь к мнению что может вы не такой лжец, но похоже такой же тролль как штокманн.

Нет, я лжец и такой же тролль как штокман.
Эльф я.
А что не так, товарищ?
Не можете объяснять — отдохните, займитесь семьей, собой. Зарядку с утра сделайте, в конце концов.
Не волнуйтесь только. С Россией все будет хорошо. Хибины и Уральские горы с Байкалом останутся с вами! Может быть.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

Аватар пользователя Гость

Вот теперь понятно, кто лоббирует интересы Лукашенко в России. К "Валдаю" можно смело добавить МИД РФ.
http://www.iarex.ru/news/72697.html

Аватар пользователя Гость

vik7 пишет:
А вот это кто-то может объяснить?
"РФ вышла из Женевской конвенции по защите гражданского населения во время войны"
https://sozd.duma.gov.ru/bill/815671-7

А слабо иногда нагружать мозг больше и глубже, чем безграмотным, зазывающим лохов заголовком ?

Аватар пользователя Георгий

a-ta-ta пишет:
Кто бы сомневался
МИД России раскритиковал позицию БДИПЧ ОБСЕ в отношении парламентских выборов в Беларуси
https://naviny.by/new/20191121/1574357877-mid-rossii-raskritikoval-poziciyu-bdipch-obse-v-otnoshenii-parlamentskih

Ну... Это же не нефть по дешевке гнать. Не жалко.

Аватар пользователя Георгий

nabl пишет:
Mimic пишет:
...
Не ДАТЬ, а позволить заработать! Чай не лодыри.

Кроме "дать заработать" в ЕС есть еще политика сплочения, где субсидируют экономики младоевропейцев.
Региональная политика Европейского союза (часто называемая политикой сплочения, англ. Cohesion Policy) — cистема мер, направленная на повышение благосостояния регионов ЕС и на сокращение межрегионального экономического разрыва. На преодоление экономического и социального отставания, поддержку территорий с проблемами в промышленности и сельском хозяйстве используется от трети бюджета ЕС. Цель региональной политики — повышение конкурентоспособности регионов путём благоприятствования экономическому росту и занятости, поддержки программ в области защиты окружающей среды и энергической безопасности.

Вроде как общая тенденция на снижение?
А где-то я читал или слышал, что всем младоевропейцам с 1-го января вообще режут спонсирование под 0(ноль). Не иначе злые языки злобствуют и клевещут на евросолидарность.

Аватар пользователя Гость

Gera пишет:
2. Не лукавьте сами про 25 лет.
Поддержка у АГЛ в народе была очень высокой в течение длительного времени, вплоть до последних выборов она была реально более 50%. И социальный договор был, и люди в основной массе были довольны своей жизнью в РБ...

Гера, в отличии от Вас, я в Минске давно уже родился, живу и не слепой.
Неправильные у Вас исходники.
Начиная с 2000-х никаких выборов у нас не было. Были элементарные приписки за которые в Союзе срок давали. Деревня всегда голосовала за "вашего .... сына", потому что он им "родня" по происхождению и ментальности. Но сколько той деревни? В большинстве своем вымерло все уже тут давно или спилось. Хорош электорат. А в городах, процентов 70, за него уже давно не голосуют.
Это как в РФ - в реале за ВВП 30%, а в "официальных" опросах 120% за него.
Лживые системы демократично не сменяются. Мировой опыт тому подтверждение.
А вы все ампутированными ножками нас пеняете.

Аватар пользователя Гость

Лукашенка прячет концы в воду ?

Создать Холдинг, замутить воду и можно красть, пьянствовать и дармоедить ?

Аватар пользователя Gera

Гость пишет:
Gera пишет:
2. Не лукавьте сами про 25 лет.
Поддержка у АГЛ в народе была очень высокой в течение длительного времени, вплоть до последних выборов она была реально более 50%. И социальный договор был, и люди в основной массе были довольны своей жизнью в РБ...

Гера, в отличии от Вас, я в Минске давно уже родился, живу и не слепой.
Неправильные у Вас исходники.
Начиная с 2000-х никаких выборов у нас не было. Были элементарные приписки за которые в Союзе срок давали. Деревня всегда голосовала за "вашего .... сына", потому что он им "родня" по происхождению и ментальности. Но сколько той деревни? В большинстве своем вымерло все уже тут давно или спилось. Хорош электорат. А в городах, процентов 70, за него уже давно не голосуют.
Это как в РФ - в реале за ВВП 30%, а в "официальных" опросах 120% за него.
Лживые системы демократично не сменяются. Мировой опыт тому подтверждение.
А вы все ампутированными ножками нас пеняете.

А я живу в России. И мне лучше знать, каков рейтинг у Путина.
Если бы Путина не приплели, то можно было бы и поверить или к сведению принять ваше мнение.
70 % за Путина это соответствует истине
Даже колебания рейтинга из-за непопулярных реформ еще не означает, что россияне не поддерживают общий курс развития страны. В следующий раз проголусуют за кандидата, который продолжит путинский курс. В соц,сетях могут и постонать, покричать, поворчать, пары спустить, но на выборах включат мозги.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Gera

Георгий пишет:
nabl пишет:
Mimic пишет:
...
Не ДАТЬ, а позволить заработать! Чай не лодыри.

Кроме "дать заработать" в ЕС есть еще политика сплочения, где субсидируют экономики младоевропейцев.
Региональная политика Европейского союза (часто называемая политикой сплочения, англ. Cohesion Policy) — cистема мер, направленная на повышение благосостояния регионов ЕС и на сокращение межрегионального экономического разрыва. На преодоление экономического и социального отставания, поддержку территорий с проблемами в промышленности и сельском хозяйстве используется от трети бюджета ЕС. Цель региональной политики — повышение конкурентоспособности регионов путём благоприятствования экономическому росту и занятости, поддержки программ в области защиты окружающей среды и энергической безопасности.

Вроде как общая тенденция на снижение?
А где-то я читал или слышал, что всем младоевропейцам с 1-го января вообще режут спонсирование под 0(ноль). Не иначе злые языки злобствуют и клевещут на евросолидарность.

Вроде санкции ввели против России, а выплаты до минимума упали в странах Прибалтики, которые громко санкии требовали.
Загадочная Европа какая-то. Стреляет себе в ногу.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

И это Дзермант, которым пугала нас Вита? Закомплексованное чмо с бегающими глазками и мыслью "заплатят или нет"?
И это националист, которого вы так рекламировали?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Георгий пишет:
nabl пишет:
Mimic пишет:
...
Не ДАТЬ, а позволить заработать! Чай не лодыри.

Кроме "дать заработать" в ЕС есть еще политика сплочения, где субсидируют экономики младоевропейцев.
Региональная политика Европейского союза (часто называемая политикой сплочения, англ. Cohesion Policy) — cистема мер, направленная на повышение благосостояния регионов ЕС и на сокращение межрегионального экономического разрыва. На преодоление экономического и социального отставания, поддержку территорий с проблемами в промышленности и сельском хозяйстве используется от трети бюджета ЕС. Цель региональной политики — повышение конкурентоспособности регионов путём благоприятствования экономическому росту и занятости, поддержки программ в области защиты окружающей среды и энергической безопасности.

Вроде как общая тенденция на снижение?
А где-то я читал или слышал, что всем младоевропейцам с 1-го января вообще режут спонсирование под 0(ноль). Не иначе злые языки злобствуют и клевещут на евросолидарность.

Нет, там программа вроде до 21 года, скорее всего ее продлят, но скорректируют в зависимости от успехов. Кто покажет бОльшие успехи — тому обрежут. )

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
vik7 пишет:
А вот это кто-то может объяснить?
"РФ вышла из Женевской конвенции по защите гражданского населения во время войны"
https://sozd.duma.gov.ru/bill/815671-7

А слабо иногда нагружать мозг больше и глубже, чем безграмотным, зазывающим лохов заголовком ?

Самокритично.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя vik7

Gera пишет:
vik7 пишет:
nabl пишет:
vik7 пишет:
А вот это кто-то может объяснить?
"РФ вышла из Женевской конвенции по защите гражданского населения во время войны"
https://sozd.duma.gov.ru/bill/815671-7

https://www.ekhokavkaza.com/a/30224146.html

Спасибо. Все оказалось гораздо проще, чем я предполагал. Только вряд ли поможет. Гаага им по любому свети, когда уйдут. Из власти, или в небытие, не суть важно. А есть еще Высший суд. Безбожник ты, или верующий, а ответить придется. Кстати, соловьевых и прочих «пресмыкающихся» это тоже касается. Гера, Пронин…, не страшно?

Чего, чего?!
О своей продажной душе беспокойтесь.
Кстати, я заметила, что вы оба государства ненавидите - и Россию, и РБ.

Навижу, навижу.) И Беларусь и Россию. Я только лже-патриотов, прикорытников (не будем указывать пальцем) и прочих кровососущих ненавижу.

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
Owl_S пишет:
nabl пишет:
Owl_S пишет:
Mimic пишет:
ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Скабееву и Д.Киселева не смотрю и ничего про них говорить не могу. Соловьева иногда смотрю и позволю себе возразить, что ни разу он не называл украинский народ врагом России! Врагом он называл бандеровцев и их ставленников во власти. Могу даже согласиться, что всю власть после переворота в феврале 2014 года, Соловьев считает врагом российского и украинского народов, так как вся власть после майдана руководствуется идеологией бандеровцев, и эту идеологию власть возвела в ранг государственной политики Украины.

И после президентских и парламентских выборов 2019 г, когда бандеровцы получили менее 3%?

Вы действительно настолько альтернативно одаренные или рассчитываете что вас только альтернативно одаренные читают и проникнутся?
Подумайте, сопоставте факты может сами поймёте. А объяснять вам очевидные вещи последнее время считаю для себя бессмысленным. Всё больше склоняюсь к мнению что может вы не такой лжец, но похоже такой же тролль как штокманн.

...Не волнуйтесь только. С Россией все будет хорошо. Хибины и Уральские горы с Байкалом останутся с вами! Может быть.

В ход пошла лента из пособия: "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров"...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
Вот теперь понятно, кто лоббирует интересы Лукашенко в России. К "Валдаю" можно смело добавить МИД РФ.
http://www.iarex.ru/news/72697.html

МИД где вы в заметке нашли? Да и "Валдай" это дискуссионный форум, и что один из его участников написал оду в поддержку АГЛа, из идейных соображений или скорее всего за деньги ничего не значит, имхо. А у нас в отличии от РБ ещё свобода слова существует.

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:
А у нас в отличии от РБ ещё свобода слова существует.

Охотно верю )))

тыц тыц тыц тыц

Аватар пользователя Gera

Гость пишет:
https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

Бла-бла-бла...Один трезвый голос прозвучал: Лукашенко не захочет, США не вскочат.
Готовят почву под нефть в обмен на поцелуи?

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя nabl

Как не позволит? Почему не позволит?
Здесь нам постоянно напоминают, что Россия никогда не вмешивается во внутренние дела других стран. Сам Андрей Иванович утверждает!

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Gera пишет:
Георгий пишет:
nabl пишет:
Mimic пишет:
...
Не ДАТЬ, а позволить заработать! Чай не лодыри.

Кроме "дать заработать" в ЕС есть еще политика сплочения, где субсидируют экономики младоевропейцев.
Региональная политика Европейского союза (часто называемая политикой сплочения, англ. Cohesion Policy) — cистема мер, направленная на повышение благосостояния регионов ЕС и на сокращение межрегионального экономического разрыва. На преодоление экономического и социального отставания, поддержку территорий с проблемами в промышленности и сельском хозяйстве используется от трети бюджета ЕС. Цель региональной политики — повышение конкурентоспособности регионов путём благоприятствования экономическому росту и занятости, поддержки программ в области защиты окружающей среды и энергической безопасности.

Вроде как общая тенденция на снижение?
А где-то я читал или слышал, что всем младоевропейцам с 1-го января вообще режут спонсирование под 0(ноль). Не иначе злые языки злобствуют и клевещут на евросолидарность.

Вроде санкции ввели против России, а выплаты до минимума упали в странах Прибалтики, которые громко санкии требовали.
Загадочная Европа какая-то. Стреляет себе в ногу.

Так достигли ожидаемых успехов, теперь скорректируют объем помощи.

Безвозвратной помощи, заметьте. И Европа при этом не попрекает младоевропейцев ничем.
В отличие от.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Gera

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Гость

Gera пишет:
Гость пишет:
https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

Бла-бла-бла...Один трезвый голос прозвучал: Лукашенко не захочет, США не вскочат.
Готовят почву под нефть в обмен на поцелуи?

Горьковатый осадок от такой болтовни "экспертов" далёких от реальной атмосферы в Беларуси. Они застряли в Белоруссии и строят свои прогнозы и стратегии там. Гастроли Большого театра им вздумалось организовать :) Кому??? Для чего??? Россия им виновата, что не складывается лямур. Не создает им зону притяжения, чтобы они нас хотели. Павлины, х*ровы

Аватар пользователя Гость

Анекдот.
Старый-старый аксакал пытается взобраться на лошадь... слева пытается влезть - не получается... справа - тоже не получается... кое-как влез - и сразу упал... заплакал он:
- Э-э, старый стал - совсем дерьмо стал...
Огляделся - нет вокруг ни души.
- Да и молодой был - дерьмо был...

Аватар пользователя Гость

Зачем скидывать? Надо переводить коммуникации на адекватных. Да так, чтобы и в России и в Белоруссии видели этих людей. Например, сейчас наиболее адекватен Румас. Вот и вести дела с ним в рамках его полномочий. При этом обеспечить ему (и подобным) МИДовскую и прочую защиту. Кулуарно, но конкретно. По типу - "Тронешь его, значит тронешь меня!". Со всеми вытекающими.

Аватар пользователя Георгий

Gera пишет:
Гость пишет:
https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

Бла-бла-бла...Один трезвый голос прозвучал: Лукашенко не захочет, США не вскочат.
Готовят почву под нефть в обмен на поцелуи?

"Готовят почву под нефть в обмен на поцелуи".
Есть те, кто готовит. Безпалько, советник Путина, напрямую заявивший о сознательном движении РБ в сторону США, не готовит. Соловьев, всеми силами пытавшийся не дать ему говорить, да, готовит. Уралов, паразитирующий на "сонар 2050" тоже был бы не против продолжения поцелуев за нефть.

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Россия создаёт совместные предприятия по добыче шельфовой или сланцевой нефти с ExxonMobil, где их вклад это оборудование и технологии, а наш вклад лицензии на разведанные месторождения и транспортировка.

Не создает. Закрыли уже 9 проектов из 10, Exxon отстоял только Сахалин-1.
Полезные санкции в деле...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость

Gera пишет:
А я живу в России. И мне лучше знать, каков рейтинг у Путина.
Если бы Путина не приплели, то можно было бы и поверить или к сведению принять ваше мнение.
70 % за Путина это соответствует истине

Ну да...Было уже такое в давней истории - И дым отечества нам сладок и приятен.
Хотя и в новейшей объективные сказания тоже есть - Путин едет по Стране, а мы по-прежнему в дерьме.

Аватар пользователя Гость

Значит, к очередному самопереназначению этого "Лукашенко, конечно, дерьмо", деньжат все таки подсыпят.
А народец пускай "сами, ножками" на штыки, купленные на российские рублики.

nabl пишет:
Owl_S пишет:
Mimic пишет:
ЗЫ Фраза "с российской стороны никто не разжигает" умиляет. Госпожа не смотрит ежевечерние Соловьево-Скабеево-Киселевские истерики? Наверно эти передачи разжигают дружбу-братство к "Украина-враг".

Скабееву и Д.Киселева не смотрю и ничего про них говорить не могу. Соловьева иногда смотрю и позволю себе возразить, что ни разу он не называл украинский народ врагом России! Врагом он называл бандеровцев и их ставленников во власти. Могу даже согласиться, что всю власть после переворота в феврале 2014 года, Соловьев считает врагом российского и украинского народов, так как вся власть после майдана руководствуется идеологией бандеровцев, и эту идеологию власть возвела в ранг государственной политики Украины.

И после президентских и парламентских выборов 2019 г, когда бандеровцы получили менее 3%?

А кого из прошедших в 2019 на выборах и составивших коалицию большинства можно назвать не-бандеровцами?

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя mPronin

О светлом пути в Европу:

https://www.youtube.com/watch?v=_F87Nbnw2ok&feature=emb_err_watch_on_yt

Начиная с 5 минуты.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

nabl пишет:
Гость пишет:
https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

И это Дзермант, которым пугала нас Вита? Закомплексованное чмо с бегающими глазками и мыслью "заплатят или нет"?
И это националист, которого вы так рекламировали?

С почином. Начали у Соловьева, значит и другие каналы подтянутся.

Это только начало, пригласили то, что плохо лежит. Как будто среди националистов в РБ есть другие- не чмо:)
Гугл в помощь и- вуаля!-вся биография как на ладони от А до Я!
https://eadaily.com/ru/news/2018/10/19/rossiya-i-belorusskaya-propaganda-ne-nastupit-na-ukrainskie-grabli

И чем больше будут приглашать кого бы то ни было, тем больше будет понятно российскому зрителю, что других экспертов в РБ для них нет. От слова совсем.

Если конечно, пригласят Шиптенко, Павловца, Алимкина и многих других, загнанных практически в подполье, тогда смогут показать другую картину. Но тогда- режиму точно будет кирдык.
А это прикормленных националистов, состоящих в коалиции с БПХН, совсем не устраивает, имхо.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
Это только начало, пригласили то, что плохо лежит. Как будто среди националистов в РБ есть другие- не чмо:)

И чем больше будут приглашать кого бы то ни было, тем больше будет понятно российскому зрителю, что других экспертов в РБ для них нет. От слова совсем.

Если конечно, пригласят Шиптенко, Павловца, Алимкина и многих других, загнанных практически в подполье, тогда смогут показать другую картину. Но тогда- режиму точно будет кирдык.
А это прикормленных националистов, состоящих в коалиции с БПХН, совсем не устраивает, имхо.

Много слов. Говорите уж прямо - истинный патриот Беларуси должен быть руссо-шовинистом и стоять перед Кремлем на задних лапках.
Иначе Вита сотоварищи будут употреблять ругательные слова.
Другого представления о патриотах Беларуси у них нет - шовинизм не позволяет.

А режиму кирдык придет тогда, когда вы перестанете его кормить и признавать любое его мошенничество на "выборах".
Это многократно важнее и сильнее любого словоблудия шиптенок.

Non refert quis, sed quid dicat.

Stockmann пишет:

Много слов. Говорите уж прямо - истинный патриот Беларуси должен быть руссо-шовинистом и стоять перед Кремлем на задних лапках.
Иначе Вита сотоварищи будут употреблять ругательные слова.
Другого представления о патриотах Беларуси у них нет - шовинизм не позволяет.

Похоже, вас опять из Новинок выпустили без терапевтической поддержки. Такую злобную пургу может нести только отмороженный напрочь пОциент.

Ответить с цитированием
А режиму кирдык придет тогда, когда вы перестанете его кормить и признавать любое его мошенничество на "выборах".

Начните с себя. Перестаньте платить налоги кровавому режимутм.
И тогда не придется ныть у соседского забора в бессильной злобе, что вам опять соседи что-то сделали не так.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
Похоже, вас опять из Новинок выпустили без терапевтической поддержки. Такую злобную пургу может нести только отмороженный напрочь пОциент.

Ну так напишите хоть раз не-злобную не-пургу. Объясните, кто такой истинный патриот Беларуси в Вашем понимании, предпочтительно с примерами. И чтоб был не националист.
И не руссо-шовинист, поскольку вы ж настаиваете на переводе белорусов на "сами-ножками", а руссо-шовинист ведь только и способен, что стоять на задних лапках перед Кремлем....

Vita-Sibiria пишет:
Начните с себя. Перестаньте платить налоги кровавому режимутм.
И тогда не придется ныть у соседского забора в бессильной злобе, что вам опять соседи что-то сделали не так.

А я уже и не плачУ (да и раньше по причине работы в НАН Беларуси куда больше из бюджета получал, чем платил). :-)
Это Вы ему платите (через Кремль). И ноете тут в бессильной злобе: "Ну когда вы уже перестанете брать мои деньги у Кремля"... Но проблема в том, что не по адресу обращаетесь. А правильные места для нытья я Вам могу подсказать:
1) Москва, Кремль (это тот, кто дает отнятое у вас)
2) пр. Победителей, 12, Минск, Дворец независимости (это тот, кто получает отнятое у вас).
Это важнейшие узлы логистической цепочки, так что там и надо ныть, желательно с выдиранием волос. :-)

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Gera

Гость пишет:

Зачем скидывать? Надо переводить коммуникации на адекватных. Да так, чтобы и в России и в Белоруссии видели этих людей. Например, сейчас наиболее адекватен Румас. Вот и вести дела с ним в рамках его полномочий. При этом обеспечить ему (и подобным) МИДовскую и прочую защиту. Кулуарно, но конкретно. По типу - "Тронешь его, значит тронешь меня!". Со всеми вытекающими.

Кстати, да. Тоже про Румаса думаю. Других не видно.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Gera

Гость пишет:
Gera пишет:
А я живу в России. И мне лучше знать, каков рейтинг у Путина.
Если бы Путина не приплели, то можно было бы и поверить или к сведению принять ваше мнение.
70 % за Путина это соответствует истине

Ну да...Было уже такое в давней истории - И дым отечества нам сладок и приятен.
Хотя и в новейшей объективные сказания тоже есть - Путин едет по Стране, а мы по-прежнему в дерьме.

Исправьте "мы" на "я" и все встанет на свои места.
Любителям подобных "сказаний" не поможет никто, никогда и нигде.
Всюду, в любой стране они будут находить и поддерживать вокруг себя привычную субстанцию.
Далеко ходить не надо. Штокман вам в пример. Присмотритесь.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Gera

Гость пишет:

Значит, к очередному самопереназначению этого "Лукашенко, конечно, дерьмо", деньжат все таки подсыпят.
А народец пускай "сами, ножками" на штыки, купленные на российские рублики.

Я никогда и никого не призвала к бунтам, лезть на штыки и сносить власть, какая бы она не была. Тем более, когда вам в качестве устраивающей всех альтернативы предложить нечего.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
nabl пишет:
Гость пишет:
https://youtu.be/e4SV4x3xZDw
Обсуждение Беларуси начинается с отметки 2:28:30.

И это Дзермант, которым пугала нас Вита? Закомплексованное чмо с бегающими глазками и мыслью "заплатят или нет"?
И это националист, которого вы так рекламировали?

С почином. Начали у Соловьева, значит и другие каналы подтянутся.
........................

Хотите организовать Майдан в Минске ?

Не хватает Майдана в Киеве ?

Аватар пользователя Гость

Gera пишет:
...................
Кстати, да. Тоже про Румаса думаю. Других не видно.

лучший из "группы худших" ?

так замуж не выходят !

Аватар пользователя Gera

nabl пишет:
Gera пишет:
...
А вот антироссийские настроения разжигаются с надеждой конвентировать в валюту. Политика грабежа это.
Мы все это видим, пониманием и...не удивляемся. Цеевропейцы же, цивилизационный выбор.
Только ответом от нас будет: Приди и возьми!

Так никому вы нафик не сдались. Сами сейчас всё отдаете и так. Какой смысл западу у вас что-то менять?
Извините за прямоту и мой французский.

«Северный поток – 2»
вывел «борцов с Путиным» на чистую воду

Сенатор Тед Круз призвал ввести санкции против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока – 2» – потому что нельзя допустить, чтобы газопровод «улучшил финансовое положение России». Практически открытым текстом говорится о том, что необходимо лишить Россию части доходов – и это куда честнее, чем рассуждать об угрозе Украине или ущербе для экологии, как это делали недавно участники вильнюсского «Форума свободной России»....
.........основная масса противников «Северного потока – 2» на Западе говорит о другом: о том, что он лишит дохода Украину и вообще поставит ее под удар русской армии, которая сможет завоевать ее; о том, что Европа окажется зависима от России и слаба перед русской угрозой; о том, что газопровод нанесет ущерб экологической ситуации в Балтийском море. На то, чтобы прямо сказать – мы хотим лишить Россию денег, отваживаются немногие. Хотя, конечно, такие честные парни есть не только в американском сенате, но и среди наших отечественных «борцов с режимом» и эмигрантов.
На проходившем на днях в Вильнюсе «Форуме свободной России» (уже восьмом по счету – как летит время) традиционно стыдили Запад: пока он слаб, Путин силен, нельзя идти на уступки тирану, снимать санкции и так далее. Но звучала и новая нотка – переехавшая на ПМЖ за границу экоактивистка Евгения Чирикова ругала Европу за поддержку «Северного потока».....

-----------
Это к вопросам, кому мы нафик не сдались и какой смыл западу, к пятой точке которого носом прильнула ваша "благословенная" Литва (извините, за мой русский), что-то у нас менять.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.