Сообщение об ошибке

  • Notice: Undefined index: und в функции politoboz_social_image() (строка 320 в файле /var/www/production/public/sites/all/themes/politoboz/template.php).
  • Notice: Undefined index: und в функции politoboz_social_image() (строка 320 в файле /var/www/production/public/sites/all/themes/politoboz/template.php).
  • Notice: Undefined index: und в функции politoboz_social_image() (строка 320 в файле /var/www/production/public/sites/all/themes/politoboz/template.php).

Обратно дороги нет. Втягиваемся...

Нельзя вернуться в прошлое и изменить свой старт, но можно стартовать сейчас и изменить свой финиш. - Рой Джонс

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 10 января 2019 г., выступая на первом в 2019 году совещании, фактически подвел итоги декабрьского российско-белорусского переговорного марафона.  Они оказались провальными. Обратно дороги нет… 

    Внимательный анализ открытых итогов совещания позволяет утверждать, что возвращение полноценного, созданного к 2018 году (после газового кризиса 2016-2017 гг.)  иждивенческого формата Союзного государства, невозможно.  А. Лукашенко с одной стороны уверял, что Москва все-таки будет выплачивать Минску пресловутую компенсацию за изменение налогообложения нефтедобычи в России, но с другой стороны призвал искать нефть на Балтике. Это не что иное, как политический оксюморон.

    В итоге, совещание под председательством раздраженного белорусского президента с одной стороны фактически открыло предвыборную кампанию 2019-2020 гг., а с другой стороны, оказалось индикатором вступления республики в промежуточный сценарий объективной и неотвратимой эволюции политического режима в Беларуси.

«Труженики»

    Две недели назад автор этих строк отмечал политическую основу объявления  в Беларуси 2 января рабочим днём: «белорусские власти, традиционно «переводя стрелки» на Москву, где «все еще пьют и гуляют», неоднократно использовали российские новогодние каникулы для оправдания собственных упущений в экономической политике» (30.12.2018, https://politoboz.com/content/itog-2018-goda.  Долго ждать доказательств не пришлось: 10 января А. Лукашенко фактически подтвердил, что перенос рабочего дня на 2 января является политической провокацией: «Нет необходимости говорить, что праздники закончились и надо интенсивно включаться в работу. Год предстоит нелегкий. Нет необходимости, потому что мы не отдыхали так, как наши соседи, неделю-две. Мы давно приступили к работе, поэтому настроены на нужный лад». https://news.tut.by/economics/622069.html

    Стоит отметить, что тезис о «трудолюбивых белорусах», которым некогда отдыхать на фоне «праздных» россиян, является одним из ответвлений более развернутого тезиса о том, что Россия – «страна для олигархов» и «паразитирует» на природных ресурсах, «доставшихся ей не по праву», а вот «Беларусь – социальное государство», более достойное советского наследства.

    Следом обязательно проявляется давно знакомый «аргумент»: россияне «завидуют» работящим белорусам, у которых «все чисто» и «дороги хорошие», а в «магазинах качественные и дешевые продукты», в то время как  «российские олигархи» ждут повода, чтобы «оттяпать» «лакомые куски» белорусской экономики…

    Так собирается целый клубок «аргументов», имеющих в своей основе задачу доказать тезис, что при любых обстоятельствах «олигархическая» и «бандитская/имперская» Россия должна и обязана дотировать белорусское «народное» государство.  Учитывая, что проблема сохранения российских дотаций на ближайшее время остается главной для белорусских властей, то, видимо, именно вышеперечисленная «линейка» аргументов и будет положена в основу постепенно разворачивающейся информационной войны. 

    Конечно, во всей этой провокации с «рабочим днем на фоне праздности»  ощущается привкус национализма, но не об этом сейчас речь. Нас больше интересует политическая «колея», в которую на наших глазах начинает сползать белорусское руководство.

Промежуточный сценарий

    Напомним, что мы подразумеваем под «промежуточным сценарием» развития как российско-белорусских отношений, так и внутриполитической ситуации в самой республики: «Этот продолжительный по времени этап (до лета 2019 г.) будет характерен тем, что Минск изо всех сил  постарается продемонстрировать плодотворность переговоров с Москвой. В то же время  Кремль, уверенный, что деваться белорусскому президенту некуда, применит в отношении А. Лукашенко метод «тупого лобзика» (06.01.2019, https://politoboz.com/content/scenarii-chast-ii). 

    10 января А. Лукашенко, действуя в формате промежуточного этапа, уверял республику, что с компенсацией за налоговый маневр в российской нефтедобыче все будет решено в пользу Минска: «Никакого отторжения по вопросу компенсации не было. Не было такого, что Россия говорит: «Нет, мы не будем компенсировать ваше ухудшение ситуации, ваши потери». Такого не было. Более того, Президент России предложил и в новом году и один на один, и в составе рабочих групп продолжить переговоры по этому вопросу и выработать приемлемое решение» (https://www.sb.by/articles/lukashenko-tolko-na-ravnopravnoy-osnove-my-mozhem-formirovat-soyuz-belarusi-i-rossii.html). Так что, как мы видим, формула работает…

    Фактор времени в промежуточный период носит принципиальный характер, так как судя по итогам все того же совещания белорусского руководства от 10 января, никакого реального плана по выходу из кризиса с Москвой у официального Минска нет. Об этом мы уже говорили: «…имея в ближайшей перспективе начало предвыборной кампании,  А. Лукашенко будет вынужден как-то ускорить процесс получения от России столь необходимых ему ресурсов, что в свою очередь будет означать и политическую поддержку Москвы (перед президентскими выборами) …  (06.01.2019, https://politoboz.com/content/scenarii-chast-ii).  

    Как этого добиться, если переговорный процесс с Кремлем завершился полным провалом? Остается один инструмент – информационная война, о чем тоже автором этих строк говорилось еще неделю назад: «Индикатором перехода к новой стадии станет постепенное или даже мгновенное открытие в белорусском медиапространстве информационной войны против Москвы» (06.01.2019, там же).  

Информационная война

    Решение о развязывании информационной войны  очень важно, так как это обоюдоострое оружие. Информационная война является гарантированным политическим «бумерангом» и, учитывая, что медиа ресурс России в сотни раз мощнее белорусского, то можно только представить себе политические последствия для имиджа белорусского руководства и лично А. Лукашенко после скоординированного и согласованного информационного «налета» федеральных каналов, аудитория каждого из которых, как правило, превышает 200-300 млн. человек (Россия, СНГ, Запад). К примеру, только передачу «Право голоса» (ТВЦ) смотрит около 100 млн. человек.

    Для примера: информационный разгром Украины в российском эфире, благо украинские власти неустанно давали для этого поводы, привел к закономерным изменениям в российской политике по отношению к этой стране - полное игнорирование Киева, как бы не пытался президент Украины связаться по телефону с президентом России.  Фактически сейчас Москва не признает легитимность президента Порошенко и не факт, что признает итоги выборов на Украине в конце марта текущего года.  Просто население и политический класс России могут не принять такое решение Кремля.

    Но это только часть проблемы проведения промежуточного этапа. Дело в том, что вступление Минска в информационную войну с Россией означает, что А. Лукашенко однозначно решил не идти с Москвой ни на какие компромиссы и не предлагать новые форматы отношений с партнером по Союзному государству. Официальный Минск выбрал вариант жесткого шантажа России (украинская методика продавливания своих интересов).

Ложь

    Любая информационная война начинается с ложных информационных поводов – вбросов или, как сейчас модно говорить, фейков. Самый яркий пример из мировой практики: история с недотравленными Скрипалями…

    В декабре уже прошлого года  был запущен основной фейк о намерениях РФ аннексировать РБ. Вариант данной информационной провокации («угроза суверенитету») озвучил 14 декабря сам А. Лукашенко на пресс-конференции для российских журналистов: «Для нас, запомните, святое - это суверенитет, я уже об этом говорил. Это относительная независимость, я считаю, что абсолютно независимых государств нет. И вы (Россия) тоже не настолько независимы, но суверенны, Если нас хотят, как Жириновский предлагал, поделить на области и впихнуть в Россию - этого не будет никогда. И если такими категориями руководство России мыслит - это во вред самой России».

 (https://www.belta.by/president/view/lukashenko-suverenitet-dlja-belarusi-eto-svjatoe-329385-2018/).

    «Суверенный» формат, с одной стороны, должен был закрепить за А. Лукашенко статус «неутомимого» и «неустрашимого» борца за белорусскую государственность, а с другой стороны выступать в роли шантажиста России – любое изменение иждивенческого формата союзных отношений Минск воспринимает в качестве угрозы белорусскому суверенитету. В данном случае, изменение цены на поставляемую в Беларусь российскую нефть можно считать едва ли не агрессией против Беларуси (?). Иными словами, как говорят в адрес России на белорусских Интернет-форумах: «Кормили нас и дальше будете кормить».

    Вот и на Украине обеспокоились о цене российской нефти (https://www.youtube.com/watch?v=PyMHm88YeI4  с  9 мин до 9.54), так как если в результате налогового маневра в российской нефтедобыче поднимется цена нефти для Беларуси, то вырастет цена «вражеской» нефти из «страны-агрессора» и для Украины.   Феноменально… 

Реплика

    Возвращаясь к угрозе «суверенитета Беларуси» новой ценой на нефть. Не нравится цена, не покупайте. Как говорится, пройдитесь по «рынку». Между прочим, А. Лукашенко в итоге 10 января воспользовался этим советом…

    Информационная провокация с «аннексией/угрозой суверенитету» Беларуси оказалась неплохо подготовленной.  С конца декабря в европейской и американской периодике первого уровня потоком пошли статьи, с одной стороны обвиняющие Россию в продолжении в Беларуси политики «Крыма» (аннексия), а с другой стороны призывающие поддержать «борца за белорусский суверенитет» перед угрозой российского империализма – Александра Лукашенко. Сразу стоит отметить, что заказные кампании в западных первоклассных СМИ стоят очень дорого и можно только представить расходы белорусского МИДа.

    Более того, в соседней Украине по той же теме высказались практически все политические деятели и эксперты, за исключением, пожалуй, действующего президента: (https://www.youtube.com/watch?v=-JCzs2bhVw4 с 1.04.40)

    Излишне говорить, что в медиа пространстве отсутствуют даже намеки российского руководства, в той или иной степени ущемляющие суверенитет Беларуси или ставившие под сомнение независимость республики. Кампания в белорусских СМИ целиком построена на ложных умозаключениях конкретных людей и вбросах белорусских ведомств.

    С началом нового 2019 г. к «суверенной» версии шантажа Москвы добавилась её более частная версия, одновременно связанная с традиционной многолетней кампанией в отношении так называемых «лакомых кусках» белорусской промышленности – продажа белорусских НПЗ России. Ложность «новости» проявилась практически сразу, так как авторы вброса, по идее должны были назвать российские нефтехимические компании, заинтересованные в покупке двух белорусских нефтехимических гигантов, так как российскому государству предприятия не нужны.

    Несмотря на то, что в России до сегодняшнего дня тема белорусских НПЗ никак не проявилась, тем не менее, уже этой «утки»  хватило для развертывания в белорусском медиа пространстве настоящей антироссийской истерии. В данном случае чувствуется опытная рука дирижера или работа целого штаба, видимо объединяющая «специалистов» из белорусских спецслужб, министерства информации РБ и их агентуры в оппозиционных и «независимых» информационных ресурсах.

10 января

    Неоднократно вышеупомянутое совещание от 10 января проходило уже на вполне подготовленном антироссийском фоне и оказалось типичным для периода «позднего» Лукашенко, т.е. итог мероприятия оказался непредсказуем для самого белорусского президента. Начав с вполне умеренных заявлений о том, что все разговоры об «объединении» России и Беларуси являются ложью («речи об объединении быть не может. Мы с Президентом России однозначно, единогласно определили, что в повестке дня такого вопроса нет - https://www.sb.by/articles/soyuz-mozhet-stroitsya-tolko-na-ravnopravnoy-...), А. Лукашенко, постепенно распаляясь, закончил совещания фактическим ультиматумом Москве.

    Для нас, по понятным причинам, не очень интересны традиционные жалобы белорусского президента на трудности в поставках на российский рынок продуктов питания из Беларуси (понятно, что из стран ЕС) и выдачи разрешений для белорусских автоперевозчиков. Данные проблемы Минск не может решить не первый год: «Мы поставлены в худшие условия, нежели, допустим, Польша и Литва. Много крика, гвалта по поводу политики этих государств в отношении России, много разговоров о Союзном государстве, ЕАЭС и так далее, а элементарные вопросы не решаются. И мы с Президентом России обозвали их исключительно как недостойные для обсуждения президентами — позорные вопросы в отношениях Беларуси и России. Их, конечно, надо решать, и решить их можно элементарно» (там же). Понятно, что при этом А. Лукашенко предлагает решать данные вопросы исключительно за счет России.

    Но что любопытно, оставляя России почетную обязанность оплачивать российско-белорусскую интеграцию, А. Лукашенко вернулся к традиционной риторике - интеграция на «равноправной основе»: «Только на равноправной основе мы можем формировать союз Беларуси и России. Это не потому, что Лукашенко так хочет, как это преподносится в России, а потому, что это фундаментальный принцип построения любого союза. Нет равноправной основы — нет союза. Это или аннексия сильным слабого, или назовите инкорпорацией, другого не дано... (там же).

    В данном случае можно поддержать белорусского президента, и Россия действительно может пойти на его предложение по интеграции на «равноправной основе», т.е. определить:  кто что и сколько может вложить в российско-белорусский интеграционный проект, оценить вклад Минска в денежном эквиваленте и точно такой же вклад сделает и РФ. Видимо именно в таком, исключительно «равноправном» формате и будет рассматривать перспективы СГ созданная «Рабочая группа». 

Началось…

    Компенсации за налоговый маневр в российской нефтяной отрасли Беларусь не получит. Сам факт того, что А. Лукашенко потребовал на совещании компенсировать потери 2019 г. (300 млн. долларов) от налогового маневра за счет других направлений сотрудничества с РФ, подтверждает данное мнение. Фактически Россия в очередной раз четко сказала Минску: «Россия сама будет решать судьбу своей российской нефти…».  Видимо, белорусское руководство в рамках своей теории о «равноправии» считало, что оно имеет право на «равноправный» доступ к ресурсам соседнего государства (ну как к жене «брата») ...

Реплика

    Интересно, как бы отнесся  официальный Минск к тому, чтобы Москва потребовала  от Беларуси компенсации за то, что с 2014 года (после развала консорциума между «Беларускалием» и «Уралкалием) цена на калий в том же Китае упала в 2,5 раза?  Думается, что кто-то  в минских кабинетах упал бы в обморок от такой российской «наглости». Но вот то, что Минск требует компенсации за дотации никого не только в белорусском истеблишменте, но и в белорусском политическом классе не удивляет.  

Начинаем транзитную войну?  

    Белорусский президент подчеркнул, что компенсация должны быть взята с России во что бы то ни стало: «повторяю это публично и довожу до вашего сведения как поручение Президента Беларуси. Вы должны исполнить безукоризненно и с точностью. Мы ничего не можем потерять» (там же).

    Итак, война объявлена. Возникает вопрос: где и как может Минск отобрать у Москвы 300 млн. долларов? Есть несколько вариантов:

- сократить в одностороннем порядке по примеру газового кризиса 2016 г. оплату поставляемого в РБ российского природного газа;

- по примеру конфискатного грабежа 2000-2007 гг. и по опыту захвата калининградских телевизоров приступить к конфискации транзитных российских грузов;

- повысить тарифы на прокачку российских газа и нефти.

    Понятно, что в создавшихся условиях Москва ответит почти мгновенно и жестко: будет полностью перекрыта граница, белорусские автоперевозчики будут изгнаны из российско-европейского транзита, будут сокращены поставки нефти (как в 2016 г.) и газа.  

    Но и тут будут свои нюансы. К примеру, в белорусском истеблишменте почему-то истово верят в то, что в России очень опасаются закрытия безвизового доступа российских граждан к территории Беларуси – сами создали такой миф и просто упиваются им, не очень понимая последствия «зеркальных» мер со стороны России.

    К такого рода мифам относится и уверенность Минска, что только Беларусь представляет из себя транзитный коридор для России в ЕС.

    В начале января российское руководство, временно приостановив транзит газа в Калининградскую область через Беларусь и Литву, ввело в строй на побережье терминал по приему СПГ, чем недвусмысленно намекнуло Вильнюсу и Минску, как в свое время и Киеву, что в XXI веке нет нерешаемых проблем транзита. Для этого есть и деньги и технологии. 

    Кроме того, учитывая, что Минск возжелал поменять условия расчетов за вводимую в строй в 2019-2020 годах Белорусскую АЭС, то проблемы могут возникнуть и в данной сфере «сотрудничества» России и Беларуси.

Открытый шантаж

    Понимает ли А. Лукашенко, на что он идет? Прекрасно понимает, но белорусский президент уверен, что Москва испугается и уступит. Ведь так было не раз: российское руководство, оказавшись под жестким политическим и санкционным давлением Запада просто откупалось от склочника из Минска по принципу: «Да подавись; когда ты, мародер, нажрешься» (это не слова автора, а очень высокопоставленного российского чиновника, чье имя со временем будет открыто).

    Именно с целью шантажа Москвы 10 января А. Лукашенко сделаны следующие заявления:

- «надо открыть альтернативную поставку нефти через прибалтийские порты. Договориться. Если литовцы не согласны, с латышами договориться. И закупать эту нефть, перерабатывать на Новополоцком заводе и обеспечивать балтийские республики. Это будет для них дешевле. Можно договориться так, что это будет наша общая нефть, которую мы переработаем на модернизированном Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе. Разве здесь проблемы? Нет проблем. Тем более у нас даже возможности некоторые есть в этом плане» (там же). 

 - Не надо считать, что это катастрофа. Но если изберет такой путь руководство России — потери единственного союзника на западном направлении — это их выбор. Мы же их заставить не можем (там же).

Латвия - новая Венесуэла?

    В начале мая 2010 года в Беларусь, на Мозырьский НПЗ поступила первая партия нефти из Венесуэлы. Поразительно то, что, во-первых, в то время отдельные белорусские «экономисты» поддержали данную авантюру -

https://www.dw.com/ru/венесуэльская-нефть-подпитывает-надежды.../a-5533761

    Во-вторых, сейчас А. Лукашенко не найдет «доброго» Уго Чавеса, которому белорусский президент так и не вернул 2,5 млрд. долларов за поставленную в республику нефть.  Не является тайной то, что  доставить нефть из Вентспилса в Новополоцк технически возможно. Но необходимо учесть, что нефть будет приходить в Беларусь по мировым ценам и Новополоцк заработает на ее переработке от силы 1-2%, что неприемлемо не столько для республиканского бюджета, сколько для президентской «семьи».

    В-третьих, именно сейчас становится понятны все предпринимаемые не первый год маневры Минска в отношении Риги. Стоит напомнить, что в 2017-2018 годах белорусские «эксперты» очень темпераментно лгали о том, что установление коммуникаций Минска с латвийским руководством выгодно прежде всего России, так как рано или поздно, мол, Москва будет вынуждена нормализовать отношения с Ригой и она сможет использовать Минск в качестве посредника (!).

    18 сентября А. Лукашенко, назначая нового посла РБ в Ригу заявил: «Вы понимаете, что выхода к морю у нас нет и, если Литва не очень хочет с нами сотрудничать, так надо делать упор на Латвию. Надо сделать так, чтобы эта республика удовольствие получала от сотрудничества с Беларусью» (https://vesti.bb.lv/statja/politika/2018/09/18/lukashenko-reshil-vospolzovatsya-latviey-1). Как выяснилось через четыре месяца, «удовлетворение» Латвии должно было состояться за счет интересов России в нефтяной сфере.

    Но в тоже время, Республика Беларусь является суверенной и независимой страной, о чем ежедневно публично вспоминают А. Лукашенко и В. Макей. Выбор партнеров в поставках нефти на белорусские НПЗ находится в юрисдикции Минска и если белорусское руководство решится на «прибалтийскую схему» работы Новополоцкого НПЗ, то это его суверенное право.

    Понятно, что освободившиеся объемы российской нефти Москва тут же перенаправит на мировой рынок. Так что, по большому счету, российское руководство с одной стороны будет искренне благодарно своим коллегам в Минске за существенное облегчение дотационного бремени, которое до сегодняшнего дня несет российский бюджет в отношении Беларуси. С другой стороны, Минэнерго РФ будет с нескрываемым интересом наблюдать за латвийско-белорусским нефтяным сотрудничество, желая Риге и Минску полного успеха. И никакого сарказма. Ведь той же России никто, включая Беларусь, ничего со скидкой не поставляет…

Потеря «союзника»

    А. Лукашенко не был бы сам собой, если бы в итоге не использовал свой, как ему, видимо, кажется, «коронный» номер, т.е. фактически ультиматум: «если изберет такой путь руководство России — потери единственного союзника на западном направлении — это их выбор» (там же). Признаемся, что мы ждали это давно нам знакомое весьма чванливое мнение о собственной значимости в жизни соседнего ядерного государства и учитывали, что данная публичная «обида» используется в качестве политической формулы, не требующей доказательств: мол, Россия сама себе делает хуже… А Беларусь?

    Возникает ощущение или, скорее, подтверждение иной политической формулы: есть дешевая нефть – будет и братство, и дружба, «единый народ», а вот нет дешевой нефти – то будет «имперская» Россия, угроза «белорусскому суверенитету» и вообще – варвары «без мозгов и денег».

    Стоит напомнить, что существует и производная от данной «формулы»: «Россия еще не осознала, что она рискует потерять Беларусь». Имеется и уже «доработанный» украинский аналог: «Россия уже потеряла Украину». Подразумевается, что в Москве и в целом по России по улицам бегают политики, бизнесмены и простой народ и, поднимая к нему руки, плачут и причитают: «Мы потеряли Украину/Беларусь».  

    Однако такого рода  псевдополитические  заявления мгновенно проверяются на «истинность». Для это надо поменять существительные местами и получается, что «Украина/Беларусь потеряла Россию». Понятно, что последствия от такой «потери» для Минска и Киева на два порядка негативнее, чем для Москвы. В принципе, на Украине это уже очень хорошо почувствовали. 

    Так и в упомянутой «формуле» («Россия теряет своего «единственного союзника»/на «западном направлении») легко просматривается ошибка: «А был ли мальчик?» В самом деле, откуда вдруг у России на «западном направлении» обнаружился «союзник»? Да еще «единственный»?  На Западе у России отвоеванный дедами Калининград, армия и флот…

    Россия может и видит в Беларуси союзника, о чем и заявила 11 января 2019 г. пресс-секретарь МИДа РФ Мария Захарова: «Белоруссия — наш надежный союзник, партнер. Курс на расширение стратегического взаимодействия с Минском не подлежит сомнению» https://ria.ru/20190111/1549226475.html), но не  в  её президенте. Иными словами, РБ – объективный союзник России, а вот А. Лукашенко? Трудно считать союзником некоего шантажиста, использующего старые мифы и ветхие аргументы.  

    Лукашенки приходят и уходят, а страны остаются. Президент Беларуси, который по фактам видит себя союзником прежде всего Киева, а не Москвы, поставляя в ВСУ топливо и продукцию двойного назначения, не признает возвращение в Россию Крыма, не всегда поддерживает Россию на внешней арене, отказывает в открытии российской базы ВКС, заигрывает с Вашингтоном и Варшавой, грабит контрабандой российский бюджет и аннулирует санкции РФ к ЕС, шантажирует российское руководство, требуя нефтяных и газовых преференций и доступа к российскому рынку/кредитам, то, что тогда А. Лукашенко вкладывает в понятие «союзник России»?  Ведь такой «единственный союзник» для России опаснее, чем лютый, но хотя бы открытый враг.

А. Суздальцев, Москва, 13.01.2019

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Ответит "батька" и за кровь русских детей Донбасса. Скоро ответит.

Телеграм-канал Антиурод
Твиттер @vozvr

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
Ответит "батька" и за кровь русских детей Донбасса. Скоро ответит.

Безусловно

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ответить с цитированием
А. Лукашенко с одной стороны уверял, что Москва все-таки будет выплачивать Минску пресловутую компенсацию за изменение налогообложения нефтедобычи в России, но с другой стороны призвал искать нефть на Балтике. Это не что иное, как политический оксюморон.

Имхо, это просто попытка торга. Такое ведь уже было:

Ответить с цитированием
Но венесуэльская "Санта-Барбара" оказалась качественнее российской Urals. А самое главное, доставка нефти танкерами из Венесуэлы стало делом принципа. Партнеру по союзному государству, не желающему идти на ценовые компромиссы по поставкам нефти, нужно было продемонстрировать, что сырье можно покупать не только в России. Расстояния — не помеха.

День сурка продолжается.
Посмотрим, чем закончится на это раз. В прошлый раз Россия была "на пике", сегодня ситуация совсем иная.

Аватар пользователя Political_Spirit

"Скоро сказка сказывается..."

Наверное, первое, что реально могла бы сделать Россия - прекратить поставки нефти и газа БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ и В КРЕДИТ.

Ведь исключительно по предоплате и будут поставляться рксурсы через Балтику, если это - не очередная болтовня.

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
"Скоро сказка сказывается..."

Наверное, первое, что реально могла бы сделать Россия - прекратить поставки нефти и газа БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ и В КРЕДИТ.

Ведь исключительно по предоплате и будут поставляться рксурсы через Балтику, если это - не очередная болтовня.

Л. надеется, что поставки нефти будет идти на давальческих условиях, на переработку...

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Ответить с цитированием
А. Лукашенко с одной стороны уверял, что Москва все-таки будет выплачивать Минску пресловутую компенсацию за изменение налогообложения нефтедобычи в России, но с другой стороны призвал искать нефть на Балтике. Это не что иное, как политический оксюморон.

Имхо, это просто попытка торга. Такое ведь уже было:

Ответить с цитированием
Но венесуэльская "Санта-Барбара" оказалась качественнее российской Urals. А самое главное, доставка нефти танкерами из Венесуэлы стало делом принципа. Партнеру по союзному государству, не желающему идти на ценовые компромиссы по поставкам нефти, нужно было продемонстрировать, что сырье можно покупать не только в России. Расстояния — не помеха.

День сурка продолжается.
Посмотрим, чем закончится на это раз. В прошлый раз Россия была "на пике", сегодня ситуация совсем иная.

угу, ну ждите...

Аватар пользователя Owl_S

Взято из ссылки что вы дали:

Ответить с цитированием
То, что мы сегодня теряем, с 1 января, исходя из налогового маневра в России и субсидирования их НПЗ, это уже неправильно. Это противоречит всем договоренностям. Мы нести потери к уровню прошлого года не можем. Все потери должны быть компенсированы по тем или иным направлениям сотрудничества с Российской Федерацией. Я это и Президенту сказал, как бы это ни больно и ни прискорбно было, и повторяю это публично и довожу до вашего сведения как поручение Президента Беларуси. Вы его должны исполнить безукоризненно и с точностью. Мы ничего не можем потерять.

Правильно ли я понимаю, что выделенное надо трактовать, таким образом, что если не удастся договориться о компенсации за налоговый маневр, то АГЛ требует от правительства РБ искать пути как эти 400 млн долларов выжать из России другими способами?

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Взято из ссылки что вы дали:
Ответить с цитированием
То, что мы сегодня теряем, с 1 января, исходя из налогового маневра в России и субсидирования их НПЗ, это уже неправильно. Это противоречит всем договоренностям. Мы нести потери к уровню прошлого года не можем. Все потери должны быть компенсированы по тем или иным направлениям сотрудничества с Российской Федерацией. Я это и Президенту сказал, как бы это ни больно и ни прискорбно было, и повторяю это публично и довожу до вашего сведения как поручение Президента Беларуси. Вы его должны исполнить безукоризненно и с точностью. Мы ничего не можем потерять.

Правильно ли я понимаю, что выделенное надо трактовать, таким образом, что если не удастся договориться о компенсации за налоговый маневр, то АГЛ требует от правительства РБ искать пути как эти 400 млн долларов выжать из России другими способами?

Да, именно так. Поставлена задача "добыть" в России деньги. Но я ведь об этом в статье говорил...

Аватар пользователя Owl_S

Andrey пишет:
Owl_S пишет:
Взято из ссылки что вы дали:
Ответить с цитированием
То, что мы сегодня теряем, с 1 января, исходя из налогового маневра в России и субсидирования их НПЗ, это уже неправильно. Это противоречит всем договоренностям. Мы нести потери к уровню прошлого года не можем. Все потери должны быть компенсированы по тем или иным направлениям сотрудничества с Российской Федерацией. Я это и Президенту сказал, как бы это ни больно и ни прискорбно было, и повторяю это публично и довожу до вашего сведения как поручение Президента Беларуси. Вы его должны исполнить безукоризненно и с точностью. Мы ничего не можем потерять.

Правильно ли я понимаю, что выделенное надо трактовать, таким образом, что если не удастся договориться о компенсации за налоговый маневр, то АГЛ требует от правительства РБ искать пути как эти 400 млн долларов выжать из России другими способами?

Да, именно так. Поставлена задача "добыть" в России деньги. Но я ведь об этом в статье говорил...

Поспешил со своим постом-вопросом. Просто перешел на вашу ссылку из статьи, офигел от наглости АГЛа и недочитав вашу статью задал вопрос, сорри.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Даже поляки откровенно смеются- автор статьи о белорусско-российских отношенияхЗемовит Щерек (Ziemowit Szczerek), польский писатель и публицист.:
"Лукашенко хочет завершить свою карьеру в роли великого усатого князя литовского."

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/12/polityka-rossia-dlja-belorusov-blizhe-evropy-47438.html

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
Political_Spirit пишет:
"Скоро сказка сказывается..."

Наверное, первое, что реально могла бы сделать Россия - прекратить поставки нефти и газа БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ и В КРЕДИТ.

Ведь исключительно по предоплате и будут поставляться рксурсы через Балтику, если это - не очередная болтовня.

Л. надеется, что поставки нефти будет идти на давальческих условиях, на переработку...

Извините, а Вам самому не смешно?! Какой навар "семье" от давальческой схемы?! И причем тут Беларусь, если гораздо ближе к морю недозагружен НПЗ в Мажекяй - тот самый, что отжали у Ходорковского и через третьи руки втюхали польскому "Орлену" под лапшу о будущих реках нефти от Лукойла... ?!

Аватар пользователя Owl_S

Political_Spirit пишет:
Andrey пишет:
Political_Spirit пишет:
"Скоро сказка сказывается..."

Наверное, первое, что реально могла бы сделать Россия - прекратить поставки нефти и газа БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ и В КРЕДИТ.

Ведь исключительно по предоплате и будут поставляться рксурсы через Балтику, если это - не очередная болтовня.

Л. надеется, что поставки нефти будет идти на давальческих условиях, на переработку...

Извините, а Вам самому не смешно?! Какой навар "семье" от давальческой схемы?! И причем тут Беларусь, если гораздо ближе к морю недозагружен НПЗ в Мажекяй - тот самый, что отжали у Ходорковского и через третьи руки втюхали польскому "Орлену" под лапшу о будущих реках нефти от Лукойла... ?!

Самое удивительное, что за всё время получения дешевой нефти, белорусские НПЗ так и не модернизировались до современного западного уровня, имея эффективность переработки 72% и 78%.
При наличии нефти в 2 раза дешевле мировой это всё равно давало большой доход. А вот при мировой цене на нефть, белорусские нефтепродукты будут просто не конкурентными на мировом рынке. В настоящее время в РФ ведется модернизация ряда НПЗ до уровня глубины переработки 92-93,5% и именно такие НПЗ будут иметь дотации от государства для снижения цены на покупаемую для переработки нефть.

Аватар пользователя Сниккерс

И всё-таки некоторое время папаколи ещё побарахтается, посопротивляется неизбежному. Он ведь надеялся, что ещё удастся хотя бы один срок опять на халяву пожить, привычно переизбравшись. А тут такой облом получается. Обидно всё-таки.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Owl_S пишет:

Самое удивительное, что за всё время получения дешевой нефти, белорусские НПЗ так и не модернизировались до современного западного уровня, имея эффективность переработки 72% и 78%.

А не может быть такого, что на самом деле глубина переработки уже давно перевалила за 90%, но так как за экспорт светлых нефтепродуктов пошлины приходится перечислять в бюджет РФ, выгодней показывать выход в 72%, а остальное реализовывать под видом "битума"?

Аватар пользователя Гость

"Фактически сейчас Москва не признает легитимность президента Порошенко и не факт, что признает итоги выборов на Украине в конце марта текущего года. Просто население и политический класс России могут не принять такое решение Кремля." После "пенсионной реформы" и НДС, "не принять Кремль" перестал быть даже потенциальным вариантом. А Вы лично, допускали варианты развития ситуации с АГЛом по другому сценарию? Что могло дать повод?

Аватар пользователя Гость

Да , инфовойна началась. Будет интересно смотреть за ответом РФ. Сегодня уже прошла инфа о предложении ограничить количество российских тв каналов(правда от БНФовцев) но так сказать смотрят реакцию

Аватар пользователя Гость

Уважаемый автор, вы забыли еще упомянуть телефонный звонок нашего Макея в Вашингтон о готовности возобновить прежнее количество американских дипломатов. Как говорится, лизнул так лизнул!

Аватар пользователя Гость

Нормально всё идет. Сначала вскукареки, битие пяткой в грудь. Потом жуткая обида "да как вы можете!". Параллельно с этим - вываливание обидок и претензий. Потом - однозначное предательство.
Ну, а потом - огребание по полной.

Аватар пользователя Гость

Андрей вы столько лет за этой спиралью наблюдаете как вы думаете Лукашенко сможет продавить руководство России

Аватар пользователя Юрий

Странно, что Лукашенко забыл про раздачу оружия населению ввиду агрессивного нежелания РФ компенсировать РБ налоговый маневр. Пора бы уже приступить к раздаче автоматов. Для начала без патронов. Если же РФ не образумится и станет упорствовать, то и патроны раздать. Для начала, понятно, холостые. Ну если уж и это не подействует, то ... отобрать автоматы обратно.

Юрий

Аватар пользователя Гость

Уважаемый А.И,можно ли ,хотя бы примерно, узнать процент пророссийски настроенных белорусов?Речь не о вступлении в РФ,а о равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве.

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Andrey пишет:
Owl_S пишет:
Взято из ссылки что вы дали:
Ответить с цитированием
То, что мы сегодня теряем, с 1 января, исходя из налогового маневра в России и субсидирования их НПЗ, это уже неправильно. Это противоречит всем договоренностям. Мы нести потери к уровню прошлого года не можем. Все потери должны быть компенсированы по тем или иным направлениям сотрудничества с Российской Федерацией. Я это и Президенту сказал, как бы это ни больно и ни прискорбно было, и повторяю это публично и довожу до вашего сведения как поручение Президента Беларуси. Вы его должны исполнить безукоризненно и с точностью. Мы ничего не можем потерять.

Правильно ли я понимаю, что выделенное надо трактовать, таким образом, что если не удастся договориться о компенсации за налоговый маневр, то АГЛ требует от правительства РБ искать пути как эти 400 млн долларов выжать из России другими способами?

Да, именно так. Поставлена задача "добыть" в России деньги. Но я ведь об этом в статье говорил...

Поспешил со своим постом-вопросом. Просто перешел на вашу ссылку из статьи, офигел от наглости АГЛа и недочитав вашу статью задал вопрос, сорри.

Ну что поделать, вот такой у России "единственный союзник"

Аватар пользователя Кот Лето

Вы обратили внимание на очень важный нюанс. Отрицательные акцизы положенв тольео тем НПЗ, которые выполняют поставленные задачи по модернизации. Тем, кому не хочется модернизироваться, никакие возвраты не светят. Таким образом нефтеперерабатывающая отрасль поставлена враскоряку перед выбором: - "Или вкладываете свои деньги в модернизацию, или остаетесь с убытками." Жестко, однако. Так почему вдруг белорусские НПЗ должны быть в привелегированном положении?

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Уважаемый А.И,можно ли ,хотя бы примерно, узнать процент пророссийски настроенных белорусов?Речь не о вступлении в РФ,а о равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве.

Это бесполезные подсчеты. Ведь опросов великое множество. Есть те, кто за вхождение РБ в состав РФ, а есть и ярые патриоты Беларуси и при этом являются очень пророссийски настроенными. Есть сторонники вступления РБ в ЕС, но не против теснейших связей с РФ. Как все это подсчитать? Люди живут зачастую с полярными, если с политической стороны считать, мнениями. Вообще, стоит отметить, что белорусское самосознание зачастую поражает своей противоречивостью. Но... это только на первый взгляд. Просто люди ищут как выжить и если им скажут, что в ЕС и НАТО лучше, то они поверят несмотря на всю пророссийскость. Напоминаю что высокий уровень пророссийскости в украинском обществе не помешал провести майдан в Киеве.

Аватар пользователя Andrey

Кот Лето пишет:
Вы обратили внимание на очень важный нюанс. Отрицательные акцизы положенв тольео тем НПЗ, которые выполняют поставленные задачи по модернизации. Тем, кому не хочется модернизироваться, никакие возвраты не светят. Таким образом нефтеперерабатывающая отрасль поставлена враскоряку перед выбором: - "Или вкладываете свои деньги в модернизацию, или остаетесь с убытками." Жестко, однако. Так почему вдруг белорусские НПЗ должны быть в привелегированном положении?

Вы все верно отмечаете, но на самом деле, если глубже копнуть, то Россия на самом деле модернизирует свою нефтяную добычу и нефтехимию в условиях санкций, вынуждая нефтяные компании вкладывать деньги в модернизацию и технологии, а не крутить на биржах. Это правильно, но вот с союзником беда - он хочет ничего не вкладывая иметь привилегированный доступ к чужому сырью. Объяснить ему это невозможно, к сожалению.

Аватар пользователя Andrey

Юрий пишет:
Странно, что Лукашенко забыл про раздачу оружия населению ввиду агрессивного нежелания РФ компенсировать РБ налоговый маневр. Пора бы уже приступить к раздаче автоматов. Для начала без патронов. Если же РФ не образумится и станет упорствовать, то и патроны раздать. Для начала, понятно, холостые. Ну если уж и это не подействует, то ... отобрать автоматы обратно.

Мне нравится ход Ваших мыслей. Это, если использовать сленг 1990-х годов: "За базар надо отвечать", а то народ стал готовиться, записываться в тиры, а где оружие?
На самом деле белорусы в своей массе, как и украинцы, народ мирный. Россияне, я скажу ответственно, воинственней и мобилизованней на порядок. Ну это история свой акцент добавила.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Андрей вы столько лет за этой спиралью наблюдаете как вы думаете Лукашенко сможет продавить руководство России

Может. Было такое. Я писал это в статье. Откупались от него. Ну Вы понимаете, как его воспринимают в российской элите. Он и сейчас рассчитывает, что будет не до него и от него откупятся. Но... ситуация поменялась. Я не все сейчас скажу, но обратите внимание, как российский политический класс отбил "наезд" Японии по островам. И власть все услышала и учла. И это не самое главное. Есть еще один фактор. Я вот вылетаю во вторник в одну теплую страну и попытаюсь там второй фактор проверить на практике...

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Нормально всё идет. Сначала вскукареки, битие пяткой в грудь. Потом жуткая обида "да как вы можете!". Параллельно с этим - вываливание обидок и претензий. Потом - однозначное предательство.
Ну, а потом - огребание по полной.

Методика отработана. Но соплей и обид будут бассейны.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Уважаемый автор, вы забыли еще упомянуть телефонный звонок нашего Макея в Вашингтон о готовности возобновить прежнее количество американских дипломатов. Как говорится, лизнул так лизнул!

Конечно не забыл... Но это еще один шантаж (пока шантаж). Но тут надо еще учитывать и позицию США. Им нужны решения и они не любят, когда их используют в качестве инструмента шантажа. А Л. как раз любить использовать чужой ресурс...
Обратите внимание, что даже Киев не использует США, а пристраивается к американской политике по отношению к России.
В любом случае это очень важная тема и я к ней обязательно вернусь.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Да , инфовойна началась. Будет интересно смотреть за ответом РФ. Сегодня уже прошла инфа о предложении ограничить количество российских тв каналов(правда от БНФовцев) но так сказать смотрят реакцию

Россия будет относиться с белорусской информационной атаке крайне сдержанно. Какое-то время даже игнорировать все выпады против Москвы. Причины понятны - есть Беларусь и есть Лукашенко.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
"Фактически сейчас Москва не признает легитимность президента Порошенко и не факт, что признает итоги выборов на Украине в конце марта текущего года. Просто население и политический класс России могут не принять такое решение Кремля." После "пенсионной реформы" и НДС, "не принять Кремль" перестал быть даже потенциальным вариантом. А Вы лично, допускали варианты развития ситуации с АГЛом по другому сценарию? Что могло дать повод?

Я допускаю все, так как Л. крайне невыдержанный и спонтанный политик. Кроме того, он уверен в том, что Москва всегда его поддержит... Это он так зря.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Owl_S пишет:

Самое удивительное, что за всё время получения дешевой нефти, белорусские НПЗ так и не модернизировались до современного западного уровня, имея эффективность переработки 72% и 78%.

А не может быть такого, что на самом деле глубина переработки уже давно перевалила за 90%, но так как за экспорт светлых нефтепродуктов пошлины приходится перечислять в бюджет РФ, выгодней показывать выход в 72%, а остальное реализовывать под видом "битума"?

Петр, я об этой "хитрости" писал неоднократно. Когда выгодно, выход горделиво завышают, когда надо больше нефти вытянуть из России, жалуются на невысокий уровень переработки. Какие-то местечковые ужимки. На самом деле в России знают выход белорусских НПЗ, которые продолжают модернизировать, что правильно.

Аватар пользователя Andrey

Сниккерс пишет:
И всё-таки некоторое время папаколи ещё побарахтается, посопротивляется неизбежному. Он ведь надеялся, что ещё удастся хотя бы один срок опять на халяву пожить, привычно переизбравшись. А тут такой облом получается. Обидно всё-таки.

Поколбасится в волю.. Но в 2024 г. ВВП уходит...

Аватар пользователя Кот Лето

Andrey пишет:
Кот Лето пишет:
Вы обратили внимание на очень важный нюанс. Отрицательные акцизы положенв тольео тем НПЗ, которые выполняют поставленные задачи по модернизации. Тем, кому не хочется модернизироваться, никакие возвраты не светят. Таким образом нефтеперерабатывающая отрасль поставлена враскоряку перед выбором: - "Или вкладываете свои деньги в модернизацию, или остаетесь с убытками." Жестко, однако. Так почему вдруг белорусские НПЗ должны быть в привелегированном положении?

Вы все верно отмечаете, но на самом деле, если глубже копнуть, то Россия на самом деле модернизирует свою нефтяную добычу и нефтехимию в условиях санкций, вынуждая нефтяные компании вкладывать деньги в модернизацию и технологии, а не крутить на биржах. Это правильно, но вот с союзником беда - он хочет ничего не вкладывая иметь привилегированный доступ к чужому сырью. Объяснить ему это невозможно, к сожалению.

Так ведь это как раз и есть равноправные обязательства. Ой... А речь у Лукашенко идет только о равноправии, о равнообязанностях я не слышала никогда...

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
Даже поляки откровенно смеются- автор статьи о белорусско-российских отношенияхЗемовит Щерек (Ziemowit Szczerek), польский писатель и публицист.:
"Лукашенко хочет завершить свою карьеру в роли великого усатого князя литовского."

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/12/polityka-rossia-dlja-belorusov-blizhe-evropy-47438.html

Красота, но знаете, Виточка, я слышал от человека, которые несколько лет был с Л. ежедневно, что на одном из новогодних банкетов в начале нулевых годов Л. (пьяный конечно, он, между прочим, плохо переносит алкоголь, сейчас вообще не пьет), кричал, что "Я-белорусский князь". Его тянет к монархии. Все эти колхозно-позолоченные здания и апартаменты... Вот герба и родословной нет. Но... у Меньшикова тоже не было.
На самом деле это не шутка.

Аватар пользователя Гость

— Ало, Владзімір Владзіміравіч?
— Привет, Григорьевич, зачем так официально. Ещё вроде бы не в конец рассорились.
— Званю с сер’ёзным прэдлажэніем, Владзіміравіч.
— C серьёзным предложением?
— Очэнь сер’ёзным.
— Слушаю тебя внимательно.
— Владзіміравіч... Валодзя. Давайце, не мы в вас, а вы в нас вступіце, а?
— Мы в вас? Это как? Что ты имеешь в виду?
— Ну абычна. Вы в нас. Мы дажэ сагласны названіе паменяць на Беларуссію.
— На что поменять название?
— На Беларуссію.
— А сейчас как?
— Не важна, Валодзя. Ты пасматры, адні плюсы ведзь. С вас сразу санкцыі снімут. Нет Расіі — нет санкцый, правільна? Апяць жэ санкцыонка. Хоць пакушаеце нармальна, Валодзя. С украінцамі памірыцесь. Мы вам беларускіе паспарта дадзім, ані беларусаў любят. С ліца жэ пачці не атлічыць.
— Подожди, Григорьевич. Ты предлагаешь России вступить в состав Белоруссии?
— Канешна нет, Валодзя. Ты што! Не вступіць, а інтэгрыравацца. Завершыць начатае в 99 гаду, Валодзя.
— Ты в своём уме?
— Рубль беларускі у вас введзём! У нас курс адзін к двум, у вас — адзін к васьмідзесяці скора будзет. Наш намнога крэпчэ, Валодзя. Вы нам нефць, мы вам зарплату сваімі крэпкімі рублямі, а? Атлічна жэ. Пару сціхоў Купалы выучыце і всё, беларусы.
— Григорье...
— Дарогі вам сдзелаем харошые. С дуракамі навернае не справімся, слішкам многа. А дарогі можна папробаваць улучшыць. Чыстату наведзём в гарадах, міцінхі разгонім. Хаця с міцінхамі вы тоже ужэ неплоха, более-менее.
— Григорьевич, ты выпил?
— Валодзя, падаждзі. Ты ешчо самава главнава не знаеш!
— Чего?!
— Цебе жэ большэ работаць не нада будзет!
— В смысле?
— Ну как... Я жэ астанусь. А ты атдыхай.
— Что мне делать?
— Атдыхаць, Валодзя. Можэш в Белавежскую пушчу перэехаць пажыць. Харошэе места, у нас там рэзідзенцыя есць — Віскулі. Не слышаў? Пціцы пают, зубры ходзят. Красата, саглашайся.
— Нет!
— Што? Не расслышаў, Валодзя.
— Нет!!!
— Што-што?
— ...
— Ало?
— ...
— Валодзя?
— ...
— Не палучылась. Ну папытка не пытка.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Andrey пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Даже поляки откровенно смеются- автор статьи о белорусско-российских отношенияхЗемовит Щерек (Ziemowit Szczerek), польский писатель и публицист.:
"Лукашенко хочет завершить свою карьеру в роли великого усатого князя литовского."

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/12/polityka-rossia-dlja-belorusov-blizhe-evropy-47438.html

Красота, но знаете, Виточка, я слышал от человека, которые несколько лет был с Л. ежедневно, что на одном из новогодних банкетов в начале нулевых годов Л. (пьяный конечно, он, между прочим, плохо переносит алкоголь, сейчас вообще не пьет), кричал, что "Я-белорусский князь". Его тянет к монархии. Все эти колхозно-позолоченные здания и апартаменты... Вот герба и родословной нет. Но... у Меньшикова тоже не было.
На самом деле это не шутка.

Так польская нынешняя офензива, наверняка, имеет агентов в окружении АГЛ и знает об этом. Такие двусмысленные шутки на пустом месте не родятся.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Даже поляки откровенно смеются- автор статьи о белорусско-российских отношенияхЗемовит Щерек (Ziemowit Szczerek), польский писатель и публицист.:
"Лукашенко хочет завершить свою карьеру в роли великого усатого князя литовского."

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/12/polityka-rossia-dlja-belorusov-blizhe-evropy-47438.html

Красота, но знаете, Виточка, я слышал от человека, которые несколько лет был с Л. ежедневно, что на одном из новогодних банкетов в начале нулевых годов Л. (пьяный конечно, он, между прочим, плохо переносит алкоголь, сейчас вообще не пьет), кричал, что "Я-белорусский князь". Его тянет к монархии. Все эти колхозно-позолоченные здания и апартаменты... Вот герба и родословной нет. Но... у Меньшикова тоже не было.
На самом деле это не шутка.

Так польская нынешняя офензива, наверняка, имеет агентов в окружении АГЛ и знает об этом. Такие двусмысленные шутки на пустом месте не родятся.

Учитывая операцию "Преемник", то вполне. Ведь Л. по образованию учитель истории и любимый у его школьный учебник - "История средних веков". Помните, с замком на первой странице сразу за обложкой...

Аватар пользователя alteslager

Юрий Бондаренко пишет:
Ответит "батька" и за кровь русских детей Донбасса. Скоро ответит.

Хотелось бы, но... ситуация с ответственностью запущена.
В начале 2010ых Вы прогнозировали, что счёт пошёл на недели, и я бы этого хотел, но на дворе 2019, а воз и ныне там. Такое ощущение, что этот кошмар будет длиться бесконечно.

Аватар пользователя nabl

Насколько я понимаю, островецкие ОЯТ останутся в РБ.
https://belaruspartisan.by/life/451456/

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Vasiliy122

"Сразу стоит отметить, что заказные кампании в западных первоклассных СМИ стоят очень дорого и можно только представить расходы белорусского МИДа."
Можно попутно ориентацию на местности получить? А то спотыкаюсь?

Аватар пользователя Vasiliy122

Будем ждать -"отчета"? " итогов"? Сами решите....

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Ответит "батька" и за кровь русских детей Донбасса. Скоро ответит.

Хотелось бы, но... ситуация с ответственностью запущена.
В начале 2010ых Вы прогнозировали, что счёт пошёл на недели, и я бы этого хотел, но на дворе 2019, а воз и ныне там. Такое ощущение, что этот кошмар будет длиться бесконечно.

Вы абсолютно правы в своих оценках. К сожалению, я переоценил наши власти и выдавал желаемое за действительное.

Телеграм-канал Антиурод
Твиттер @vozvr

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Фильм "Украина" в свободном доступе. Это сильная вещь. Подробности и ссылка в телеграм-канале Антиурод.

Телеграм-канал Антиурод
Твиттер @vozvr

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Насколько я понимаю, островецкие ОЯТ останутся в РБ.
https://belaruspartisan.by/life/451456/

Вы понимаете строго в рамках интересантов нагнетания отношений РБ и РФ по линии БелАЭС.
Лично мне известен только 1 случай, когда Россия поставляла на АЭС ядерное топливо в другие страны, без возврата ОЯТ на переработку в РФ. Это в рамках соглашения БОУ-НОУ с США.

Аватар пользователя Гость

"по делам судите их" ..за четверть века Лукашенко насовершал подвигов Геракла от конфискации транзитных товаров , следующих в Россию до самопроизволной оплаты росс газа по цене назначено- придуманной самим Лукашенко.. а там и всякие растворители - разбавители и тотальная контрабанда с выдачей госорганами Белоруссии сертификатов соответствия от имени стран , которые и сами не знали что продали товар - Белоруссии...Лукашенко - это Соловей Разбойник и клоп - клещ сосущий Россию.. в общем - говорить можно бесконечно..но безусловно - 1 ) надо помощь переводить только от имени российского народа в дар белорусскому народу..специально оформленным актом , чтобы это было видно всем и в России и в Белоруссии.. тогда и в Белоруссии начнут понимать что им дарят и что они могут потерять ...
2 - ввиду того что контрабанда с территории Белоруссии идет с фальшивыми сертификатами соответствия ( происхождения ) выданными белорусскими государственными органами , то - приостановить действия этих документов на территории России.. т.е товар который белорусские фирмы хотят продавать в России - сертификаты пусть получают в российских государственных сертификационных центрах...до особого разрешения ...а российские таможенники - должны немедленно встать на границах союзного государства.. а можно было бы и завести уголовные дела на тех кто выдал фальшивые сертификаты и предъявить их Лукашенко с требованием выдать этих чиновников российскому суду ( как Лукашенко хотел арестовать начальника россельхознадзора Данкверт С.А. )))))))
3 -ну и для веселой ноты данного комментария...в печати проскочили статьи о повороте Днепра в сторону Оки ...можно очень хорошо потроллить наших небратьев - сирот из 2 дома Старсобеса ( 12 СТУЛЬЕВ )....ВСЕ ЭТИ -бесконечные Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич и прочие ))))))). так вот если родные нашему сердцу сябры и др хотят бы полоскать в Днепре свои трусы , то пусть платят ....хотя бы скажем 5 000 000 долларов в день...вода - нынче в цене ! )))))))))))))))
а ваще - смотрим...с нашей кухни - бессмысленно " определять " ход истории или кадровые назначения..
P.S вопрос ...в прошлом году прошла информация о введении электронных документов для ввоза на территорию России...якобы это должно было стать каким то барьером от контрабанды... и чем - кончилось?? улучшилось ли положение?
с уважением - Евгений ..

Аватар пользователя Гость

За последнее ВВП и АГЛ встречались часто и общались долго. Если внимательно присмотреться, ВВП на переговорах всегда предлагает компромиссный вариант в соответствии со сложившейся ситуацией. Понятно, что аргументы АГЛ звучат смешно и РФ ничего РБ не должна. Как неоднократно отмечалось, экономический коллапс в РБ никому в РФ не нужен, т.е. дотации под каким-то другим названием и м.б. уменьшенном объеме нужны. Если сейчас, снять РБ с дотаций, будет именно коллапс. С другой стороны, в составе РФ РБ включать тоже никто не собирается. Что предложили АГЛ для решения проблем?

Аватар пользователя Гость

«Да подавись; когда ты, мародер, нажрешься»
Судя по всему подачек уже больше не будет. В текущем году мы увидим истинное лицо ВПР Республики Беларусь - "мародеры" - все что описал АИС: грабеж транзитных грузов, неоплата за поставленные товары и т д. И все это на федеральных каналах с огромной аудиторией, интересно будет смотреть на реакцию АГЛ.

Аватар пользователя Мася

nabl пишет:
Насколько я понимаю, островецкие ОЯТ останутся в РБ.
https://belaruspartisan.by/life/451456/

А что - есть какой-то другой вариант?
Вот вам комментарий знающего человека:
"Вообще-то во всех странах есть запрет на ввоз яо.
Озвучивалось и все всегда знали, что яо вывезутся в рф для переработки, а не для хранения.
А переработка это доизвлечение того что можно извлечь, и контейнеризация первичная. А затем забирайте на хранение.
Ну просто все это знать должны. Россия не хранит вечно чужие яо. У них вроде прямой запрет на это в законах. Услуга временного хранения после переработки платная и дорогая.
Украина строит свой могильник, это дешевле, чем продолжать хранить у соседа.
П***лы из чиновников и журналистов конечно отличные, а граждане уши развесили, вместо того, чтобы прогуглить.
И доказывали друг дружке в кухонных разговорах, что яо в соседии останутся..."
Хотя, если вам надо просто истерию нагнетать вокруг и монстроизировать Россию - велкам. Для этого правдоподобных поводов не нужно. Сейчас главное забабацать картинку из фотошопа или постановочное видео, выдать всё это за "информацию от очевидцев белых касок", создать толпой ботов соответствующий информационный фон - и жить в своем созданном параллельном мире. Сейчас это глобальный тренд.

Аватар пользователя Гость

"Фактически сейчас Москва не признает легитимность президента Порошенко и не факт, что признает итоги выборов на Украине в конце марта текущего года. Просто население и политический класс России могут не принять такое решение Кремля."
Заавно: выберут капитулянта - признаем, не выберут - будем по-прежнему прогонять по ушам про "хунту". Ну, а за "общественное мнение", которое "не допустит", я и не сомневаюсь при таких Ниагарах шовинизма, изрыгаемых телевизором на протяжении последних 5 лет.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.