Нефть для интеграции

Нефть для интеграции

- Желаю, чтобы все! (К-ф «Собачье сердце»)

Фабула заседания Евразийского высшего экономического совета в Минске 24 октября оказалась вне каких-либо новых стратегических целей и задач интеграционного проекта. В основе саммита лежала финансово-ресурсная проблема: нефть для интеграции. Если для Астаны в рамках евразийской интеграции остается актуальным прорыв к мировым энергетическим рынкам, то для Минска задача была более брутальной. Необходимо было вынудить Россию освободить Беларусь от необходимости выплачивать в российский бюджет экспортную пошлину за выработанные из российской нефти нефтепродукты. Формальная цена вопроса – 4 млрд. долларов, которые должны с 1 января 2015 г. оставаться в белорусском бюджете.

Забегая вперед, необходимо отметить, что естественно, Минск, в случае отмены российским руководством экспортной пошлины, рассчитывает на более солидный объем валютной подпитки за счет российских ресурсов. Воссоздание белорусского нефтяного офшора обязательно заинтересует российских экспортеров, что в итоге может удвоить и утроить доходы от реэкспорта российской нефти. В итоге, в белорусской столице кое-кто из «семейного бизнеса» уже грезит надеждами подмять под себя весь нефтяной экспорт России.

Есть и политическая составляющая задачи прорыва Минска к беспошлинной российской нефти. Дело в том, что ликвидация экспортной пошлины экономически обеспечивает переизбрание А. Лукашенко на пятый президентский срок. В условиях вновь сформировавшегося на территории республики нефтяного офшора, что позволит за счет российского бюджета резко улучшить социально-экономическую обстановку в РБ («белорусский Эмират»), можно будет говорить о почти гарантированном появлении на посту президента РБ в 2020 или 2025 году Виктора Лукашенко (выборы 2015 г. могут оказаться для старшего сына первого белорусского президента только политическим стартом).

Есть и внешнеполитический аспект: взяв в свои руки поток беспошлинной российской нефть Минск получит возможность резко укрепить свои политические позиции в Литве и Латвии, и, как следствие, в Евросоюзе, где и в нынешних условиях видят в А. Лукашенко практически идеального лоббиста, способного обеспечить европейский рынок энергоносителей поставкой как относительно дешевых нефтепродуктов, так и сырой российской нефтью.

Президент России В. Путин и первый вице-премьер российского правительства И. Шувалов на встрече в Минске в принципе не выступили против столь масштабных планов своего белорусского партнера по освоению российской ресурсной энергетической базы, что составляет одну из сенсаций саммита в белорусской столице.

С учетом того, что нефтяной бизнес играет ведущую роль в российской экономике, то можно утверждать, что если 1991 год вошел в историю, как год распада Советского союза и последовавшего за этим раздела ресурсов и активов СССР, то 2015 год в понимании белорусского и казахстанского руководства, а также лучших «друзей» России из Литвы, Латвии, Польши и Эстонии, должен стать стартом раздела ресурсов России её соседями.

Между прочим, одним из факторов, стимулирующих «уход» Украины в сторону европейской интеграции как раз и является твердое мнение украинского политического класса о бесперспективности России, как государства. В этом формате предложенные Москвой Киеву невиданные в истории финансово-ресурсные и торгово-экономические субсидии, а также привилегии на российском рынке не произвели впечатление на украинское руководство, которое уверено, что опираясь на поддержку Брюсселя и, естественно, Вашингтона, Украина и так получит от России все что ей необходимо, не связывая себя с российским проектом евразийской интеграции. Так что Минск спешит, считая, что он первый в очереди на освоение российских ресурсов.

Отсюда и волна ликования, в которую погрузились белорусские власти, политический класс и экспертное сообщество после 24 октября: Россию вынудили расстаться с несколькими миллиардами долларов путем простейшего и грубого шантажа белорусского президента.

Однако, не все так просто…

Контекст

Формально, главы Беларуси, Казахстана и России должны были обсудить вопросы дальнейшего продвижения евразийской интеграции к Евразийскому экономическому союзу и подготовке соглашения о ЕАС. Однако диалог приобрел исключительно жесткий характер. Причем стоит сразу обратить внимание на пассивную роль российской делегации, которая больше слушала претензии своих «партнеров», чем выдвигала встречные аргументы, что конечно, стимулировало глав Казахстана и Беларуси использовать в дискуссии исключительно наступательную риторику.

В данном случае, уже в ходе развертывания саммита особо проявились «таланты» А. Лукашенко. Белорусский президент одновременно работал по двум направлениям. С одной стороны от А. Лукашенко шли постоянные заявления о необходимости, неотвратимости и безусловной заинтересованности партнёров по ТС-ЕЭП, включая, естественно Беларуси, в расширении и углублении евразийской интеграции. С другой стороны, именно белорусский президент и оказался в роли дирижера сформировавшейся ещё во время его последнего визита в Астану антироссийской белорусско-казахстанской Фронды в евразийском интеграционном процессе, подталкивая Н. Назарбаева к конфронтации с В. Путиным.

В рамках возникшей дискуссии белорусский президент не без успеха играл роль модератора, стараясь при этом соблюсти формальную непредвзятость, что и требовалось от хозяина саммита, но не забывая при этом провоцировать президента Казахстана. Столь лицемерная позиция А. Лукашенко не укрылась от внимания российской стороны, что и отразилось в ремарке В. Путина («Вы, как Председатель смогли интеллигентно разрулить развязки, и в результате мы смогли выйти на общие согласованные позиции практически по всем вопросам» http://www.sb.by/post/154767/), которую белорусские СМИ, не уловив иронию президента России, приняли за чистую монету… Можно сказать, что российское руководство столкнулось с «домашней заготовкой», хотя, судя по реакции В. Путина, совместной наступление Минска и Астаны вряд ли было для него неожиданным.

Однако, напряженности и противостояния на саммите и так вполне хватало. Для начала стоит обратить внимание на состав правительственных делегаций. Если президенты Казахстана и Беларуси оказались за круглым столом в компании со своими премьер-министрами (М. Мясникович и С. Ахметов), то с российской стороны место премьера Д. Медведева занял первый вице-премьер И. Шувалов.

Отсутствие Дмитрия Медведева, изначально занявшего в отношении белорусской практики захвата заложников (26 августа белорусским МВД при содействии КГБ был захвачен генеральный директор российской компании «Уралкалий» В. Баумгертнер), было символичным. Исполнительная власть России в сентябре текущего года не скрывала готовность резко отреагировать на белорусское пиратство. Кроме того, стоит напомнить, что захват топ-менеджера «Уралкалия» был осуществлен благодаря письменному приглашению белорусского коллеги премьер-министра России - М. Мясникова. При этом, по прошествии двух месяцев, М. Мясникович не нашел времени и чести, чтобы отмежеваться от киднеппинга, проведенного белорусскими властями.

Белорусские власти проигнорировали, а белорусские СМИ постарались не заметить отсутствие на саммите СНГ президента Киргизии. В лучшем случае, государственные журналисты говорили об «объективных причинах», помешавших Алмазбеку Атамбаеву посетить Минск.

На самом деле, президенту Киргизии надлежало быть на минском саммите в обязательном порядке, так как Высший совет евразийской экономической интеграции должен был объявить о предстоящем вступлении Бишкека в Таможенный союз. Это важное событие так и не произошло.

Безусловно, для Атамбаева формальным поводом не приехать в белорусскую столицу могло быть хамское заявление белорусского президента, прозвучавшее накануне саммита (24 октября): «Мужики (руководство Киргизии – А.С.), прекратите о Бакиеве говорить!». Во-первых, А. Лукашенко, всегда крайне эмоционально реагирующий на малейшие, как ему кажется, покушения на белорусский суверенитет, позволил себе окрики в отношении другого не менее суверенного государства («прекратите»!).

Во-вторых, стоит напомнить, что в вину К. Бакиеву вменяется гибель десятков людей в ходе вооруженной революции 7-8 апреля 2010 г., непосредственное провоцирование и разжигание межэтнических столкновений в Оше в июне того же 2010 года, подрывную деятельность на юге республики в настоящее время. Любопытно то, что в то время, как азиатская республика не собирается прощать смерть своих граждан и заочно приговорила экс-президента Киргизии К. Бакиева к 24 годам заключения, «европейская» Республика Беларусь демонстрирует, что люди, в общем-то являются «расходным материалом» и кровавых диктаторов необходимо прощать, а об их преступлениях против своих народов необходимо забывать.

В-третьих, провоцирование Киргизии буквально за двое суток до саммита является отражением политики официального Минска по сохранению за собой статуса единственного реципиента льгот, дотаций и субсидий в рамках евразийской интеграции. В свое время перспективы появления в ТС Украины крайне обеспокоили А. Лукашенко, так как не было сомнений в том, что Киев в этом случае стал бы основным получателем российской поддержки, далеко оставив позади Минск. Белорусским властям не нужны конкуренты в столь доходном деле, как евразийском попрошайничестве.

Не менее скандальными, чем отсутствие президента Киргизии, оказались заявления о готовности присоединения к ТС воюющей Сирии, Турции (верном члене НАТО и «вечном» кандидате в Евросоюз) и даже Индии (самом многочисленном государстве мира). Прежде всего, стоит напомнить, что ни один из этих кандидатов, как и запутавшаяся между евразийской и европейской интеграциями Армения, не имеет общей границы с Таможенным союзом. В принципе, с тем же успехом можно было бы заявить и о готовности к вхождению в ТС Бразилии или США.

Стоит напомнить, что в свое время Сербия, находясь в кольце фронтов, тоже предполагала свое членство в Союзном государстве Беларуси и России. В середине первого десятилетия XXI века обсуждалась перспектива участия в Союзном государстве Абхазии и Южной Осетии. Периодически говорится об интеграционных перспективах Приднестровья. Список можно продолжить…

В частности, вновь А. Лукашенко, уже в трогательном союзе с Украиной, поставил вопрос о возвращении в СНГ Грузии. Стоит напомнить, что грузинское руководство даже не обсуждает перспективу возвращения в Содружество. Тем не менее, старые связи Минска и Киева с Тбилиси - безвизовый режим с Грузией в рамках Союзного государства, непризнание суверенитета Абхазии и Южной Осетии, содействие Киева Саакашвили в период грузино-югоосетинского конфликта, европейская и евроатлантическая ориентация Тбилиси, во многом совпадающая с целями официального Киева и т.д., все-таки подталкивают белорусское и украинское руководство к Грузии. («Абсолютно согласен и приветствую приглашение Александра Григорьевича. О том, чтобы напомнить нашим друзьям из Грузии, что двери СНГ для них всегда открыты. Это, наверное, будет очень правильно…» В. Янукович) Понятно, что новое появление грузинского «троянского коня» в СНГ может окончательно разрушить эту старейшую региональную организацию.

Но все-таки главным фактором, под сенью которого и проходил евразийский саммит, является ноябрьский саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Перспектива вхождения Украины в ассоциированное членство с оформлением в перспективе её участия в зоне свободной торговли с ЕС оказали серьезное, можно сказать парализующее влияние на возможности Москвы повлиять на аппетиты партнеров по евразийской интеграции. Можно сказать, что Минск и Астана использовали «Восточное партнерство» в качестве инструмента давления на Россию. Иными словами, партнеры по постсоветской интеграции выставили Москве ультиматум.

Ультиматум

Минск и Астана крайне недовольны тем, что задерживаются столь долгожданные дивиденды от их участия в евразийской интеграции. Претензии, высказанные лидерами Беларуси и Казахстана на евразийском саммите, можно сгруппировать вокруг четырех свобод перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, составляющих основу Единого экономического пространства.

При этом любопытно то, что президенты Беларуси и Казахстана не затронули проблемы уже функционирующего Таможенного союза. Между тем, ситуация в ТС остается сложной:

- передача внешних границ ТС белорусской и казахстанской таможням сформировали масштабные контрабандные терминалы на восточном и западном входах на территорию ТС;

- до настоящего времени нет достоверной информации о прохождении белорусской и казахстанской таможни грузов, направляемых на российский рынок. Примером является функционирование Покровской овощебазы в московском районе Бирюлево, где, как выяснилось, солидная часть поставок прошли таможенную очистку в одной из свободных экономических зонах на территории Белоруссии;

- в рамках ТС оказалась разрушена прежняя система фито-санитарного и ветеринарного контроля, что обеспечила наилучшие условия для проникновения на российский рынок некачественных продовольственных товаров;

- технические регламенты, вырабатываемые в рамках деятельности ЕЭК в Казахстане и Беларуси не выполняются или представители этих стран лоббируют снижение качественных характеристик, подстраивая их под свои примитивные технологии(«Например, молоко из Беларуси... Иногда создаются заведомо непроходимые условия. Требуются нормы, отсутствующие в санитарных сертификатах наших стран (Беларуси и Казахстана. — Прим. ред.). В итоге отмечается снижение поставок белорусских продовольственных товаров на рынок России. Так же как и нашего мяса... Расширение сферы техрегулирования идет вразрез с нашей политикой по улучшению бизнес–среды...» Н. Назарбаев http://www.sb.by/post/154767/);

Перечень проблем ТС можно продолжить, но сразу стоит отметить, что эти проблемы беспокоят исключительно Москву, так они наносят существенный ущерб российской казне и постепенно уничтожают российский мелкий и средний бизнес.

Астану и Минск современное состояние ТС как раз очень устраивает, так как такой объем контрабанды, который сейчас идет через Беларусь и Казахстан невозможно организовать без поддержки и участия государственных структур. Вот и молчат А. Лукашенко и Н. Назарбаев об автопоездах с китайским ширпотребом, польским мясом, голландскими цветами и контрафактными сигаретами. Более того, на евразийском саммите Казахстаном и Беларусью был поставлен вопрос о дальнейшей либерализации таможенного контроля на внешних границах ТС.

Но вот когда встал вопрос о том, что в рамках существующего с 1 января 2012 г. Единого экономического пространства Беларусь и Казахстан уже успели столкнуться с явлениями и процессами, которые быстро продемонстрировали неготовность экономик и социальных структур партнеров России по евразийской интеграции к реальной интеграции, то президенты Беларуси и Казахстана всполошились.

Никто из них не ожидал, что четыре свободы ЕЭП обернутся для них огромными проблемами: российские товары конкурентное продукции белорусских производителей; российские банки обладают новейшими банковскими технологиями и огромные финансовыми резервами и готовы за несколько месяцев полностью поглотить национальные банковские системы Казахстана и Беларуси; российские авиакомпании в десятки раз мощнее национальных авиакомпаний партнеров по ЕЭП, идет выкачивание квалифицированной рабочей капитала в Россию, а не наобоот и т.д. Отсюда и неготовность Минска и Астаны открыть свое «небо» для реальной конкуренции, но одновременно выдвижение требований к России открыть рынок транспортных перевозок, где позиции того же Минска сильнее и т.д.

Между тем, за два десятилетия интеграционных усилий России на постсоветском пространстве Минск и Астана привыкли к интеграции исключительно на российском рынке и на базе российских ресурсов. В понимании белорусского и казахстанского политического класса, их экономики должны прирастать российской, но ни как не наоборот, т.е. белорусский рынок должен оставаться белорусским, где нет месту КАМАЗу и Ростсельмашу, но российский рынок должен быть общим, где должны по умолчанию зарезервированы ниши для МАЗа и белорусской молочной продукции; нельзя допускать российские банки к казахстанской банковской системе, но должен быть открыт доступ Казахстана к российским транзитным мощностям («Имеются вопросы по электроэнергетической сфере... Казахстан не может транзитом через территорию России продавать электроэнергию в Беларусь...» Н. Назарбаев http://www.sb.by/post/154767/) Стоит напомнить, что до настоящего момента РБ остается мировым лидером по нетарифным ограничениям для российского товарного экспорта…

Как говорится, живут три соседа, у каждого свой огород, но двое соседей считают, что огород третьего для них общий и регулярно туда наведываются для сбора огурцов, картошки и зеленой капусты...

Не является тайной, что белорусские и казахстанские власти были уверены, что в рамках ТС-ЕЭП на их страны, являющиеся «входами» на рынок ТС, прольется дождь инвестиций. Однако в реальности, все оказалось наоборот.

В целом, конечно, по версии А. Лукашенко и Н. Назарбаева во всем виновата Россия и её представители в Евразийской экономической комиссии, которые иногда смеют блокировать попытки партнеров по евразийской интеграции усилить эксплуатацию российского рынка и российских ресурсов: «Российские члены комиссии принимают участие в заседаниях правительства России, получают соответствующие установки, хотя согласно нашему договору все ее члены не подотчетны никакому из наших правительств... Нельзя допускать нарушений регламента работы со стороны комиссии» Н. Назарбаев http://www.sb.by/post/154767/). Однако было бы странным, если бы господин Сидорский, работая в ЕЭК, вдруг перестал бы прислушиваться к мнению Минска…

В итоге

Москва выслушала всех, получила от партнеров по евразийской интеграции все счета и претензии. Они будут, конечно, рассмотрены, но понятно, что недовольство Минска и Астаны не являются препятствиями для дальнейшего развития евразийской интеграции. Уже сейчас ясно, что Минск не будет допущен к беспошлинной нефти, если четыре свободы ЕЭП будут по-прежнему трактоваться белорусским руководством в исключительно одностороннем порядке. Уже на саммите И. Шувалов отметил, что снятие экспортных пошлин должно сопровождаться снятием всех существующих ограничений для российского товарного экспорта и российского бизнеса («Позиция белорусов звучит так, что «мы все готовы подписать без изъятий». Это значит, что наши изъятия по экспортным пошлинам в отношении них применяться не будут» И. Шувалов).

Естественно, российское руководство понимает, что А. Лукашенко ради получения в свои руки ручейка беспошлинной нефти готов подписаться под любым соглашением и обещать все возможное и невозможное, даже высадку на Марсе. Но по традиции белорусское руководство никаких соглашений выполнять не будет, а все силы бросит на то, чтобы иступлено качать российскую нефть.

Любопытно то, что Казахстан пока не готов отказаться от энергетических «изъятий», на ликвидации которых так настаивает Беларусь. Понятно, что одно дело – вместе с Минском требовать уступок от России, а другое дело самим отказываться от немалых поступлений в национальный бюджет.

Часть изъятий сохранится и в Евразийском экономическом союзе, что отражает внутренние противоречия в рамках евразийской интеграции: несопоставимый экономический потенциал партнеров, нестыковки экономических и политических систем и т.д.

Но в итоге на заключительной пресс-конференции В. Путин заявил, что Россия готова отменить экспортные пошлины на нефтепродукты для стран Таможенного союза с 1 января 2015 г.

Тут случился казус, полностью раскрывающий позиции белорусского руководства. Дело в том, что А. Лукашенко рассчитывал на отмену экспортных пошлин с 1 января 2014 г. Однако В. Путин заявил: «Мы понимаем, что для наших партнеров важно исключить это изъятие, связанное с нефтепродуктами, с нефтью и так далее. Мы готовы. Для нас это потеря бюджета, но мы готовы это сделать. Но мы рассчитываем на то, что и партнеры пойдут нам навстречу, убирая те изъятия, которые для них, как они считают, важны. Это требует определенного времени. Нурсултан Абишевич Назарбаев сегодня предложил формулу, казахстанские наши партнеры предложили, что мы к какому-то времени согласуем сроки и движение по направлению этих изъятий. Мы согласились, мы считаем, что это здравый, профессиональный подход». Но вот как раз времени у А. Лукашенко нет. Ему нужны деньги и нефть сейчас, а лучше вчера. Отсюда и почти мольба белорусского президента: «Должен сказать, что Нурсултан Абишевич предложил некий промежуток времени в этом процессе. Беларусь, и я тоже об этом сегодня сказал, готова работать сегодня без изъятий и ограничений. .. в данном случае мы не будем требовать того, чтобы был некий промежуток времени, адаптация по тем или иным вопросам. Поэтому мы в самые сжатые сроки примем решения, которые будут устраивать и Российскую Федерацию, и наших друзей в Казахстане, и Беларусь»… Торопится белорусский президент, буквально рвется к дешевой российской нефти…

Но все постепенно приходит к своему логичному концу. В конце концов, все равно рано или поздно внутренние цены на российские энергоносители должны сравняться с мировыми, что давно было обещано российским руководством. Так что белорусы явно не первые…

А. Суздальцев, Москва, 27.10.13

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя GGraf

Спасибо за статью. Любовь за деньги она такая. Но красота с возрастом имеет свойство увядать и ценность со временем падает все быстрее и быстрее. А денег хочется, как и в юности.
Единственное что мешает избавиться от обесценивающегося актива, как я понимаю, является детская привязанность и сосед, который с молодости заглядывается на васильковые глазки.

Аватар пользователя minchanka

Ответить с цитированием
Есть и политическая составляющая задачи прорыва Минска к беспошлинной российской нефти. Дело в том, что ликвидация экспортной пошлины экономически обеспечивает переизбрание А. Лукашенко на пятый президентский срок.

:-(
Называется, ну ты же умный, придумай что-нибудь...
Похоже, что найден способ дать Лукашенко править и дальше.
Если уж так хочется Кремлю видеть его и дальше на троне, то почему бы не давать Беларуси просто гуманитарную помощь? Не называя это "ликвидацией экспортной пошлины"...

Слава Украине!
" И над этим всем новый день встаёт" (с)

Аватар пользователя alteslager

прокомментируйте попытку захвата кгбистами менеджера БКК с поезда

Аватар пользователя Привалов

Ответить с цитированием
Между прочим, одним из факторов, стимулирующих «уход» Украины в сторону европейской интеграции как раз и является твердое мнение украинского политического класса о бесперспективности России, как государства.

Вы серьезно?
И эти люди руководят государствами?!

Аватар пользователя Привалов

Ответить с цитированием
Не является тайной, что белорусские и российские власти были уверены, что в рамках ТС-ЕЭП на их страны, являющиеся «входами» на рынок ТС, прольется дождь инвестиций. Однако в реальности, все оказалось наоборот.

Может казахские власти?

Аватар пользователя Andrey

Привалов пишет:
Ответить с цитированием
Не является тайной, что белорусские и российские власти были уверены, что в рамках ТС-ЕЭП на их страны, являющиеся «входами» на рынок ТС, прольется дождь инвестиций. Однако в реальности, все оказалось наоборот.

Может казахские власти?

Ой, конечно

Аватар пользователя Andrey

Привалов пишет:
Ответить с цитированием
Между прочим, одним из факторов, стимулирующих «уход» Украины в сторону европейской интеграции как раз и является твердое мнение украинского политического класса о бесперспективности России, как государства.

Вы серьезно?
И эти люди руководят государствами?!

Это широко распространенное в украинском политическом классе мнение

Аватар пользователя Andrey

alteslager пишет:
прокомментируйте попытку захвата кгбистами менеджера БКК с поезда

Пока не могу. Очень мало реальной инфоромации

Аватар пользователя siam

Спасибо, Андрей Иванович, за статью. И за то, что допоздна писали. Может поэтому немного сумбурно получилось: перечислили все "хотелки" партнёров и сделали выводы, хотя достаточно было копипастить нетленную сказку Александра Сергеевича про разбитое корыто, написанную 200 лет назад - получилось бы то же самое + ещё и красиво рифмовано :)
А вообще, стала слишком очевидна хлипкость конструкции ТС, построенная на одних только халявных морковках. Когда нет единого идейного стержня, объединяющего три страны, то и соЙУз (с) представляет собой лишь Кремлёвскую кассу взаимопомощи.

Аватар пользователя Гость

Вопрос к А.И. № 1:
Беспошлинный экспорт нефти и нефтепродуктов -- что это значит?
Это вообще определенные объемы нефтИ будут перепродаваться белорусами в ЕС без уплаты таможенной пошлины? Или же таможенная пошлина по нефтИ будет зачисляться в общий бюджет ТС и потом будет распределяться между бюджетами стран ТС в соответствие с их долями?
Но если второе, то тогда РБ получит не 4 млрд. на создание Луко-эмирата, а максимум 1 млрд.

Вопрос к А.И. № 2:
А не является ли согласие ВВП с требованиями Лукашенки и Назырбаева мнимым и временным -- только на срок до введения ТС общеВТОшных пошлин для Украины после подписания ею договора торговой кабалы с ЕС? А после введения этих общеВТОшных пошлин начнется серьезный разговор?

Аватар пользователя Гость

"- передача внешних границ ТС белорусской и казахстанской таможням сформировали масштабные контрабандные терминалы на восточном и западном входах на территорию ТС;"

Но позвольте, об этом же предупреждали трезвомыслящие эксперты, что будет именно так и не как иначе. Всё опять возвращается к тому же - не садитесь играть с теми у кого все карты краплённые, да и к тому же, с теми кто меняет правила игры по ходу самой игры, или даже в обратном времени.

Аватар пользователя Гость

Вопрос № 3 к А.И.
А не может ли быть так, что РФ согласится поставлять в РБ дешевую нефть, но с условием, что реэкспорт этой нефтИ из РБ в ЕС будет запрещен, а продажей нефтепродуктов, выработанных на белорусских НПЗ из российской дешевой нефтИ, будет заниматься не Лукашенко, а та же "Роснефть" с уплатой таможенной пошлины в общий бюджет ТС?
И при этом поставки этих нефтепродуктов будут обменать территории Литвы, Латвии..?

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
Отсутствие Дмитрия Медведева, изначально занявшего в отношении белорусской практики захвата заложников (26 августа белорусским МВД при содействии КГБ был захвачен генеральный директор российской компании «Уралкалий» В. Баумгертнер), было символичным.

Наверное, пропущено "жёсткую позицию"?
Спасибо за статью

Аватар пользователя Гость

Возникает только один вопрос: зачем не окрепшей России нужна вся эта богадельня? Так можно и страну потерять! Не пора ли заняться решением своих внутренних проблем. Стать страной развитой экономики, чтобы потом все сами стремились стать в очередь на вступление во всяческие союзы, но по установленным Россией правилам! А то эти пиявки (точнее глисты) постоянно своими выходками будут разрушать здоровье России. Ведь России так необходимо переломить фатальный ход истории неудач и поражений, и наконец-то стать образованным, культурным, продвинутым, экономически развитым государством!!!

Аватар пользователя Гость

Вступление нынешней Украины в ТС -- это розвавал ТС.
Как по мне, то РФ выгодно, чтобы Украина вступила в ассоциацию с ЕС, но перед этим чтобы спровоцировала введение странами ТС заградительных пошлин.
В итоге, экономическая ситуация на Украине ухудшится, начнутся не вялые одесские, а буйные донецко-харьковские бунты, которые приведут к "малиновке" не только в Раде, но и по всей типа стране.
Или же вы, А.И., считаете, что шансы РФ выстоять в предстоящей схватке с ЕС/США и примкнувшей к ним Украине малы?

Аватар пользователя Гость

Читая подобные статьи,задаюсь вопросом-зачем всё это России?
Своих проблем мало что ли?

Аватар пользователя Гость

Статья разумная и все красиво обосновано. Скажите. только у меня, бестолкового, складывается стойкая уверенность. что лукашенко творит, все, что хочет, а Россия ему все спускает с рук? Получит лукашенко все, что запросил, если не больше, а Путин сделает вид, что ничего не происходит.

Аватар пользователя abram

Понял одно - голодранцы, гэць да кучы. А зачем эта "куча", так и не понял. Ну, и второе - пока в кремле сидят "кремлевские мечтатели", будут всеми силами поддерживать упыря, какие бы он им гадости не делал. Пропала Беларусь. печально. :-(

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Привалов пишет:
Ответить с цитированием
Между прочим, одним из факторов, стимулирующих «уход» Украины в сторону европейской интеграции как раз и является твердое мнение украинского политического класса о бесперспективности России, как государства.

Вы серьезно?
И эти люди руководят государствами?!

Эти люди, скорее всего, по инерции работают в рамках проекта "Киевская Русь".
Кстати, его сейчас, кмк, примеряют после соответствующей модернизации на Белоруссию. Отсюда опять пошли очередные "примерки" шапки мономаха у Лукашенко.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Ёж

Уважаемые ГОСТИ, не забываем регистрироваться!

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
...Ведь России так необходимо переломить фатальный ход истории неудач и поражений, и наконец-то стать образованным, культурным, продвинутым, экономически развитым государством!!!

Россия одна из немногих держав, которая сама определяет, что есть удача и неудача. Причем без всякого учета мнений со стороны продвинутых.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Vita-Sibiria пишет:
Эти люди, скорее всего, по инерции работают в рамках проекта "Киевская Русь"...

http://papasha-mueller.livejournal.com/

"Ребята заигрались.
Сначала деревянные куклы вообразили себя живыми.
Потому - действующими по собственному разумению и управляющими своими кукловодами (при этом кукловод рассматривался как органичный кукольный придаток).
Потом они вообразили весь окружающий мир частью своей деревянно-театральной вселенной (и, следовательно, долженствующий подчиняться ее законам)..." (с)

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
alteslager пишет:
прокомментируйте попытку захвата кгбистами менеджера БКК с поезда

Пока не могу. Очень мало реальной инфоромации

Андрей Иванович, ну это ни в какие ворота не лезет. Что они себе позволяют? Что еще должно произойти чтобы этим унижениям России положить конец?
Менеджеров "Уралкалия" взяли под охрану после вылазки чекистов из Минска
http://top.rbc.ru/incidents/28/10/2013/885193.shtml
C уважением, СФ.

Аватар пользователя Macho

Добрый день.
Статья хорошая, особенно по этой фразе:
"Есть и политическая составляющая задачи прорыва Минска к беспошлинной российской нефти. Дело в том, что ликвидация экспортной пошлины экономически обеспечивает переизбрание А. Лукашенко на пятый президентский срок."

Теперь ход за Кремлём.

А фраза про "антироссийскую белорусско-казахстанскую Фронду" во главе именно с президентами Беларуси и Кахахстана - позабавила.
Если руководители двух стран из трёх в ТС против третьей - это, простите, не фронда, а серьёзный конфликт интересов стран ТС, ставящий под сомнение весь смысл создания ТС, ЕЭП и пр. интеграционных объединений.

И не разрешив этих противоречий в рамках существующих интеграционных образований, смешно думать, что они исчезут при создании новых "интеграций интеграций".

Теперь вопрос.
Лукашенко - тормоз или локомотив интеграции?

Если тормоз - он мешает интеграции.
Если же локомотив (активный проводник идей интеграции) - его поддерживают и собираются поддерживать дальше - значит, такая интеграция ВСЕХ устраивает.
И Кремль в первую очередь.

Nec aspera terrent

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
...Менеджеров "Уралкалия" взяли под охрану после вылазки чекистов из Минска
http://top.rbc.ru/incidents/28/10/2013/885193.shtml
C уважением, СФ.

Для обоснованного беспокойства новость должна звучать как: "Адвокаты "Уралкалия" передали заявление потерпевшего после вылазки чекистов из Минска следствию".

При отсуствии заявления, меры, предпринятые СБ "Уралкалия", скорее всего можно отнести к превентивным, хотя несомненно обоснованным.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Macho пишет:
Теперь вопрос.
Лукашенко - тормоз или локомотив интеграции?...

Вагон. Или прицеп - кому что больше нравится.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Гость

Андрей Иванович,а вам не кажется,что ввиду сокращений поставок нефти в 4 м квартале 2013,и видимо весь 2014 приведет к тому,что белорусские НПЗ перейдут в собственность российского бизнеса и поставки нефти без пошлин будут сами собой разумеющиеся.
Сегодня услышал хорошую,новость: ведомство Онищенко будет упразднено,а полномочия переданы в регионы.Таким образом просьба Гордеева защитить своих производителей будет региональной задачей,а значит решаемая не на федеральном госуровне,что позволит оградить внутренний рынок от демпинга.Причем все в нормах ВТО и ТС.

Аватар пользователя Forester

Андрей Иванович! Спасибо за статью, теперь я вообще ничего не понимаю... Беларусь - это 2% ВВП России. Позволяет себе: воровать пошлины, выманивать кредиты, не выполнять договоренностей, таскать кантрабас, арестовывать россиян, вылавливать россиян в России... Я молчу уже про 08.08.08 , перечислять можно долго. ПОЧЕМУ это происходит? и ради чего все это?

Аватар пользователя Forester

http://charter97.org/ru/news/2013/10/28/78542/ - это получается, что каждый россиянин сам за себя? на государство надежды никакой?

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Россия одна из немногих держав, которая сама определяет, что есть удача и неудача. Причем без всякого учета мнений со стороны продвинутых.

Учет реальности на поверку свелся к показу кузькиной матери.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Гость пишет:
Читая подобные статьи,задаюсь вопросом-зачем всё это России?
Своих проблем мало что ли?

Давно сказано открытым текстом прежним председателем правительства:"Считаю, что углубление интеграции на постсоветском пространстве является ключевой задачей и экономики, и внешней политики России. Ключевой. Важнее у нас ничего нет. От этого зависит наше будущее".

Всё видимое этим прекрасно объясняется. При такой ментальной зависимости от ГПВ скорее можно ожидать плановых поставок Баумгертнеров из РФ, чем попыток приструнить сверхценных союзников или тем паче возведения "своих проблем" в приоритет.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Macho

mPronin пишет:
Macho пишет:
Теперь вопрос.
Лукашенко - тормоз или локомотив интеграции?...

Вагон. Или прицеп - кому что больше нравится.

Я ожидал такой ответ :-))
И всё же - тормоз интеграции или не тормоз?
Тормоз - вот ключевое слово.

Если тормоз - надо менять на нетормоз.
Если же не тормоз и добросовестно работает на благо интеграции - то тогда другое дело.
Но практика показывает, что тормоз.
И трактует все договора и договорённости в свойственной ему манере.
В свою пользу.
Вас это устраимвает.
Похоже, что да.

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Лихторат

Спасибо за статью.

Мы все еще интересуемся вопросом, накой ляд это нужно РФ, когда по всем направлениям выгода (даже минимальная) не просматривается.

Политические гешефты так же не видимы, потому как партнеры все чаще пытаются качнуть лодку, причем делают это демонстративно и публично. Само собой такое положение не может не наводить тень на сам проект как таковой.

И все же, возможны ли выгоды для РФ в разрезе интеграции с РБ?

Предпложу что возможно :) Само собой при стечении некоторых условий. А условия очень простые: четкое соблюдение 4-х основ ТС/ЕЭП и переход РБ на самоокупаемость. И эта само окупаемость вполне возможна :)

Провести открытую приватизацию, добавить утилизацию неликвида и убыточности, заставить население жить по средствам. В итоге треть населения переедет к восточному соседу. А белорусские трудовые эмигранты как не крути, а будут получше таджиков и прочих господ из оооочень средней азии.
Оставшиеся же насельнецтво будет представлять вполне себе будет полезно для создания новых производств аграрного сектора + поддержание инфроструктуры и немногочисленных активов. Дешевая и в достаточной степени (по сравнению с другими соседями) квалифицированная раб.сила сыграет свою роль.

Деюре незалежное государство, а по сути ЗФО.
В общем то неплохая такая перспективка. Одно только но: процесс перехода к подобной схеме все больше и больше затягивается. За кровопусканиями следуют порции наркоза и обильное гипсование синевокого сасуда.

Есть и альтернатива... пустить в свободное плаванье пике.

Но хранителями ключей от всех резиденций и трона выбирается полумера. Ну и эффект соответствующий. Ждем развития событий и продолжаем задвать вопрос: когда же в действиях появится логика?

Причем отмечу, что действия болезного вполне себе логичны и предсказуемы.
:)

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Forester

Лихторат пишет:
Спасибо за статью.

Мы все еще интересуемся вопросом, накой ляд это нужно РФ, когда по всем направлениям выгода (даже минимальная) не просматривается...

В том то и дело, меня новость, что дадут беспошлинную нефть вообще удивила, если не сказать... лучше промолчать. А ведь судя по предыдущим событиям, таки дадутЬ.

Аватар пользователя Лихторат

Forester пишет:
В том то и дело, меня новость, что дадут беспошлинную нефть вообще удивила, если не сказать... лучше промолчать. А ведь судя по предыдущим событиям, таки дадутЬ.

Я оптимист :) По крайне мере оочень стараюсь им быть.
Однако отмечу, что факты весч серьезная. И говорят они нам, что даже если и дадут, то этого всеравно будет мало. 4 ярда еще одних дотаций? Бдуем иметь еще года 2-3 жизнедеятельности сасуда. Дальше потребуется не 4 а 16 ярдов в год. И далее далее... При этом, никаких встречных движений со стороны болезного не будет.

Собстно считать деньги в кармане соседа не хорошо... Но если россияне готовы обильно укладывать масло и икру на черствый белорусский хлеб... то у меня это лишь вызывает улыбку :) Одно дело поднимать международный авторитет Сириями, а совсем другое облажаться на региональном уровне, где и игроков та нет. Сплошные тявкающие моськи.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Macho

Лихторат пишет:
Спасибо за статью.

Мы все еще интересуемся вопросом, накой ляд это нужно РФ, когда по всем направлениям выгода (даже минимальная) не просматривается.

...
...
Провести открытую приватизацию, добавить утилизацию неликвида и убыточности, заставить население жить по средствам. В итоге треть населения переедет к восточному соседу. А белорусские трудовые эмигранты как не крути, а будут получше таджиков и прочих господ из оооочень средней азии.
Оставшиеся же насельнецтво будет представлять вполне себе будет полезно для создания новых производств аграрного сектора + поддержание инфроструктуры и немногочисленных активов.

...

Об этом уже писали.
Для обеспечения нужд Газпрома и др.транзитов достоточно 1-1,5 млн. народу.
Остальных можно дустом, если не уедут сами.

Это и есть конечная цель интеграции.

Кстати то же и по отношению ко многим регионам России.

Необходимо 15-20 млн. народу для обеспечения работы ведущих монополий.
Остальные - лишние люди, живущие по всей большой России, работающие в убыток, но требующие к себе внимания и денег.
Нерентабельно.
Нефть-газ - дОбыча и транзит + порты (их мало) + ЖД (через Беларусь - ну не через Укрину же) и 150 км вправо-влево от транспортных магистралей Большого Транзитного ПУТИ.
Всё.
К этому всё идёт.

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Tamara

Спасибо, Андрей Иванович, за статью.
Напишу словами Януса Полуэктовича. Чур, не сердиться:) Уж больно коммент хорош:

Ответить с цитированием
...Я как-то уже писал, что ВВП стратег, а потому тактические ходы, даже если они вроде бы напрашиваются (напр. дать по рукам охамевшему Л.), для него вторичны.
Во-вторых, он от природы великолепно чувствует момент и всегда умело его использует. Это не значит, что его сторонникам это выжидание им единственно правильного момента, обязательно должно понравиться. Даже если это приведет к некоторому уменьшению его выборной базы.
Ну и самое главное: если поставленные им перед собой стратегические задачи будут решены, то никто его упрекнуть, что он вел именно такую политику, не сможет. Вернее, смочь-то сможет, но толку ? Победителей, как известно, не судят.
А вот Луке как раз необходимо вывести Путина из себя. Если Путин сорвется, то у АГЛ будет объяснение для белорусского лихтората, почему их жизнь ухудшается. Ровно такое же, как у укрвластей: клятые москали гнобят бедных белорусов. Под такие лозунги, можно еще один срок усидеть на минском троне.
А что многих из нас возмущает, что на подлость Лукашенко ВВП не реагирует, так это понятно. Потому-то мы и не политики, а всего лишь анализирующие полит. явления граждане.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - от этого никуда не деться.

Кстати, на Обозе тоже хватает гениальных мыслителей... Не зря же его с "завидной" регулярностью валят :)))

Аватар пользователя Rust

Статья к сожалению вызывает ощущение какой-то растерянности уважаемого Андрея Ивановича. После того как Путин своим хитрым вывертом определил себя президентом на 3-ий срок по сути он фактически перестал отличаться от колхозного фюрера. И анализ кремлевских закидонов становится все более и более выхолощенным. В общем ворон ворону глаз не выклюет.

Аватар пользователя Forester

Tamara пишет:

Все это замечательно, только как себя чувствуют менеджеры Уралкалия, которые в собственной стране не могут чувствовать себя в безопасности? После такого случая, думаю, мало найдется людей в России перечить ненаклоняемому. И ответят себе сами на вопрос - кто хозяин в России.

Аватар пользователя mPronin

Rust пишет:
...После того как Путин своим хитрым вывертом определил себя президентом на 3-ий срок...

Что там хитрого-то ? Обычные президентские выборы, всего 63% проголосовавших за Путина.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Tamara

Forester пишет:
Tamara пишет:
Спасибо, Андрей Иванович, за статью.

Все это замечательно, только как себя чувствуют менеджеры Уралкалия, которые в собственной стране не могут чувствовать себя в безопасности? После такого случая, думаю, мало найдется людей в России перечить ненаклоняемому. И ответят себе сами на вопрос - кто хозяин в России.

Я тоже хочу спросить: а как себя чувствуют матери расстрелянных парней, как чувствуют белорусы посаженные в тюрьмы, сгинувшие, что даже нет их могил, покалеченные в терактах... продолжать можно долго.
Не Россия это, а сделано руками таких же белорусов, пусть и прикормушечных :(((
Независимое и суверенное государство :(((

Аватар пользователя SapegaB

Мачо, АГЛ - не тормоз и не локомотив, он купленный ослик, бегущий за морковкой.
В мировой истории не было еще столь тесных интеграционных объединений авторитарных государств, эксперимент, проводимый Россией, является уникальным, однако, имеет свои причины - грамота на дальнейшее княжение - одна из них.
Величина дотаций Россией экономики РБ после отмены пошлин легко регулируется вводимым налогом на природные ресурсы: больше налога - выше цена нефти для РБ, а с пошлинами сами разбирайтесь.
По мере роста дотационной экономики, да еще усиленно напичкиваемой резаной бумагой при фактически стоящем курсе белрубля, требует все больших и больших дотаций с минимальным эффектом - как наркотик. А морковка так сладка, и кроме нее уже ничего не видно!
Андрей Иванович, спасибо за статью!!!

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
"- передача внешних границ ТС белорусской и казахстанской таможням сформировали масштабные контрабандные терминалы на восточном и западном входах на территорию ТС;"

Но позвольте, об этом же предупреждали трезвомыслящие эксперты, что будет именно так и не как иначе. Всё опять возвращается к тому же - не садитесь играть с теми у кого все карты краплённые, да и к тому же, с теми кто меняет правила игры по ходу самой игры, или даже в обратном времени.

очень хотелось реальнйо интеграции, да и партнеры клялись и божились, что все поняли и больше тырить по карманам не будут.

Аватар пользователя Andrey

.

Аватар пользователя Andrey

SapegaB пишет:
Мачо, АГЛ - не тормоз и не локомотив, он купленный ослик, бегущий за морковкой.
В мировой истории не было еще столь тесных интеграционных объединений авторитарных государств, эксперимент, проводимый Россией, является уникальным, однако, имеет свои причины - грамота на дальнейшее княжение - одна из них.
Величина дотаций Россией экономики РБ после отмены пошлин легко регулируется вводимым налогом на природные ресурсы: больше налога - выше цена нефти для РБ, а с пошлинами сами разбирайтесь.
По мере роста дотационной экономики, да еще усиленно напичкиваемой резаной бумагой при фактически стоящем курсе белрубля, требует все больших и больших дотаций с минимальным эффектом - как наркотик. А морковка так сладка, и кроме нее уже ничего не видно!
Андрей Иванович, спасибо за статью!!!

Налоговая система даже в ЕС осталась в ведении национальных государств. Так что...

Аватар пользователя SapegaB

Андрей Иванович: да и партнеры клялись и божились...

Неужели Вы считаете, что для "партнеров" сказанные слова имеют хоть какой-то вес. Неужто???!!!

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Olena

GGraf пишет:
Спасибо за статью. Любовь за деньги она такая.

Любовь исключительно за деньги - видимо, да, такая. :)

Но вот браки по расчету, на мой взгляд, намного крепче, чем по пылкой романтической любви. В понятие "расчет" я не вкладываю лишь понятие "деньги". Много чего еще может связывать людей, помимо страстной любви. Отношение Кремля к президенту РБ - как раз из этой категории.

Ответить с цитированием
Единственное что мешает избавиться от обесценивающегося актива, как я понимаю, является детская привязанность и сосед, который с молодости заглядывается на васильковые глазки.

Сосед, с молодости заглядывающийся на васильковые глазки... хорошее сравнение. :)

Привычка... возможно, однолюбом оказался сосед? :) А еще и такое может быть: сосед отлично понимает, что и сам с годами поистрепался малость потерял былую привлекательность... а тут... старая детская привязанность, а с молодой зазнобой хлопот много... живот не забывать втягивать... да и в удобных трениках и мягких домашних тапках к ней уж не подкатишь.

Мне Ваш пост с прошлой "ветки" очень понравился. Поскольку вполне по сабжу и этой, позволю себе его процитировать.

Ответить с цитированием
В минске собрались жалкие старики. Со своими комплексами и возникающими на их основе фантазиями. Один мечтает о Индии, второй подхватывает и, заводя себя до стадии пребывания в состоянии альтернативной реальности, грезит о Турции и захвате Вселенной со стороны ЕЭП. Третий тихо сидит и производит жалкий вид, наклоняясь при каждом удобном случае с глупой улыбкой подобострастия. А как говорил один известный человек - отрыв от реальности всегда приводит к губительным последствиям.

Вот и ответ на все вопросы. Эти собравшиеся в Минске президенты - один другого стОят. Ну, вот как бы, к примеру, ВВП еще через пару своих президентских сроков (а все вроде как к этому идет, ну, или по крайней мере, он будет к этому стремиться) выглядел на фоне четвертого-пятого, а то и шестого, президента Украины? Грузии? Я уж не говорю про страны ЕЭС. А на фоне АГЛ... совсем другой коленкор.

п.с. причем, я здесь не только возраст имею в виду... хотя и это тоже нельзя сбрасывать со счетов. А то, что все же самое главное качество для политика - умение вовремя остановиться.

Ответить с цитированием
Один только Янукович вел себя так, как подобает чиновнику, представляющему свою страну (как ни удивительно самому это писать).

Согласна полностью. И, кстати, да. Сама не ожидала от себя, что буду когда-нибудь так же думать. :)

У нас бувають негоразди, але, як ні крути, ми - Файна Юкрайна. I хай йому грець!

Аватар пользователя Привалов

Vita-Sibiria пишет:
Эти люди, скорее всего, по инерции работают в рамках проекта "Киевская Русь".
Кстати, его сейчас, кмк, примеряют после соответствующей модернизации на Белоруссию. Отсюда опять пошли очередные "примерки" шапки мономаха у Лукашенко.

Нет. Ну это уже ведь полный бред.
Киев (или Минск) - центр притяжения народов? Даже обсуждать нечего.

Аватар пользователя Привалов

Forester пишет:
Андрей Иванович! Спасибо за статью, теперь я вообще ничего не понимаю... Беларусь - это 2% ВВП России. Позволяет себе: воровать пошлины, выманивать кредиты, не выполнять договоренностей, таскать кантрабас, арестовывать россиян, вылавливать россиян в России... Я молчу уже про 08.08.08 , перечислять можно долго. ПОЧЕМУ это происходит? и ради чего все это?

Присоединяюсь к вопросу.
Андрей Иванович, ПОЧЕМУ это происходит?

Аватар пользователя Political_Spirit

Rust пишет:
Статья к сожалению вызывает ощущение какой-то растерянности уважаемого Андрея Ивановича. После того как Путин своим хитрым вывертом определил себя президентом на 3-ий срок по сути он фактически перестал отличаться от колхозного фюрера. И анализ кремлевских закидонов становится все более и более выхолощенным. В общем ворон ворону глаз не выклюет.

Если российское руководство считает целесообразным платить деньгами налогоплательщиков за сказку о честной интеграции, открывая доступ на российский рынок оффшорным некачественным продуктам питания и китайскому ширпотребу, нанося вред здоровью всё тем же своим налогоплательщикам - то это, наверное, и есть её суверенное право.
Ровно до тех пор, пока обычные российские налогоплательщики не возьмутся за "свою" власть...
Что ж, 17-й год - не за горами. Ведь не в первой ;)

Страницы