На войне, как на войне. Заговор в коровнике

"Как трудно ползти с гордо поднятой головой" (М . Жванецкий)

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко в очередной раз выразил недовольство Россией, на рынке которой, как оказалось в этот раз, не оказывают должного уважения белорусскому цементу («конкуренция непорядочная»). Кроме того, у соседей, по мнению белорусского президента, по традиции ограничивается реализация белорусской мясной и молочной продукции (https://www.youtube.com/watch?v=dwtPlujWu1w).  Приходится признать, что не проходит ни одной недели, чтобы глава белорусского президента не выставлял претензии Россию, где, как он считает, господствует «расхлябанность и разболтанность» … В целом, усилиями белорусского руководства за Россией в белорусском медиа пространстве закрепился статус источника проблем и прямой угрозы для Республики Беларусь.

«Занавоженность» отношений между Москвой и Минском

    На прошлой неделе в Беларуси в политической оборот было введено новое политико-экономическое определение, которое идеально характеризует нынешнее состояние российско-белорусских отношений -- «занавоженность» (https://news.tut.by/economics/637674.html).  Несмотря на то, что данное белорусское обогащение «великого и могучего» связано с практикой управления белорусским аграрным комплексом, где, видимо, сам президент прямо из Дворца республики дает команду об утренней и вечерней дойке молочного скота, новый термин, несомненно, имеет богатую политическую перспективу.  

    Новое определение вполне применимо к той ситуации, которая сложилась между Минском и Москвой после того, как А. Лукашенко пожаловался китайскому руководству на «жадную» и коварную РФ. Несмотря на то, что В. Путин, выполняя обещание А. Лукашенко, 30 апреля все-таки отозвал посла М. Бабича,  тем не менее у белорусских властей на российском направлении в очередной раз сформировался вязкий политический тупик: экспорт белорусской продукции «блокируется», контрабанда уничтожается («звери!»), любовно и от души насчитанные в Минске безразмерные «компенсации» Москвой даже не обсуждаются, переговоры о будущих дотациях и преференциях остановлены, контакты между не только лидерами двух государств, но и правящими кругами, прерваны.

    Все эти проблемы в Минске буквально «разбухают» на слухах о причинах отзыва российского посла, о пророссийском заговоре неких белорусских военных («хунта?») против Лукашенко, российских взятках охранникам белорусского президента, российской «грязной нефти» и обещании президента России предоставить А. Лукашенко еще один год для ввода республикуи в реальную интеграцию с РФ.  Обратите внимание, что все слухи напрямую связаны с Россией.

    Стоит отметить, что Россия белорусскими СМИ вообще-то никогда позитивно не освещалась, были времена, когда в Минске организовывались настоящие информационные войны против Москвы, но сейчас в белорусском медиа пространстве присутствует стойкий антироссийский контент, в формировании и поддержании которого, помимо белорусского президента, активно принимают участие практически все белорусские ведомства, а также белорусская оппозиция. Иными словами, Россия в информационной сфере Беларуси находится в «украинской парадигме».

Украинская информационная парадигма

    Основой украинской информационной парадигмы является обвинение России буквально во всех внутренних и внешних проблемах, с которыми сталкивается та же Украина или Беларусь. Это политическое правило, которое, охватив информационную сферу, обязательно переформатирует политическую среду, в которой антироссийский тренд становится основным, а все, что в той или иной степени содействует диалогу с Россией, а не уступкам со стороны Москвы, интерпретируется, как предательство национальных интересов и содействие врагу.

    Так что не только у А. Лукашенко весь негатив связан исключительно с Россией.  В Минске давно с Россией увязываются все проблемы, с которыми сталкивается республика: если взяткодатели, то обязательно из России; если алкоголизация населения растет – виновата Москва, если произошло убийство, то обыгрываются фамилии виновных и ищется «русский след».   В частности, случившееся на минувшей неделе убийство сотрудника белорусской милиции в Могилеве некими «цыганами» на машине с российскими номерами привели к новой антироссийской истерике и призывам немедленно закрыть границу с Россией (автор этих строк в данном случае полностью согласен с белорусским политическим классом и белорусской оппозицией – границу между двумя странами необходимо срочно восстанавливать).

    Антироссийский фон в белорусском медиа пространстве стал привычным, он оброс псевдо аксиомами, вроде бы не требующими доказательств очередного коварства Москвы. Для иллюстрации стоит обратить внимание на очередной антироссийский сюжет БТ:  https://www.youtube.com/watch?v=liB6YodbDtM   с 0,15. Закадровый голос в стиле 22 июня 1941 года  буквально наводит ужас на телезрителя: «Гремучая смесь» шла по трубам будто растворитель по венам, буквально убивая нефтеперерабатывающую систему Беларуси метр за метром. Первыми сдали воздушные холодильники на Мозырьском НПЗ (Зачем залили поступающее сырье без анализа? – А.С.), дальше больше. Коррозия  стремительно разъедала чувствительное оборудование…».  Осталось заменить «нефть» на «танки» и «зеленых человечков»… В общем, враг как всегда идет с востока.

    В любом случае тенденция обозначилась вполне четко: череда информационных антироссийских поводов становится бесконечной. Сейчас в белорусском медиа пространстве ищут «русских», убивших сотрудника милиции в Могилеве, до этого обсуждали «грязную нефть» из России, заговор силовиков, родом из России, отзыв посла России и т.д. и т.п. Завтра снова вернутся к «грязной нефти».

Отзыв посла

    Как известно, в политике не бывает событий исключительно положительных или отрицательных. Не бывает политики черно-белой. Всегда имеются полутона, позволяющие талантливому политику в итоге поменять «минус» на «плюс».

    До настоящего времени в истории об отзыве посла России остается много неясного и сознательно запутанного. Между прочим, в этом во многом виновата и белорусская сторона, которая с одной с одной стороны так и не представила более-менее отработанный и взвешенный документ с претензиями в адрес Полномочного и Чрезвычайного посла России. Такого рода документ мог бы стать не только своеобразным манифестом о суверенитете и независимости Республики Беларусь, но определил бы формат взаимоотношений дипломатов двух стран в рамках Союзного государства, если это государство на самом деле существует.

    С другой стороны, Минск ударился в конспирологию и закулисные сплетни, что еще более накалило обстановку. Во всяком случае, в своем почти истеричном желании немедленно избавиться от посла, А. Лукашенко явно переборщил.  Но об этом ниже…

    Автор этих строк отмечал, что выгнать посла России невозможно: «сделать его персоной нон грата» (https://politoboz.com/content/prervannyy-polet-chast-ii), так как это было бы  равносильно развалу российско-белорусской интеграции, что исторически мгновенно (от двух недель до двух месяцев) превращает Беларусь в зону экономической катастрофы. Но и держать в дипломатическом корпусе человека, способного с фактами и цифрами не только противостоять традиционной белорусской демагогии, но и вступать в жесткий диалог с руководством страны, А. Лукашенко не мог. Так что проблема была не столько в желании В. Путина пойти навстречу просьбам белорусского президента, как в том, что задача посла Бабича была в основном выполнена. Пресс-секретарь В. Путина однозначно об этом высказался, положительно оценив работу российского посла в РБ.  Москва, по сути,  пошла как бы на видимые уступки, так как стало понятно, что российскому послу полноценно работать в Минске все равно не дадут.

Реплика

    У белорусского президента нет политической и личной воли, чтобы выдержать открытый политический бой, он не способен к реальному и равноправному политическому поединку. Отсюда и активное использование на информационных мероприятиях своего статуса, что позволяет ему уходить от споров в бесконечные монологи. Но когда А. Лукашенко все-таки приходится сталкиваться с оппонентом, то он, используя свое должностное преимущество, быстро уходит от сути дискуссии, и по белорусской традиции, пользуясь тем, что человек лишен слова и не может ему ответить, начинает шельмовать оппонента, оскорблять его и высмеивать.  Примеры мы можем легко обнаружить в выступлениях белорусского президента 1 марта 2019 года (Я. Романчук) и 19 апреля 2019 года (М. Бабич).

    Мы должны понимать, что психологически А. Лукашенко очень слаб. Он не выдерживает и не может выдержать никакой критики в отношении своей политики, так как на самом деле ему нечем ответить. Невозможно четверть века прикрывать своё болезненное стремление во что бы то ни стало сохранить власть в республике в собственных руках набором более-менее реалистичных аргументов. И так называемое белорусское «экспертное сообщество» в данном случае бессильно. Так что в основе полного неприятия А. Лукашенко иного мнения лежит элементарный страх остаться без поста президента, с которым он буквально сроднился.  Поэтому первое желание А. Лукашенко в случае возникшего противостояния: заставить оппонента, извините, «заткнуться». А если «заткнуть» не получится, то отомстить. Мстительность белорусского президента вошла в легенду…

СГ, как угроза для власти А. Лукашенко

    М. Бабич оказался почти идеальным политическим ответом Москвы на многолетние попытки А. Лукашенко пробиться на российское политическое поле. На самом деле, в этом заключается важнейшая проблема СГ. Если есть Союзное государство, т.е. некое совместное государственное образование, в котором со временем все должно стать совместным, то и политическое поле должно, по идее, быть совместным.

    В свое время А. Лукашенко объезжал российские регионы и откровенно их натравливал на Москву, сейчас он принимает российских губернаторов в Минске и, как и прежде, плетет с ними интриги против Кремля: в 2018 году принимал кандидатов в президенты РФ, оплачивает белорусское лобби («Пятая колонна») в Москве, всеми силами разжигает социальный конфликт в России… Иными словами,  белорусский президент ищет «лазейку», чтобы легитимизировать свое присутствие на российском политическом поле, где, как он считает, его ждет «оглушительный успех». А Беларусь можно оставить старшему сыну…

    Но пока А. Лукашенко  пробивается на российский политический ринг, на его собственном, давно зачищенном до уровня Сахары белорусском политическом поле появился вполне сформировавшийся по современным канонам не просто посол, а, наверное, первый союзный политический деятель, который, не вступая в истерики, а вполне основательно и деловито продемонстрировал всю гнилость основ традиционной иждивенческой политики Минска по отношению к Москве. А как иначе? Если есть Союзное государство, то в политическом смысле Бабич и вел себя, как дома…

    Между прочим, то, что М. Бабич, находясь в Минске, не отделял Россию и Беларусь, крайне обидело и белорусский политический класс, считающего, что посол России «спутал Беларусь с федеральным округом». Любопытно то, что при этом белорусское «общество» не смущает то, то получать российские ресурсы, иметь доступ к общероссийскому рынку и федеральным привилегиям Беларусь желает именно на правах российского федерального округа.  В принципе, на эту дихотомию и обратил внимание уже бывший посол РФ в РБ.  

    Но именно по этой причине М. Бабич и был обвинен МИДом РБ в развале российско- белорусской дружбы, что звучит, вообще-то анекдотично, так как с одной стороны, не бывает дружбы за счет исключительно одного из друзей, а с другой стороны, МИДу РБ «плакаться» о российско-белорусской дружбе можно только в формате «крокодиловых слез». Белорусский МИД, доказательств чему множество, является бесспорным лидером в стремлении подрыва  российско-белорусской интеграции, совмещая свой статус республиканского министерства с легальной резидентурой Запада в Беларуси. Кроме того, аппарат МИДа РБ уже сейчас себя ведет, как равноправная Вторая Администрация президента РБ. Конечно, в МИДе РБ демонстрировать такой статус несколько торопятся, но как знать…

    Ликование, охватившее так называемое белорусское «экспертное сообщество» в связи с отзывом посла Михаила Бабича оказалось дополнительным свидетельством того, что белорусские «эксперты», начиная с тех, кто уверяет Запад в готовности России аннексировать Беларусь и заканчивая теми, кто пытается обосновать союзные отношения с Москвой в иждивенческом формате, на самом деле представляют из себя фактически одну антироссийскую команду, подготовленную МИДом РБ и призванную обеспечивать «аналитическое прикрытие» режиму А. Лукашенко.

Успех Лукашенко?

    А. Лукашенко действовал в отношении М. Бабича в рамках знаменитой политической формулы: «нет человека – нет проблемы». Это, между прочим, белорусская политическая традиция. Но возникает вопрос: является ли отзыв М. Бабича успехом А. Лукашенко?

    В тактическом плане, если рассматривать отзыв посла исключительно во внутрибелорусском аспекте, то отзыв посла является победой А. Лукашенко. Белорусский президент укрепил свои позиции внутри белорусской номенклатуры, банкиров, и, конечно, силовиков, продемонстрировав, что  Москва с ним считается.

    Этот момент исключительно важен, так как анонимные телеграмм-каналы, расписывая причины формирования во главе с полковником Втюриным так называемого «заговора» офицеров и генералов против Лукашенко, упоминали, что белорусскому президенту ставили в вину развал отношений с Москвой – единственным спонсором и донором белорусской государственности.

    Хотя… тут надо быть осторожным в оценках. Такая формулировка может с одной стороны косвенно подтверждать негативный настрой в отношении Лукашенко в среде белорусского истеблишмента. Такие настроения в среде белорусской элиты действительно присутствуют, но их природа и масштаб несколько иные, чтобы дозреть до критической массы заговора.

    Но с другой стороны, обвинение А. Лукашенко в «развале отношений с Россией» могут быть попыткой легитимизации «заговора» перед Москвой, где как раз такого рода настроения в отношении А. Лукашенко в среде российских политического класса и экспертного сообщества, за вычетом белорусской агентуры, являются почти повсеместными.

    Тогда зачем вдруг был вброшен в информационном пространстве Беларуси и России пресловутый «заговор» Втюрина? Ведь уже сейчас понятно, что это была ошибка А. Лукашенко и её масштаб пока только определяется.

    Во-первых, к сожалению, А. Лукашенко, когда ставит перед собой цель, то он не разбирается в средствах и методах её достижения. Эту особенность белорусского президента мы хорошо знаем и уверены, что когда-нибудь она доведет белорусского президента до катастрофы, так как он относится к людям, готовым пожарить яичницу на пепелище собственного дома, просто потому, что именно сейчас хочется покушать. 

Заговор?

    Человек из ближнего окружения А. Лукашенко, который посоветовал белорусскому президенту пойти на провокацию с  Втюриным (единственным этническим русским в белорусских верхах), обвинив его открыто в коррупции, а скрытно – в организации пророссийского заговора, достоин получить от будущего нового руководства Беларуси высокую государственную награду. Это был блестящий антилукашенковский ход, так как одновременный запуск в медиа пространство практически противоположных версий-слухов, сразу выдало желание организаторов угодить всем – как на внутреннем политическом поле, так и на внешнем. Как говорится, за двумя зайцами погонишься…

    Провал обнаружился уже на стадии втягивания в «заговор» посла России. Стоит отметить, что в данном случае была предпринята невероятная по примитивности провокация, в которой Втюрину была уготована весьма неприглядная роль.  Так что, когда   А. Лукашенко попытался подсунуть В. Путину версию подготовки послом России заговора против его власти,  Москва, естественно, не поверила данной клевете со всеми вытекающими последствиями лично для А. Лукашенко, диалог с которым упростился до безобразия. Последствия мы все видели в Пекине.  Сейчас отношение к А. Лукашенко в Москве демонстративно брезгливое. Это одна из частей стратегического проигрыша А. Лукашенко.

    Последствия оказались разрушительными. Само по себе обсуждение возможности внутрисистемного заговора против А. Лукашенко уже крайне негативно подсвечивает суть белорусского политического режима, демонстрирует его гнилость, раскол на группировки и поиски спасения весомой части его деятелей.  Режим слаб и находится в стадии полураспада – этот вывод на фоне рассуждений о заговоре носит универсальный характер.

    Кроме того, искусственность темы связана с тем, что нет в силовом блоке Беларуси военноначальников и суровых офицеров, способных на поступок. Их там давно истребили, как и всех офицеров, являющимися этническими русскими, а следом и белорусов, обучавшихся в свое время  в российских военных вузах или имеющих родственников в России. Втюрин, которого как раз и сохраняли для провокации против России, только подтвердил данную этническую тенденцию.

    Между прочим, выходцев из Украины в белорусском генералитете пруд пруди. Так что сидят белорусские офицеры и генералы в кабинетах и строчат доносы друг на друга в ежедневном режиме.  Какой уж там заговор… в коровнике с автоматизированной  дойкой и персональной системой видеоконтроля.

    Выбор в качестве версии ареста Втюрина обвинение в коррупции столь же разрушительно, как и фантазии о заговоре силовиков. Предъявленная сумма (около 150 тыс. долларов) смехотворна, но отражает «горизонт счастья» типичных представителей белорусских спецслужб. Прямые доказательства, естественно, отсутствует…

    Коррупционная версия ареста В. Тюрина «подсветила» продажность белорусского истеблишмента. С прейскурантом нас ознакомили… Вывод из коррупционной версии сногсшибательный: можно брать чемодан с долларами и обходить в центре Минска буквально все силовые и иные ведомства, скупая чиновников и служащих на корню за копейки.  Это вторая часть стратегического проигрыша А. Лукашенко.

    В-третьих, главный ущерб от отзыва М. Бабича проявится немного позже. Экс-посол вернулся в Москву в статусе героя, покрытого политическими шрамами «фронтовика», расшевелившего белорусское «болото». Наверное, для А. Лукашенко было бы надежнее, если бы М. Бабич оставался при нем, в Минске,  чем в Москве, где экс-посол является лучшим свидетелем бесперспективности каких-либо договоренностей с главой белорусского государства. Вот в этом заключается самый главный просчет нетерпеливого А. Лукашенко. 

    Выбрав вместо открытой дискуссии путь интриг, провокаций и клеветы А. Лукашенко стратегически проиграл.

    Итак, на войне, как на войне.

А. Суздальцев, Москва, 19.05.2019

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Political_Spirit

Наличие "проигравшего" подразумевает наличие "выигравшего".
Никаких конкретных выгодоприобретателей пока не просматривается.
Официальный Минск идет в хвосте общемировых трендов.
Если ЕС продолжит шаг за шагом отменять санкции против Москвы, то Минск присоединится к тренду.
Как я писал неделю назад, сейчас наиболее вероятным сценарием является подписание весной 2020 года "4 условий интеграции", предложенных Медведевым в Бресте, на основании этого комфортное переназначение на новый срок, а затем забалтывание и торпедирование реальных шагов всякими "согласованиями", комиссиями, "техрегламентами" и т.д. и т.п.
И в результате "вождения за нос" Минск надеется к 2024 году оказаться ровно в текущей степени интеграции ))))

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Наличие "проигравшего" подразумевает наличие "выигравшего".
Никаких конкретных выгодоприобретателей пока не просматривается.
Официальный Минск идет в хвосте общемировых трендов.
Если ЕС продолжит шаг за шагом отменять санкции против Москвы, то Минск присоединится к тренду.
Как я писал неделю назад, сейчас наиболее вероятным сценарием является подписание весной 2020 года "4 условий интеграции", предложенных Медведевым в Бресте, на основании этого комфортное переназначение на новый срок, а затем забалтывание и торпедирование реальных шагов всякими "согласованиями", комиссиями, "техрегламентами" и т.д. и т.п.
И в результате "вождения за нос" Минск надеется к 2024 году оказаться ровно в текущей степени интеграции ))))

Это белорусский сценарий нам известен. Вы все правильно видите...

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
Это белорусский сценарий нам известен.

В том то и вопрос.
"Белорусский сценарий" известен.
А вот "кремлевского сценария", возможно, до сих пор нет в природе.
Создается впечатление, что Москва опасается какими-либо резкими действиями в отношении Минска отпугнуть УКРАИНСКИХ избирателей.
В росс информационном поле всё чаще появляются аналитические материалы, что в целом позиция украинских обывателей потихоньку разворачивается в сторону сотрудничества с Россией. И Кремль не хочет разрушить тренд.
Но крайняя медлительность разворота украинского тренда дает бесценный ресурс Минску - ВРЕМЯ на свои сценарии...

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Andrey пишет:
Это белорусский сценарий нам известен.

В том то и вопрос.
"Белорусский сценарий" известен.
А вот "кремлевского сценария", возможно, до сих пор нет в природе.
Создается впечатление, что Москва опасается какими-либо резкими действиями в отношении Минска отпугнуть УКРАИНСКИХ избирателей.
В росс информационном поле всё чаще появляются аналитические материалы, что в целом позиция украинских обывателей потихоньку разворачивается в сторону сотрудничества с Россией. И Кремль не хочет разрушить тренд.
Но крайняя медлительность разворота украинского тренда дает бесценный ресурс Минску - ВРЕМЯ на свои сценарии...

Украина вообще способствовала задержке белорусского политического режима на этом свете. Но я бы так не увязывал политику России в отношении украинского кризиса с политикой в отношении Л. Россия сейчас, после президентских выборов, занимает в отношении Киева очень жесткую практически непреклонную позицию (закрываются поставки нефти и нефтепродуктов, выдаются российские паспорта жителям Донбасса, готовят к суду украинских военных моряков и т.д.). То, что что-то пишут в российских СМИ об Украине, так это обычное явление. В России ощущается и сейчас украинское лобби...

Аватар пользователя Гость

Уважаемый А.И.
В белсми какой-то поток антироссийской пропаганды.
Почему у нас тишина?
Меняется ли отношение простых белорусов к России?

Аватар пользователя Врач

Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Уважаемый А.И.
В белсми какой-то поток антироссийской пропаганды.
Почему у нас тишина?
Меняется ли отношение простых белорусов к России?

1. отношение белорусов к России всегда было весьма сложное, глубинное. Сейчас оно быстро ухудшается. Все идет в украинском "русле";
2. российские СМИ уклоняются от критики режима Л., как и от оценок российско-белорусских отношений, хотя поводов выше головы. Москва не хочет провоцировать Минск, но вот Минск как раз упивается безнаказанностью. Но... посмотрите на антиукраинских погром на российских федеральных каналах. Так что судьба белорусского режима в российских СМИ предопределена.

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду? Ну будет сидеть за забором посольства, как заключенный, а вокруг будут бегать белорусские "эксперты" и потирать ручки...

Аватар пользователя Врач

Andrey пишет:
Врач пишет:
Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду? Ну будет сидеть за забором посольства, как заключенный, а вокруг будут бегать белорусские "эксперты" и потирать ручки...

Хорошо, каково положение будет у нашего нового посла? Суриков 2.0, что ли?

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Andrey пишет:
Врач пишет:
Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду? Ну будет сидеть за забором посольства, как заключенный, а вокруг будут бегать белорусские "эксперты" и потирать ручки...

Хорошо, каково положение будет у нашего нового посла? Суриков 2.0, что ли?

Посмотрим. Но мы должны понимать, что Л. нужен посол России в своей свите в качестве порученца на российском политическом поле и в качестве доставалы российских ресурсов.

Аватар пользователя Врач

Andrey пишет:
Врач пишет:
Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду? Ну будет сидеть за забором посольства, как заключенный, а вокруг будут бегать белорусские "эксперты" и потирать ручки...

И потом. Что же это за положение у моей страны такое, когда, будучи донором государственности лимитрофа, может позволить последнему держать своего посла в блокаде?! Жуть какая-то

Аватар пользователя intani

Врач пишет:
Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

https://www.youtube.com/watch?v=RvdaCwvj-7g

Intani

Аватар пользователя nabl

https://youtu.be/lLw6f4xOSuI
Ну что ж, у соседей появился шанс.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

nabl пишет:
https://youtu.be/lLw6f4xOSuI
Ну что ж, у соседей появился шанс.

Ага. Живопырня такая будет, что Варфоломеевская ночь Раем покажется.

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя nabl

Юрий Бондаренко пишет:
nabl пишет:
https://youtu.be/lLw6f4xOSuI
Ну что ж, у соседей появился шанс.

Ага. Живопырня такая будет, что Варфоломеевская ночь Раем покажется.

Ну так зачистка ультранационалистов в любом случае неизбежна. Мавр сделал свое дело... Жаль только что это будет участью Зеленского. Может не потянуть.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Andrey

https://news.tut.by/economics/638321.html
Ну вот как! Не прошло и суток после выхода статьи!

Шутка, конечно

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Andrey пишет:
Врач пишет:
Всё же из статьи непонятно: а почему Кремль в принципе решил отзывать Бабича? Чего ради? Смысл?

А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду? Ну будет сидеть за забором посольства, как заключенный, а вокруг будут бегать белорусские "эксперты" и потирать ручки...

И потом. Что же это за положение у моей страны такое, когда, будучи донором государственности лимитрофа, может позволить последнему держать своего посла в блокаде?! Жуть какая-то

Танки вводим?

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

nabl пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
nabl пишет:
https://youtu.be/lLw6f4xOSuI
Ну что ж, у соседей появился шанс.

Ага. Живопырня такая будет, что Варфоломеевская ночь Раем покажется.

Ну так зачистка ультранационалистов в любом случае неизбежна. Мавр сделал свое дело... Жаль только что это будет участью Зеленского. Может не потянуть.

Согласен.

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Andrey пишет:
https://news.tut.by/economics/638321.html
Ну вот как! Не прошло и суток после выхода статьи!

Шутка, конечно

Читали? Про нефть
https://www.forbes.ru/biznes/376249-shokiruyushchie-cifry-ot-lukashenko-kakov-realnyy-ushcherb-ot-gryaznoy-nefti-v-druzhbe

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Гость

отдать приказ прекратить стрельбу на / в ОРДЛО может только Путин. Как зашли в ОРДЛО , так и выйдут.

А от воды окупационные власти и их коллаборанты сами отказались, не хотят, видишь ли, в контракте о поставке воды видеть определение Автономная Республика Крым, чем она и является.

А вот с шансом для Украины я согласен, шансом реализовать , наконец, реформы и присоединиться к цивилизованному миру. Да, кстати, не надейтесь на новый Майдан : выборы в Украине - это и есть Майдан. Цивилизованный, европейский. Чего и народу великой России искренне желаю.

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду?

Почему нельзя в ответ ограничить общение с белорусским послом в Москве?
Почему Лукашенко, как вы сами выше написали, дают спокойно спонсировать 5-ю колонну в Москве, вести работу с российскими губернаторами?

Аватар пользователя alteslager

Гость пишет:
отдать приказ прекратить стрельбу на / в ОРДЛО может только Путин. Как зашли в ОРДЛО , так и выйдут.

А от воды окупационные власти и их коллаборанты сами отказались, не хотят, видишь ли, в контракте о поставке воды видеть определение Автономная Республика Крым, чем она и является.

А вот с шансом для Украины я согласен, шансом реализовать , наконец, реформы и присоединиться к цивилизованному миру. Да, кстати, не надейтесь на новый Майдан : выборы в Украине - это и есть Майдан. Цивилизованный, европейский. Чего и народу великой России искренне желаю.

не могу понять: то ли украинцы такие слабые, что не могут на Украине навести порядок, то ли Путин такой сильный, что на Украине всё от него зависит

Аватар пользователя Гость

alteslager пишет:
Гость пишет:
отдать приказ прекратить стрельбу на / в ОРДЛО может только Путин. Как зашли в ОРДЛО , так и выйдут.

А от воды окупационные власти и их коллаборанты сами отказались, не хотят, видишь ли, в контракте о поставке воды видеть определение Автономная Республика Крым, чем она и является.

А вот с шансом для Украины я согласен, шансом реализовать , наконец, реформы и присоединиться к цивилизованному миру. Да, кстати, не надейтесь на новый Майдан : выборы в Украине - это и есть Майдан. Цивилизованный, европейский. Чего и народу великой России искренне желаю.

не могу понять: то ли украинцы такие слабые, что не могут на Украине навести порядок, то ли Путин такой сильный, что на Украине всё от него зависит

С Беларусью вам всё понятно, надо понимать ...

Аватар пользователя alteslager

Гость пишет:
alteslager пишет:
Гость пишет:
отдать приказ прекратить стрельбу на / в ОРДЛО может только Путин. Как зашли в ОРДЛО , так и выйдут.

А от воды окупационные власти и их коллаборанты сами отказались, не хотят, видишь ли, в контракте о поставке воды видеть определение Автономная Республика Крым, чем она и является.

А вот с шансом для Украины я согласен, шансом реализовать , наконец, реформы и присоединиться к цивилизованному миру. Да, кстати, не надейтесь на новый Майдан : выборы в Украине - это и есть Майдан. Цивилизованный, европейский. Чего и народу великой России искренне желаю.

не могу понять: то ли украинцы такие слабые, что не могут на Украине навести порядок, то ли Путин такой сильный, что на Украине всё от него зависит

С Беларусью вам всё понятно, надо понимать ...

С Беларусью подавно,
Такое ощущение что жизнь в Беларуси остановилась и этот дурдом никогда не кончится,
Но умом понимаю - когда-то кончится

Аватар пользователя Врач

Ответить с цитированием
Танки вводим?

Для начала - закрываем росс рынки в качестве санкций за содействие ВСУ 2014-2015

Аватар пользователя udo

Врач пишет:
Ответить с цитированием
Танки вводим?

Для начала - закрываем росс рынки в качестве санкций за содействие ВСУ 2014-2015

Духу и пороху в ягодицах не хватит у кремлевских. Будут терпеть и платить и дальше.
зы:"Гепеве" наше фсё. Эта мантра оправдает бесхребетность.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя intani

nabl пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
nabl пишет:
https://youtu.be/lLw6f4xOSuI
Ну что ж, у соседей появился шанс.

Ага. Живопырня такая будет, что Варфоломеевская ночь Раем покажется.

Ну так зачистка ультранационалистов в любом случае неизбежна. Мавр сделал свое дело... Жаль только что это будет участью Зеленского. Может не потянуть.

Значит, по вашему, "мавр" был необходим? А может, по кому-нибудь другому, он еще пригодиться и даже совсем еще не справился со своими заботами, или как? -"гуманист" херов!

Intani

Аватар пользователя nabl

intani пишет:
nabl пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
nabl пишет:
https://youtu.be/lLw6f4xOSuI
Ну что ж, у соседей появился шанс.

Ага. Живопырня такая будет, что Варфоломеевская ночь Раем покажется.

Ну так зачистка ультранационалистов в любом случае неизбежна. Мавр сделал свое дело... Жаль только что это будет участью Зеленского. Может не потянуть.

Значит, по вашему, "мавр" был необходим? А может, по кому-нибудь другому, он еще пригодиться и даже совсем еще не справился со своими заботами, или как? -"гуманист" херов!

Не понял причины претензии ко мне, извините.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

.

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Ответить с цитированием
А смысл держать посла, если его вгоняют в блокаду?

Почему нельзя в ответ ограничить общение с белорусским послом в Москве?
Почему Лукашенко, как вы сами выше написали, дают спокойно спонсировать 5-ю колонну в Москве, вести работу с российскими губернаторами?

Зачем копировать идиотов? Зачем нарушать все возможные конвенции по дипломатическим контактам и связям? Зачем уподобляться международным интриганам? Чтобы потом нас же обливали грязью, переводили на нас стрелки?
С 5 колонной сложнее. Это граждане России. Они уверяют, что это их точка зрения и убеждения.

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Врач пишет:
Ответить с цитированием
Танки вводим?

Для начала - закрываем росс рынки в качестве санкций за содействие ВСУ 2014-2015

Духу и пороху в ягодицах не хватит у кремлевских. Будут терпеть и платить и дальше.
зы:"Гепеве" наше фсё. Эта мантра оправдает бесхребетность.

Посмотрим. Многое уже поменялось.

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Ответить с цитированием
Танки вводим?

Для начала - закрываем росс рынки в качестве санкций за содействие ВСУ 2014-2015

Разумно!

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
отдать приказ прекратить стрельбу на / в ОРДЛО может только Путин. Как зашли в ОРДЛО , так и выйдут.

А от воды окупационные власти и их коллаборанты сами отказались, не хотят, видишь ли, в контракте о поставке воды видеть определение Автономная Республика Крым, чем она и является.

А вот с шансом для Украины я согласен, шансом реализовать , наконец, реформы и присоединиться к цивилизованному миру. Да, кстати, не надейтесь на новый Майдан : выборы в Украине - это и есть Майдан. Цивилизованный, европейский. Чего и народу великой России искренне желаю.

Ага, песня знакомая.

Аватар пользователя Гость

Врач пишет:
Ответить с цитированием
Танки вводим?

Для начала - закрываем росс рынки в качестве санкций за содействие ВСУ 2014-2015

"держать и не пущать" ?
с такими мыслями нам Португалию не обогнать !

Аватар пользователя Гость

Зачем нам юморист Зеленский (?):

Важнейшие события недели с 13 по 19 мая 2019 года.

• Одна из последних разработок белорусского ВПК называется «Рубеж». Наверное, для охраны границ? А вот и нет! Для разгона демонстрантов.

• Депутатами парламента нового созыва будут «профессионалы с государственным мышлением». Мы даже знаем, где их клонируют.

• Купил дрова, сжег штаны, застегнул на руках наручники и застрелился. Так считает следствие по делу о смерти инспектора ГАИ в Могилеве. А цыгане здесь вообще не при делах!

• Беларусь на «Евровидении» заняла второе место… с конца и попала сразу в две скандальные истории. Это успех!

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
На фоне ущерба от «грязной» нефти. Москва вспомнила про долг Беларуси за «растворители» спустя 7 лет
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/638576.html

Неплохой ход конём. :)

PetrovPetrPetrovich

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
Ответить с цитированием
На фоне ущерба от «грязной» нефти. Москва вспомнила про долг Беларуси за «растворители» спустя 7 лет
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/638576.html

Неплохой ход конём. :)

PetrovPetrPetrovich

Попытка минимизации выплат за ущерб.
Там, похоже, все плохо.
https://lenta.ru/news/2019/05/21/oil_contaminated/

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Зачем нам юморист Зеленский (?):

Важнейшие события недели с 13 по 19 мая 2019 года.

• Одна из последних разработок белорусского ВПК называется «Рубеж». Наверное, для охраны границ? А вот и нет! Для разгона демонстрантов.

• Депутатами парламента нового созыва будут «профессионалы с государственным мышлением». Мы даже знаем, где их клонируют.

• Купил дрова, сжег штаны, застегнул на руках наручники и застрелился. Так считает следствие по делу о смерти инспектора ГАИ в Могилеве. А цыгане здесь вообще не при делах!

• Беларусь на «Евровидении» заняла второе место… с конца и попала сразу в две скандальные истории. Это успех!

Начну с конца. К сожалению, имидж Беларуси в мире традиционно увязан со скандалами.
Это действительно дикая история. Напомню, что в начале нулевых под Киевом в собственном доме нашли труп зам. министра МВД. Два пулевых смертельных ранения: в сердце и голову. Заключение следственных органов: самоубийство... Ну как можно, просто нет слов.

Радует, что власти уже знают, КАКИЕ будут новые депутаты белорусского парламента. Следовательно, уже знают КТО будет в нем заседать. Списки, скорее всего, уже составлены.

Насчет разгонов демонстрантов, белорусские силовики давно превзошли даже парижскую полицию.

Аватар пользователя Andrey

nabl пишет:
Гость пишет:
Ответить с цитированием
На фоне ущерба от «грязной» нефти. Москва вспомнила про долг Беларуси за «растворители» спустя 7 лет
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/638576.html

Неплохой ход конём. :)

PetrovPetrPetrovich

Попытка минимизации выплат за ущерб.
Там, похоже, все плохо.
https://lenta.ru/news/2019/05/21/oil_contaminated/

И не только. В конце концов, Минск опять требует компенсацию за дотацию.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Врач пишет:
Ответить с цитированием
Танки вводим?

Для начала - закрываем росс рынки в качестве санкций за содействие ВСУ 2014-2015

"держать и не пущать" ?
с такими мыслями нам Португалию не обогнать !

Ну вот посмотрим...

Аватар пользователя SapegaB

Андрей Иванович, спасибо за статью. Забавно, что взаимоотношения двух государств в рамках одного СГ описываются в военной тематике. Рекомендую цикл статей продолжать в виде сводок с фронта...
Есть правило, в конфликте виновны обе стороны - не бывает чисто белой и серой. Отсюда и вывод, неоднократно озвученный форумчанами - у России нет определенной тактической позиции по Беларуси. Как бы чувствовал себя человек, в адрес которого делалось бы и говорилось бы то, что написано в статье? А в статей это преподноситься, какой такой-сякой АГЛ. Потому и такой-сякой, что позволительно это ему...
Остается надежда на медленное экономическое удушение - перекрытие финансовых потоков, вытеснение с рынка и т.п. Опять же забавно, что это происходит и в рамках ЕАЭС, т.к. события по СГ не могут не сказаться и на ЕАЭС. Короче, дообъединялись...
Зимой я думал, что у России есть четкий план, и АГЛу некуда деваться. Оказывается, деваться никуда и не надо, надо просто быть.
Что остается? - НКО и неуклонный рост народного благосостояния в России. Каждый белорус должен знать, насколько хорошо быть в едином государстве (такая же стратегическая цель? - не?). А вот действительно будет хорошо ли - это посмотрим.
Насчет границы - если ее укреплять, то начитнать надо с Казахстана - во-первых, там граница длиннее и беззащитнее, во-вторых, боевики скапливаются на южных рубежах СНГ, в-третьих, если делать границу с РБ, но не делать с Казахстаном, то как это понимать?
Я вот думаю, а что, межкооперационные связи нельзя развивать вне единого государства? Если субъектами этих связей являются предприятия двух русских государств? Писал уже, что росту благосостояния способствует рост взаимной торговли на благо всем. Но есть одна заковыка - рост торговли неизменно укрепляет режим АГЛа. И СГ и ЕАЭС упирается в своем развитии в авторитаризм руководителей государств. И что - капут взимному росту?

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Гость

SapegaB пишет:
капут взимному росту?

а кому там расти ?
человек растет до 25 лет.
так что только вниз.

Аватар пользователя Юрий

nabl пишет:
Гость пишет:
Ответить с цитированием
На фоне ущерба от «грязной» нефти. Москва вспомнила про долг Беларуси за «растворители» спустя 7 лет
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/638576.html

Неплохой ход конём. :)

PetrovPetrPetrovich

Попытка минимизации выплат за ущерб.
Там, похоже, все плохо.
https://lenta.ru/news/2019/05/21/oil_contaminated/

Не совсем так. РБ захотела ~$400млн. В ответ на это РФ "вспомнила" о ~$2000млн. задолженности РБ за махинации с растворителями. То есть в результате требования РБ компенсаций, её долг перед РФ вырастет на ~$1500млн.
Думаю, что отныне аналогичная процедура будет выполняться в ответ на любое требование РБ к РФ.
А Вы говорите "попытка минимизации"! Если бы ...

Юрий

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Юрий пишет:

Не совсем так. РБ захотела ~$400млн. В ответ на это РФ "вспомнила" о ~$2000млн. задолженности РБ за махинации с растворителями. То есть в результате требования РБ компенсаций, её долг перед РФ вырастет на ~$1500млн.
Думаю, что отныне аналогичная процедура будет выполняться в ответ на любое требование РБ к РФ.
А Вы говорите "попытка минимизации"! Если бы ...

Имхо, обычный торг.
АГЛ "запросил" сотни миллионов (в расчёте на получение хотя бы десятков) , ему напомнили о плохом поведении и согласятся на десятки миллионов.
А по большому счёту данная компенсация - мелочь, между АГЛ и Кремлём идет гораздо более серьёзный торг на миллиарды $ и аннексию Беларуси.

Аватар пользователя Гость

PetrovPetrPetrovich пишет:
Юрий пишет:

Не совсем так. РБ захотела ~$400млн. В ответ на это РФ "вспомнила" о ~$2000млн. задолженности РБ за махинации с растворителями. То есть в результате требования РБ компенсаций, её долг перед РФ вырастет на ~$1500млн.
Думаю, что отныне аналогичная процедура будет выполняться в ответ на любое требование РБ к РФ.
А Вы говорите "попытка минимизации"! Если бы ...

Имхо, обычный торг.
АГЛ "запросил" сотни миллионов (в расчёте на получение хотя бы десятков) , ему напомнили о плохом поведении и согласятся на десятки миллионов.
А по большому счёту данная компенсация - мелочь, между АГЛ и Кремлём идет гораздо более серьёзный торг на миллиарды $ и аннексию Беларуси.

Вы немножко ошибаетесь, торга нет. Есть простой ультиматум, поставленный ВВП Лукашенко, или он его выполняет или нет, но выбор за ним. Это односторонняя сделка и торг тут не уместен, не чем и и не с кем торговать. А судьба Белоруссии тут конечно есть но она в руках опять же Лукашенко, как захочет.

Аватар пользователя Юрий

PetrovPetrPetrovich пишет:
Юрий пишет:

Не совсем так. РБ захотела ~$400млн. В ответ на это РФ "вспомнила" о ~$2000млн. задолженности РБ за махинации с растворителями. То есть в результате требования РБ компенсаций, её долг перед РФ вырастет на ~$1500млн.
Думаю, что отныне аналогичная процедура будет выполняться в ответ на любое требование РБ к РФ.
А Вы говорите "попытка минимизации"! Если бы ...

Имхо, обычный торг.
АГЛ "запросил" сотни миллионов (в расчёте на получение хотя бы десятков) , ему напомнили о плохом поведении и согласятся на десятки миллионов.
А по большому счёту данная компенсация - мелочь, между АГЛ и Кремлём идет гораздо более серьёзный торг на миллиарды $ и аннексию Беларуси.

"... и согласятся на десятки миллионов"
Выдавать желаемое за действительное можно без ограничений, пока не вмажешься в забор, который остаётся забором, несмотря на любую, сколь угодно привлекательную, надпись на нем.
И не идёт никакого торга. Не с кем торговаться.

Юрий

Аватар пользователя Юрий

По ссылке:

"Лукашенко распорядился активизировать переговоры с Казахстаном и готовиться закупать нефть на мировом рынке. Эксперты предупреждают, что это обойдется Беларуси существенно дороже российской нефти. При этом Нур-Султан готов к переговорам, но с учетом позиции Москвы. На деле риторика Лукашенко выглядит как попытка усилить позиции перед торгами за компенсацию налогового маневра и «грязной» нефти в «Дружбе»."

Думаю, что "компенсация налогового маневра" здесь ни при чем. Никто его компенсировать не помышляет. Дело в другом.
Близится время начала энергетических санкций РФ против Украины. РБ и Казахстан, выслуживаясь перед Западом, стремятся облегчить Украине выживание.
Ведь если РБ продолжит поставку Украине нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, то ей будет банально закручен кран на соответствующее количество нефти. Если же РБ и К-н заключат соглашение о поставках казахстанской нефти в РБ, и РФ согласится её транспортировать, то формально РБ будет поставлять Украине нефтепродукты из казахстанской нефти и у РФ не будет формальных оснований для претензий.
Неплохая совместная задумка РБ, К-на и Запада. Надо полагать, Украина и Запад выделят РБ деньги на это мероприятие, поэтому АГЛ не пугают мировые цены, он рассчитывает ещё и руки погреть.
Если РФ отказывается от транспортировки казахстанской нефти (а именно это, я надеюсь и произойдёт), то "союзники" обвинят её в нарушении принципа взаимопомощи внутри ЕАЭС или что-то в этом роде.

Юрий

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Ага, может вам ещё разрешить дешёвый туркменский газ прокачивать через территорию России? Размечтались. Никогда в жизни Кремль не выпустит из рук энергетическую дубину.

Что позволено Юпитеру, не позволено Быку

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.