"Красные флажки"

Большая политика в основном из мелких интриг только и состоит.
Владимир Войнович, "Москва 2042"

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко уклонился от оценки опубликованных 16 сентября в российской газете «Коммерсант», фрагментов Программы интеграции РФ и Беларуси (https://www.kommersant.ru/doc/4094365?from=main_1), ограничившись относительно резким заявлением своего пресс-секретаря о наличии «красных флажков» в интеграции с Россией. Под «красными флажками» в белорусском руководстве понимается суверенитет республики (https://regnum.ru/news/polit/2720641.html). 

Один источник двух информационных кампаний

    Стоит поблагодарить пресс-службу белорусского президента, которая увязывая обнародование в известной и рейтинговой российской газете отдельные фрагменты уже парафированного 6 сентября премьерами России и Беларуси Программы с темой белорусского суверенитета фактически подтверждает мнение о том, то корни антироссийской информационной кампании в отношении белорусского суверенитета растут в Минске: «Это свято! Красные флажки — это суверенитет и независимость каждой из стран. В интеграционных же процессах мы идем на те шаги, которые экономически целесообразны. Никаких совместных органов не создается — к этому страны не готовы» (Н. Эйсмонт, там же). 

    Вряд ли есть необходимость напоминать, что в настоящее время в белорусском, а также частично в украинском и других, включая и западных информационных пространствах продолжают «жить» и даже параллельно развиваться две антироссийские информационные кампании, старт которым был в свое время дан именно в Минске. 

    В рамках первой кампании, которая направлена на сохранение иждивенческого формата Союзного государства и выживание политического режима А. Лукашенко, попытки России начать реальную российско-белорусскую интеграцию и постепенно ликвидировать дотации Минска не без успеха позиционируются на внутренней и внешней арене в эскалации давления России на белорусский суверенитет. Именно эту версию и подтвердила Н. Эйсмонт. Необходимо отметить, что белорусскую кампанию против России фактически поддержал во время своего визита в Минск экс-советник президента США по национальной безопасности Дж. Болтон: «Белорусский народ должен решить хочет ли он оставаться суверенным либо нет. Мое мнение - он все еще хочет оставаться суверенным государством» (https://www.bbc.com/russian/features-49511381). В Беларуси данные слова Дж. Болтона были восприняты в качестве свидетельства того, что США встали на сторону Беларуси, когда она оказалась под давлением России с её требованиями «углубления» российско-белорусской интеграции (там же).  Но белорусские комментаторы не «углубляют» собственный тезис о «поддержке США белорусского суверенитета», что понятно, так как получается, что США в рамках противостояния с РФ фактически перешли на сторону А. Лукашенко…

    Вторая кампания, о которой автор этих строк неоднократно писал, связана с попытками белорусского руководства интерпретировать стремление России санировать российско-белорусскую интеграцию в задачу скорейшего создания к 2024 году объединенного российско-белорусского государственного образования, которое в свою очередь возглавит В. Путин. Здесь ставка была сделана на фактор Путина, который производит поистине магическое воздействие на Запад. Так что то, что данная кампания была мгновенно подхвачена западными СМИ, удивляться не приходится. 

    В целом, надо признать, что в ныне развернутой информационной войне белорусская сторона добилась существенного успеха. Обе кампании, которые были запущены в должном порядке и вовремя, сейчас успешно развиваются на дрожжах западной русофобии и благодаря косвенной подпитки прежде всего Киева, а следом Варшавы и т.д. 

    На внутренней белорусской политической арене обе кампании слились в одну, которая имеет целый спектр целей, включая призывы к сохранению белорусского суверенитета, которому, мол, в очередной раз угрожает Россия, решительному выходу из всех интеграционных объединений и проектов, созданных по инициативе или при поддержке России и обвинений в адрес А. Лукашенко, которому инкриминируется продажа Беларуси российским «олигархам» и В. Путину. Но при этом, конечно, главная цель информационной атаки – Россия, а задача кампании – с одной стороны обеспечить беспрепятственный вход А. Лукашенко в шестой президентский срок, а с другой -- представить Западу образ Беларуси, «страдающей» от давления Москвы, т.е. А. Лукашенко защищает Запад от России.  

    Возвращаясь к уже не раз упомянутой статьи в «Коммерсанте», необходимо отметить, что начавшийся на прошлой неделе в информационном пространстве Беларуси скандал идеально вписался в обе широко известные информационные кампании.

Реакция властей

     Как уже отмечалось выше, по мнению белорусского руководства, «страны не готовы к интеграции». Кроме того, Н. Эйсмонт отметила, что белорусская сторона не приемлет никаких наднациональных органов. В данном случае, без комментариев, естественно, не обойтись.

    Прежде всего стоит отметить, что минимум два десятилетия подряд А. Лукашенко традиционно обвинял Россию в торможении российско-белорусской интеграции, что на деле означало лишь то, что в очередной раз Минск требует наращивание финансово-ресурсной помощи из российского бюджета. Сейчас, однако, если исходить из слов Н. Эйсмонт, вообще никакой интеграции и не было… Тогда возникает вопрос уже к российской стороне: зачем и для чего за последние двадцать дет было вкачано в белорусскую экономику более 126 млрд. долларов дотаций, преференций, кредитов, которые никогда не будут отданы, а также уступок, компенсаций, включая  доступ к российскому рынку, если к юбилею Союзного государства пресс-секретарь президента Беларуси - страны, два десятка лет исправно получающей по нескольку миллиардов долларов для развития и подтягивания экономики к уровню России, заявляет, что фактически до настоящего времени никакой интеграции между Москвой и Минском нет.

    Куда пошли российские деньги и ресурсы?

    Кроме того, никак нельзя не оценить слова Н. Эйсмонт в отношении совместных органов интеграции, которые создаваться не будут. Таково решающее мнение А. Лукашенко, который, без сомнения, прекрасно понимает, что будут представлять из себя упомянутые в статье «Коммерсанта» т.н. «регуляторы» совместных рынков. И регулироваться, конечно, в первую очередь будет рынок энергоносителей, с чем Минск никогда не согласится.

    Но мы ведь понимаем, в отличие от Н. Эйсмонт, что без наднациональных органов интеграция вообще-то существовать и развиваться не может. Можно сказать еще жестче: не может такая интеграция существовать. Вообще. Так что Н. Эйсмонт лицемерит - к реальной интеграции между Москвой и Минском все-таки не готовы не «страны», а исключительно белорусское руководство. Причем, уже нет никаких сомнений, что официальный Минск не будет готов к интеграции с Россией еще ближайшие полсотни лет, так как освоение российской финансово-ресурсной помощи требует много времени и трудозатрат.

    А. Лукашенко в любом случае никогда не пойдет на интеграцию с РФ, что и продемонстрировал уже упомянутый выше локальный интеграционный кризис, который буквально выплеснулся в белорусское медиа пространство на прошлой неделе. 

Что это было?

    Прежде всего надо уяснить, что в столь скандальной для Беларуси статье в «Коммерсанте» нет никаких «досужих журналистских штампов» (Н. Эйсмонт). Большая часть материала действительно относится к не раз упомянутой Программе (выдержки из документа). Если пресс-секретарь президента Беларуси посчитала «штампами» определения «конфедерации» и «федерации» – «громкие термины», то придется напомнить, что эти термины и их смысл знают школьники старших классов нормальной средней школы и никто, кроме пресс-секретаря президента Беларуси не считает, к примеру, федерацию «громким термином».  Вряд ли согласились бы с Н. Эйсмонт в ФРГ и тех же США – федеративных республиках. 

    В любом случае, спитч пресс-секретаря Н.  Эйсмонт не только в очередной раз демонстрирует всем нам интеллектуальный и образовательный уровень ведущего сотрудника А. Лукашенко, но и позволяет получить представление о степени возмущения А. Лукашенко в отношении уже парафированной 6 сентября текущего года премьерами России и Беларуси Плана интеграции.

    Между прочим, стоит напомнить, что коллега Н. Эйсмонт пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не был столь категоричен в отношении «красных флажков», сухо отметив, что до момента подписания президентами Программа носит «предварительный характер» (https://regnum.ru/news/polit/2720338.html).

Спектакль

    Тем не менее, последовавшие после опубликования статьи события на белорусской политической арене оставили ощущение какой-то колхозной интриги в стиле фильмов 1950-х годов.  Прежде всего, в возникшем вокруг статьи в авторитетном российском издании водовороте мнений и интерпретаций сразу определились несколько сторон, которые в зависимости от роли в данном политическом спектакле, вели себя словно по заранее утвержденному сценарию.

    Первыми, буквально мгновенно после появления статьи в Интернете забили в колокола оппозиционные СМИ и представители белорусского «экспертного сообщества».  Справедливо возмущаясь в отношении закрытости белорусско-российского диалога о судьбе интеграции, они тут же, в рамках уже упомянутых информационных компаний, обвинили Москву в попытке то ли «купить» Беларусь, то ли «захватить».  Главный вывод: немедленно выйти из российско-белорусской Интеграции.

    Понятно, что реакция белорусского руководства в лице уже неоднократно упомянутой в данной статье Н. Эйсмонт, подстегнула и стимулировала начавшуюся антироссийскую истерику. Иными словами, нам придется зафиксировать, что А. Лукашенко и оппозиция действовали скоординировано и зачастую вместе.

Реплика

    Столь слаженно белорусское руководство и его официальные оппоненты действовали только в 2014 - 2015 годах, когда решалась судьба российской базы ВКС под Бобруйском. Тогда в Минске были подозрительно быстро и очень организованно проведены пикеты против открытия в РБ российской базы. 

    Не случайно то, что в эти дни в белорусском информационном пространстве появилась информация, что пикеты возвращаются и они должны быть проведены против российско-белорусской интеграции. Нет нужды объяснять, кто и за чьи деньги данные пикеты будет организовывать. Но очевидно, что как и в 2015 году, так и четыре года спустя у А. Лукашенко появится повод сказать российскому руководству, что «белорусский народ не хочет».

Странные персонажи

    Во всей этой буйной информационной истории в белорусском медиа-пространстве нельзя не вспомнить еще об одной стороне, которая, между прочим, сыграла свою роль в данном спектакле поистине от звонка до звонка – это премьер С. Румас и его министры, которые и готовили с белорусской стороны Программу экономической интеграции России и Беларуси. Но кабинет министров полностью, если не считать министерство иностранных дел РБ, устранился от скандала и вел себя так, как будто публикация в «Коммерсанте» их не касается. Более того, никто из правительства не подтвердил, что публикация все-таки имеет отношение к реальной уже парафированной Программе.

    Белорусский МИД в свою очередь 20 сентября объявил, что Программа «не выходит за рамки Союзного договора 1999 года» (https://www.belta.by/politics/view/programma-po-uglubleniju-integratsii-mezhdu-belarusjju-i-rossiej-ne-vyhodit-za-ramki-sojuznogo-362789-2019/). В принципе, осталось получить только мнение А. Лукашенко, но он промолчал. Видимо, ему выступать еще время не пришло. Кроме того, 20 сентября в Минске уже появилось общее понимание, что статья в «Коммерсанте» выполнила роль зондажа.  В принципе, МИД РБ и подвел черту под скандалом. Но загадка вокруг позиции правительства Беларуси сохранилась.

Интрига

    Стоит напомнить, что летом текущего года  из «стана» белорусского президента иногда доносились возгласы недовольства готовящейся программой. Уже тогда А. Лукашенко (визит в Санкт-Петербург в середине июля 2019 г.) хотел обусловить принятие Программы «интеграционным авансом» в виде «компенсации» за налоговый маневр в российской нефтедобыче, «смоленской» ценой на газ в 2020 г. и т.д. 

    В итоге, к началу осени игра против Москвы из Минска пошла уже в две «руки». С одной стороны, правительство РБ в контакте с коллегами из Москвы в максимальной информационной изоляции готовили Программу (и в итоге, почти полностью согласовали), а с другой стороны А. Лукашенко постепенно стал разыгрывать карту газа, нефти и других дотаций, которые он хотел бы получить от РФ до 8 декабря 2019 г.

    Именно в таком формате: «мягкий» С. Румас, которому «наплевать на белорусские государственные интересы» и «борец за белорусский суверенитет» А. Лукашенко должны, как ледокол, взломать российскую неуступчивость и «выбить» из России столь необходимые для легитимизации шестого президентского срока и реформы конституции ресурсы.

   Так что статья в «Коммерсанте» оказалась очень вовремя и она фактически оказалась зондажем.

В итоге,

   Сейчас, после столь истеричной антиинтеграционной кампании в белорусском медиа-пространстве исчезли последние иллюзии, если они и были у кого-то в российском руководстве, в отношении возможности дальнейшей работы с А. Лукашенко на интеграционном поле. Пока белорусский президент находится у власти, ни о какой реальной интеграции между Россией и Беларусью говорить не приходится.

    А. Лукашенко, не получив вновь «интеграционного аванса», никакой Программы не подпишет, а получив столь нужные ему ресурсы, никакую Программу не выполнит.

   Что делать России? В принципе, если в белорусском политическом классе и истеблишменте так ненавидят Россию и российско-белорусскую интеграцию, то ничего не мешает порекомендовать Минску выйти из Союзного государства и не дурить голову россиянам об «единственном союзнике», который, между прочим, обходится российскому бюджету в сумасшедшие деньги и ресурсы. Не пойдет же Минск войной на Москву, отвоевывая тюменский Лангепас…

    Но ведь мы понимаем, что в белорусском народе (вне элитных кругов) есть раскол в отношении уже геополитического выбора: или будет жить Беларусь или завтра будет Польша? Стоит обратить внимание, как скрытно, почти подпольно и без какого-либо информационного шума прошла дата 80-тилетия присоединения к Беларуси её западных областей.

    Между тем, до 8 декабря осталось 49 дней – это уже настоящие «красные флажки» для А. Лукашенко. 

А. Суздальцев, Москва, 22.09.2019

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Andrey пишет:
Owl_S пишет:
mPronin пишет:
Owl_S пишет:
Vita-Sibiria пишет:

"Белоруссия готова ввести миротворческую миссию в Донбасс и взять под контроль участок украинско-российской границы..."

Он свою-то границу с Украиной толком закрыть не может, а тут на российскую замахнулся.

Если бы ему удалось это предложение реализовать, это какая открывается возможность Россию шантажировать...

При полностью небоеспособных белорусских ВС для Беларуси лезть в чужие прокси-войны это суицид. Особенно против вооруженных сил ЛДНР...

Шантаж был бы не военный, а чисто политический. Но уже известный ответ руководства ЛДНР, не дает АГЛу даже такой теоретической возможности, в чем лично для меня никакой неожиданностью не является. )

Угу, белорусские войска предлагается разместить на границе с Россией. А почему не на линии фронта, чтобы прекратить войну? Странное какое-то миротворчество.

Так там же стреляют!!
А на границе, да еще и российской, да под прикрытием миро-творчества, по своему обыкновению, схемочку очередную контрабандную можно замутить.

В этом деле АГЛ& БПХН на всем постсоветском пространстве равных нет.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Гость пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Гость пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Кто нибудь может объяснить, как такое стало возможно:
Ответить с цитированием
По данным исследования, в июле импорт дизельного топлива на Украину составил 663 тысячи тонн. Эти цифры на 20,5% больше, чем в июле прошлого года. Поставки из России составили 315,4 тысячи тонн, «что стало рекордным объемом за весь период наблюдений».

Вроде ж с 1 июня действует запрет на поставки дизеля из России в Украину?

А в чем сложность?
Запрет на свободные поставки. С 1-го июня на все поставки нужно подавать заявки в министерство и получать рзрешение на объемы. Это не означает полного запрета на продажу. Просто объемы поставки регулирует не рынок, а гос учреждение РФ.

Всё ясно. То есть очередной "пшик", как я и предполагал ещё полгода назад. :))))

Для вас пшик, как вы и предполагали, а Казахстан с Киргизией уже жалуются, что им не утверждают заявки...
Это хороший механизм, чтобы показать Украине в чьих руках энергетическая безопасность.

Всё правильно. Украинские танки должны заправляться исключительно дизелем поставляемым Роснефтью и Медведчуком

Ответить с цитированием
Почти половина импорта в июле — дизтопливо производства российских заводов: НПЗ группы "Роснефть" — 288,3 тысяч тонн

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.