Сообщение об ошибке

  • Notice: Undefined index: und в функции politoboz_social_image() (строка 320 в файле /var/www/production/public/sites/all/themes/politoboz/template.php).
  • Notice: Undefined index: und в функции politoboz_social_image() (строка 320 в файле /var/www/production/public/sites/all/themes/politoboz/template.php).
  • Notice: Undefined index: und в функции politoboz_social_image() (строка 320 в файле /var/www/production/public/sites/all/themes/politoboz/template.php).

Итог 2018 года

Здравствуй, дедушка Мороз,

Борода из ваты… (почти фольклор)

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 28 декабря 2018 г. заложил новую традицию, заставив танцевать на первом Республиканском новогоднем балу для молодежи во Дворце Независимости верхушку белорусского правительства во главе с премьер-министром С. Румасом. Вальсируя с молодыми девушками, белорусский президент словно намекал всей Беларуси: «Я еще в прекрасной форме, так просто в ближайшие лет тридцать вы от меня не избавитесь».

    Стоит отметить, что минский новогодний «хоровод» смотрелось несколько фальшиво, так как для столь светского мероприятия необходима собственная национальная элита и остатки аристократии. К сожалению, как первого, так и второго Беларусь пока не имеет. Кроме того, Беларусь остается по сути крестьянской страной, что диктует не только очень позитивное отношение к труду и лежит в основе местного патриотизма, но и порождает специфический стиль управления в формате «пан-холоп».

2 января
 
    Решение белорусского правительства объявить 2 января рабочим днем относится к разряду традиционных для белорусского политического режима демонстраций административной «управляемости» республики или, другими словами, неприкрытого стремления властей покуражиться над «народцем» (терминология белорусских властей). Учитывая социальную значимость данного шага, то персональную ответственность за то, что трудящихся в Беларуси оторвут от праздничного стола и погонят на рабочие места, несет только Александр Лукашенко.
    В принципе, ничего не мешает белорусским властям регламентировать и само празднование Нового года с заранее утвержденными формулировками тостов и здравниц по согласованному списку.  
В белорусском обществе и в его отчасти «кривом зеркале» - белорусском медиапространстве, мнения о выходе на работу 2 января, естественно, разделились, что уже давно стало традицией для белорусского политического класса. По той же традиции раскол мгновенно сформировался на фоне обсуждения многолетнего опыта празднования Нового года в России, где, как известно, законодательством предусмотрены новогодние каникулы с 30 декабря до 8 января.
    С одной стороны, на белорусских форумах тут же проявилась точка зрения, полностью одобряющая решения белорусского руководства о рабочем дне 2 января в самом широком спектре мнений: от «у нас не столь благополучная экономика, чтобы добавлять себе выходных» до «нечего ориентироваться на (вечно) пьяную Россию», тем более, что  «белорусы отличаются феноменальным трудолюбием».
    В общем, когда ленивые соседи отдыхают, трудящиеся в РБ работают у станков, в соляной шахте, кормят и доят крупный рогатый скот, собирают трактора и космические спутники, чем, естественно, укрепляют суверенитет Беларуси в этом «бренном мире» (новый термин, введенный А. Лукашенко на встрече с президентом России 29 декабря 2018 г. - https://www.sb.by/articles/lukashenko-na-peregovorakh-s-putinym-mnogie-p...)
    С другой стороны, противники 2 января, как  дня «рекордной выработки» после новогодней бессонной ночи, отмечали, что в России давно выяснили, что отдохнувшие в самые морозные дни Нового года, трудящиеся, вернувшись на рабочие места через десять дней, очень эффективно наверстывают проявившиеся отставание в выполнении производственных программ и заданий.      
    В итоге, в целом «рабочий» январь ничем не отличается от других не менее «рабочих» месяцев в году.
Кроме того, с одной стороны, рабочий класс, отдыхая 10 дней в семье и посещая родственников, не страдает от производственных травм, которые еще с советских времен были страшными и непременными «спутниками» постновогодних дней на рабочих местах, где люди, естественно, продолжали отмечать Новый год.  
    С другой стороны, новогодние каникулы оказались единственным в году периодом, когда длинные выходные у родителей совпали с школьными каникулами. У детей появилась возможность отправиться на каток или на лыжню с отцом или матерью, а то и всей семьей.
    В свою очередь, белорусские власти, традиционно «переводя стрелки» на Москву, где «все еще пьют и гуляют», неоднократно использовали российские новогодние каникулы для оправдания собственных упущений в экономической политике.  Между прочим, именно фактором новогодних каникул объяснялось настойчивое стремление А. Лукашенко еще раз «сверить часы» (реплика В. Путина – там же) с президентом России до 31 декабря. Мол, если до Нового года вопросы не решить, то они откатятся к февралю…
 
Новогодняя встреча
 
    Забегая вперед, отметим, что поездка 29 января в украшенную елками и лампочками Москву для белорусского президента закончилась ничем. Не помогли и четыре мешка белорусского картофеля, живописно расставленные в коридоре Кремля. Российское руководство мгновенно разгадала «картофельный» намек А. Лукашенко («Беларусь кормит Россию»), что только усугубило в целом неблагоприятный для А. Лукашенко контекст встречи.  
    Глупость с картофельным подарком все-таки является простительной для белорусской правящей группировки, до сих пор живущей в каком-то советском угаре и твердо уверенной, что обитатели «высоких» московских кабинетов с утра до ночи мечтают получить подарок в виде бутылки «Зубровки» или миски с драниками.
    Поражает другое: экспертно-аналитические службы белорусского президента все-таки были обязаны предупредить своего «патрона» о том, что в России уже с лета завершающегося года в отношении официального Минска сформировался более-менее стабильный консенсус. Более того, именно этого единства мнений и ждал В. Путин, считая, что пока в российском обществе продолжают существовать какие-то союзнические по отношению к А. Лукашенко иллюзии, реформировать российско-белорусскую интеграцию не стоит, так как это может спровоцировать пусть и не глубокий, но болезненный раскол в среде российского политического класса и экспертного сообщества. В свою очередь необходимо напомнить, что между Москвой и Минском существуют и идеологические противоречия, что утраивает опасность атаки в «лоб» на иждивенческий формат российско-белорусских отношений.
    Возникшее понимание бессмысленности дальнейшей работы на интеграционной ниве с А. Лукашенко проявилось в знаковых заявлениях представителей российского правительства. В этом плане стоит обратить внимание на формулировку вице-премьера Антона Силуанова: «Лукашенко хочет подходить к союзному договору выборочно. И по сути продолжать иждивенческую модель поведения, не неся никаких социальных и политических издержек, которые при более глубокой интеграции объективно неизбежны» (https://www.kommersant.ru/doc/3842141). Данное заявление быстро поднимающейся звезды российского истеблишмента было сделано 25 декабря, т.е. оно фактически оказалось программным и ничего не сулила А. Лукашенко.
    Однако в Минске выводы сделаны не были и 25 декабря в вечерней программе БТ «Панораме» были представленные в целом позитивные сюжеты, где ставка была сделано на то, что «позиции сторон сближаются» и до Нового года А. Лукашенко еще раз посетит Москву, где «будут найдены ответа на все поставленные вопросы».
Формулировка о том, что стороны «договорились о сближении позиций по всем направлениям» стала превалировать в белорусском медиапространстве (https://www.interfax.by/news/belarus/1252365), но это оптимистическое заявление оказалось преждевременным.
    Вечером 25 декабря в российско-белорусском медиапространстве появилась формулировка «рабочая группа», что прикрывало на самом деле по меньшей мере три решения Кремля:
- требования Минска о предоставлении компенсации за проводимый в российской нефтедобывающей отрасли налоговый маневр и снижении цены за поставляемый в 2020 г. российский природный газ до уровня регионов России российской стороной не приняты;
-  все желания белорусского руководства и дальше наращивать дотационную составляющую союзных отношений должны удовлетворяться в формате развития интеграции Беларуси с Россией;
- с целью определения вклада сторону в Союзное государство и определения своеобразной «Дорожной карты» по выполнению союзного договора от 1999 г.  будет создана «рабочая группа». В дальнейшем все дотации, преференции и субсидии в пользу белорусской стороны будут увязываться с этапами интеграции между двумя странами, разработанной данной «группой».
    На самом деле создание «рабочей группы» означает, что тема российско-белорусского интеграционного проекта будет забалтываться на  бесконечных заседаниях данной «группы» (состав «группы» во главе с главой минэкономразвития Максимом Орешкиным утвержден Д. Медведевым 28 декабря).
    Для белорусской стороны создание «рабочей группы» - плохая новость. Сейчас все требования и просьбы «единственного союзника» будут проходить через «рабочую группу». Фактически В. Путина оградился от А. Лукашенко: политические контакты оказались под контролем посла РФ в РБ Михаила Бабича, а вопросы экономической поддержки оказались подведомственны «рабочей группы», которая скоро станет структурным подразделением минэкономразвития РФ. Без их вердикта В. Путин никаких решений в пользу официального Минска принимать не будет.
    В итоге, забегая вперед, можно сказать, что 29 декабря встреча двух президентов (3,5 часа) оказалась в русле определения формата работы «рабочей группы» и не более. А. Лукашенко так и не решил вопросы о нефтяной «компенсации», снижении до уровня российских регионов цены на газ в 2020 году, а также еще целый ряд важных для белорусского президента проблем, включая соглашение о взаимном признании виз, которое, в свою очередь, тоже оказалось неподписанным.
 
Интрига последнего в 2018 году саммита  
   
    Тем не менее, замысел российско-белорусской встречи на высшем уровне 29 декабря продолжает оставаться нераскрытым. Понятно, что часть белорусского политического класса, считающего Россию исконным врагом белорусского народа, по традиции увязала встречу президентов с так называемым торгом за суверенитет Беларуси, который А. Лукашенко обязательно «продаст» за столь необходимые ему в следующие два года российские ресурсы.
    Естественно, в Интернете (белорусский сегмент) проявились сторонники «боковой» версии: «ресурсы в обмен на базу российских ВКС».
    Но в дискуссии о судьбе Союзного государства получила развитие еще одна версия, являющаяся продолжением или ответвлением «сделки за суверенитет» и которую можно условно назвать «борьба за пролонгацию власти В. Путина». Речь идет о форсированном развитии СГ в качестве наднационального института, который после 2024 года возглавит нынешний президент РФ. Стоит отметить, что в России, как впрочем и на Украине, данная версия тоже получила распространение. В частности о жизнеспособности данного сценария в декабре заговорил редактор радио «Эхо Москвы» А. Венедиктов (https://www.youtube.com/watch?v=Qx6Homi_q6M).
    Однако, чтобы данный сценарий воплотить в жизнь, необходимо планировать не только изменения Конституций России и Беларуси, но и «вшивать» в схему процесса всенародные референдумы, что в условиях очень жесткого противостояния России и Запада было бы крайне опрометчиво.
    Кроме того, понятно, что провести столь сложную многоходовку на политическом поле двух стран, имея «на руках» амбициозного и совершенно недоговороспособного А. Лукашенко, в свою очередь не мыслящего себя без поста главы государства (неважно какого), невозможно в принципе. А. Лукашенко никогда не согласится на вторые роли. Вряд ли кто-то в руководстве России строит столь экзотические планы, способные привести к политической катастрофе.
    Интрига встречи 29 декабря, конечно, как уже не раз упоминалось выше, в ресурсах. Дело в том,  что в основе  декабрьской 2018 года суеты белорусского президента заключается в том, что выдвигаемые белорусской стороной экономические требования должны были, с одной стороны,  составить основу для проведения президентских выборов в 2019-2020 г., а с другой стороны, планируемые уступки Москвы должны были,  помимо экономической основы, символизировать политическую поддержку российского руководства  планов белорусского президента  по продлению своей власти по меньшей мере до 2024-2025 г.
    Иными словами А. Лукашенко мотался весь декабрь в Москву не за газом и нефтью, а по сути выпрашивая поддержку В. Путина, чтобы легализировать и легитимизировать  свой будущий шестой срок.
    Не стоит забывать, что в 2024 году В. Путин покидает пост президента России. Так что шестой срок, помимо того, что исполняется  старая мечта белорусского президента пересидеть В. Путина, открывает перед А. Лукашенко практически беспрепятственный путь к созданию системы передачи власти по наследству.
    Включив против А. Лукашенко методику «тупого лобзика» («рабочая группа» по российско-белорусской интеграции), Москва фактически намекает ему на то, что выйти на шестой срок белорусский президент может только в статусе главы государства, тесно интегрированного с Российской федерацией. Иного варианта нет, так как ресурсы А. Лукашенко для своего очередного президентства может найти только в России.
    Данная перспектива категорически не устраивает А. Лукашенко. Визит 29 декабря в Москву означал только одно: белорусский президент рассчитывал во что бы то ни стало выпросить сохранение старого иждивенческого формата союзных отношений, гарантирующего  ему пожизненное президентство и создание президентской династии.
    В ходе встречи А. Лукашенко много чего обещал, но… ему не поверили.
 
«Трус не играет в хоккей…»
 
    Итак, как и два предыдущих саммита, встреча 29 декабря закончилась для А. Лукашенко провалом. Не сработала даже самая раскрученная провокация («продажа суверенитета»), на которую исчерпывающее и причем неоднократно, выражая мнение В. Путина, ответил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
В частности, 17 декабря Д. Песков заявил: «Объединение России и Беларуси не обсуждается», что явилось ответом А. Лукашенко, заявившего 14 декабря на пресс-конференции для российских журналистов, что суверенитет страны для него самое святое и «можно просто сказать: получите нефть, но вы давайте разрушайте страну и вступайте в состав России».
29 декабря Д. Пескову пришлось еще раз подтвердить, что ни о какой инкорпорации Беларуси в состав России нет и речи (https://govoritmoskva.ru/news/184520/). Тема закрыта, как бы кому-то в Минске не хотелось использовать «угрозу» со стороны России в своих политических интересах.
 
В целом, провалено все, что только можно. Но ведь мы неоднократно о том, что именно такой итог неминуем, не раз в завершающем году предупреждали белорусское руководство. В ответ получали оскорбления и угрозы...
 
Вечером 29 декабря А. Лукашенко даже отказался от приглашения В. Путина сыграть с ним в хоккей на Красной площади. Какой уж тут хоккей...
 
Что дальше?
 
Первую реакцию А. Лукашенко на итоги встречи с В. Путиным мы, судя по всему, дождемся в ближайшие часы. Отмолчаться белорусский президент не сможет.
    Кроме того, понятно, что А. Лукашенко в новом 2019 году будет самозабвенно саботировать активизацию интеграции с РФ, пытаясь шантажом, включая прежде всего, внешнеполитическим, вновь столкнуть СГ в прежнюю иждивенческую «яму». Но такая тактика белорусского президента оставит Беларусь без ресурсов и кредитов.
Выбора у А. Лукашенко не осталось. В СМИ даже появились прогнозы, что 31 декабря 2018 г. А. Лукашенко, уподобившись Б. Ельцину, скажет с экрана белорусского телевизора: «Я устал, я ухожу…». Между прочим, такое решение устроило бы всех, кроме самого белорусского президента.
    Тем не менее, с Новым годом!
 
А. Суздальцев, Москва, 30.12.2018

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Ёж
Аватар пользователя nabl

Andrey пишет:
nabl пишет:
Гость пишет:
Про лукашенко, у людей в Белоруссии уже давно витает мысль: лукашенке - нужно уходить. И лучше для него - уходить самому, а не ждать когда люди "уйдут" его с принуждением. Но тут (когда ... сам) есть одна маленькая беда для мозаичного - а именно грехи прошлого, которые каждый их них тянет на пожизненный срок для лукашенки и пары его приспешников. А грехи вот такие:
1. Узурпация власти.
2. Причастность к убийствам белорусов.
3. Теневые финансовые потоки.
И тут даже гарантии от президента РФ и переезд на ПМЖ куда-нибудь лукашенку не спасут.
И самое интересное, что лукашенко это ЗНАЕТ.

А как вы думаете, знает ли про это ВВП?
Если знает, то почему не использует эту информацию?
Или использует ее в своих интересах?
И где в его интересах интересы белорусов?

Позвольте несколько перефразировать Ваш вывод и сделать его универсальным:
Вот был у власти в Зимбабве президент Мугабе. Вот его грехи:
1. Узурпация власти.
2. Причастность к убийствам зимбабвийцев.
3. Теневые финансовые потоки.

А как вы думаете, знает ли про это ВВП?
Если знает, то почему не использует эту информацию?
Или использует ее в своих интересах?
И где в его интересах интересы зимбабвийцев?

Факт признания об участии России в делах Зимбабве прошу занести в протокол.

Спасибо.
Я думаю, что белорусы по достоинству оценят подобное сравнение.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Гость пишет:
Всех поздравляю с Новым Годом! Спасибо, Андрей Иванович, за Ваш труд, здоровья Вам и удачи.
А наш усатый "коллега" похоронным тоном поздравил белорусов с новым годом и закончил всё словами: «Это будет год тяжелого труда, побед и поражений». Читать полностью: https://news.tut.by/society/621137.html. Как говорил Штирлиц: запоминается всегда последняя фраза.
Юрий Зернов

А кто обещал ему, что будет леХко?
Главное начАть:
" Республика Беларусь и Российская Федерация прошли непростой путь, но сегодня с уверенностью можно говорить о том, что союз двух народов состоялся", - говорится в поздравлении.

"Воля белорусов и россиян к единению, как и прежде, будет служить прочным основанием для интеграционного строительства, многопланового сотрудничества и формирования общей новейшей истории", - подчеркнул Александр Лукашенко.
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/pozdravlenie-prezidentu-rossii-vladimiru-putinu-s-novym-godom-i-rozhdestvom-xristovym-20190/

Подробности столь многозначительных откровений, я так полагаю, последуют потом?
После того как стулья встанут на место - по одному или сразу всем комплектом

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Rosinski

nabl пишет:
Спасибо.
Я думаю, что белорусы по достоинству оценят подобное сравнение.

Если посчитают нужным обратить на него внимание.
Универсальный тезис: на планете есть Россия и остальные страны под условным названием «Зимбабве».

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя vtnsk

Owl_S пишет:
Может консенсус в российской правящей элите сформировался и раньше, но до выборов президента РФ, что прошли весной, В.Путин наверняка не желал выносить беларуско-российские отношения в выборную повестку. Несмотря на это помнится Грудинин пытался обсуждать эти проблемы в ходе своей предвыборной компании. Причем у Грудинина Лукошенко положительный пример руководителя страны.

А что здесь удивляет? Грудинин - ставленник КПРФ, а сия партия всегда топила за масштабную поддержку Белоруссии невзирая на имеющиеся проблемы в России. К счастью, их влияние и поддержка неуклонно снижаются от выборов к выборам...

Аватар пользователя Обычно читатель

Owl_S пишет:
nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Это была шутка юмора, но в которой вполне может быть доля шутки... )

Типа протестировать перспективную схему "Нефть в обмен на продовольствие".
И да, в каждой шутке наверняка есть доля шутки.

Конечно Путин мог бы в ответ на 4 мешка картошки + сало сделать подарок в виде нескольких бочек нефти + баллон с газом (в эквиваленте стоимости), но опускаться до уровня АГЛа ВВП себе не позволяет.

было бы лучше, если бы ВВП назвал нашего несменяемого "современным Диоклетианом" и восхитился бы урожаем "со своей усадьбы".

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Гость

Народ, неделя после разрушения жилого дома в Магнитогорске, а никакой конкретики.
Затаились местные эксперты. Хотелось бы узнать, что же произошло на самом деле?

Аватар пользователя alteslager

Гость пишет:
Народ, неделя после разрушения жилого дома в Магнитогорске, а никакой конкретики.
Затаились местные эксперты. Хотелось бы узнать, что же произошло на самом деле?

Сказал же классик:
"спешка нужна при ловле блох".
А следствие в стиле апреля 2011 года никому не нужно

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
Народ, неделя после разрушения жилого дома в Магнитогорске, а никакой конкретики.
Затаились местные эксперты. Хотелось бы узнать, что же произошло на самом деле?

Тебе зачем ?

https://aftershock.news/?q=node/717602

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:
Народ, неделя после разрушения жилого дома в Магнитогорске, а никакой конкретики.
Затаились местные эксперты. Хотелось бы узнать, что же произошло на самом деле?

Что произошло, взрыв произошел, Вам от этого легче? И это, можно сказать, в процвятаюшчэй России. Людям соболезнования, а так что?

Аватар пользователя Гость

mPronin пишет:
Гость пишет:
Народ, неделя после разрушения жилого дома в Магнитогорске, а никакой конкретики.
Затаились местные эксперты. Хотелось бы узнать, что же произошло на самом деле?

Тебе зачем ?

https://aftershock.news/?q=node/717602

Протрезвеешь, "вояка", отпишись по уставу.

Аватар пользователя mPronin

Текущее:

грязь удалена модератором

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Ёж
Аватар пользователя vtnsk

Гость пишет:
Народ, неделя после разрушения жилого дома в Магнитогорске, а никакой конкретики.
Затаились местные эксперты. Хотелось бы узнать, что же произошло на самом деле?

Наиболее вероятная версия - взрыв бытового газа в одной из квартир. Точную причину и место взрыва устанавливают уже специалисты. Такое случается при нарушении пользователем правил безопасности при эксплуатации газовых приборов...

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.