Иллюзии

Беда в том, что умел А. Лукашенко совсем немного и учиться не хотел, а образ страны был фантазийным.
С вашего позволения АИ,я немного продолжу:...так как, учиться стимула не было, а допущеные ошибки,злоупотребления,(эксперементы над народцем...) в управлении на всех фронтах, гасились на раз старшим братам снова и снова и так более 20лет.Зачем было в этой ситуации что изобретать новое и напрягаться реально,когда схавают весь неликвид и безусловно поттдержат во всех телодвижениях бредовых(фантазийных) и не очень.Так что АИ,РФ тут была совсем ни при чем когда тупо холело и лелеяло своего наемникавыродка по всем направлениям.

Убогость вашей позиции АИС как раз и подчеркивает в каждой статье. Вы мыслите строго в рамках Лукашенковской пропаганды - Во всем виновата Россия! И ничего иного в ваших постах нет.

Это они с Udo дискутируют, а не с Вами

АИ,доношу простую мысль: если бы ИЗНАЧАЛЬНО РБ заставили жить за свои(или по рыночным ценам),то НИКОГДА такого не было и АГЛА ДАВНО тоже не было(как говорила Галя:он больше 2х лет нигде не задерживался..).Вроде все просто изьяснил.И во вторых-а халява ДО СИХ ПОР НЕ КОНЧИЛАСЬ.Сравните хотя бы цены на гсм и вдобавок поставки сверх потребностей РБ.Но это безусловно такие мелочи))).Да Owl_S,убогенько как то,замечать очевидное?

О чем эта статья? Актуальность была еще лет 5 назад, приплыли уже тогда (только кредиты обзор загораживали), а сейчас уже все видят что приплыли. Никаких иллюзий давно нет (во всяком случае я давно не слышал). Заводы мертвы, нужна только полтическая воля что бы это признать. Дальше надо как-то жить. Уход Лукашенко позволит (не факт что будет реализовано сразу) убрать идиотские законы мешающие тем кто еще может работать. Со смертью заводов возникае вопрос о целесообразности всех этих союзов? Если нам на текущий момент нечего предложить ни России ни ЕС, то во всяком случае какой смысл ориентироваться на меньший и стагнирующий рынок? Ни Запад ни РФ нам не помогут. Будет трудовая миграция, рост преступности, возвращение в деревни. Тут вопрос только - удасться ли хотя бы не загубить те крохи экономики что еще есть и работают.

Россия во всем виновата? Ну а кого же еще может обвинять власть, пробовать обвинять оппозицию уже даже не смешно, ну не самих же себя? Сменится власть - будет виноват Лукашенко, так безопасней со всех сторон для нового правительства. Только не важно, кого обвинять, на хлеб обвинения не намажешь.

Смысл в том, что на этот рынок есть доступ. А на больший и тоже, кстати, стагнирующий свободного доступа у вас нет и не будет.

ну, почему, мпронин?
не лишайте часть нашего обчества сладкой мечты о второй швейцарии -м гондурасе. вот только москалей прогнать, ватников расстрелять, удо на царства и - мы - еуропа!

Статья отличная: чётко, конкретно, аргументированно. Вопросов несколько: 1. как долго будт идти период полураспада? 2. что будет во время него и потом в политическом смысле? 3. будет ли РФ вмешиваться в управление процессом, напрявляя его в нужное русло?

Да нет, как можно. Вот еще один союзный договор с Россией подпишем, признаем Крым, поддержим Донбас и будет у нас молочные реки и кисельные берега. И заводы сразу заработают и российские олегархи массово начнут вкладывать в эконмику РБ. Будем жить как во второй даже не знаю что написать Чечне что ли - м Гондурасе. Вот только прозападнецов прогнать, "свидомых" расстрелять, Артиза на царствою - и все у нас полный русский мир.

Я писал про убогость позиции Udo. Сорри, что прозвучало неоднозначно, но мне показалось что из контекста очевидно что я имел в виду.

Традиционно постсоветские утилизационные режимы непременно так или иначе свидомые - это необходимое условие развития здоровых процессов утилизации советского наследства.

А вот на стадии, когда "все пропито и сожрато, больше нечего терять" (с) на внутреннюю сцену выходят радикальные национал-демократы, нацисты, если по-простому. Однако это уже стадия непосредственной утилизации не советского наследства, а большей части населения.

Таков путь распада.

Грезы это такая узкая специализация, к аналитике никакого отношения не имеет.

ИМХО за последние полтора года, начиная с евромайдана.

А критерием убогости выступает очевидная готовность пожертвовать большей частью своего населения за светлые идеалы цеевропеизма, по определению внешние.

Тему Андрей Иванович выбрал на сей раз емкую, злободневную, можно сказать, животрепещущую, вызывающую комментарии, если не на каждое предложение, то на каждый абзац.
А. Лукашенко все-таки придется как-то объяснить ситуацию в белорусской экономике. Между тем, ситуация как в производстве, так и финансовой сфере республики не может не удивлять.
Господин правитель, Андрей Иванович, настолько обнаглел в РБ, что плевать он хотел, как сам и говаривал, на всех и на всё, в том числе и на экономику, и её промышленность, и её финансы, кроме, разумеется, долларовых составляющих, к коим у него и его вертикального быдла отношение трепетное.

Иными словами, синхронизации с темпами девальвации российского рубля не произошло. Более того, если в январе курс российской валюты к доллару практически удвоился, то белорусский рубль девальвировался примерно на половину.\

Набор факторов, влияющих на курс белорусского рубля, по понятным причинам гораздо уже.

Набор факторов, влияющих на курс б.р. сводится к личной заинтересованности семейства Лукашенко в поддержании спроса в принадлежащих им бенефициарно всем экономическим структурам внутреннего потребления. И это главная побудительная причина, заставляющая диктатора влиять на курс национальной валюты.

Белорусская промышленность ликвидируется. Упорно и неуклонно. Сокращение рабочей недели и, как следствие, перевод на частичную оплату – метод, давно взятый на вооружение белорусским директоратом, в текущем году стал почти универсальным. С января по март 2014 года практически все флагманы белорусской экономики вошли в системный кризис, резко сократив производство. Помочь им государство не в силах.

Государство то в силах помочь, вот только рулит государством коррупционер, которым давно пора заняться прокурорам.

Распад экономической модели
Распад цыганского табора, его хозяйства, основанного на вымогании подаяний, неизбежен.
Нельзя сказать, что белорусские власти не ищут каких-либо позитивных решений, способных вдохнуть жизнь в белорусскую индустрию.
Да бросьте вы, в этих цыганских мозгах не было и не будет никаких позитивных решений для страны.
Идти на выборы со средней зарплатой в 200-250 долларов для властей крайне сложно и опасно.
Они настолько обнаглели и так давно сидят во власти, что им ничего не страшно, тем более после событий в Украине, которыми запугано население и эксплуатация которых на международной арене позволит добиваться политических и финансовых кредитов как со стороны РФ, так и со стороны "демократического" (обкаканного демократическим детских поносом) Запада.

Привет, дружище!
Во-первых, солидарен с тобой в оценке статьи АИСа. Ну и попробую порассуждать на тематику заданных тобой вопросов.

На данный момент у болезного есть просто уникальнейшие возможности! Рассчитываю на его звериную чуйку, и скрещиваю пальцы что-бы не подвел. Возможность у него простая - соскочить обеспечив себе безбедную старость, няньчить Кольку, да и сыны займутся какой нить хренью. Возможность, имхо, эта у него последняя. Почему?
Ответ прост - цугцванг. Статус союзника не оправдан. Кризисные явления в РФ приводят к оптимизации расходов. Парадигма взаимоотношений РФ с сателитами не гарантирует ничего и требует пересмотра.
Допустим, он таки пойдет на 5-й акт бесконечного кордебалета. Таки хде брать средства? Помимо мировых явлений, есть еще и глубочайшие внутренние явления. А события с Дельтой вообще оч показательны, когда из экономики изъяли столько бабла, а вокруг тишина. Имхо - готовятся к сливу. Поднять белочку на приемлемый уровень обеспечения социального контракта - нужен не кредит от России, а и от России и от МВФ и будет мало. А есть еще и придворные, которые дуже кушать любят. Так что помимо разрыва социального контракта, начинает рушится прикорытная система, кормящая оч много народу. Откатно-попильные схемы терпят серьезный кризис. И не потому, что за них взялись, а банально потому что денег нету. Что делать в этой ситуации?

Системные реформы? Во-первых политической воли не хватит. Во-вторых, системные реформы дюже дорогое удовольствие, в нынешней ситуации даже дороже, чем поддержание штанов. В-третьих, нужен менеджмент для проведение таких реформ. А что такое нынешний кризис управления ты прекрасно знаешь.

Продолжение нынешнего напрямку движения? Денег нет, от слова совсем. Риски (как бы низки они не были) социального взрыва не дадут ему покою. Изымать бабло начнут массово уже у бизнеса, а он (бизнес), как мы помним крайне прикорытен. Тут еще и риски дворцовых заговорунов нарисуются. При совсем жестком прижиме есть люди, способные скинуться на 9 грамм золота :)

Где брать деньги? В России? Для этого нужно что-то предложить в замен. А предложить нече. Ни политических ни имущественных проектов не сталось. Закрома фантазии пусты. Даже слив нефтянки и БКК продлит агонию на 2, максимум 3 года. Потому как с одной стороны - получение быстрого бабла, с другой вымывание каких-никаких, а доходов. Да и покупатели будут долго не являться на аукционы, пока цена не станет со значительным дисконтом. Да и все это время - которого крайне нет.
Политические шаги? Нет в РФ на это сейчас запроса. Другие проблемы.
Дернуться за деньгами на запад? Все что можно предложить западу - это деструктивные действия в отношении России. Подрыв интеграционных соглашений, раскрутка национализма и русофобии, переход из категории номинального союзника в противника. Все это равносильно тому, что наш болезный в прямом эфире отвесит ВВП пощечину и запоет "лалалал...". Еще при попытки такого поворота кормой прилетит теми же 9-тю граммами, но уже свинца. БТ сутра покажет сюжет о том, что кто-то сгорел на работе. Может быть и другая ситуация (верю мало), в том, что Россия отпустит синевокую содержанку на вольные хлеба. В этом случае я не позавидую местному насельнецтву. Донбасс - покажется раем. Как бы в этом случае он не кочеряжелся перед западом - они же его и сожрут, руками местного населения.

Резюмируя: денег нет совсем, имеющийся объем дотаций не способен поддержать штаны, предложить Россиии нече, дать Западу желаемое - опасно для жизни. Цугцванг! Самое время закрыть партию и соскочить в края черноземья на покой. Неожиданный слив - поставит Россию перед жестким выбором: подбирать территорию под собственное управление, либо отпускать в свободное плаванье. Тогда сюда придут западные фонды и за пару лет создадут клона Украины в плане восприятия восточного соседа. В любом случае для себя и семьи он обеспечит безопасность, причем, имхо, гарантированную. Останется дальше... тиски на промежности могут реально зажаться до боли в зубах. И выскакивать придется уже с добровольным членовредительством с вероятностью летального исхода.
Выбор за ним!

Неа, коллега!
Практика показала, что личная эксплуатация статуса сайузника, не гарантирует союзные реалии в рамках отведенной территории. Вброс пары ярдов госдепом в поддержание демократии в Беларуси, может сделать чудные дела. Причем, первоначально кое кто от транзакций даже соточку поимеет. А потом будет просить вывести его с болот Гомельщены, потому как кругом ужо блокпосты ожидают.
Парадигма работы с местными смотрящими - должна быть пересмотрена.

Спасибо, красиво написано, правильно. Но не верю я в то что Лукашенко может уйти добровольно. И очередная его "победа" на выборах - поставит Россию перед жестким выбором: подбирать территорию под собственное управление (устраивать переворот) , отпускать в свободное плаванье (как в Украине, я думаю, не будет, но период медленного гниения перейдет в более быструю фазу), либо продолжать платить "союзнику" (тут главное что бы прикорытным хватало, народ уже достаточно жестко зафиксирован - пока силовики сыты, бунтов опасаться не стоит).
20 лет на третий пункт ставили, думаете будет по другому?

Предлагать будет тоже что и всегда - "Взять под контроль РБ обойдется значительно дороже, чем содержать Лукашенко и К".

Лихторат, зачётно! +100500

Почему? Алтын.

Нет, коллега. Очередная его победа не ставит Россию не перед каким выбором. Понимаете суть проблемы? Очередная победа и её последствия - это головняк лучезарного. Проблема, грубо говоря, у него всего одна - где брать деньги. У России всего один запрос: обеспечение геополитической стабильности РБ своими силами. Беда состоит в том, что он не желает просто обеспечивать геополитическую стабильность. Он желает на этом зарабатывать и не менять существующую прикорытную систему. Проблемы же системы в том, что аппетиты её растут по экспоненте. В условиях своего кризиса средства будут выделены минимально. А дальше не нужно никуда торопиться... Выполнение контракта висит на исполнителе. И это его беда, что выполнить он его не в состоянии. Начнет рушить внутреннюю систему - сожрут свои. Не обеспечит социальный контркт с насельництвом - уволят за ненадобностью. Дернется на запад - сгорит на работе (второй Украины никому не надо). При любом варианте высоки риски личной безопасности. Рискнет? Будем посмотреть.

На данный момент сей вопрос весьма спорный и относится к области бухгалтерии. Цифирь для анализа у нас нет, но чойта мне подсказывает, что ситуация никак не хуже Крымской. :)

Ээээ нет. Предложенный ВВП на последнем собрании алтын (валютный союз), это не само действо, а лишь посыл. Мол так и так, территорию нужно сдавать. Если просто ввести алтын, то РБ обеспечен почти мгновенный крах. Отсутствие фин рычага.. и тю тю. Тогда уже России придется брать на полный баланс ЗАО "РБ". Это как содержать чужую любовницу. Ты оплачиваешь все её прихоти, а доступа к ней не имеешь. :)
Такшта алтын подразумевает полную сдачу (почитай доступ к телу) территории. Все ыксперты в один голос говорят, что в рамках нынешней глубины интеграции сие действо не возможно. Вы думаете, что ВВП глупый и предлагает не реальные весчи? :) Совсем нет. Сие предложение посыл. Мол, пора уже... пора... Ну и слова Суркова вспоминайте, вспоминайте истерию самого перед российскими СМИ, взгляните на изменение мнения российского общества (хотя бы на примере ГА). Пациенту уже совсем не тонко намекают.

Коллега, я вообще ничего не говорил про БНФ, ОГП и прочие ОПГ :) Задачи у госдепа вполне простые - именем демократии создавать хаос. Резанной бумаги на это можно отгрузить, не жалко. А исполнителем может быть кто угодно, хоть сам болезный, хоть местные завсегдатые, хоть новые пациенты. При должной обработке и финансах - запустить в отдельном обществе нужный градус страстей не составляет труда. И дело тут не во времени, а в противостоянии с Россией, которая будет противостоять сим процессам. А если нынешний смотрящий за болотом рыпнется в сторону империи добра с желанием оказать реальную услугу, то его жестко зафиксируют. И не по дипломатическим каналам.

Повторюсь, вторая Украина на границе России не нужна. И в данной ситуации Лукашенко не в состоянии обеспечить геополитический курс синевокой в рамках выделенных ресурсов. А значит - либо увеличивать расходы, либо менять систему. Посмотрим, что выберет ВВП. В любом случае, шанс у болезного, имхо, последний. Дальше - последствия могут иметь самые радикальные вариации.

Неожиданного слива не будет в любом варианте, так как на покой АГЛ может отправиться только в Россию. В любом другом варианте покоя гарантировать некому, аналогично как с Януковичем или Сноуденом, имхо. И если он соберется на покой, то соответственно руководство РФ будет в курсе заранее. Отпуска РБ в свободное плавание тоже не будет. Для России Украина и Белоруссия это не только части русского мира, но что более существенно критически жизненно важные страны с точки зрения военного да и политического выживания. Не от одного военного эксперта слышал, что например вхождение Украины в НАТО и размещение американских ПРО под Харьковом обнуляет практически все ракеты РВСН наземного базирования практически до Урала. Политически это так же фатальные поражения, как мировом уровне, так и на внутри России где "ура-патриоты" будут главной дестабилизирующей силой внутриполитической обстановки.

Напомните кому из политиков США что-то гарантировали? Из всех мне известных персон один Саакашвили пока что легко отделался, но рабочую визе в США ему на всякий случай не выдали.

Лихторат, спасибо, все очень доступно и правильно описали. Только, боюсь, не оправдает он надежд, уж очень серьезные гарантии неприкосновенности семейства ему должны предоставить.

Приветствие всем уважаемым Обозовцам.
Андрей Иванович в подзаголовке "Деиндустриализация" в очередной раз в порядке гуманитарной помощи написал 4 "апрельских" тезиса - их и зачитают. Кмк, развитие событий, если вкратце, победный пятый срок и референдум о присоединении, а дальше - не него проблемы.

К теме валютного феномена, освященного в статье.
Итоги долларовых торгов на БВФБ наводят на мысль, что по указанию семейства А.Г. НБРБ проводит "рыночное" регулирование курса из расчета 300-310 белорусских рублей за рос. рубль при курсе российского 47-48 рублей за доллар. Лень досконально анализировать статистику торгов, но что-то подсказывает поведение табора на этом поприще. Здесь табор явно плюет на все внешнеторговые показатели и ЗВР.
10.04.2015 14330.00 24.010 18.004 24.010
09.04.2015 14350.00 20.156 17.321 35.389
08.04.2015 14510.00 27.993 30.574 21.925
07.04.2015 14490.00 27.111 27.107 43.179
06.04.2015 14570.00 46.497 32.780 46.704
02.04.2015 14680.00 37.229 37.219 45.190
01.04.2015 14720.00 31.461 37.799 30.111
30.03.2015 14740.00 77.993 85.101 69.297
.

Вы меня немного не поняли. В случае слива территории - это будет его выбор. ВВП его придется принять в любом случае. Почему? Потому что в случае подбора территории все должно пройти красиво и элехантно. Т.е. трогать и линчевать его нельзя будет. Можт даже памятник поставят, да и улицу в Минске именем назовут. В СМИ будут периодически показывать, лекции хде нить прочитает. Мирная такая картина.
В случае же отрыва территории - тут будет разгул истинной демократии под крылом Кери и Байдена. Тем более нужно будет обеспечить сохранность тела. Не отдавать же его на поругание гендерным демократам.

На эту тему есть разные мнения. Так сказать борьба бухгалтеров с патриотами :) Придерживаюсь патриотического мнения, но... сами понимаете.

Вы немного не правильно прочли :) Ну или я коряво написал. Гарантии может дать только Россия и никто более.

Именно, коллега!!!
Но это нынешнее желание самого... Имею мнение, что присоединение не входит в планы ВВП. Синевокая куда как полезнее, как субъект интеграционного процесса, а не как субъект федерации. Т.е. деюро незалежная, де факто в составе. Такшта, имхо, подкорректируют под "Я устал, я ухожу, из нафталина Сидорыча (какого нить) достаю."

В плане проведения референдумов, он - МАСТЕР ИГРЫ. А уж если 5-й срок, то в течение этого срока либо - НЕНАКЛАНЯЕМОСТЬ, пир на российские бабки либо - судьба Муамара...

Вы почему-то постеснялись это прямо написать, отсюда моё уточнение... )

.

Ну как-то так, типа "лжешки". Все одно - спор бухгалтеров с манагерами выиграют последние.

Сомневаюсь я, что прямо так уж сильно хотят разместить эти ПРО. Ведь могли бы стабилизировать положение на Украине, пусть и ценой отдачи Донецка с Луганском плюс некоторое количество денег (можно даже не живыми деньгами а бусами разным хламом продукцией). А дальше пусть не в рамках НАТО, а нового союза установить ПРО в харьковской области. Вроде несложно недорого, но делают они что то совсем другое. Почему-то хаос на Украине приоритетней чем ПРО там же.

С лучезарным вы все верно описали в предыдущих постах. Судьба Лукашенко мало кому интересна, кроме его самого. Другое дело что для России белорусский вопрос остается неизменным - что и как и надо ли вообще что то делать. Будет ли Россия спокойно смотреть как в РБ власть начнет шататься. Сможет ли новый номенклатурный кандидат удержать власть, не придут ли тут к власти силы совсем другой направленности. Любой новый президент, если не будет кричать о стремлении в ЕС, будет объявлен ставленником Москвы. Любые его провалы (да и просто объективные проблемы) будут связаны с политикой Кремля. Если не залить деньгами или не установить жесткую диктатуру, следующий президент будет полной противоположностью во внешнеполитическом плане. Груз советского наследия уже не будет намертво привязывать нас к России, все наследие развалится при любых обстоятельствах в ближайшее время.

Крым не так уж и дешево обошелся, но там хотя бы желающих было подавляющее большенство. А тут без разгонов и прессования протестующих не обойдется. Не, по крымскому надо было раньше, вполне прошло бы и без санкций и мирно. Или позже, когда спустимся ниже уровня Сомали.

.

По-первому, если это все выполнить, то следующего просто не будет, вообще. По-второму, "груз советского наследия" - он то, как раз и является залогом поступления хоть каких-то денег и, акромя РФ, он нафиг никому не нужен.
С уважением