Фальстарт

Можно вообразить и предвидеть всё, кроме глубины своего падения. Эмиль Мишель Чоран

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, несмотря на то, что в своей речи на параде 9 мая 2020 г. ничего не сказал предстоящих выборах, на самом деле прямо в мундире главнокомандующего вступил в борьбу за свой шестой президентский срок.

Оглушительный провал

    На параде по официальной статистике оказалось не более 15 тыс. зрителей и гостей. Это исторический минимум за всю историю РБ и БССР. По сравнению с парадом 2019 года количество сократилось почти в 20 раз. Фактически граждане Беларуси, несмотря на то, что бюджетные организации направляли на праздник людей по разнарядке, устроили параду настоящий бойкот, что стало, помимо стихийной распространяющегося в республике добровольного карантина, еще одним свидетельством быстрого развития белорусского гражданского общества, растущего социального иммунитета к пропаганде властей и ухода в прошлое традиций советского патернализма. Данные тенденции не обещает А. Лукашенко беспроблемной предвыборной кампании.

    С другой стороны, стремление А. Лукашенко использовать народный и патриотический праздник в собственных политических целях на фоне глобальной и смертельно опасной пандемии привел к определенной дискредитации Дня победы в белорусском обществе. В истории Беларуси уже имеется подобный опыт. После 1 мая 1986 года праздник Первое мая в сознание белорусского народа стал ассоциироваться с праздничной демонстрации в городах Беларуси, проведенной республиканским руководством через несколько дней после Чернобыльской катастрофы.  К сожалению, нет сомнений, что после 9 мая 2020 г. День победы в Беларуси будет ассоциироваться с «вирусным парадом», который продемонстрировал готовность белорусских властей жертвовать населением республики ради сохранения власти в руках А. Лукашенко.

    Основная цель парада состояла в осуществлении мощного политико-пропагандистского удара по российскому руководству, выбравшего диаметрально противоположную политику борьбы с эпидемией. А. Лукашенко и его окружение видели в минском параде оружие, которое могло способствовать расколу российского общества, мобилизации и объединению разношерстных политических сил, оппозиционных правительству В. Путина и М. Мишустина, общей дестабилизации политической ситуации в России. Разброд и шатание в российской политическом классе и обществе на фоне ослабления власти В. Путина должны были обеспечить почти «тепличные» условия» для легитимизации шестого президентского срока А. Лукашенко. В Минске учитывали, что до 9 августа 2020 г. у А. Лукашенко больше не будет возможности обратить на себя внимание широких слоев российского общества и Кремля.

    В Москве прекрасно понимали стратегический замысел А. Лукашенко в использовании против России её же Великую победу. Планы противодействия антироссийской идеологической и политической диверсии А. Лукашенко носили оборонительный характер, так как любая активная реакция со стороны российского руководства была бы мгновенно в Минске и на Западе интерпретирована в угрозу белорусскому суверенитету. В принципе, А. Лукашенко, как раз и рассчитывая на жесткий ответ со стороны России, провоцировал Москву почти до самого начала парада.  

    В результате Россия демонстративно проигнорировала минский парад. Несмотря на просьбы А. Лукашенко показать парад в России ("Надо попросить российское телевидение показать наш парад россиянам. Это же наши родные братья", 25.05.2020  http://president.gov.by/ru/news_ru/view/poseschenie-ispytatelnogo-poligona-nan-belarusi-23543), 9 мая 2020 г. ни один из российских федеральных каналов не только не показал ни одного сюжета из Минска, но даже не упомянул о параде в белорусской столице.  Прямую трансляцию парада в Минске вели три канала: два формально совместных БелРос и «Мир», а также канал «Беларусь24». Все три канала на огромной телевизионном рынке России (только в Москве различными провайдерами транслируются до 1,5 тыс. каналов) остаются малоизвестными и маргинальными.

    Сюжет о параде в Минске был показан на канале «Euronews», но европейцы отметили, что парад был проведен в условиях эпидемии коронавируса, что вряд ли содействовало успеху мероприятия.

    Нельзя не упомянуть и провал попыток придать минскому параду международный характер, что позволило бы хоть в чем-то сравняться по значимости с Москвой. Белорусский президент заявлял: «Публично приглашаю всех глав государств, хотя бы бывшего Советского Союза, приехать в Минск и побыть на этом параде… Будем надеяться, что кто-то приедет» (Там же). Уже перед самым парадом А. Лукашенко лично приглашал и обзванивал лидеров стран постсоветского пространства, считая, что в условиях пандемии он должен реализовать шанс с одной стороны сделать столицу Беларуси центром региона, а с другой стороны, прикрываясь подвигом народа, дать старт своей предвыборной кампании в окружении коллег-президентов: «Правильно было бы собраться в Минске. Это республика, которая была стерта с лица земли, которая первая приняла удар, и где оставшиеся старики и дети почти четыре года жили в болотах, лесах, землянках» (там же).

    Это была двойная ошибка. Президенты Молдовы, Узбекистана, Таджикистана не захотели выступить в роли легитимизаторов шестого президентского срока своего белорусского коллеги, что гарантировало для них определенные сложности с Москвой. В Минске это могли бы предвидеть. Кроме того, увязка подвига народа с политическими целями А. Лукашенко была столь очевидна и аморальна, что могла дискредитировать самых авторитарных президентов постсоветского пространства.

Причины провала

    А. Лукашенко и его окружение подвела геополитика. Вернее, непонимание её законов и правил. Переоценка геополитической значимости Беларуси в целом и Минска в частности на фоне невероятных амбиций А. Лукашенко, который постоянно ищет поводы оказаться в топ-новостях мировых информационных агентств, в итоге привело к конфузу.  Стоит напомнить, что прямой репортаж с минского парада дикторы белорусского телевидения начали с утверждения, что трансляцию парада смотрят «Европа, Америка, Азия и к ним присоединилась Австралия», что, понятно, не соответствовало действительности. Постоянные лимитрофные попытки обмануть реальность и прыгнуть через голову обеспечили минскому параду статус курьеза в стиле карго-стиля. В итоге, на одном из российских форумов поклонник А. Лукашенко предложил перенести Мавзолей В.И. Ленина с Красной площади в Минск…

    Подвел минский парад и культ личности А. Лукашенко. Белорусское руководство не может признать тот факт, что белорусский президент воспринимается в мире в качестве героя комиксов. Более того, не является тайной, что для мира белорусский президент давно является не только «хромой уткой», но и давно протухшей. Поразительная склочность, непредсказуемость и ненасытность властью изначально обрекает любое начинание А. Лукашенко в доказательство неадекватности. К сожалению, сейчас белорусский президент схватился за праздник Великой победы -  святой день для сотен миллионов потомков победителей фашизма.  

    Отторжение вызвал и ряд идеологических и политических ошибок, допущенных белорусскими властями и его «экспертами». В частности, поразила попытка увязать исторический факт – парад, проведенный 7 ноября 1941 года на Красной площади, и минский парад в 2020 году. Парад, проведенный в дни жестокой и кровопролитной битвы под Москвой, когда речь шла об угрозе полного уничтожения Советской державы и солдаты прямо с площади шли в окопы и на танки противника, оказался соизмерим с угрозой эпидемии и началом предвыборной кампании А. Лукашенко.

    Невольно возникают вопросы. Есть, к примеру, разница между людьми, идущими на смерть за Родину и людьми, которых приводят на парад «на веревочке» ради демонстрации верности вождю? Согласно логике А. Лукашенко, эти подвиги соразмерны. Но если это так, то приводя в качестве примера парад от 7 ноября 1941 года, А. Лукашенко претендует на роль наследника И. Сталина. А. Лукашенко осталось объявить врагом соседнее государство и заявить, что «победа будет за нами!».  

Универсальный наследник

    Стоит отметить, что белорусский президент всегда весьма беззастенчиво использовал чужое, чтобы выдать за свое. За двадцать шесть лет можно найти десятки примеров попыток А. Лукашенко объявить себя наследником всего, что имеет хотя бы какую ценность, включая историческую или идеологическую. К примеру, белорусские избиратели в 1994 году голосовали за стабильность и достаток уже ушедшего в историю советского периода, которые им в будущем обещал кандидат А. Лукашенко, выступая в свою очередь в роли наследника всего лучшего, что было в советское время. Следом, воссоздав во второй половине 1990-х годов в РБ декоративный СССР, белорусский президент где только можно пытался представить себя наследником уже всего Советского союза.

    Следом, скрещивая социалистическую риторику с первичным бытовым, а следом этническим национализмом, возникла белорусская государственная идеология, в рамках которой Великая Победа в рамках белорусского информационного пространства постепенно была приватизирована правящим политическим режимом. Любая оппозиция такому «наследнику» - попытка «переписать историю» и переходу на сторону фашистов. В общем, «ребята» хорошо устроились за спиной победителей в самой страшной войне XX века.

     9 мая 2020 г., в речи А. Лукашенко была зафиксирована формула исторической политики, которую будет и дальше проводить белорусский президент: «не торопитесь делать выводы, а тем более осуждать нас - наследников Победы, белорусов» (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vystuplenie-na-voennom-parade-v-oznamenovanie-75-j-godovschiny-pobedy-sovetskogo-naroda-v-velikoj-23580/).

    Так что с данного момента, по мнению А. Лукашенко, именно белорусы, как нация, и, что, естественно, белорусское государство во главе с А. Лукашенко, являются реальными и единственными наследниками Победы. Получается, что другие народы Советского союза, начиная с русских и заканчивая эстонцами достойны, чтобы «преклоняться перед их подвигом» (там же), но вот наследниками их считать уже не приходится. Так что, как говорил белорусский президент: «… пусть в этом году военный парад в Минске станет единственным на постсоветском пространстве, он пройдет в честь всех советских воинов, освободивших мир от нацизма» (там же).

    В общем, если раньше такого рода парад проходил в Москве и Россия не делила победу, считая, что все народы бывших союзных республик являются её наследниками, то сейчас пришли иные времена: кому-то только «честь», а кому-то «наследство».

    Причина такого раздела заключается, по мнению А. Лукашенко, в том, что «республика пострадала больше всех», с чем, естественно, «согласятся» сталинградцы и ленинградцы, воронежцы, смоляне и новгородцы, севастопольцы, жители Ржева и Кубани и еще тысяч российских городов и десятков тысяч деревень.   

    Кто-то скажет, что автор этих строк «наводит тень на плетень» и явно «наговаривает» на А. Лукашенко, но к сожалению, белорусский президент в своей публичной речи 9 мая, говоря о «наших союзниках – США, Англии (вообще-то, Великобритании – А.С.) и Китая» (Там же), вполне сознательно не упомянул Россию, чем вполне вписался в политические практики истеблишмента стран Центральной и Восточной Европы.

    Вряд ли А. Лукашенко, имея историческое образование, не знает, что в составе Антигитлеровской коалиции не было Беларуси, а был Советский союз, продолжателем которого как раз и является Россия.  Так что пред нами не только откровенный подлог, но и попытка вытолкнуть РФ из круга победителей во Второй мировой войне. В принципе, в своих попытках А. Лукашенко не одинок.

    8 мая текущего года, за день до минского парада, российский МИД обратил внимание на заявление Белого дома: «8 мая 1945 года США и Великобритания одержали победу над нацизмом. «Американский дух будет всегда побеждать. Этим всегда заканчивается» (https://vz.ru/news/2020/5/9/1038615.html). Москву возмутило то, что администрация президента США не считает Советский Союз, а, следовательно, и его официального продолжателя – Россию, победителем во Второй мировой войне.

    В рамках пропагандисткой парадигмы можно было бы говорить, что А. Лукашенко подхватил американскую версию о составе победителей уже на параде, но мы понимаем, что белорусский президент в данном случае последовательно проводит давно сформированную политику объявления Беларуси единственной победительницей фашизма. Достаточно напомнить, что с 2003 года А. Лукашенко в своей традиционной речи 9 мая никогда не упоминал Россию в числе стран-победительниц. 2020 год не стал исключением, а скорее подтвердил правило. Как-то мы прозевали, что  в 1945 году над Рейхстагом подняли белорусский флаг…

Парад

    На параде 9 мая не было георгиевских лент. В толпе иногда мелькали лица с масками… но, в целом, было вполне празднично. Автор этих строк смотрел парад в Минске по телевизору и смог составить только собственное субъективное мнение. Что бросилось в глаза? Все было очень ярко (повезло с погодой), красочно. Публика подтянута, улыбчива, позитивна:  https://www.youtube.com/watch?v=Lwo6KXFQTBY&feature=emb_err_watch_on_yt.

     В целом, парад получился вполне красивый, но какой-то провинциальный и исторически советский, что наверно неплохо... Такие парады проходили в 1980-е годы в небольших русских, белорусских и украинских городах с собственным гарнизоном и с населением до 500 тыс. жителей. Получилась качественная историческая реконструкция, причем во всем – начиная с правительственной трибуны и заканчивая боевой техникой.

     Техника действительно старовата, но российского производства, что, видимо, является государственной тайной, так как за «броневички» яростно благодарили Китай, а за «Полонез» хвалили уже хвалили сами себя. За БТР-80 с решетками в стиле ВСУ, наверное, стоило хвалить бойцов ДНР и ЛНР. Намек был понят…

    Жидковатый воздушный парад, за исключением полученной в 2019 году четверки СУ-30СМ, выглядит тоже как-то раритетно  и совсем по-домашнему, но парни по проспекту шагали очень хорошо.

     Тем не менее, парад был каким-то ностальгическим, так как подкатывало ощущение, что все это постсоветское великолепие, включая буквально облитого золотым шитьем главнокомандующего в невероятной по размерам фуражке, уже никогда не повторится – Беларусь естественным путем медленно, но неуклонно уходит из советской «кроватки», к которой она привыкла.  Отсюда и ощущение, что в центре Минска проходит какой-то маскарад: армия, которая никогда в своей 30-летней истории не воевала,  , но позволяет президенту страны щеголять каким-то гусаром, а генералам орденами до пупа,  профессиональные ветераны возраста автора этих строк, молодая дама, увешанная орденами и медалями, как новогодняя елка, публика, которая явно видела себя не на военном параде, а на каком-то фестивале и сейчас всем принесут пива…  

    Иногда общей расслабленной атмосфере содействовали и операторы. В частности, при показе трибун они почему-то постоянно «спотыкались» на очень темпераментной даме, которая к концу парада пришла в полный экстаз - https://www.youtube.com/watch?v=Lwo6KXFQTBY&feature=emb_err_watch_on_yt  с 28 мин 13 сек, с 29 мин 02 сек, с 40 мин 24 сек, 58 мин 35 сек. Попутно телезрителям предложили посмотреть на эффектную блондинку с флажками (там же, с 33 м 18 сек, с 37 мин 46 сек, с 49 мин 45 сек, с 52 мин 40 сек) и молодую девушку с белорусским флажком на щечках. В любом случае, замеченные жительницы Минска мелькали на экране явно чаще А. Лукашенко и тем более бледного и сонного премьера С. Румаса, которому молва приписывает статус второго президента Республики Беларусь. Понятно, что в создавшихся условиях любая альтернатива несет смертельную угрозу А. Лукашенко и, видимо, эти мысли не покидали белорусского президента.   

Отклик

    Минский парад остался внутрибелорусским мероприятием. В России о нем только слышали, но и то далеко не все.  Решающего влияния на существующее в РФ протестное движения против самоизоляции и других карантийных мер парад не оказал. Следы парада А. Лукашенко были замечены в риторике анонимных политических противников В. Путина, которые кочуют с одно российского Интернет-форума на другой, используя любой аргумент против Кремля.

    Надо отдать должное белорусским властям. С вечера 9 мая на российских порталах и форумах стали появляться ссылки на парад, потом некие тролли стали разжигать дискуссии, хотя в большинстве случаев их энтузиазм быстро угасал, когда им напоминали, что вообще-то 9 мая А. Лукашенко отмечал победу в не своей войне». Напомним, что в октябре 2019 года белорусский президент отказался от Великой отечественной войны. Иными словами, сегодня некий сын отказывается от своей матери по принципу «не моя ты мать, не моя», а завтра он бежит к старухе, только что получившей пенсию, с криком «матушка, я тут твой козлик…».

Итак,

    Не успел отгреметь духовой оркестр, как А. Лукашенко уже оказался фактическим кандидатом на пост президента Республики Беларусь. В шестой раз. Учитывая, что возможным конкурентам белорусский президент изначально создал практически невыполнимые условия – вероятным кандидатам отведено всего три рабочих дня для сбора инициативных групп в 100 человек, то не исключено, что в Президентском дворце уже праздную победу. Вот только не очень понятно, зачем А. Лукашенко шестой срок? С тем же успехом можно было бы избираться префектом Помпеи на фоне извергающегося Везувия. Вот с этим и будем разбираться…

А. Суздальцев, Москва, 10.05.2020

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя alteslager

Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Возможно они хотят спровоцировать Москву: завтра в одностороннем порядке снизят себе цену на газ, а потом начнут истерить

Аватар пользователя Owl_S

Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Странный вопрос! 100% придут, их пошлют и они снова придут. И вопрос не только в цене на газ, АГЛу нужны поводы чтобы внутри белорусского населения поливать грязью Россию. Причем если Россия согласится снизить своему "союзнику" цену на газ, всё равно будут грязь лить на Россию и публичных извинений за хамство что АГЛ постоянно демонстрирует ожидать не приходится.
Кстати Румас заявил что этим вопросом будет заниматься Семашко, а значит он хорошо знает результат этих переговоров и реальную причину почему АГЛ на этом настаивает.

Аватар пользователя intani

Owl_S пишет:
Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Странный вопрос! 100% придут, их пошлют и они снова придут. И вопрос не только в цене на газ, АГЛу нужны поводы чтобы внутри белорусского населения поливать грязью Россию. Причем если Россия согласится снизить своему "союзнику" цену на газ, всё равно будут грязь лить на Россию и извинений за хамство что АГЛ публично демонстрирует не будет.
Кстати Румас заявил что этим вопросом будет заниматься Семашко, а значит он хорошо знает результат этих переговоров и реальную причину почему АГЛ на этом настаивает.

Количество "дураков" в ближайшее время будет уменьшаться в прогрессии. Мягкая отсылка на Семашко -это твердый посыл, что это ваши проблемы. Всё, что могу, всё, что могу, но не боле того! Или... мне ваши полномочия, тогда... будем посмотреть. Т.е. и рад бы, но... не в коня корм. Где-то так, наверное. У Румаса индульгенция в полный его рост. Его основная задача (для него) на текущий момент - это не давать политические заключения. Ну, типа, я ведь, как и все прочие- "технический" персонаж. А политик в РБ ОДИН и это вдолблено всем в голову, и это в данной ситуации до окончания сей ситуации. Политик один- ответственность одного. Но выход всегда есть.

Intani

Аватар пользователя Nipo
Аватар пользователя Owl_S

Gera пишет:
intani пишет:
Gera пишет:
Формат выступления Варджи (более 197000 просмотров на данный момент) сам по себе уже прорыв в информационной блокаде.
Правда, заметно, что, анализируя положение РБ и российско-белорусские отношения, Варджа рассматривает ситуацию через призму своей родной Украины, но не России, на которую он смотрит как бы со стороны, с позиции интересов украинцев и белорусов.
Тут возможна ещё одна трактовка подачи материала, которую вы упускаете. Российское население лучше знает ситуацию вна Украине чем в Белоруссии, ведь недаром АГЛ по опросам населения в РФ считается лучшим лидером других государств далеко обгоняя по рейтингу всех других президентов. Так что сравнение нынешней ситуации в РБ обосновано с известным развитием ситуации вна Украине.
То, что сравнивает Украину и Беларусь, естественно и правомерно. Но сравнивать действия России и США в отношении обеих стран с упором на эффективность наступательной политики США в противовес "обороняющейся" России, на мой взгляд, не совсем правильно, однобоко как-то, как будто у России нет других проблем, забот и интересов, как спасать от тлетворного влияния и экономического разорения своих соседей.
Еще пара моментов, на которые у меня несколько иной взгляд.
1. Варджа выделяет только 2 пути дальнейшей эволюции белорусского государства:
-- вхождение в состав России в любом формате;
-- превращение в квазинезависимое колониальное разоренное псевдогосударство, встроенное под патронажем США в санитарный кордон вокруг России.
Допустим, что Варджа прав и третьего пути не дано. Но с т.з. интересов России нужен ли России еще один проблемный во всех отношениях субъект Федерации, претендующий на особый статус? Не этим ли объясняется пассивность "оборонительной" политики российского правительства?
Россия сделала все возможное для экономики Беларуси, что от нее зависело. Мы до сих пор толком не знаем, что такого страшного было прописано в дорожных картах, что Л. бежал от интеграции как черт от ладана. Должно быть, в дорожных картах был прописан алгоритм "раскулачивания" Л., его семьи и приближенных, но вовсе не инкорпорация, аннексия, воссоединение и прочие ужасы поглощения. Мы не знаем что там в дорожных картах, однако например на авантюре есть человек, который знает что там написано, так как сам их видел и у меня нет оснований ему не верить. Кстати его ник Sir Max Merfie и о проблемах объединения РБ и РФ он пишет ТУТ от 10 мая 2020, 15:19:53. Если вас интересует что он пишет про дорожные карты, то поищите сами, скажу только что ничего неожиданного в них нет
2. Ну замкнет формально Беларусь собой санитарный пояс, если еще не замкнула по факту, и что с того? Какие "проблемы у России возрастут многократно" по утверждению Варджи?
Мне думается, как только Россия отгородится фактически (переведет отношения с иностранными государствами в статус сугубо рыночных), все субъекты "санитарного кордона" передерутся между собой, ибо, кроме борьбы с "во всем виноватой гадкой" Россией, других объединяющий лимитрофов идей нет - в остальном сплошные противоречия и противоположность экономических интересов. Объединяющим всех антироссийских шавок является США, так что пока он не потерял влияние в мире они будут плясать под их дудку.

Следуя Вашей логике, так это и у США больше нет проблем, кроме, как только занимать позиции России в зоне её исторических и прочих интересов. Это так Вы всю "химию" к "биологии размножения" сведете.

Не нравится? А мне тоже давно не нравится то, что Ваджра отметил: Россия вкладывает сотни миллиардов долларов в экономики стран в зоне "исторических и прочих интересов" (кровных, обеспеченных ресурсами и трудом своих граждан), а США вкладывают сотни миллионов долларов (напечатанных, необеспеченных) в промывку мозгов населения, трансформацию его в "русофобское стадо" -(с). Правда не нравится?

Я предлагаю прекратить порочную практику материальной поддержки чужих экономик Не надо так примитивно относится к экономическому сотрудничеству. Ведь оно может быть взаимовыгодно.
Фестивали, слеты, славянские и неславянские базары, песни и пляски, культур-мультур - пожалуйста - с оплатой дружбы и прочих праздников жизни на паритетной основе
И всего-то следует правильно, реалистично обозначить границы зоны интересов, разделив понятия "зоны интересов" и "зоны ответственности".

А Вы что предлагаете?
Это так Вы всю Восточную, Центральную Европу и Западную за одно в зону Российской материальной и моральной ответственности включите, обвинив попутно в имперских амбициях.

Аватар пользователя Owl_S

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Аватар пользователя intani

Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Извините, что встреваю, но , как мне кажется, здесь есть еще один посыл; учитывая отношения Кремля к Параду в Туркменистане- где можно было - там и провели. . На все воля Кремля! Ну, типа - умный поймёт, а.., остальным и так сойдет.

Intani

Аватар пользователя Иван

Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Ничего подобного. Представитель ЕС и посол Украины спокойно отказались от участия, сославшись на необходимость соблюдения карантина. И никакого скандала с демаршем.

Аватар пользователя Owl_S

Иван пишет:
Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Ничего подобного. Представитель ЕС и посол Украины спокойно отказались от участия, сославшись на необходимость соблюдения карантина. И никакого скандала с демаршем.

Вы ошибаетесь! Отказ посла Украины от присутствия на параде это как раз демарш! Посмотрите внимательно на поведение Украины в последнее время по отношению к Белоруссии, вы сами в этом убедитесь!

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

https://youtu.be/R56SQYWIT6Y
Сегодня в прямом эфире России-24. Предельно жёстко.

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя intani

Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/R56SQYWIT6Y
Сегодня в прямом эфире России-24. Предельно жёстко.

Юрий, ну, простите меня, но что здесь жесткого? Истинную причину происходящего, кто-нибудь, когда-нибудь осмелиться высказать. Так, по верхам шапки сшибают, а инициаторы всей этой вакханалии, как всегда под защитой во многом выдуманной истории. И трогать их не моги! Ну так, потихонечку, где-то, как-то, мол финансы у адика откуда-то и т.д. и т.п. А далее всё, как-то, само собой развивалось. В результате "сковородка виновата, что хозяйка неопрятная"
Путин только заикнулся, что опишет происходящее на основе документов и тут, на тебе- "немцы" заголосили, что всё понятно и так, не надо мол историю пересматривать. Ну не надо, так не надо- на хрена тогда позволяете памятники сносить? Уж, если тут начали "рыбу заворачивать", то уж позвольте разбираться дальше.

Intani

Аватар пользователя intani

Почему-то "точки принятия решений" от Путина с какого-то будуна были ассоциированы с пентагоном и другими домами. Если Путин считает, что там принимаются решения, то я начинаю себя жалеть. Все "мультики Путина" никак не для тех территорий, которые и раньше были доступны. Сейчас, где бы ни был супостат- он под прицелом. И это раздражает, злит и парализует.
К чему я это? Пока мультики работают- всем рекомендуется присесть и примолкнуть. Если, кто понимает?

Intani

Аватар пользователя Nipo

Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Не все так однозначно. Я вижу только со стороны России продуманное бездействие, игра в долгую, но с другой стороны с оскорблениями надо что-то делать...

111

Аватар пользователя Гость

alteslager пишет:
Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Возможно они хотят спровоцировать Москву: завтра в одностороннем порядке снизят себе цену на газ, а потом начнут истерить

Да, им конфликт очень нужен. Без него перевыборы сложно проскочить.

Аватар пользователя intani

Гость пишет:
alteslager пишет:
Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Возможно они хотят спровоцировать Москву: завтра в одностороннем порядке снизят себе цену на газ, а потом начнут истерить

Да, им конфликт очень нужен. Без него перевыборы сложно проскочить.

Перевыборы вообще не проблема. Проблема- ГРОШЫ.
И ты хоть радугой озорись, но без грощей все сияния- ничто.

Intani

Аватар пользователя Gera

Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Проведение парада следует рассматривать в первую очередь как идеологическую диверсию против России.

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:
Иван пишет:
Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Ничего подобного. Представитель ЕС и посол Украины спокойно отказались от участия, сославшись на необходимость соблюдения карантина. И никакого скандала с демаршем.

Вы ошибаетесь! Отказ посла Украины от присутствия на параде это как раз демарш! Посмотрите внимательно на поведение Украины в последнее время по отношению к Белоруссии, вы сами в этом убедитесь!

И что плохого в демарше? На уровне роководства объявлена позиция. Упрощено. "Проведение парада во время эпидемии - очень плохая идея". Зачем же поддерживать эту идею присутствием посла?
Половинчатое решение. Не находите?

Аватар пользователя Гость

intani пишет:
Гость пишет:
alteslager пишет:
Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Возможно они хотят спровоцировать Москву: завтра в одностороннем порядке снизят себе цену на газ, а потом начнут истерить

Да, им конфликт очень нужен. Без него перевыборы сложно проскочить.

Перевыборы вообще не проблема. Проблема- ГРОШЫ.
И ты хоть радугой озорись, но без грощей все сияния- ничто.

Грошей не будет. Можно списать на пандемию, а вот собрать "народ" под свои знамена "национально-освободительного движения", о котором он упоминал в парадной речи (зачем-то(?) привязав аналогию и связь с Китаем к этой борьбе), - легко.
Это по его расчетам, конечно. Как будет, посмотрим.

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
Owl_S пишет:
Иван пишет:
Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Ничего подобного. Представитель ЕС и посол Украины спокойно отказались от участия, сославшись на необходимость соблюдения карантина. И никакого скандала с демаршем.

Вы ошибаетесь! Отказ посла Украины от присутствия на параде это как раз демарш! Посмотрите внимательно на поведение Украины в последнее время по отношению к Белоруссии, вы сами в этом убедитесь!

И что плохого в демарше? На уровне роководства объявлена позиция. Упрощено. "Проведение парада во время эпидемии - очень плохая идея". Зачем же поддерживать эту идею присутствием посла?
Половинчатое решение. Не находите?

Поведение Украины по отношению к Белоруссии не связано с противокарантинной политикой РБ. Руководство Украины, включая Зе, требует от АГЛа не просто антироссийской риторики, связанной с экономическими разногласиями, а официальной антироссийской политики на международной арене.

Аватар пользователя Andrey
Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Гость пишет:
Owl_S пишет:
Иван пишет:
Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Ничего подобного. Представитель ЕС и посол Украины спокойно отказались от участия, сославшись на необходимость соблюдения карантина. И никакого скандала с демаршем.

Вы ошибаетесь! Отказ посла Украины от присутствия на параде это как раз демарш! Посмотрите внимательно на поведение Украины в последнее время по отношению к Белоруссии, вы сами в этом убедитесь!

И что плохого в демарше? На уровне роководства объявлена позиция. Упрощено. "Проведение парада во время эпидемии - очень плохая идея". Зачем же поддерживать эту идею присутствием посла?
Половинчатое решение. Не находите?

Поведение Украины по отношению к Белоруссии не связано с противокарантинной политикой РБ. Руководство Украины, включая Зе, требует от АГЛа не просто антироссийской риторики, связанной с экономическими разногласиями, а официальной антироссийской политики на международной арене.

Л. буквально в ногах у Зе. ползает. Постоянно вспоминает "братьев-украинцев", белорусская армия под контролем украинских генералов, торговля идет шустро. Конечно, Киеву очень нужно установить уже конкретный контроль над Минском. Это был бы ощутимый удар против России

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
intani пишет:
Гость пишет:
alteslager пишет:
Иван пишет:
Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Возможно они хотят спровоцировать Москву: завтра в одностороннем порядке снизят себе цену на газ, а потом начнут истерить

Да, им конфликт очень нужен. Без него перевыборы сложно проскочить.

Перевыборы вообще не проблема. Проблема- ГРОШЫ.
И ты хоть радугой озорись, но без грощей все сияния- ничто.

Грошей не будет. Можно списать на пандемию, а вот собрать "народ" под свои знамена "национально-освободительного движения", о котором он упоминал в парадной речи (зачем-то(?) привязав аналогию и связь с Китаем к этой борьбе), - легко.
Это по его расчетам, конечно. Как будет, посмотрим.

есть такое! Москву будут провоцировать и делать из себя "жертву".

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Проведение парада следует рассматривать в первую очередь как идеологическую диверсию против России.

100% Отсюда и истерика о том, что минский парад российские федеральные каналы даже не упомянули.

Аватар пользователя Andrey

Nipo пишет:
Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.

Не все так однозначно. Я вижу только со стороны России продуманное бездействие, игра в долгую, но с другой стороны с оскорблениями надо что-то делать...

Надо! И срочно! Причем очень жестко, чтобы и другим неповадно было...

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
Gera пишет:
intani пишет:
Gera пишет:
Формат выступления Варджи (более 197000 просмотров на данный момент) сам по себе уже прорыв в информационной блокаде.
Правда, заметно, что, анализируя положение РБ и российско-белорусские отношения, Варджа рассматривает ситуацию через призму своей родной Украины, но не России, на которую он смотрит как бы со стороны, с позиции интересов украинцев и белорусов.
Тут возможна ещё одна трактовка подачи материала, которую вы упускаете. Российское население лучше знает ситуацию вна Украине чем в Белоруссии, ведь недаром АГЛ по опросам населения в РФ считается лучшим лидером других государств далеко обгоняя по рейтингу всех других президентов. Так что сравнение нынешней ситуации в РБ обосновано с известным развитием ситуации вна Украине.
То, что сравнивает Украину и Беларусь, естественно и правомерно. Но сравнивать действия России и США в отношении обеих стран с упором на эффективность наступательной политики США в противовес "обороняющейся" России, на мой взгляд, не совсем правильно, однобоко как-то, как будто у России нет других проблем, забот и интересов, как спасать от тлетворного влияния и экономического разорения своих соседей.
Еще пара моментов, на которые у меня несколько иной взгляд.
1. Варджа выделяет только 2 пути дальнейшей эволюции белорусского государства:
-- вхождение в состав России в любом формате;
-- превращение в квазинезависимое колониальное разоренное псевдогосударство, встроенное под патронажем США в санитарный кордон вокруг России.
Допустим, что Варджа прав и третьего пути не дано. Но с т.з. интересов России нужен ли России еще один проблемный во всех отношениях субъект Федерации, претендующий на особый статус? Не этим ли объясняется пассивность "оборонительной" политики российского правительства?
Россия сделала все возможное для экономики Беларуси, что от нее зависело. Мы до сих пор толком не знаем, что такого страшного было прописано в дорожных картах, что Л. бежал от интеграции как черт от ладана. Должно быть, в дорожных картах был прописан алгоритм "раскулачивания" Л., его семьи и приближенных, но вовсе не инкорпорация, аннексия, воссоединение и прочие ужасы поглощения. Мы не знаем что там в дорожных картах, однако например на авантюре есть человек, который знает что там написано, так как сам их видел и у меня нет оснований ему не верить. Кстати его ник Sir Max Merfie и о проблемах объединения РБ и РФ он пишет ТУТ от 10 мая 2020, 15:19:53. Если вас интересует что он пишет про дорожные карты, то поищите сами, скажу только что ничего неожиданного в них нет
2. Ну замкнет формально Беларусь собой санитарный пояс, если еще не замкнула по факту, и что с того? Какие "проблемы у России возрастут многократно" по утверждению Варджи?
Мне думается, как только Россия отгородится фактически (переведет отношения с иностранными государствами в статус сугубо рыночных), все субъекты "санитарного кордона" передерутся между собой, ибо, кроме борьбы с "во всем виноватой гадкой" Россией, других объединяющий лимитрофов идей нет - в остальном сплошные противоречия и противоположность экономических интересов. Объединяющим всех антироссийских шавок является США, так что пока он не потерял влияние в мире они будут плясать под их дудку.

Следуя Вашей логике, так это и у США больше нет проблем, кроме, как только занимать позиции России в зоне её исторических и прочих интересов. Это так Вы всю "химию" к "биологии размножения" сведете.

Не нравится? А мне тоже давно не нравится то, что Ваджра отметил: Россия вкладывает сотни миллиардов долларов в экономики стран в зоне "исторических и прочих интересов" (кровных, обеспеченных ресурсами и трудом своих граждан), а США вкладывают сотни миллионов долларов (напечатанных, необеспеченных) в промывку мозгов населения, трансформацию его в "русофобское стадо" -(с). Правда не нравится?

Я предлагаю прекратить порочную практику материальной поддержки чужих экономик Не надо так примитивно относится к экономическому сотрудничеству. Ведь оно может быть взаимовыгодно.
Фестивали, слеты, славянские и неславянские базары, песни и пляски, культур-мультур - пожалуйста - с оплатой дружбы и прочих праздников жизни на паритетной основе
И всего-то следует правильно, реалистично обозначить границы зоны интересов, разделив понятия "зоны интересов" и "зоны ответственности".

А Вы что предлагаете?
Это так Вы всю Восточную, Центральную Европу и Западную за одно в зону Российской материальной и моральной ответственности включите, обвинив попутно в имперских амбициях.

Дотации этим странам необходимо прекращать. Они наносят огромный ущерб России...

Аватар пользователя Owl_S

Andrey пишет:
Дотации этим странам необходимо прекращать. Они наносят огромный ущерб России...

Дотации надо прекращать, но я ведь писал про взаимовыгодное экономическое сотрудничество со странами не проводящими антироссийскую политику. С ними надо развивать самое широкое сотрудничество и не только экономическое, но и военно-политическое, культурное и т.д.

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:

Посол РФ в РБ был обязан быть на параде, согласно дипломатического статуса. Любой другой вариант был бы демарш, на уровне дипломатического скандала.
По моему статейку написал лукабот или луколюб, который подлизнул АГЛу, не заметив что в международном плане Россия выставила АГЛа маргиналом наравне с Гурбангулы Бердымухамедовым. Причем не только с точки зрения парада во время эпидемии, но и целеполагания самого парада направленного в первую очередь на поддержание культа личности.
Вам самому-то не надоело оправдывать импотенцию российского МИД некими высшими соображениями?

Аватар пользователя Гость

Owl_S, а причем здесь Украина, к российскому послу?
Есть позиция. Если Вы считаете, что Парад не уместен в такое время, то не нужно его поддерживать, направляя на его проведение официальное лицо - посла.
Например, ЕС обратил внимание, что нужно придерживаться рекомендаций ВОЗ. Нет. Значит и нет 60 млн евро. Мелочь, но позиция принципиальная.
У Вас не появляется чувство когнитивного диссонанса, когда Вы с одной стороны пишите, Парад - это идеологическая диверсия против России. А с другой - посол России обязан был быть? На маргинальные мероприятия, а тем более на идеологические диверсии послов не направляют.

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:
Andrey пишет:
Дотации этим странам необходимо прекращать. Они наносят огромный ущерб России...

Дотации надо прекращать, но я ведь писал про взаимовыгодное экономическое сотрудничество со странами не проводящими антироссийскую политику. С ними надо развивать самое широкое сотрудничество и не только экономическое, но и военно-политическое, культурное и т.д.

Позвольте поинтересоваться: а что это за страны, "не проводящие антироссийскую политику"? У кого-то, кажется, с географией нелады.

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
Owl_S, а причем здесь Украина, к российскому послу?
Есть позиция. Если Вы считаете, что Парад не уместен в такое время, то не нужно его поддерживать, направляя на его проведение официальное лицо - посла.

Вы странно ставите вопрос. Беларусь это суверенное государство или марионетка России, как это пытаются представить украинские власти? Мы ведем себя с РБ как с самостоятельным государством...
Посол России был официально приглашен МИДом РБ на участие в параде, и повторяю ещё раз, что отказ на участие был бы демаршем РФ перед РБ, о чем мечтает АГЛ.

Гость пишет:
Например, ЕС обратил внимание, что нужно придерживаться рекомендаций ВОЗ. Нет. Значит и нет 60 млн евро. Мелочь, но позиция принципиальная.

Вот именно что мелочь, которая никакой роли не играет.

Гость пишет:
У Вас не появляется чувство когнитивного диссонанса, когда Вы с одной стороны пишите, Парад - это идеологическая диверсия против России. А с другой - посол России обязан был быть? На маргинальные мероприятия, а тем более на идеологические диверсии послов не направляют.

Во-первых я такого не писал и не надо мне приписывать чужие мнения. Во-вторых, трактовка парада как идеологическая диверсия, это личная трактовка конкретных людей, мнения которых не играют никакой роли, когда это касается взаимоотношений различных государств.

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте. Будьте добры, ответьте по возможности на следующие вопросы.
Проведение парада следует рассматривать в первую очередь как идеологическую диверсию против России (с)
__________________________________________________________________________
Во-первых, кому следует рассматривать парад как диверсию? Чья это позиция?
Во-вторых, если это диверсия, то зачем посол РФ поддержал ее? Дипломатический протокол довольно неуклюжее объяснение, ставящее под сомнение разумность его применения для поддерживания а) диверсии против России б) преступного поведения властей в отношении жителей РБ. Оксюморон какой-то.

Спасибо.

Аватар пользователя Vadim79

Беларусь начинает поставки нефти из США, заявил министр иностранных дел Владимир Макей.

Ответить с цитированием
Это стало возможным по итогам договоренностей, достигнутых во время визита в Беларусь государственного секретаря США Майкла Помпео и встречи с Александром Лукашенко.
— С удовлетворением подтверждаю начало поставок нефти из США в Беларусь, — говорится в заявлении Макея.
Осуществление поставок американской нефти является частью государственной стратегии по диверсификации источников (снабжения) и обеспечению устойчивой работы нефтеперерабатывающего комплекса Беларуси в 2020 и в последующие годы.
— Рассматриваем сотрудничество с США в нефтяной сфере как существенный элемент энергетической безопасности государства, как важную часть развиваемого сторонами и имеющего значительный потенциал торгового и инвестиционного взаимодействия, а также как фактор обеспечения суверенитета нашей страны в экономической области, — отметил Макей.
Министр также обозначил, что Беларусь ведет работу с американской стороной по дальнейшему развитию двусторонних экономических связей. Созданные усилиями Минска и Вашингтона новые возможности в области торговли и капиталовложений выгодны американским и белорусским компаниям.
— Белорусская сторона продолжит действовать в интересах укрепления партнерских отношений с США, которые, по нашему убеждению, представляют собой вклад в общие усилия по преодолению противоречий в Евро-Атлантике и Евразии, — заявил Макей.

О как.
С удовлетворением...

Аватар пользователя Vadim79

Ну и да, цену озвучит для полного удовлетворения?

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:
Owl_S, а причем здесь Украина, к российскому послу?
Есть позиция. Если Вы считаете, что Парад не уместен в такое время, то не нужно его поддерживать, направляя на его проведение официальное лицо - посла.
Например, ЕС обратил внимание, что нужно придерживаться рекомендаций ВОЗ. Нет. Значит и нет 60 млн евро. Мелочь, но позиция принципиальная.
У Вас не появляется чувство когнитивного диссонанса, когда Вы с одной стороны пишите, Парад - это идеологическая диверсия против России. А с другой - посол России обязан был быть? На маргинальные мероприятия, а тем более на идеологические диверсии послов не направляют.

Очень ценное наблюдение!
Посол Словакии, неофициально принявший участие в т.н. Параде, подал в отставку по рекомендации своих вышестоящих органов.
Клялся, Божился, что у него предки были в сопротивлении и, чуть-ли, не в партизанах.
Вот-бы ещё, В.В.Путин и вместе с ним С.В.Лавров озаботились тем, чтобы назначать послов не по принципу их профессиональной непригодности в других отраслях Российского хозяйства.

Аватар пользователя Vadim79

Когда слышишь, что соглашение почти готово, читай наоборот.

«Роснефть» заключила договоры на поставку до конца текущего года в Беларусь нефти объемом до 9 млн тонн.

Ответить с цитированием
Сообщается, что компания заключила договоры с такими предприятиями как ОАО «Нафтан», ЗАО «БНК» и ОАО «Мозырский НПЗ» в рамках развития сотрудничества с Республикой Беларусь.
По информации БелТА, заключения контрактов с «Роснефтью» были возобновлены в апреле. Перерыв был вызван отказом белорусской стороны платить в прежнем объеме премии российским нефтяным компаниям. В апреле крупные нефтяные компании возобновили поставки.
7 мая первый заместитель премьер-министра Беларуси Дмитрий Крутой сообщил, что между министерствами финансов Беларуси и России почти готово соглашение.
Оно нужно для реализации договоренности властей Беларуси и России о том, что российские компании будут поставлять нефть в Беларусь без премии, часть премии компенсирует российское правительство с помощью межбюджетных расчетов. Таким образом, российская нефть станет дешевле для белорусских НПЗ.
Аватар пользователя udo
Аватар пользователя Гость

Сильный ход :) Решили российских нефтяников уморить хохотом?

Аватар пользователя ARTUR

Тут больше просматривается стратегия америкосов,а не Макея!

Аватар пользователя Гость

ARTUR пишет:
Тут больше просматривается стратегия америкосов,а не Макея!

Стратегия "америкосов" на изоляцию России не менялась где-то с Мюнхенской речи Путина. Она вполне публична, как и подключение к ней слабых духом элит ЕС и стран ПСП. Правда последние считают, что Россия этого не замечает.
Так что, США и Макей - союзники в давлении на Россию. Без всяких "но".

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Гость пишет:

Сильный ход :) Решили российских нефтяников уморить хохотом?

Да ладно, Помпео тоже хочет немножко заработать- 80 тыс. тонн российской нефти купит и по американской-зато мировой!- цене БаЦке продаст.
Венесуэльскую покупали, азербайджанскую покупали, норвежскую покупали, за американскую взялись. С миру по ложке....:))

Продолжение марлезонского балета, часть 4-я!

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Дуракам закон не писан))

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя intani

Andrey пишет:
Owl_S пишет:
Gera пишет:
intani пишет:
Gera пишет:
Формат выступления Варджи (более 197000 просмотров на данный момент) сам по себе уже прорыв в информационной блокаде.
Правда, заметно, что, анализируя положение РБ и российско-белорусские отношения, Варджа рассматривает ситуацию через призму своей родной Украины, но не России, на которую он смотрит как бы со стороны, с позиции интересов украинцев и белорусов.
Тут возможна ещё одна трактовка подачи материала, которую вы упускаете. Российское население лучше знает ситуацию вна Украине чем в Белоруссии, ведь недаром АГЛ по опросам населения в РФ считается лучшим лидером других государств далеко обгоняя по рейтингу всех других президентов. Так что сравнение нынешней ситуации в РБ обосновано с известным развитием ситуации вна Украине.
То, что сравнивает Украину и Беларусь, естественно и правомерно. Но сравнивать действия России и США в отношении обеих стран с упором на эффективность наступательной политики США в противовес "обороняющейся" России, на мой взгляд, не совсем правильно, однобоко как-то, как будто у России нет других проблем, забот и интересов, как спасать от тлетворного влияния и экономического разорения своих соседей.
Еще пара моментов, на которые у меня несколько иной взгляд.
1. Варджа выделяет только 2 пути дальнейшей эволюции белорусского государства:
-- вхождение в состав России в любом формате;
-- превращение в квазинезависимое колониальное разоренное псевдогосударство, встроенное под патронажем США в санитарный кордон вокруг России.
Допустим, что Варджа прав и третьего пути не дано. Но с т.з. интересов России нужен ли России еще один проблемный во всех отношениях субъект Федерации, претендующий на особый статус? Не этим ли объясняется пассивность "оборонительной" политики российского правительства?
Россия сделала все возможное для экономики Беларуси, что от нее зависело. Мы до сих пор толком не знаем, что такого страшного было прописано в дорожных картах, что Л. бежал от интеграции как черт от ладана. Должно быть, в дорожных картах был прописан алгоритм "раскулачивания" Л., его семьи и приближенных, но вовсе не инкорпорация, аннексия, воссоединение и прочие ужасы поглощения. Мы не знаем что там в дорожных картах, однако например на авантюре есть человек, который знает что там написано, так как сам их видел и у меня нет оснований ему не верить. Кстати его ник Sir Max Merfie и о проблемах объединения РБ и РФ он пишет ТУТ от 10 мая 2020, 15:19:53. Если вас интересует что он пишет про дорожные карты, то поищите сами, скажу только что ничего неожиданного в них нет
2. Ну замкнет формально Беларусь собой санитарный пояс, если еще не замкнула по факту, и что с того? Какие "проблемы у России возрастут многократно" по утверждению Варджи?
Мне думается, как только Россия отгородится фактически (переведет отношения с иностранными государствами в статус сугубо рыночных), все субъекты "санитарного кордона" передерутся между собой, ибо, кроме борьбы с "во всем виноватой гадкой" Россией, других объединяющий лимитрофов идей нет - в остальном сплошные противоречия и противоположность экономических интересов. Объединяющим всех антироссийских шавок является США, так что пока он не потерял влияние в мире они будут плясать под их дудку.

Следуя Вашей логике, так это и у США больше нет проблем, кроме, как только занимать позиции России в зоне её исторических и прочих интересов. Это так Вы всю "химию" к "биологии размножения" сведете.

Не нравится? А мне тоже давно не нравится то, что Ваджра отметил: Россия вкладывает сотни миллиардов долларов в экономики стран в зоне "исторических и прочих интересов" (кровных, обеспеченных ресурсами и трудом своих граждан), а США вкладывают сотни миллионов долларов (напечатанных, необеспеченных) в промывку мозгов населения, трансформацию его в "русофобское стадо" -(с). Правда не нравится?

Я предлагаю прекратить порочную практику материальной поддержки чужих экономик Не надо так примитивно относится к экономическому сотрудничеству. Ведь оно может быть взаимовыгодно.
Фестивали, слеты, славянские и неславянские базары, песни и пляски, культур-мультур - пожалуйста - с оплатой дружбы и прочих праздников жизни на паритетной основе
И всего-то следует правильно, реалистично обозначить границы зоны интересов, разделив понятия "зоны интересов" и "зоны ответственности".

А Вы что предлагаете?
Это так Вы всю Восточную, Центральную Европу и Западную за одно в зону Российской материальной и моральной ответственности включите, обвинив попутно в имперских амбициях.

Дотации этим странам необходимо прекращать. Они наносят огромный ущерб России...

Дотации, стоять! -ать, два!

Intani

Аватар пользователя Vadim79

Цена на американскую нефть якобы ниже мировой.
https://belaruspartisan.by/economic/500546/

Но никакой конкретики.

Аватар пользователя Owl_S

Vadim79 пишет:
Цена на американскую нефть якобы ниже мировой.
https://belaruspartisan.by/economic/500546/

Но никакой конкретики.

И тем более не будет конкретики по её доставки... :)

Аватар пользователя Гость

Змагар в переводе с белорусского языка это борец. За Родину, за правду, за справедливость. Нужно уважать иные языки. Лукашенко, конечно, м***к. Но Вы с такими заявлениями рядом с ним стоите в такие моменты.

Аватар пользователя Гость

Vadim79 пишет:
Цена на американскую нефть якобы ниже мировой.
https://belaruspartisan.by/economic/500546/

Но никакой конкретики.

Как говорит КОБ или ВП СССР - с умолчаниями всё абсолютно понятно и конкретно.

Издержки производителя вычитаются из цены и остальное делится в прибыли и откатах… А вот издержки логистики ложатся на лохов, простите на страны и быюжеты, т.е. на общество.

Не нужно путать частную и общественную шерсть. Считают только Свою.

Аватар пользователя Гость

Vadim79 пишет:
Цена на американскую нефть якобы ниже мировой.
https://belaruspartisan.by/economic/500546/

Но никакой конкретики.

Какая может быть конкретика? Ведь очевидно, что в этом спектакле нет ни грамма экономики. Поляки, по доверенности Помпео, разводят Лукашенко, который похоже решил не возвращаться в сознание, а продолжать наслаждаться бредовыми сновидениями.

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
Змагар в переводе с белорусского языка это борец. За Родину, за правду, за справедливость. Нужно уважать иные языки. Лукашенко, конечно, м***к. Но Вы с такими заявлениями рядом с ним стоите в такие моменты.

Змагар на данном форуме подразумевается в первую очередь как борец за самостийность РБ, а значит на данном этапе он сторонник АГЛа. Так что в чем проблема?

Аватар пользователя beltin

Андрей Иванович, читаю текст блогера про Брежнева - так один в один:"страна стабилизировалась в своей нищете — развитие остановилось, всех противников советской власти снова начали сажать (как в сталинские годы), а вместо обсуждения проблем, что же делать дальше с хиреющей экономикой — по телевизору показывали бесконечные парады, торжественные съезды и награждения. Именно при Брежневе начал возникать культ войны — и Вторая мировая война из кровавого и трагического для страны события начала превращаться в героический культ."

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
Гость пишет:
Змагар в переводе с белорусского языка это борец. За Родину, за правду, за справедливость. Нужно уважать иные языки. Лукашенко, конечно, м***к. Но Вы с такими заявлениями рядом с ним стоите в такие моменты.

Змагар на данном форуме подразумевается в первую очередь как борец за самостийность РБ, а значит на данном этапе он сторонник АГЛа. Так что в чем проблема?

Проблема в том, что сторонник за самостоятельность Беларуси не обязательно должен быть сторонником Л.
Более того, вы, россияне все чаще ссылаетесь на "змагарские" ресурсы, как то беларуспартизан и другие. Значит ли это, что вы льете воду на мельницу белорусской независимости?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.