Фальстарт

Можно вообразить и предвидеть всё, кроме глубины своего падения. Эмиль Мишель Чоран

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, несмотря на то, что в своей речи на параде 9 мая 2020 г. ничего не сказал предстоящих выборах, на самом деле прямо в мундире главнокомандующего вступил в борьбу за свой шестой президентский срок.

Оглушительный провал

    На параде по официальной статистике оказалось не более 15 тыс. зрителей и гостей. Это исторический минимум за всю историю РБ и БССР. По сравнению с парадом 2019 года количество сократилось почти в 20 раз. Фактически граждане Беларуси, несмотря на то, что бюджетные организации направляли на праздник людей по разнарядке, устроили параду настоящий бойкот, что стало, помимо стихийной распространяющегося в республике добровольного карантина, еще одним свидетельством быстрого развития белорусского гражданского общества, растущего социального иммунитета к пропаганде властей и ухода в прошлое традиций советского патернализма. Данные тенденции не обещает А. Лукашенко беспроблемной предвыборной кампании.

    С другой стороны, стремление А. Лукашенко использовать народный и патриотический праздник в собственных политических целях на фоне глобальной и смертельно опасной пандемии привел к определенной дискредитации Дня победы в белорусском обществе. В истории Беларуси уже имеется подобный опыт. После 1 мая 1986 года праздник Первое мая в сознание белорусского народа стал ассоциироваться с праздничной демонстрации в городах Беларуси, проведенной республиканским руководством через несколько дней после Чернобыльской катастрофы.  К сожалению, нет сомнений, что после 9 мая 2020 г. День победы в Беларуси будет ассоциироваться с «вирусным парадом», который продемонстрировал готовность белорусских властей жертвовать населением республики ради сохранения власти в руках А. Лукашенко.

    Основная цель парада состояла в осуществлении мощного политико-пропагандистского удара по российскому руководству, выбравшего диаметрально противоположную политику борьбы с эпидемией. А. Лукашенко и его окружение видели в минском параде оружие, которое могло способствовать расколу российского общества, мобилизации и объединению разношерстных политических сил, оппозиционных правительству В. Путина и М. Мишустина, общей дестабилизации политической ситуации в России. Разброд и шатание в российской политическом классе и обществе на фоне ослабления власти В. Путина должны были обеспечить почти «тепличные» условия» для легитимизации шестого президентского срока А. Лукашенко. В Минске учитывали, что до 9 августа 2020 г. у А. Лукашенко больше не будет возможности обратить на себя внимание широких слоев российского общества и Кремля.

    В Москве прекрасно понимали стратегический замысел А. Лукашенко в использовании против России её же Великую победу. Планы противодействия антироссийской идеологической и политической диверсии А. Лукашенко носили оборонительный характер, так как любая активная реакция со стороны российского руководства была бы мгновенно в Минске и на Западе интерпретирована в угрозу белорусскому суверенитету. В принципе, А. Лукашенко, как раз и рассчитывая на жесткий ответ со стороны России, провоцировал Москву почти до самого начала парада.  

    В результате Россия демонстративно проигнорировала минский парад. Несмотря на просьбы А. Лукашенко показать парад в России ("Надо попросить российское телевидение показать наш парад россиянам. Это же наши родные братья", 25.05.2020  http://president.gov.by/ru/news_ru/view/poseschenie-ispytatelnogo-poligona-nan-belarusi-23543), 9 мая 2020 г. ни один из российских федеральных каналов не только не показал ни одного сюжета из Минска, но даже не упомянул о параде в белорусской столице.  Прямую трансляцию парада в Минске вели три канала: два формально совместных БелРос и «Мир», а также канал «Беларусь24». Все три канала на огромной телевизионном рынке России (только в Москве различными провайдерами транслируются до 1,5 тыс. каналов) остаются малоизвестными и маргинальными.

    Сюжет о параде в Минске был показан на канале «Euronews», но европейцы отметили, что парад был проведен в условиях эпидемии коронавируса, что вряд ли содействовало успеху мероприятия.

    Нельзя не упомянуть и провал попыток придать минскому параду международный характер, что позволило бы хоть в чем-то сравняться по значимости с Москвой. Белорусский президент заявлял: «Публично приглашаю всех глав государств, хотя бы бывшего Советского Союза, приехать в Минск и побыть на этом параде… Будем надеяться, что кто-то приедет» (Там же). Уже перед самым парадом А. Лукашенко лично приглашал и обзванивал лидеров стран постсоветского пространства, считая, что в условиях пандемии он должен реализовать шанс с одной стороны сделать столицу Беларуси центром региона, а с другой стороны, прикрываясь подвигом народа, дать старт своей предвыборной кампании в окружении коллег-президентов: «Правильно было бы собраться в Минске. Это республика, которая была стерта с лица земли, которая первая приняла удар, и где оставшиеся старики и дети почти четыре года жили в болотах, лесах, землянках» (там же).

    Это была двойная ошибка. Президенты Молдовы, Узбекистана, Таджикистана не захотели выступить в роли легитимизаторов шестого президентского срока своего белорусского коллеги, что гарантировало для них определенные сложности с Москвой. В Минске это могли бы предвидеть. Кроме того, увязка подвига народа с политическими целями А. Лукашенко была столь очевидна и аморальна, что могла дискредитировать самых авторитарных президентов постсоветского пространства.

Причины провала

    А. Лукашенко и его окружение подвела геополитика. Вернее, непонимание её законов и правил. Переоценка геополитической значимости Беларуси в целом и Минска в частности на фоне невероятных амбиций А. Лукашенко, который постоянно ищет поводы оказаться в топ-новостях мировых информационных агентств, в итоге привело к конфузу.  Стоит напомнить, что прямой репортаж с минского парада дикторы белорусского телевидения начали с утверждения, что трансляцию парада смотрят «Европа, Америка, Азия и к ним присоединилась Австралия», что, понятно, не соответствовало действительности. Постоянные лимитрофные попытки обмануть реальность и прыгнуть через голову обеспечили минскому параду статус курьеза в стиле карго-стиля. В итоге, на одном из российских форумов поклонник А. Лукашенко предложил перенести Мавзолей В.И. Ленина с Красной площади в Минск…

    Подвел минский парад и культ личности А. Лукашенко. Белорусское руководство не может признать тот факт, что белорусский президент воспринимается в мире в качестве героя комиксов. Более того, не является тайной, что для мира белорусский президент давно является не только «хромой уткой», но и давно протухшей. Поразительная склочность, непредсказуемость и ненасытность властью изначально обрекает любое начинание А. Лукашенко в доказательство неадекватности. К сожалению, сейчас белорусский президент схватился за праздник Великой победы -  святой день для сотен миллионов потомков победителей фашизма.  

    Отторжение вызвал и ряд идеологических и политических ошибок, допущенных белорусскими властями и его «экспертами». В частности, поразила попытка увязать исторический факт – парад, проведенный 7 ноября 1941 года на Красной площади, и минский парад в 2020 году. Парад, проведенный в дни жестокой и кровопролитной битвы под Москвой, когда речь шла об угрозе полного уничтожения Советской державы и солдаты прямо с площади шли в окопы и на танки противника, оказался соизмерим с угрозой эпидемии и началом предвыборной кампании А. Лукашенко.

    Невольно возникают вопросы. Есть, к примеру, разница между людьми, идущими на смерть за Родину и людьми, которых приводят на парад «на веревочке» ради демонстрации верности вождю? Согласно логике А. Лукашенко, эти подвиги соразмерны. Но если это так, то приводя в качестве примера парад от 7 ноября 1941 года, А. Лукашенко претендует на роль наследника И. Сталина. А. Лукашенко осталось объявить врагом соседнее государство и заявить, что «победа будет за нами!».  

Универсальный наследник

    Стоит отметить, что белорусский президент всегда весьма беззастенчиво использовал чужое, чтобы выдать за свое. За двадцать шесть лет можно найти десятки примеров попыток А. Лукашенко объявить себя наследником всего, что имеет хотя бы какую ценность, включая историческую или идеологическую. К примеру, белорусские избиратели в 1994 году голосовали за стабильность и достаток уже ушедшего в историю советского периода, которые им в будущем обещал кандидат А. Лукашенко, выступая в свою очередь в роли наследника всего лучшего, что было в советское время. Следом, воссоздав во второй половине 1990-х годов в РБ декоративный СССР, белорусский президент где только можно пытался представить себя наследником уже всего Советского союза.

    Следом, скрещивая социалистическую риторику с первичным бытовым, а следом этническим национализмом, возникла белорусская государственная идеология, в рамках которой Великая Победа в рамках белорусского информационного пространства постепенно была приватизирована правящим политическим режимом. Любая оппозиция такому «наследнику» - попытка «переписать историю» и переходу на сторону фашистов. В общем, «ребята» хорошо устроились за спиной победителей в самой страшной войне XX века.

     9 мая 2020 г., в речи А. Лукашенко была зафиксирована формула исторической политики, которую будет и дальше проводить белорусский президент: «не торопитесь делать выводы, а тем более осуждать нас - наследников Победы, белорусов» (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vystuplenie-na-voennom-parade-v-oznamenovanie-75-j-godovschiny-pobedy-sovetskogo-naroda-v-velikoj-23580/).

    Так что с данного момента, по мнению А. Лукашенко, именно белорусы, как нация, и, что, естественно, белорусское государство во главе с А. Лукашенко, являются реальными и единственными наследниками Победы. Получается, что другие народы Советского союза, начиная с русских и заканчивая эстонцами достойны, чтобы «преклоняться перед их подвигом» (там же), но вот наследниками их считать уже не приходится. Так что, как говорил белорусский президент: «… пусть в этом году военный парад в Минске станет единственным на постсоветском пространстве, он пройдет в честь всех советских воинов, освободивших мир от нацизма» (там же).

    В общем, если раньше такого рода парад проходил в Москве и Россия не делила победу, считая, что все народы бывших союзных республик являются её наследниками, то сейчас пришли иные времена: кому-то только «честь», а кому-то «наследство».

    Причина такого раздела заключается, по мнению А. Лукашенко, в том, что «республика пострадала больше всех», с чем, естественно, «согласятся» сталинградцы и ленинградцы, воронежцы, смоляне и новгородцы, севастопольцы, жители Ржева и Кубани и еще тысяч российских городов и десятков тысяч деревень.   

    Кто-то скажет, что автор этих строк «наводит тень на плетень» и явно «наговаривает» на А. Лукашенко, но к сожалению, белорусский президент в своей публичной речи 9 мая, говоря о «наших союзниках – США, Англии (вообще-то, Великобритании – А.С.) и Китая» (Там же), вполне сознательно не упомянул Россию, чем вполне вписался в политические практики истеблишмента стран Центральной и Восточной Европы.

    Вряд ли А. Лукашенко, имея историческое образование, не знает, что в составе Антигитлеровской коалиции не было Беларуси, а был Советский союз, продолжателем которого как раз и является Россия.  Так что пред нами не только откровенный подлог, но и попытка вытолкнуть РФ из круга победителей во Второй мировой войне. В принципе, в своих попытках А. Лукашенко не одинок.

    8 мая текущего года, за день до минского парада, российский МИД обратил внимание на заявление Белого дома: «8 мая 1945 года США и Великобритания одержали победу над нацизмом. «Американский дух будет всегда побеждать. Этим всегда заканчивается» (https://vz.ru/news/2020/5/9/1038615.html). Москву возмутило то, что администрация президента США не считает Советский Союз, а, следовательно, и его официального продолжателя – Россию, победителем во Второй мировой войне.

    В рамках пропагандисткой парадигмы можно было бы говорить, что А. Лукашенко подхватил американскую версию о составе победителей уже на параде, но мы понимаем, что белорусский президент в данном случае последовательно проводит давно сформированную политику объявления Беларуси единственной победительницей фашизма. Достаточно напомнить, что с 2003 года А. Лукашенко в своей традиционной речи 9 мая никогда не упоминал Россию в числе стран-победительниц. 2020 год не стал исключением, а скорее подтвердил правило. Как-то мы прозевали, что  в 1945 году над Рейхстагом подняли белорусский флаг…

Парад

    На параде 9 мая не было георгиевских лент. В толпе иногда мелькали лица с масками… но, в целом, было вполне празднично. Автор этих строк смотрел парад в Минске по телевизору и смог составить только собственное субъективное мнение. Что бросилось в глаза? Все было очень ярко (повезло с погодой), красочно. Публика подтянута, улыбчива, позитивна:  https://www.youtube.com/watch?v=Lwo6KXFQTBY&feature=emb_err_watch_on_yt.

     В целом, парад получился вполне красивый, но какой-то провинциальный и исторически советский, что наверно неплохо... Такие парады проходили в 1980-е годы в небольших русских, белорусских и украинских городах с собственным гарнизоном и с населением до 500 тыс. жителей. Получилась качественная историческая реконструкция, причем во всем – начиная с правительственной трибуны и заканчивая боевой техникой.

     Техника действительно старовата, но российского производства, что, видимо, является государственной тайной, так как за «броневички» яростно благодарили Китай, а за «Полонез» хвалили уже хвалили сами себя. За БТР-80 с решетками в стиле ВСУ, наверное, стоило хвалить бойцов ДНР и ЛНР. Намек был понят…

    Жидковатый воздушный парад, за исключением полученной в 2019 году четверки СУ-30СМ, выглядит тоже как-то раритетно  и совсем по-домашнему, но парни по проспекту шагали очень хорошо.

     Тем не менее, парад был каким-то ностальгическим, так как подкатывало ощущение, что все это постсоветское великолепие, включая буквально облитого золотым шитьем главнокомандующего в невероятной по размерам фуражке, уже никогда не повторится – Беларусь естественным путем медленно, но неуклонно уходит из советской «кроватки», к которой она привыкла.  Отсюда и ощущение, что в центре Минска проходит какой-то маскарад: армия, которая никогда в своей 30-летней истории не воевала,  , но позволяет президенту страны щеголять каким-то гусаром, а генералам орденами до пупа,  профессиональные ветераны возраста автора этих строк, молодая дама, увешанная орденами и медалями, как новогодняя елка, публика, которая явно видела себя не на военном параде, а на каком-то фестивале и сейчас всем принесут пива…  

    Иногда общей расслабленной атмосфере содействовали и операторы. В частности, при показе трибун они почему-то постоянно «спотыкались» на очень темпераментной даме, которая к концу парада пришла в полный экстаз - https://www.youtube.com/watch?v=Lwo6KXFQTBY&feature=emb_err_watch_on_yt  с 28 мин 13 сек, с 29 мин 02 сек, с 40 мин 24 сек, 58 мин 35 сек. Попутно телезрителям предложили посмотреть на эффектную блондинку с флажками (там же, с 33 м 18 сек, с 37 мин 46 сек, с 49 мин 45 сек, с 52 мин 40 сек) и молодую девушку с белорусским флажком на щечках. В любом случае, замеченные жительницы Минска мелькали на экране явно чаще А. Лукашенко и тем более бледного и сонного премьера С. Румаса, которому молва приписывает статус второго президента Республики Беларусь. Понятно, что в создавшихся условиях любая альтернатива несет смертельную угрозу А. Лукашенко и, видимо, эти мысли не покидали белорусского президента.   

Отклик

    Минский парад остался внутрибелорусским мероприятием. В России о нем только слышали, но и то далеко не все.  Решающего влияния на существующее в РФ протестное движения против самоизоляции и других карантийных мер парад не оказал. Следы парада А. Лукашенко были замечены в риторике анонимных политических противников В. Путина, которые кочуют с одно российского Интернет-форума на другой, используя любой аргумент против Кремля.

    Надо отдать должное белорусским властям. С вечера 9 мая на российских порталах и форумах стали появляться ссылки на парад, потом некие тролли стали разжигать дискуссии, хотя в большинстве случаев их энтузиазм быстро угасал, когда им напоминали, что вообще-то 9 мая А. Лукашенко отмечал победу в не своей войне». Напомним, что в октябре 2019 года белорусский президент отказался от Великой отечественной войны. Иными словами, сегодня некий сын отказывается от своей матери по принципу «не моя ты мать, не моя», а завтра он бежит к старухе, только что получившей пенсию, с криком «матушка, я тут твой козлик…».

Итак,

    Не успел отгреметь духовой оркестр, как А. Лукашенко уже оказался фактическим кандидатом на пост президента Республики Беларусь. В шестой раз. Учитывая, что возможным конкурентам белорусский президент изначально создал практически невыполнимые условия – вероятным кандидатам отведено всего три рабочих дня для сбора инициативных групп в 100 человек, то не исключено, что в Президентском дворце уже праздную победу. Вот только не очень понятно, зачем А. Лукашенко шестой срок? С тем же успехом можно было бы избираться префектом Помпеи на фоне извергающегося Везувия. Вот с этим и будем разбираться…

А. Суздальцев, Москва, 10.05.2020

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Гость

alteslager пишет:
Andrey пишет:
Я практические ничего не смотрю. Скучно, но там есть персонаж из указанного сериала. Вот не могу понять, кого он мне напоминает.

Ради такого посмотрю! Кто?

Гнездилов :)

Аватар пользователя Андрей. Н.

Написал 3-4 поста.
не напечатали.
Можно у модератора узнать в чем дело?

Аватар пользователя Ёж

Андрей. Н. пишет:
Написал 3-4 поста.
не напечатали.
Можно у модератора узнать в чем дело?

Писать желательно по делу.

Аватар пользователя alteslager

Гость пишет:
alteslager пишет:
Andrey пишет:
Я практические ничего не смотрю. Скучно, но там есть персонаж из указанного сериала. Вот не могу понять, кого он мне напоминает.

Ради такого посмотрю! Кто?

Гнездилов :)

Гнездилов поадекватнее будет!!!

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Гость

Кстати про деньги. Что-то совсем из поля выпала одна ситуация ,случившаяся ранее, но имеющая смысл до сих пор, как мне кажется. Курманбек Бакиев, который сбежал в Белоруссию со своими миллиардами. Почему-то мне кажется что его тоже "пощипают", ибо выживание Л, это и его выживание. Так много ли у него этих миллиардов "заработано" было?

Аватар пользователя Вячеслав

Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

Всё чаще убеждаюсь, что Бульба пытается окольными путями (и невинными глазами, говорящими правду) втянуть Москву в склочный диалог, от которого Кремль успешно дистанцируется.

Почему бы и нет?

Аватар пользователя Гость

Как за 1 секунду уничтожить многомесячный труд фальсификаторов из минздрава. Главный по козочкам доставил

Насмотрелись уже чухни по тиливизору и начитались пропагандистов.
Лучше почитаем это.
Здоровее будем!

Аватар пользователя Гость

Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

это ?

Трыкатаж
Лукашенко дает России шанс для непризнания результатов выборов: ЦИК устами председателя Ермошиной объявил, что избиркомы будут заседать без участия наблюдателей по причине коронапсихоза.
ЕС и так не признает. США просто пожурят.
Для России признание ТАКИХ выборов – удар по собственной репутации.

Аватар пользователя SapegaB

Андрей Иванович, спасибо за статью!
Как бы то ни было, но праздник Великой Победы, все-таки, политическое действо. Обоюдоострое. В результате вышло так, как вышло. Это только подчеркивает роль информации в настоящее время. Перекрыл каналы - и вот и не было события. Пшик. Сам парад мне понравиля - на уровне республики - не лучше и не хуже. Кстати, говоря о союзниках, АГЛ не мог говорить от имени Республики Беларусь, т.к. такое государство не воевало тогда по причине отсутствия. Воевала БССР в составе СССР, как и другие республики, как составная часть одного неделимого государства. Россия не может выступать союзником СССР, потому думается, АГЛ и не назвал Россию союзником.
Текст выступления, конечно, выверялся. Как выверялась и позития АГЛа, что беларусы - наследники Победы, а не одни из наследников.
Но это уже в прошлом. На острие - сценарий нового мирового устройства и, для беларусов, еще и очередные выборы. Чтобы ни говорили - но ситуации, способствущей тому, что АГЛ выборы не выиграет, нет. Нет революционной ситуации. Скорее всего, до выборов ресурсов хватит, чтобы протянуть относительно неплохо. Устраивает АГЛ мировых игроков? Россия не будет против, согласится Америка. Вместе с тем, ожидается мягкая ползучая американская сила по смещению АГЛа, когда придет момент. На этот сценарий легко накладываются события, разворачивающиеся в мире. Мы наблюдаем воочию крах нынешней экономической системы. Но ничего не происходит просто так, без сопротивления. Поэтому можно ждать эскалации конфликтов и угроз по всему миру. Видно не зря построено столько больниц. И не для короновируса, видимо.

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Andrey

Gera пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Хорошая аналитика от Андрея Ваджры.
Есть пара моментов, на которые хочется возразить. ..

Спасибо, посмотрю

Аватар пользователя intani

SapegaB пишет:
Андрей Иванович, спасибо за статью!
Как бы то ни было, но праздник Великой Победы, все-таки, политическое действо. Обоюдоострое. В результате вышло так, как вышло. Это только подчеркивает роль информации в настоящее время. Перекрыл каналы - и вот и не было события. Пшик. Сам парад мне понравиля - на уровне республики - не лучше и не хуже. Кстати, говоря о союзниках, АГЛ не мог говорить от имени Республики Беларусь, т.к. такое государство не воевало тогда по причине отсутствия. Воевала БССР в составе СССР, как и другие республики, как составная часть одного неделимого государства. Россия не может выступать союзником СССР, потому думается, АГЛ и не назвал Россию союзником.
Текст выступления, конечно, выверялся. Как выверялась и позития АГЛа, что беларусы - наследники Победы, а не одни из наследников.
Но это уже в прошлом. На острие - сценарий нового мирового устройства и, для беларусов, еще и очередные выборы. Чтобы ни говорили - но ситуации, способствущей тому, что АГЛ выборы не выиграет, нет. Нет революционной ситуации. Скорее всего, до выборов ресурсов хватит, чтобы протянуть относительно неплохо. Устраивает АГЛ мировых игроков? Россия не будет против, согласится Америка. Вместе с тем, ожидается мягкая ползучая американская сила по смещению АГЛа, когда придет момент. На этот сценарий легко накладываются события, разворачивающиеся в мире. Мы наблюдаем воочию крах нынешней экономической системы. Но ничего не происходит просто так, без сопротивления. Поэтому можно ждать эскалации конфликтов и угроз по всему миру. Видно не зря построено столько больниц. И не для короновируса, видимо.

Не должно быть никаких "горячих" конфликтов. Так, будут гавкаться по малому до Ялты-2. А после неё новый ПРОЦЕСС и новая ситуация на планете. "Грошы", вообще, могут видоизмениться до неузноваемости. "Цифра" может сыграть роль "нового кольта" и "великого уравнителя".
Хлопоты многих "умников" по заполнению своих закромов окажутся пустыми. А госпиталя, если не пригодятся по назначению, легко оградить колючкой с башенками по углам для нежных персон, число коих, думаю уже давно просчитано. Ну вот, это как вариант. Может есть другие желания, можно осветить, пофантазировать :-)

Intani

Аватар пользователя Andrey

SapegaB пишет:
Андрей Иванович, спасибо за статью!
Как бы то ни было, но праздник Великой Победы, все-таки, политическое действо. Обоюдоострое. В результате вышло так, как вышло. Это только подчеркивает роль информации в настоящее время. Перекрыл каналы - и вот и не было события. Пшик. Сам парад мне понравиля - на уровне республики - не лучше и не хуже. Кстати, говоря о союзниках, АГЛ не мог говорить от имени Республики Беларусь, т.к. такое государство не воевало тогда по причине отсутствия. Воевала БССР в составе СССР, как и другие республики, как составная часть одного неделимого государства. Россия не может выступать союзником СССР, потому думается, АГЛ и не назвал Россию союзником.
Текст выступления, конечно, выверялся. Как выверялась и позития АГЛа, что беларусы - наследники Победы, а не одни из наследников.
Но это уже в прошлом. На острие - сценарий нового мирового устройства и, для беларусов, еще и очередные выборы. Чтобы ни говорили - но ситуации, способствущей тому, что АГЛ выборы не выиграет, нет. Нет революционной ситуации. Скорее всего, до выборов ресурсов хватит, чтобы протянуть относительно неплохо. Устраивает АГЛ мировых игроков? Россия не будет против, согласится Америка. Вместе с тем, ожидается мягкая ползучая американская сила по смещению АГЛа, когда придет момент. На этот сценарий легко накладываются события, разворачивающиеся в мире. Мы наблюдаем воочию крах нынешней экономической системы. Но ничего не происходит просто так, без сопротивления. Поэтому можно ждать эскалации конфликтов и угроз по всему миру. Видно не зря построено столько больниц. И не для короновируса, видимо.

Начну с конца: больницы строят, так как есть огромные сомнения насчет коллективного иммунитета. Вы знаете. что есть мнение, что он не накапливается. То есть это настоящая биологическая война.
Устраивает ли Л. Запад и Восток? я об этом напишу. Но сразу скажу, что по макро - нет.
Л. сознательно подчеркнул, что только белорусы являются наследниками Великой победы. и точка. Россию он вообще не упомянул. Но и чем он лучше поляков и украинцев?

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

это ?

Трыкатаж
Лукашенко дает России шанс для непризнания результатов выборов: ЦИК устами председателя Ермошиной объявил, что избиркомы будут заседать без участия наблюдателей по причине коронапсихоза.
ЕС и так не признает. США просто пожурят.
Для России признание ТАКИХ выборов – удар по собственной репутации.

США и ЕС обязательно признают. Они признают любой результат.
Россия - посмотрим. Уже было такое - в феврале 2014 г., когда Россия не признала.

Аватар пользователя Andrey

Вячеслав пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

Всё чаще убеждаюсь, что Бульба пытается окольными путями (и невинными глазами, говорящими правду) втянуть Москву в склочный диалог, от которого Кремль успешно дистанцируется.

Я Вас очень прошу не рекламировать здесь, на форуме, телеграм-каналы. Ну мы же не коммерческий канал, деньги за рекламу не берем.

Аватар пользователя Andrey

alteslager пишет:
Гость пишет:
alteslager пишет:
Andrey пишет:
Я практические ничего не смотрю. Скучно, но там есть персонаж из указанного сериала. Вот не могу понять, кого он мне напоминает.

Ради такого посмотрю! Кто?

Гнездилов :)

Гнездилов поадекватнее будет!!!

Но похож

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Кстати про деньги. Что-то совсем из поля выпала одна ситуация ,случившаяся ранее, но имеющая смысл до сих пор, как мне кажется. Курманбек Бакиев, который сбежал в Белоруссию со своими миллиардами. Почему-то мне кажется что его тоже "пощипают", ибо выживание Л, это и его выживание. Так много ли у него этих миллиардов "заработано" было?

Не наш вопрос. Это тема МВД Киргизии.

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Andrey пишет:
Вячеслав пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

Всё чаще убеждаюсь, что Бульба пытается окольными путями (и невинными глазами, говорящими правду) втянуть Москву в склочный диалог, от которого Кремль успешно дистанцируется.

Я Вас очень прошу не рекламировать здесь, на форуме, телеграм-каналы. Ну мы же не коммерческий канал, деньги за рекламу не берем.

Тем не менее, БелоРусский диалог регулярно постит Полотобоз))

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Andrey пишет:
Россию он вообще не упомянул. Но и чем он лучше поляков и украинцев?

Да и ладно: ) Только пусть сначала: а) с евреями по Холокосту договорятся б) по- браЦЦки поделятся с южными браТьЯми фронтами (кто, куда и до каких рубежей дошел, где остановился), а с поляками - где остановились и как себя вели в этом в победном шествии.
Дошли до Берлина чи ни? Прямо на границе Польши и остановились?
На какой границе- той, что до 39 года была или дальше незалежно побеждали?
Ну и т.д.

А то сдается мне, придется таким незалежным победителям в не их войнах за всё ответить- и за Холокост, и за тоталитаризьм, принесенный на штыках в Восточную Европу. За репарациями и претензиями - тоже пусть к ним обращаются:))

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Пошли разговоры о национализации Белтрансгаза. Как мило, взять и скоммуниздить компанию ценой в несколько миллиардов долларов))

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
Andrey пишет:
Вячеслав пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

Всё чаще убеждаюсь, что Бульба пытается окольными путями (и невинными глазами, говорящими правду) втянуть Москву в склочный диалог, от которого Кремль успешно дистанцируется.

Я Вас очень прошу не рекламировать здесь, на форуме, телеграм-каналы. Ну мы же не коммерческий канал, деньги за рекламу не берем.

Тем не менее, БелоРусский диалог регулярно постит Полотобоз))

Ну и не только он...

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
Пошли разговоры о национализации Белтрансгаза. Как мило, взять и скоммуниздить компанию ценой в несколько миллиардов долларов))

Я бы не советовал реагировать на откровенные провокации не очень умных людей, которые пытаются играть некую политическую роль. Первокурсник мигом может разложить данную "новость" на заказчиков, цели, восприятие мира тех, кто это вбрасывает с понятным апломбом, ну и, естественно, ответную реакцию. Хотя, суицид анализировать как-то...

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
Россию он вообще не упомянул. Но и чем он лучше поляков и украинцев?

Да и ладно: ) Только пусть сначала: а) с евреями по Холокосту договорятся б) по- браЦЦки поделятся с южными браТьЯми фронтами (кто, куда и до каких рубежей дошел, где остановился), а с поляками - где остановились и как себя вели в этом в победном шествии.
Дошли до Берлина чи ни? Прямо на границе Польши и остановились?
На какой границе- той, что до 39 года была или дальше незалежно побеждали?
Ну и т.д.

А то сдается мне, придется таким незалежным победителям в не их войнах за всё ответить- и за Холокост, и за тоталитаризьм, принесенный на штыках в Восточную Европу. За репарациями и претензиями - тоже пусть к ним обращаются:))

А ведь действительно. Если ругать пакт Риббентропа- Молотова. то надо отдавать Брест и Гродно.
Ну и отвечать за "советскую оккупацию", если уж такие "наследнички".

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Andrey пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
Россию он вообще не упомянул. Но и чем он лучше поляков и украинцев?

Да и ладно: ) Только пусть сначала: а) с евреями по Холокосту договорятся б) по- браЦЦки поделятся с южными браТьЯми фронтами (кто, куда и до каких рубежей дошел, где остановился), а с поляками - где остановились и как себя вели в этом в победном шествии.
Дошли до Берлина чи ни? Прямо на границе Польши и остановились?
На какой границе- той, что до 39 года была или дальше незалежно побеждали?
Ну и т.д.

А то сдается мне, придется таким незалежным победителям в не их войнах за всё ответить- и за Холокост, и за тоталитаризьм, принесенный на штыках в Восточную Европу. За репарациями и претензиями - тоже пусть к ним обращаются:))

А ведь действительно. Если ругать пакт Риббентропа- Молотова. то надо отдавать Брест и Гродно.
Ну и отвечать за "советскую оккупацию", если уж такие "наследнички".

А 2 миллиона "изнасилованных немок", а?! Их кто-украинские и белорусские фронты врозь или на пару? Русских -то фронтов там не было, значит русские и не при делах.
Пусть теперь незалежные победители отдуваются. Материальными компенсациями.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Гость

Вячеслав пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

Всё чаще убеждаюсь, что Бульба пытается окольными путями (и невинными глазами, говорящими правду) втянуть Москву в склочный диалог, от которого Кремль успешно дистанцируется.

Да я об этом уже писал. на мой взгляд один из тонко умных ресурсов КГБ РБ, есть еще там умные!

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Гость пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

это ?

Трыкатаж
Лукашенко дает России шанс для непризнания результатов выборов: ЦИК устами председателя Ермошиной объявил, что избиркомы будут заседать без участия наблюдателей по причине коронапсихоза.
ЕС и так не признает. США просто пожурят.
Для России признание ТАКИХ выборов – удар по собственной репутации.

США и ЕС обязательно признают. Они признают любой результат.
Россия - посмотрим. Уже было такое - в феврале 2014 г., когда Россия не признала.

Чуть с дуба не рухнул.
АИС, ссылкой побалуйте на непризнание выборов колиного папаши.

Аватар пользователя Гость

Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
Россию он вообще не упомянул. Но и чем он лучше поляков и украинцев?

Да и ладно: ) Только пусть сначала: а) с евреями по Холокосту договорятся б) по- браЦЦки поделятся с южными браТьЯми фронтами (кто, куда и до каких рубежей дошел, где остановился), а с поляками - где остановились и как себя вели в этом в победном шествии.
Дошли до Берлина чи ни? Прямо на границе Польши и остановились?
На какой границе- той, что до 39 года была или дальше незалежно побеждали?
Ну и т.д.

А то сдается мне, придется таким незалежным победителям в не их войнах за всё ответить- и за Холокост, и за тоталитаризьм, принесенный на штыках в Восточную Европу. За репарациями и претензиями - тоже пусть к ним обращаются:))

А ведь действительно. Если ругать пакт Риббентропа- Молотова. то надо отдавать Брест и Гродно.
Ну и отвечать за "советскую оккупацию", если уж такие "наследнички".

А 2 миллиона "изнасилованных немок", а?! Их кто-украинские и белорусские фронты врозь или на пару? Русских -то фронтов там не было, значит русские и не при делах.
Пусть теперь незалежные победители отдуваются. Материальными компенсациями.

Так и слышится песня о врозь или на пару и о компенсациях - Смело товарищи в ногу..
Чи ни? -)))

Аватар пользователя Гость

Юрий Бондаренко пишет:
Пошли разговоры о национализации Белтрансгаза. Как мило, взять и скоммуниздить компанию ценой в несколько миллиардов долларов))

Зачем скоммуниздить? Выиграть суд у газпрома как это сделали поляки и забрать за долги.

Аватар пользователя Гость

А смысл?
Во-первых, ежегодные дотации от РФ все еще больше стоимости трубы. Такие действия сразу обрубят все оставшиеся дотации.
Во-вторых, труба автоматически останется как без транзитного газа (с поляками транзит продлили только на квартал), так и без газа для собственных нужд.
А еще могут обрубить и нефть, и доступ на российский рынок, и многое другое.
Насолить России, конечно, можно, но себе намного дороже станет.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Andrey пишет:
Гость пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Господа! Очень советую телеграм каналы Трыкотаж и БелоРусский диалог.
Бульба престолов излишне эмоционален

это ?

Трыкатаж
Лукашенко дает России шанс для непризнания результатов выборов: ЦИК устами председателя Ермошиной объявил, что избиркомы будут заседать без участия наблюдателей по причине коронапсихоза.
ЕС и так не признает. США просто пожурят.
Для России признание ТАКИХ выборов – удар по собственной репутации.

США и ЕС обязательно признают. Они признают любой результат.
Россия - посмотрим. Уже было такое - в феврале 2014 г., когда Россия не признала.

Чуть с дуба не рухнул.
АИС, ссылкой побалуйте на непризнание выборов колиного папаши.

Украина, первое правительство после майдана.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
А смысл?
Во-первых, ежегодные дотации от РФ все еще больше стоимости трубы. Такие действия сразу обрубят все оставшиеся дотации.
Во-вторых, труба автоматически останется как без транзитного газа (с поляками транзит продлили только на квартал), так и без газа для собственных нужд.
А еще могут обрубить и нефть, и доступ на российский рынок, и многое другое.
Насолить России, конечно, можно, но себе намного дороже станет.

ну зачем Вы так... Ну пусть побесились бы, попрыгали, как они России насолят и нагадят. Ну живут люди этим, заранее радуются и ликуют, а потом, когда их парады не показывают, то удивляются "А нас за шо?". Это все от безнаказанности. Ну и мозги весьма условные...
Вы таким полным объяснением лишаете нас удовольствия наблюдать этот "экспертный цирк".

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
Пошли разговоры о национализации Белтрансгаза. Как мило, взять и скоммуниздить компанию ценой в несколько миллиардов долларов))

Зачем скоммуниздить? Выиграть суд у газпрома как это сделали поляки и забрать за долги.

Забирайте! Срочно!

Аватар пользователя Owl_S

КСТАТИ

Кстати игра ведется с Лукашенко очень интересно.
Например, тот же парад 9 мая. Путин был очень серьезно настроен на проведение парада, но либо его пришлось бы проводить без зрителей. в том числе ветеранов, а это уже не то, либо серьезно рисковать жизнями, на что не пошли. Правда провели серьезный воздушный парад во многих городах и в москве торжественный марш кремлевского полка. Что касается проведения парада в Белоруссии, то в принципе никто не отрицает его роль в вопросе созадние атмосферы праздники и традиций Дня Победы. Но были серьезные предположения, что этот парад будет использован Лукашенко для нужд раскрутки его иммиджа, как единственный хранитель наследия (что было кстати пропиарено в некоторых СМИ и ТГ каналах). плюс широко преподносилось белорусскими государственными СМИ.

Но дабы не дать основание для такой уникальности - "единственные провели", прошел и парад в Туркменистане.
То, что он был проведен. мягко говоря, с большой ролью участия России, значит ничего не сказать. Вообще в туркменистане 9 мая парадом не отмечается. Никогда. Но тут был подобран подход. Туркменистану передали знамя полка в котором служил дед нынешнего главы Туркменистана, он (дед) был посмертно удостоен медали славы (указом Путина). В Туркменистане можно что то решить лишь если подыграть культу личности главы. Иначе никак. В этой части КНДР отдыхает. В результате антураж на высшем уровне.

[Было] прибытие российской делегации, зам министра Фомин А.В. и его выступление на параде с приветствием.
Т.е. фактически это работа в противоход Лукашенко. Полагаю, что все еще только начинается.

Кстати в свое время, чтобы убедить туркмен участовать в параде [в Москве] по случае 70 летия Победы пришлось разрешить офицеру возглавляющему коробку туркменистана ехать на коне - ахалтекинце. Ну и попутно придумали легенду, что это потомок того самоко коня на котором был на параде 1945 года Жуков ... (ну Вы понимаете ... ) P.S. Я о том, что общеизвестно, что конь Кумир (на коротом собственно был Жуков) арабо-доно-кабардинской породы, Полюс на котором скакал Рокоссовский - чистокровная верховая лошадь (английская порода). Так что ахалтекинцев там небыло.

Взято ОТСЮДА.
Текст здесь приведен практически весь, но по ссылке ещё есть несколько фото.
Я так понял что в Минске делегации от России даже низкого уровня не было!?

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя alteslager

Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Интересно.
Ещё бы слово "незалежнасць" Ваджра научился говорить не с украинским акцентом

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Кстати, змагары, как по команде, исчезли с форума. Похоже, что не случайно и, именно, по команде. Практически одновременно исчезли и Штокман, и Мимик, и ПётрПетровичПетров, и Набл, и прочие "гости")

Если раньше была цель - кошмарить Россию, то теперь, видимо, намного важнее стало замалчивание Политобоза. На мой взгляд, решение разумное. Другое дело, что это вряд ли поможет главному змагару в стране - самому батьке. Поздно пить боржоми)

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Интересно.
Ещё бы слово "незалежнасць" Ваджра научился говорить не с украинским акцентом

Друг мой, это же полемический приём. Андрей сознательно даёт понять, что будет с Белоруссией.

Твиттер - @vozvr Там всё самое интересное. С фото)

Аватар пользователя Andrey

Owl_S пишет:
КСТАТИ

Кстати игра ведется с Лукашенко очень интересно.
Например, тот же парад 9 мая. Путин был очень серьезно настроен на проведение парада, но либо его пришлось бы проводить без зрителей. в том числе ветеранов, а это уже не то, либо серьезно рисковать жизнями, на что не пошли. Правда провели серьезный воздушный парад во многих городах и в москве торжественный марш кремлевского полка. Что касается проведения парада в Белоруссии, то в принципе никто не отрицает его роль в вопросе созадние атмосферы праздники и традиций Дня Победы. Но были серьезные предположения, что этот парад будет использован Лукашенко для нужд раскрутки его иммиджа, как единственный хранитель наследия (что было кстати пропиарено в некоторых СМИ и ТГ каналах). плюс широко преподносилось белорусскими государственными СМИ.

Но дабы не дать основание для такой уникальности - "единственные провели", прошел и парад в Туркменистане.
То, что он был проведен. мягко говоря, с большой ролью участия России, значит ничего не сказать. Вообще в туркменистане 9 мая парадом не отмечается. Никогда. Но тут был подобран подход. Туркменистану передали знамя полка в котором служил дед нынешнего главы Туркменистана, он (дед) был посмертно удостоен медали славы (указом Путина). В Туркменистане можно что то решить лишь если подыграть культу личности главы. Иначе никак. В этой части КНДР отдыхает. В результате антураж на высшем уровне.

[Было] прибытие российской делегации, зам министра Фомин А.В. и его выступление на параде с приветствием.
Т.е. фактически это работа в противоход Лукашенко. Полагаю, что все еще только начинается.

Кстати в свое время, чтобы убедить туркмен участовать в параде [в Москве] по случае 70 летия Победы пришлось разрешить офицеру возглавляющему коробку туркменистана ехать на коне - ахалтекинце. Ну и попутно придумали легенду, что это потомок того самоко коня на котором был на параде 1945 года Жуков ... (ну Вы понимаете ... ) P.S. Я о том, что общеизвестно, что конь Кумир (на коротом собственно был Жуков) арабо-доно-кабардинской породы, Полюс на котором скакал Рокоссовский - чистокровная верховая лошадь (английская порода). Так что ахалтекинцев там небыло.

Взято ОТСЮДА.
Текст здесь приведен практически весь, но по ссылке ещё есть несколько фото.
Я так понял что в Минске делегации от России даже низкого уровня не было!?

Не было. И не могло быть. Л. явно рассказывал сказки, что некие российские сенаторы рвутся в Минск на парад. От России был посол.

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
Кстати, змагары, как по команде, исчезли с форума. Похоже, что не случайно и, именно, по команде. Практически одновременно исчезли и Штокман, и Мимик, и ПётрПетровичПетров, и Набл, и прочие "гости")

Если раньше была цель - кошмарить Россию, то теперь, видимо, намного важнее стало замалчивание Политобоза. На мой взгляд, решение разумное. Другое дело, что это вряд ли поможет главному змагару в стране - самому батьке. Поздно пить боржоми)

Ну, дорогой Юра, мы не будем впадать в грех самолюбования пр примеру наших белорусских "партнеров". Я считаю, что влияние нашего ресурса крайне незначительно, но он должен присутствовать как в белорусском, так и российском медиа пространстве. Вряд ли его вообще кто-то читает из белорусского руководства...

Аватар пользователя Andrey

alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Интересно.
Ещё бы слово "незалежнасць" Ваджра научился говорить не с украинским акцентом

Хорошо, литературно. Нового нет, к сожалению, но учитывая формат, то наверное и не надо. Все расставлено на свои места.

Аватар пользователя a-ta-ta

Юрий Бондаренко пишет:
Кстати, змагары, как по команде, исчезли с форума. Похоже, что не случайно и, именно, по команде. Практически одновременно исчезли и Штокман, и Мимик, и ПётрПетровичПетров, и Набл, и прочие "гости")

Да что тут непонятного - им же главный эксперт форума ещё в феврале сказал, что Лукашенко без пяти минут Чаушеску, а форум уже не нужен

Юрий Бондаренко пишет:
Даже и не упомню, сколько раз звонил мне наш дорогой АИС сегодня))))
Он был абсолютно счастлив. Я тоже)))

Дорогие друзья! В принципе форум можно закрывать. Дальнейшее предсказуемо. Вот собственно и всё.
Эх, Удо, Удо, хороший ты парень))))

Жаль, с таким же апломбом этот самоуверенный и часто срывающийся на оскорбления и ругань эксперт вещает абсолютно одинаковые слова про точки невозврата и скорый конец лукашеску УЖЕ с 2009-го года. Змагары просто устали уже тыкать его носом в несбывшиеся прогнозы - что по теме белорусского авторитаризма, что по другим поводам

Аватар пользователя Обычно читатель

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Гость

Вся.
Правда, не от коронАвируса - хозяин запретил.
От скудоумия и алчности.

Аватар пользователя Обычно читатель

Гость пишет:
Вся.
Правда, не от коронАвируса - хозяин запретил.
От скудоумия и алчности.

от скудоумия и алчности они уже все давно мертвы.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Gera

Andrey пишет:
alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Интересно.
Ещё бы слово "незалежнасць" Ваджра научился говорить не с украинским акцентом

Хорошо, литературно. Нового нет, к сожалению, но учитывая формат, то наверное и не надо. Все расставлено на свои места.

Формат выступления Ваджры (более 197000 просмотров на данный момент) сам по себе уже прорыв в информационной блокаде.
Правда, заметно, что, анализируя положение РБ и российско-белорусские отношения, Ваджра рассматривает ситуацию через призму своей родной Украины, но не России, на которую он смотрит как бы со стороны, с позиции интересов украинцев и белорусов.
То, что сравнивает Украину и Беларусь, естественно и правомерно. Но сравнивать действия России и США в отношении обеих стран с упором на эффективность наступательной политики США в противовес "обороняющейся" России, на мой взгляд, не совсем правильно, однобоко как-то, как будто у России нет других проблем, забот и интересов, как спасать от тлетворного влияния и экономического разорения своих соседей.
Еще пара моментов, на которые у меня несколько иной взгляд.
1. Ваджра выделяет только 2 пути дальнейшей эволюции белорусского государства:
-- вхождение в состав России в любом формате;
-- превращение в квазинезависимое колониальное разоренное псевдогосударство, встроенное под патронажем США в санитарный кордон вокруг России.
Допустим, что Ваджра прав и третьего пути не дано. Но с т.з. интересов России нужен ли России еще один проблемный во всех отношениях субъект Федерации, претендующий на особый статус? Не этим ли объясняется пассивность "оборонительной" политики российского правительства?
Россия сделала все возможное для экономики Беларуси, что от нее зависело. Мы до сих пор толком не знаем, что такого страшного было прописано в дорожных картах, что Л. бежал от интеграции как черт от ладана. Должно быть, в дорожных картах был прописан алгоритм "раскулачивания" Л., его семьи и приближенных, но вовсе не инкорпорация, аннексия, воссоединение и прочие ужасы поглощения.
2. Ну замкнет формально Беларусь собой санитарный пояс, если еще не замкнула по факту, и что с того? Какие "проблемы у России возрастут многократно" по утверждению Ваджры?
Мне думается, как только Россия отгородится фактически (переведет отношения с иностранными государствами в статус сугубо рыночных), все субъекты "санитарного кордона" передерутся между собой, ибо, кроме борьбы с "во всем виноватой гадкой" Россией, других объединяющий лимитрофов идей нет - в остальном сплошные противоречия и противоположность экономических интересов.

Аватар пользователя intani

Gera пишет:
Andrey пишет:
alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Интересно.
Ещё бы слово "незалежнасць" Ваджра научился говорить не с украинским акцентом

Хорошо, литературно. Нового нет, к сожалению, но учитывая формат, то наверное и не надо. Все расставлено на свои места.

Формат выступления Варджи (более 197000 просмотров на данный момент) сам по себе уже прорыв в информационной блокаде.
Правда, заметно, что, анализируя положение РБ и российско-белорусские отношения, Варджа рассматривает ситуацию через призму своей родной Украины, но не России, на которую он смотрит как бы со стороны, с позиции интересов украинцев и белорусов.
То, что сравнивает Украину и Беларусь, естественно и правомерно. Но сравнивать действия России и США в отношении обеих стран с упором на эффективность наступательной политики США в противовес "обороняющейся" России, на мой взгляд, не совсем правильно, однобоко как-то, как будто у России нет других проблем, забот и интересов, как спасать от тлетворного влияния и экономического разорения своих соседей.
Еще пара моментов, на которые у меня несколько иной взгляд.
1. Варджа выделяет только 2 пути дальнейшей эволюции белорусского государства:
-- вхождение в состав России в любом формате;
-- превращение в квазинезависимое колониальное разоренное псевдогосударство, встроенное под патронажем США в санитарный кордон вокруг России.
Допустим, что Варджа прав и третьего пути не дано. Но с т.з. интересов России нужен ли России еще один проблемный во всех отношениях субъект Федерации, претендующий на особый статус? Не этим ли объясняется пассивность "оборонительной" политики российского правительства?
Россия сделала все возможное для экономики Беларуси, что от нее зависело. Мы до сих пор толком не знаем, что такого страшного было прописано в дорожных картах, что Л. бежал от интеграции как черт от ладана. Должно быть, в дорожных картах был прописан алгоритм "раскулачивания" Л., его семьи и приближенных, но вовсе не инкорпорация, аннексия, воссоединение и прочие ужасы поглощения.
2. Ну замкнет формально Беларусь собой санитарный пояс, если еще не замкнула по факту, и что с того? Какие "проблемы у России возрастут многократно" по утверждению Варджи?
Мне думается, как только Россия отгородится фактически (переведет отношения с иностранными государствами в статус сугубо рыночных), все субъекты "санитарного кордона" передерутся между собой, ибо, кроме борьбы с "во всем виноватой гадкой" Россией, других объединяющий лимитрофов идей нет - в остальном сплошные противоречия и противоположность экономических интересов.

Следуя Вашей логике, так это и у США больше нет проблем, кроме, как только занимать позиции России в зоне её исторических и прочих интересов. Это так Вы всю "химию" к "биологии размножения" сведете.

Intani

Аватар пользователя Gera

intani пишет:
Gera пишет:
Andrey пишет:
alteslager пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
https://youtu.be/XZDLTOxNi1E
Мощно. Убийственно мощно.

Интересно.
Ещё бы слово "незалежнасць" Ваджра научился говорить не с украинским акцентом

Хорошо, литературно. Нового нет, к сожалению, но учитывая формат, то наверное и не надо. Все расставлено на свои места.

Формат выступления Варджи (более 197000 просмотров на данный момент) сам по себе уже прорыв в информационной блокаде.
Правда, заметно, что, анализируя положение РБ и российско-белорусские отношения, Варджа рассматривает ситуацию через призму своей родной Украины, но не России, на которую он смотрит как бы со стороны, с позиции интересов украинцев и белорусов.
То, что сравнивает Украину и Беларусь, естественно и правомерно. Но сравнивать действия России и США в отношении обеих стран с упором на эффективность наступательной политики США в противовес "обороняющейся" России, на мой взгляд, не совсем правильно, однобоко как-то, как будто у России нет других проблем, забот и интересов, как спасать от тлетворного влияния и экономического разорения своих соседей.
Еще пара моментов, на которые у меня несколько иной взгляд.
1. Варджа выделяет только 2 пути дальнейшей эволюции белорусского государства:
-- вхождение в состав России в любом формате;
-- превращение в квазинезависимое колониальное разоренное псевдогосударство, встроенное под патронажем США в санитарный кордон вокруг России.
Допустим, что Варджа прав и третьего пути не дано. Но с т.з. интересов России нужен ли России еще один проблемный во всех отношениях субъект Федерации, претендующий на особый статус? Не этим ли объясняется пассивность "оборонительной" политики российского правительства?
Россия сделала все возможное для экономики Беларуси, что от нее зависело. Мы до сих пор толком не знаем, что такого страшного было прописано в дорожных картах, что Л. бежал от интеграции как черт от ладана. Должно быть, в дорожных картах был прописан алгоритм "раскулачивания" Л., его семьи и приближенных, но вовсе не инкорпорация, аннексия, воссоединение и прочие ужасы поглощения.
2. Ну замкнет формально Беларусь собой санитарный пояс, если еще не замкнула по факту, и что с того? Какие "проблемы у России возрастут многократно" по утверждению Варджи?
Мне думается, как только Россия отгородится фактически (переведет отношения с иностранными государствами в статус сугубо рыночных), все субъекты "санитарного кордона" передерутся между собой, ибо, кроме борьбы с "во всем виноватой гадкой" Россией, других объединяющий лимитрофов идей нет - в остальном сплошные противоречия и противоположность экономических интересов.

Следуя Вашей логике, так это и у США больше нет проблем, кроме, как только занимать позиции России в зоне её исторических и прочих интересов. Это так Вы всю "химию" к "биологии размножения" сведете.

Не нравится? А мне тоже давно не нравится то, что Ваджра отметил: Россия вкладывает сотни миллиардов долларов в экономики стран в зоне "исторических и прочих интересов" (кровных, обеспеченных ресурсами и трудом своих граждан), а США вкладывают сотни миллионов долларов (напечатанных, необеспеченных) в промывку мозгов населения, трансформацию его в "русофобское стадо" -(с).

Я предлагаю прекратить порочную практику материальной поддержки чужих экономик.
Фестивали, слеты, славянские и неславянские базары, песни и пляски, культур-мультур - пожалуйста - с оплатой дружбы и прочих праздников жизни на паритетной основе
И всего-то следует правильно, реалистично обозначить границы зоны интересов, разделив понятия "зоны интересов" и "зоны ответственности".

А Вы что предлагаете?
Это так Вы всю Восточную, Центральную Европу и Западную за одно в зону Российской материальной и моральной ответственности включите, обвинив попутно в имперских амбициях.

Аватар пользователя Vadim79

Очередная попытка.

Ответить с цитированием
Александр Лукашенко на встрече с премьер-министром Сергеем Румасом 14 мая снова высказался по поводу высокой цены российского газа для Беларуси.
По его словам, разница в цене между Беларусью и Германией составляет уже около 60 долларов за 1000 кубометров.
«Вчера я получил информацию, что Россия продает природный газ в Европе в это непростое время до $70: $65−68, но никак не $127, как для Беларуси. На что мы можем рассчитывать в будущем?» — спросил Лукашенко и отметил, что такая ситуация возникла в год 75-летия победы в ВОВ.
В свою очередь Румас заявил, что Беларусь имеет большие шансы договориться с Россией о снижении цены на газ, передает БелТА.
Он сообщил, что этим вопросом будет заниматься бывший вице-премьер, а ныне посол в РФ Владимир Семашко, который в прошлом постоянно вел переговоры с Россией по ценам на энергоносители. Переговоры в Москве по газу пройдут до конца мая.

Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Аватар пользователя Иван

Vadim79 пишет:
Ждём очередных ходоков с котомками с Москву.

Поражает упертость товарищей. Ты их в дверь, они в окно. Уже все кто мог, им объяснили всё про цену.
Интересно, если их нецензурно послать, через месяц снова придут?

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.