Эхо "побед"

В политике то, что начинается страхом, кончается обычно безумием.

Сэмюэл Тейлор Кольридж, английский поэт

    Как-то по-домашнему, весело и незатейливо прошел саммит СНГ в Таджикистане (28 сентября), и президент Республики Беларусь оперативно вернулся из арбузно-дынного Душанбе в осенний, но пока еще теплый Минск. Однако, прилетел  А. Лукашенко из командировки в предгорья Памира, естественно, «пустой» - никаких подтверждений о своей «победе» от 21 сентября (Большой саммит в Сочи) он так и не привез, хотя и обещал: «Это сложный вопрос (перетаможка российской сырой нефти – А.С), мы выработали два варианта и договорились с Президентом России, что обсудим эти варианты в Минске, и в Душанбе окончательно согласуем решение этого вопроса. Но фактически он решен». 22.09.2018 (https://www.sb.by/articles/lukashenko-vopros-o-pererabotke-nefteprodukto... ) Однако, судя по всему, не согласовали и не решили…
 
Новый голос в белорусском истеблишменте
    На завершившейся неделе белорусский парламент утвердил в должности премьер-министра Сергея Румаса, который, не откладывая в долгий ящик самые злободневные вопросы выживания республики,    вроде бы твердо, но при этом осторожно сообщил, что основные соглашения с Москвой, которые в свою очередь позволят республике получить очередные российские дотации,  будут достигнуты к концу текущего года  (https://www.youtube.com/watch?v=4wsMPnJ_gUQ).
    Любопытно то, что при этом во-первых, С. Румас ничего не сказал о «сказочном» обогащении Беларуси за счет российских 30 млрд. долларов, чем, видимо очень обидел «аналитиков» Белорусского ТВ, а во-вторых, белорусский премьер-министр подтвердил уже не раз высказанную автором этих строк, да и не только им, мысль, что Москве не нужно банкротство республики и российское руководство все-таки  чем-то поможет Минску (кредит на обслуживание внешних долгов, перетаможка и т.д.). Но тем не менее, С. Румас не говорил о некой «победе» А. Лукашенко на саммите в Сочи, где он, в отличие от пишущих и вещающих апологетов режима, присутствовал лично.
 
Большая игра: военный аспект
    Несмотря на приступы радости в белорусских официальных СМИ, сложные и даже судьбоносные вопросы с Москвой белорусскому руководству все равно необходимо решать, так как иначе самые радикальные сценарии будущих политических и экономических трансформаций в Беларуси, едва ли не ежедневно появляющиеся в Интернете, получат реальный шанс воплотиться в жизнь. Вряд ли это не понимают в Дроздах или в Дворце независимости. Так что так называемая «Большая игра» Минска с Кремлем будет продолжаться до своего логического конца, который, в свою очередь, если верить многочисленным опять-таки вышеупомянутым сценариям, пока ничего хорошего нынешней белорусской власти не сулит (в следующих публикациях мы еще вернемся к теме «сценариев»).
    Между тем, как буквально на наших глазах, с 21 сентября до 5 октября был отыгран военно-стратегический этап той самой Большой игры с Москвой. Стоит напомнить, что тематика обеспечения безопасности России и Беларуси была и остается основой не только Союзного государства, но и традиционно «последним» белорусским аргументом в спорах с российской стороной. Так что то, что А. Лукашенко схватился за военную тематику не является чем-то необычным. Дальше официальному Минску отступать некуда.
 
Украина
    Отойдем немного назад и обратим внимание на то, что практически первой публичной реакцией Минска, последовавшей после Большого саммита от 21 октября 2018 г. в Сочи, стало президентское поручение укрепить белорусско-украинскую границу (24 октября 218 г.). Причем, данное распоряжение не было воплощено в указы или декреты, а пока высказано устно, но на видеокамеру: https://dni.ru/polit/2018/9/24/407607.html.
    Понятно, что с одной стороны, внимание белорусского руководства к границе с Украиной подтвердило, что вопрос отношений между Минском и Киевом оказался в числе основных на встрече А. Лукашенко и В. Путина, а с другой стороны, интерпретация украинской проблемы, существенно отравляющей союзные отношения, продемонстрировало стремление белорусских властей подменить реальное изменение формата белорусско-украинских отношений, включая поставку топлива и определенных товаров в ВСУ, на чем и настаивает Москва, на публичную риторику, которые по сути ничего не меняет на южном направлении белорусской внешней политики, а скорее только имитирует активную деятельность по отношению к Киеву. 
    При этом обратил на себя уровень координации между Минском и Киевом. С 24 сентября и всю наступившую неделю украинские СМИ «утюжили» Беларусь в качестве «союзницы» России. Попутно Киевом в очередной раз была запущена идея переноса из белорусской столицы минского переговорного процесса. Только перед саммитом СНГ в Душанбе, «тема» в украинских СМИвдруг закрылась. Задание выполнили? А. Лукашенко было с чем ехать на встречу с В. Путиным в Душанбе?  
 
«Самолеты не нужны»
    На саммите СНГ в Душанбе (28 сентября 2018 г.) белорусский президент, опираясь на тему размещения в Польше новой американской базы, уже вовсю использовал военно-стратегическую тематику в качестве предлога для сохранения сложившейся иждивенческой модели СГ.  Однако обращение А. Лукашенко к военной тематике не произвело должного впечатления на российское руководство. Дело в том, что скорее всего, ответные меры Москвы на размещение базы США в Польше будут касаться прежде всего Калининграда, а не Беларуси.  В данном случае необходимо сделать небольшое замечание: для российского истеблишмента А. Лукашенко является маргинальным политиком и представить его в роли защитника России невозможно в принципе. Этого статуса белорусский президент лишился еще в 2008 году.
    Любопытно то, что ряд «независимых» белорусских экспертов, словно по отмашке,  посмешили использовать тему американской базы в Польше в качестве обоснования появления в РБ российской авиационной базы (1), предоставления белорусской армии «Искандеров» (видимо, «Полонезы» все-таки не очень устраивают белорусское руководство) (2) и, конечно, обязательной оккупации Беларуси российскими войсками (3). Все три темы традиционны для белорусского медиа-пространства и, как всегда, они не могут быть обоснованы какими-либо заявлениями или решениями российского руководства или, тем более, повестками российско-белорусских саммитов. Оставаясь в формате «хайли лайкли» (highly likely) данные публикации призваны прикрыть информационную нищету белорусских Интернет-ресурсов и их антироссийскую направленность.
 
Реплика
    5 октября А. Лукашенко, знакомясь с образцами новой белорусской военной техники (отголосок Душанбе – как и тема польской границы оказалась реакцией на Сочи) фактически закрыл тему появления на территории Беларуси базы российских ВКС: «Самолет для нас уже не оружие. Любой самолет на взлете видят натовцы. Поразить сегодня самолет, уничтожить никаких проблем нет. Они могут, и мы можем. Мы видим за тысячу километров любой самолет, который поднимается на аэродроме. 50 миллионов (речь о стоимости) один самолет. Ракета С-300, и его нет». https://news.tut.by/economics/610560.html Иными словами, белорусский президент фактически подтвердил, что в современных российско-белорусских отношениях темы базы ВКС РФ нет, но попутно поставлена под вопрос поставка в республику российских истребителей Су-30СМ. На них, судя по использованию А. Лукашенко формата «зелен виноград», элементарно нет денег.  
 
Союзника тоже нет
    Вообще-то, как выяснилось 5 октября 2018 г. – роковой день для союзных отношений, который радикально отличается от «праздничного» совещания министров 22 сентября. В первую пятницу октября вдруг обнаружилось, что страна, с которой в Сочи все решили в пользу Беларуси, вовсе не союзник Беларуси: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться» https://news.tut.by/economics/610560.html .
Такого рода политические сетования сразу порождают несколько вопросов: кого еще, кроме России, на которую «мы не можем на 100 процентов положиться», А. Лукашенко имел в виду, говоря «мы видим поведение тут некоторых союзников»? Китай? Украину? Может быть у Минска есть какие-то секретные союзники, о которым мы даже не догадываемся? К примеру, Зимбабве? Ответа к сожалению, нет, но тенденцию А. Лукашенко обозначил четко: Россия – не союзник.
    К сожалению, опыт говорит, что рано или поздно «не союзники» превращаются в противников.  Беларусь окружена НАТО, Россией (с которой, между прочим РБ состоит в военно-политическом блоке ОДКБ) и Украиной. Никому из соседей белорусская армия противостоять не в силах.  Перспективы её выживания на поле боя, не говоря уже о победах, сомнительны, что видимо, понимают и белорусские власти, планируя сразу после боестолкновения «уход» с поля боя, т.е. говоря простым языком, прятаться по кустам.  
    Дело в том, что, как оказалось,  в понимании А. Лукашенко РБ должна представлять из себя сборище диверсионных подразделений: «Для нашей Беларуси не танки главное, не самолеты, а специальные войска. Мы должны в любой точке Беларуси (если что–то вдруг произойдет) быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти. То есть скорость, маневренность» (https://www.sb.by/articles/my-silny-svoim-umom.html).
Правда, на белорусских Интернет-форумах резонно спросили: «а куда собирается армия после нанесения «удара», уйти?». Добавим: Куда деваться из страны размером 700 км на 700 км с ровным ландшафтом, с вырубленным лесом (сейчас дорубают последние стволы) и осушенными болотами? Белорусская армия должна превратиться в партизанские подразделения?  И самое главное: с кем все-таки «такая» армия собирается воевать? С какими «бандитами», которые «посмеют к нам сунуться»? Автор этих строк только может только предположить, что А. Лукашенко, преобразовывая  армию скорее не в диверсантов-партизан, а в подразделения карателей,  готовится к собственному белорусскому Донбассу на востоке и севере республики. Понятно, что пока для такого рода умозаключений доказательств нет, а есть только поводы так считать.
 
Белорусский фольскштурм
    На этом фоне заявление белорусского президента о том, что готов раздать населению оружие уже выглядит жестом отчаяния: «Я не в шутку говорю, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем, старики и даже женщины и так далее… Семь миллионов человек - семь миллионов получит оружие» (https://www.youtube.com/watch?v=Sw96oSm8Dgg).
    Однако, с одной стороны, трудно представить, что Республика Беларусь обладает арсеналом в 7 млн. единиц современного стрелкового оружия. С другой стороны, раздача оружия населению в условиях авторитарного режима равнозначна старту гражданской войны. Но самое главное в другом: от кого собирается отбиваться силами народного ополчения или  фольксштурма по-белорусски, А. Лукашенко?  Невольно возникает ощущение, что белорусский президент ищет возможность заслонить свою власть «живым щитом», спрячусь от противника за спинами простых граждан республики, которым сунут в руки «автоматы-пулеметы».
 
В итоге,
    По идее, если суммировать все, о чем наговорил А. Лукашенко 5 октября 2018 года, то вырисовывается интересная картина:
- военная структура, которой не нужны ни самолеты, ни танки, является, конечно, не современной армией, предназначенной для обороны страны, а вариантом внутренних войск, «заточенных» для карательных операций против собственного народа;
- Республика Беларусь не имеет союзников, Россия, как союзник, ненадежна;
- Вместо того, чтобы в случае агрессии против республики, опереться на потенциал ОДКБ, А. Лукашенко думает о раздаче оружия населению, чтобы сразу сделать войну народной, с гарантированно многомиллионными потерями среди мирного населения.  
    С учетом того, что периодически белорусский президент ставит перед Россией вопросы о материально-техническом и даже финансовом обеспечении белорусской армии со стороны российского бюджета и российского ВПК, то невольно возникает вопрос: нужен ли России столь странный военный  «союзник», готовый вывести на поле боя неких диверсантов, обученных к быстрому «уходу» с позиций, и мужиков с берданками по кустам, вместо того, чтобы бить противника современным оружием до победного конца по всем азимутам и в любой точке планеты.  
    Итак, А. Лукашенко, отдохнув после сочинских «побед» и таджикского плова, демонстрирует «врагам», что готов к борьбе за свою власть до последнего гражданина Республики Беларусь. Кому он шлет это послание?
А. Суздальцев, Москва, 07.10.2018

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя vtnsk

Гость из РФ пишет:
Это и есть ЭХО "побед", конкретно на данном ресурсе.
Все отключают. Тут не так начнешь дергаться.
А впрочем, нам ведь теперь все равно. МИД ничего просто так не говорит. Только то, что нужно.

Нефть надо тоже прекращать поставлять. Для своих личных, автомобильных нужд, всегда смогут найти у соседей заправку, хоть в ЕС, хоть в России. Да и сеть существующих, наверно никуда не денется.
Для посевной своих 2 млн. тонн нефти хватит с головой. Если в солярку перегнать.
Если не хотят через Усть-Лугу, как было предложено, то и не надо.

Набл вопросом цены на кВт/ч интересовался. Без этой АЭС, цены уйдут в потолок.
Андрей Иванович ведь написал, что устаревшие мощности проще заново строить, чем ремонтировать/модернизировать. А денег ни у самого Лукашенко, ни у его министров на это нет.
Значит будут брать деньги с населения. Какой вы договор хотите увидеть с ценами? В какой валюте, на какой период. Как эти цены вообще можно рассчитать? Если вы даже отказ украинских деятелей платить за свет не хотите брать в расчет. ЛНР на этот год будет получать э/э из РФ гуманитарно.

Тут скорее тогда ставить вопрос, а в какую цену будут свечки и керосин в сельпо и ближайшем хоз. магазине.

Керосин тоже не из картофеля получают. А сырье для него в хлеву не добывается. Впрочем, человечество большинство времени своего существования жило без электроэнергетики. Равно как и без индустриального производства. Так что будущее визави определяется просто - сельское хозяйство средних веков. Собственно, все это прекрасно описал Роберт Хайнлайн в своем романе "Пасынки Вселенной (ПСП, имхо)"...

Аватар пользователя Vita-Sibiria

nabl пишет:

Вот, на проверенном временем сайте нашел, интересное чтиво. Врут, конечно, русофобы проклятые.

Это вы правильно обозначили-чтиво, оно и есть чтиво

И сайт для этого вами выбран подходящий, да. Проверенный временем сайт.Причем неоднократно.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

vik7 пишет:

Я ничего не забыл, но это тоже не важно. Важно то, что этого не забудут те, кого вы ограбили, осиротили, лишили будущего. И все только потому, что у кого-то крыша съехала от вседозволенности. «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно». Жизнь собственных граждан по-барабану. Главное в войнушку поиграть. Это ж так интересно, блин, подвигать «пешками». А что еще остается? Все уже попробовали в жизни. И даже пресытились. Все диктаторы, рано или поздно, к этому приходили, и от этого же загибались раньше времени. Туда им и дорога, впрочем. Сами виноваты, не жалко. А солдатики-то не оловянные – живые. И их тысячи. Причем, с обеих сторон. У каждого, как минимум, отцы, матери имеются. А у кого-то еще и детишки несмышленные. Я понимаю, что для вас, «ради светлого будущего», люди – мусор. Ну, а если так, чисто по-человечески, вам их всех не жалко?!

Потрясена, насколько качественный поток сознания.Ничем незамутненный.
Генератор текстов задействовали или копирайт?

Или всё проще- с тяпницей?

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Owl_S

vtnsk пишет:
vik7 пишет:
Я ничего не забыл, но это тоже не важно. Важно то, что этого не забудут те, кого вы ограбили, осиротили, лишили будущего. И все только потому, что у кого-то крыша съехала от вседозволенности. «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно». Жизнь собственных граждан по-барабану. Главное в войнушку поиграть. Это ж так интересно, блин, подвигать «пешками». А что еще остается? Все уже попробовали в жизни. И даже пресытились. Все диктаторы, рано или поздно, к этому приходили, и от этого же загибались раньше времени. Туда им и дорога, впрочем. Сами виноваты, не жалко. А солдатики-то не оловянные – живые. И их тысячи. Причем, с обеих сторон. У каждого, как минимум, отцы, матери имеются. А у кого-то еще и детишки несмышленные. Я понимаю, что для вас, «ради светлого будущего», люди – мусор. Ну, а если так, чисто по-человечески, вам их всех не жалко?!

Как понятно, для вас Россия это что-то вроде Сомали, Албании, Гаити, Лесото и etc.? Сегодня в "це Европе" это стало основным мейнстримом?... :)))

Я так понял что он про Америку и Великобританию писал... )

Аватар пользователя Лихторат

Чета тут про АЭС столько понаписывали...

Я тут недельку по работе в Сочи. Наткнулся на конференцию Росатома по перспективным видам ядерного топлива. В виду того, что тема уже лет 25 как мне крайне интересна, не смог не побеседовать с профи этой темы за рюмкой чая.

По фактам.
1. Альтернативы ядерной энергетике на данном этапе развития технологий нет. Это законы физики. Их еще академик Капица сформулировал. Техногикам почитателям Илона Мавродивича, верующим в силу ветряков и солнца - в школу, физику изучать.
2. Почитателям запада, рассказывающим про мегогенерацию и отсталость России. У почти трети западных реакторов в ближайшие 15-20 истекает срок эксплуатации. Эти реакторы будут закрывать. Как компенсировать выпадающие мощности? У французов 70% электрогенерации на мирном атоме. И тут сюрприз! Атомные реакторы в мире строит только Росатом. Вестингауз обанкротил подразделение, французов после феерического факапа со строительством в Финляндии никто не подредит. Китайцы на рынок пока не выходят, да и проекта под новые требования МАГАТЭ у них нет. Поэтому все желающие поныть про отсталость России могут запасаться кизяком. Есть еже углеводороды... но их где-то покупать надо. Сразу предлагаю СПГ из Штатов! Дорого? Зато патриотично!
3. По поводу ЯО. Поставка топлива увязывается с его утилизацией и захоронением. Росатом принципиально забирает ЯО себе. Это только цивилизованные шумеры видят в ЯО угрозу. А варвары на востоке уже разработали схему замкнутого цикла. Посему прошлые ЯО - это будущее топливо. Так что переживающие за захоронение на территории синевокой могут выдохнуть.
4. По поводу цены - цена генерации от мирного атома всегда имеет самую низкую себестоимость. А почем великий кормчий будет поставлять её населению - это уже другой вопрос.
5. По поводу ядрен-шантажа. Если у кого-то в мире хотя бы мысль такая появиться, то жить ему с этой мыслью крайне не продолжительный срок. Даже шумеры в 404й не заикаются подобным вопросом. Так что воообще не важно кто или что будет во главе синевокой. На АЭС это никак не повлияет.

А вообще, скучно! Давайте накидайте чего нить про отсталость а бесперспективность атомной энергетика. Про солнечные панели чего нить, про ветряки, про теслу, про то как хорошо в Европе с их зелеными технологиями. Я таких споров мульён видал. Чисто на поржать с уровня техногиков охота.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя vik7

Vita-Sibiria пишет:
Потрясена, насколько качественный поток сознания.Ничем незамутненный.
Генератор текстов задействовали или копирайт?

Или всё проще- с тяпницей?

Ну, разумеется с тяпницей (знать бы еще, что это такое). Но я рад, что вам понравилось.:)

Аватар пользователя Owl_S

Лихторат пишет:
Чета тут про АЭС столько понаписывали...
...
А вообще, скучно! Давайте накидайте чего нить про отсталость а бесперспективность атомной энергетика. Про солнечные панели чего нить, про ветряки, про теслу, про то как хорошо в Европе с их зелеными технологиями. Я таких споров мульён видал. Чисто на поржать с уровня техногиков охота.

Тут один Ыксперд по всем областям, начиная от сортов зерна, коррупции в России, Роскосмосу, "РосАтому" и т.д.и т.п., рассказывал что окупаемость АЭС очень долгая. Россия распадется до того как окупятся стройки. Вот этого у вас не учтено в анализе...

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Тут один Ыксперд по всем областям, начиная от сортов зерна, коррупции в России, Роскосмосу, "РосАтому" и т.д.и т.п., рассказывал что окупаемость АЭС очень долгая. Россия распадется до того как окупятся стройки. Вот этого у вас не учтено в анализе...

При этом Owl_S сам неизменно влезает в любую тему и всякий раз широко применяет обзывания и кидание понтов, всем своим видом демонстрируя, что он в этом разбирается на порядок лучше.
Считаю, что тем самым Owl_S заслуживает звания "Универсальный Ыксперд 80-го уровня".

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Тут один Ыксперд по всем областям, начиная от сортов зерна, коррупции в России, Роскосмосу, "РосАтому" и т.д.и т.п., рассказывал что окупаемость АЭС очень долгая. Россия распадется до того как окупятся стройки. Вот этого у вас не учтено в анализе...

При этом Owl_S сам неизменно влезает в любую тему и всякий раз широко применяет обзывания и кидание понтов, всем своим видом демонстрируя, что он в этом разбирается на порядок лучше.
Считаю, что тем самым Owl_S заслуживает звания "Универсальный Ыксперд 80-го уровня".

Себе какой уровень Ыкспердности присваиваешь?! )

Аватар пользователя vtnsk

Лихторат пишет:
Чета тут про АЭС столько понаписывали...
Я тут недельку по работе в Сочи. Наткнулся на конференцию Росатома по перспективным видам ядерного топлива. В виду того, что тема уже лет 25 как мне крайне интересна, не смог не побеседовать с профи этой темы за рюмкой чая.
По фактам.
1. Альтернативы ядерной энергетике на данном этапе развития технологий нет. Это законы физики. Их еще академик Капица сформулировал. Техногикам почитателям Илона Мавродивича, верующим в силу ветряков и солнца - в школу, физику изучать.
2. Почитателям запада, рассказывающим про мегогенерацию и отсталость России. У почти трети западных реакторов в ближайшие 15-20 истекает срок эксплуатации. Эти реакторы будут закрывать. Как компенсировать выпадающие мощности? У французов 70% электрогенерации на мирном атоме. И тут сюрприз! Атомные реакторы в мире строит только Росатом. Вестингауз обанкротил подразделение, французов после феерического факапа со строительством в Финляндии никто не подредит. Китайцы на рынок пока не выходят, да и проекта под новые требования МАГАТЭ у них нет. Поэтому все желающие поныть про отсталость России могут запасаться кизяком. Есть еже углеводороды... но их где-то покупать надо. Сразу предлагаю СПГ из Штатов! Дорого? Зато патриотично!
3. По поводу ЯО. Поставка топлива увязывается с его утилизацией и захоронением. Росатом принципиально забирает ЯО себе. Это только цивилизованные шумеры видят в ЯО угрозу. А варвары на востоке уже разработали схему замкнутого цикла. Посему прошлые ЯО - это будущее топливо. Так что переживающие за захоронение на территории синевокой могут выдохнуть.
4. По поводу цены - цена генерации от мирного атома всегда имеет самую низкую себестоимость. А почем великий кормчий будет поставлять её населению - это уже другой вопрос.
5. По поводу ядрен-шантажа. Если у кого-то в мире хотя бы мысль такая появиться, то жить ему с этой мыслью крайне не продолжительный срок. Даже шумеры в 404й не заикаются подобным вопросом. Так что воообще не важно кто или что будет во главе синевокой. На АЭС это никак не повлияет.

Гидроэнергетика (в некоторых случаях) дает все-таки более низкую себестоимость генерации. Как пример можно привести Вахшский каскад ГЭС. Все зависит от местных условий... :)))

Лихторат пишет:
А вообще, скучно! Давайте накидайте чего нить про отсталость а бесперспективность атомной энергетика. Про солнечные панели чего нить, про ветряки, про теслу, про то как хорошо в Европе с их зелеными технологиями. Я таких споров мульён видал. Чисто на поржать с уровня техногиков охота.

Альтернативная ("зеленая") энергетика может выступать лишь дополнением к традиционной (да и то в редких случаях и для бытового использования), но никак не заменить ее. Но на Западе (и ПСП) очень любят сказки про "повышенную аварийность" АЭС. Ну что здесь можно сделать, если образованием не вышли?... :)))

Аватар пользователя Василевс

Г-н Лихторат, оченно стесняюсь спросить, а куда девать лишние мощности с ентой самой АЭС? Там, по-моему, один блок покрывает все потребности страны. Т.е. ныне действующие придется убрать? А как же с отоплением жилищ от оных? Там чтой то не очень всё просчитано с нагрузками, опять же по оценкам многих спецов. Сам кормчий давеча озаботился: - а нужна ли она нам, эта АЭС? Ясного ответа я так нигде и не вычитал. Опять же промышленность стагнирует, население переходит в режим супер экономии, сети требуют реконструкции, а это тоже суммы немалые. Отсюда вопрос:- Оно того стОит? Для такой маленькой страны.

Аватар пользователя intani

vik7 пишет:
Owl_S пишет:
Забыли ещё про Боинг, вмешательство в выборы во всем мире, защите Асада, который травит свой народ хим оружием и т.д. и т.п., короче воплощение мирового зла.
Насчёт не отхватывают, вы несколько погорячились, но это не важно так как они заботятся о демократиях и вообще они воплощение мирового добра... )))

Я ничего не забыл, но это тоже не важно. Важно то, что этого не забудут те, кого вы ограбили, осиротили, лишили будущего. И все только потому, что у кого-то крыша съехала от вседозволенности. «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно». Жизнь собственных граждан по-барабану. Главное в войнушку поиграть. Это ж так интересно, блин, подвигать «пешками». А что еще остается? Все уже попробовали в жизни. И даже пресытились. Все диктаторы, рано или поздно, к этому приходили, и от этого же загибались раньше времени. Туда им и дорога, впрочем. Сами виноваты, не жалко. А солдатики-то не оловянные – живые. И их тысячи. Причем, с обеих сторон. У каждого, как минимум, отцы, матери имеются. А у кого-то еще и детишки несмышленные. Я понимаю, что для вас, «ради светлого будущего», люди – мусор. Ну, а если так, чисто по-человечески, вам их всех не жалко?!

https://www.youtube.com/watch?v=P7PoWY6K9lw

Intani

Аватар пользователя intani

Лихторат пишет:
Чета тут про АЭС столько понаписывали...

Я тут недельку по работе в Сочи. Наткнулся на конференцию Росатома по перспективным видам ядерного топлива. В виду того, что тема уже лет 25 как мне крайне интересна, не смог не побеседовать с профи этой темы за рюмкой чая.

По фактам.
1. Альтернативы ядерной энергетике на данном этапе развития технологий нет. Это законы физики. Их еще академик Капица сформулировал. Техногикам почитателям Илона Мавродивича, верующим в силу ветряков и солнца - в школу, физику изучать.
2. Почитателям запада, рассказывающим про мегогенерацию и отсталость России. У почти трети западных реакторов в ближайшие 15-20 истекает срок эксплуатации. Эти реакторы будут закрывать. Как компенсировать выпадающие мощности? У французов 70% электрогенерации на мирном атоме. И тут сюрприз! Атомные реакторы в мире строит только Росатом. Вестингауз обанкротил подразделение, французов после феерического факапа со строительством в Финляндии никто не подредит. Китайцы на рынок пока не выходят, да и проекта под новые требования МАГАТЭ у них нет. Поэтому все желающие поныть про отсталость России могут запасаться кизяком. Есть еже углеводороды... но их где-то покупать надо. Сразу предлагаю СПГ из Штатов! Дорого? Зато патриотично!
3. По поводу ЯО. Поставка топлива увязывается с его утилизацией и захоронением. Росатом принципиально забирает ЯО себе. Это только цивилизованные шумеры видят в ЯО угрозу. А варвары на востоке уже разработали схему замкнутого цикла. Посему прошлые ЯО - это будущее топливо. Так что переживающие за захоронение на территории синевокой могут выдохнуть.
4. По поводу цены - цена генерации от мирного атома всегда имеет самую низкую себестоимость. А почем великий кормчий будет поставлять её населению - это уже другой вопрос.
5. По поводу ядрен-шантажа. Если у кого-то в мире хотя бы мысль такая появиться, то жить ему с этой мыслью крайне не продолжительный срок. Даже шумеры в 404й не заикаются подобным вопросом. Так что воообще не важно кто или что будет во главе синевокой. На АЭС это никак не повлияет.

А вообще, скучно! Давайте накидайте чего нить про отсталость а бесперспективность атомной энергетика. Про солнечные панели чего нить, про ветряки, про теслу, про то как хорошо в Европе с их зелеными технологиями. Я таких споров мульён видал. Чисто на поржать с уровня техногиков охота.

думаю, что чуть-чуть в тему будет. https://www.youtube.com/watch?v=olQEHBIgbWA

Intani

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Гость из РФ пишет:

Нефть надо тоже прекращать поставлять.

Будете поставлять. И нефть и газ. Пока ещё на них есть спрос. С трубопроводами у вас провал. С Украиной тоже придется договариваться. В Сирии - полный провал.
А на поставках нефти и газа в Беларусь завязаны интересы "нужных людей" .

Аватар пользователя Гость

Лихторат пишет:
Чета тут про АЭС столько понаписывали...

Я тут недельку по работе в Сочи. Наткнулся на конференцию Росатома по перспективным видам ядерного топлива. В виду того, что тема уже лет 25 как мне крайне интересна, не смог не побеседовать с профи этой темы за рюмкой чая.

По фактам.
1. Альтернативы ядерной энергетике на данном этапе развития технологий нет. Это законы физики. Их еще академик Капица сформулировал. Техногикам почитателям Илона Мавродивича, верующим в силу ветряков и солнца - в школу, физику изучать.
2. Почитателям запада, рассказывающим про мегогенерацию и отсталость России. У почти трети западных реакторов в ближайшие 15-20 истекает срок эксплуатации. Эти реакторы будут закрывать. Как компенсировать выпадающие мощности? У французов 70% электрогенерации на мирном атоме. И тут сюрприз! Атомные реакторы в мире строит только Росатом. Вестингауз обанкротил подразделение, французов после феерического факапа со строительством в Финляндии никто не подредит. Китайцы на рынок пока не выходят, да и проекта под новые требования МАГАТЭ у них нет. Поэтому все желающие поныть про отсталость России могут запасаться кизяком. Есть еже углеводороды... но их где-то покупать надо. Сразу предлагаю СПГ из Штатов! Дорого? Зато патриотично!
3. По поводу ЯО. Поставка топлива увязывается с его утилизацией и захоронением. Росатом принципиально забирает ЯО себе. Это только цивилизованные шумеры видят в ЯО угрозу. А варвары на востоке уже разработали схему замкнутого цикла. Посему прошлые ЯО - это будущее топливо. Так что переживающие за захоронение на территории синевокой могут выдохнуть.
4. По поводу цены - цена генерации от мирного атома всегда имеет самую низкую себестоимость. А почем великий кормчий будет поставлять её населению - это уже другой вопрос.
5. По поводу ядрен-шантажа. Если у кого-то в мире хотя бы мысль такая появиться, то жить ему с этой мыслью крайне не продолжительный срок. Даже шумеры в 404й не заикаются подобным вопросом. Так что воообще не важно кто или что будет во главе синевокой. На АЭС это никак не повлияет.

А вообще, скучно! Давайте накидайте чего нить про отсталость а бесперспективность атомной энергетика. Про солнечные панели чего нить, про ветряки, про теслу, про то как хорошо в Европе с их зелеными технологиями. Я таких споров мульён видал. Чисто на поржать с уровня техногиков охота.

Многоуважаемый г-н Лихторат!
Ваш Сочинский собутыльник собеседник за рюмкой чая очень большой оптимист.
Если Вам хочется, могу опустить Вас в реальность.

Аватар пользователя Selanin

Василевс пишет:
Там, по-моему, один блок покрывает все потребности страны.

Вы как-то слабо себе представляете потребности и территорию страны.

Ответить с цитированием
Т.е. ныне действующие придется убрать? А как же с отоплением жилищ от оных?

Со школьным курсом физики у вас тоже плохо.

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство , такой раб есть холуй и хам.
(В.И. Ленин)

Аватар пользователя Василевс

Selanin пишет:
Василевс пишет:
Там, по-моему, один блок покрывает все потребности страны.

Вы как-то слабо себе представляете потребности и территорию страны.

Ответить с цитированием
Т.е. ныне действующие придется убрать? А как же с отоплением жилищ от оных?

Со школьным курсом физики у вас тоже плохо.

Ну так просветите, милостивец вы наш, за этим и обращаюсь к данному ресурсу, послушать умных людей.
А ляпать просто так у нас есть Ю. Бондаренко. Вы по пунктам, пожалуйста.

Аватар пользователя vtnsk

PetrovPetrPetrovich пишет:
Будете поставлять. И нефть и газ. Пока ещё на них есть спрос. С трубопроводами у вас провал. С Украиной тоже придется договариваться. В Сирии - полный провал.
А на поставках нефти и газа в Беларусь завязаны интересы "нужных людей" .

Просто шедевр!!!... :)))
Если в Москве незамедлительно не исполнят ваш приказ, то (согласно мнению В.С.Высоцкого), рекомендуется отправить его в "Спортлото". Это по их части... :)))

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.