Эхо "побед"

В политике то, что начинается страхом, кончается обычно безумием.

Сэмюэл Тейлор Кольридж, английский поэт

    Как-то по-домашнему, весело и незатейливо прошел саммит СНГ в Таджикистане (28 сентября), и президент Республики Беларусь оперативно вернулся из арбузно-дынного Душанбе в осенний, но пока еще теплый Минск. Однако, прилетел  А. Лукашенко из командировки в предгорья Памира, естественно, «пустой» - никаких подтверждений о своей «победе» от 21 сентября (Большой саммит в Сочи) он так и не привез, хотя и обещал: «Это сложный вопрос (перетаможка российской сырой нефти – А.С), мы выработали два варианта и договорились с Президентом России, что обсудим эти варианты в Минске, и в Душанбе окончательно согласуем решение этого вопроса. Но фактически он решен». 22.09.2018 (https://www.sb.by/articles/lukashenko-vopros-o-pererabotke-nefteprodukto... ) Однако, судя по всему, не согласовали и не решили…
 
Новый голос в белорусском истеблишменте
    На завершившейся неделе белорусский парламент утвердил в должности премьер-министра Сергея Румаса, который, не откладывая в долгий ящик самые злободневные вопросы выживания республики,    вроде бы твердо, но при этом осторожно сообщил, что основные соглашения с Москвой, которые в свою очередь позволят республике получить очередные российские дотации,  будут достигнуты к концу текущего года  (https://www.youtube.com/watch?v=4wsMPnJ_gUQ).
    Любопытно то, что при этом во-первых, С. Румас ничего не сказал о «сказочном» обогащении Беларуси за счет российских 30 млрд. долларов, чем, видимо очень обидел «аналитиков» Белорусского ТВ, а во-вторых, белорусский премьер-министр подтвердил уже не раз высказанную автором этих строк, да и не только им, мысль, что Москве не нужно банкротство республики и российское руководство все-таки  чем-то поможет Минску (кредит на обслуживание внешних долгов, перетаможка и т.д.). Но тем не менее, С. Румас не говорил о некой «победе» А. Лукашенко на саммите в Сочи, где он, в отличие от пишущих и вещающих апологетов режима, присутствовал лично.
 
Большая игра: военный аспект
    Несмотря на приступы радости в белорусских официальных СМИ, сложные и даже судьбоносные вопросы с Москвой белорусскому руководству все равно необходимо решать, так как иначе самые радикальные сценарии будущих политических и экономических трансформаций в Беларуси, едва ли не ежедневно появляющиеся в Интернете, получат реальный шанс воплотиться в жизнь. Вряд ли это не понимают в Дроздах или в Дворце независимости. Так что так называемая «Большая игра» Минска с Кремлем будет продолжаться до своего логического конца, который, в свою очередь, если верить многочисленным опять-таки вышеупомянутым сценариям, пока ничего хорошего нынешней белорусской власти не сулит (в следующих публикациях мы еще вернемся к теме «сценариев»).
    Между тем, как буквально на наших глазах, с 21 сентября до 5 октября был отыгран военно-стратегический этап той самой Большой игры с Москвой. Стоит напомнить, что тематика обеспечения безопасности России и Беларуси была и остается основой не только Союзного государства, но и традиционно «последним» белорусским аргументом в спорах с российской стороной. Так что то, что А. Лукашенко схватился за военную тематику не является чем-то необычным. Дальше официальному Минску отступать некуда.
 
Украина
    Отойдем немного назад и обратим внимание на то, что практически первой публичной реакцией Минска, последовавшей после Большого саммита от 21 октября 2018 г. в Сочи, стало президентское поручение укрепить белорусско-украинскую границу (24 октября 218 г.). Причем, данное распоряжение не было воплощено в указы или декреты, а пока высказано устно, но на видеокамеру: https://dni.ru/polit/2018/9/24/407607.html.
    Понятно, что с одной стороны, внимание белорусского руководства к границе с Украиной подтвердило, что вопрос отношений между Минском и Киевом оказался в числе основных на встрече А. Лукашенко и В. Путина, а с другой стороны, интерпретация украинской проблемы, существенно отравляющей союзные отношения, продемонстрировало стремление белорусских властей подменить реальное изменение формата белорусско-украинских отношений, включая поставку топлива и определенных товаров в ВСУ, на чем и настаивает Москва, на публичную риторику, которые по сути ничего не меняет на южном направлении белорусской внешней политики, а скорее только имитирует активную деятельность по отношению к Киеву. 
    При этом обратил на себя уровень координации между Минском и Киевом. С 24 сентября и всю наступившую неделю украинские СМИ «утюжили» Беларусь в качестве «союзницы» России. Попутно Киевом в очередной раз была запущена идея переноса из белорусской столицы минского переговорного процесса. Только перед саммитом СНГ в Душанбе, «тема» в украинских СМИвдруг закрылась. Задание выполнили? А. Лукашенко было с чем ехать на встречу с В. Путиным в Душанбе?  
 
«Самолеты не нужны»
    На саммите СНГ в Душанбе (28 сентября 2018 г.) белорусский президент, опираясь на тему размещения в Польше новой американской базы, уже вовсю использовал военно-стратегическую тематику в качестве предлога для сохранения сложившейся иждивенческой модели СГ.  Однако обращение А. Лукашенко к военной тематике не произвело должного впечатления на российское руководство. Дело в том, что скорее всего, ответные меры Москвы на размещение базы США в Польше будут касаться прежде всего Калининграда, а не Беларуси.  В данном случае необходимо сделать небольшое замечание: для российского истеблишмента А. Лукашенко является маргинальным политиком и представить его в роли защитника России невозможно в принципе. Этого статуса белорусский президент лишился еще в 2008 году.
    Любопытно то, что ряд «независимых» белорусских экспертов, словно по отмашке,  посмешили использовать тему американской базы в Польше в качестве обоснования появления в РБ российской авиационной базы (1), предоставления белорусской армии «Искандеров» (видимо, «Полонезы» все-таки не очень устраивают белорусское руководство) (2) и, конечно, обязательной оккупации Беларуси российскими войсками (3). Все три темы традиционны для белорусского медиа-пространства и, как всегда, они не могут быть обоснованы какими-либо заявлениями или решениями российского руководства или, тем более, повестками российско-белорусских саммитов. Оставаясь в формате «хайли лайкли» (highly likely) данные публикации призваны прикрыть информационную нищету белорусских Интернет-ресурсов и их антироссийскую направленность.
 
Реплика
    5 октября А. Лукашенко, знакомясь с образцами новой белорусской военной техники (отголосок Душанбе – как и тема польской границы оказалась реакцией на Сочи) фактически закрыл тему появления на территории Беларуси базы российских ВКС: «Самолет для нас уже не оружие. Любой самолет на взлете видят натовцы. Поразить сегодня самолет, уничтожить никаких проблем нет. Они могут, и мы можем. Мы видим за тысячу километров любой самолет, который поднимается на аэродроме. 50 миллионов (речь о стоимости) один самолет. Ракета С-300, и его нет». https://news.tut.by/economics/610560.html Иными словами, белорусский президент фактически подтвердил, что в современных российско-белорусских отношениях темы базы ВКС РФ нет, но попутно поставлена под вопрос поставка в республику российских истребителей Су-30СМ. На них, судя по использованию А. Лукашенко формата «зелен виноград», элементарно нет денег.  
 
Союзника тоже нет
    Вообще-то, как выяснилось 5 октября 2018 г. – роковой день для союзных отношений, который радикально отличается от «праздничного» совещания министров 22 сентября. В первую пятницу октября вдруг обнаружилось, что страна, с которой в Сочи все решили в пользу Беларуси, вовсе не союзник Беларуси: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться» https://news.tut.by/economics/610560.html .
Такого рода политические сетования сразу порождают несколько вопросов: кого еще, кроме России, на которую «мы не можем на 100 процентов положиться», А. Лукашенко имел в виду, говоря «мы видим поведение тут некоторых союзников»? Китай? Украину? Может быть у Минска есть какие-то секретные союзники, о которым мы даже не догадываемся? К примеру, Зимбабве? Ответа к сожалению, нет, но тенденцию А. Лукашенко обозначил четко: Россия – не союзник.
    К сожалению, опыт говорит, что рано или поздно «не союзники» превращаются в противников.  Беларусь окружена НАТО, Россией (с которой, между прочим РБ состоит в военно-политическом блоке ОДКБ) и Украиной. Никому из соседей белорусская армия противостоять не в силах.  Перспективы её выживания на поле боя, не говоря уже о победах, сомнительны, что видимо, понимают и белорусские власти, планируя сразу после боестолкновения «уход» с поля боя, т.е. говоря простым языком, прятаться по кустам.  
    Дело в том, что, как оказалось,  в понимании А. Лукашенко РБ должна представлять из себя сборище диверсионных подразделений: «Для нашей Беларуси не танки главное, не самолеты, а специальные войска. Мы должны в любой точке Беларуси (если что–то вдруг произойдет) быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти. То есть скорость, маневренность» (https://www.sb.by/articles/my-silny-svoim-umom.html).
Правда, на белорусских Интернет-форумах резонно спросили: «а куда собирается армия после нанесения «удара», уйти?». Добавим: Куда деваться из страны размером 700 км на 700 км с ровным ландшафтом, с вырубленным лесом (сейчас дорубают последние стволы) и осушенными болотами? Белорусская армия должна превратиться в партизанские подразделения?  И самое главное: с кем все-таки «такая» армия собирается воевать? С какими «бандитами», которые «посмеют к нам сунуться»? Автор этих строк только может только предположить, что А. Лукашенко, преобразовывая  армию скорее не в диверсантов-партизан, а в подразделения карателей,  готовится к собственному белорусскому Донбассу на востоке и севере республики. Понятно, что пока для такого рода умозаключений доказательств нет, а есть только поводы так считать.
 
Белорусский фольскштурм
    На этом фоне заявление белорусского президента о том, что готов раздать населению оружие уже выглядит жестом отчаяния: «Я не в шутку говорю, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем, старики и даже женщины и так далее… Семь миллионов человек - семь миллионов получит оружие» (https://www.youtube.com/watch?v=Sw96oSm8Dgg).
    Однако, с одной стороны, трудно представить, что Республика Беларусь обладает арсеналом в 7 млн. единиц современного стрелкового оружия. С другой стороны, раздача оружия населению в условиях авторитарного режима равнозначна старту гражданской войны. Но самое главное в другом: от кого собирается отбиваться силами народного ополчения или  фольксштурма по-белорусски, А. Лукашенко?  Невольно возникает ощущение, что белорусский президент ищет возможность заслонить свою власть «живым щитом», спрячусь от противника за спинами простых граждан республики, которым сунут в руки «автоматы-пулеметы».
 
В итоге,
    По идее, если суммировать все, о чем наговорил А. Лукашенко 5 октября 2018 года, то вырисовывается интересная картина:
- военная структура, которой не нужны ни самолеты, ни танки, является, конечно, не современной армией, предназначенной для обороны страны, а вариантом внутренних войск, «заточенных» для карательных операций против собственного народа;
- Республика Беларусь не имеет союзников, Россия, как союзник, ненадежна;
- Вместо того, чтобы в случае агрессии против республики, опереться на потенциал ОДКБ, А. Лукашенко думает о раздаче оружия населению, чтобы сразу сделать войну народной, с гарантированно многомиллионными потерями среди мирного населения.  
    С учетом того, что периодически белорусский президент ставит перед Россией вопросы о материально-техническом и даже финансовом обеспечении белорусской армии со стороны российского бюджета и российского ВПК, то невольно возникает вопрос: нужен ли России столь странный военный  «союзник», готовый вывести на поле боя неких диверсантов, обученных к быстрому «уходу» с позиций, и мужиков с берданками по кустам, вместо того, чтобы бить противника современным оружием до победного конца по всем азимутам и в любой точке планеты.  
    Итак, А. Лукашенко, отдохнув после сочинских «побед» и таджикского плова, демонстрирует «врагам», что готов к борьбе за свою власть до последнего гражданина Республики Беларусь. Кому он шлет это послание?
А. Суздальцев, Москва, 07.10.2018

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Valerij

Owl_S пишет:
Прочитал на сайте БП, что АГЛ принял Бабича и имел с ним продолжительную беседу.
Вопрос: Как часто АГЛ принимал Сурикова? БП утверждает что не считая вручения агримана ни разу за 12 лет...

Показывали в местных новостях. Все комплексы и страхи выплеснул. ИМХО.
Убеждал, что более значимого государства для России сейчас в мире нет, поэтому и посол такой с особыми полномочиями. Бабич кивал и ни разу не отвел взгляда :)

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя vtnsk

Valerij пишет:
Показывали в местных новостях. Все комплексы и страхи выплеснул. ИМХО.
Убеждал, что более значимого государства для России сейчас в мире нет, поэтому и посол такой с особыми полномочиями. Бабич кивал и ни разу не отвел взгляда :)

Китай и Индия (про остальных упоминать не стану) нервно курят в сторонке в сравнении с...?... :)))

Аватар пользователя nabl

В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Valerij

nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец! А то переживать уже стал :) А что в космических технологиях произошло? Возмущены беспрекословным срабатыванием автоматической системы спасения экипажа?
Ну, извиняйте. Радуйтесь тому, что есть.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

А какое отношение к БелАЭС имеет все вами перечисленное?

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Кизяк, конечно, экологичнее.

Однако, по установленной мощности сильно отстает.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя nabl

Valerij пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец! А то переживать уже стал :) А что в космических технологиях произошло? Возмущены беспрекословным срабатыванием автоматической системы спасения экипажа?
Ну, извиняйте. Радуйтесь тому, что есть.

Нет, от чего же. Я рад, что “бесприкословно” сработала САС. Дай бог здоровья космонавтам.
Я про другое.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

mPronin пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Кизяк, конечно, экологичнее.

Однако, по установленной мощности сильно отстает.

Согласен про кизяк. А кто сказал, что необходимы такие мощности для внутреннего потребления в РБ? Пока я слышал вопрос АГЛ по этому поводу энергетикам, но не слышал их четкого ответа.
Тем более, что, как здесь пишут, что это вопрос политический.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Mimic

Valerij пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец!

Ждали! Чтобы набросится всей стаей. Вот не было бы Nabl пришлось бы самим "гостя" выдумывать и запускать на эту тему.

Аватар пользователя nabl

Mimic пишет:
Valerij пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец!

во
Ждали! Чтобы набросится всей стаей. Вот не было бы Nabl пришлось бы самим "гостя" выдумывать и запускать на эту тему.

Та пускай! Я не про последние события, а про системную деградацию исполнения.
И ещё.
Мне, как простому обывателю, интересно, сколько будет стоить квтч новой станции и что прописано в договоре относительно места захоронения ОЯО.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Mimic пишет:
Valerij пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец!

во
Ждали! Чтобы набросится всей стаей. Вот не было бы Nabl пришлось бы самим "гостя" выдумывать и запускать на эту тему.

Та пускай! И ещё.
Мне, как простому обывателю, интересно, сколько будет стоить квтч новой станции и что прописано в договоре относительно места захоронения ОЯО.

Если по украинскому пути РБ не пойдет, то ОЯО будет возвращаться в Россию на переботку и захоронение...
Что касается цены за квт, это вопрос зависит не только от российской стороны, но себестоимость точно не выше нынешнего квт белорусской генерации.

Аватар пользователя vtnsk

mPronin пишет:
Кизяк, конечно, экологичнее.

Однако, по установленной мощности сильно отстает.

Значит будут качество компенсировать количеством. С этим у них никогда проблем не было... :)))

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:

Если по украинскому пути РБ не пойдет, то ОЯО будет возвращаться в Россию на переботку и захоронение...
Что касается цены за квт, это вопрос зависит не только от российской стороны, но себестоимость точно не выше нынешнего квт белорусской генерации.

Так в договоре и написано "Если по украинскому пути РБ не пойдет, то ОЯО будет возвращаться в Россию на переботку и захоронение..."?

Стоимость кВтч никак не расчитана при планировании проекта?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя vik7

Owl_S пишет:

Это ответка на поведение "цивилизованной элиты" по отношению к России. До последнего времени официальные лица не называли страны запада врагами, несмотря на то что в доктрине США Россию официально поставили на уровень КНДР, Ирана и назвали врагом.
А военные США пошли дальше и назвали Россию экзистециональным врагом!

Это по-вашему конечно "цивилизованная" дипломатия... ))

Вас поставили именно туда, где сегодня ваше место - в один ряд со странами-изгоями. Перестаньте разбрасывать фекалии по всему миру и вас с удовольствием вычеркнут из этого списка. Даже не сомневайтесь.

Аватар пользователя vik7

Andrey пишет:
vik7 пишет:
Обычно читатель пишет:
Rosinski пишет:
aksel пишет:
Жрать-то что будете?

Вам-то, хренвернущимся, какое дело?

этот комментарий так же можно применить ко всем статьям АИС? (ввиду того, что он в числе хренвернущихся)

А вот и хрен Вы угадали. Я, например, от Андрея Ивановича таких категоричных зареканий не слышал. Есть мнение, что его (АИ) ваше имперское «недержание» уже достало. И он, при первом же удобном случае, с удовольствием вернется в спокойную, чистую, процветающую, толерантную, культурную Беларусь. Еще при нашей жизни. Правда же, Андрей Иванович?

Не пустят.

Так я и имел ввиду ту, будущую процветающую Беларусь, в которую пустят.

Аватар пользователя vik7

aksel пишет:

А где она, такая Беларусь?
В той, что я регулярно часто бываю и где живёт ВСЯ моя родня-всё не так и так уже никогда не будет после 20+лет агроуправления.
Особенно деградировал мой родной и любимый город Минск. Это даже не катастрофа, а трагедия.

И в чём же он так деградировал, позвольте полюбопытствовать? Нет, я был бы не против, если бы гораздо быстрее становилось лучше. Но, не стоит забывать, что мы же ближайшие союзники России. А где вы видели союзника России, живущего, как на Западе?:)

Аватар пользователя vik7

nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну как Вы не понимаете! Это же лучшая гарантия от бомбежек Запада, как нам доходчиво обьяснил один из участников форума:)

Аватар пользователя Valerij

Mimic пишет:
Valerij пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец!

Ждали! Чтобы набросится всей стаей. Вот не было бы Nabl пришлось бы самим "гостя" выдумывать и запускать на эту тему.

Да нет. Заволновался, что сладкая новость не коснется святого русофобского сердца.
Что касается набросов из-под "Гость"-й, то замечу, что я модерацией не заведую.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Valerij

nabl пишет:
Я не про последние события, а про системную деградацию исполнения.

А может о себе сначала подумал бы, в части деградации? Чтобы потом не утруждать себя подчистками выложенного умоизлияния :)

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Valerij

Москва, 11 октября - "Вести.Экономика". Россия до конца 2019 г. не будет поставлять в Белоруссию бензина, дизельного топлива, а также мазута и других темных нефтепродуктов.
Об этом в комментариях журналистам в четверг, 11 октября, сообщил глава Минэнерго РФ Александр Новак. По данным агентства ТАСС, для Белоруссии будут сохранены поставки лакокрасочных изделий и химической продукции.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Гость
Аватар пользователя Гость

Valerij пишет:
nabl пишет:
И да, свежие нотки от МИД https://www.interfax.ru/russia/632679

Ну, наконец МИД услышал, в т.ч. мои просьбы, забить на то, что о нас окружающие судачат. Мне нравится.

Главное, что-бы вас самих устраивало тотальная ложь то, что происходит .

"Сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя"

Аватар пользователя Гость

nabl пишет:
mPronin пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Кизяк, конечно, экологичнее.

Однако, по установленной мощности сильно отстает.

Согласен про кизяк. А кто сказал, что необходимы такие мощности для внутреннего потребления в РБ? Пока я слышал вопрос АГЛ по этому поводу энергетикам, но не слышал их четкого ответа.
Тем более, что, как здесь пишут, что это вопрос политический.

А это энергетики сами, без Лукашенко, принимали решение о строительстве АЭС? Плохой из вас отбеливатель АГЛ.

Аватар пользователя Valerij

Гость пишет:
Главное, что-бы вас самих устраивало , то, что происходит .

Именно про это я. Мнение нерезидентов не должно волновать россиян.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
...
А это энергетики сами, без Лукашенко, принимали решение о строительстве АЭС? Плохой из вас отбеливатель АГЛ.

Просто никакой.
С 23 с
https://youtu.be/2H29mjWEVOo

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость из РФ

Интересно, как скоро будут новости по выделенному.
Целый год прошел. Сколько еще можно раскачиваться.

В.Путин пишет:
Это нужно обсуждать в более широком формате, ведь на белорусских НПЗ перерабатывается наша нефть, другой нет и вряд ли появится. Поэтому это нужно запакетировать – от получение нашей нефти до соответствующих вопросов использования нашей инфраструктуры. Вот и всё, и мы, думаю, тогда достаточно быстро об этом договоримся. Это же никому не в ущерб, но надо, чтобы все получали выгоду от комплекса совместной работы.
Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:

Если по украинскому пути РБ не пойдет, то ОЯО будет возвращаться в Россию на переботку и захоронение...
Что касается цены за квт, это вопрос зависит не только от российской стороны, но себестоимость точно не выше нынешнего квт белорусской генерации.

Так в договоре и написано "Если по украинскому пути РБ не пойдет, то ОЯО будет возвращаться в Россию на переботку и захоронение..."?

Вообще-то Украина сама отказалась от закупок российских сборок в пользу сборок от Вестингауза.
И это не смотря на то, что: 1) американские сборки были дороже; 2) ОЯО они не забирали; 3) и что наиболее важно, понижался уровень безопасности работы АЭС.
Думаете с америкой у вас будут другие отношения?

nabl пишет:
Стоимость кВтч никак не расчитана при планировании проекта?

Стоимость рассчитывается заранее, но её можно всегда изменять по "просьбе трудящихся"

Аватар пользователя Owl_S

vik7 пишет:
Owl_S пишет:

Это ответка на поведение "цивилизованной элиты" по отношению к России. До последнего времени официальные лица не называли страны запада врагами, несмотря на то что в доктрине США Россию официально поставили на уровень КНДР, Ирана и назвали врагом.
А военные США пошли дальше и назвали Россию экзистециональным врагом!

Это по-вашему конечно "цивилизованная" дипломатия... ))

Вас поставили именно туда, где сегодня ваше место - в один ряд со странами-изгоями. Перестаньте разбрасывать фекалии по всему миру и вас с удовольствием вычеркнут из этого списка. Даже не сомневайтесь.

Вроде вы вопрос подняли о "цивилизованной" дипломатии? "Цивилизованные" страны нас назвали вслух врагами, мы ответили: что вы заставляете нас относиться к вам так же. По вашему они остались "цивилизованными" о мы выступили как дикари...
Двойные стандарты?!
Теперь о том кто разбрасывается фекалиями!
Америка со своими вассалами навели "демократию" в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии, в куче стран Африки. Помогла организовать переворот вна Украине. И это только за последние 2 десятилетия! )))
А мы разбрасываемся фекалиями. С какого момента по вашему?

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
...
Вроде вы вопрос подняли о "цивилизованной" дипломатии? "Цивилизованные" страны нас назвали вслух врагами, мы ответили: что вы заставляете нас относиться к вам так же. По вашему они остались "цивилизованными" о мы выступили как дикари...
Двойные стандарты?!
Теперь о том кто разбрасывается фекалиями!
Америка со своими вассалами навели "демократию" в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии, в куче стран Африки. Помогла организовать переворот вна Украине. И это только за последние 2 десятилетия! )))
А мы разбрасываемся фекалиями. С какого момента по вашему?

Железная логика. Вон тот мужик в полосатой майке грабит и убивает, значит и нам можно.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
....

При чем здесь Украина?
Есть (определенно должен быть!) договор о БелАЭС, там все д.б. прописано. Так вот что там прописано по этому поводу?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Вроде вы вопрос подняли о "цивилизованной" дипломатии? "Цивилизованные" страны нас назвали вслух врагами, мы ответили: что вы заставляете нас относиться к вам так же. По вашему они остались "цивилизованными" о мы выступили как дикари...
Двойные стандарты?!
Теперь о том кто разбрасывается фекалиями!
Америка со своими вассалами навели "демократию" в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии, в куче стран Африки. Помогла организовать переворот вна Украине. И это только за последние 2 десятилетия! )))
А мы разбрасываемся фекалиями. С какого момента по вашему?

Железная логика. Вон тот мужик в полосатой майке грабит и убивает, значит и нам можно.

Не перевирайте!
Нами просто сказано тому мужику в желтой майке, что с нами так не пройдет! Более того, маленьких, кто помощь искренне попросит защитим!
Вот он со своими вассалами и взвыл! Или как правильно было насчёт фекалий стал их разбрасывать крича что это всё они...

Аватар пользователя Гость

Valerij пишет:
nabl пишет:
В связи с последними победами российских технологий в космосе, разведке, блокировании телеграмма, хочу спросить у белорусов, а так ли нужна Беларуси БелАЭС?

Ну, наконец! А то переживать уже стал :) А что в космических технологиях произошло? Возмущены беспрекословным срабатыванием автоматической системы спасения экипажа?
Ну, извиняйте. Радуйтесь тому, что есть.

https://m.gazeta.ru/comments/2018/10/11_e_12017317.shtml

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:

Есть (определенно должен быть!) договор о БелАЭС, там все д.б. прописано. Так вот что там прописано по этому поводу?

так откройте и почитайте.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:

Не перевирайте!
Нами просто сказано тому мужику в желтой майке, что с нами так не пройдет! Более того, маленьких, кто помощь искренне попросит защитим!
Вот он со своими вассалами и взвыл! Или как правильно было насчёт фекалий стал их разбрасывать крича что это всё они...

Если бы вами было только сказано, но ведь многое и сделано.

Легче всего искать причину неудач во вмешательстве из-вне, чем признать внутренние системные ошибки и попытаться их исправить.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:

Железная логика. Вон тот мужик в полосатой майке грабит и убивает, значит и нам можно.

а по вашей логике тому мужику в полосатой майке можно, больше никому нельзя.

а почему ему можно? только потому, что по рукам дать не можете или от него к вам ништяки (объедки с его стола, но очень вкусные) перепадают?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя nabl

Обычно читатель пишет:
nabl пишет:

Есть (определенно должен быть!) договор о БелАЭС, там все д.б. прописано. Так вот что там прописано по этому поводу?

так откройте и почитайте.

С удовольствием. Ссылкой не поделитесь?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Обычно читатель пишет:
nabl пишет:

Железная логика. Вон тот мужик в полосатой майке грабит и убивает, значит и нам можно.

а по вашей логике тому мужику в полосатой майке можно, больше никому нельзя.

а почему ему можно? только потому, что по рукам дать не можете или от него к вам ништяки (объедки с его стола, но очень вкусные) перепадают?

Так по моей логике никому нельзя. И не только моей. Есть такая древняя книжечка, там тоже про это написано.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:
Обычно читатель пишет:
nabl пишет:

Есть (определенно должен быть!) договор о БелАЭС, там все д.б. прописано. Так вот что там прописано по этому поводу?

так откройте и почитайте.

С удовольствием. Ссылкой не поделитесь?

конечно, нет.
есть допуск - читайте, нет - может не вашего ума дело то?

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

nabl пишет:

Так по моей логике никому нельзя. И не только моей. Есть такая древняя книжечка, там тоже про это написано.

отлично. т.е. вы не один такой и за вами "гора". теперь свяжите логически этот пост со следующим:

nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Вроде вы вопрос подняли о "цивилизованной" дипломатии? "Цивилизованные" страны нас назвали вслух врагами, мы ответили: что вы заставляете нас относиться к вам так же. По вашему они остались "цивилизованными" о мы выступили как дикари...
Двойные стандарты?!
Теперь о том кто разбрасывается фекалиями!
Америка со своими вассалами навели "демократию" в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии, в куче стран Африки. Помогла организовать переворот вна Украине. И это только за последние 2 десятилетия! )))
А мы разбрасываемся фекалиями. С какого момента по вашему?

Железная логика. Вон тот мужик в полосатой майке грабит и убивает, значит и нам можно.

особенно с текстом, который вы цитировали

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:

Не перевирайте!
Нами просто сказано тому мужику в желтой майке, что с нами так не пройдет! Более того, маленьких, кто помощь искренне попросит защитим!
Вот он со своими вассалами и взвыл! Или как правильно было насчёт фекалий стал их разбрасывать крича что это всё они...

Если бы вами было только сказано, но ведь многое и сделано.

Легче всего искать причину неудач во вмешательстве из-вне, чем признать внутренние системные ошибки и попытаться их исправить.

Ага и сказано и сделано. А просто слова нынче мужик в желтой майке в голову не берет...

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
nabl пишет:
Owl_S пишет:

Не перевирайте!
Нами просто сказано тому мужику в желтой майке, что с нами так не пройдет! Более того, маленьких, кто помощь искренне попросит защитим!
Вот он со своими вассалами и взвыл! Или как правильно было насчёт фекалий стал их разбрасывать крича что это всё они...

Если бы вами было только сказано, но ведь многое и сделано.

Легче всего искать причину неудач во вмешательстве из-вне, чем признать внутренние системные ошибки и попытаться их исправить.

Ага и сказано и сделано. А просто слова нынче мужик в желтой майке в голову не берет...

Если он напал на вас, у вас есть полное право на защиту.
А он напал на вас?
Вы "сделали" ему? Нет, по нему ударить пока страшно, поэтому вдарили по своей сеструхе единоутробной. Молодцы, что сказать, честь и почет.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Обычно читатель пишет:
nabl пишет:

Так по моей логике никому нельзя. И не только моей. Есть такая древняя книжечка, там тоже про это написано.

отлично. т.е. вы не один такой и за вами "гора". теперь свяжите логически этот пост со следующим:

nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Вроде вы вопрос подняли о "цивилизованной" дипломатии? "Цивилизованные" страны нас назвали вслух врагами, мы ответили: что вы заставляете нас относиться к вам так же. По вашему они остались "цивилизованными" о мы выступили как дикари...
Двойные стандарты?!
Теперь о том кто разбрасывается фекалиями!
Америка со своими вассалами навели "демократию" в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии, в куче стран Африки. Помогла организовать переворот вна Украине. И это только за последние 2 десятилетия! )))
А мы разбрасываемся фекалиями. С какого момента по вашему?

Железная логика. Вон тот мужик в полосатой майке грабит и убивает, значит и нам можно.

особенно с текстом, который вы цитировали

Вы зациклились в своей логике, вот сами и бегайте по кругу.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Обычно читатель пишет:
nabl пишет:
Обычно читатель пишет:
nabl пишет:

Есть (определенно должен быть!) договор о БелАЭС, там все д.б. прописано. Так вот что там прописано по этому поводу?

так откройте и почитайте.

С удовольствием. Ссылкой не поделитесь?

конечно, нет.
есть допуск - читайте, нет - может не вашего ума дело то?

"Мамаша, вы рыбы хочите?" (с)

Вот и разница.
Эта информация в принципе не может быть закрытой от граждан страны, где строится АЭС.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:
nabl пишет:
Owl_S пишет:

Не перевирайте!
Нами просто сказано тому мужику в желтой майке, что с нами так не пройдет! Более того, маленьких, кто помощь искренне попросит защитим!
Вот он со своими вассалами и взвыл! Или как правильно было насчёт фекалий стал их разбрасывать крича что это всё они...

Если бы вами было только сказано, но ведь многое и сделано.

Легче всего искать причину неудач во вмешательстве из-вне, чем признать внутренние системные ошибки и попытаться их исправить.

Ага и сказано и сделано. А просто слова нынче мужик в желтой майке в голову не берет...

Если он напал на вас, у вас есть полное право на защиту.
А он напал на вас?
Вы "сделали" ему? Нет, по нему ударить пока страшно, поэтому вдарили по своей сеструхе единоутробной. Молодцы, что сказать, честь и почет.

Если бы ударили по "сесрухе единоутробной", давно бы не было такой на политической карте мира.
Кстати в РФ всё больше набирает вес мнение, что ошибкой России было остановка ополчения под "Мариуполем" давно бы от Украины осталось 3-5 областей, где большинство за Бандеру.

Но я лично так не считаю. Нельзя мечту силой оружия убить. А мечта у большинства украинцев была зажить вместе с Европой. Вот только невдомек было одурманенным, что Европа их просто будет цинично пользовать. В настоящее время у многих украинцев несмотря на оголтелую ложь и пропаганду официальных киевских властей глаза начали открываться. Об этом говорит то, что число украинцев хорошо относящихся к России растет, о чем утверждают опросы даже украинских служб, и это несмотря на истеричную пропаганду об "агрессии" со стороны РФ, .

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
...
Но я лично так не считаю. Нельзя мечту силой оружия убить. А мечта у большинства украинцев была зажить вместе с Европой. Вот только невдомек было одурманенным, что Европа их просто будет цинично пользовать. ..

Так это их мечта, и пусть бы мечтали дальше. Это их выбор и их путь.
Вам лично какое дело до этого?
Пройдя этот путь и может быть в случае неудачи вернувшись назад, Россия имела бы преданного друга в лице Украины. А что сейчас?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя vtnsk

nabl пишет:
Легче всего искать причину неудач во вмешательстве из-вне, чем признать внутренние системные ошибки и попытаться их исправить.

Это вы про т.н. "оккупацию" в советский период? А в качестве "попытки исправления" выбрали путь предъявления счетов? Смех, да и только... :)))

Аватар пользователя Rosinski

Обычно читатель пишет:
nabl пишет:
С удовольствием. Ссылкой не поделитесь?

конечно, нет.
есть допуск - читайте, нет - может не вашего ума дело то?

О, определяльщик того, что чьего ума дело, раздухарился в очередной раз. Встроенная в организм указиловка что кому делать, чему радоваться и успокаиваться, свербит и покоя не дает.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Owl_S

nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Но я лично так не считаю. Нельзя мечту силой оружия убить. А мечта у большинства украинцев была зажить вместе с Европой. Вот только невдомек было одурманенным, что Европа их просто будет цинично пользовать. ..

Так это их мечта, и пусть бы мечтали дальше. Это их выбор и их путь.
Вам лично какое дело до этого?
Пройдя этот путь и может быть в случае неудачи вернувшись назад, Россия имела бы преданного друга в лице Украины. А что сейчас?

Дык не все эту мечту разделяли... вот тем и помогаем, чтобы их не уничтожили.

Аватар пользователя nabl

Owl_S пишет:
nabl пишет:
Owl_S пишет:
...
Но я лично так не считаю. Нельзя мечту силой оружия убить. А мечта у большинства украинцев была зажить вместе с Европой. Вот только невдомек было одурманенным, что Европа их просто будет цинично пользовать. ..

Так это их мечта, и пусть бы мечтали дальше. Это их выбор и их путь.
Вам лично какое дело до этого?
Пройдя этот путь и может быть в случае неудачи вернувшись назад, Россия имела бы преданного друга в лице Украины. А что сейчас?

Дык не все эту мечту разделяли... вот тем и помогаем, чтобы их не уничтожили.

То есть вмешиваетесь во внутренние дела соседнего государства. Так, значитса, и занесём в протокол.
И если вмешиваетесь, то почему так непрофессионально, топорно, на полшишечки? Сбив самолет, прячетесь как гопники в подворотне, вместо того чтобы признать это и объяснить, почему такое могло произойти. Почему еще не освободили Украину?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.