Эхо "побед"

В политике то, что начинается страхом, кончается обычно безумием.

Сэмюэл Тейлор Кольридж, английский поэт

    Как-то по-домашнему, весело и незатейливо прошел саммит СНГ в Таджикистане (28 сентября), и президент Республики Беларусь оперативно вернулся из арбузно-дынного Душанбе в осенний, но пока еще теплый Минск. Однако, прилетел  А. Лукашенко из командировки в предгорья Памира, естественно, «пустой» - никаких подтверждений о своей «победе» от 21 сентября (Большой саммит в Сочи) он так и не привез, хотя и обещал: «Это сложный вопрос (перетаможка российской сырой нефти – А.С), мы выработали два варианта и договорились с Президентом России, что обсудим эти варианты в Минске, и в Душанбе окончательно согласуем решение этого вопроса. Но фактически он решен». 22.09.2018 (https://www.sb.by/articles/lukashenko-vopros-o-pererabotke-nefteprodukto... ) Однако, судя по всему, не согласовали и не решили…
 
Новый голос в белорусском истеблишменте
    На завершившейся неделе белорусский парламент утвердил в должности премьер-министра Сергея Румаса, который, не откладывая в долгий ящик самые злободневные вопросы выживания республики,    вроде бы твердо, но при этом осторожно сообщил, что основные соглашения с Москвой, которые в свою очередь позволят республике получить очередные российские дотации,  будут достигнуты к концу текущего года  (https://www.youtube.com/watch?v=4wsMPnJ_gUQ).
    Любопытно то, что при этом во-первых, С. Румас ничего не сказал о «сказочном» обогащении Беларуси за счет российских 30 млрд. долларов, чем, видимо очень обидел «аналитиков» Белорусского ТВ, а во-вторых, белорусский премьер-министр подтвердил уже не раз высказанную автором этих строк, да и не только им, мысль, что Москве не нужно банкротство республики и российское руководство все-таки  чем-то поможет Минску (кредит на обслуживание внешних долгов, перетаможка и т.д.). Но тем не менее, С. Румас не говорил о некой «победе» А. Лукашенко на саммите в Сочи, где он, в отличие от пишущих и вещающих апологетов режима, присутствовал лично.
 
Большая игра: военный аспект
    Несмотря на приступы радости в белорусских официальных СМИ, сложные и даже судьбоносные вопросы с Москвой белорусскому руководству все равно необходимо решать, так как иначе самые радикальные сценарии будущих политических и экономических трансформаций в Беларуси, едва ли не ежедневно появляющиеся в Интернете, получат реальный шанс воплотиться в жизнь. Вряд ли это не понимают в Дроздах или в Дворце независимости. Так что так называемая «Большая игра» Минска с Кремлем будет продолжаться до своего логического конца, который, в свою очередь, если верить многочисленным опять-таки вышеупомянутым сценариям, пока ничего хорошего нынешней белорусской власти не сулит (в следующих публикациях мы еще вернемся к теме «сценариев»).
    Между тем, как буквально на наших глазах, с 21 сентября до 5 октября был отыгран военно-стратегический этап той самой Большой игры с Москвой. Стоит напомнить, что тематика обеспечения безопасности России и Беларуси была и остается основой не только Союзного государства, но и традиционно «последним» белорусским аргументом в спорах с российской стороной. Так что то, что А. Лукашенко схватился за военную тематику не является чем-то необычным. Дальше официальному Минску отступать некуда.
 
Украина
    Отойдем немного назад и обратим внимание на то, что практически первой публичной реакцией Минска, последовавшей после Большого саммита от 21 октября 2018 г. в Сочи, стало президентское поручение укрепить белорусско-украинскую границу (24 октября 218 г.). Причем, данное распоряжение не было воплощено в указы или декреты, а пока высказано устно, но на видеокамеру: https://dni.ru/polit/2018/9/24/407607.html.
    Понятно, что с одной стороны, внимание белорусского руководства к границе с Украиной подтвердило, что вопрос отношений между Минском и Киевом оказался в числе основных на встрече А. Лукашенко и В. Путина, а с другой стороны, интерпретация украинской проблемы, существенно отравляющей союзные отношения, продемонстрировало стремление белорусских властей подменить реальное изменение формата белорусско-украинских отношений, включая поставку топлива и определенных товаров в ВСУ, на чем и настаивает Москва, на публичную риторику, которые по сути ничего не меняет на южном направлении белорусской внешней политики, а скорее только имитирует активную деятельность по отношению к Киеву. 
    При этом обратил на себя уровень координации между Минском и Киевом. С 24 сентября и всю наступившую неделю украинские СМИ «утюжили» Беларусь в качестве «союзницы» России. Попутно Киевом в очередной раз была запущена идея переноса из белорусской столицы минского переговорного процесса. Только перед саммитом СНГ в Душанбе, «тема» в украинских СМИвдруг закрылась. Задание выполнили? А. Лукашенко было с чем ехать на встречу с В. Путиным в Душанбе?  
 
«Самолеты не нужны»
    На саммите СНГ в Душанбе (28 сентября 2018 г.) белорусский президент, опираясь на тему размещения в Польше новой американской базы, уже вовсю использовал военно-стратегическую тематику в качестве предлога для сохранения сложившейся иждивенческой модели СГ.  Однако обращение А. Лукашенко к военной тематике не произвело должного впечатления на российское руководство. Дело в том, что скорее всего, ответные меры Москвы на размещение базы США в Польше будут касаться прежде всего Калининграда, а не Беларуси.  В данном случае необходимо сделать небольшое замечание: для российского истеблишмента А. Лукашенко является маргинальным политиком и представить его в роли защитника России невозможно в принципе. Этого статуса белорусский президент лишился еще в 2008 году.
    Любопытно то, что ряд «независимых» белорусских экспертов, словно по отмашке,  посмешили использовать тему американской базы в Польше в качестве обоснования появления в РБ российской авиационной базы (1), предоставления белорусской армии «Искандеров» (видимо, «Полонезы» все-таки не очень устраивают белорусское руководство) (2) и, конечно, обязательной оккупации Беларуси российскими войсками (3). Все три темы традиционны для белорусского медиа-пространства и, как всегда, они не могут быть обоснованы какими-либо заявлениями или решениями российского руководства или, тем более, повестками российско-белорусских саммитов. Оставаясь в формате «хайли лайкли» (highly likely) данные публикации призваны прикрыть информационную нищету белорусских Интернет-ресурсов и их антироссийскую направленность.
 
Реплика
    5 октября А. Лукашенко, знакомясь с образцами новой белорусской военной техники (отголосок Душанбе – как и тема польской границы оказалась реакцией на Сочи) фактически закрыл тему появления на территории Беларуси базы российских ВКС: «Самолет для нас уже не оружие. Любой самолет на взлете видят натовцы. Поразить сегодня самолет, уничтожить никаких проблем нет. Они могут, и мы можем. Мы видим за тысячу километров любой самолет, который поднимается на аэродроме. 50 миллионов (речь о стоимости) один самолет. Ракета С-300, и его нет». https://news.tut.by/economics/610560.html Иными словами, белорусский президент фактически подтвердил, что в современных российско-белорусских отношениях темы базы ВКС РФ нет, но попутно поставлена под вопрос поставка в республику российских истребителей Су-30СМ. На них, судя по использованию А. Лукашенко формата «зелен виноград», элементарно нет денег.  
 
Союзника тоже нет
    Вообще-то, как выяснилось 5 октября 2018 г. – роковой день для союзных отношений, который радикально отличается от «праздничного» совещания министров 22 сентября. В первую пятницу октября вдруг обнаружилось, что страна, с которой в Сочи все решили в пользу Беларуси, вовсе не союзник Беларуси: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться» https://news.tut.by/economics/610560.html .
Такого рода политические сетования сразу порождают несколько вопросов: кого еще, кроме России, на которую «мы не можем на 100 процентов положиться», А. Лукашенко имел в виду, говоря «мы видим поведение тут некоторых союзников»? Китай? Украину? Может быть у Минска есть какие-то секретные союзники, о которым мы даже не догадываемся? К примеру, Зимбабве? Ответа к сожалению, нет, но тенденцию А. Лукашенко обозначил четко: Россия – не союзник.
    К сожалению, опыт говорит, что рано или поздно «не союзники» превращаются в противников.  Беларусь окружена НАТО, Россией (с которой, между прочим РБ состоит в военно-политическом блоке ОДКБ) и Украиной. Никому из соседей белорусская армия противостоять не в силах.  Перспективы её выживания на поле боя, не говоря уже о победах, сомнительны, что видимо, понимают и белорусские власти, планируя сразу после боестолкновения «уход» с поля боя, т.е. говоря простым языком, прятаться по кустам.  
    Дело в том, что, как оказалось,  в понимании А. Лукашенко РБ должна представлять из себя сборище диверсионных подразделений: «Для нашей Беларуси не танки главное, не самолеты, а специальные войска. Мы должны в любой точке Беларуси (если что–то вдруг произойдет) быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти. То есть скорость, маневренность» (https://www.sb.by/articles/my-silny-svoim-umom.html).
Правда, на белорусских Интернет-форумах резонно спросили: «а куда собирается армия после нанесения «удара», уйти?». Добавим: Куда деваться из страны размером 700 км на 700 км с ровным ландшафтом, с вырубленным лесом (сейчас дорубают последние стволы) и осушенными болотами? Белорусская армия должна превратиться в партизанские подразделения?  И самое главное: с кем все-таки «такая» армия собирается воевать? С какими «бандитами», которые «посмеют к нам сунуться»? Автор этих строк только может только предположить, что А. Лукашенко, преобразовывая  армию скорее не в диверсантов-партизан, а в подразделения карателей,  готовится к собственному белорусскому Донбассу на востоке и севере республики. Понятно, что пока для такого рода умозаключений доказательств нет, а есть только поводы так считать.
 
Белорусский фольскштурм
    На этом фоне заявление белорусского президента о том, что готов раздать населению оружие уже выглядит жестом отчаяния: «Я не в шутку говорю, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем, старики и даже женщины и так далее… Семь миллионов человек - семь миллионов получит оружие» (https://www.youtube.com/watch?v=Sw96oSm8Dgg).
    Однако, с одной стороны, трудно представить, что Республика Беларусь обладает арсеналом в 7 млн. единиц современного стрелкового оружия. С другой стороны, раздача оружия населению в условиях авторитарного режима равнозначна старту гражданской войны. Но самое главное в другом: от кого собирается отбиваться силами народного ополчения или  фольксштурма по-белорусски, А. Лукашенко?  Невольно возникает ощущение, что белорусский президент ищет возможность заслонить свою власть «живым щитом», спрячусь от противника за спинами простых граждан республики, которым сунут в руки «автоматы-пулеметы».
 
В итоге,
    По идее, если суммировать все, о чем наговорил А. Лукашенко 5 октября 2018 года, то вырисовывается интересная картина:
- военная структура, которой не нужны ни самолеты, ни танки, является, конечно, не современной армией, предназначенной для обороны страны, а вариантом внутренних войск, «заточенных» для карательных операций против собственного народа;
- Республика Беларусь не имеет союзников, Россия, как союзник, ненадежна;
- Вместо того, чтобы в случае агрессии против республики, опереться на потенциал ОДКБ, А. Лукашенко думает о раздаче оружия населению, чтобы сразу сделать войну народной, с гарантированно многомиллионными потерями среди мирного населения.  
    С учетом того, что периодически белорусский президент ставит перед Россией вопросы о материально-техническом и даже финансовом обеспечении белорусской армии со стороны российского бюджета и российского ВПК, то невольно возникает вопрос: нужен ли России столь странный военный  «союзник», готовый вывести на поле боя неких диверсантов, обученных к быстрому «уходу» с позиций, и мужиков с берданками по кустам, вместо того, чтобы бить противника современным оружием до победного конца по всем азимутам и в любой точке планеты.  
    Итак, А. Лукашенко, отдохнув после сочинских «побед» и таджикского плова, демонстрирует «врагам», что готов к борьбе за свою власть до последнего гражданина Республики Беларусь. Кому он шлет это послание?
А. Суздальцев, Москва, 07.10.2018

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

aksel пишет:

Белтопгаз. Продажа внутри страны конечным потребителям. “Соточку» сашину отбирают. Ну и через год вся промышленность и энергетика должники Газпрома. Занавес. Цикава.

Нету никакой "соточки", сколько уже можно писать подобный бред? Подавляющему большинству потребителей газа в РБ газ продается по цене близкой к себестоимости или даже ниже её.

Аватар пользователя КАПА

Valerij пишет:
Вот версия зачем Ющенко приехал к Лукашенко. Только вот не понятно, почему Л. должен давать согласие на руководителей сторон переговоров?

"Собеседники «Ъ» в Киеве назвали это общение «смотринами, после которых Александр Лукашенко должен неформально согласиться с назначением Виктора Ющенко представителем Украины в трехсторонней контактной группе".
А что Вас удивляет? АГЛ всегда украинцам говорит, что рулит процессом, и Макей эту мульку не стесняется озвучивать.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя Valerij

Vita-Sibiria пишет:
Интересно, они на каком языке друг с другом разговаривали? Пишут в свою бытность президентом Ющенко-то отказывался вести на русском переговоры.Есть в АП РБ переводчик с украинского?

По ТВ репортажу - Ющенко на украинском, Л. на русском.
А сегодня уже украинца на границе поймали с патронами :)
Да, оказывается в Беларуси есть мясные мошенники и жулики.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Обычно читатель

PetrovPetrPetrovich пишет:
aksel пишет:

Белтопгаз. Продажа внутри страны конечным потребителям. “Соточку» сашину отбирают. Ну и через год вся промышленность и энергетика должники Газпрома. Занавес. Цикава.

Нету никакой "соточки", сколько уже можно писать подобный бред? Подавляющему большинству потребителей газа в РБ газ продается по цене близкой к себестоимости или даже ниже её.

действительно, сколько же можно писать бред то?

калькулятором пользоваться умеем надеюсь

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя Обычно читатель

добавлю, что в приведенном документе цена без учета НДС, а НДС газ облагается по ставке 20%.
так же для крупных потребителей газа (к примеру ОАО "Гродно Азот") цена на газ выставляется индивидуально.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

КАПА пишет:
А рядовой беларус в поте лица этикетки переклеивает, рулит на фурах/составах, принимает/отправляет товар, производит бодяжит-фасует, документы "стряпает". В услугах как российским олигархам, так и российским пенсионерам ценничек повышенный выставляет.

Походите по рынку, поищите дешевле. В чём проблема? Или вас силком заставляют покупать?

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Andrey пишет:

Во-вторых, проект шел под Китай.

Не поняла. Китайцы должны были через Минск летать? Куда и зачем им это надо....?

На Москву и Санкт-Петербург. Без виз

Это не реально с ценами и возможностями Белавиа.

После закрытия авиасообщения между Россией и Украиной Белавиа очень изменилось

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Обычно читатель пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
aksel пишет:

Белтопгаз. Продажа внутри страны конечным потребителям. “Соточку» сашину отбирают. Ну и через год вся промышленность и энергетика должники Газпрома. Занавес. Цикава.

Нету никакой "соточки", сколько уже можно писать подобный бред? Подавляющему большинству потребителей газа в РБ газ продается по цене близкой к себестоимости или даже ниже её.

действительно, сколько же можно писать бред то?

калькулятором пользоваться умеем надеюсь

Вот-вот. Всё ж элементарно считается и перепроверяется.
Из 20 млрд кубов импортируемого газа около 18 млрд продаются по цене от 209 до 319 белорусских рублей, а около 2 млрд по цене от 319 до 748 белорусских рублей. В итоге средняя цена пляшет рядом с себестоимостью, но пропагандисты с российской стороны цепляются за цифру 748 и на её основании выводят умопомрачительные результаты. :)))))
Это тоже самое, как говорить о том, что Путин с каждой 1.000 кубометров добытого газа забирает себе в карман (и в карман своих друзей-олигархов) 60$, добывая газ по 10$ а продавая по 70$.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
А рядовой беларус в поте лица этикетки переклеивает, рулит на фурах/составах, принимает/отправляет товар, производит бодяжит-фасует, документы "стряпает". В услугах как российским олигархам, так и российским пенсионерам ценничек повышенный выставляет.

Походите по рынку, поищите дешевле. В чём проблема? Или вас силком заставляют покупать?

А как поискать? Если идет оптом низкосортное молочное сырье польского ("белорусского") производства на российские предприятия по переработке (февральско-мартовская молочная война между Россией и Беларусью), то его берут, что естественно. Выгодно. Это потом прискачет Россельхознадзор и Союз молочников, который будет вопить о том, что "белорусский демпинг" душит российское молочное производство. Что делать России? Действовать, как Трамп?
Знаете, это очень просто заявить: "походите-поищите". С контрабандой конкурировать практически невозможно и это мировой опыт.

Аватар пользователя Andrey

Valerij пишет:
Vita-Sibiria пишет:
Интересно, они на каком языке друг с другом разговаривали? Пишут в свою бытность президентом Ющенко-то отказывался вести на русском переговоры.Есть в АП РБ переводчик с украинского?

По ТВ репортажу - Ющенко на украинском, Л. на русском.
А сегодня уже украинца на границе поймали с патронами :)
Да, оказывается в Беларуси есть мясные мошенники и жулики.

Ну этот метод старый. Если обвиняют в контрабанде - поймаем контрабандистов, чем продемонстрируем необоснованность претензий.
Напомню: "борьба" с торговлей людьми, "борьба" с распространением наркотиков и т.д.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
А рядовой беларус в поте лица этикетки переклеивает, рулит на фурах/составах, принимает/отправляет товар, производит бодяжит-фасует, документы "стряпает". В услугах как российским олигархам, так и российским пенсионерам ценничек повышенный выставляет.

Походите по рынку, поищите дешевле. В чём проблема? Или вас силком заставляют покупать?

А как поискать? Если идет оптом низкосортное молочное сырье польского ("белорусского") производства на российские предприятия по переработке (февральско-мартовская молочная война между Россией и Беларусью), то его берут, что естественно. Выгодно.

Чумную свинину - берут, низкосортное молоко - берут, биологически опасный египетский картофель - берут, турецкие помидоры из Абхазии - берут, суррогаты из пальмового масла - берут и т.д. и т.п.
Вопрос - вы там, у себя в "консерватории" ничего поменять не хотите?
СПРОС рождает предложение!!!!

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Обычно читатель пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
aksel пишет:

Белтопгаз. Продажа внутри страны конечным потребителям. “Соточку» сашину отбирают. Ну и через год вся промышленность и энергетика должники Газпрома. Занавес. Цикава.

Нету никакой "соточки", сколько уже можно писать подобный бред? Подавляющему большинству потребителей газа в РБ газ продается по цене близкой к себестоимости или даже ниже её.

действительно, сколько же можно писать бред то?

калькулятором пользоваться умеем надеюсь

Вот-вот. Всё ж элементарно считается и перепроверяется.
Из 20 млрд кубов импортируемого газа около 18 млрд продаются по цене от 209 до 319 белорусских рублей, а около 2 млрд по цене от 319 до 748 белорусских рублей. В итоге средняя цена пляшет рядом с себестоимостью, но пропагандисты с российской стороны цепляются за цифру 748 и на её основании выводят умопомрачительные результаты. :)))))
Это тоже самое, как говорить о том, что Путин с каждой 1.000 кубометров добытого газа забирает себе в карман (и в карман своих друзей-олигархов) 60$, добывая газ по 10$ а продавая по 70$.

Бедолаги! То есть "Газпром" еще доплачивать должен. Очень лукаво посчитано

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
А рядовой беларус в поте лица этикетки переклеивает, рулит на фурах/составах, принимает/отправляет товар, производит бодяжит-фасует, документы "стряпает". В услугах как российским олигархам, так и российским пенсионерам ценничек повышенный выставляет.

Походите по рынку, поищите дешевле. В чём проблема? Или вас силком заставляют покупать?

А как поискать? Если идет оптом низкосортное молочное сырье польского ("белорусского") производства на российские предприятия по переработке (февральско-мартовская молочная война между Россией и Беларусью), то его берут, что естественно. Выгодно.

Чумную свинину - берут, низкосортное молоко - берут, биологически опасный египетский картофель - берут, турецкие помидоры из Абхазии - берут, суррогаты из пальмового масла - берут и т.д. и т.п.
Вопрос - вы там, у себя в "консерватории" ничего поменять не хотите?
СПРОС рождает предложение!!!!

Сударь! Вы зачем занимаетесь троллингом? Вы зачем "стрелки переводите" и киваете на другие проблемы, когда есть проблемы именно с белорусской "помойкой", которую Минск сознательно по демпингу сдвигает на российский стол. Да, берут и египетский картофель и турецкие помидоры и расследования проводятся тем же Россельхознадзором и эти факты широко освещаются в СМИ и ничего не скрывается. Вы берете эти факты из российских же СМИ и ими же Россию упрекаете. Россия с этими помойками борется. Не без проблем, но воюют. Вы за свою помойку отвечать беретесь? Это очень грязные технологии, что Вы применяете: "вы (россияне) привыкли дерьмо жрать, ну так и наше дерьмо сожрете".
Бегать и кричать "Ловите вора" чревато...

Аватар пользователя Обычно читатель

PetrovPetrPetrovich пишет:
Вот-вот. Всё ж элементарно считается и перепроверяется.
Из 20 млрд кубов импортируемого газа около 18 млрд продаются по цене от 209 до 319 белорусских рублей, а около 2 млрд по цене от 319 до 748 белорусских рублей.

исходя из вами написанного следует, что 18 млрд потребляют физические лица, часть предприятий ЖКХ, предприятия по производству шерстяных тканей, предприятия по производству азотистых удобрений, и предприятия с "великого камня", а 2 млрд потребляют предприятия энергетики (все ТЭЦ и подобное), автомобильной промышленности, производство стекла, производства цемента, кирпича и пр, другая часть предприятий ЖКХ (см ранее приведенный документ) и все остальные производители РБ и другие юр лица не гос. формы собственности? может есть ссылка на такую информацию? а пока ваше распределение объемов потребления видится бредом.

если бы люди знали, как часто их понимают неверно, они бы чаще молчали.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Andrey пишет:
Вы за свою помойку отвечать беретесь?

Конечно.
Я уже говорил, что контрабанда и контрафакт будут существовать ровно до тех пор, пока с вашей стороны будут настолько благоприятные условия для них.
ВАШИ производители с радостью закупают дешевый контрафакт, ВАШИ коррумпированные лаборатории с радостью выдают на произведенную из этого контрафакта продукцию необходимые комплекты документов для последующей реализации в розницу, ВАШИ розничные торговые сети с радостью втюхивают эту продукцию российскому потребителю.
Поэтому, пока не будет КАРДИНАЛЬНЫХ изменений с ВАШЕЙ стороны - ничего не поменяется.
Меня, например, тоже не очень устраивает, что полки белорусских магазинов заполнены некоторыми низкокачественными продуктами российского производства (печенье, сырки творожные, сгущенка, шоколад и прочее с использованием пальмового масла), но я в последнюю очередь буду обвинять в этом российских производителей/поставщиков, потому что корень проблемы не в них.

Аватар пользователя aksel

да-да, централизованная выдача БЕЛОРУССКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ сертификатов соответствия на продукцию и сырьё с переклеенными этикетками-это проблема только РФ и более ничья.
ну так мы и боремся как умеем-запрещаем ввоз. и тогда сам ППРБ вопит как белый медведь в ясную погоду словно потерпевший.
Вы или крестик или трусы-уж определитесь там, в АП, с конца-то на конец.

Аватар пользователя Andrey

Обычно читатель пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Вот-вот. Всё ж элементарно считается и перепроверяется.
Из 20 млрд кубов импортируемого газа около 18 млрд продаются по цене от 209 до 319 белорусских рублей, а около 2 млрд по цене от 319 до 748 белорусских рублей.

исходя из вами написанного следует, что 18 млрд потребляют физические лица, часть предприятий ЖКХ, предприятия по производству шерстяных тканей, предприятия по производству азотистых удобрений, и предприятия с "великого камня", а 2 млрд потребляют предприятия энергетики (все ТЭЦ и подобное), автомобильной промышленности, производство стекла, производства цемента, кирпича и пр, другая часть предприятий ЖКХ (см ранее приведенный документ) и все остальные производители РБ и другие юр лица не гос. формы собственности? может есть ссылка на такую информацию? а пока ваше распределение объемов потребления видится бредом.

Спасибо! Я это и имел в виду.

Аватар пользователя Andrey

aksel пишет:
да-да, централизованная выдача БЕЛОРУССКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ сертификатов соответствия на продукцию и сырьё с переклеенными этикетками-это проблема только РФ и более ничья.
ну так мы и боремся как умеем-запрещаем ввоз. и тогда сам ППРБ вопит как белый медведь в ясную погоду словно потерпевший.
Вы или крестик или трусы-уж определитесь там, в АП, с конца-то на конец.

Гм... А ведь что интересно, если Л. говорит истинную правду (президент все-таки), то тогда белорусские государственные врачи и Управление делами президента РБ - это как раз и есть та самая, по словам Л., РОССИЙСКАЯ МАФИЯ/БАНДИТЫ

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

aksel пишет:
1. да-да, централизованная выдача БЕЛОРУССКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ сертификатов соответствия на продукцию и сырьё с переклеенными этикетками-это проблема только РФ и более ничья.
2. ну так мы и боремся как умеем-запрещаем ввоз.

1. Вы лично видели как выдаются сертификаты именно на продукцию с переклеенными этикетками? Вам не приходило в голову, что для получения сертификата предоставляется одна продукция, а по полученным документам едет уже совершенно другая? Ветслужба не сопровождает груз от места выдачи сертификата, до места выгрузки продукции.
2. А какой толк в запретах, если это контрабанда? Контрабандистам плевать на запрет, особенно с учетом того, что с российской стороны зачастую готовы покупать и принимать контрабанду вообще без документов.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
Andrey пишет:
Вы за свою помойку отвечать беретесь?

Конечно.
Я уже говорил, что контрабанда и контрафакт будут существовать ровно до тех пор, пока с вашей стороны будут настолько благоприятные условия для них.
ВАШИ производители с радостью закупают дешевый контрафакт, ВАШИ коррумпированные лаборатории с радостью выдают на произведенную из этого контрафакта продукцию необходимые комплекты документов для последующей реализации в розницу, ВАШИ розничные торговые сети с радостью втюхивают эту продукцию российскому потребителю.
Поэтому, пока не будет КАРДИНАЛЬНЫХ изменений с ВАШЕЙ стороны - ничего не поменяется.
Меня, например, тоже не очень устраивает, что полки белорусских магазинов заполнены некоторыми низкокачественными продуктами российского производства (печенье, сырки творожные, сгущенка, шоколад и прочее с использованием пальмового масла), но я в последнюю очередь буду обвинять в этом российских производителей/поставщиков, потому что корень проблемы не в них.

Странный Вы однако человек. Контрабанда, как и демпинг (они, между прочим, очень близки) порушат любой рынок и воевать с ними рыночными механизмами невозможно. Это все равно, как если бы тушить пожар бензином. Любые сети и переработчики с удовольствием купят демпинг или контрабанду (чаще это одно и тоже). Запретить им это практически невозможно, но если документы на товар вызывают подозрение, то и за потребителя возьмутся, что и делается регулярно, так как он конечный продукт выбрасывает на рынок. Контрабанду может победить только государство. Российское государство укрепляет границу и усиливает Россельхознадзор - это с российской стороны. А с белорусской? Ну а что можно требовать от Минска, если белорусская контрабанда контролируется и развивается белорусским государством.
Прошу, не надо делать вид, что Вы не понимаете о чем идет речь.

Аватар пользователя Andrey

PetrovPetrPetrovich пишет:
aksel пишет:
1. да-да, централизованная выдача БЕЛОРУССКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ сертификатов соответствия на продукцию и сырьё с переклеенными этикетками-это проблема только РФ и более ничья.
2. ну так мы и боремся как умеем-запрещаем ввоз.

1. Вы лично видели как выдаются сертификаты именно на продукцию с переклеенными этикетками? Вам не приходило в голову, что для получения сертификата предоставляется одна продукция, а по полученным документам едет уже совершенно другая? Ветслужба не сопровождает груз от места выдачи сертификата, до места выгрузки продукции.
2. А какой толк в запретах, если это контрабанда? Контрабандистам плевать на запрет, особенно с учетом того, что с российской стороны зачастую готовы покупать и принимать контрабанду вообще без документов.

Видели, и неоднократно. Кроме того, смотрите сайт Россельхознадзора.

Аватар пользователя aksel

PetrovPetrPetrovich пишет:
aksel пишет:
1. да-да, централизованная выдача БЕЛОРУССКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ сертификатов соответствия на продукцию и сырьё с переклеенными этикетками-это проблема только РФ и более ничья.
2. ну так мы и боремся как умеем-запрещаем ввоз.

1. Вы лично видели как выдаются сертификаты именно на продукцию с переклеенными этикетками? Вам не приходило в голову, что для получения сертификата предоставляется одна продукция, а по полученным документам едет уже совершенно другая? Ветслужба не сопровождает груз от места выдачи сертификата, до места выгрузки продукции.
2. А какой толк в запретах, если это контрабанда? Контрабандистам плевать на запрет, особенно с учетом того, что с российской стороны зачастую готовы покупать и принимать контрабанду вообще без документов.

1. Правильно ли я вас понял-система контроля в РБ чудовищно не эффективна? выдаёт не глядя документы государственного образца всяким проходимцам, чьи деяния, описанные вам, вполне попадают под действие УК РБ? значит ли это, что тем самым вы и эффективность МВД, КГБ, КГК РБ также ставите под сомнение?
2. Не пытайтесь подменить понятия-запрет на ввоз в РФ как правовой институт есть основание для борьбы с контрабасом органам, в чьи обязанности входит исполнение этого запрета, от ФПС до ГИБДД. Кстати, не пытались смотреть данные по тем мерам, которые в РФ принимаются внутри страны к принимающей стороне: конфискации, штрафы, уголовные дела?
Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Аватар пользователя Vita-Sibiria

aksel пишет:

Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Он не только видит, я уверена, что он там все держит под контролем и управлением.Как говаривал один известный персонаж:"Тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище."(с)

Кроме российского потока контрабанды подсанкционных товаров, есть еще очень, очень, очень интересная тема контрабанды сигарет в ЕС.
Белорусская граница похожа на проходной двор, через который проходят потоки денег в обе стороны и все под контролем АГЛ, имхо.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Valerij

PetrovPetrPetrovich пишет:
Меня, например, тоже не очень устраивает, что полки белорусских магазинов заполнены некоторыми низкокачественными продуктами российского производства (печенье, сырки творожные, сгущенка, шоколад и прочее с использованием пальмового масла), но я в последнюю очередь буду обвинять в этом российских производителей/поставщиков, потому что корень проблемы не в них.

Ишь как копытами за извозчика застучали :) Андрей Иванович, Вы может продвинете товарища на какой-нибудь российский канал поговорить о российском убожестве? Местный уровень аудитории для него явно тесноват :)))
И да, ТриП, не надо лепить про некачественное российское на полках белорусских магазинов. Специально ношу с собой очки, чтобы производителя вычитывать. Беру российское. Вспоминаю вкус настоящего. Нет, перегнул, почти настоящего былого.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя aksel

Vita-Sibiria пишет:
aksel пишет:

Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Кроме российского потока контрабанды подсанкционных товаров, есть еще очень, очень, очень интересная тема контрабанды сигарет в ЕС.
Белорусская граница похожа на проходной двор, через который проходят потоки денег в обе стороны и все под контролем АГЛ, имхо.

О да! На этой теме сделано несколько состояний европейского уровня, одно из них развивает лучший ретейл и торговый девелопмент Минска. Табачная промышленность РБ откровенно хреначит на полную мощь потоки сигарет неизвестных марок, которые я встречал в руках курильщиков Берлина и Лондона. Перевалка этих потоков через Украину и Литву дальше, в страны "настоящего" ЕС, тоже основа многих миллионов ойро серьёзных людей этих стран.
Главнюк РБ не даром гордится тем, что пограничник и дети его тоже пограничники-это полное слияние личного с профессиональным. Фактически счастье.

Аватар пользователя Valerij

Vita-Sibiria пишет:
aksel пишет:

Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Он не только видит, я уверена, что он там все держит под контролем и управлением.Как говаривал один известный персонаж:"Тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище."(с)

Кроме российского потока контрабанды подсанкционных товаров, есть еще очень, очень, очень интересная тема контрабанды сигарет в ЕС.
Белорусская граница похожа на проходной двор, через который проходят потоки денег в обе стороны и все под контролем АГЛ, имхо.

Сигареты, алкоголь - это отдельная тема, интимно-семейная почти :)
Вот из свеженького.
И даже, закрыв глаза на борьбу с курением, выделяются места под табачные киоски на улицах городов под интересы вышеобозначенных лиц.

Ну, про срочную отмену запрета продажи спиртного и семейного насилия вы, наверное, знаете :)

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя aksel

"Утром в газете-вечером в куплете" (С) Посвящается всем знатокам бизнеса атомной энергетики, докторам околовсяческих наук и прочая и прочая:
https://www.kommersant.ru/doc/3765362
Первый опыт в мире. 10% энергобаланса.
А мужики-то и не знали...

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
aksel пишет:

Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Он не только видит, я уверена, что он там все держит под контролем и управлением.Как говаривал один известный персонаж:"Тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище."(с)

Кроме российского потока контрабанды подсанкционных товаров, есть еще очень, очень, очень интересная тема контрабанды сигарет в ЕС.
Белорусская граница похожа на проходной двор, через который проходят потоки денег в обе стороны и все под контролем АГЛ, имхо.

Белорусскими сигаретами набиты Смоленская, Псковская и Брянская области

Аватар пользователя Vita-Sibiria

aksel пишет:
Vita-Sibiria пишет:
aksel пишет:

Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Кроме российского потока контрабанды подсанкционных товаров, есть еще очень, очень, очень интересная тема контрабанды сигарет в ЕС.
Белорусская граница похожа на проходной двор, через который проходят потоки денег в обе стороны и все под контролем АГЛ, имхо.

О да! На этой теме сделано несколько состояний европейского уровня, одно из них развивает лучший ретейл и торговый девелопмент Минска. Табачная промышленность РБ откровенно хреначит на полную мощь потоки сигарет неизвестных марок, которые я встречал в руках курильщиков Берлина и Лондона.

В 2016 году по данным Белстата в "одну неизвестную страну":)) было вывезено:

Обратите внимание как много курят в Грузии и Литве.Случайность или совпадение?:) А еще в Панаме много курящих.Подумать только, как такой поток сигарет попадает?

Ответить с цитированием
Перевалка этих потоков через Украину и Литву дальше, в страны "настоящего" ЕС, тоже основа многих миллионов ойро серьёзных людей этих стран.
Главнюк РБ не даром гордится тем, что пограничник и дети его тоже пограничники-это полное слияние личного с профессиональным. Фактически счастье.

А что для счастья нужно? Граница и разница в ценах.
Источник- Handbook of Research on Counterfeiting and Illicit Trade

Объемы контрабанды из РБ в ЕС сигарет через Польшу и Литву европейцы оценивают (очень приблизительно) в сотни миллионов долларов. Которые потом превращаются.....
И никто об этом ни гу-гу- ни КГБ РБ, ни КГК, ни оппозиция.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.

Аватар пользователя Stockmann

aksel пишет:
"Утром в газете-вечером в куплете" (С) Посвящается всем знатокам бизнеса атомной энергетики, докторам околовсяческих наук и прочая и прочая:
https://www.kommersant.ru/doc/3765362
Первый опыт в мире. 10% энергобаланса.
А мужики-то и не знали...

А я разве мужикам что-то противоречащее этому сказал?
Кучу миллиардов вкладывают в Турцию, которая член НАТО, несколько раз твердо пообещала не признавать аннексию Крыма, а недавно приструнила российско-сирийскую военщину, собравшуюся было зачистить Идлиб. И военщина смягчилась, поджав хвост.
Отобьются же эти деньги только через 20 лет (и то если всё будет хорошо), а с учетом банковских кредитов и того позже.
А за 20 лет не один ишак сдохнет. Чему люди радуются, удивляюсь...

В этом контексте несколько странно выглядят наезды на белорусскую АЭС. Получается, "лучший союзник" уже стал хуже страны НАТО? Доинтегрировались, однако...
И кстати, чего тогда время от времени среди "патриотов" раздаются вопли против НАТО и его расширения? Страны НАТО - это ведь так прекрасно... в них можно не задумываясь закапывать по 22 миллиарда долларов на 20 лет.
Похоже, скоро мужики во главе с Акселем будут на демонстрацию ходить под лозунгом "Каждой стране НАТО - по АЭС за российский счет!"

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Rosinski

Это всё ужасно, конечно. Нет слов. Все эти демпинги, контрабанды, сигареты, алкоголь и этикетки.
Но есть проблемы и посерьезнее. Вот у меня, к примеру, в деревенском доме на кухне смеситель потек. А чтоб поменять его, надо полкухни разобрать: косяк монтажа. Десять лет всё было нормально, а тут на тебе – такое неприятное происшествие.

Ладно, что это мы всё о грустном да тревожном. Давайте лучше о чем-нибудь оптимистичном и жизнеутверждающем. Злопыхатели и русофобы поговаривают, что рейтинг Путина упал до уровня предмародерского 2013 года. Непорядок. Как думаете, кусок какой соседней страны будут кремлевцы отгрызать для поднятия путинского рейтинга? Беларусь, Прибалтика, Казахстан – не, вряд ли, банально, без выдумки. Ставлю на Японию. #ХоккайдоНаш – красиво, раскатисто, звучно.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
По вопросу АЭС в Аккуя не копенгаген, просто не интересовался. Но даже не вникая в реальные документы (не зная есть они в инете или нет), но то что вы написали чушь!!!
Если Россия строит АЭС в Турции на свои деньги, и отбиваться затраты на неё, как вы выразились будет продажей электроэнергией, то как минимум эта АЭС будет собственность России (в какой-то существенной доле). Т.е. не туркам строят эту АЭС, а на турецкой территории строится российско-турецкая АЭС (российская не в технологическом аспекте, это само собой, а в юридическом).
Ещё раз, не знаю так ли это или не так. Я просто показал логику, из которой видно что вы несете пургу в любом варианте...

Сказал Owl_S, написав какую-то пургу...
Такой ценной собственностью, которая отбивается десятилетиями, можно так обложиться, что и копыта отбросишь в ожидании отдачи.
А туркам - халява. Затрат - ноль. Разве что надо иметь в виду риски, что придется самим потом эту АЭС утилизировать, если благодетель и вправду отбросит копыта.

Owl_S пишет:
Stockmann пишет:
Поэтому накрути хоть 50 тысяч процентов как на супер-хайтек - это только самой же России проблемы окупаемости и создаст.

Опять мимо тазика. Объяснять что есть окупаемость формальная, и реальная, и они как правило не совпадают, как то неудобно даже.
А что, и как из этого вытекает я глубоко расшифровывать не буду, потому что есть много вариантов.
Но лично для вас приведу один, как пример, который надеюсь вы в состоянии самостоятельно понять, например коррупционный вариант. ))

Это просто пестня.... неужели непонятно, что поскольку РФ будет собственником АЭС в Аккую - то дай ротенбергам украсть 80% на строительстве, не дай украсть ничего - но в целом страна РФ в принципе не может заработать на таком строительстве АЭС? Ни 500%, ни даже 1 (один) процент. Поскольку это только затраты, и больше ничего.
И этот человек еще рассуждает о пурге...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
Такой ценной собственностью, которая отбивается десятилетиями, можно так обложиться, что и копыта отбросишь в ожидании отдачи.

Ага, ещё в ФРГ строят СП-2, который будет десятилетием отбиваться и ведь тоже страна НАТО.
Совсем Путин с ума посходил...

Stockmann пишет:
А туркам - халява. Затрат - ноль. Разве что надо иметь в виду риски, что придется самим потом эту АЭС утилизировать, если благодетель и вправду отбросит копыта.

Это не единственные риски, надо ещё в серьезную войнушку не ввязываться, а то вдруг бомбы или ракеты не туда упадут. Еще надо террористам волю не давать, а то вдруг они теракт решат на российской АЭС совершить. Можно ещё ряд других рисков найти.

Stockmann пишет:
Это просто пестня.... неужели непонятно, что поскольку РФ будет собственником АЭС в Аккую - то дай ротенбергам украсть 80% на строительстве, не дай украсть ничего - но в целом страна РФ в принципе не может заработать на таком строительстве АЭС? Ни 500%, ни даже 1 (один) процент. Поскольку это только затраты, и больше ничего.

Ты знаешь и на строительстве БелАЭС Россия имеет только затраты. Как и на строительстве Северного и Турецких потоков.
Блин с кем я дискутирую? Штокманн ли это? Больше на школяра похож который с удивлением для себя обнаруживает, что строительство не на продажу это всегда затраты.
Нее, на экономические темы с тобой сегодня дискутировать не буду, надо сильно уровень дискуссии опустить. А столько я сегодня не выпью...

Аватар пользователя aksel

Stockmann пишет:
aksel пишет:
"Утром в газете-вечером в куплете" (С) Посвящается всем знатокам бизнеса атомной энергетики, докторам околовсяческих наук и прочая и прочая:
https://www.kommersant.ru/doc/3765362
Первый опыт в мире. 10% энергобаланса.
А мужики-то и не знали...

Похоже, скоро мужики во главе с Акселем будут на демонстрацию ходить под лозунгом "Каждой стране НАТО - по АЭС за российский счет!"

Ви таки правы, ребе Штокман-буду, если это хоть чем-то поможет претворению в жизнь такого плана.
Ой-вэй, ви даже не представляете, как буду этому рад и щастлив. Поставить по ядерному реактору в каждой из стран вероятного партнёра по танцу, а лучше по 2-это же просто праздник какой-то!
Вот я почему-то уверен, что российскую группировку войск со стороны Турции после завершения проекта в Аккую сократят радикально, раза в 2 по наземным и ещё больше по ВВС. Оставят сильное ПВО и силы быстрого реагирования, возможно наконец закроют базу в Гюмри (горный бесполезный курорт имени армянского коньяка и братского армянского народа!).
Нет лучшей гарантии мира с НАТО, чем уже доставленные на его территорию и легально, под своей охраной и управлением размещённые десятки Хиросим. Которые ещё и оплачивают в СКВ.
Ваш главнюк, хоть хитрожопый необразованный колхозан, правильно однажды заметил-у кого есть АЭС, того не бомбят. Вторая часть этой истины-те, у кого есть АЭС, тоже стараются без лишней нужды других не бомбить. США в расчёт не берём, им 11.09. просто повезло, что отморозки по тупизне своей в башни литаки воткнули, а не в АЭС. Вышло чисто по-арабски: шуму много, а вот эффекту с т.з. неверных погеноцидить на три поколения вперёд-ниочём. Только интервентов-конкурентов на героиновые плантации навлекли.
Ну, собсна, выпьем же, господа, за вечный мир. Дай Бог-сбудется.

Аватар пользователя vtnsk

PetrovPetrPetrovich пишет:
Чумную свинину - берут, низкосортное молоко - берут, биологически опасный египетский картофель - берут, турецкие помидоры из Абхазии - берут, суррогаты из пальмового масла - берут и т.д. и т.п.
Вопрос - вы там, у себя в "консерватории" ничего поменять не хотите?
СПРОС рождает предложение!!!!

Возникает впечатление, что грибы вы предпочитаете в пищу исключительно из Нидерландов. Иначе ничем нельзя объяснить выделенное выше... :)))

Аватар пользователя Гость

Всегда боролись с тем кто предлагал, а не кто потреблял.
Проституция - всегда борьба с проститутцией
Наркомания - всегда борьба с наркоторговцами
Контрабанда - всегда борьба с контрабандистами.
Так что и в случае ситуации поставка запрещены товаров в РФ со стороны РБ, явно надо бороться против этих поставок, а фраза в том, что это надо в РФ разобраться и не брать, и что спрос порождает предложение, это демагогия и подмена понятий в попытке отвлечь внимание от истинной проблемы

Аватар пользователя Гость

Rosinski пишет:
Это всё ужасно, конечно. Нет слов. Все эти демпинги, контрабанды, сигареты, алкоголь и этикетки.
Но есть проблемы и посерьезнее. Вот у меня, к примеру, в деревенском доме на кухне смеситель потек. А чтоб поменять его, надо полкухни разобрать: косяк монтажа. Десять лет всё было нормально, а тут на тебе – такое неприятное происшествие.

Ладно, что это мы всё о грустном да тревожном. Давайте лучше о чем-нибудь оптимистичном и жизнеутверждающем. Злопыхатели и русофобы поговаривают, что рейтинг Путина упал до уровня предмародерского 2013 года. Непорядок. Как думаете, кусок какой соседней страны будут кремлевцы отгрызать для поднятия путинского рейтинга? Беларусь, Прибалтика, Казахстан – не, вряд ли, банально, без выдумки. Ставлю на Японию. #ХоккайдоНаш – красиво, раскатисто, звучно.

О как. На ресурсе, посвященном Республике Беларусь, переводим разговор на рейтинг президента соседнего государства. Да это просто уже запредельно. Обворовывание своих сограждан, земляков сравниваете с поломкой водопроводного крана. Вот такая в Беларуси элита!

Аватар пользователя Andrey

Vita-Sibiria пишет:
aksel пишет:
Vita-Sibiria пишет:
aksel пишет:

Вопрос прежний-почему вся правоохранительная система РБ во главе с бессменным главнюком , который хвалится на каждом углу тем, что в РБ и мышь мимо него не пробежит, в упор не видят потоков контрабаса в РФ?

Кроме российского потока контрабанды подсанкционных товаров, есть еще очень, очень, очень интересная тема контрабанды сигарет в ЕС.
Белорусская граница похожа на проходной двор, через который проходят потоки денег в обе стороны и все под контролем АГЛ, имхо.

О да! На этой теме сделано несколько состояний европейского уровня, одно из них развивает лучший ретейл и торговый девелопмент Минска. Табачная промышленность РБ откровенно хреначит на полную мощь потоки сигарет неизвестных марок, которые я встречал в руках курильщиков Берлина и Лондона.

В 2016 году по данным Белстата в "одну неизвестную страну":)) было вывезено:

Обратите внимание как много курят в Грузии и Литве.Случайность или совпадение?:) А еще в Панаме много курящих.Подумать только, как такой поток сигарет попадает?

Ответить с цитированием
Перевалка этих потоков через Украину и Литву дальше, в страны "настоящего" ЕС, тоже основа многих миллионов ойро серьёзных людей этих стран.
Главнюк РБ не даром гордится тем, что пограничник и дети его тоже пограничники-это полное слияние личного с профессиональным. Фактически счастье.

А что для счастья нужно? Граница и разница в ценах.
Источник- Handbook of Research on Counterfeiting and Illicit Trade

Объемы контрабанды из РБ в ЕС сигарет через Польшу и Литву европейцы оценивают (очень приблизительно) в сотни миллионов долларов. Которые потом превращаются.....
И никто об этом ни гу-гу- ни КГБ РБ, ни КГК, ни оппозиция.

Очень ценная выборка

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Rosinski пишет:
Это всё ужасно, конечно. Нет слов. Все эти демпинги, контрабанды, сигареты, алкоголь и этикетки.
Но есть проблемы и посерьезнее. Вот у меня, к примеру, в деревенском доме на кухне смеситель потек. А чтоб поменять его, надо полкухни разобрать: косяк монтажа. Десять лет всё было нормально, а тут на тебе – такое неприятное происшествие.

Ладно, что это мы всё о грустном да тревожном. Давайте лучше о чем-нибудь оптимистичном и жизнеутверждающем. Злопыхатели и русофобы поговаривают, что рейтинг Путина упал до уровня предмародерского 2013 года. Непорядок. Как думаете, кусок какой соседней страны будут кремлевцы отгрызать для поднятия путинского рейтинга? Беларусь, Прибалтика, Казахстан – не, вряд ли, банально, без выдумки. Ставлю на Японию. #ХоккайдоНаш – красиво, раскатисто, звучно.

О как. На ресурсе, посвященном Республике Беларусь, переводим разговор на рейтинг президента соседнего государства. Да это просто уже запредельно. Обворовывание своих сограждан, земляков сравниваете с поломкой водопроводного крана. Вот такая в Беларуси элита!

Ну это ведь традиционное отпрыгивание в кусты. Вот, мол, Путин. Да Путину по идее все равно, насколько у него упал рейтинг. Что Вы за него беспокоитесь? Ему не переизбираться и до смерти не сидеть на посту президента. Он проводит крайне непопулярные реформы и тратит свой рейтинг (рассчитывается) за них.
Это какой-то паноптикум. Куда не сунешься - Украина, Беларусь, Литва, Польша и далее: Ура, рейтинг у Путина упал!
Ну и что? О Господи, люди считают, что они в чем-то разбираются...

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Всегда боролись с тем кто предлагал, а не кто потреблял.
Проституция - всегда борьба с проститутцией
Наркомания - всегда борьба с наркоторговцами
Контрабанда - всегда борьба с контрабандистами.
Так что и в случае ситуации поставка запрещены товаров в РФ со стороны РБ, явно надо бороться против этих поставок, а фраза в том, что это надо в РФ разобраться и не брать, и что спрос порождает предложение, это демагогия и подмена понятий в попытке отвлечь внимание от истинной проблемы

Это подлог. Предлагается с криминалом бороться экономическими (рыночными) методами. Ну, от оценочных заявлений уклонюсь, троллинг уже конечно, утомил.

Аватар пользователя Andrey

aksel пишет:
Stockmann пишет:
aksel пишет:
"Утром в газете-вечером в куплете" (С) Посвящается всем знатокам бизнеса атомной энергетики, докторам околовсяческих наук и прочая и прочая:
https://www.kommersant.ru/doc/3765362
Первый опыт в мире. 10% энергобаланса.
А мужики-то и не знали...

Похоже, скоро мужики во главе с Акселем будут на демонстрацию ходить под лозунгом "Каждой стране НАТО - по АЭС за российский счет!"

Ви таки правы, ребе Штокман-буду, если это хоть чем-то поможет претворению в жизнь такого плана.
Ой-вэй, ви даже не представляете, как буду этому рад и щастлив. Поставить по ядерному реактору в каждой из стран вероятного партнёра по танцу, а лучше по 2-это же просто праздник какой-то!
Вот я почему-то уверен, что российскую группировку войск со стороны Турции после завершения проекта в Аккую сократят радикально, раза в 2 по наземным и ещё больше по ВВС. Оставят сильное ПВО и силы быстрого реагирования, возможно наконец закроют базу в Гюмри (горный бесполезный курорт имени армянского коньяка и братского армянского народа!).
Нет лучшей гарантии мира с НАТО, чем уже доставленные на его территорию и легально, под своей охраной и управлением размещённые десятки Хиросим. Которые ещё и оплачивают в СКВ.
Ваш главнюк, хоть хитрожопый необразованный колхозан, правильно однажды заметил-у кого есть АЭС, того не бомбят. Вторая часть этой истины-те, у кого есть АЭС, тоже стараются без лишней нужды других не бомбить. США в расчёт не берём, им 11.09. просто повезло, что отморозки по тупизне своей в башни литаки воткнули, а не в АЭС. Вышло чисто по-арабски: шуму много, а вот эффекту с т.з. неверных погеноцидить на три поколения вперёд-ниочём. Только интервентов-конкурентов на героиновые плантации навлекли.
Ну, собсна, выпьем же, господа, за вечный мир. Дай Бог-сбудется.

Молодец просто, так и надо...

Аватар пользователя Valerij

Гость пишет:
Всегда боролись с тем кто предлагал, а не кто потреблял.
Проституция - всегда борьба с проститутцией
Наркомания - всегда борьба с наркоторговцами
Контрабанда - всегда борьба с контрабандистами.
Так что и в случае ситуации поставка запрещены товаров в РФ со стороны РБ, явно надо бороться против этих поставок, а фраза в том, что это надо в РФ разобраться и не брать, и что спрос порождает предложение, это демагогия и подмена понятий в попытке отвлечь внимание от истинной проблемы

В России, на том конце моста, сидят те же белорусы. Хитрозачесанные и вумные.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Ты знаешь и на строительстве БелАЭС Россия имеет только затраты. Как и на строительстве Северного и Турецких потоков.
Блин с кем я дискутирую? Штокманн ли это? Больше на школяра похож который с удивлением для себя обнаруживает, что строительство не на продажу это всегда затраты.
Нее, на экономические темы с тобой сегодня дискутировать не буду, надо сильно уровень дискуссии опустить. А столько я сегодня не выпью...

Вы и не выпивши испытываете тяжелые проблемы со здравым смыслом. Сначала принялись рассказывать про 500% прибыли на продаже, а когда я указал, что это сильно не тот случай, на лету переобулись и пытаетесь выдать мою позицию за свою. Называется, "уровень дискуссии"...:-)

И второе. Снова все как всегда - утрата нити разговора. Я ведь и начал с критики поста Гостя из РФ, наехавшего на БелАЭС - мол, зачем России на это тратиться? Да еще сумму, сравнимую с расходами на дотационные регионы РФ. Ладно, ответил я, но тогда как быть с АЭС для Турции? Туда ведь еще больше вбухивают.
И вот после десятка постов на тему Owl_S вдруг просыпается и выдает тезис, с которого, собственно, всё и началось. :-)

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

aksel пишет:
Ви таки правы, ребе Штокман-буду, если это хоть чем-то поможет претворению в жизнь такого плана.
Ой-вэй, ви даже не представляете, как буду этому рад и щастлив. Поставить по ядерному реактору в каждой из стран вероятного партнёра по танцу, а лучше по 2-это же просто праздник какой-то!
Вот я почему-то уверен, что российскую группировку войск со стороны Турции после завершения проекта в Аккую сократят радикально, раза в 2 по наземным и ещё больше по ВВС. Оставят сильное ПВО и силы быстрого реагирования, возможно наконец закроют базу в Гюмри (горный бесполезный курорт имени армянского коньяка и братского армянского народа!).
Нет лучшей гарантии мира с НАТО, чем уже доставленные на его территорию и легально, под своей охраной и управлением размещённые десятки Хиросим. Которые ещё и оплачивают в СКВ.

Спешу Вас проинформировать - не старайтесь, всё уже украдено сделано до Вас.
Как там с вывозом капитала? Про триллион за путинские годы писали... то есть, считай деньги на 50 турецких АЭС из страны вывезли (причем в основном как раз в страны НАТО), только без ништяков, близких сердцу нашего милитариста Акселя.
Они умеют всё сразу - и деньги забрать, и возможности поугрожать не предоставить, и мир сохранить. :-)

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Andrey пишет:
Гость пишет:
О как. На ресурсе, посвященном Республике Беларусь, переводим разговор на рейтинг президента соседнего государства. Да это просто уже запредельно. Обворовывание своих сограждан, земляков сравниваете с поломкой водопроводного крана. Вот такая в Беларуси элита!

Ну это ведь традиционное отпрыгивание в кусты. Вот, мол, Путин. Да Путину по идее все равно, насколько у него упал рейтинг. Что Вы за него беспокоитесь? Ему не переизбираться и до смерти не сидеть на посту президента. Он проводит крайне непопулярные реформы и тратит свой рейтинг (рассчитывается) за них.
Это какой-то паноптикум. Куда не сунешься - Украина, Беларусь, Литва, Польша и далее: Ура, рейтинг у Путина упал!
Ну и что? О Господи, люди считают, что они в чем-то разбираются...

Ну дык, падение рейтинга Путина - это хоть что-то новенькое.
А так все одна и та же жвачка - Лукашенко плохой и предатель, оппозиция совсем плохая, да и прочие белорусы плохие... в отличие от россиян. Ну допустим, а дальше-то что? Всё, что я могу из этого вывести - пусть россияне выходят к Кремлю с лозунгом "Хватит кормить Беларусь!" С белорусов-то взятки гладки, их же здесь уже списали в "плохие" и "лукаботы".

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя aksel

Stockmann пишет:
aksel пишет:

Спешу Вас проинформировать - не старайтесь, всё уже украдено сделано до Вас.
Как там с вывозом капитала? Про триллион за путинские годы писали... то есть, считай деньги на 50 турецких АЭС из страны вывезли (причем в основном как раз в страны НАТО), только без ништяков, близких сердцу нашего милитариста Акселя.
Они умеют всё сразу - и деньги забрать, и возможности поугрожать не предоставить, и мир сохранить. :-)

И снова таки да, ребе Штокаман! Ниистово плюсую и рукопожимаю. Сорвали, так сказать, покровы, открыли новые горизонты. Свежие, не избитые темы #аллегархекоррупция #путинслил #чтотамсполимерами-это так ново, стильно, модно, молодёжно! Проповеди от вас это всегда что-то особенного.
Наш хедер просто замер в ожидании свежих новостей и я интересуюсь-их есть у вас?

Аватар пользователя Stockmann

aksel пишет:
Наш хедер просто замер в ожидании свежих новостей и я интересуюсь-их есть у вас?

Есть. Ведро божьей росы.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Ты знаешь и на строительстве БелАЭС Россия имеет только затраты. Как и на строительстве Северного и Турецких потоков.
Блин с кем я дискутирую? Штокманн ли это? Больше на школяра похож который с удивлением для себя обнаруживает, что строительство не на продажу это всегда затраты.
Нее, на экономические темы с тобой сегодня дискутировать не буду, надо сильно уровень дискуссии опустить. А столько я сегодня не выпью...

Вы и не выпивши испытываете тяжелые проблемы со здравым смыслом. Сначала принялись рассказывать про 500% прибыли на продаже, а когда я указал, что это сильно не тот случай, на лету переобулись и пытаетесь выдать мою позицию за свою. Называется, "уровень дискуссии"...:-)

Не пойму, то ли штокманн патологический лжец, то ли альтернативно одаренный и не в силах понять разницы между большое отличие себестоимости и цены для высокотехнологичной продукции и написанным в посте штокманна "500% прибыли на продаже". Последнее выделенное пытается приписать мне, но чего не было у меня ни разу.
Хотя скорее всего это такой хитролобый прием, обвинить оппонента в том что он не писал, чтобы спрыгнуть с темы. Авось народ не заметит...

Stockmann пишет:
И второе. Снова все как всегда - утрата нити разговора. Я ведь и начал с критики поста Гостя из РФ, наехавшего на БелАЭС - мол, зачем России на это тратиться? Да еще сумму, сравнимую с расходами на дотационные регионы РФ. Ладно, ответил я, но тогда как быть с АЭС для Турции? Туда ведь еще больше вбухивают.
И вот после десятка постов на тему Owl_S вдруг просыпается и выдает тезис, с которого, собственно, всё и началось. :-)

Если вы посмотрите мой пост https://politoboz.com/content/eho-pobed?page=1#comment-388608, то я тоже самое написал Гостю из РФ и поболее чем 20 постов назад. Правда я не разжевывал что эти затраты не могут быть конвертированы в дотации для российских регионов, по крайней мере в сравнимых с ценами на АЭС объемах. Так же не разжевывал, что кредитование построек АЭС "РосАтомом" за рубежом это одна из форм финансовой поддержки данного концерна, который занимается не только стройками АЭС. И вот здесь играет роль разницы в цене и себестоимости АЭС. Не писал про политическую составляющую деятельности "РосАтома" в других странах, что происходит в тесном контакте с другими ведомствами страны и главой государства. Но всё это имеет место в деятельности крупнейшего концерна в мире в области ядерных технологий и необходимо учитывать, хотя бы по умолчанию, если вы беретесь обсуждать его деятельность.

Аватар пользователя Stockmann

Owl_S пишет:
Не пойму, то ли штокманн патологический лжец, то ли альтернативно одаренный и не в силах понять разницы между большое отличие себестоимости и цены для высокотехнологичной продукции и написанным в посте штокманна "500% прибыли на продаже". Последнее выделенное пытается приписать мне, но чего не было у меня ни разу.
Хотя скорее всего это такой хитролобый прием, обвинить оппонента в том что он не писал, чтобы спрыгнуть с темы. Авось народ не заметит...

Определение: "Цена́ — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара".
Т.е. как только произнесено слово цена (а оно у Вас присутствует, даже в цитируемом посте), то автоматически понимается продажа кому-либо. Вне акта купли-продажи понятия цены не существует.
Так что это не я "патологический лжец", а Вы патологически безграмотны.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Owl_S

Stockmann пишет:
Owl_S пишет:
Не пойму, то ли штокманн патологический лжец, то ли альтернативно одаренный и не в силах понять разницы между большое отличие себестоимости и цены для высокотехнологичной продукции и написанным в посте штокманна "500% прибыли на продаже". Последнее выделенное пытается приписать мне, но чего не было у меня ни разу.
Хотя скорее всего это такой хитролобый прием, обвинить оппонента в том что он не писал, чтобы спрыгнуть с темы. Авось народ не заметит...

Определение: "Цена́ — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара".
Т.е. как только произнесено слово цена (а оно у Вас присутствует, даже в цитируемом посте), то автоматически понимается продажа кому-либо. Вне акта купли-продажи понятия цены не существует.
Так что это не я "патологический лжец", а Вы патологически безграмотны.

Даже не оспаривая вами приведенное определение понятия цены, вы намеренно или по недомыслию как минимум упускаете что расчёт может быть очень длительным, а не одномоментным, а так же что не обязательно он должен быть в долларах... ))

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.