Что делать. Часть 3. Минск

Политобоз

Что делать?

Часть 3. Минск

Механизм диктатуры тоже не перпетуум-мобиле. (Станислав Ежи Лец)

И так, что же делать? Как вырваться из белорусской политической западни, в которой слабой власти противостоит еще более слабая оппозиция? Как сломать лимитрофную парадигму, в которой и режим, и оппозиция работают в реальности не на белорусское национальное государство и белорусский народ , а одна сторона , благодаря внешней поддержке с Востока, сосредоточена лишь на удержании власти, другая же, опираясь опять таки на внешнюю поддержку, но уже с Запада, нацелена на захват этой же самой власти. При этом, как отмечалось в предыдущей статье, не только правительство страны пытается совершать или имитировать лимитрофную маятниковую политику, но и оппозиция воспроизводит по существу эту же модель, то есть зеркалит власть. Для примера стоит напомнить, как в ходе президентской кампании 2010 г. несколько оппозиционных кандидатов в президенты, никогда не отличавшихся какой-то благосклонностью к России, вдруг объявили себя «ставленниками Кремля».

В результате, обнаруживается парадокс . А. Лукашенко часто заявляющий, что оппозиция на политическом пространстве республики является «пятой колонной», сам может , при применении тех же критериев оценки, считаться «пятой колонной» . Ведь очередная «победка» на выборах совсем не препятствие для политики, характер которой отвечает понятию «пятой колонны». В общем, над головой бедных белорусов второе десятилетие грызутся две колонны «отличников», для которых, к сожалению, сами белорусы нужны лишь в качестве расходного материала.

Как из этого геополитического болота выбираться? Как выйти из замкнутого круга, раскалывающего страну и народ? Существует ли «компас», который способен найти правильный выход в этом политическом лабиринте?

Безусловно, существует. Для этого необходимо, прежде всего, понять, чего мы хотим.

На первый взгляд, все хотят одного – ликвидации режима А. Лукашенко. Теоретически , эта проблема решаема. Для свержения авторитарного режима необходимо сочетание нескольких четко обозначенных тенденций, включающих очевидную делегитимизацию режима, потерю им поддержки среди всех основных слоев общества, «размывание» самого режима – появление уклонистов, беглецов, фракций и группировок, вступающих в ожесточенную борьбу друг с другом, внешнее давление в различных формах. Когда все эти тенденции вступают в резонанс, авторитарный режим распадается в течение нескольких дней или даже часов.

Стоит отметить, что в 2010-2011 годах некоторые элементы из общей картины крушения режима проявились весьма очевидно. Ряд из них закрепились. В частности, общее недовольство конкретно А. Лукашенко в среде населения продолжает оставаться высоким.

Но все эти тенденции нельзя пускать на самотек. Ими необходимо аккуратно и неотступно если не руководить, то хотя бы пользоваться.

Для этого нужно решить ряд серьезных идеологических, политических, организационных и финансовых проблем. Сразу необходимо сказать, что эти проблемы вполне решаемы , и их уже десятки раз решали в различных странах мира. Режим А. Лукашенко не является сверхоригинальным продуктом политического зодчества, а представляет из себя классический образец авторитарного режима , со всеми присущими ему слабостями и хворями.

Идеология

Прежде прочих возникают вопросы в сфере идеологии. Без идеологии свергнуть режим трудно, но возможно. Правда , это уже будет мятеж ,к тому же второй президент республики может быть образца Бакиева , и все это чревато кровавой схваткой. Чтобы не возвращаться к «боковой теме», автор сразу отвергает идею парламентской республики. В стране шляхетско-колхозной политической традиции («А почему не я?»), такой парламент приведет РБ к судьбе ВКЛ.

Идеология нужна, так как она позволяет отвоевать у режима мозги. Между прочим, правящая в Республике Беларусь группировка не имеет своей более-менее стройной идеологии. Все идеологические посылы А. Лукашенко словно списаны из фильма его детства «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен»: «Ребята , вы хозяева лагеря…» и основаны на мотивах государственного национализма.

Абсурд политической ситуации состоит в том, что и оппозиция пытается строить свою идеологию на жуткой смеси государственного и этнического национализма. Получается, что националисты обвиняют националистов в том, что они менее националистичны. Со стороны все это выглядит полным тупиком или, что скорее, «идеологическим костром», который стороны умело разжигают, подбрасывая в него то языковый вопрос, то ужасы предстоящего аншлюса Беларуси Россией. Эта бесконечная националистическая болтовня на фоне открыто готовящегося китайского десанта численностью в несколько сот тысяч человек, займет белорусских политиков еще на пару десятилетий , и, наверное, в недалеком будущем страницы газеты «Минск жибао» будут еще не раз вводить читателей в перипетии споров о вкладе туземного народа в процветание давно исчезнувшего с карты мира Великого княжества литовского.

Между прочим, только движение «Говори правду» что-то реально делает по китайской проблеме. Остальные оппозиционные партии и движения заняты чем-то иным. Наверное, учат китайский язык. Но это к слову…

Идеологии , как таковой, нет. Существует ее симулякр - идеологический винегрет из огромного набора мнений, суеверий , мифов. Автор этих строк собрал несколько учебников по белорусской идеологии , и иногда, стяжая лавры эстрадника, угощает выдержками из них своих коллег профессоров. Даже собрание сочинений Ким Ир Сена блекнет на фоне этих фолиантов… Авторитарный режим не в силах выработать ни национальную идеологию, ни национальную идею, так как в центре и идеологии и национальной идеи может быть только первое лицо государства… Как Джоконду не рисуй, все равно вылезет Александр Григорьевич…

У оппозиции есть шанс выработать реальную и понятную национальную идею, создать хотя бы идеологическую базу , альтернативную идеологическому коктейлю правящего режима. Но для этого необходимы философы высочайшего уровня.

Необходимо четкое понимание того, что ожидает республику и народ после свержения режима. Ответ на этот вопрос остается одним из самых главных, так как он должен сломать политически опасное и выгодное властям мнение: «лучше синица в руке и т.д.». Естественно, никто рисковать не желает – семьи, рабочие места, очередь на льготное жилье и т.д. Но объяснить людям надо доступно и понятно: вот так живем и почему так живем. Что мешает жить лучше? Какие есть непреодолимые препятствия , а какие вполне преодолимы? Почему не сделать вот так или этак? Почему это не может сделать правящий режим, даже если и хочет это сделать?

Конечно, в итоге должен получиться не красочный манифест о том , что после свержения А. Лукашенко Свислочь польется сгущенным молоком Рогачевского завода, на бульварах будет расти колбаса, Россия начнет поставлять в Беларусь газ и нефть даром, а республику немедленно попросят вступить в ЕС. Нужна правдивая и достоверная картина , объясняющая прошлое - за счет чего и кого жили белорусы, настоящее - так жить дальше уже не получится , и будущее - с его неизбежными трудностями . Люди должны осознавать, что их ждет. Пусть и не очень радостная перспектива, но, увязанная с национальной идеологией, она будет восприниматься , как реальная , и потому достойная для выполнения. На этом фоне все паясничанье придворной экономической камарильи, в прямом эфире делящей будущие 500 долларов зарплаты (в реальности, просто гроши – в России бомжи имеет долларов по 200-300), будет выглядеть, как клон передачи «Кривое зеркало».

Возможно, появится мнение о бесперспективности такого подхода , так как ничего радостного впереди республику не ждет, а оппоненты режима окажутся в роли сочинителей страшилок. Но у белорусов уже есть прививка от демагогии и популизма. Поэтому повторять ложь правящего режима не стоит. Во всяком случае, те, кто уверяют, что Беларусь готовы сразу после ухода А. Лукашенко принять в Евросоюз, повторяют один к одному популистский опыт белорусского президента .

Следует, кроме того, разобраться более детально , что же собой представляет белорусский политический режим. Отвечая всем критериям классического авторитаризма , он, в то же время ,содержит ряд своих особенностей.

В частности, А. Лукашенко создал авторитарный режим на пророссийском геополитическом векторе. Учитывая, что авторитарные режимы, как правило, это очень жесткие конструкции, даже более жесткие, чем тоталитарные, трудно представить, чтобы такого рода режим сменил геополитический вектор. В этом случае он должен разрушиться или замениться другим. Между тем, А. Лукашенко продемонстрировал весьма сильную геополитическую пластичность, совершая поразительные по размаху маятниковые политические движения на трассе «Восток – Запад».

Конечно, можно сказать, что при всех своих внешнеполитических зигзагах, А. Лукашенко не рискнул уйти с уютного российского «балкона», но рисковал он все-таки по-крупному.

Трудно найти такой авторитарный режим, который смог бы, как режим А. Лукашенко, поменять свою социальную базу. Белорусский же это делает буквально на наших глазах. Тогда с чем мы имеем дело?

Начнем с очевидного. Существующий в Беларуси политический режим отвергает все принципы экономического и политического либерализма. Это верно, как и то, что в нем присутствуют ярко выраженные популистские тенденции, то есть он пытается заявить о себе, как выразителе интересов всего населения республики. «Батька» настаивает на том, что только он может выступать от лица всего белорусского народа ( вождизм). Кроме того, режим построен на этатизации в самой крайней форме и пропаганде просто кондового корпоративизма (скорее солидаризма). Режим не чужд какому-то сакральному традиционализму, буквально купается в крестьянской «хитрости» и «интуиции», стремится к «простым решениям», живет в замшелых культурологических координатах. И вся эта смесь упакована в форму из вполне умеренного, но реального милитаризма (второго такого «генералиссимуса» в Европе нет) и государственного национализма.

Тогда, может быть, мы можем говорить о режиме А. Лукашенко, как о типичном фашизме? Такой соблазн есть. Все вышеперечисленные характеристики действительно являются атрибутами фашизма. Более того, можно еще добавить стремление к насилию в политическом противостоянии, использование элементов политического террора (пропавшие политики), показной антикапитализм, и одновременно определенный антикоммунизм.

С коммунизмом у А. Лукашенко сложные отношения. Многие годы он использовал патриотический тренд коммунистического движения на постсоветском пространстве, сходился на этой почве, а также на почве провозглашенной модели социального государства, с КПРФ Г. Зюганова и т.д. Но по своим взглядам ранний Лукашенко был скорее стихийным троцкистом. Сейчас белорусский президент готов сотрудничать с кем угодно, если это сотрудничество помогает ему удержать власть.

В принципе, одинаковых фашистских режимов не было. Все имели свои особенности и варианты, связанные с развитием общества и политического класса. Автор не настаивает на определении режима А. Лукашенко, как фашистского, тем более, что за последние двадцать лет немало и журналистов и политологов говорили о фашистской сущности строя в республике, отдавая предмет разговора на откуп дискуссии, но считает , что определить монстра, с которым приходится бороться, необходимо.

Четкие дефиниции позволяют сразу отбросить какие-то иллюзии, отодвинуть псевдосоюзников, используя политический опыт поколений, выстроить тактику и стратегию, сформировать единый фронт борьбы. Уяснив, к примеру, что режим А. Лукашенко является типично фашистским, трудно будет хладнокровно отнестись к предложениям о сотрудничестве с властями. Сразу возникнут вопросы: «С кем диалог, с фашистами?», «Идти на выборы с фашистами?», «Проходить регистрацию у фашистского режима?». Не будет вопроса о нужности или ненужности санкций. В такую парадигму логично укладываются и события 19 декабря 2010 г., и торговля политическими заключенными (фактически заложниками) и т.д.

Может быть, поэтому за почти двадцать лет белорусская оппозиция и не решилась дать определение режиму, с которым она по идее обязана бороться. Четкие дефиниции сужают свободу политического маневра и не позволяют перекладывать задачу свержения режима на плечи Европы или России.

Но это еще не все… Ведь есть и политические задачи.

Продолжение следует

А. Суздальцев, Москва, 25.03.12

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя intani

Спасибо, прочитал с удовольствием, легко писалось, наверно.

Вот только здесь: Все идеологические посылы А. Лукашенко ...основаны на мотивах государственного национализма.

Думаю, что национализм и другие измы- это только прикрытие основного инстинкта.

Intani

Аватар пользователя aksel

Фашизм-это очень сильно. АИ,отлично! Спасибо.

Аватар пользователя Macho

Добрый день.
Спасибо за статью.
У меня уже стало хорошей привычкой утро понедельника начинать с чтения Ваших статей.
Я хочу выяснить для себя одно.
И это мне кажется важным.
Признаёт ли российская власть наличие политических заключённых в Беларуси?
Если да - почему молчит и публично не призовёт режим лукашенко освободить их (как призывают к этому руководители Евросоюза)?
Ведь это не стоит практически ничего, а эффект и сигнал для народа и истеблишмента будет весьма ощутимый.
А дальше мы сами, "ножками-ножками":)
Ведь лукашенко чувствует "спину"Москвы, а Москва публично и не только потакает ему и защищает.
Если же российская власть не признаёт наличие политзаключённых в Беларуси, то объяснять это стратегическими интересами России и невмешательством во внутренние дела Беларуси - не надо.
Тогда всё и так ясно - кого именно поддерживает российская власть.
Понимаете,
я не призываю Россию решать наши проблемы, но я считаю , что назвать открыто вора вором, подлеца - подлецом гораздо правильнее, чем подкармливать его явно и из-под полы, прикрываясь фразами о братстве народов, общих корнях и сознических отношениях.

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Political_Spirit

Хотел было очередной раз посетовать, что в статье мало аналитики и много публицистики, как она "далека от народа", но на сей раз не буду...

Вынужден просто поздравить "Москву" с тем, что в Вильнюсе (sic!) беглый белорусский (sic!) политик Михалевич и беглый украинский (sic!) журналит Шарий между собой рзговаривают на русском языке. Хотя оба прекрасно понимают/говорят на белорусском и украинском (проверено лично мною), и на публике используют только "родную мову"...

Что там в миниатюре Жванецкого про консерваторию? ;)

Аватар пользователя GANNA

"Но у белорусов уже есть прививка от демагогии и популизма."
==========
Позвольте мне тут не согласиться.
Прививки от демагогии и популизма нету у подавляющей части ЛЮБОГО народа, увы-увы. Люди рады обманываться. Так им проще.

"Не быць скотам!"

Аватар пользователя pavloss

Andrey пишет:
Уяснив, к примеру, что режим А. Лукашенко является типично фашистским, трудно будет хладнокровно отнестись к предложениям о сотрудничестве с властями. Сразу возникнут вопросы: «С кем диалог, с фашистами?», «Идти на выборы с фашистами?», «Проходить регистрацию у фашистского режима?». Не будет вопроса о нужности или ненужности санкций. В такую парадигму логично укладываются и события 19 декабря 2010 г., и торговля политическими заключенными (фактически заложниками) и т.д.

Стремительно меняется категорический императив , Андрей Иванович . О чем вы знаете намного больше других . Пытаюсь здесь вещать об этом в ваше отсутствие , да сам пугаюсь собственной "смелости". В индивидуальном плане имеет смысл лишь вопрос о том, что следует отождествлять с христианской концепцией спасения души .
Спасибо за хорошую работу .

Аватар пользователя Andrey

pavloss пишет:
Andrey пишет:
В частности, А. Лукашенко создал авторитарный режим на пророссийском геополитическом векторе.

Режим созданный Лукашенко не может быть не "про-" не "анти-" ...

Категорически не соглашусь

Аватар пользователя pavloss

Andrey пишет:
В частности, А. Лукашенко создал авторитарный режим на пророссийском геополитическом векторе.

Режим созданный Лукашенко не может быть не "про-" не "анти-" , поскольку по своей сути и содержанию является абсолютно интроверсивным , если подобная категория применима к характеристикам политического строя . Что делает его бесконечно устойчивым . В этой связи попытки прогнозировать его возможные трансформации-деформации (свержение, мятеж, переворот, добровольное сложение полномочий и т.д.) под воздействием неких внешних сил , прикладывая к нему имеющиеся лекала классической политологии , и при этом попеременно успешно состязаясь в попытках "определить монстра, с которым приходится бороться"(с)- утопичны . ИМХО .

Аватар пользователя pavloss

Andrey пишет:
Категорически не соглашусь

Уж скоро второй десяток лет закончится , Андрей Иванович , как не соглашаемся . А он и ныне тут . Причем эволюционируя (мутируя) одновременно со своим социумом . Что делает тщетными все попытки его надлежаще классифицировть . Уникален-с .
А без правильной постановки диагноза (определения природы заболевания) - проблемы не только с терапевтическими назначениями , но и прогнозированием вероятных исходов .

Аватар пользователя Andrey

pavloss пишет:
Уж скоро второй десяток лет закончится , Андрей Иванович , как не соглашаемся...

Да, диагноз до сих пор не поставлен. Без диагностики нет лечения. Но лечение может быть только комплексным, в сочетании внешних и внутренних процессов и факторов.

Аватар пользователя небесавогне

Да бог ним, с диагнозом и лечением. Доктора нет. А есть много "прохожих", которые ставят диагнозы, возможно и верные, а толку-то?

Аватар пользователя udo

небесавогне пишет:
Да бог ним, с диагнозом и лечением...

Перефразируя:собака лает,а караван все идет...уже 20 лет почти как. все одно и тоже,только оболочка меняется,а по сути как поддерживали так и продолжается тоже самое, в том же духе!

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Гость

Андрей Иванович,как Вы относитесь к сайту Белорусский Партизан?Как правило,они публикуют Ваши статьи,но за 19марта нет.

Аватар пользователя Гость

Александр Иванович, спасибо + присоединяюсь к мнению МАЧО по поводу реакциии Москвы.

Аватар пользователя Гость

Шеремета почитал на партизане. в его статье "Россия и белорусский вопрос" очень доходчиво написано что к чему. я бы сказал дайджест статей Андрея Ивановича.
http://belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=126889&newsPage=0

Аватар пользователя Гость

Аналитика всегда ходит подруку с публицистикой и кто тут "главней" неизвестно. В данной статье она самого высокого класса, потому что о сложном написано просто. Автор не просто знает, а осознал проблемы Беларуси. Респект АИ и уважуха! Вот только не надо все лавры борьбы с китаизацией отдавать "говорящим правдунам" есть еще и сайт "Белорусский трибунал", там я читал много стоящих материалов на эту тему. А так -- блестящая работа!

Аватар пользователя Ёж
Аватар пользователя abram

Уважаемый Андрей Иванович, еще раз пытается нам внушить, что РФ тут и не причем. Мол, ножками и сами. Печально это читать. не будет ножками, бо рф-костыли многоденежней и эффективней.
Удивила наивность Мачо, требовать-просить признать родительские права у законных родителей. Уважаемый Мачо, все старо, как мир. Помните песенку "три танкиста"? Так вот, перед войной, когда коммунисты облизывали япошек, всячески их задабривали (и не без успеха. Япошка заключил перемирие с сталиным и укатил в Берлин, где ни словом не обмолвился с союзником о своих шашнях с комуняками), в самой газете "правда" была напечатано разъяснение, что куплет, в котором упоминается, что: "в эту ночь решили САМУРАИ, перейти границу у реки", неправильный и петь его ненадо. А Вы тут у наследничков требуете некой чистоты помыслов? Пропала Беларусь, так и не родившись. В этом и смысл всей политики кремля - оно ему надо, это территориальное недоразумение?

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Лихторат

Andrey пишет:
Стоит отметить, что в 2010-2011 годах некоторые элементы из общей картины крушения режима проявились весьма очевидно. Ряд из них закрепились. В частности, общее недовольство конкретно А. Лукашенко в среде населения продолжает оставаться высоким.

Но все эти тенденции нельзя пускать на самотек. Ими необходимо аккуратно и неотступно если не руководить, то хотя бы пользоваться.

Об чим я и талдычу тут уже не первый месяц.
Единственный ощутимый шаг к свержению режима за прошедший год - это возросшее недовольство населения. Не воспользоваться этим недовольством, попытавширсь развить его, это верх глупости. Работа с населением это единственно верное, что могла бы сделать оппозиция. Но, как уже говорилось, отсудствует внятная идиология, а присудствует больное желание поменяться с лучезарным местами. Отсюда и туповатые действия в виде очередных уралозунгов и обсуждений кто кому дал поджопник.

Не будет, Андрей Иванович, никакой идиологии. Некому её создавать и продвигать. АГЛ может и не уникален (по Павлосу), но условия в которых он оказался уникальны. Посему не видяться мне на нем стандартные лекала. Ни фашизма, ни комунизма... ни каких то других стандартов.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя небесавогне

abram пишет:
...В этом и смысл всей политики кремля...

Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:
1. Что будет если РФ перестанет давать деньги Беларуси?
2. Кому давать деньги, если не правящему режиму?

Аватар пользователя kyvig

Это что, чтобы Лукашенко не прорвался? Прервано воздушное сообщение между Минском и Москвой
http://news.date.bs/society_280720.html
Вот и там наклонить норовят. И куда, скажите, податься бедному еврею?

Жизнь это очередь за смертью,но некоторые лезут без очереди.

Аватар пользователя Tamara

Andrey пишет:
pavloss пишет:
Уж скоро второй десяток лет закончится , Андрей Иванович , как не соглашаемся...

Да, диагноз до сих пор не поставлен. Без диагностики нет лечения. Но лечение может быть только комплексным, в сочетании внешних и внутренних процессов и факторов.

Простите великодушно,что лезу со своим недоумением. Уже скоро 2 десятка лет умные люди не могут поставить диагноз. Странно как-то... Страшусь предположить:а может и не было особой охоты заниматься больным... или с врачами не того...
Я вот по-женски рассуждаю: чтобы родить человека,такое чудо-хватает 9 месяцев.... А тут 2 десятка лет...а воз и ныне там. Прошу прощения,если че не так сказала.Не понимаю

Аватар пользователя abram

небесавогне пишет:

Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:
1. Что будет если РФ перестанет давать деньги Беларуси?
2. Кому давать деньги, если не правящему режиму?

Уж потрудитесь дочитать фразу до конца, а не вырывать из контекста пару слов. там, для особо одаренных, четко написано - а оно ему надо
И да, я ИМХО нигде не указывал и не упоминал и не собираюсь, что с точки зрения РФ интересов, кремль проводит неправильную политику кормления какейной команды. Возможно, в этом есть некий глубинный смысл и польза России. Но мне этого не понять, умишком не вышел. там такие светочи заседают, что даже витиеватому майору фору дадут. У меня одно лишь удивление - как можно с такой нелюдью иметь дело и целоваться зубы в зубы. Нет другого? Любой другой, безболезненно и быстро может быть поставлен на это место. Вот только боятся, что думать будет, а не в какей гулять и бесполезную траву скашивать. Вот в этом и смысл - исскуственное поддержание ситуации ниже плинтуса с убожеством во главе.

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Андрей Иванович,как Вы относитесь к сайту Белорусский Партизан?Как правило,они публикуют Ваши статьи,но за 19марта нет.

если публикуют, то я им благодарен.

Аватар пользователя Andrey

Tamara пишет:
Простите великодушно,что лезу со своим недоумением. Уже скоро 2 десятка лет умные люди не могут поставить диагноз. Странно как-то... Страшусь предположить:а может и не было особой охоты заниматься больным... или с врачами не того...
Я вот по-женски рассуждаю: чтобы родить человека,такое чудо-хватает 9 месяцев.... А тут 2 десятка лет...а воз и ныне там. Прошу прощения,если че не так сказала.Не понимаю

Да просто Лукашенко - порождение белорусского политического класса, который пока не может ничего родить, кроме авторитарных лидеров. Он не зрелый еще. И оппозиция является частью этого класса. Оппозиция также авторитарна, как и власть. Ворон ворону глаз не выклюет.

Аватар пользователя Macho

abram пишет:
У меня одно лишь удивление - как можно с такой нелюдью иметь дело и целоваться зубы в зубы. Нет другого? Любой другой, безболезненно и быстро может быть поставлен на это место. Вот только боятся, что думать будет, а не в какей гулять и бесполезную траву скашивать. Вот в этом и смысл - исскуственное поддержание ситуации ниже плинтуса с убожеством во главе.

Cолидарен, а с выделенным - особенно.

Nec aspera terrent

Аватар пользователя Tamara

Andrey пишет:
Да просто Лукашенко - порождение белорусского политического класса, который пока не может ничего родить, кроме авторитарных лидеров. Он не зрелый еще. И оппозиция является частью этого класса. Оппозиция также авторитарна, как и власть. Ворон ворону глаз не выклюет.

Спасибо,Андрей Иванович. А нет способа,ну не деньгами,а поработать с другой частью...ведь какая здоровая диаспора по Матушке-России. Цвет нации.Ведь скучаете по своей Родине! Андрей Иванович,я пари здесь на Обозе не собираюсь проигрывать.

Аватар пользователя Кларк

Спасибо за статью, я согласен что правление президента Лукашеко сильно смахивает на фашизм но это такой специфический фашизм бархатный. Такой не знаю как слово подобрать правильное деревенский фашизм что ли. В правлении Александра Григорьевича есть всё и коммунистическая пляска и национал социалистическая вакханалия. Но не в жёстких формах. Как сказал Павел ( pavloss ) Лукашенко медленно но верно мутирует в сторону национал социалистических идей, так как лучшего способа удержать свою власть он не представляет как. Тут нельзя постоянно кусать руку которая тебя кормит рука может по морде дать но изредка это даже нужно для политических заявлений для внутреннего пользования. Даже диктатор имеет представление о гордом не наклоняемом политике. Я честно говоря не представляю кто может занять место Лукашенко после его ухода. Ни одной внятной вернее даже реальной платформы я не слышал. Есть мечты, есть желания, есть надежды но только на реальных воззрений на то что будет если не будет Лукашенко.

Ещё раз спасибо за статью.

Contumeliam nec ingenuus fert, nec fortis facit

Аватар пользователя Tamara

"...необходимо четкое понимание того,что ожидает республику и народ после свержения режима"."...люди должны осознавать,что их ждет".
Мне кажется пока это не будет сделано,подвижек от беларусов не стоит ждать.Люди очень осторожны, их этому научила жизнь. Печалит молчание Кремля про убийство 2-х беларусских ребят. Простые люди в недоумении - мягко сказано. Им ведь не скажешь,что все идет по ПП.

Аватар пользователя ustas

Спасибо Андрей Иванович ,за интересную статью!
Гибель режима, имхо ,находится в плоскости больше экономической...
оппозиции в РБ нет!-это миф,созданный 5-ой колонной вокруг лукашенко!!!
Если бы она была,т.н."оппозиции" давно ,еще перед выборами в 2010-м году,необходимо было провести прежде всего реорганизацию с созданием одной-двух реальных партий с четко выработанной программой действий на ближайшие 5-10лет ... рассуждение об оп-ии РБ из области фантастики,тоже самое что и мечты о точечном падении метеорита на голову тн.За местной оппозицией четко просматривается кукловод в лице местных идеолухов.
говорильня ,без конкретной стратегии решения выхода из сложившейся ситуации на полит.поле РБ.То, что будет бойкот известно,а что дальше ?!
ИМХО,как местный режим не называй:фашистский ,диктаторский и т.п.( в дурке можно быть кем угодно),он не решает сегодня одной очень важной функции что выполнял ранее,содержание безбедной жизни бюджетников(опоры власти),а это более 80%. Отсюда ,имхо,скоро ноги и прирастут(те кто против) и возможно появление новых партий и образований..
Хотя после стольких лет(18) в это верится с трудом!
Введенных санкций 23.03. со стороны ЕС пока более чем достаточно ,чтобы уже на короткую перспективу"остудить" головы местячковых "деятелей" и остановить маятник в крайней восточной точке ...
санкции и их рост в перспективе со стороны ЕС, прежде всего на руку России,т.к. создают очень хороший прецедент для торговли сырьем без посредника ,коим является РБ и с хорошей перспективой скупки по дешевке местного "фамильного серебра". Очередная победа(девальвация,деноминация,инфляция) властей РБ не за горами, опыт "власти" здесь уже есть(2011-й год:) ,толерантность и помярковнасть народа проверены,можно продолжать;)...Как долго !?Возможно еще до одной девальвации ...

Аватар пользователя gavrosche

Андрей Иванович, а небоитесь ли вы повесить на себя ярлыки, характеризуя власть в РБ как фашизм? Хотя, Лукашенко уже сам себе имидж создал, выступая на радио и высказываясь о Гитлере.

Я думаю с такими подходами признаки фашизма/нацоинализма в той же степени можно усмотреть и в действиях мистера Путина, не так ли?

Аватар пользователя gavrosche

Андрей Иванович, как по-вашему, если ЕС в одностороннем порядке (гипотетически) упростит/отменит визы для граждан РБ, какие изменения в сознании белорусов / политические изменения стоит ожидать от такого шага?

Просто оочень давно мне не дает покоя мысль, что если бы ЕС отменила визы для белорусов, то сознание самих белорусов со временем немножечко прояснилось. Или просто все бы скотилось к банальному серому импорту всего и вся, и мелкому транграничному бизнесу?

Аватар пользователя mPronin

gavrosche пишет:
Я думаю с такими подходами признаки фашизма/нацоинализма в той же степени можно усмотреть и в действиях мистера Путина, не так ли?

Еще Обамы, Саркози, Меркель, etc. Строго говоря, где корпорации, там где-то рядом и фашисты.

Однако здесь "фашизм" уже давно не строгое определение, а свободно клеющийся ярлык - словосочетание "либеральный фашизм" дает на яндексе 23 тыс. ответов...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Лихторат

Tamara пишет:
Андрей Иванович,я пари здесь на Обозе не собираюсь проигрывать.

Тамара, придеться проиграть =)
Тут ведь такая ситуёвина... В стране наблюдаеться стабилизец. Факторы и тенденции, о которых в статье писал АИС, идут на спад. А сторонний фактор, его (фактора) усе устраивает. Есть канешне вероятность, что вновьгрядущий кризис с последующим выжиманием гешевтов из старшего брата таки толкнет Кремль на решительные действия (тут вопрос цены). Но по мне вероятность соспоставима с метиоритной угрозой.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Лихторат

ustas пишет:
Введенных санкций 23.03. со стороны ЕС пока более чем достаточно ,чтобы уже на короткую перспективу"остудить" головы местячковых "деятелей" и остановить маятник в крайней восточной точке ...
санкции и их рост в перспективе со стороны ЕС, прежде всего на руку России,т.к. создают очень хороший прецедент для торговли сырьем без посредника ,коим является РБ и с хорошей перспективой скупки по дешевке местного "фамильного серебра".

Оспади... Откудава такой взгляд на санкции? Они показательно-популисткие. Наложен запрет на торговлю нефтянкой с РБ, которая составляет львиную долю экспорта в ЕС? Нет, не наложен. Наложен запрет на торговлю с конкретным посредником. Желающих заменить Чижа и Пефтиева на етом поле найдеться с пару десятков, и все будут отдавать салют фюреру, ради получения нехилого (в рамках РБ) кеша.

ustas пишет:
Очередная победа(девальвация,деноминация,инфляция) властей РБ не за горами, опыт "власти" здесь уже есть(2011-й год:) ,толерантность и помярковнасть народа проверены,можно продолжать;)...Как долго !?Возможно еще до одной девальвации ...

Ничего не измениться кардинально. Процесс успокоения протестной массы набрал полные обороты и дает свои плоды. Население будет скорее спасать свои сбережения,ч ем хлопать в ладоши по средам. Те же кто рискнет... моментально попадут под колпак. Опыт в этом плане уже большой.

АИС же четко сказал: Нет идиологии. Некому не то что управлять процессами недовольства населения, никто даже воспользоваться толком этим фактором не может.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Tamara

Лихторат пишет:
Tamara пишет:
я пари здесь на Обозе не собираюсь проигрывать.

Тамара, придеться проиграть =)

А вдруг...и вот оно счастье?!

Аватар пользователя Michael

Было бы замечательно все же в следующей части "Что делать" узнать, почему так долго идет, на ваш взгляд, этот торг ЕС/РФ за Беларусь. Отчего ни кто не идет на решительные меры добрых 12 лет. Стандартные общие ответы типа ЕС боится отдать РБ во власть РФ, или РФ не хочет отдать РБ в руки НАТО понятны, и от части объясняют причину этого торга. Хотелось бы увидеть еще несколько возможных причин и Ваш взгляд на эти колебания вектора политики Лукашенко, но не с позиции белорусского правителя, а со стороны внешних заинтересованных сторон.

Спасибо.

Аватар пользователя Tamara

Лихторат пишет:
Ничего не измениться кардинально. Процесс успокоения протестной массы набрал полные обороты и дает свои плоды. Население будет скорее спасать свои сбережения,чем хлопать в ладоши по средам. Те же кто рискнет... моментально попадут под колпак.

Метеорит...или Нибиру? Впрочем: лучше вместе!

Аватар пользователя Лихторат

gavrosche пишет:
Андрей Иванович, как по-вашему, если ЕС в одностороннем порядке (гипотетически) упростит/отменит визы для граждан РБ, какие изменения в сознании белорусов / политические изменения стоит ожидать от такого шага?

Оо это будет фиерично =) Но, ИМХО, это фантастика.
В данный момент, тех кто постоянно (не в отпуск) мотаеться в шенген можно причислить к своеобразной белой кости белорусов (само собой с колхозанским привкусом). Они заняты наживанием гешефтов, в основном. Возможность же сгонять в Белосток за продуктами питания (которые к слову обойдуться чуть ли ни в два раза дешевле) может и свернуть чего нить в закостенелом мозгу белорусов.
А еще бы страховку на авто при поездке в шенген сделали подяшеуше... ето было бы фиерично. Очереди на границе по 500-700 авто на каждом пункте, вымывание валюты из обменников, убытки белорусской торгашей. Думаеться мне, фюрер тут же введет указ: по личным нуждам не более 2-х раз в год.
Так что ето фантастика.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Лихторат

Michael пишет:
Было бы замечательно все же в следующей части "Что делать" узнать, почему так долго идет, на ваш взгляд, этот торг ЕС/РФ за Беларусь.

А кто вам сказал что идет торг? Откуда у белорусов вообще мнение, что данный участок земли нужен комуто в собственность? Есть понятие сферы влияния. В этом понятии все у нас нормально. А торговаться за РБ никто не будет. Даже если Синевокая содержанка сама падет на колени и будет умолять принять её с потрахами, то ооооч сомнительно что примут. РБ что западу что востоку нужна в том положении в котором она находиться сейчас. Ну, может быть небольшие корректировки по менеджменту... что было бы очень не плохо для местного насельництва.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя gavrosche

А вот и рупор правительства подтянулся. Шимов рассказывает об интеграционных бонусах, ратует за то, чтобы РФ стала центром силы и защищала наши с вами зарплаты в 500 баксов перед ЕС и США...
http://news.tut.by/economics/280825.html

Аватар пользователя gavrosche

Лихторат пишет:
gavrosche пишет:
...если ЕС в одностороннем порядке (гипотетически) упростит/отменит визы для граждан РБ...

Оо это будет фиерично =) ...

белые русы с шенгеном в последний год очевидно увеличили свое число в разы.
очереди на границах итак за пределом. лично видел не раз. если 2 года назад в Вильнюс было запросто смотаться утром туда вечером обратно, то на сей раз фигушки - ночевка на границе обеспечена.
Возможный указ - это ораничение конституционныз прав о свободе перемещения. Не прокатит. Если только косвенно (типа раз в 8 дней... шоб бенз не вывозили)

Аватар пользователя gavrosche

Кстати, что за фишка? В Минске стало офигенно много машин на брестских номерах? что за трудовая миграция такая?

Аватар пользователя небесавогне

abram пишет:
... Любой другой, безболезненно и быстро может быть поставлен на это место....

Со многим согласен, однако ключевое слово поставлен, в то время как Лукашенко избран. При таком сценарии Россия будет выглядеть гораздо большим злодеем.

Аватар пользователя Лихторат

gavrosche пишет:
белые русы с шенгеном в последний год очевидно увеличили свое число в разы...

Ну так! Ето естественный процесс. Оплата визы (хоть и разовая). оплата страховки, издержки на топливо покрываються с лихвой на тех самых 50-ти кг. разрешенного к перевозке для личного потребления. Причем чем дороже покупка тем больше гешефт. Но даже банальная поездка за продуктами питания и то окупаеться (про качество продуктов даж ен стоит упоминать). В данный момент ето своеобразный бизнес (сам езжу, знаю). А теперь представте, что поездка в польшу для каждого минчанина ето 20 евро за проезд +2 доллара страховка + 120 тыс. тур услуга. И хоть раз в неделю.

А про конституцию смешно =) Потому как раз в 8 дней ничем не отлично от раз в полгода. Вы не при демократии живете. Так что про конституцию можно забыть.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя rosas

Спасибо за статью. Отдельные фрагменты вызывают сомнения. Автор пише: " Но объяснить людям надо доступно и понятно: вот так живем и почему так живем. Что мешает жить лучше?". Где и как это сделать. На лекциях у проходной, в университетских аудиториях?.

Аватар пользователя abram

небесавогне пишет:
Со многим согласен, однако ключевое слово поставлен, ........Россия будет выглядеть гораздо большим злодеем.

Вы откуда в наши края залетели7 С моей родины по перепеси - Альфа-центаур? С 96-го уже только ставится и ярлык - все знают где. АИС это в каждой статье подчеркивает.
И почему будет? Столько лет оголтелой пропаганды ее же ставленника, давно дали свои плоды. Поговорите с любым обитателем фермы или рюмочной. Для них сомнений не существует. А брать в расчет те 15-20 %%, которые еще что то могут обдумать и сделать вывод - не стоит. Это статистическая погрешность на этой территории.

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя rosas

По поводу фашистского режима тоже некоторые сомнения. Понятно, что понятие режим вещь относительная. Но, насколько я понимаю, большинство политологов не выделяет "фашистские режимы". Выделяют тоталитарные режимы. Одним из типов тоталитаризма является фашизм. Лично мое мнение. В Беларуси сформировался не классический авторитарный режим, который можно, как пишет автор свергнуть за считанные часы. Здесь мы видим массу элементов тоталитаризма (те же элементы фашизма о которых пишет автор). Так что без внешнего влияния все агитации и др. бессмысленны.

Аватар пользователя rosas

Продолжу не будет выглядеть злодеем ни Россия, ни США ни черт ни дъявол - если помогут свергнуть режим. Это мое мнение.

Аватар пользователя Гость

Вот так, Андрей Иванович, наконец-то Вы сделали первый вывод насчет режима! Фашизм в неприкрытом виде! Что, естественно, предполагает его антироссийскую направленность. Сюда же следует отнести белорусскую оппозицию, как коллаборационистов, готовых, в принципе, сотрудничать с фашизмом. Понятно, что только Запад мог породить такой режим. Дружбу фашизма с коммунизмом мы тоже помним из Истории, и проч. (А.Иванов)

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.