Боинг 777

Боинг 777

Истерики редко происходят действительно из-за того, из-за чего их закатывают. (Диана Уинн Джонс)

Санкции

17 июля 2014 года, без сомнений, останется в истории не только российско-украинских отношений и в целом Восточной Европы, но, через пару десятилетий, получит строчку во всемирной истории. Накануне столь злосчастного дня Евросоюз определился в отношении очередной порции санкций в отношении России, которая, по мнению Брюсселя, продолжает оказывать поддержку Донецкой и Луганской народным республикам.

Европейские санкции определились в формате «2+», то есть в виде расширения списка невъездных в ЕС граждан России и Украины. Однако поразило то, что буквально на несколько часов Брюссель опередил Вашингтон. В ночь с 16 на 17 июля Б. Обама заявил о новом пакете антироссийских санкций, которые затронули российские банки, корпорации ВПК и ТЭК, т.е. санкции США впервые стали носить секторальный характер.

Что произошло? Российские компании оказались ограничены в финансовых операциях, включая кредитование, на территории США. Формально, в краткосрочной перспективе, новые американские санкции не представляют каких-либо серьезных угроз для российской экономики. Именно этот тезис, говоря о санкциях, взяли за основу российские СМИ, с чем, однако, трудно согласиться. На самом деле, политика санкций в отношении России подходит к точке невозврата:

- действительно, глубокие секторальные санкции, могут привести к стагнации в российской экономике;

- «линейка» санкций может в целом сделать российский рынок крайне непривлекательным и рискованным для внешних инвестиций;

- в политическом плане санкции ставят Россию в положение второстепенной, подвергающейся разного рода наказаниям державы, которая пока отвечает зеркально только на визовые ограничения и с которой равноправный диалог уже невозможен. Москве постоянно зачитывают условия – с кем дружить, кому помогать, по каким ценам поставлять;

- на фоне постоянных угроз все новых и новых санкций политическая ситуация в России объективно осложняется. В российском обществе быстро растут изоляционистские и одновременно антизападные настроения, что требует соответствующей реакции от федерального руководства.

Элитные группы, включая политический бомонд вполне разделяют мнение, что Россию провоцируют, причем претензии по отношению к России за поддержку Сопротивления на Востоке Украины, являются только поводом, которых можно набрать неограниченное количество. В частности, отмечается дискуссия в Евросоюзе о возможном введении санкций против Москвы за неуступчивость в газовом конфликте с Украиной.

В итоге, перспективы у США и ЕС в данном направлении открываются почти безбрежные. В целом в российском обществе возникает понимание, что РФ, пока ее ресурсы не отошли к Китаю, сознательно вгоняют в санкциональный «коридор», который должен в перспективе переформатировать Россию в объект внешней политической и экономической экспансии Запада, превращая ядерную страну в вариант новой Ливии. Украина в данном случае только повод…

На этом фоне в российских бизнес-среде и экспертном сообществе расширяется дискуссия вокруг ответных мер. Прежде всего речь идет о компенсации потерь от санкций за счет зарубежных (европейских и американских) активов в подвергшихся санкциям секторах российской экономики. В частности, в топливно-энергетической отрасли, где может быть востребован сахалинский опыт смены акционеров. А тут «закопаны» десятки, если не сотни миллиардов долларов, которые мгновенно уйдут к конкурентам (речь не идет о национализации).

Отмечаются и естественные объективные ограничения для масштабных санкций против России: спровоцированная вероятными секторальными санкциями стагнация в российской экономике, естественно, мгновенно отразится на мировых фондовых и сырьевых рынках, где ущерб может оказаться на порядок больше, но уже для мировой экономики в целом.

Обострение политической ситуации в России до последнего момента стимулировалось и обстрелами российской территории, что для страны, где с фактами агрессии не сталкивались 70 лет (если не вспоминать события 1969 г. на острове Даманский), оказалось шоком. Однако, к 17 июля вопрос об украинских обстрелах стал постепенно отходить на второй план, так как, по косвенным данным, с одной стороны началась ограниченная эвакуация из пограничных районов, а с другой стороны, появившиеся в Интернете видео артиллерийских ударов с территории России позволяет предположить, что российская армия несколько раз подавляла огневые точки провокаторов.

Понятно, что на этом общем фоне ответственность В. Путина резко возрастает. От него ждут почти чуда – не дать повода для втягивания России в войну (а то, что идет игра, по меньшей мере, в мировую войну и это не преувеличение), но при этом купировать санкции и отстоять суверенитет страны, не давая повод Западу делать из РФ международного изгоя.

Естественно, катастрофа малазийского «Боинга» России абсолютно не нужна.

Украина 16-17 июля

Достигнутый к 17 июля уровень санкций против России не мог удовлетворить украинское руководство, которое ожидает от Запада глобальной, безусловной и неограниченной поддержки по ряду причин:

- Киев считает себя передовым отрядом Запада в войне против России. Именно к этой роли его готовили, настраивали и обещали поддержку. Россия/Путин в настоящее время считается абсолютным врагом «демократического» украинского государства;

- в Киеве уяснили, что без российских ресурсов экономического краха Украины не избежать, поэтому Россию надо загнать в угол санкциями и вынудить пойти на экономические, включая энергетические, уступки. Только в этих условиях имеет смысл ассоциирование с Евросоюзом, так как только тогда Украина имеет шанс превратиться в новый европейский нефтяной и газовый «насос», выкачивающий из России максимально дешевые энергоносители. Попутно Киев должен обеспечить доступ к российским ресурсам западного капитала (пресловутый «мост» между Востоком и Западом – «золотые места» любого лимитрофа). Так что антитеррористическая операция украинской армии – только этап;

- украинское руководство неистово рекламирует свою войну с собственными гражданами на востоке страны в формате войны с агрессивной Россией, что, по мнению официального Киева должно в почти автоматическом порядке поставить в строй против Москвы все страны Запада. В данном случае, П. Порошенко копирует стратегию М. Саакашвили, который, сделав ставку на присущую Западу русофобию, считал, что как только он ринется на российских миротворцев, так тут же сформируется коалиция против России, как, в свое время, против Саддама Хусейна. Однако, президент Грузии в 2008 г. жестоко просчитался… Видимо в Киеве очень превратно оценили грузинский опыт.

В целом же получилось довольно забавно. Герои майдана всю зиму 2013-2014 годов буквально рвались едва ли голыми руками задушить Москву, но как дело до шло до реальных боев, то они стали взывать к Западу, чтобы тот пришел на помощь и помог раздавить ополченцев… На словах было все как-то веселее.

Немного полемики

Понятно, что позиция Германии, Италии и ряда других стран Европы, не рвущихся к противостоянию с Россией, абсолютно не устраивает Киев, но от одного факта действительно никуда не деться: если бы в Донецкой и Луганской областях воевали регулярные части российской армии, то флаги ДНР и ЛНР уже бы развивались на мостах через Днепр (если мосты к тому моменту еще не были бы подорваны).

Если говорить о поставках оружия ополченцам Донбасса, то стоило бы обратить внимание на «Хаммеры» украинской армии и т.д. Аргументы в формате «танковая колонна пересекла российско-украинскую границу» принять очень сложно, так как, к примеру, с 18-19 июля в украинском Интернете висит видео с установкой «БУК», которую объявили «российской» и двигающейся к российском границе (днем!), но при этом не убрали с заднего плана рекламный щит с обочины дороги с телефонами города Красноармейска (западная часть Донецкой области, оккупированная частями Коломойского) (http://nbnews.com.ua/ru/news/127421/).

Примерно так в свое время Киев требовал от Москвы доказательств участия украинских «добровольцев» в войне в Чечне на стороне чеченских бандформирований и обеспечения украинскими военными грузинской системы ПВО (странная традиция, не правда ли). Сейчас война с Кавказа пришла на территорию Украины…

Вряд ли в Киеве не понимают, что если бы России захотелось ввести свои войска на Украину, то у нее с марта 2014 для этого была масса поводов. Видимо кто-то на Украине мечтает Москве «помочь»… Видимо, после 15 июля (очередной «назначенный в Кремле» день начала вторжения российской армии на Украину) в Киеве уяснили, что требуются «железобетонные» доказательства того, что Украина уже подверглась российской агрессии.

Поражение – катастрофа

Катастрофа малазийского «Боинга» оказалась Киеву столь к месту и в столь необходимое время, что, признаться, очень трудно отделаться от мысли, что кем-то была выполнена поставленная задача. Дело в том, что ситуация на востоке Украины близка к своему разрешению:

- украинская армия добилась несомненных успехов. Территория, контролируемая Сопротивлением, сократилась в два раза, идут бои за столицы самопровозглашенных республик;

- население Донбасса вымотано войной. Те, кто остался и не уехал, жаждут мира на любых условиях или вообще без условий, что понятно, когда разрушаются города, дома, квартиры, убиваются на улицах гражданские люди. В этом смысле ополченцы теряют поддержку населения;

В тоже время,

- добить Сопротивление украинская армия не может. Она действует в стиле типичных карателей: использует артиллерию и авиацию, которой все меньше, фактически по «площадям», опасаясь ближнего боя. Обученной и массовой мотопехоты нет. В маневренной войне такая тактика может привести к катастрофам, что и происходит сейчас – до настоящего времени уже вторую неделю в трех «котлах» блокированы до 4-5 тысяч солдат украинской армии. Символом начавшегося разгрома стало появление на российско-украинской границе группы солдат Национальной гвардии с белым флагом. Сейчас их содержат в больнице под охраной.

- ликвидация ополченцами «котлов» может привести не только к перехвату инициативы на донецком и луганском участках фронта, но почти наверняка приведет к политическому кризису в Киеве с перспективой досрочной отставки П. Порошенко.

Нет нужды объяснять, что если армия Новороссии оправится от нанесенных ударов и выйдет на границу Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областей (автор рассуждает в чисто теоретическом формате), Украина начнет крошится, как киевский торт. Так что украинским властям есть за что воевать. Они ввязались в авантюру против России, где ставка не только их власть, но и жизнь.

Как видим, и тут не хватает «последнего батальона», чтобы завоевать победу или откатиться к Изюму и далее, к Днепру… А тут еще и провал с санкциями… Катастрофа с «Боингом» оказалась как никогда к месту.

Необходимо отметить, что Киев, не дожидаясь даже начала расследования, уже использовал катастрофу на 200%, буквально день и ночь информируя в весьма эмоциональных формах о «теракте» со стороны ополченцев, которых Россия снабдила столь смертоносным оружием. Об ответственности ополченцев и России за катастрофу заявил Б. Обама, премьер-министр Великобритании и т.д. Причем, эти заявления были тоже какие-то «скороспелые», как во времена разгрома Ливии, и они не опирались на какие-либо итоги расследования. Невольно вспоминается, как в свое время в Вашингтоне уверенно говорили об оружии массового поражения в Ираке (автор не испытывает никаких симпатий к Саддаму Хусейну). Так и не нашли…

Киев очень спешит поживиться на трагедии… Так торопится, что так и не сформировал Международную экспертную комиссию, хотя обещал, вторые сутки маринует в Киеве нидерландских и малазийских экспертов на фоне утверждений, что ополченцы никого не подпускают к фрагментам лайнера (ОБСЕ работает там вторые сутки, как и украинские эксперты). Очень много суеты и истеричных заявлений… но вот что-то не видно желания оценить ситуацию на месте. А что там в реальности?

Что случилось с самолетом? Чем стреляли…

«Боинг» был сбит. Других версий, а именно – подрыв или техногенная катастрофа, уже не будет, так как неоднократно демонстрируемое на телеэкранах прошитое очередью крыло лайнера не оставляет сомнений в том, что против него было применено оружие http://s7.pikabu.ru/post_img/2014/07/19/1/1405718276_1114661565.jpg).

Трудно представить, что ракеты «БУК»а стреляют очередями. Но… мы ведь не являемся экспертами в ПВО и поэтому сконцентрируемся на «детских» вопросах. Итак, поговорим о «БУК»е, если уж всем хочется говорить исключительно о нем. Возьмем справку: ЗРК «Бук – М1», а только такие находятся на вооружении украинской армии, так как остальные версии Украина от России не получала, спокойно берет цель на высоте до 25 км. Но для этого ему надо иметь полный комплект оборудования, а это целый караван на колесах со специалистами. Любопытно то, что площадь поражения – 30-35 км. Это важный факт, который стоит запомнить.

Управлять «Бук»ом не очень трудно. За сутки человека с образованием вполне можно обучить. Так что говорить о том, что необходимы были российские специалисты, не приходится. Те же ополченцы вполне могли бы справиться. Но есть определенные ограничения. Как говорится, «усеченный» «Бук» (без станции обнаружения и целеуказания) «тянет» только на 6,5 км. И то надо запустить не менее двух ракет. На 10 тыс. метров «не вытянет». В принципе, вообще всегда стреляли двумя ракетами для подстраховки.

Кто мог стрелять?

У ополченцев один «Бук – М1», взятый на вооружение армией ДНР после захвата одной из частей ПВО украинской армии, точно есть. Так что говорить о том, что у ополченцев нет оружия, способного сбить «Боинг», не приходится. Между тем именно эту версию отстаивают российские СМИ, хотя об этом комплексе говорили и Киев и сами ополченцы. Сейчас правда, говорят, что такого оружия у них нет.

Выстрелить по пассажирскому самолету ополченцы вполне могли и даже были обязаны это сделать, так как идет война и украинская авиация им очень досаждает. Тем более, что небо для них остается исключительно «вражеским», так как о захваченном украинском штурмовике Су-25 ничего не известно. Во-первых, украинская армия так и не подтвердила утрату боеспособного самолета, а во-вторых, только один раз СМИ сообщили о полете «первого самолета авиации ДНР», чтобы замолчать о нем навсегда.

Итак, возьмем за модель то, что в одном из пригородов захваченного ополченцами города Торез к вечеру 17 июля был приведен в боеготовность ЗРК «Бук-М1», естественно в усеченном варианте. С учетом того, что общая площадь «покрытия» составила, ну пусть 35 км, который «Боинг» пролетает за пару минут, то, видимо, кто-то надоумил ополченцев, что есть смысл установить засаду именно в данное время и именно здесь. Вопрос: кто? Кто такой умный и твердо знающий маршрут лайнера мог указать эту позицию? Причем так, чтобы вывести лайнер именно на этот крохотный «кружок», где в центре «торчит», а главное «ждет» «Бук», а ни слева и ни справа на пару сотен километров. Это все равно, если с разбегу попасть ниткой в «ушко» иголки… Причем, данный рейс всегда летел гораздо южнее, пересекая воздушное пространство Молдовы. Он и сейчас так летает (можно проследить по http://www.flightradar24.com).

Берем вариант, что малайзийский «боинг» сбили ополченцы. Но тогда надо признать, что без очень четкой координации ополченцев с украинскими диспетчерами, которые и должны были вывести этот лайнер на донецкую ЗРК, сделать это почти невозможно. Кроме того, сомнительно, что установка без сопутствующей инфраструктуры «вытянет» 10 км. Чудес не бывает…

Значит остаются под подозрением украинские «Буки», которых в регионе целых 17 штук и все они расположены около Донецка. Появившиеся в российских СМИ мнения, что могли пальнуть «по ошибке», признаться, выглядят идиотскими. Можно по ошибке из автомата пальнуть и то…

Естественно, возникает первый вопрос, который сутки назад уже озвучил российский Генеральный штаб: что забыло целое соединение украинских ЗРК «Бук» в регионе, где небо принадлежит только украинской авиации? Против кого расставлены эти «Буки»? Против ворон и воробьев?

Ну ладно, может быть у украинских военных назначена очередная дата «российской агрессии». Как говорится, каждый по-своему с ума сходит…

Нас смущает одно: расстояние между Донецком и Торезом – 75 км…

Не дотянет украинский «Бук» до «Боинга». Так что сбил лайнер, скорее всего не украинский «Бук». Скорее всего вообще ЗРК «Бук», кому бы он не принадлежал, здесь не при чем. Тогда кто сбил малазийский «Боинг»?

Кто?

Вообще-то с этими малазийскими «Боингами» уже постоянная проблема. Один пропал почти два месяца назад (сейчас, естественно, скажут, что В. Путин его тоже сбил), вот появились проблемы со вторым. Почти триста трупов…

Оставаясь вне поля экспертного мнения по данной очень профессиональной проблеме, мы только осмеливаемся задавать вопросы. К примеру, такие:

- почему на землю упали столь солидные обломки лайнера, когда как в случае попадания ракеты от самолета остались бы только клочья (взорвалось бы и топливо). Не осталось бы целых тел пассажиров, багажа (а там целые чемоданы), паспортов;

- почему топливные баки взорвались уже на земле, разметав трупы и фрагменты самолета?

- кто пытался стрелять по двигателям лайнера, о чем свидетельствует рваные отверстия на крыле лайнера?

- почему в одном из первых сообщений из Киева 17 июля фигурировали 23 пассажира «Боинга» - граждане США (в итоге оказался один). На что рассчитывало украинское руководство, высасывая из пальца информацию о погибших американцах?

- почему Киев так задерживает расследование, не допуская экспертов к месту катастрофы, раскручивая при этом политическую антироссийскую истерию?

- и главный вопрос: Если украинские власти знали о том, что у ополченцев есть работоспособный «Бук», то зачем украинские диспетчера столь старательно и заботливо выводили малазийский «Боинг» именно на эту крохотную точку на маршруте лайнера? Зачем вообще были нужны коридоры над территорией, где идет война?

И это еще далеко не все вопросы….

В любом случае можно говорить о том, что после 17 июля 2014 года конфликт на Востоке Украины из регионального перешел в международный формат. Выручит ли это Киев? Посмотрим…

Суздальцев А И., Москва, 20.07.14