Белорусский Нагасаки. Часть II - III.

Если ты очутился в яме, немедленно прекращай копать.
Денис Хили.

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 22 мая, в первый день начала сбора подписей, обвинил Россию в том, что она не поддерживает белорусское ракетостроение и не предоставляет свой полигон для испытания РСЗО «Полонез»: «Не надо перед россиянами становиться на колени. Это сигнал, если наш ближайший союзник мало того что не согласился с нами ракету сделать, а полигон не предоставляет… ( https://news.tut.by/economics/685660.html).  Итак, белорусский президент вступил в борьбу за новый президентский срок с выставления претензий России…

    Между тем, по вопросу развития белорусского ракетостроения (в Беларуси научились собирать китайскую ракету А200!) возникли три вопроса: зачем России поддерживать белорусско-китайское ракетное сотрудничество? Зачем России предоставлять свои полигоны Минску, когда Минск в свою очередь в 2015 г. отказал Москве в размещении базы ВКС РФ?  Почему в понимании белорусского руководства Россия всегда по умолчанию должна и обязана что-то предоставлять?  В конце концов, А. Лукашенко мог бы арендовать полигон. За деньги…

    Все-таки у белорусского президента очень короткая память. Он забыл, как «собственными руками», наплевав на возмущение Москвы, продал в 1995 году в США за пару сотен миллионов долларов оставшийся в РБ после распада СССР секретный тогда ЗРК С-300 «Фаворит». За счет российских оборонных технологий (разработка комплекса шла 16 лет, а модернизация более 30 лет) молодому тогда белорусскому президенту очень хотелось заслужить благосклонность Вашингтона. Но тогда не помогло… Не поможет и сейчас, в ходе начавшейся избирательной кампании.

Где Москва?

    Возмущаясь тем, что Россия что-то не предоставила, все-таки в первую очередь именно московский фактор учитывал А. Лукашенко, когда он сидел с начала мая 2020 г. в «засаде», ожидая промосковской активности на белорусском политическом поле.  Иногда эта «засада» проявлялась довольно забавно. Так, к примеру, 8-9 мая пресс-служба белорусского президента запустила в информационном пространстве ложь о коронавирусе у главы белорусского государства. Расчет был на то, что слухи о болезни А. Лукашенко заставят проявиться реальных «ставленников Москвы» и они бросятся регистрировать инициативные группы. Попутно готовился «запасной вариант».

Наташа

    Наталья Кочанова – одна из главных интриг предвыборной кампании 2020 г. Разработка властями варианта со спикером сената белорусского парламента говорит о том, что белорусские власти далеко не уверены в однозначном успехе на предстоящих выборах.

    На случай жесткого противостояния с Москвой была заготовлена подставная фигура – женщина, формально не связанная с «семьей», в целом вызывающая доверие у населения и вроде как верная своему «хозяину». Ей сделали кремлевские «смотрины» – показали В. Матвиенко. О жизни Н. Кочановой сняли фильм. Сам А. Лукашенко и Н. Кочанова  несколько месяцев ходили «держась за ручки». Иными словами, у белорусского Карабаса Барабаса появилась своя Мальвина, которой, в случае её избрания, Москва конечно бы оказала масштабную политическую и, что самое главное, ресурсную и финансовую поддержку, что сразу бы сняло целый ряд проблем в экономике республики.

   Уже осенью президент Н. Кочанова под чутким руководством «теневого» А. Лукашенко провела бы изменения в Конституции, на посту её преемника оказался бы, к примеру, Виктор Лукашенко или сам Александр Григорьевич и на этом роль «второго» президента РБ закончилась бы. Клан Лукашенко вернулся бы к власти и ничто уже не мешало бы ему править Беларусью десятками лет.

    Стоит отметить, что сценарий «Наташа» интересен, в условиях авторитарного режима он даже новаторский, но все-таки очень сомнительный. Две переменные вызывают озабоченность. Во-первых, Наталья Кочанова далеко не глупа и у неё есть инстинкт власти. На фоне заевшегося «сома» она выглядит бойкой и зубастой «щукой». Нет сомнений, что В. Матвиенко поняла её просто с первого взгляда и в Кремле тут же все промоделировали.

    Во-вторых, Россию, которую в белорусском истеблишменте по традиции считают «Страной дураков» с нефтяными и газовыми «полями чудес», тоже вряд ли удалось бы обмануть. 

    Так что в итоге 13 мая инициативная группа А. Лукашенко была зарегистрирована. Видимо, А. Лукашенко спасли буквально звериная осторожность и боязнь потерять власть. Кроме того, белорусский президент получил информацию о том, что Москва не будет вмешиваться в белорусские президентские выборы и у неё не будет собственного кандидата.  Формально для А. Лукашенко дорога открылась, но тут же возникла вторая проблема - воевать стало не с кем. Встал вопрос: кого назначить на роль «ставленника Москвы»?

Ищут «московский след»

    Появление на белорусском предвыборном поле В. Бабарико и В. Цепкало является свидетельством того, что белорусский политический класс и номенклатура, включая директорат, а также белорусские силовики все-таки вступили в конце эпохи А. Лукашенко в сложный этап определения своих политических предпочтений. Иными словами, у белорусского истеблишмента сработал инстинкт самосохранения, так как российскую дотационную систему нынешний президент РБ в каком-то чапаевском стиле по принципу «назло маме уши отморожу» изрубил в капусту. Наверное, А. Лукашенко подвела вера в то, что «Россия никуда не денется», но вот оказалось, что это не так.  В любом случае для выживания республики потребовались новые люди.

    Автор этих строк неоднократно писал о том, что как только белорусский политический класс, банкиры, директорат, номенклатура и даже олигархи из круга А. Лукашенко увидят и почувствуют, что страна летит в пропасть, а финансово-ресурсной поддержки из Москвы нынешний белорусский президент предоставить не в силах, то они начнут сетевую «игру» по смене  главы государства, так как никуда от формулы власти в РБ не деться: «Только тот политик имеет право на практически неограниченную власть в Республике Беларусь, кто решает проблемы республики в Москве». Напомним, что с 2018 года А. Лукашенко не решил с РФ ни одной насущной экономической проблемы. В итоге в Москву стал ездит премьер-министр С. Румас, но тоже без какого-то заметного эффекта. 

    Дошло до того, что с февраля текущего года А. Лукашенко, чтобы успокоить белорусскую номенклатуру и политический класс, стал регулярно выдумывать какие-то «перамоги» над Москвой – то Россия вот-вот компенсирует Минску налоговый маневр в российской нефтедобыче, то уже решили все проблемы в поставках газа и нефти, то РФ возобновит кредитование. Естественно, что каждый раз, буквально через пару дней, выяснялось, что А. Лукашенко только мечтает и фантазирует.

    Но вот именно тогда, когда до белорусского истеблишмента, а следом и до населения стало доходить, что одно дело, когда под прикрытием «российско-белорусского братства» белорусские власти и националисты могут безнаказанно упражняться в русофобии, а совсем другое дело, когда за русофобию придется платить. Причем платить придется белорусскому народу. Украинский, к примеру, уже платит… 

    Но внешне изменения пока мало заметны. Предвыборная кампания в Беларуси, пройдя первый организационный этап, тут же погрязла в невиданной по накалу внутренней информационной войне, что естественно – ищут «руку Москвы».  Сразу обратило на себя внимание то, что основной целью в этой медийной атаке оказался персонаж до настоящего времени совершенно неизвестный белорусскому народу – экс-банкир Виктор Бабарико.  Учитывая, что на предвыборный ринг так и не вышел ни один из реальных пророссийских кандидатов, В. Бабарико был фактически назначен белорусскими националистами на роль «ставленника Москвы, В. Путина, российского крупного капитала и т.д.».  

Реплика

    Стоит напомнить, что больше двух десятилетий подавляющая часть белорусского политического класса постоянно критиковала Москвы за то, что она «поставила» у власти в Беларуси своего «ставленника» – А. Лукашенко. Все выборы и референдумы белорусскими националистами подавались как спецоперации российских компетентных органов. Попутно от Москвы, а не от Запада, требовали, чтобы она не признавала очередные выборы, но вот то, что сами белорусы пять раз ходили избирать А. Лукашенко, а ни одно из посольств стран НАТО и ЕС в Минске в знак протеста по итогам очередных выборов так и не закрылось, стыдливо замалчивалось или полностью игнорировалось.

    Тем не менее, в случае очередных российское-белорусских кризисов, особенно после 2018 года, белорусская националистическая оппозиция, буквально потирая руки, тут же начинала предвкушать падение режима А. Лукашенко, которого должен «снять» В. Путин и уже делила государственные посты, что не мешало разводить в СМИ истерику о начале аншлюса Беларуси Россией, о давлении РФ на Минск и угрозах, в случае вторжения «зеленых человечков», развязать против России партизанскую войну.

    Фактически, каждый раз, когда Москва начинала «душить» белорусского президента, белорусские националисты тут же бросались защищать А. Лукашенко – «защитника белорусского суверенитета и независимости», а по совместительству, насколько мы помним, «ставленника» от той же Москвы - «врага» белорусской государственности.  Следом все идет по «цепочке» - «российские дотации укрепляют диктаторский режим», но мировые цены на газ и нефть – пример «агрессии» России против Беларуси, все более-менее реальные кандидаты против А. Лукашенко – опять «ставленники Кремля».

Фактор России

    Конечно, мы еще вернемся к самым верным сторонникам А. Лукашенко – белорусским националистам, но и в отношении пассивной или активной роли России на белорусских выборах тоже иллюзий нет. Без российского фактора выборы организовать в Беларуси вообще невозможно, так как в пассивном формате РФ необходима всем игрокам на белорусском политическом поле. Так что Россию будут всеми силами втягивать в белорусскую президентскую гонку, провоцировать и, в конце концов, по примеру США 2016 года, обязательно обвинят во вмешательстве в процесс избрание президента РБ.  

    Это выгодно всем. А. Лукашенко, с одной стороны, будет демонстрировать западу свою «борьбу» за белорусский суверенитет против «агрессивного Кремля» (помогите деньгами!), а с другой стороны доказывать Москве, что на белорусском политическом поле ему нет альтернативы и договариваться необходимо только с ним и на его условиях (дайте денег!). Белорусская националистическая оппозиция прикроет свою политическую никчемность «вмешательством» Москвы (Запад не дал денег!) и одновременно будет изображать их себя «передовым отрядом», противостоящим «российскому империализму» (Запад должен дать денег!). В итоге белорусские электронные СМИ будут интерпретировать выборы президента Беларуси в вариант очередной «перамоги» над Москвой, что в свою очередь должно привлечь в «стабильную» Беларусь опять-таки деньги…   Без России денег не заработать, что очень хорошо знают в прибалтийских странах.

Реплика

   Уже сейчас некоторые представители т.н. белорусского «экспертного» сообщества, находясь в предвкушении «несомненного» «избрания» А. Лукашенко, уже прогнозируют, как получивший в шестой раз президентский пост глава белорусского государства будет требовать от «низвергнутой» России «контрибуции» в виде нефтегазовых активов, кредитов и т.п.

     Стоит отметить, что столь победный ажиотаж белорусских «экспертов» напоминает прошлогодний информационный бред вокруг президентских выборов на Украине.  Тогда, в марте 2019 г., прямо перед первым туром голосования, приходу В. Зеленского на пост президента Украины стали придавать какой-то мистический характер, избиратели действительно верили, что как только бывший шоумен станет главой украинского государства, так Россия в ужасе немедленно капитулирует перед победоносными ВСУ. В. Зеленский только разжигал такие надежды, заявляя, что он уже знает, о чем, после своего избрания, он будет говорить с президентом России: «Если мы увидимся, я ему скажу: наконец-то вы вернули наши территории, а сколько вы еще нам готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории?» (https://www.cyprus.kp.ru/daily/26957.5/4015153/). 

   Насколько мы помним, уже летом 2019 года президенту Украины пришлось буквально просить президента России о диалоге. И никакой мистики…

Уроки Украины

    Учитывая, что Москве на белорусские выборы вообще-то откровенно наплевать, весь этот антироссийский шабаш на старте белорусской предвыборной кампании говорит лишь о том, что если бы России вообще не существовало, то в Минске обязательно её выдумали хотя бы для того, чтобы было на кого перевести стрелки.

    Но все-таки выборы уже идут, так как сбор подписей в белорусских условиях является одни из самых эффективных методов пропаганды. Судя по первым дням «уборки», В. Бабрико высасывает подписи, как пылесос, что уже весьма впечатлило окружение А. Лукашенко. Но все-таки подписи мало собрать. Необходимо вынудить ЦИК зарегистрировать В. Бабарико кандидатом в президента РБ, а это означает одно: ЦИК надо буквально затопить миллионами подписей граждан Беларуси, что одновременно снимет вопрос о подсчете голосов на самих выборах. 

    Волнение властей и националистической оппозиции понятны: неожиданно открывшийся электоральный потенциал В. Бабарико предвещает на выборах президента Беларуси украинский 2019 года сценарий: появление реальной альтернативы действующему президенту (как мы помним П. Порошенко на первом этапе не видел в В. Зеленском конкурента) и массовое протестное голосование по принципу «надоел, голосуем назло». Для Беларуси украинский сценарий будет сужен до уровня столицы республики, так как власть в РБ определяется голосами Фрунзенского и напором Заводского районов Минска.

Что может помешать В. Бабарико дойти до конца?

    ЦИК не примет подписи? Как уже отмечалось выше, если подписей будет миллионы, то сто тысяч уж как-нибудь можно будет определить в качестве подлинных. Кроме того, отказ принять огромное количество подписей ставит ЦИК вне правого поля и мгновенно дестабилизирует политическую ситуацию в стране.

    Власти не дадут провести реальную предвыборную кампанию? Власти опоздают, так как если в окружении В. Бабарико имеются профессиональные политтехнологи, то сделав сбор подписей массовым, они проведут параллельно и агитационно-пропагандистские мероприятия. Сбор подписей необходимо переформатировать в репетицию выборов!

    Власти и националисты начнут дружно топить В. Бабарико в компромате? Это будет только на пользу экс-банкиру, так как степень доверия белорусского народа к БТ находится на крайне низком уровне, и пропагандистская атака против одного из кандидатов только демаскирует страх А. Лукашенко потерять власть. Такой феномен случается, когда отжившая своё власть, вместо того, чтобы смириться и тихо умирать, вдруг начинает бурно демонстрировать предсмертные судороги, чем вызывает только брезгливость. В 1993-1994 годах с этим столкнулся В. Кебич. Но и белорусские националисты, первыми начав войну с В. Бабарико, уже в немалой степени содействовали его раскрутке.

    Власти применят к вероятному кандидату силовые методы? Очень сомнительно, так как им скорее будет необходимо день и ночь охранять и сторожить В. Бабарико, так как именно он сейчас уже обеспечивает легитимность выборов. Если экс-банкира сейчас выведут из кампании, вопроса о признании итогов голосования не миновать, а после регистрации В. Бабарико в качестве кандидата в его руках оказывается признание шестого срок А. Лукашенко. Силовое давление на вероятного кандидата позволит интерпретировать действия А. Лукашенко как государственный переворот.

Реплика

    Этот момент очень важен, так как до настоящего момента не очень понятен статус В. Бабарико. Идет дискуссия о том, не является ли экс-банкир спарринг-партнером А. Лукашенко.  Действительно, В. Бабрико идеально подходит под роль «легимитизатора» победы А. Лукашенко на выборах, но если он ведет собственную игру, то впервые за четверть века над властью А. Лукашенко нависла реальная угроза. Причем, как говорится, «не копай яму другому…» - экс-банкир уже сейчас пользуется спецификой белорусской избирательной системы, которая приспособлена на победу только одного человека. Впрочем, в ходе сбора подписей все станет на свои места и статус В. Бабарико прояснится.

И все-таки…

    Представим себе, что власти по традиции руками избирательных комиссий начнут воровать голоса и заниматься приписками прямо во время голосования. Как быть? Конечно, белорусские власти будут воровать голоса, они всегда этим занимались, но если будут собраны миллионы подписей, то избирательные участки окажутся под огромным общественным давлением. В этом случае они становятся заложниками властей. Ведь именно членов избирательных комиссий в первую очередь сделают врагами народа. Далеко не все члены избирательных участков пойдут против обнаружившейся тенденции, тем более если станет ясно, что вероятный кандидат является реальной альтернативой ныне существующей власти.

    Может ли В. Бабарико стать реальной альтернативой А. Лукашенко? Может, но пока не очень хочет. Экс-банкир не тратит свою энергию на критику А. Лукашенко, делая упор на то, что пришла другая эпоха и нужны новые люди и новые идеи, которых от нынешних властей уже не добиться. В. Бабарико демонстрирует, что он все-таки человек уже созданной политической системы, он в ней давно «плавает» и является заслуженным и хитрым «карасем», который может и подразнить старого усатого «сома», но он за то, чтобы полузаросшее «озеро» все-таки сохранилось и не «высыхало», чтобы в нем было тепло и уютно, чтобы «плотва» не голодала, а из ручьев, подпитывающих водоем свежей «водичкой» не прорвались стаи «пираний».

    Из-за спины В. Бабарикой не выглядывает череп майдан или хаос «цветной революции», ужас обнищания и боевики гражданского конфликта, он генерирует надежды на то, что не станет хуже, а скорее всего даже лучше, так как за А. Лукашенко ничего нет, кроме постоянных истерик и склок с Москвой, а это для Беларуси означает одно – исчезновение за несколько месяцев индустриальной Беларуси, массовый экспорт труда, беспросветная нищета населения.

    В. Бабарико на фоне А. Лукашенко выглядит на порядок договороспособнее, он профессиональный экономист, а не студент-заочник, и за ним нет шлейфа невыполнимых обещаний РФ и постоянных махинаций. Это верно, так как все равно ключ к власти в РБ лежит в Москве? Это хорошо понимает и знает А. Лукашенко.

Зачем нужна Москва?

    Что может помешать А. Лукашенко получить в шестой раз президентский срок?  Принято считать, что, контролируя ЦИК РБ, государственный аппарат и силовиков, белорусскому президенту ничего не угрожает и новая «пятилетка» у него в кармане. Да и автор этих строк, наверное, десятки раз писал о том, что в Беларуси создан уникальный механизм подсчета голосов, которому для получения нужного результата избиратели вообще не нужны.

    Все это верно, ЦИК РБ может объявить, что за А. Лукашенко проголосовало хоть 110% с кладбищами и колумбариями, но ведь необходимо, чтобы как внутри страны (пусть и не сразу), так и соседи в результат поверили. Вот в этом главная проблема.

    На внешней арене, признание необходимо от России. Это критическое условие для выживание политического режима А. Лукашенко. Без признания шестого срока белорусского президента страна еще может какое-то время существовать по инерции, но необходимо готовиться к тому, что без внешних поставок, транзита, финансовых потоков, не обеспеченных договорами и соглашениями, страна за пару месяцев окажется в экономической и политической блокаде. В этом случае отстранение А. Лукашенко от власти силами белорусских силовиков и высшей номенклатуры может произойти почти автоматически.

    Если кто-то в белорусском руководстве и политических кругах республики считают, что в этом случае на помощь А. Лукашенко бросится Запад, то они в этом глубоко заблуждаются. Автор этих строк в свое время сам писал о вероятном «уходе» белорусского президента на Запад, но время и внимательный анализ подтвердили, что «уходить» А. Лукашенко некуда. Слишком он завяз во власти, слишком много и многих тащит он с собой на дно, чтобы Запад сохранил ему власть.

    Действительно, А. Лукашенко полезен Западу, как оружие против России, которое Москва сама и оплачивает. Но с 2018 году Москва упорно и неуклонно сокращает финансово-ресурсную поддержку белорусскому режиму, чем делает А. Лукашенко с одной стороны ненужным Западу, а с другой стороны бессильным и безнадежным на собственном политическом поле. Эпидемия подтвердила, что А. Лукашенко ничего не может, кроме того, как обещать, угрожать и успокаивать. У него нет ресурсов и свободы политического маневра. Все это у него отобрала Москва. Скажутся ли этот факторы на выборах 2020 г.? Уже сказываются.

Может ли Москва переориентироваться на нового лидера? Может и даже скорее всего так и будет, если новому лидеру будет оказана реальная народная поддержка. 

Продолжение следует

Белорусский Нагасаки. Часть III.

Только правда оскорбительна. Наполеон I
 

    На прошлой неделе, Лукашенко, как бы мимоходом на «площадке» ЕАЭС в очередной раз провалил диалог с РФ, что снова, уже в рамках предвыборной кампании ставит под вопрос необходимость избрания человека, неспособного договариваться с Москвой. Хотя, судя по реакции белорусских националистов, глава государства, активно разрушающий диалог с российским руководством, полностью их устраивает. 

Онлайн интрига

    Прошедший на минувшей неделе в онлайн режиме очередной саммит ЕАЭС подвел итог председательства А. Лукашенко в евразийском интеграционном проекте за первое полугодие 2020 г. Необходимо напомнить, что первый в текущем году саммит под председательством белорусского президента в онлайн режиме прошел 14 апреля и уже тогда А. Лукашенко надеялся, что майский саммит пройдет в нормальном формате, т.е. белорусский президент рассчитывал выманить В. Путина в Минск. Однако, эпидемиологическая обстановка в РБ исключила очень нужный А. Лукашенко, естественно по предвыборным причинам, президентский «десант» в белорусскую столицу.   Кроме того, Россия сама закрыла для своих граждан российско-белорусскую границу. Стоит отметить, что А. Лукашенко иногда поражает своей наивностью…

    Однако итог майского саммита, посвященного утверждению Стратегии развития ЕАЭС до 2025 года, оказался неутешителен. Онлайн формат в данном случае пригодился белорусским пропагандистам, которые в «Панораме» БТ от 19 мая утверждали, что только «дистанционка» помешала А. Лукашенко добиться принятия выгодной для него формулы расчета цены российского природного газа. В общем, в ход пошла уже какая-то мистика…

    Но прежде всего необходимо отметить, что белорусский президент с евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) явно перестарался.  Имея к РФ целый ряд требований, включая радикальное снижение цены на поставляемый в 2020 г. природный газ, А. Лукашенко   стал собирать саммиты ЕАЭС каждый месяц, наивно рассчитывая, что рано или поздно президент России «дрогнет» и подкинет белорусскому президенту пару миллиардов долларов США в виде реструктуризации кредитов или снижения цены на тот же газ.  В итоге, 19 мая В. Путин трижды в одном выступлении (!) очень выразительно высказал свою благодарность А. Лукашенко за столь поразительную активность на евразийской ниве. Белорусы, видимо, все-таки не поняли иронию российского президента и показали на белорусском экране «благодарственный» момент выступления российского президента, утаив при этом его главную суть.

    Но вот как раз российские федеральные каналы показали выступление своего президента полностью, канал «Россия24» повторил несколько раз (https://www.youtube.com/watch?v=ZCd1mAMv6Qo, с 28.40.). Дело в том, что саммит закончился не просто провалом, но и скандалом.

    Если 14 апреля А. Лукашенко фактически зачитал президенту России свои экономические требования, включая вопрос о цене на газ, то 19 мая белорусский президент уже собрал по газовому вопросу целую коалицию в лице и премьера Армении и уже на ходу примкнувшего к ним президента Киргизии. Однако, судя по всему, В. Путин был готов к натиску «союзников» и, предварительно разбив проблему цены газа на составляющие, сделал два можно сказать стратегических заявления, имеющие долгосрочную перспективу: «Имеется формула (формирования цены на газ), которую поддерживают три страны – Россия, Казахстан и Киргизия. Её суть в том, что подходы к ценообразованию на газ можно было бы определить позднее на переговорах о формировании общего рынка газа ЕврАзЭс. Эту формулу пока не принимают наши армянские и белорусские коллеги. У них своя точка зрения по этому вопросу. Если бы они могли согласиться с ней, то других препятствий на пути одобрения Стратегии не осталось бы вообще. Что касается предлагаемого нашими армянскими и белорусскими друзьями единого тарифа на услуги по транспортировке и транзиту газа, то мы считаем, что единый тариф может быть реализован только на едином рынке с единым бюджетом, единой системой налогообложения. Столь глубокий уровень интеграции в ЕарАзЭс пока еще не достигнут. Мы об этом с вами хорошо знаем, а пока цены на газ должны формироваться на основе рыночной конъюнктуры, учитывать затраты и инвестиции поставщиков, а также учитывать обоснованную норму прибыли на вложенный в добычу капитал. Это обычная, я хочу подчеркнуть уважаемые коллеги, мировая практика.  Если позиции наших армянских и белорусских друзей останутся без изменения, то, наверное, было бы логично вообще исключить пункт по газу из проекта Стратегии, чтобы одобрить её сегодня». (там же).

    Итак,  Россия конвертировала «Дорожные карты» российско-белорусской интеграции, согласование которых остановилось в декабре 2019 года в Стратегию развития ЕАЭС до 2025 г. Иными словами, как бы не хотелось Минску уйти от реальной интеграции, оставаясь при этом привилегированным потребителем российских энергоносителей, интеграция все равно перехватывает А. Лукашенко, как говорят в Минске, «прямо на кассе»: «Хочешь газ по особой цене, интернируйся в единый рынок и согласовывай единую налоговую систему».

    Между тем, белорусский президент два года юлил и уклонялся от «Дорожных карт», выдумывал какие-то поводы, увязывал подписание с 20-летием Союзного государства и при этом буквально изощрялся в попытках вытянуть из России дешевые нефть и газ, кредиты, право на провоз на российский рынок контрабанды и т.д. В результате А. Лукашенко так ничего не получил, кроме окончательного развала российско-белорусских отношений на высшем уровне. С весны 2020 г. белорусский президент бросил в бой евразийскую интеграцию. Терять ему нечего, в предвыборную кампанию А. Лукашенко вошел без ресурсов.

Опять газ

    При все желании вернуться к предвыборной кампании, все-таки придется еще раз отвлечься на газовую тему, так как газовые деньги являются наиболее «легкими» для лимитрофной элиты. Достаточно перепродавать поступающий в Беларусь российский газ населению и предприятиями с наценкой в 75-100% и республика сама оплатит легитимизацию шестого президентского срока А. Лукашенко. Так что белорусский президент с января 2020 г. вспоминает о российском газе едва ли не ежедневно.  

    Главный «довод» белорусской стороны, а следом и «примкнувшего» к Минску 19 мая 2020 г. Еревана, заключается в «несправедливости» поставки газа в Беларусь по ценам выше, чем в России и в отсутствии «добросовестной конкуренции» для белорусских производителей на российском рынке. В принципе, об этом и говорил в формате необходимости установления «равенства» в ценах на газ 19 мая 2020 г. белорусский эксперт В. Боровик в эфире информационной программы БТ «Панорама»: https://www.tvr.by/videogallery/informatsionno-analiticheskie/panorama/panorama-glavnoe-za-19-maya/  с 9:50.

     Стоит обратить внимание на то, что А. Лукашенко, который за последние четверть века неоднократно обращался к «газовой теме» в рамках СГ, все-таки вынес газовый вопрос  на уровень евразийской интеграции, где газ остается «вшитым» в различного рода планы и стратегии, включая, естественно, создание к 2025 году единого рынка углеводородов ЕАЭС.

     Напомним, что ценообразование на природный газ всегда было сложной проблемой во взаимоотношениях между Москвой и Минском. Причем традиционно у белорусской стороны аргументация была очень консервативной и проявлялась в относительно узком диапазоне: от экономической «несправедливости» до эмоциональных исторических заявлений (сравнение цены на российский газ для Беларуси и Германии).

    К примеру, обратим внимание на постоянное белорусское требование «равенства во всем». О «равенстве» А. Лукашенко, его министры, послы и представители белорусского «экспортного» сообщества говорят постоянно, но при этом упорно «не замечается», что до настоящего времени нет равенства между РФ и РФ в сфере налогообложения, упорно не учитывают, что Россия по объективным причинам имеет очень солидный военный бюджет, который в сравнительном формате на порядок «весомее» белорусского. Кроме того, РФ осуществляет реальную, а не на словах финансово-ресурсную загрузку т.н. «многовекторной» внешней политики на всех континентах, финансирует охрану границы СГ в десятки тысяч километров, включая Арктику и морские просторы.

    Беларусь со своей стороны находится под российским ядерным «зонтиком», что позволяет ей формировать не армию, «способную» противостоять агрессору китайскими ракетам  (https://www.belta.by/president/view/lukashenko-rasskazal-zachem-belarusi-raketnoe-vooruzhenie-i-kakaja-stoit-strategicheskaja-zadacha-391882-2020/), а скорее национальную гвардию, подготовленную к парадам и карательным экспедициям против собственного народа.  

    Кроме того, Беларусь уже третье десятилетие, используя не только позиции России на международной арене, но и статус Союзного государства, идет буквально след в след за российским дипломатом и солдатом, как, к примеру, в Сирии, рассчитывая на контракты там, откуда периодически россияне вывозят «груз 200».  При этом белорусская сторона периодически напоминает о том, что Минск взял на себя охрану западного участка границы СГ, на приведение которого в относительный порядок деньги в свое время выделила опять-таки Москва.

     Но и самое главное. Минск настаивает на равенстве субъектов хозяйствования исключительно на российском рынке. При этом никогда представители белорусской стороны не вспоминают или сознательно «забывают» о том, что белорусский рынок закрыт от российский 18 нетарифными ограничениями.

    Между прочим, то, что сейчас на белорусском рынке присутствуют российские товары, говорит о том, что все-таки, несмотря на ограничения и постоянную пропагандистскую кампанию против российского импорта, товары от российских производителей оказываются конкурентоспособнее белорусских. Хотя, учитывая бедность белорусского рынка, предприниматели иногда завозят из России товары все-таки невысокого качества…

    Утверждая, что от неравенства в ценах на газ снижается конкурентоспособность белорусских товаров на российском рынке, белорусская сторона умалчивает, что в производственных издержках расходы на энергетику все-таки не основные. В машиностроении энергозатраты составляют не более 10% от себестоимости продукции, в АПК до 20% (посевная-уборка). В Беларуси есть только одно предприятие – «Гродно Азот», которое, помимо энергетического сектора, в качестве непосредственного сырья использует российский газ.  Так что на самом деле проблема цены на российский газ все-таки раздута и задача «выбить» из России дешевый газ связана не с конкуренцией белорусской продукции на российском рынке, где, между прочим полно своих российских производителей - налогоплательщиков, которым навязывают конкуренцию на их собственном рынке, а с целью просто получить посреднические деньги на перепродаже российского газа своему же населению и белорусской промышленности.

    Есть еще один вопрос, от которого, как правило, белорусские СМИ и «экспертное сообщество» РБ упорно уклоняется. В. Путин обозначил его, как необходимость при выработке цены на российский газ «учитывать затраты и инвестиции поставщиков». Между прочим, автор этих строк неоднократно писал о том, что Россия десятилетиями вкладывает огромные средства в развитие национального ТЭК: открывает за Полярным кругом новые промыслы, на побережье Ледовитого океана сооружает порты, строит атомный ледокольный флот и газовозы, подводные газопроводы, аэропорты, железные дороги и автострады, плавучие платформы для добычи на шельфе, осуществляет подготовку кадров и финансирует науку и т.д. и т.п. Российские инвестиции в добычу газа и нефти огромны, они соразмерны с ВВП некоторых государств -  членов ЕАЭС. Однако ни Минск, ни Ереван не хотели бы вкладываться в столь масштабные проекты, рассчитывая при этом получать российский газ по внутрироссийским ценам. Иными словами, кому-то вершки, а кому-то корешки по принципу: «Ну что вам жалко что-ли?».

    Вообще-то упорная нежелание белорусской стороны замечать российские инвестиции смахивает на нежелание платить за обед в ресторане, свалив расчет на соседа. Любой из наших читателей сталкивался с такого рода иждивенчеством. Вот история, как говорится, от сослуживцев и коллег. Человек, владея садовым участком, страдает от маловодья. Колодец далеко, к нему надо ездить, чтобы набрать в бидоны питьевой воды. Поливать огород можно только из бочек, которыми, в ожидании дождя, утыкан весь участок. В принципе, с теми же проблемами сталкиваются все соседи. Но ситуация резко меняется, когда человек вкладывает деньги, за свой счет устраивает настоящее масштабное бурение, подводит электричество, опускает насос, проводит трубы в дом и на участок. С чем хозяин сталкивается на следующий день? Правильно, с целая очередью соседей, которые явились к нему за водой и кричат о «несправедливости», требуют открыть им доступ к «скважине», в которую они не вкладывали ни рубля…

    Между прочим, именно такая ситуация сложилась в идущем уже не первый год споре о компенсации из российского бюджета белорусским нефтехимикам за налоговый маневр в российской нефтедобыче. Невольно возникает вопрос: белорусские нефтехимики какое имеют отношение к российскому бюджету? Они что, платят в российский бюджет налоги?  

    Кто-то скажет, что мол в советское время тысячи белорусов работали в Тюмени и на Ямале. Правильно, но эти люди получали заработную плату, а республика в «долю» не входила и не инвестировала в союзный ТЭК. В те годы БССР за свой счет построила два санатория в Сочи и Геленджике, так никто их не отбирает…

    Но необходимо вернуться к заявлению президента России. В принципе, озвученные им условия формирования «равной» цены на российский, а может быть и казахстанский газ –«единый рынок, единый бюджет и единая система налогообложения» является вершиной экономической интеграции. Понятно, что при А. Лукашенко такой уровень интеграции с РФ достичь невозможно. Более того, если честно, то вообще в принципе нет у России с Беларусью какой-либо интеграции. Так что никакого снижения цены на газ А. Лукашенко не дождется.

Между тем, деньги нужны А. Лукашенко не просто сейчас, а скорее вчера. Без денег взять шестой срок на фоне эпидемии невозможно.

На что рассчитывает белорусский президент?  На что рассчитывает Москва?

А. Суздальцев, Москва, 24.05.2020