Задание на зиму 2017-2018. Часть I

Если Вы хотите перехитрить самого себя, у Вас большие шансы на успех. (Юмор жителей Генуи)

 

    Осенний политический сезон в Беларуси завершился важным региональным  мероприятием - саммитом ОДКБ, на который, что было подчеркнуто в белорусских СМИ, съехались  все главы государств-членов данной военно-политической организации. Однако столь похвальная активность президентов шести стран постсоветского пространства была, естественно, связана не  с завершением председательства Беларуси в ОДКБ, на чем настаивали белорусские СМИ,  а подведением итогов операции российских ВКС в Сирии.

    Стоит напомнить, что свой вклад в стабилизацию политической ситуации в Сирии внес и Казахстан, президент которого приехал в Минск за сутки до саммита. Зато президент России провел в Минске полдня и так и не выбрал хотя бы четверть часа, чтобы пообщаться с хозяином саммита.

 

Балансирование закончилось

    Стоит напомнить, что нам приходится фиксировать  уже третий за последние два месяца случай, когда мировые лидеры уклоняются от встреч с президентом Беларуси. В октябре т.г. в Сочи А. Лукашенко получил всего пару минут для того, чтобы обменяться приветствиями с В. Путиным.  В ноябре, в преддверии саммита в Брюсселе, от беседы с А. Лукашенко отказалась канцлер Германии Ангела Меркель, а 30 ноября президент России, с лица которого во время саммита ОДКБ не сходила ироничная улыбка, снова уклонился от каких-либо разговоров с белорусским коллегой.

    Все эти президентские игры в «пинг-понг» в формате «Запад-Восток» с лидером небольшого, но, благодаря своему географическому положению весьма значимого европейского государства, косвенно демонстрируют, что Минск исчерпал возможности для столь привычной для белорусского руководства политики балансирования.

    Итогом данной многолетней политики стало тотальное многовекторное недоверие к А. Лукашенко.  Симптоматично, что на прошлой неделе, 28 ноября, т.е. за два дня до саммита ОДКБ в Минске  А. Лукашенко на российском федеральном канале НТВ назвали «проституткой»…

 

В тени «Восточного партнерства»

    Стоит напомнить, что две страны - Армения и Беларусь, лидеры которых собрались в последний день ноября за круглым столом во Дворце независимости, представляют из себя своеобразный геополитический феномен, так как умудрились числиться в числе партнеров и по  ОДКБ, так и оказаться среди участников европейской программы «Восточное партнерство».

    Как мы помним, А. Лукашенко за два дня до саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе по ряду причин решил остаться в Минске. При этом необходимо учитывать тот удивительный факт, что белорусское руководство  считает прошедший без А. Лукашенко саммит в Брюсселе  реальным успехом Минска и даже политической победой. 

    Такие мнения основываются на уверенности, что А. Лукашенко в очередной раз удачно «выкрутился»:  с одной стороны Минск вроде бы и не сошел с дороги, ведущей к ассоциированию с Евросоюзом (в настоящее время это понятие для Беларуси подменено задачей подготовки Базового соглашения), а с другой -- Минск вроде бы и не отвернулся от Москвы. По идее, учитывая удивительные способности белорусского президента монетизировать любой свой шаг на мировой арене, на саммите ОДКБ можно было бы ожидать от А. Лукашенко выставление Москве традиционного счета за преданность  

Минска «союзническому делу».

    Однако, как мы уже отметили выше, В. Путин, несмотря на то, что А. Лукашенко 30 ноября во время саммита  как-то по-женски брал президента России под ручку,  в очередной раз обошелся с белорусским  президентом беседой «на ногах»...

    Но не получилось…

    Тем не менее, в итоге, можно утверждать, что традиционная белорусская игра на политических «полутонах», когда решения принимаются в формате «вроде бы»,  хотя и на ином внутриполитическом фоне, в общих чертах повторяет тактику В. Януковича осени 2013 года.  

    На самом деле, Москве не очень интересны как причины отсутствия белорусского президента на саммите в Брюсселе, так и успехи В. Макея в столице НАТО и Евросоюза… 

 

Реплика

    Чем отличается апологетика от аналитики. Апологеты, как в одиночку, так и коллективно в рамках каких-либо конференций или форумов, ищут оправдания и обоснования уже совершаемых или совершенных действий властей. По этой причине статьи белорусских «интеллектуалов», появившиеся после 23-24 ноября  в российско-белорусском медиа-пространстве с целью объяснения причин отказа  А. Лукашенко в последний момент присоединиться к участию в саммите «Восточного партнерства», сконцентрировались на «формате» мероприятия по принципу «не по Сеньке шапка».

    Иными словами, по мнению белорусской «придворной аналитики» А. Лукашенко не появился в Брюсселе по причине невысокого статуса мероприятия. Эти оправдания  тем более удивительны, так как, к примеру,  для А. Меркель статус саммита «Восточное партнерства» оказался вполне приемлемым, а вот для А. Лукашенко «неприемлемо низким». Исходя из логики данной «аналитики»,  скоро А. Лукашенко должен будет уподобиться китайскому императору, к которому лидеры «варварской» Европы и еще более «варварской»  России должны сбегаться и, преклоняя колени, и вручать дары… 

    Всё это очень печально, так как при ознакомлении с данными «аналитическими» выводами, хотелось, конечно,  извлечь какую-нибудь альтернативную версию неожиданного решения белорусского президента. Однако, и эти надежды не оправдались… 

    В данном случае необходимо объяснить, что   «форматные» причины, связанные как с уровнем представительства на саммите, так и с церемониальными регламентами, не могут в принципе являться причинами отказа от визита, так как программа саммита была известна минимум месяца за два до самого мероприятия. У белорусского руководства было в избытке времени для принятия решения о представительстве республики в Брюсселе.

    Более того, когда в Минске появился министр иностранных дел Германии, А. Лукашенко приложил максимум  усилий для того, чтобы убедить Берлин, что президент Беларуси  в любом случае будет 24 ноября в Брюсселе. Вооруженный данными заверениями, Зигмар Габриеэль покинул Минск в полной уверенности, что западный сценарий сработает (об этом подробнее чуть ниже). Другое дело, что после доклада главы германского МИДа, А. Меркель отказалась встречаться с А. Лукашенко, но это уже другая история, о которой мы уже говорили в предыдущем материале. 

    Но в любом случае не стоит искать причину отказа белорусского президента в формате готовящегося саммита.  Белорусская «аналитика» в очередной раз утонула в апологетике белорусского политического режима.

    Но что потом? Что нам ждать от трех зимних месяцев?

 

Восточный «пакет»

    Беларусь входит в зимний сезон на геополитическом переломе. Восточный вектор «подвис» и никак не конвертируется в очередные финансово-ресурсные дотации. Москва и Минск обмениваются любезностями и улыбками, но не более того. Между тем, на повестке дня  в российско-белорусском диалоге решение по «пакетному соглашению» - поставка в РБ российской беспошлинной нефти, увязанной с отгрузкой белорусских нефтепродуктов через российские портовые терминалы. К данной теме мы еще вернемся и рассмотрим его максимально глубоко, но пока наибольший интерес представляет западный вектор.

 

Клубок интриг

    Прежде всего, необходимо учесть, что саммит «Восточного партнерства» представлял из себя своеобразный  итог  развития целого комплекса переплетающихся между собой международных интриг. К примеру, результатом одной из таких интриг стал отказ Украине в предоставлении последнего транша европейской финансовой помощи в 600 млн. евро…

    Что касается европейской интриги в отношении Беларуси и А. Лукашенко, то главная задача саммита состояла в том, чтобы использовать появление в Брюсселе белорусского президента в качестве примера окончательной изоляции России - «от Москвы ушел последний союзник».  Это была бы важная победа, призванная продемонстрировать не только России, но  и США внешнеполитический  потенциал ЕС.

    Понятно, что в этом европейском сценарии  А. Лукашенко выполнял бы роль объекта и Запад навязал бы ему свою игру. В данной «пьесе» важная роль отводилась В. Макею, который и должен был завести в европейское «стойло» столь норовистого «жеребца», как А. Лукашенко.

    Но белорусский президент, без сомнений хорошо понимающий стратегию Евросоюза, пытался с одной стороны, получить от своего визита в Брюссель ощутимый бонус – встречу с А. Меркель, а с другой стороны, навязать уже Западу собственную игру, используя Берлин в качестве инструмента для шантажа Москвы.

    Когда из этого «веера» интриг исключили скрепляющий его «болтик» - встречу с А. Меркель,  игра всех сторон рассыпалась, а интриги, как змеи, расползлись по всей европейской политической арене. Мы еще с ними встретимся и не раз…  

    Однако политика как раз для того и существует, чтобы из «минуса» все равно делать «плюс». Все стороны, задействованные в данном «пасьянсе» постарались извлечь из случившегося, как уроки, так и политические дивиденды.

 

Уроки саммита в Брюсселе: Лукашенко.

    Прежде всего, обратимся к А. Лукашенко, который  в период после отказа от визита в Брюссель до саммита ОДКБ ощущал себя победителем, который смог в очередной раз «обмануть всех». Иными словами, белорусский президент, как самый «хитрый», смог «выкрутиться».   Пример с Брюсселем говорит о том, что  А. Лукашенко  продолжает ориентироваться на традиционную для официального Минска политику балансирования, что, между тем,  является ошибкой.

    Уже 30 ноября, как уже отмечалось выше, наблюдателям стало ясно, что «баланс» на Востоке не работает. Москва не собирается оплачивать «хитрости» А. Лукашенко на Западе. Но А. Лукашенко вряд ли это понял. Слишком сильны в нем и в его окружении привычки к иждивенчеству за счет России. 

    На самом деле, в прошлый четверг В. Путин как-то ненавязчиво и уклончиво, но продемонстрировал  А. Лукашенко, что он, видимо, все-таки переиграл сам себя. Итак, в тактическом плане А. Лукашенко выиграл, но это временный успех, который невозможно обратить в активы. В стратегическом плане А. Лукашенко проиграл. И проиграл он как на Западе, так, как мы это обнаружим ниже, и на Востоке.

 

Уроки саммита в Брюсселе: Запад

    Запад, отказав А. Лукашенко в принятии и признании его политического режима, а именно такую роль должна была выполнить встреча белорусского президента с канцлером Германии, все-таки, как уже неоднократно повторял автор этих строк,  был уверен, что А. Лукашенко приедет на саммит. Его отсутствие было воспринято в качестве провала важной и долговременной интриги.

    Понятно, что сейчас, после  24 ноября,  белорусский президент выпадает из стратегии Запада на Востоке. Иллюзий нет - А. Лукашенко  ненадежен и недоговороспособен, пытается переиграть или просто подвести своих партнеров. Более того, с А. Лукашенко Запад больше ничего планировать не будет, в стратегическом плане он потерян для Евросоюза и США, так как политически неустойчив.

    Кто-то в данном случае отметит, что данные  специфические черты политического портрета  белорусского президента не является новостью для Запада, Брюсселя, Берлина и даже Вашингтона. Хочется добавить, что и для Москвы.  Кроме негативного опыта, который был извлечен из практики политического диалога этих стран с белорусским президентом,  белорусская оппозиция почти четверть века очень настойчиво предостерегала Запад в отношении установления каких-либо политико-экономических отношений с режимом А. Лукашенко. Но каждый раз, когда  геополитический интерес, прежде всего антироссийский, начинал превалировать во внешней политике коллективного Запада, так тут же все негативные черты белорусского президента уходили на второй план и с Минском начинали заигрывать.

    В чем-то западных стратегов можно понять. Слишком выгоден был бы А. Лукашенко в западных сценариях против России, выполняя роль уникального политического инструмента, который безнаказанно десятилетиями играет против Москвы, получая при этом финансирование из российского бюджета.

    Приманка в виде А. Лукашенко столь заманчива, что каждый раз Запад «клюет» на неё, чтобы в очередной раз оказаться в роли фактора шантажа в руках уже  самого белорусского президента против России.

    Безусловно, окончательно А. Лукашенко не выпадет из планов коллективного Запада, на тактическом уровне им будут пытаться воспользоваться, что в очередной раз создаст у белорусского президента иллюзию его востребованности Брюсселем и Вашингтоном, но в стратегических планах Европы и США место А. Лукашенко займет другой человек.

 

Уроки саммита в Брюсселе: Макей

    Этот «другой человек» практически все сделал, чтобы А. Лукашенко сидел в зале заседаний в окружении всего европейского бомонда.  Отказ от визита белорусского президента в Брюссель был для В. Макея серьезным ударом, но одновременно и шансом.

    В принципе,  В. Макей во время саммита «Восточного партнерства» и не скрывал своего ликования, так как  сейчас именно с ним коллективный Запад связывает все варианты геополитического поворота на Запад. Он получил для этого тот кредит доверия,  который, по идее, должен был получить А. Лукашенко. Но случалось так, что белорусский президент сам отдал его своему министру иностранных дел.

    Безусловно, после саммита в Брюсселе, позиции В. Макея укрепились на порядок. Сейчас удалить его от власти невозможно, так как этот шаг тут же приведет к полной блокаде Беларуси со стороны Запада.

    В. Макей, учитывая его популярность в среде националистической оппозиции и всей части прозападного белорусского политического класса, стал почти независимым политическим фактором на белорусской политической арене. С ним уже связывают широкий спектр надежд на политический и экономический прогресс в республике.

    Однако А. Лукашенко до сегодняшнего дня считает, что симпатии, которые испытывает Запад по отношению к В. Макею, он, белорусский президент,  сможет переключить на себя. Здесь мы в очередной раз сталкиваемся с политическими иллюзиями, которыми так страдает  А. Лукашенко.

    Только вот, судя по всему, Россия  скоро разгонит туман иллюзий, в который так любит окунаться  белорусский президент .

                                                 Продолжение следует 

 

А. Суздальцев, Москва, 03.12.2017 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя alteslager

nabl пишет:
Трепещите!
Лукашенко планирует серьезный разговор с Путиным
https://regnum.ru/news/polit/2356798.html

всё это было, было, было...

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.