Задание на лето 2015. Часть III

Сценарий должен иметь начало, середину и конец… но не обязательно в указанной последовательности. (Жан-Люк Годар)

В предыдущей статье мы отметили определенные плюсы, которые извлекают белорусские власти и оппозиция от публичной поддержки переизбрания А. Лукашенко на очередной президентский срок со стороны России. Но было бы неправильно, если бы мы не отметили и минусы такой поддержки.

Прежде всего, к минусам необходимо отнести то, что столь быстрая реакция России, пусть и на уровне посла, носит ярко выраженный антизападный характер. Данный момент уже обсуждался в белорусском информационном пространстве. Понятно, что Евросоюз и США не выступят с публичной поддержкой А. Лукашенко на предстоящих выборах, как это они делали на Украине в 2014 г. в отношении П. Порошенко, но, ни Вашингтон, ни Брюссель не горят желанием даже де-факто оказаться в одном ряду с Москвой. В данном случае Кремль просто «застолбил» политическую «поляну» на белорусском политическом поле, где оказался белорусский президент. Не исключено, что в разгар кампании А. Лукашенко, ориентируясь на региональную обстановку, постарается сделать вид, что он вообще-то случайно оказался под россий ским «зонтиком».

Но пока выбора у А. Лукашенко нет. Он не в силах отказаться, тем более публично, от российской поддержки или поменять её на западную, что исторически мгновенно приведет Беларусь в состояние политико-экономического развала. Так что страна остаётся в стадии балансирования между Западом и Россией, что в современных условиях не совсем устраивает белорусскую элиту, уверенную в том, что Россия рано или поздно обязательно капитулирует перед Западом. В этом случае А. Лукашенко выступает в роли капитана своеобразного политического «Титаника»: «сегодня прыгать за борт рано, а завтра может быть поздно».

Кроме того, оппозиция лишилась своей традиционной увлекательной игры в имитацию российской поддержки, о чем уже говорилось выше. Сейчас все предельно ясно, кто кого поддерживает. Хотя не исключены некие вариации и даже консультации с оппонентами А. Лукашенко по поводу белорусских выборов в российской столице… Но при этом мы не должно забывать, что реальной оппозиции в Беларуси не осталось, если не считать Н. Статкевича и А. Лебедько. Эти два упрямца в любом случае останутся на последней баррикаде в одиночку…

Интриги нет?

Пока никакой интриги в белорусских выборах не просматривается. Нет ни каких запасных кандидатов, спаринг-партнеры не очень и нужны (дань традиции), оппозиция старательно имитирует предвыборную борьбу, которая отсутствует в принципе.

Есть ли специфика у белорусских президентских выборов 2015 г.? Есть. Они никому не нужны. Скорее даже всем мешают. Для оппозиции это все равно, как немым участвовать в песенном конкурсе…

Властям и так хорошо. А. Лукашенко добился главного – Запад и Восток в создавшихся условиях (украинский кризис) не будут ставить под вопрос законность его пятого срока. Представители правящего клана демонстрируют абсолютное спокойствие, так как никаких угроз для пролонгации своего господства не ощущают и не видят. Власти вошли в стадию какой-то политической нирваны.

Заявления некоторых оппонентов режима о том, что власти боятся собственный народ не соответствуют действительности. Скорее правящая верхушка, прекрасно зная протестный потенциал белорусов, презирает свой «народец», как, впрочем, и оппозицию.

Другое дело, что власти сейчас действительно не видят проблем с октябрьским голосованием. Между тем, наличие открытых и скрытых угроз как раз и составляют основную интригу выборов.

Политическое Аральское море

Действительно, внутренних политических угроз в отношении октябрьских выборов нет. Оппозиция не в силах что-либо организовать из-за того, что она политически дезориентирована, не имеет координационного центра, не может выработать реалистичных целей, лозунгов, призывов. У оппонентов режима нет продуманных программ социально-экономического развития страны и её позиционирования на региональной и международной арене. Вся крайне скудная пропаганда оппозиции против властей построена на антироссийской основе, жестко увязывающей правящий политический режим с Россией. Это идейный тупик.

Кроме того, у оппозиции иссяк резерв активистов, что рано или поздно должно было случиться, так как на всех предыдущих «выборах» оппозиционные структуры выводили на «яркое солнышко» новое поколение сторонников и активистов (большей частью молодежи), которое мигом ставилось на учет спецслужбами. Потом эти люди подвергались репрессиям, их сажали в тюрьмы, увольняли с работы, исключали из вузов и, в итоге, вынуждали покидать Родину.

Иными словами оппозиция использовала этих людей для пустого дела – обеспечения легитимности А. Лукашенко, расходуя человеческий ресурс, словно он был бездонный. И вот, к 2015 году человеческий источник «обмелел» и видимо навсегда. Оппозиционные структуры превратились в политическое Аральское море – «высохшие» группки (секты) диссидентов, сидящих без финансирования и отравленных ненавистью как к властям и внешним силам, так и друг к другу. Они не в силах организовать ни «цветной революции», ни собственного белорусского «майданчика», ни даже имитации нечто подобного.

Ссылки оппозиции на то, что 19 декабря 2010 г. народ все-таки вышел на площадь (отсюда и укоренившийся в белорусском политическом слэнге термин «площадь»), что якобы свидетельствует о потенциале оппозиции, сомнительны. Народ в тот декабрьский вечер вышел на площадь не в защиту оппозиционных кандидатов, а против А. Лукашенко.

Угрозы?

Судьба белорусской оппозиции требует особого изучения, но в политике никогда не бывает однозначных и вечных итогов. Проблема в том, что фактическая ликвидация оппозиции и перерождение её части в структурные подразделения спецслужб несет угрозу самой власти, так как отсутствие организованной и структурной угрозы со стороны оппонентов режима открывает огромные возможности для стихийных и неорганизованных протестов, подавить которые можно только железом и кровью.

Есть ли угроза стихийных выступлений в ближайшие три месяца? Такая угроза существует в конце сентября и начале октября. Автор не будет в данном случае повторять банальные фразы о летних отпусках, грядках на дачах и походах в лес за грибами и ягодами, но осенью все эти радости закончатся, а никаких тенденций, способных выправить ситуацию в экономике, не наблюдается.

Стихийные выступления рабочих крупнейших белорусских предприятий (флагманов) возможны. Предотвратить их крайне сложно, так как ресурсов для купирования недовольства у властей нет. Но и тут не стоит обольщаться, так как ничто не помешает властям объявить любой результат голосования 11 октября. Социально-экономический протест очень сложно переформатировать в политический. Примером является события в Ереване.

Но все-таки социальный протест может существенно подпортить очередную «элегантную победу». На что в данном случае рассчитывает А. Лукашенко? На поддержку России? На традиционную пассивность белорусского рабочего класса? На силовой блок? Возможно, белорусские власти надеются на все вышеперечисленные факторы одновременно, но прежде всего, конечно, на украинский конфликт. Чем тяжелее будет ситуация на Донбассе, тем меньше проблем будет у переизбрания белорусского президента.

Украинский кризис пока помогает справиться с самым сложным внутренним кризисом – психологическим.

Безнадега

Двадцать первый год А. Лукашенко у власти. Естественно, страна изменилась, но она все больше и больше отстает от соседей, окончательно скатившись в «третий мир». Надежд на радикальное улучшение социально-экономического положения, качества жизни у населения давно нет. Выезд из страны, работа и проживание за рубежом давно стали приметами жизненного успеха. Более того, пессимизм становится ведущим трендом и на человека, который вдруг начинает рассуждать о том, что А. Лукашенко «вот сейчас поднатужится» и «все пойдет как надо», да так, что «нам все позавидуют», смотрят как на сбежавшего пациента Новинок.

Люди давно не ждут чего-то позитивного от властей, что позитивно, так как постепенно иждивенчество изживается. Люди надеются лишь на то, чтобы не стало еще хуже. Вот на этой, фактически последней «ступеньке» и висит А. Лукашенко («хуже не будет»). При этом боятся признаться сам себе, что вполне может быть еще хуже. Как, к примеру, в 2011 году…

Отсюда еще буквально шаг до еще одного феномена, который начинает все больше проявляться в политической жизни страны. Назовем его условно «Могилев».

Власти явно играют с огнем этно-национальных проблем. Автор этих строк не раз отмечал, что в недрах белорусских спецслужб и некоторых армейских структур давно созрел иезуитский провокационный план по созданию в восточных областях республики виртуального «Донбасса», который позволил бы А. Лукашенко, в случае обострения отношений с Москвой, объявить себя жертвой России. В этом случае смену геополитического вектора можно было бы провести практически мгновенно, а Беларусь ушла бы под западный «зонтик». Но данная тема этим не исчерпывается…

Нет никакой тайны в том, что в экономическом плане восточные области Беларуси (Витебская, Могилевская и Гомельская) постепенно дрейфуют в сторону России. Эти почти естественные процессы привели к тому, что в данных областях ориентация на РФ стала восприниматься, как практически единственная возможность выжить в столь «непростые времена».

Естественно, столь жесткая зависимость от работы и бизнеса в России, импорта российских товаров, а также российское информационно-культурное влияние объективно снижают имидж белорусского государства. Беларусь, а в провинциальном варианте – Минск, воспринимается, как бесконечные проблемы, истерики А. Лукашенко, налоговые наезды, беспредел бюрократии, тупая чванливая пропаганда и беспросветная нищета.

Все это на фоне того, что белорусское государство проигрывает соседям буквально во всем. Оно, как считают жители прилегающих к России районов той же Могилевской области, мешает зарабатывать, получать образование, да и просто жить. От него устали

В этом случае «Панорама» БТ может хоть охрипнуть, уверяя семьи, чьи главы годами работают в России, что «все белорусам завидуют», но ничего, кроме презрения белорусский агитпроп в ответ не получит. Примерно в том же формате работает и северокорейская пропаганда, уверяя телезрителей, что в Южной Корее голод…

Лицемерие

В белорусской политической практике присутствует уникальная универсальная политическая формула: «Ну что вам жалко?». Она применяется тогда, когда оппонент сталкивается с непреодолимыми препятствиями для того, чтобы добиться принятия его позиции. Тогда из кармана вытаскивается вот такой крестьянский «хитризм»: «Да ладно вам, ну что тут делить (тем более, что делится чужое)… Ну что вам жалко?».

Примерно в таком формате иногда заканчиваются обмены мнениями по интеграционным вопросам, когда на претензии в отношении того, что российские товары на белорусском рынке подвергаются ограничениями и дискриминации, россиянам говорят: «Да что вы к нам пристали… Что вам с нашего крохотного рынка… Ну дайте нам выжить, что вам жалко что ли?».

В примерно таком же лицемерном формате постепенно разворачивается и белорусская президентская кампания. Начинается «нытьё» о том, что некогда «отвлекаться» на выборы, надо быстренько проголосовать, а второй тур «нам не нужен, работать надо». Попутно намекают на то, что все равно замены А. Лукашенко нет, и пусть правит и дальше («Вам жалко, что ли?»). А если пожизненному и бессмертному белорусскому президенту не дать пятый срок, то вообще, «будет как в Украине». В общем, начался реальный шантаж избирателя, совмещенный с намеками на традиционную замотанность и аполитичность белорусского электората.

Задание на лето 2015

Понятно, что в 2015 году летний политический сезон будет смещенный. Он начнется с 11 июля и закончится 11 октября. Что будет после октябрьских выборов, белорусские власти не знают и не особо об этом беспокоятся. Их горизонт ограничен только выборами, а дальше «после нас хоть потоп». Понятно, что проблем с подсчетом голосов и итогами выборов не будет.

Отсюда и главная задача для А. Лукашенко на остаток лета и первую половину октября вполне конкретная: во что бы то ни стало добиться от Евросоюза публичного признания итогов октябрьских выборов. Последствия такого признания могут быть феноменальные – от полного снятия санкций с Беларуси до кардинального изменения формата отношений с Москвой. Во всяком случае, это будет совсем другая Беларусь… Если, конечно, Н. Статкевич вернется домой.

А. Суздальцев, Москва, 05.07.15

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя abram

Ответить с цитированием
Понятно, что Евросоюз и США не выступят с публичной поддержкой А. Лукашенко на предстоящих выборах, как это они делали на Украине в 2014 г. в отношении П. Порошенко, но, ни Вашингтон, ни Брюссель не горят желанием даже де-факто оказаться в одном ряду с Москвой

Ха-ха-ха-ха. Так это ж и цель. Вы хотите сказать, что у болотО есть другой вариант развития? Уважаемый Андрей Иванович - снимите шоры и взгляните на мир без прикрас.

грязь удалена модератором

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя abram

В моем детстве была такая игра - Чертили круг диаметром 1,5 - 2,0 метра. по игрокам разбивали его на секторы - от 2-х до 4-х, если больше игроков - чертили другой круг. Потом становились и говорили считалочку, типа стакан лимон, выйди вон. И первый втыкал свой ножик в сопридельный сектор - иль вправо, иль влево. По напровлению ножика чертил полосу и отрезал ее от сектора другого игрока. Теперь эта игра нашим внукам-правнукам незнакома, но ваш посол (аль пряный, аль чрезвычайный, аль на 3-и буквы) воткнул ножик в сопредельный сектор и застолбил его за собой. И следующий ход, также за ним - куда он ножик воткнет. Зачем вся эта писанина, когда все знают - куда ножик воткнут? Не смешно ли Вам, господа очень "любящие" нас?

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя siam

Ответить с цитированием
Последствия такого признания могут быть феноменальные – от полного снятия санкций с Беларуси до кардинального изменения формата отношений с Москвой. Во всяком случае, это будет совсем другая Беларусь…

Признать могут только с одной целью - состричь с этой драной овцы последний клок шерсти и пустить на бойню - попользовать, так сказать, в последний раз, вызвав хаос в отдельно взятом "хрустальном сосуде". Коль уж американские элиты ставят своей целью хаос на континенте, то признать выборы и дать денег шкловскому дурачку на [последнее в его жизни] предательство - это верный шаг к цели. Подтолкнуть его на развод с Россией за признание и кредит МВФ - и через несколько месяцев петля затянется окончательно. Лукашенко-то, если успеет, драпанёт, но голодный безработный люд с арматурой в руках пойдёт раскулачивать прикорытное быдло, которое не влезло в Боинг. То, что доктор Бжезинский прописал - получится тот же Донбасс, только без артобстрелов. Поэтому цель "во что бы то ни стало добиться от Евросоюза публичного признания" видится мне надуманной. Признание - это очень даже в западных интересах, и даже без освобождения Статкевича. Признают, а уж дурень тут на радостях сам напартачит будь здоров! Даже фантастический сценарий "сближения с ЕС" ему подсовывать не придётся...

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

abram пишет:
Господа из ненавидящих нас (ЮКБ, Майоры и другие жители Сибири)?

Что за бред? Ненавидящих белорусов? Ты что уже совсем с катушек слетел?

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Andrey

Юрий Бондаренко пишет:
abram пишет:
Господа из ненавидящих нас (ЮКБ, Майоры и другие жители Сибири)?

Что за бред? Ненавидящих белорусов? Ты что уже совсем с катушек слетел?

Здравствуй, Юра! присоединяюсь...

Аватар пользователя КАПА

Юрий Бондаренко пишет:
abram пишет:
Господа из ненавидящих нас (ЮКБ, Майоры и другие жители Сибири)?

Что за бред? Ненавидящих белорусов? Ты что уже совсем с катушек слетел?

"Медведь" ненавидит "хомячка"?
Такого не бывает! :)

Страшно не терять. Страшно оказаться потерей. Озаботьтесь тем, чтобы по дороге Россия не потеряла вас.

Аватар пользователя SD

После Греческого референдума Евросоюз вошёл в терминальную фазу своего нынешнего существования и ему совсем не до периферийных фюрэрков.

Так что, извините, но "задание" полностью в молоко за его принципиальной и полной неосуществимостью. Будет шурык вариться исключительно в российском соку и за следующую свой срок переварится полностью и окончательно. Аминь...

Аватар пользователя Stockmann

SD пишет:

После провозглашения выдающейся политики развода с Западом производство продукции машиностроения в мае 2015 года упало в России на 25% по сравнению с маем 2014. И даже производство продуктов питания тоже упало, хотя и не так.
Разрыв между импортозамещающими лозунгами и реальностью - потрясающий. Телевизором, конечно, будут продолжать успешно болванить электорат, но телевизор не всемогущ. Поэтому с не меньшим основанием можно предположить, что это Россия вступила в "терминальную фазу" и ей будет не до "периферийных фюрэрков".

P.S. А греческий кризис тем временем завалил цену на Брент ниже 60 долларов. Это плюс для еврозоны и минус для России. Ну не верю я в мощного геополитического игрока с ВВП уровня Мексики (а примерно так сейчас идет Россия). Да еще с экономикой типа сырьевого придатка - раз так сыплется машиностроение.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Ответить с цитированием
Оппозиция не в силах что-либо организовать из-за того, что она политически дезориентирована, не имеет координационного центра, не может выработать реалистичных целей, лозунгов, призывов. У оппонентов режима нет продуманных программ социально-экономического развития страны и её позиционирования на региональной и международной арене. Вся крайне скудная пропаганда оппозиции против властей построена на антироссийской основе, жестко увязывающей правящий политический режим с Россией. Это идейный тупик.

А вот у пророссийской оппозиции есть прекрасная идея - Лукашенко следует поменять, поскольку минимум 10 последних лет он многократно предавал и кидал Россию. Одна проблема - пророссийская оппозиция в РБ по-прежнему начисто отсутствует, и даже приближение очередных "выборов" ее не породило. Так что, думаю, не в идейном тупике дело, а в том, что в таких режимах влиятельной оппозиции не бывает.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя aksel

Никто с таким вниманием сейчас не следит за процессом greexit'а как АГЛ. Прекрасный сценарий соскока со всего, что его тяготит: кредиты, обязательства, зависимость... "Хотим как Греция!"(c) И инструмент такой знакомый и любимый-референдум. Глас,так сказать, ширанамасс. Одна проблемка осталась-где грошей взять поболее перед этим мероприятием, ярдов так 15-20?

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Rosinski

abram пишет:
В моем детстве была такая игра - Чертили круг ...И первый втыкал свой ножик в сопридельный сектор ...

Показательная и поучительная :-) была концовка той игры: «отрезаемый» оставался игроком в круге до тех пор, пока мог устоять на остающемся у него кусочке сектора после проведения черты от воткнутого в его сектор ножика. Устоять пусть даже на одной ноге. Если не мог устоять, то выбывал из игры – исчезал как самостоятельная игровая единица. До окончания этой игры – до рисования нового круга, до нового «витка истории» :-)
Похоже партнер по «игре», кроме варианта торжественного (по взаимному согласию) стирания черты и объединения «секторов», изучает на всякий случай и вариант втыкания ножика – где-то в районе витебско-гомельско-могилевской оконечности: а чо, никто не против, сами мол хотят :-)

И ещё. Я так понял из статьи, что Лукашенко со своими спецслужбами в рамках иезуитского провокационного плана «феномен Могилев» сознательно и коварно закладывает постепенный дрейф в экономическом плане восточных областей Беларуси (Витебская, Могилевская и Гомельская) в сторону России. Как по мне, так небольшой перебор в «многоходовости» :-)
Хотя… Если это по «политическим формулам конспирологии»(с)…

А может он просто типа собрался линять в Россию вместе со своей деревней областью (как некоторые местные «патриоты»), прихватив парочку соседних?

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя SD

Stockmann пишет:
SD пишет:

После провозглашения выдающейся политики развода с Западом производство продукции машиностроения в мае 2015 года упало в России на 25% по сравнению с маем 2014. И даже производство продуктов питания тоже упало, хотя и не так.
Разрыв между импортозамещающими лозунгами и реальностью - потрясающий. Телевизором, конечно, будут продолжать успешно болванить электорат, но телевизор не всемогущ. Поэтому с не меньшим основанием можно предположить, что это Россия вступила в "терминальную фазу" и ей будет не до "периферийных фюрэрков".

P.S. А греческий кризис тем временем завалил цену на Брент ниже 60 долларов. Это плюс для еврозоны и минус для России. Ну не верю я в мощного геополитического игрока с ВВП уровня Мексики (а примерно так сейчас идет Россия). Да еще с экономикой типа сырьевого придатка - раз так сыплется машиностроение.

Сырьвые придатки не имеют собственной системы спутниковой навигации. Надеюсь корреляцию между собственной группировкой спутников и наличием собственного промышленно-технологического ядра доказывать не нужно.

Что до "терминальной фазы" нынешней Европы, то она одновременно является и началом новой Европы с политически возрождённой и эмансипировонной Германией - перспектива, которую нужно всячески приветствовать. Особенно всем, относящим себя к белорусам. Т.к. немцы будут переформатировать под себя всю Европу, опираясь на российскую сырьевую базу. И именно немцы - последние, кому нужен самовластный кретин, сидящий на их транзитных потоках.

P.S. Брент в пятницу прошлой недели закрылся на 60.36. Сейчас он торгуется на 59.44. "Брент завалился" существует только в головах журналистов, как правило не понимающих о чём они пишут. Рынки Grexit давно отыграли, и что могло завалиться уже давно завалилось.

Аватар пользователя mPronin

SD пишет:
После Греческого референдума Евросоюз вошёл в терминальную фазу своего нынешнего существования и ему совсем не до периферийных фюрэрков...

Во-первых пока пациент в лице IV рейха с человеческим лицом скорее жив, чем мертв, а то, что евросоюзную периферию местами почему-то вдруг перестал устраивать ее неоколониальный статус только прибавляет задора евросоюзной бюрократии.

А во-вторых очередное издание Drang nach Osten никакой ЕС отменить не может, это штатовская затея и проблемы негров шерифа не колышут.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя SD

mPronin пишет:
SD пишет:
После Греческого референдума Евросоюз вошёл в терминальную фазу своего нынешнего существования и ему совсем не до периферийных фюрэрков...

Во-первых пока пациент в лице IV рейха с человеческим лицом скорее жив, чем мертв, а то, что евросоюзную периферию местами почему-то вдруг перестал устраивать ее неоколониальный статус только прибавляет задора евросоюзной бюрократии.

А во-вторых очередное издание Drang nach Osten никакой ЕС отменить не может, это штатовская затея и проблемы негров шерифа не колышут.

ЕВРО - это хомут на шее прежде всего и исключительно Германии. Собственно это транформация и экспансия западных оккупационных зон после самоликвидации оккупационной зоны СССР (ГДР).

Возвращение немецкой марки - это возвращение экономического суверенитета Германии, и, соответственно, впервые поле 2-й мировой, её политического суверенитета во всей полноте.

Собственно в политической эмансипации Германии суть разворачивающейся нанаших глазах Европейской интриги и состоит, где Греция и Украина - лишь side shows.

Аватар пользователя SD
Аватар пользователя owl

АИС пишет:
Отсюда еще буквально шаг до еще одного феномена, который начинает все больше проявляться в политической жизни страны. Назовем его условно «Могилев».

Фантазии из области - а станьте мыши ежиками.
1. На Украине под Донбасс не слишком то и торопяться денег давать. А уж Белауси под "виртуальный" проект и подавно.
2. Кроме "русских отпускников" никто воевать не пойдет. Так что засылать придется с двух сторн.
3. А зачем Западу нужна Беларусь (а уж тем более Лукашенко) под своим зонтиком. Хотели бы, давно взяли.

Аватар пользователя aksel

"Все это на фоне того, что белорусское государство проигрывает соседям буквально во всем. Оно, как считают жители прилегающих к России районов той же Могилевской области, мешает зарабатывать, получать образование, да и просто жить. От него устали…"

АИ, кмк, у Вас тут явный перебор. Как человек, живущий на 2 государства, свидетельствую: на уровне ежедневных коммуникаций граждан и государства в РБ всё намного лучше чем в РФ. Я не думаю, что Минск в этом плане чем-то отличется от Могилёва или Дричина. И уж точно могилёвско-гомельские гастеры не в востороге от контактов с УФМС РФ, ГАИ, ППС etc. Поэтому скорее просто УСТАЛИ, от всего того, о чём Вы пишете в предыдущем абзаце.

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Лихторат

Доброго дня, комрады и комрадессы!

Респект Андрею Ивановичу. Статья понравилась! Описаны частности, которые вполне могут ложится в основу системы в целом. Много можно отнести к конспирологии, но тут именно системный подход более важен, о чем я говорил на предыдущей ветке. Предлагаю не рассматривать частности, а взглянуть на ситуацию шире. Мб, если зайти "с другой стороны" все станет более понятно?

О чем я говорил? Я говорил о рисках и искусстве управления рисками. Но для начала зафиксируем несколько моментов в виде аксиом, для рассмотрения ситуации. Да, моменты могут породить споры, однако упрощать придется. Итак:

- Россия ведет геополитическое противостояние с Западным миром (читай США).
Конечно, выпрыгнут критики, мол Россия это фигня для мировой экономики, бла бла бла, так и так, но этот спор будет вечным и каждый останется при своих аргументах. Посему просто зафиксируем аксиому.

- Территория ЗАО РБ нужна России в этом противостоянии.
Опять могут выскочить критики, почитатели холодильников, сокращения расходов на сателлиты, ля ля ля, бла бла бла, опять спор будет бесконечен и опять все останутся при своем. Так что и тут зафиксируем тезис как аксиому.

Идем далее. На данный момент Беларусь условно находится в поле влияния России. В локальном противостоянии РФ и США за территорию важно понимать набор стратегических инструментов, которые может применить США. Стратегически методички стары и были впервые опробованы на послевоенном Иране. Кому интересно - гуглите Мохаммед Реза, Мохаммед Мосаддык и Кэрмит Рузвельт (внук того самого Рузвельта). Далее были почти все страны латинской америки, были страны ближнего востока, был Ирак, Афганистан и прочее прочее. Факт состоит в том, что геополитические воздействия на любую страну состоят из 3-х этапов, каждый последующий из которых применяется в случае неудачи предыдущего.

1. Банальный коммерческий подкуп элит государства. Примеров множество, когда элиты отдельного государства действуют в интересах США, а не своего населения. Гешефт - само собой фиксируется и элита получает обратное действие, попадая в конкретную зависимость от США или инструментов Бреттен-Вудской системы.

2. Мягкая сила. Цветные революции, либо банальная ликвидация национального лидера, который является ключевой фигурой. Методика впервые применена в Иране в 1953-м, далее набор стран самый широчайший, заканчивая Украиной.

3. Военная интервенция. Ирак - типичный показатель. Когда с Саддамом не удалось договорится, когда в стране не удалось расшатать режим посредством цветных революций - прилетели рапторы, сеять лучи демократии народу Ирака. Как народ Ирака жил при Саддаме и как живет сейчас? Думаю всем известно.

Итак, из этих трех стратегических мер воздействия и вытекают простые, укрупненные риски в отношении маленького синевокого края. И, имхо, задача ВПР России рассчитать эти риски и управлять ими через корректирующие действия. Если смотреть на проблему взаимодействия России и Беларуси через эту призму - становятся понятны многие телодвижения (простите коллеги, но в виду критики конкретных действий применяю именно этот термин) российской стороны.

Начнем с 3-его шага. Риск минимален, так как военная интервенция блока НАТО на территорию РБ может повлечь за собой глобальный конфликт. Однако риск следует максимально минимизировать. Отсюда и разговоры о военных базах РФ в РБ, и о совместных группировках, и о совместных учениях, и о самолетах по Барановичами, и о С300... Имхо - все достаточно понятно.

Шаг 1-й - коммерческий подкуп. Выводы просты: Россия всегда будет давать элите, т.е. Лукашенко по сути, финансирование. Причем это финансирование будет зависеть от того, сколько могут предложить за геополитический разворот РБ на западе. И можно не спорить на эту тему, так как на этом форуме чуть ли не каждый, да и сам АИС, говорили о том, что никуда Лукашенко от России не денется, так как финансовые потери не сравнимы с предположительным гешевтом от разворота. Становится понятно - зачем и в каком размере финансируется сия территория. Риск того, что запад тупо перекупит Лукашенко - минимизирован. Других элит в стране нет.

Шаг 2-й - мягкая сила. Парадигма работы с этим риском ВПР России заключается в том, что минимизация этого риска ложится на плечи самого Лукашенко. Что имеем? С идеологической точки зрения - полный провал. (Взгляните на Казахстан, там Абишевич с идеологией справляется замечательно.) Оппозиция, как заметил АИС, ликвидирована по сути, а занчит высок риск спонтанного несистемного недовольства, которое обязательно подхватят и с минимальными затратами. Пророссийской силы, как заметил Штокман, так и не появилось. Появляется целый пласт новой третьей несистемной силы, которая по сути не с оппозицией, не с Лукашенко, но точно против России (погуляйте на сайтах начиная от Хартии, Партизана до Брамы), и эти настроения все усиливаются.

Выводы: из 3-х стратегических рисков в отношении Беларуси один Россия не контролирует, а я подозреваю, что даже и не верно оценивает. Из этого следует, что если звезды сойдутся, то удар будет нанесен именно там, где шансы на успех максимальны. А это значит, что если не будет пересмотрена парадигма минимизации данного риска в ближайшее время, то будущее РБ вполне себе предсказуемо.

ЗЫ Сугубо мое мнение. Ну а теперь можно переходить к частностям и заводить шарманку "Навошта?", "ДоКоли?" и прочее. С удовольствием приму в этом процессе участие :)

UPD: Да, кстати, вот рассуждения бывшего народного губернатора Донецкой Республики на тему идиологии и работы России в этом направлении:
http://rusplt.ru/donbass/pavel-gubarev-k-sojaleniyu-v-lnr-i-dnr-zamochili-i-unichtojili-vse-jivoe-17687.html

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя aksel

Укрупнённо риски даны правильно. Но даже в этой модели есть варианты компиляций. Например: Ирак, сочетание фактора 1 и 3: военное втржение+подкуп элиты среднего\верхнего военного звена с последующим перемещениемих на верхний этаж оккупационной администрации. Поэтому вариантов в РБ нужно рассматривать как минимум 4.

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Лихторат

aksel пишет:
Поэтому вариантов в РБ нужно рассматривать как минимум 4.

Дружище, это уже вопросы инструментария. Инструмент куется и подгоняется под каждый отдельный случай. Отсюдова и вытекает компиляция вариантов. Это уже в области противодействия конкретным воздействиям, вплоть до тонкостей разработки спецопераций.

Вопрос в том, что любой применяемый инструментарий не будет выходить за рамки отведенной стратегии. И в этом плане у России в отношении своего синевокого сателита есть конкретный провал - работа по противодействию мягкой силы возложена на самого верховного кормчего. Причем возложена в слепую, когда сам пациент не понимает, какие перед ним ставят цели и ради чего с ним вообще разговаривают. В силу своей природной недалекости, на фоне значительной деградации силового блока... Кароче пациент не справляется. И вот уже даже АИС заговорил о рисках, которые конкретно могут инициировать процессы "Мягкой силы".

Искусство управления рисками состоит в том, что их нужно как минимум невелировать, а как максимум устранить. Нынешняя же парадигма больше направлена на разгребание последствий. На Украине уже разгребают. Нужен еще один очаг русофобии? Ведь все эти конюшни придется либо разгребать, либо спалить, либо привыкать к запаху и угроблейно экологии.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Vasya

aksel пишет:

АИ, кмк, у Вас тут явный перебор. Как человек, живущий на 2 государства, свидетельствую: на уровне ежедневных коммуникаций граждан и государства в РБ всё намного лучше чем в РФ. Я не думаю, что Минск в этом плане чем-то отличется от Могилёва или Дричина. И уж точно могилёвско-гомельские гастеры не в востороге от контактов с УФМС РФ, ГАИ, ППС etc. Поэтому скорее просто УСТАЛИ, от всего того, о чём Вы пишете в предыдущем абзаце.

Верно подмечено, подтверждаю, проверено на собственном опыте.

Аватар пользователя Лихторат

Вот еще текущие процессы проявления мягкой силы на территориях с российским интересом:
http://www.odnako.org/blogs/uzhe-maydan-kak-pererodilsya-socialniy-protest-i-chto-teper-budet/

Можно и дальше закуклившись говорить о стабильности. Но лично у меня нету сомнений, что РБ обязательно присудствует в списке на очередной безобидный протест, переросший в очередную цветную, со всеми вытекающими.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Vasya

Лихторат пишет:

Вопрос в том, что любой применяемый инструментарий не будет выходить за рамки отведенной стратегии. И в этом плане у России в отношении своего синевокого сателита есть конкретный провал - работа по противодействию мягкой силы возложена на самого верховного кормчего. Причем возложена в слепую, когда сам пациент не понимает, какие перед ним ставят цели и ради чего с ним вообще разговаривают. В силу своей природной недалекости, на фоне значительной деградации силового блока... Кароче пациент не справляется. И вот уже даже АИС заговорил о рисках, которые конкретно могут инициировать процессы "Мягкой силы".

Искусство управления рисками состоит в том, что их нужно как минимум невелировать, а как максимум устранить. Нынешняя же парадигма больше направлена на разгребание последствий. На Украине уже разгребают. Нужен еще один очаг русофобии? Ведь все эти конюшни придется либо разгребать, либо спалить, либо привыкать к запаху и угроблейно экологии.

Я бы сказал, что эта, как вы выразились, "мягкая сила" еще и неосознанно культивируется действиями российской стороны. И если не сделать выводов, столкнуться с ней придется.

Аватар пользователя Fix

Лихторат пишет:
... удар будет нанесен именно там, где шансы на успех максимальны...

Всегда, конечно, лучше перебдеть, чем недобдеть. Главное - экономно.
Но, во-первых. Общинность в опасных ситуациях срабатывает лучше хуторства
(из раздела История и Психология).
Во-вторых. Много ли Вы видели вокруг себя революционеров, сознательного возраста, готовых на все, именно на все, подчеркиваю, ради призрачного светлого будущего?
В-третьих, куча примеров, многие из которых Вы перечислили (Нэня, вообще, эталон).
ЗЫ А так то, конечно, да. Дело гешефтное.
Сам себе надумал- сам себе борешься.

Аватар пользователя SD

Не надо путать идеологию и пропаганду.

До тех пор, пока "русский мир" не опирается на собственную хозяйственную модель и собственный образ будущего - это лишь набор патриотических лозунгов без конкретных целей и инструментов их достижения. Поэтому на идеологию он пока не тянет.

Вообще живых идеологий не так много как кажется, и они напрямую проистекают из главных религий: сионизм с его терпящим крушение христианским либерализмом для гоев, воинствующий ислам, расравляющее плечи конфуцианство, интравертный буддизм...

Потом, в белорусской околополитической тусовке есть фундаментальное непонимание и потому недооценка значения языка, непонимание тогого, что сознания (сферы обитания идей) вне языка не существует, непонимания того, что язык - это матрица сознания, детерминирующая поведенческие паттерны как отдельных индивидов, так и социума в целом.

Русскоязычные русофобы - девиантные маргиналы, которые, как плесень, заводятся в сырых местах, и которые так-же легко исчезают при соблюдении элементарных правил бытовой гигиены.

Просумирровав, - да, проблема идеологии есть, но это проблема не кремлёвских периферий, а самого кремля.

Аватар пользователя Fix

Vasya пишет:
Верно подмечено, подтверждаю, проверено на собственном опыте.

Без всяких инсинуаций, Вася. Скажите, на что Вы думали были способны, при подобном столкновении интересов, и что Вас удержало от открытого противостояния?

Аватар пользователя Vasya

Fix пишет:
Без всяких инсинуаций, Вася. Скажите, на что Вы думали были способны, при подобном столкновении интересов, и что Вас удержало от открытого противостояния?

Я был способен только прогнуться, при столкновении интересов представителей официальной власти, и моего кармана. А что вы называете открытым противостоянием? Я гражданин законопослушный, все в рамках закона... только и способен аппелировать к букве закона.

Аватар пользователя Лихторат

Fix пишет:
Всегда, конечно, лучше перебдеть, чем недобдеть. Главное - экономно.

Спорный тезис в применении к ситуации. Буду и дальше адептом экономии через оптимизацию, чем через заморозку устоев.

Fix пишет:
Но, во-первых. Общинность в опасных ситуациях срабатывает лучше хуторства
(из раздела История и Психология).

Беда в том, что не понятно в какую степь потянет сию общинность. Уверены в фундаменте их оценки опасности? Я не очень.

Fix пишет:
Во-вторых. Много ли Вы видели вокруг себя революционеров, сознательного возраста, готовых на все, именно на все, подчеркиваю, ради призрачного светлого будущего?

Вы знаете, такие есть. Однако как показывает практика, необходимая критическая масса таких деятелей нужна минимальная. На футболе когда нибудь были при полном стадионе? Сходите. Потом проштудируйте теории управления толпой. Оч интересная штуковина.

Fix пишет:
В-третьих, куча примеров, многие из которых Вы перечислили (Нэня, вообще, эталон).

404-я должна быть уроком для ВПР России. А в синеокой стаканы (по моей скромной теории) не глядя на 404-ю активно пустеют. А свято-место путо не бывает. Обязательно плеснут туда нужной ядовитой жижи.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Лихторат

SD пишет:
Поэтому на идеологию он пока не тянет.

Категорически с Вами согласен, коллега! Однако, отмечу, что описанные Вами проблемы не рашаются за 2 дня и требуют колосальных всенаправленных усилий. Верю, что определенные успехи будут.

SD пишет:
Русскоязычные русофобы - девиантные маргиналы, которые, как плесень, заводятся в сырых местах, и которые так-же легко исчезают при соблюдении элементарных правил бытовой гигиены.

Хех! Понимаю, за что Вас так брамовская тусовка поминает в суе :) Однако их мимикрия оч показательна. И если вы думаете, что с Генками, Волохами, Курманбеками и прочими возможно будет обойтись банальной гегиеной... Опасаюсь с Вами согласится. Тут скорее клетки и палки по Павлосу нужны.

SD пишет:
Просумирровав, - да, проблема идеологии есть, но это проблема не кремлёвских периферий, а самого кремля.

Я понимаю Ваши идеи, когда переферии сами должны стремится к центру притяжения. Однако эффект необходим в уже среднесрочной и даже краткосрочной перспективе. Поэтому даже пропоганда будет полезна, в формировании будущей идеологии. Процессами должен управлять эмитент, а не недалекий колхозный посредник. Уже даже на этапе пропоганды он накосячил на 10 руб., при вложении рубь.

ЗЫ По поводу языка - полностью согласен!

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Fix

Лихторат пишет:
Уверены в фундаменте их оценки опасности? Я не очень.

Обратитесь к Истории РБ.

Лихторат пишет:
Вы знаете, такие есть. Однако как показывает практика, необходимая критическая масса таких деятелей нужна минимальная.

Гыгыгы. И на кого они будут своей критической массой воздействовать? На тех, кому есть что терять и проблематично при любом раскладе большее приобрести?

Лихторат пишет:
На футболе когда нибудь были при полном стадионе? Сходите. Потом проштудируйте теории управления толпой. Оч интересная штуковина.

Давно, на хоккее. Снукер больше стал нравиться.
Какие теории, каких авторов? На каком материале и с каким результатом опробованы?

Лихторат пишет:
А в синеокой стаканы (по моей скромной теории) не глядя на 404-ю активно пустеют. А свято-место путо не бывает. Обязательно плеснут туда нужной ядовитой жижи.

Сегодня мы все - теоретики (почти цэ).

Аватар пользователя Лихторат

Fix пишет:
Обратитесь к Истории РБ.

1994-й? Не?

Fix пишет:
Гыгыгы. И на кого они будут своей критической массой воздействовать? На тех, кому есть что терять и проблематично при любом раскладе большее приобрести?

А у нас много тех, кому есть что терять? Ню ню...

Fix пишет:
Давно, на хоккее. Снукер больше стал нравиться.
Какие теории, каких авторов? На каком материале и с каким результатом опробованы?

В снукер предпочитаю играть.
Где опробованы? Та оспади! Начиная от Минска, заканчивая арАбами.

Fix пишет:
Сегодня мы все - теоретики (почти цэ).

Стезя у нас такая :)

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя intani

SD пишет:
Не надо путать идеологию и пропаганду.

До тех пор, пока "русский мир" не опирается на собственную хозяйственную модель и собственный образ будущего - это лишь набор патриотических лозунгов без конкретных целей и инструментов их достижения. Поэтому на идеологию он пока не тянет.

Вообще живых идеологий не так много как кажется, и они напрямую проистекают из главных религий: сионизм с его терпящим крушение христианским либерализмом для гоев, воинствующий ислам, расравляющее плечи конфуцианство, интравертный буддизм...

Потом, в белорусской околополитической тусовке есть фундаментальное непонимание и потому недооценка значения языка, непонимание тогого, что сознания (сферы обитания идей) вне языка не существует, непонимания того, что язык - это матрица сознания, детерминирующая поведенческие паттерны как отдельных индивидов, так и социума в целом.

Русскоязычные русофобы - девиантные маргиналы, которые, как плесень, заводятся в сырых местах, и которые так-же легко исчезают при соблюдении элементарных правил бытовой гигиены.

Просумирровав, - да, проблема идеологии есть, но это проблема не кремлёвских периферий, а самого кремля.

Мне кажется, что "прививать" идеологию декретами непродуктивно. Условия должны созреть для кристаллизации нового мировоззрения. И кремль, в данных условиях, так же находиться в зоне "роста".
Оформившегося мировоззрения "русского мира" по большому счету еще не существовало. Существовали отдельные инградиенты из этого " меню", часто нелогичные для совместного использования. Этому способствует до сих пор мощная антиидея, которая возможно только сейчас почувствовала свою историческую несостоятельность, освобождая пространство для рождения уже давно зачатой идеологии, которую по основным " внедрителям" назвали- русским миром.

Intani

Аватар пользователя owl

Лихторат пишет:
О чем я говорил? Я говорил о рисках и искусстве управления рисками. Но для начала зафиксируем несколько моментов в виде аксиом, для рассмотрения ситуации. Да, моменты могут породить споры, однако упрощать придется. Итак:
....

Это все, конечно, хорошо, хотя и спорно, но в общем с внешними игроками более менее ясно - Запад не вмешивается, Россия спонсирует.
А вот внутренние проблемы... В ближайшей перспективе у нас будет армия безроботных. Платить пособия, достаточные для выживания никто не будет. Работы у нас нет. В России своих + украинских рабочих с излишком. В ЕС сложно выехать на работу. Вот на мой взгляд гланый вопрос - как поведут себя эти люди? Тихо приспособятся. Или начнуться бунты, и найдутся ли желающие направить эти выступления?

Аватар пользователя Лихторат

owl пишет:
Тихо приспособятся. Или начнуться бунты, и найдутся ли желающие направить эти выступления?

Цитируя нашего коллегу Павлоса, скажу (за дословность не ручаюсь): Всегда найдутся аборигены, готовые побегать с калашами за соотечественниками по болотам Полесья (с)перто

Если в отношении территории есть интерес, то направить эти выступления - дело техники. Инструментарий отработан. Например листовки с киевского майдана были идентичны листовкам из Египта. Совершенно случайно так получилось, видимо :)

Можно лишь спорить, есть ли у СШП интерес к этой территории и желание погрузить тут все в хаос. Однако учитывая Украину, Армению, Преднестровье, Киргизию... имхо, ответ очевиден.

Вот и получается, что болезный не исполняет возложенные на него функции. Понимают ли это в ВПР России? Сомневаюсь... Но это сугубо мое мнение.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя SD

intani пишет:

Мне кажется, что "прививать" идеологию декретами непродуктивно. Условия должны созреть для кристаллизации нового мировоззрения.

Условия уже здесь и сейчас. Правда, по присущей традиции мужик пока ещё не крестится т.к. гром ещё недостаточно грянул. О директивных прививках речи не идёт. Речь лишь о формулировке идеологии на базе собственного исторического опыта и консолидации вокруг неё политического класса, т.е. власти. Простой человек должен просто вдыхать русскую идеологию свежестью морозного воздуха и бескрайних русских просторов.

Аватар пользователя Лихторат

SD пишет:
Речь лишь о формулировке идеологии на базе собственного исторического опыта и консолидации вокруг неё политического класса, т.е. власти.

Коллега, сейчас мы с Вами зайдем в дебри споров. Ну вот например: Таки Вы считаете, что политический класс России настолько однороден, дабы консолидироваться вокруг сформулированной идиологии? А давно ли власть получила полноценный мандат и от элит и от населения? А было ли время и ресурсы на формирование идеи?

Вы все верно сказали! Но нельзя ждать мегосвершений от власть-держащих. Сугубо мое мнение, что их достижения в этом плане и так удовлетворительны, а динамика показательна. Можно ли лучше? Определенно да.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Rosinski

Прислушался таки пока Газпром к Вашим, Андрей Иванович, скепсису и сомнениям в мудрости решения о ТП и яйцах в одной емкости. Зато сейчас появится куча «политологов» с заявлениями «да это с самого начала было понятно».

«Газпром» отложил расширение газопровода для «Турецкого потока»

Цырк на трубедроце. Попкорн :-)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя alteslager

Andrey пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
abram пишет:
Господа из ненавидящих нас (ЮКБ, Майоры и другие жители Сибири)?

Что за бред? Ненавидящих белорусов? Ты что уже совсем с катушек слетел?

Здравствуй, Юра! присоединяюсь...

- Кого"вас"?
И Причём тут Сибирь?

Аватар пользователя SD

Лихторат пишет:
SD пишет:
Речь лишь о формулировке идеологии на базе собственного исторического опыта и консолидации вокруг неё политического класса, т.е. власти.

Коллега, сейчас мы с Вами зайдем в дебри споров. Ну вот например: Таки Вы считаете, что политический класс России настолько однороден, дабы консолидироваться вокруг сформулированной идиологии? А давно ли власть получила полноценный мандат и от элит и от населения? А было ли время и ресурсы на формирование идеи?

Вы все верно сказали! Но нельзя ждать мегосвершений от власть-держащих. Сугубо мое мнение, что их достижения в этом плане и так удовлетворительны, а динамика показательна. Можно ли лучше? Определенно да.

Если под идеологией понимать талмуд догматов, которому нужно публично присягнуть , тогда, да, - проблема налицо. Но к счастью есть другие способы и уровни её имплементации. Когда Владимир крестил Русь он понимал чем он занимается. Равно как понимали суть проблемы и большевики, вводя григорианский календарь и метрическую систему мер.

Каждой идеологии соответствует вполне определённая этика и эстетика. Цивилизационный код вдобавок имеет свою мерную систему пространства, времени и экономической стоимости.

Аватар пользователя intani

SD пишет:
Лихторат пишет:
SD пишет:
Речь лишь о формулировке идеологии на базе собственного исторического опыта и консолидации вокруг неё политического класса, т.е. власти.

Коллега, сейчас мы с Вами зайдем в дебри споров. Ну вот например: Таки Вы считаете, что политический класс России настолько однороден, дабы консолидироваться вокруг сформулированной идиологии? А давно ли власть получила полноценный мандат и от элит и от населения? А было ли время и ресурсы на формирование идеи?

Вы все верно сказали! Но нельзя ждать мегосвершений от власть-держащих. Сугубо мое мнение, что их достижения в этом плане и так удовлетворительны, а динамика показательна. Можно ли лучше? Определенно да.

Если под идеологией понимать талмуд догматов, которому нужно публично присягнуть , тогда, да, - проблема налицо. Но к счастью есть другие способы и уровни её имплементации. Когда Владимир крестил Русь он понимал, чем он занимается. Равно как понимали суть проблемы и большевики, вводя григорианский календарь и метрическую систему мер.

Каждой идеологии соответствует вполне определённая этика и эстетика. Цивилизационный код вдобавок имеет свою мерную систему пространства, времени и экономической стоимости.

В моем понимании идеология- это ментальный механизм отражения "исторической Воли". Человечество всегда следовало этой Воле в независимости от понимания происходящего "профанами". Возможно,что сейчас коллективное " полуосознанное" сможет в итоге оформить необходимое мировоззрение. Цивилизационный код-это своеобразный пазл и мы продолжаем его собирать. Думаю, что конспирология не вредит этому процессу.

Intani

Аватар пользователя owl

Лихторат пишет:
Можно лишь спорить, есть ли у СШП интерес к этой территории и желание погрузить тут все в хаос. Однако учитывая Украину, Армению, Преднестровье, Киргизию... имхо, ответ очевиден.

Отнюдь, не очевиден. Вы видите хоть какие либо подготовительные действия, хоть намек? Похоже что Запад на Беларусь махнул рукой - пусть Россия сама возится, сильне она от этого не станет, а скорее наоборот.

Лихторат пишет:
Вот и получается, что болезный не исполняет возложенные на него функции. Понимают ли это в ВПР России? Сомневаюсь... Но это сугубо мое мнение.

Я вообще сомневаюсь в наличии кокого либо стратегического плана у правительства России.

Аватар пользователя agorby

Лихторат пишет:
...очаг русофобии...

А вот это место поподробнее, точнее, системно.

Аватар пользователя Гость

Спасибо за статью...
Нет никакой тайны в том, что в экономическом плане восточные области Беларуси (Витебская, Могилевская и Гомельская) постепенно дрейфуют в сторону России. Эти почти естественные процессы привели к тому, что в данных областях ориентация на РФ стала восприниматься, как практически единственная возможность выжить в столь «непростые времена».
Нечто подобное пытался написать ранее,но коммент не прошел...Однако Андрей Иванович муссируя тему трудностей работы белорусских предприятий,которые ориентированы на российских рынок,можно сделать еще один вывод - либо они становятся российскими и переходят под российскую юрисдикцию со всеми вытекающими последствиями (базы НАТО уже будут дальше Смоленска),либо закрываются и тысячи безработных пополняют армию недовольных.
Естественно вы понимаете,что любая незалежность чего-то стоит,если может содержать себя...
Даже уверения России (устами посла) о некой финансовой помощи еще не гарант этой помощи.
Как всегда склонен к мнению: лучше иметь свои территории за Смоленском,чем союзника,ибо союзники рано или поздно становятся врагами

Аватар пользователя Гость

А вот в этот раз, хорошо получилось.

Как вы смотрите на вариант дворцового переворота, то есть заговора элит?
В последнее время карта национализма похоже снова разыгрывается в Белоруссии, вопрос только кто это делает. Смотрите сами, министр образования открыто говорит о белорусизации школ и вузов, хотя известно, что Лукашенко белмову ненавидит.
Вам уважаемый Андрей Иванович, что Лукашенко могут просто "вести" кто-то из его окружения?

Аватар пользователя Гость

Без обид, но шоры у вас.
Постоянное кудахтание некоторых граждан, что мол Всемогущий Путин-ага, мановением пальца снимает и назначает в глав государств в СНГ, это есть иньерпретация известного анегдота про еврея в Израиле, читающего газету Правда.

Лукашенко это ВАШ выбор и ваше решение, хотя бы на том элементарном основании, что когда Император Лу сел на трон России вообще было не до вас.

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
Понятно, что проблем с подсчетом голосов и итогами выборов не будет.

А почему нельзя активисту взять видеорегистраторы и снимать всех заходящих на участок голосовать. Затем подсчитать их и сравнить с оф. данными за все дни. Это будет по крайней мере задокументированная ложь, которую можно будет предъявить Лукашенко, когда он будет утверждать журналистам, что он ничего не фальсифицирует.
Что не так? Где я ошибаюсь?

Аватар пользователя Гость

abram пишет:
Господа из ненавидящих нас (ЮКБ, Майоры и другие жители Сибири)?

"ненавидящих" это слишком сильно, точнее - презирающих...

Аватар пользователя Гость

За всеми псевдонимами в основном стоят Работники, да и фуражка тоже форменная. Больно уж стиль изречений знаком от товарисчей. Сколько с ними не общался - Россия враг, конструктива - ноль.
Юрий Зернов

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Andrey пишет:
Юрий Бондаренко пишет:
abram пишет:
Господа из ненавидящих нас (ЮКБ, Майоры и другие жители Сибири)?

Что за бред? Ненавидящих белорусов? Ты что уже совсем с катушек слетел?

Здравствуй, Юра! присоединяюсь...

Привет, Андрей! Только здесь и встречаемся)
По-моему, это не совсем правильно)
Офф-лайн круче и насыщеннее)

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Stockmann

Лихторат пишет:
Если в отношении территории есть интерес, то направить эти выступления - дело техники. Инструментарий отработан. Например листовки с киевского майдана были идентичны листовкам из Египта. Совершенно случайно так получилось, видимо :)

Известный фейк, возникший и существующий только в рунете для скармливания русскомирцам в целях их оболванивания. И у фейко-производителей отлично получилось, судя по Лихторату... невзирая на полную тупизну.
Если б и вправду это "Госдеп организовал майдан" на уровне - приходите, хлопцы, в Киеве в декабре в водолазных очках (мгновенно запотеют), со спрей-краской (едва работает на холоде) и розочкой - то провал операции с таким качеством организации был бы гарантирован.

Non refert quis, sed quid dicat.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.