Точка невозврата. Часть II

Точка невозврата. Часть II.

Хитрость - образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который по внешности походит. (Иммануил Кант)

Нобелевская премия мира

Чудеса и в наше время не редкость. Тем более, если «чудеса» вписываются в заранее выбранную политическую парадигму. Обратимся к предыдущей статье «Точка невозврата. Часть I» где отмечалось: «Несмотря на то, что белорусские СМИ продолжают активно пиарить «вклад» белорусского президента в мирный процесс на Украине, он не столь очевиден. Дело в том, что А. Лукашенко продолжает оставаться хозяином переговорной «площадки», но не модератором столь сложных переговоров. Стоит обратить внимание, что как на минском саммите 26 августа, так и на последующих заседаниях контактной группы белорусской стороной не было озвучено каких-либо конструктивных или даже фантазийных планов и предложений по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины. Полный вакуум». (28.09.14 http://politoboz.com/content/tochka-nevozvrata-chast-i).

Буквально через несколько дней после выхода статьи вдруг выяснилось, что некий план у официального Минска по установлению прочного мира на востоке Украины был, но не был принят… Западом («…у меня есть свое видение и предложение, чтобы нормализовать ситуацию в Украине, полностью нормализовать, и политическую, и не довести до войны. И мы этот план Западу, не конкретизируя на данном этапе, предложили, будучи уверенными в том, что это не приведет к тому, что Запад с этим планом согласится. Более того, я свою голову заложил и пообещал, что в случае реализации предложений белорусской стороны, ситуация нормализуется в Украине, не говоря уже о том, что войны не будет. Запад не согласился с этим планом…» (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/intervjju-telekanalu-evronjjus-9...) . Интересно, а предлагал ли А. Лукашенко данный план России? Или боялся за свою голову…

На самом деле, план белорусского президента оказался вполне прозаичным и включал ввод белорусских войск в зону конфликта в качестве миротворцев: «Если нужно – а это для меня очень опасная и страшная вещь – коль есть недоверие России к Западу и Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, то я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны» (http://ru.euronews.com/2014/10/02/lukashenko-claims-was-ready-to-send-ukrainian-peacekeeping-force-but-was-/). Попутно стоит обратить внимание на монархистские формулировки, допущенные А. Лукашенко: «свои вооруженные силы».

К чему такая суета официального Минска? Ведь очень сомнительно, что данная «миротворческая инициатива была бы поддержана Москвой. Кроме того, Киев почти сразу отверг предложения белорусского стороны, что понятно, так как появление миротворцев в регионе боевых действий означает неминуемое замораживание конфликта на многие десятилетия, что совершенно не устраивает Киев, активно готовящийся к военно-политическому реваншу. Конечно, можно и проигнорировать миротворческие силы, как это сделала Грузия в августе 2008 г., но последствия для атакующей стороны могут оказаться катастрофическими.

Имеются и другие аргументы и доводы. Во-первых, Беларусь не располагает соответствующей современной армией. Переброска воинских частей в Донбасс, где перестрелки практически не стихают, требует несколько иные квалификации и навыки по сравнению с теми, что используются на парадах 3 июля. Так что «мирный план» А. Лукашенко означает ни что иное, как очередную попытку провести хотя бы частичную модернизацию белорусской армии за чужой счет. В данном случае, естественно, за счет России.

Во-вторых, уровень доверия между Москвой и Минском оставляет желать лучшего. Проще говоря, нет никакого доверия, учитывая, что Минск оказался замешан в снабжении украинских войск, осуществляющих АТО. Восторженную реакцию Донецка и Луганска в отношении предложения белорусского президента можно не учитывать, так как в Донбассе рады любым внешним наблюдателям или миротворцам, способным хоть как-то остановить бесчеловечные обстрелы городов украинской национальной гвардией.

Однако, учитывая общий пиаровский контекст «миротворческой» деятельности А. Лукашенко, появившиеся в очередной раз информационные «вбросы» о перспективе получения белорусским президентом Нобелевской премии мира, выглядят вполне закономерными. Стоит напомнить, что в свое время и астролог П. Глоба предрекал награждение белорусского президента данной премией.

С начала 2000-х годов обсуждать награждение А. Лукашенко столь престижной наградой, которая в условиях авторитарного режима, несомненно, должна была носить сакральный характер, стало почти номенклатурной традицией. В частности, в июле 2011 года председатель ФПБ Л. Козик заявил, что А. Лукашенко достоин Нобелевской премии за создание в Беларуси социального государства. Стоит напомнить, что это предложение прозвучало на фоне крайне тяжелого экономического кризиса 2011 года, через три месяца после подрыва станции «Октябрьская» минского метро, глобального валютного дефицита, тотального обнищания граждан республики и массового выезда трудоспособного населения за рубеж в поисках заработка.

В современных условиях мечты А. Лукашенко о Нобелевской премии мира вполне объяснимы, так как впереди у несменяемого белорусского президента новая политическая вершина, которую ему необходимо обязательно преодолеть – пятый президентский срок. Так что «Нобель» был бы очень кстати. Другое дело, что благодаря известным обстоятельствам сейчас данная награда во многом девальвирована...

Но есть еще один аспект – российский. Получение А. Лукашенко премии было бы воспринято в Кремле в качестве очередной провокации Запада. Так как быть с Россией?

«Окно в Европу»

Необходимо признать очевидное: современный внешнеполитический статус республики нестабилен. На фоне жесткого политического и экономического противостояния Запада и России официальный Минск стал дрейфовать к своему новому международному позиционированию. Руководство республики увидело для себя в процессах, бурно развивающихся вокруг Украины и России, пресловутое «окно возможностей», позволяющее с одной стороны вывести республику из-под политического контроля Москвы, но с другой стороны, опереться на объективную легитимизацию белорусского авторитарного режима Западом.

А. Лукашенко, находясь под влиянием своего министра иностранных дел, уверовал в свою востребованность в Евросоюзе. Понятно, что без гражданской войны на Украине никакого бы «окна в Европу» для белорусского руководства так бы и не открылось.

Именно война позволила Минску воспользоваться сдержанностью России, которой, в настоящее время, по понятным причинам не до выяснения отношений с «единственным союзником». Украинская трагедия позволила Минску, если не навязать Москве «особую позицию» по украинскому экспорту, то, во всяком случае, игнорировать Россию. Занятость Москвы украинской темой позволила Минску приступить к безнаказанной и полномасштабной контрабанде товаров третьих стран на российский рынок. Но беда пришла оттуда, откуда в Минске не ждали…

Республика постепенно вползает в новый напряженный диалог с Москвой по вопросам поставки в республику сырой нефти, выражая активное недовольство так называемым «налоговым маневром» (изменение в России налогообложения добычи нефти и реализации нефтепродуктов за рубеж), к которому уже фактически приступило российское руководство.

«Налоговый маневр»

Внимательное наблюдение за белорусским руководством позволяет сделать вывод о том, что А. Лукашенко и его ближнее окружение все-таки остается в уверенности, что Москва ослаблена и не будет втягиваться в конфронтацию с Минском. Власти республики относительно спокойны, рассчитывая, что угроза затягивания ратификации договора о создании Евразийского экономического союза подвигнет Москву на «компенсацию» Беларуси, что само по себе поразительно. Ведь Минск требует «компенсировать» ему потери от изменения условий получения фактических дотаций или уступок.

В белорусском формате «налоговый маневр» считается нарушением основополагающих принципов Таможенного союза и ЕАЭС или, как заявлял А. Лукашенко: «Если нас начинают упрекать, тогда давайте так: мы замыслили Таможенный союз, затем Евразийский союз – давайте его построим на классических принципах. Где-то мы теряем, где-то Россия, Казахстан. Но данная организация вообще классически не терпит никаких изъятий и ограничений. Понятно – кому-то невыгодно. Многое кому-то невыгодно. Но мы договорились, и эти договоренности надо соблюдать. Это наша позиция» (http://energo-news.ru/archives/123093).

Конечно, насчет «изъятий и ограничений» белорусский президент явно увлекся. Россия действительно имеет возможность выставить на общий интеграционный рынок огромные ресурсы, причем незаменимые на этой части континента, а что можно ожидать от Беларуси к общему «интеграционному столу»? Картошку, что сгнивает к февралю или тухлую селедку «Матиас»? Постоянные призывы официального Минска к рынку «без изъятий и ограничений» сродни объяснениям между «братьями», живущими в «соседних» квартирах. Разница в том, что один брат холостой, а другой женатый. Вот холостой и требует от женатого равноправного доступа «без ограничений и изъятий» к его жене. Справедливо? Минск только подсадили на интеграционный «грузовик» с нищей «обочины», а он уже лезет в кузов делить и распределять. Понятно, что меру надо знать.

Тем не менее, А. Лукашенко считает, что его обманули. Это не так. Майские договоренности, заключенные между двумя президентами в преддверии подписания договора о создании ЕАЭС остаются в неизменном формате. Россия действительно санкционировала снижение в 2015 году выплаты в российский бюджет экспортной пошлины в два раза, а в 2016 году полную его отмену. Другое дело, что сумма, сэкономленная на экспортной пошлине, будет существенно меньше, чем планировали в Минке. Но формула не меняется.

Фактически белорусский президент столкнулся со своей же практикой. Стоит напомнить, что когда в 2012 году Минск уличили в контрабанде белорусского бензина и дизельного топлива под видом «растворителей», то А. Лукашенко возмущался и утверждал, что республика не нарушала соглашения в рамках Таможенного союза, так как в перечне нефтепродуктов, подлежащих экспортному налогообложению, растворителей не было. Сейчас уже, естественно, список дополнен, что не мешает Минску продолжать отправку бензина уже под маркой битума и биодизеля. Москва, естественно, обижается, что только веселит «хитрых» белорусов.

Белорусские «хитрости» многому научили российских чиновников, но все-таки им далеко до изощренной тактики официального Минска, не одно десятилетие тренирующегося в обходе любых соглашений и договоренностей с Москвой. Активно обсуждаемое сейчас в белорусских СМИ требование «компенсации» за российский «налоговый маневр» как раз относится к такого рода хитростям.

«Хитрости»

Итак, Минск планирует, что в 2015 году он сможет сэкономить на экспортных пошлинах примерно 1,5 млрд. долларов, а в 2016 году – уже более 3 млрд. долларов. Эти деньги недополучит российский бюджет. Но в результате «налогового маневра», сумма экономии сократится примерно на миллиард. Иными словами, Минск немного меньше выиграет от использования чужих ресурсов. Так что возмущение белорусского руководства понятно: вот эти нефтедоллары, с таким трудом выклянчанные у РФ, уже буквально шуршали в руках, а тут Россия одним движением едва ли не «половинит» сумму будущих дивидендов. Это все равно, как если ребенку найти под новогодней елкой наполовину съеденный родителями «сладкий» подарок. Фактически Минск требует компенсации за сокращение дотаций (!). Перед нами феномен иждивенчества…

Немного полемики

Все-таки иногда белорусское руководство поражает своей однолинейной логикой. Фантастическое самомнение и самоуверенность не раз подводило официальный Минск. Неужели трудно было понять, что Москва, согласившись в мае текущего года на нефтяные уступки в отношении Беларуси, будет вынуждена обязательно исправить возникающий дисбаланс в российском нефтяном бизнесе. Ведь уже в 2015 году получалось, что российские кампании должны были бы платить полноценную экспортную пошлину, а белорусские импортеры, вывозя всё ту же российскую нефть, только половину. Неужели в Минске надеялись, что российская «нефтянка» согласились бы с такой дискриминацией? Стоит еще напомнить, что А. Лукашенко всегда выступал за равенство прав субъектов хозяйствования в рамках интеграционных объединений. Оказалось, что есть более «равные» в общем «стаде». Тем более, если «стадо» чужое…

Автор этих строк 2 июня 2014 г. отмечал: «Впрочем, в данном случае говорить об успехе белорусской стороны вообще сложно. Стоит напомнить, что обещание оставить белорусам столь мешающую им для обеспечения окончательного процветания («Белорусские Эмираты» на чужих ресурсах) экспортную пошлину было предоставлено на фоне разворачивающейся в России дискуссии о налогах на добычу полезных ископаемых (к примеру, http://polit.ru/article/2014/06/01/oil_royalty/) (http://politoboz.com/content/zadanie-na-leto-2014). Прошло четыре месяца и сейчас белорусский президент удивленно разводит руки. Для него «налоговый маневр» оказался новостью (?). На самом деле А. Лукашенко надеялся, что на фоне украинского кризиса Кремль не решится «урезать пайку» «союзнику», а по совместительству поставщику топлива в украинскую армию. Между прочим, Минск мог бы потребовать компенсацию и от Киева. Как же, помогал и помогает… с урожаем смерти на полях Донецка.

Или кое-кто из белорусских олигархов рассчитывал на то, что получив практически официальную таможенную нефтяную «дыру», через Беларусь хлынет поток российской контрабандной нефти?

Получение от Москвы некой «компенсации» тут же снова ставит российские компании в неравноправное положение по сравнению с импортерами российской нефти из России. Но в данном случае почему-то не слышно из Минска призывов к «равноправию».

Нефтяная петля

Проблема с российским «налоговым маневром» перевернуло в официальном Минске все верх дном. Конечно, можно и дальше позировать для западных телекомпаний, вести разговоры с президентом Литвы, жаловаться на Москву в Кишинёве и дальше изображать независимый внешнеполитический вектор, но нефть нужна просто ради того, чтобы выжить. И эта нефть только в России. И если республика и дальше будет пытаться торговать интересами России, то ей придется покупать российскую нефть по мировым ценам, что, наверное, учитывая постоянно декларируемый белорусский суверенитет и независимость, было бы справедливо и достойно для страны, претендующей на уважение в своем регионе. Не все же ложечки воровать с чужого стола, куда по-соседски пустили перекусить.

А. Лукашенко требует уступок. Именно «уступки» А. Лукашенко упомянул во время состоявшейся на прошлой неделе встрече с премьер-министром М. Мясниковичем: «В прошлом году мы в принципе договорились о том, что Беларусь получит в результате уступок в экономическом союзе. Как известно, в России осуществляют некий налоговый маневр, в результате которого мы можем потерять все то, о чем договаривались в прошлом году с Российской Федерацией. Это касается перечисления в бюджет России пошлин от взимания на границе по нефтепродуктам». (http://www.ng.ru/economics/2014-10-06/4_belorussia.html) Однако в мае текущего года белорусский президент, уже предвкушая новые миллиарды долларов, говорил прямо противоположное: «…больше всех досталось Беларуси. Даже сейчас в прессе поднимается шум: "Лукашенко требует уступок!", "Выторговывают бонусы для Минска!", "Не то Россия, не то Казахстан в очередной раз взвалит на себя бремя экономических проблем Беларуси!". Хочу этой публике сказать: "Господа, уймитесь! Мы с Россией и Казахстаном - участники совместного равноправного процесса, и если будем взваливать что-то на плечи друг друга, то это тоже на равноправной основе. Это наш дружеский союз… СССР развалился, когда союзные республики вдруг решили, что они кого-то кормят, а сами могли бы жить лучше, сейчас опять достается этот опробованный жупел… Никаких уступок Беларусь не требует. Каждая интеграция вносит нечто такое, что интересно для всех, и этот вклад не обязан измеряться только тоннами, кубометрами или баррелями» (http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-Belarus-ne-trebuet-...). Вот так, оказывается в мае года никаких уступок Беларусь не требовала. А сейчас?

В предыдущей статье ставился вопрос о «возвращении» Лукашенко. Он, конечно, «вернулся», но вернулся не за интеграцией с Россией, а за российской нефтью и газом, считая российские ресурсы своей законной добычей, почти трофеем, как, между прочим, и российский рынок. Дело за малым. Надо как-то объяснить этим упрямым русским, что сейчас их делами на Западе будет заниматься А. Лукашенко или его преемник – В. Макей. Видимо в Минске всерьез надеются, что Брюссель и Вашингтон Россию все-таки додавят. И тогда…

Продолжение следует

А. Суздальцев, Москва, 06.10.14

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Andrey

Извините за задержку статьи. Много работы

Аватар пользователя SR

Ответить с цитированием
Занятость Москвы украинской темой позволила Минску приступить к безнаказанной и полномасштабной контрабанде товаров третьих стран на российский рынок.

Не понятно, почему безнаказанной и при этом полномасштабной? Москва так занята украинской темой, что можно ввозить/вывозить из России как Бог на душу положит? Разве ответные российские санкции - это не часть украинской проблемы? Или важно прокукарекать, а там хоть не рассветай? Как прямые так и ответные санкции рассчитаны на то, чтобы сделать их ощутимыми для контрагента и минимальными для себя. В случае так называемых ответных санкций российские поставщики и переработчики вынуждены отказаться от привычных поставщиков и что? Всё это делегировано контрабандистам из тн братской страны на льготных условиях: прикупят на западе подешевле из-за российских санкций, и продадут в России подороже из-за антироссийских санкций. У наших производителей на ремешках много дырочек, затянут ремешки потуже.
Картинка к статье - классная. Сырьё, любовно переработанное. Большую пошлость трудно представить.

Аватар пользователя Гость

Андрей,ваши прогнозы-уступит Москва или нет,этож самое главное ?

Аватар пользователя Гость

Андрей Иванович,спасибо...Вы забыли упомянуть последнее заявление Лукашенко : что он не признает Новороссию...
Что вы по этому вопросу скажете?Выходит Лукашенко на стороне Украины?!

Аватар пользователя Selanin

SR пишет:
Всё это делегировано контрабандистам из тн братской страны на льготных условиях

Да, именно всё так и есть.
Уже третий скоро третий десяток годков пойдёт... а вы всё удивляетесь, будто впервые видите.
Учитывая ваш форумный стаж... пора бы привыкнуть.

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство , такой раб есть холуй и хам.
(В.И. Ленин)

Аватар пользователя SR

Selanin пишет:
SR пишет:
Всё это делегировано контрабандистам из тн братской страны на льготных условиях

Да, именно всё так и есть.
Уже третий скоро третий десяток годков пойдёт... а вы всё удивляетесь, будто впервые видите.
Учитывая ваш форумный стаж... пора бы привыкнуть.

К вам привыкнуть? Или вам не удивляться? Лично я думаю, что не ваш всенародноизбранный пройдёт точку невозврата, и не Владимир Владимирович её зафиксирует, а, как изящно выражаются бывшие обозовцы в своём новом тупичке, ванькистограмкины из русского мирка её зафиксирую для приторговывающих поцелуями и с любовью перерабатывающих. Так что всё будет. И пиво, и какава. В РБ Крыма нет, так что на оккупацию не надейтесь, расстанемся без сожалений.

Аватар пользователя Selanin

SR пишет:
К вам привыкнуть? Или вам не удивляться?

К союзникам-контрабандистам. Собсно, любой ваш союзник - на автомате контрабандист. Абхазы, осетины...

Ответить с цитированием
Лично я думаю, что не ваш всенародноизбранный пройдёт точку невозврата

Рано или поздно в любом случае.

Ответить с цитированием
и не Владимир Владимирович её зафиксирует

Её зафиксирует регистратор ЗАГСа Центрального района, г. Минск, РБ.

Ответить с цитированием
В РБ Крыма нет, так что на оккупацию не надейтесь, расстанемся без сожалений.

Не подтверждается практикой, извините. В Украине тоже Крыма УЖЕ нет. А расстаться всё никак не можете.

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство , такой раб есть холуй и хам.
(В.И. Ленин)

Аватар пользователя Гость из РФ

Россия и Казахстан уже ратифицировали договор.

Лукашенко, через своих штатных оппозиционеров вкидывает в сеть свой вариант этого документа.

Вернее некое заявление, типа "скрещенных за спиной пальцев"

Возможно ли дописывать в уже подписанные и ратифицированные другими участниками договора отсебятину?

НВ пишет:
«Народная Воля» располагает текстом проекта закона о ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе, который поступил в Палату представителей. Из документа следует, что даже если ратификация состоится, Беларусь намерена оставить за собой право отказаться от достигнутых договоренностей.
.
Документ, который вынесен на голосование депутатов, начинается так:
.
Статья 1. Ратифицировать Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанный в г.Астане 29 мая 2014 года со следующим заявлением:
.
«Республика Беларусь заявляет, что добросовестно будет выполнять свои обязательства в рамках Договора и предпримет иные меры по его реализации при условии, что к этому моменту на трехсторонней или двусторонней основе будут достигнуты конкретные договоренности о снятии барьеров, ограничений и изъятий в торговле отдельными видами товаров и оказании отдельных видов услуг, в первую очередь в отношении энергоносителей, продукции сборочных производств, либерализации автомобильных перевозок и других чувствительных позиций.
При этом данные договоренности должны содержать положения о недопустимости их ухудшения в последующий период до полного устранения изъятий и ограничений в Евразийском экономическом союзе».
.
Эта оговорка -- «при условии» -- означает, что Беларусь оставляет за собой право в любой момент выйти из ЕАЭС.

И еще вопрос. А без подобных приписок разве нельзя расторгнуть хоть этот, хоть любой из прежних договоров?

Андрей Иванович, вы так и не отвечаете, зачем нам сегодня нужна зона свободной торговли в СНГ (Комментарий № 327496 к Точка невозврата. Часть I).

Без нее желающие иметь полноценные и взаимовыгодные отношения с Россией, Белоруссией и Казахстаном будут более охотно вступать в ЕАЭС. Разве нет?

ЗСТ СНГ вобрала в себя более сотни двухсторонних договоров. Теперь достаточно денонсировать один, чтобы освободить путь в ЕАЭС

Предусмотрена ли такая возможность? В договоре о ЗСТ СНГ и в новом, по созданию ЕАЭС.

Денонсация пишет:
Денонсация, денонсирование (от фр. dénoncer — «расторгать») — надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. Отличается от иных способов расторжения международных договорных обязательств тем, что право на денонсацию должно быть предусмотрено в самом договоре и осуществляется в строго установленном договором порядке (например, может предусматриваться обязательное уведомление о готовящейся денонсации за определённый период времени). Несоблюдение этого порядка является основанием для оспаривания действительности денонсации

Заранее спасибо.

Аватар пользователя gavrosche

Андрей Иванович, так все-таки не просто слухи? Я про преемника.

Аватар пользователя SR

Selanin пишет:

Не подтверждается практикой, извините. В Украине тоже Крыма УЖЕ нет. А расстаться всё никак не можете.

Каким макаром ЮА и А могут быть союзниками?
С Украиной никак расстаться не можем? Задолжала, пусть расплачивается, договаривается со всеми своими гражданами - и полный вперёд. Или полный назад.

Аватар пользователя SR

Гость из РФ пишет:
Россия и Казахстан уже ратифицировали договор.

Лукашенко, через своих штатных оппозиционеров вкидывает в сеть свой вариант этого документа.

Вернее некое заявление, типа "скрещенных за спиной пальцев"

Возможно ли дописывать в уже подписанные и ратифицированные другими участниками договора отсебятину?

Прецедент вписывания отсебятины в ратифицированный другим участником договора был. Эстония изменила преамбулу - Россия отозвала свою подпись.

Аватар пользователя Морячок

Андрей Иванович, спаси Бог!
Макею крышка.
Они подумают, что на самом деле ожидается обратная реакция - чтобы его оставили. Поэтому уберут.

SR пишет:
В РБ Крыма нет, так что на оккупацию не надейтесь, расстанемся без сожалений.

РБ сама по себе Крым в преддверии 3М.
Одно дело ехать до Варшавы от Смоленска, другое - от Бреста и Гродно.
При такой перспективе, глядишь, старушка и сморщится. И заокеанским ботексом не соблазнится - лишь бы варвары орган зрения на другую часть тела не натянули.

Si vis pacem, para bellum.

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
В белорусском формате «налоговый маневр» считается нарушением основополагающих принципов Таможенного союза и ЕАЭС или, как заявлял А. Лукашенко:

вообще-то формально тут лукашенко прав. не бывает таможенных союзов с изъятиями и ограничениями. это нонсенс. а если россии беларусская гнилая картошка не нужа, и матиас не нравится, то нечего и союзы создавать с беларусью. или союз без изъятий и ограничений или никаких союзов вообще.

Аватар пользователя чижик

Хорошая статья, пожалуй, нечего добавить. Наверное, добавление будет в продолжении?
Но несомненно то, что Лукашенко на полную мощь попытается расправить свое западное крыло.
Перед выборами он традиционно это делает - для пущей уверенности в успехе (кредит выцыганит у МВФ, с проамериканскими оппами подружится) или, может быть, если дела пойдут совсем плохо, вовремя соскочит с награбленным из идущего под откос поезда.
Макей, макей, пока, выглядит как пешка.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Andrey

SR пишет:
Ответить с цитированием
Занятость Москвы украинской темой позволила Минску приступить к безнаказанной и полномасштабной контрабанде товаров третьих стран на российский рынок.

Не понятно, почему безнаказанной и при этом полномасштабной? Москва так занята украинской темой, что можно ввозить/вывозить из России как Бог на душу положит? Разве ответные российские санкции - это не часть украинской проблемы? Или важно прокукарекать, а там хоть не рассветай? Как прямые так и ответные санкции рассчитаны на то, чтобы сделать их ощутимыми для контрагента и минимальными для себя. В случае так называемых ответных санкций российские поставщики и переработчики вынуждены отказаться от привычных поставщиков и что? Всё это делегировано контрабандистам из тн братской страны на льготных условиях: прикупят на западе подешевле из-за российских санкций, и продадут в России подороже из-за антироссийских санкций. У наших производителей на ремешках много дырочек, затянут ремешки потуже.
Картинка к статье - классная. Сырьё, любовно переработанное. Большую пошлость трудно представить.

Меры предпринимаются. Другое дело, что они недостаточные. Нужны жесткие политические решения.

Аватар пользователя Andrey

чижик пишет:
Хорошая статья, пожалуй, нечего добавить. Наверное, добавление будет в продолжении?
Но несомненно то, что Лукашенко на полную мощь попытается расправить свое западное крыло.
Перед выборами он традиционно это делает - для пущей уверенности в успехе (кредит выцыганит у МВФ, с проамериканскими оппами подружится) или, может быть, если дела пойдут совсем плохо, вовремя соскочит с награбленным из идущего под откос поезда.
Макей, макей, пока, выглядит как пешка.

не заблуждайтесь в отношении Макея

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Ответить с цитированием
В белорусском формате «налоговый маневр» считается нарушением основополагающих принципов Таможенного союза и ЕАЭС или, как заявлял А. Лукашенко:

вообще-то формально тут лукашенко прав. не бывает таможенных союзов с изъятиями и ограничениями. это нонсенс. а если россии беларусская гнилая картошка не нужа, и матиас не нравится, то нечего и союзы создавать с беларусью. или союз без изъятий и ограничений или никаких союзов вообще.

не нравится, правильно, нечего и создавать. Полностью согласен. Тем более, что белорусы генетически не могут быть союзниками.

Аватар пользователя Andrey

Морячок пишет:
Андрей Иванович, спаси Бог!
Макею крышка.

ну что Вы! Какая Макею крышка? Там надеются, что обхитрят всех.

Аватар пользователя Andrey

SR пишет:

Прецедент вписывания отсебятины в ратифицированный другим участником договора был. Эстония изменила преамбулу - Россия отозвала свою подпись.

Точно. Именно так

Аватар пользователя Andrey

gavrosche пишет:
Андрей Иванович, так все-таки не просто слухи? Я про преемника.

Я когда-нибудь слухи распространял? Но Лукашенко, конечно, не видит в нем преемника. Да только кто Лукашенко спросит...

Аватар пользователя Andrey

ЗСТ СНГ очень нужна. Не забывайте, что торговля, по идее, улица с двусторонним движением. СНГ - рынок для России

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Андрей Иванович,спасибо...Вы забыли упомянуть последнее заявление Лукашенко : что он не признает Новороссию...
Что вы по этому вопросу скажете?Выходит Лукашенко на стороне Украины?!

интервью "Euronews" буду подробнее рассматривать в следующей части. Там и еще одна пресс-конференция Лукашенко подвалит. Будет чему удивиться.

Аватар пользователя SR

Andrey пишет:

Меры предпринимаются. Другое дело, что они недостаточные. Нужны жесткие политические решения.

Меры какбэ предпринимаются, а контрабанды полномасштабная? Смысл в жёстком политическом решении о введении ответных российских санкций, если нет политической воли для их, пардон за штамп, воплощения в жизнь?

Аватар пользователя Vasya

Прочитав предыдущую статью, ожидал, что вторая будет просто "бомбой". В итоге - ничего сенсационного, даже ничего удивительного. Наблюдаем то, что наблюдали 20 лет, и скорее всего будем наблюдать еще лет 10. .

Аватар пользователя jazz

хорошая статья.
но для власти ввести войска на украину - это смерти подобно.
ибо 1) плохо обученная и вооруженная армия миротворцев будет нести нешуточные потери;
2) это даст наконец-то повод оппозиции по делу троллить власти и объединиться против.

и еще новость, не совсем по статье, но важная, как мне кажется:
http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/в-новороссию-не-пускают-добровольцев/ar-BB7SwfD

Андрей Иванович (и все россияне), вы что-нибудь знаете про тренды в помощи Донбассу? путинслил?

Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. (Псалом 50)

Аватар пользователя Gera

Andrey пишет:

интервью "Euronews" буду подробнее рассматривать в следующей части. Там и еще одна пресс-конференция Лукашенко подвалит. Будет чему удивиться.

По поводу интервью...
Андрей Иванович, наше ТВ показало лишь маленький отрывок из интервью, где Лукашенко говорит, что основная вина за украинский кризис лежит на Западе. И все. У зрителя сложилось впечатление, что Лукашенко полностью на стороне России в этом вопросе.
Наши СМИ вообще старательно лепят из Лукашенко образ верного и надежного союзника, о Белоруссии, как о покойнике, либо только хорошее, либо ничего.
Зачем они так поступают? Ведь шила в мешке не утаишь. Тем самым они у одной части населения подрывают доверие к правдивости нашей официальной пропаганды, у другой - формируют представление, что Лукашенко - чуть ли не честь и совесть ЕАзЭС и вообще России. Последние при любых конфликтах в решении межгосударственных вопросов оказываются на стороне Лукашенко.
Теперь уже появился новый светоч, вброшен лозунг: "Новороссия - самая лучшая часть России".
Прокомментируйте, пожалуйста, в будущей статье причины этой странности российской официальной пропаганды.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:

Меры предпринимаются. Другое дело, что они недостаточные. Нужны жесткие политические решения.

Предоставление ОЧЕРЕДНОГО КРЕДИТА,под закуп контрабаса,это ОДНО ИЗ НИХ?

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя udo

Gera пишет:
Andrey пишет:

Ну что вы ей богу такая странная? Что бы Лаг не делал и не говорил,кое у кого чувство ГПВ зашкаливает над все остальным,несмотря не на что,соответственно и команды СМИ на "мочениевсортиреобъекта" не поступало,вот и лебезят со всех сторон.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя kov

Andrey пишет:
белорусы генетически не могут быть союзниками.

Андрей Иванович, жду извинений.

Аватар пользователя Owl_S

повтор удален

Аватар пользователя Owl_S

Гость пишет:
Ответить с цитированием
В белорусском формате «налоговый маневр» считается нарушением основополагающих принципов Таможенного союза и ЕАЭС или, как заявлял А. Лукашенко:

вообще-то формально тут лукашенко прав. не бывает таможенных союзов с изъятиями и ограничениями. это нонсенс. а если россии беларусская гнилая картошка не нужа, и матиас не нравится, то нечего и союзы создавать с беларусью. или союз без изъятий и ограничений или никаких союзов вообще.

Дык, как раз введение НДПИ и направлено на избавление от изъятий и ограничений. И никаким договоренностям он не противоречит.
Что касается "никакие союзов вообще", то как известно колхозсоюз дело добровольное. Вот только если кто выйдет из союза, то некоторые "нештяки" могут закончится и потом кричать, что так с "братским" народом поступать низя будет поздно.

Аватар пользователя udo

АИ,да ну ее,эту "аналитику",а ну ка,по бырынькому отгружайте выгонами бабосы и не сотресайте воздух "пустопорожними" пугалками.Хвост усиленно продолжает махать сАбакай и кое кого держит так крепенько за что то:-)
http://news.tut.by/politics/418463.html

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя чижик

kov пишет:
Andrey пишет:
белорусы генетически не могут быть союзниками.

Андрей Иванович, жду извинений.

Это он имел ввиду только тех, кто на верху, а из них, только одного "белоруса". Лукашенко исключительно непорядочен, гены давят на сознание.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя SR

чижик пишет:
kov пишет:
Andrey пишет:
белорусы генетически не могут быть союзниками.

Андрей Иванович, жду извинений.

Это он имел ввиду только тех, кто на верху, а из них, только одного "белоруса". Лукашенко исключительно непорядочен, гены давят на сознание.

Почему только тех, кто наверху? Форум почитайте. Хотя бы неустанных певцов тутейшности и прочих гонитебабки и высначаластаньтеамыподтянемся.

Аватар пользователя alteslager

kov пишет:
Andrey пишет:
белорусы генетически не могут быть союзниками.

Андрей Иванович, жду извинений.

- Вы не ждите, а контраргументируйте!
Хотел вспомнить хоть один случай верного союзничества, но так и не вспомнил...

Аватар пользователя SR

alteslager пишет:
kov пишет:
Andrey пишет:
белорусы генетически не могут быть союзниками.

Андрей Иванович, жду извинений.

- Вы не ждите, а контраргументируйте!

Тока не надо про то, что папенька Ал. Григорьевича сложил голову на фронтах Великой Отечественной. За это уже уплОчено.

Аватар пользователя Rosinski

Гость пишет:
Андрей,ваши прогнозы-уступит Москва или нет,этож самое главное ?

Пока АИС думает над прогнозом.

Романчук интересничает. Типа интрига.

"Перед хозяином Кремля сейчас, как минимум, три варианта действий.
Первый – миролюбивый…
Второй вариант – конфронтационный…
Третий вариант – хроническое перетягивание каната…"
©

Тоже мне интрига. К бабке не ходи – будет третий. Лукашенко же "ни на кого не нападал".
Хотя хотелось бы наконец второй. Или хотя бы первый.
Вот и «СМИ вообще старательно лепят из Лукашенко образ верного и надежного союзника, о Белоруссии, как о покойнике, либо только хорошее, либо ничего». ©

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя kov

alteslager пишет:
- Вы не ждите, а контраргументируйте!

Даже не подумаю.
Р.S. Есть вещи, которые, со временем, нужно понимать A PRIORI.

Аватар пользователя чижик

SR пишет:
Почему только тех, кто наверху? Форум почитайте. Хотя бы неустанных певцов тутейшности и прочих гонитебабки и высначаластаньтеамыподтянемся.

Лица на форуме не определяют внешнюю политику, а у тех, которых имеете ввиду, тоже, как представляется, с генами не все чисто.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя alteslager

действительно, насчёт Нобелевской премии плющит и колбасит:

Не в «Нобеле» дело, но все же…
http://blog.belta.by/?p=2708

интересно: это он искренне так пишет или по долгу службы?

Аватар пользователя alteslager

kov пишет:
alteslager пишет:
- Вы не ждите, а контраргументируйте!

Даже не подумаю.
Р.S. Есть вещи, которые, со временем, нужно понимать A PRIORI.

получается как в анекдоте про Чапаева:
в Беларуси надо "понимать", а не контраргументировать

Аватар пользователя aksel

С каких пор внешним советчикам стало можно предъявлять претензии РФ относительно её внутренней налоговой системы? Изменение НДПИ, равно как и любого другого налога неотъемлемое право правительства РФ, страны суверенной и самодостаточной.
Мне, если честно, вообще не очень понятно, с якого переляку с представителями РБ вообще разговоаривают на эту тему.
НДС во всех трёх странах ЕАЗС разный и это никого не беспокоит во всяком случае Казахстан не требует у остальных снизить его ставку до 12%.
АИ, почему такого рода вмешательство во внутренние дела РФ никак не пресекается жёстко и немедленно?

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Vita-Sibiria

alteslager пишет:
действительно, насчёт Нобелевской премии плющит и колбасит:

Не в «Нобеле» дело, но все же…
http://blog.belta.by/?p=2708

интересно: это он искренне так пишет или по долгу службы?

Гигин пишет:
"Скромность – известное белорусское качество, даже черта нашего национального характера."

А потом скромняга Гигин развивает свою мысль- зацените пафос :

"При этом все остальные государства, международные организации, отдельные политики да и простые люди, неравнодушные к чужой беде, наперебой благодарят и Беларусь, и лично Президента за усилия по прекращению активных боевых действий в соседней стране. Действительно, на разных этапах украинского кризиса древо мира пытались взрастить и на французской, и на немецкой, и на швейцарской почве. Но почему-то именно белорусская дала наилучшие всходы. Вряд ли это случайно. Беларусь на самом деле стала донором стабильности и мира в регионе."(с)
Блин, какая пошлость:((

Причем, этот штамп о поголовной скромности белорусов гуляет у всех и всюду - от пионЭров до оппозиционЭров. В сочетании с развесистой клюквой какхорошовстранесоветскойжить навевает расстройство желудка:(
Интересно бы узнать, что курят, едят и пьют эти скромняги? Не подмешивают ли им чего веселительного?

ЗЫ Извините, кого задела.Но- НАКИПЕЛО!

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя чижик

aksel пишет:
С каких пор внешним советчикам стало можно предъявлять претензии РФ относительно её внутренней налоговой системы? Изменение НДПИ, равно как и любого другого налога неотъемлемое право правительства РФ, страны суверенной и самодостаточной.
Мне, если честно, вообще не очень понятно, с якого переляку с представителями РБ вообще разговоаривают на эту тему.
НДС во всех трёх странах ЕАЗС разный и это никого не беспокоит во всяком случае Казахстан не т ребует у сотальных снизить его ставку до 12%.
АИ, почему такого рода вмешательство во внутренние дела РФ никак не пресекается жёстко и немедленно?

А все оттого, что кушать хочется на халяву, так приучен, так предки жили, потому что вымогатель подаяний по крови. Честно, честно.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя aksel

Мотивы поступков АГл мне совершенно понятны, вызывает удивление то, что такого рода вопросы вообще обсуждаются с Мясниковичем в Кремле. ИМХО, ответ должен быть один: не нравиццо-не кушай. И давайдосвиданья, если это повод не ратифицировать Договор о ЕАЗЭС. Впрочем, ещё официально пока никиких демаршей не было, может ояпть просто собака побрешет, ветер поносит, а в итоге будет повод списать накануне выборов все проблем на "нехорошую москву, которая у лояльных, чэсных и парадачных бротоу отжала посредством ЕАЗЭС ихнее сало"

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Gera

udo пишет:

Ну что вы ей богу такая странная? Что бы Лаг не делал и не говорил,кое у кого чувство ГПВ зашкаливает над все остальным,несмотря не на что,соответственно и команды СМИ на "мочениевсортиреобъекта" не поступало,вот и лебезят со всех сторон.

Вот только не надо из нашего руководства лепить восторженных идиотов.
Речь о наших СМИ, на котором либералы и троцкисты-коммунисты представлены в избытке - любят поболтать и покричать, пока правительство занято решением насущных вопросов. А правительственная точка зрения представлена слишком сдержанно.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя owl

aksel пишет:
С каких пор внешним советчикам стало можно предъявлять претензии РФ относительно её внутренней налоговой системы?

Да не к налоговой системе то по сути претензии (это всего лишь предмет для публичного диалога) а к урезанию пайки. Все в том числе и в Кремле и в Минске понимают, не будет достаточно денег - не будет Лукашенко. Кто и что будет в Беларуси - неизвестно. Вот и идет торг: нужна "стабильность" в соседнем государстве - платите, ну а если нет то и суда нет. Прада эта "стабильность" все больше паровой котел напоминает с заваренными клапанами. Ну да это уже не раз обсуждали.
Есть ли какие нибудь относительно значимые для России предприятия завязанные на оборонку в РБ? Я не вкурсе, знаю что помелочи есть на агате, пеленге, интеграле. Если начнут массово переманимать оттуда спецов в Россию, то РБ отправляют в свободное плавание падение. Если важных предприятий нет (что скорее всего), то даже не знаю на по какому признаку ориентироватся. Есть идеи?

Аватар пользователя Гость

alteslager пишет:
kov пишет:
Andrey пишет:
белорусы генетически не могут быть союзниками.

Андрей Иванович, жду извинений.

- Вы не ждите, а контраргументируйте!
Хотел вспомнить хоть один случай верного союзничества, но так и не вспомнил...

август 2008 - поддержка Саакашвили...март 2014 теплая встреча с Турчиновым, июнь 2014 присутствие на инаугурации Порошенко...типичный "союзник"...

Аватар пользователя kov

Уважаемая Вита. Вы приводите высказывание политобозревателя Гигина. Но его мало кто слушает (поверьте), и он это знает. У него такая работа (вредная). Да он и сам стесняется того, что говорит. Но зарабатывать ему как-то надо. Вот и стесняется, как стыдливый воришка Альхен. И потом, если уж совсем по серьезному. Стоит ему (Гигину) как и равно другим в белорусских масс медиа квакнуть что-нибудь лишнее, от себя - завтра его (их) не будет на ТВ и в газетах. Здесь это отлажено четко.
С уважением, KOV.
P.S. Пусть Вас гигины больше не тревожат, они действительно здесь - ничто.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.