Слон и Моська

Ничего не сделать тут – естество пылает:
Хоть Слона и не ведут, Моська всех облает.

 

Ждем арестов?

Своеобразным  символом семичасовой пресс-конференции А. Лукашенко от 3 февраля 2017 стало буквально почерневшее от страха лицо вице-премьера белорусского правительства Владимира Семашко. Видимо, главный белорусский переговорщик с Россией по нефтегазовой проблематике к концу бесконечного монолога  главы белорусского государства все-таки осознал, что делать ему в Москве больше нечего.  Можно считать, что переговоры закончились. Но об этом ниже…

Вторым символом президентского спектакля можно считать «судьбу» главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, в отношении которого А. Лукашенко прямо на пресс-конференции распорядился возбудить уголовное дело и тут же пообещал посадить российского чиновника за решетку («Чтобы посидел в нашем СИЗО и подумал»).

Однако, как выяснилось сразу после пресс-конференции белорусского президента, Сергей Данкверт не впал в тюремную тоску и не использовал время до момента пока на пороге его московского офиса появится белорусская группа захвата, чтобы потом написать в Минск «покаянное письмо», а буквально одним росчерком пера «обрубил» поставку говядины на российский рынок со всех  мясокомбинатов  Минской области РБ  (03.02.2017, 19.30).

В данном случае и речи нет  об «ответе» Данкверта на угрозы из белорусской столицы. Действительно, последнее время под «крышей» главного санитарного врача Минской области минские мясокомбинаты ударно «трудятся» на «мясной ниве»: туши из Украины разрезают пополам (полутуши), срезают украинскую маркировку и с белорусскими государственными документами отгружают в Россию. На все возмущенные письма из Москвы минские санитарные власти отвечают в стиле белорусского президента, то есть просто посылают россиян, скажем так,  в тайгу и тундру.  Россельхознадзор ответил решительно, хотя знает, что буквально завтра из Минска начнется стон, плач и возгласы «За что? Мы же вас кормим…».

Так что напугать С. Данкверта у А. Лукашенко не получилось, скорее его угрозы только рассмешили Москву. Необходимо напомнить, что в России у белорусского президента статус весьма колоритный, но точно невысокий… Но А. Лукашенко пока этого не осознал.

 

Мала Беларусь, развернуться негде…

Стоит напомнить, что это далеко не первый случай, когда белорусские власти пытаются не только руководить Россией, но и распространять на Российскую федерацию белорусскую юрисдикцию. Осенью 2013 года, когда был арестован прибывший в Минск по приглашению белорусского премьера М. Мясниковича глава  российской компании «Уралкалий» В. Баумгертнер,  белорусские спецслужбы стали носиться по Москве в поисках «подельников» российского топ-менеджера. 

Захваченных в российской столице граждан России в те дни удалось буквально отбить, но и сегодня, через три с лишним года после рейда белорусских групп захвата в Москву, в российских элите и политическом классе сохранилось возмущение наглостью белорусского руководства  демонстративно игнорирующего суверенитет России.  

Необходимо подчеркнуть, что А. Лукашенко не оговорился, угрожая арестом федеральному чиновнику соседней страны. На самом деле белорусский президент  демонстрировал белорусскому политическому классу свой политический «потенциал», позволяющий, как он считает, вмешиваться в дела России, «ставить на место» «зарвавшихся» российских чиновников, намекая, что ему приходится и Россией руководить, тем более, что до последнего времени А. Лукашенко возглавляет Высший ГосСовет Союзного Государства. Видимо угрозы представителям российской элиты, по идее, должны было произвести особое впечатление на белорусского чиновника и обывателя.

Однако, с тем же успехом белорусский президент мог бы отдать приказ об аресте В. Путина, которого он на своей пресс-конференции обвинил в  коррупционных связях с Газпромом, а заодно сообщил, что  президент России фактически давно не управляет ядерной державой, а лавирует между различными политическими силами.

Завершая данный сюжет, хотелось бы отметить, что можно было бы только представить масштаб истерики, которая накрыла бы белорусские истеблишмент и политический класс, включая, естественно, «оппозицию», если бы, к примеру, В. Путин пригрозил арестом В. Семашко или В. Макею, а также вызвал бы в Москву губернатора Минской или Могилевской областей. В принципе, наверное, пришло время…

 

Желаемая провокация? 

Как всегда, все, что связано с А. Лукашенко, мгновенно обрастает  интригами. Не обошли интриги и сам факт проведения февральской пресс-конференции белорусского президента. В данном случае  не стоит отвлекаться на то, что среди зарубежных гостей мероприятия, в частности из Польши, присутствовали хорошо известные в России сотрудники (вернее, сотрудницы) польских спецслужб. Это, конечно, выбор Минска, с кем ему дружить…

Но за сутки до информационного спектакля в Минске в Интернете появилась «утечка» о готовности А. Лукашенко объявить выход Республики Беларусь из всех интеграционных проектов – Союзного государства, ЕАЭС и ОДКБ. Только вот, как ни странно, видимо по причине того, что кризис в отношениях между Россией и Белоруссией  дошел до «точки невозврата», информационный «вброс» оказался полезным, как для Минска, так и для Москвы.

С одной стороны, Кремль не мог не отреагировать на «новость» о выходе РБ из СГ, ОДКБ и ЕАЭС и  был вынужден обратить пристальное внимание на монолог  А. Лукашенко, а именно этого и добивался белорусский президент, видя в пресс-конференции едва ли не единственный, и, что немаловажно, относительно безопасный способ обратиться напрямую к российскому руководству с однозначно сформулированной претензией. Известно, что А. Лукашенко любит монологи и старательно уклоняется от равноправной полемики.

В ответ, Кремль сразу после окончания пресс-конференции тут  же  в острой форме отреагировал на выступление А. Лукашенко, фактически подтвердив, что «глаз не спускали…».

Между прочим, обычно Москва игнорировала выпады со стороны Минска. Правда, белорусские СМИ утаили большую часть ответа из Москвы, выбрав только ту часть, где говорится о готовности России развивать интеграционное сотрудничество между двумя странами.

С другой стороны, если считать, что информационный «вброс» пришел из Москвы, то он оказался своеобразным предупреждением белорусскому президенту, своего рода «красной линией», за которую А. Лукашенко «рекомендовали» не заходить. Видимо, «намек» был понят и А. Лукашенко, объявив все слухи о выходе  Беларуси из интеграционных проектов инсинуациями, тем не менее, предъявил российскому руководству настоящий ультиматум.

 

Ультиматум

Прежде всего, исходя из слов  белорусского президента о бессмысленности встреч с руководством России, на которых «ничего не решается»,  можно осторожно утверждать, что А. Лукашенко отказался от предложения Москвы провести 9 февраля 2017 года Высший ГосСовет СГ в российской столице.

Это ключевое политическое решение и оно является главной целью А. Лукашенко. В принципе, пресс-конференция и была собрана для того, чтобы найти форму для отказа от встречи с В. Путиным. В общем, А. Лукашенко обиделся…

Возможный отказ белорусской стороны от российско-белорусского саммита был подкреплен целого ряда условиями, от выполнения которых Россией и зависит возможность проведения российско-белорусской встречи на высшем уровне. Сразу стоит сказать, что все это выглядит довольно забавно и капризно, в формате «назло маме уши отморожу», но что поделать, если вот такие у России «союзнички»…

Прежде всего, А. Лукашенко, ссылаясь на нарушение Россией неких договоров, требует от Москвы немедленного возобновления поставки 24 млн. тонн сырой и, что самое главное, дешевой российской нефти. Попутно А. Лукашенко, «скромно умолчав», что 1 января 2016 г. именно белорусская сторона  нарушила контракт о поставке российского газа в РБ, потребовала перехода на «равнодоходные» цены в поставках газа. Иными словами, Минск настаивает на немедленном переходе к единому рынку энергоносителей в рамках ЕАЭС.

Кроме того, А. Лукашенко  фактически отказался от газового долга в 550 млн. долларов США (автор этих строк писал в конце 2016 г. о газовой задолжности в полмиллиарда долларов США).

Кредитование республики должно быть продолжено, но при этом было высказано недовольство условиями предоставления финансовых ресурсов.

Белорусский президент жестко опроверг обвинения в поставках контрабанды на российский рынок и фактически потребовал снять все ограничения на поставки белорусских продуктов в РФ.

Особое недовольство у А. Лукашенко вызвало появление на российско-белорусской границе с российской стороны пограничных зон, которые он потребовал убрать. Правда, справедливости ради, необходимо отметить, что в конце своей  пресс-конференции белорусский президент все-таки признал за Россией её суверенное право укреплять собственную границу, что было логично, так как Россия не ставила под вопрос право Минска решать вопросы о допуске на свою, белорусскую территорию граждан иных государств.

Набор требований, выставленных А. Лукашенко Москве, отражает насущные потребности белорусских властей, не способных  что-то менять в политико-экономической структуре Беларуси и лихорадочно ищущих  ресурсы для сохранения своей власти. Но проблема  в том, что если Москва начнет эти требования  выполнять, то созданная новая схема взаимоотношений потребует сведения России до уровня сырьевой колонии, за что очень ратуют белорусские мыслители К. Коктыш и Ю. Шевцов.

 

«Равноправие»  и «равнодоходность»

В данном случае стоит обратить внимание на «справедливые»  претензии  белорусской стороны в отношении «равноправных» отношений субъектов хозяйствования РБ и РФ, а также насчет «справедливой конкуренции» между ними.  Но при этом в Минске как-то не говорят о том, что конкурировать белорусские производители желают исключительно на российском рынке. На белорусский рынок продать тот же Камаз или ростовский комбайн невозможно. Делить, так только российское…  по типу: «сначала съедим твое, а потом – каждый свое».

В такой же «равноправной» форме  формируются претензии к России в отношении единого рынка энергоносителей. При этом белорусская сторона напоминает, что производственные издержки (прежде всего, в стоимости газа) между российскими и белорусскими производителями однотипной продукции  отличаются в 3-4 раза. Об этой разнице упоминалось и на пресс-конференции 3 февраля, но при этом белорусское руководство как-то стесняется объяснить то, что получая от Газпрома самый дешевый экспортный газ на континенте, они беззастенчиво перепродают этот газ своим же белорусским потребителям едва ли не по цене Германии, спокойно кладя в разницу в  свой «суверенный» «карман», но не факт, что только государственный...
Между тем, если бы А. Лукашенко не наживался на перепродаже газа, а честно продавал его населению и предприятиям по российской цене, т.е. по цене импорта из России, то издержки на российских и белорусских производствах если бы не сравнялись, то хотя бы приблизились до терпимых величин. В данном случае, белорусское руководство, занимаясь преступным в условиях  экономического кризиса посредничеством, весьма похожим на жульничество,  «переводит стрелки» на Газпром, который все годы существования суверенной Беларуси дотирует её экономику и население на несколько  миллиардов долларов США в год.

Любопытно то, что на пресс-конференции А. Лукашенко выставил счет России в 15 млрд. долларов (разница цен на энергоносители в России и Беларуси). Вот только не очень понятно, а свои «посреднические» он тоже внес в этом счет?

Между прочим, отвечая 3 февраля белорусскому президенту, Кремль отметил, что только за период с 2011 по 2015 год Россия, поставляя нефть в РБ,  получила убыток в 22,3 млрд. долларов США.  Вот этот момент белорусские СМИ комментировать не решились, а просто трусливо умолчали…

Думается, что А. Лукашенко прекрасно понимает о чем речь. Ведь на пресс-конференции белорусский президент уверял, что сокращая поставки нефти Беларуси, Россия вредит сама себе, так как белорусские нефтепродукты  идут на европейский рынок, который иначе займут другие конкуренты. Иными словами, А. Лукашенко уверял, что никто, кроме него, торговать российской нефтью не может, а Россия и не умеет.

Фактически белорусский президент настаивает на том, чтобы быть единственным внешним  продавцом всей российской нефтянки. Но для того, чтобы такие космические амбиции воплотились в реальность, Беларусь должна не только иметь неограниченный доступ к российским энергоресурсам, но и сохранить схему, при которой Минск оставляет все экспортные пошлины себе. 

 

Странное равенство

Белорусская сторона не первый год очень настойчиво лоббирует так называемый единый рынок энергоносителей, апеллируя к пресловутому равенству, которое, как уверяет белорусский президент, должно быть основой всех интеграционных проектов. Но вот, что-то не получается…

Имеется ряд вопросов. К примеру, в состав России в 2014 году вошел Крым. По идее, Беларусь как союзник РФ, должна была поддержать волю народа полуострова, но Минск твердо заявляет, что Крым остается «украинской землей», что, однако не мешает белорусам завалить прилавки полуострова белорусскими продуктами. Иными словами, России оставлена  задача держать удар международных санкций, а белорусам осваивать новые рынки и зарабатывать деньги. Вот такое у партнёров по СГ «равноправие» в горе и радости по-белорусски… Но ведь если руководство РБ столь принципиальное и честное на словах, то зачем оно в мародерском стиле наживается на конфликте?

Россия второй год ведет тяжелую войну в Сирии, отбивает от Дамаска ИГИЛ, с огромным трудом стабилизирует ситуацию в этой арабкой стране. Мало того, что официальный Минск не только демонстративно игнорирует эту войну,  в которой участвует его союзник (на пресс-конференции А. Лукашенко клялся, что республику «не втянут» в конфликты), но и уже сейчас предвкушает возможность нажиться на реконструкции экономики несчастной Сирии, поставляя туда МАЗы, трактора и прочую строительную и дорожную технику: «Какие же вырисовываются перспективы (для Беларуси – А.С.)? Если России удастся довести сирийское дело до успешного конца, тогда Сирия станет ареной столкновения экономических интересов и потребуется много чего для ее восстановления. Техника, стройматериалы, услуги — все то, что необходимо для реставрации. И, конечно, ресурсы: финансовые, природные и людские. В этом случае регион будет представлять серьезный интерес для всех без исключения, включая Беларусь» (https://www.sb.by/articles/blizhniy-vostok-kak-malaya-shakhmatnaya-doska.html).

Вот такое «равноправие» -  в Россию гробы матерям и женам, а белорусам деньги за «стройматериалы». Интересно, а если России не удастся «довести сирийское дело до успешного конца», то А. Лукашенко выставит Москве счет за упущенные доходы?  Стоит отметить, что белорусская сторона в этом случае обычно упирает на то, что с Минском «не советовались и не согласовывали», и если, мол, Россия в одиночку действует на мировой арене, то Беларусь за это ответственность не несет. 

Можно было бы согласиться с этим аргументом, если бы с одной стороны Минск, критикуя Москву за «авантюры» и «агрессии», не тянул из России дешевую нефть, газ, кредиты и если бы  пресловутая  союзническая «несогласованность» не мешала  Минску нестись вприпрыжку  со своими творогом и трактором, как только благодаря России обнаруживается та или иная «ниша», где можно получить деньги…

 

Кому вершки, а кому корешки…

Вернемся  к пресловутому «единому рынку энергоносителей». Во-первых, войти в него можно уже сейчас. Для этого необходимо инвестировать в российскую газовую и нефтяную отрасль, что и делают десятки мировых энергетических компаний. Белорусы инвестировать не хотят, они требуют «делиться»…

Между прочим, белорусы работают в России (пара компаний с белорусским участием), разрабатывают месторождения, вывозят нефть и  платят в российский бюджет налоги, как и их американские, британские, индийские, китайские партнеры и коллеги в этом сложном деле. Вот последнее (налоги в российский бюджет) просто выводит из себя белорусское руководство…

На самом деле, Минску хочется просто покупать российскую нефть по внутрироссийским ценам и перепродавать её на мировом рынке, а все остальное оставить российскому государства.  Что за «остальное»? Тут надо кое-что  объяснить.  Автор этих строк не раз сталкивался в Беларуси с мнением, что вот, мол,  белорусы день и ночь трудятся, не покладая рук, а россиянам и делать ничего не надо – воткнул трубу в землю и качай нефть и газ, «почесывая пузо». 

Поразительно то, что подобные  взгляды широко распространены не только среди обывателей, но и среди высшего руководства Беларуси. Сам А. Лукашенко не раз об этом распространялся в традиционной для себя манере: «мы зарабатываем себе на жизнь своими руками…». Между тем, нефтяные и газовые промыслы совсем не похожи на теплицу с огурцами.

Для того, чтобы нефть и газ поступали на мировые рынки, именно государство должно нести огромные инфраструктурные расходы: строить за Полярным кругом города, вести туда дороги и сооружать морские и речные порты, аэропорты, организовывать «северный завоз»,  строить и поддерживать арктический флот атомных ледоколов, содействовать строительству плавучих нефтяных платформ, поддерживать огромную  индустрию и науку, обеспечивающую нефтегазовую отрасль техникой и технологиями,  устранять экологический ущерб.

Иными словами, делать то, что никакая компания не потянет, так как эти расходы огромны и по плечу только государству, так как промыслы расположены не на теплом берегу Красного моря, а на вечной мерзлоте или на дне Ледовитого океана и Охотского моря, где штиля не бывает.  Тем более, что нефтяные компании зачастую надо еще поддерживать кредитами, чтобы они выдержали скачки цен на мировых рынках энергоносителей. 

Не стоит забывать и то, что для того, чтобы все эти огромные пространства в миллионы квадратных  километров эксплуатировать, их необходимо еще очень надежно охранять, имея под рукой боеспособную армию, новейшую авиацию, океанский флот, а также ракетно-ядерный «щит». Иначе кое у кого появится соблазн, как в свое время к нефтегазовой Ливии…

Вся эта огромная деятельность оплачивается из бюджета РФ, который наполняется налогами, которые в свою очередь выплачивают как энергетические компаний, так, между прочим, и граждане России.  Если ввести единый рынок энергоносителей в современной системе налогообложения, то тогда ни о каком пресловутом равноправии говорить не придется. России останутся исключительно бюджетные расходы, а «партнеры» в лице тех же белорусских олигархов, ничего не вкладывая в разработку этих богатств, завоеванных и освоенных поколениями россиян, получат исключительно доходы от перепродажи российских ресурсов. Вот такая «справедливость» по-белорусски.

Понимают ли это все эти лукашенки и семашки? Прекрасно понимают и поэтому рвутся к российским ресурсам именно сейчас, когда еще есть гипотетическая возможность, прикрываясь криками о «равноправном подходе» к имуществу соседа,  нажиться на его ресурсах, а если получится, то и еще раз поделить то, что «не доделили» после распада СССР.

Готовясь к единому рынку энергоносителей в рамках ЕАЭС, создание которого намечено к 2025 году, российское руководство  планирует в 2017-2018 году провести «налоговый маневр» в добывающей отрасли, который в наибольшей степени ликвидирует возможность спекуляции российскими природными богатствами. Так что есть от  чего нервничать белорусскому президенту.

 

Реплика

Пока белорусский президент  действует как по анекдоту:

- Два брата живут в отдельных суверенных квартирах, но на одной лестничной площадке. Проблема в том, что у одного из братьев есть красивая и привлекательная жена, а у второго нет. Вот холостяк и предлагает женатому брату: «Давай по-братски организуем «равноправный» подход к твоей жене. У меня же такой нет…».

Видимо в таком же «равноправном» ключе А. Лукашенко рассчитывает сохранить «подход» и к российской границе.

 

Снова граница

Любопытно то, что белорусский президент буквально ликовал, обнаружив несоответствие в датах приказа ФСБ РФ о создании пограничных зон (декабрь 2016 г.) и собственного январского указа о предоставлении безвизового режима гражданам 80-ти стран на 5 дней. Между прочим, как оказалось, любой иностранец может продлить свое пребывание на территории РБ, для чего ему, по словам  А. Лукашенко, необходимо просто отметиться в ближайшем отделении милиции. Это к уверениям белорусского президента, что «белорусская граница на замке».

Россия приступила к системному усилению контроля российско-белорусской границы еще летом 2016, пытаясь остановить поток нелегалов из Украины. Кроме того, не было тайной, что Минск готовит масштабный безвизовый режим. Но вопрос о допуске к России с белорусского направления граждан «третьих» стран являлся основным для введения Москвой пограничных зон и он проявился еще до грузино-югоосетинской войны в 2008 году. Тема безвиза для 80-ти стран оказалась уже попутной.

Примечательно то, что А. Лукашенко упорно уходил от темы транзита граждан «третьих» стран, старательно сворачивая на свое суверенное право вводить безвиз для 80-ти стран. Для этого есть причины:

1.    Открытая с белорусского направления  российская граница для граждан «третьих» стран подрывает саму основу Союзного государства, где вопрос о безопасности носит первостепенный характер. Россия в настоящее время  ведет полноценную локальную войну на Ближнем Востоке и её главный противник – международный терроризм, враг изощренный и коварный. По этой причине «дыр» на границе, как на Востоке  (Казахстан), так и на Западе (Украина и Беларусь) не должно быть в принципе. Белорусская граница для России еще с конца 1990-х годов является как раз такой «дырой» и многолетние попытки Москвы согласовать с Минском  единую визовую политику ни к чему не привели. Поэтому А. Лукашенко старательно уклоняется от темы безопасности, заявляя, что белорусы «лучшие пограничники» и, мол, оставьте все как было... 

2.    Закрытие российско-белорусской границы для граждан «третьих» стран обесценивает белорусский бизнес-проект по созданию на базе Национального аэропорта в Минске транзитного туристского кляйстера – фактически безвизового окна в Россию. В самой Беларуси туристам делать нечего. В противном случае ничто не мешало развернуть за  последние двадцать лет в Беларуси полномасштабный  туристический центр. Просто «фактуры» не нашлось… Иными словами, заработать на России президентской «семье» в данном случае не получится.

3.    Сам факт того, что именно Россия отгораживается от Беларуси,  крайне возмущает белорусский политический класс. В их понимании должно быть как раз наоборот: сделать из Беларуси закрытый  «анклав» на фоне сохранения открытой для белорусов и граждан «третьих» стран России. Не вышло… Но необходимо отметить, что  усиление контроля на российско-белорусской границе попутно наносит огромный ущерб имиджу А. Лукашенко на Западе, где В. Макей прилагает огромные усилия для того, что презентовать белорусского президента в качестве  едва ли не соправителя России, от слова которого трепещет Москва и который, между прочим, распоряжается российской границей. А тут  Россия отгораживается от Лукашенко… Как это объяснить Западу?

Интересно  то, что когда необходимо, белорусские дипломаты демонстрируют Западу А. Лукашенко в статусе «жертвы» «российского давления» и «борца» за белорусский суверенитет перед угрозой «российской агрессии». Справедливости ради, надо отметить, что на пресс-конференции А. Лукашенко отверг тезис о «надвигающейся российской оккупации» Беларуси, но умолчал, что генератором этих идей является группа экспертов МИДа РБ.

 

Сами с усами…

Одним из главных тезисов февральской пресс-конференции было выраженная А. Лукашенко уверенность в том, что республика выживет и без российской нефти. Мол, «Россия уверена, что мы никуда не денемся», но на самом дел е «денемся».

Между прочим, и автор этих строк не раз писал, что республика выживет без российской экономической поддержки. Правда, это уже будет другая Беларусь и, безусловно, с другим руководством...

В тоже время очень жаль, что А. Лукашенко не рассказал о «колоссальном успехе» в поиске доступа к нефти в Египте и Судане, откуда совсем недавно вернулся белорусский президент. Стоит только взять в руки газету «Беларусь сегодня» № 11 (25146)  от 18.01.2017 с феноменальным заголовком: «Деловая привлекательность суданского рынка», чтобы уяснить причины резкого подорожания на «суданском рынке» козьих шкур и беговых верблюдов. Оказалось, что А. Лукашенко приехал…

Между прочим, белорусские граждане должны знать, что в итоге январских 2017 года визитов в Каир и Хартум белорусский президент, естественно, нефти не нашел, но зато  получил титул «Главный ассенизатор арабского мира». Дело в том, что ни одна из арабских компаний не бралась чистить канализацию многомиллионного Каира. В общем, брезговали. А вот белорусы взялись…

Так что можно быть уверенным, что в «данном» секторе экономике стран Ближнего Востока  белорусские компании могут что-то заработать. А там и до нефти, конечно,  доберутся.

 

И все-таки…

Возвращаясь к  ультиматуму А. Лукашенко от 3 февраля 2017 года приходится признать, что  представленная белорусским президентом схема его взаимоотношений с российским руководством не лишена смысла.  С одной стороны, А. Лукашенко пытается шантажировать Москву и, как уже отмечалось выше,  он буквально бахвалится тем, что перед ним Москва обязательно склонится. Но с другой стороны, возникает ощущение, что белорусский президент сознательно  накаляет обстановку и обостряет кризис с Россией.

Стоит обратить внимание как пренебрежительно и брезгливо говорил белорусский президент на этой встрече с прессой о России и российском руководстве.  Россия в его интерпретации представлена как страна, которая разорена приватизацией и безумным рынком, с нищим народом, безумным размахом коррупции и засильем олигархов.

 

Реплика

Необходимо отметить, что ссылки на засилье в политической и экономической жизни России олигархов является очень популярными в белорусском руководстве, политическом классе и среди населения  республики. «Олигархический» характер современной России постоянно навязывается обывателю белорусскими государственными и оппозиционными СМИ и, как правило, обязательно включается в оправдание отказа белорусской стороны от исполнения тех или иных обязательств по отношению к РФ и российским компаниям.

К примеру,   намеки на «засилье олигархов» лежит в основе отказа от платы уже поставленных ресурсов, т.е. того же, природного газа. Тот же «тезис» ощущается  в основе требований к России аннулировать белорусские долги. К примеру,  3 февраля А. Лукашенко удивлялся «нищете» Газпрома, для которого полмиллиарда долларов белорусской задолженности -- «не деньги».  В итоге все обвинения России в «олигархиме» сводятся к формуле «отдайте лучше нам ваши деньги/ресурсы, а то у вас все равно их украдут».

Во-первых, характер российской рыночной экономики и политической системы находится в юрисдикции все-таки российского народа и вряд ли является основанием для того, чтобы соседи с ним обращались по принципу «ты, с такой-то рожей,  еще и деньги требуешь?». Даже если бы в России, не дай Бог, сидел на троне какой-нибудь местный Пиночет с Рязанщины, то и тогда это не было бы основанием для того, чтобы обманывать страну, а её компаниям не платить за уже поставленные ресурсы и товары. 

Во-вторых, давно ни в экономике, ни тем более на политическом поле России нет никаких олигархов. Эта тема закрылась еще первые годы XXI века и Россия не без проблем, но вышла из олигархического этапа. Российские олигархи, из тех, кто остался в России, давно встроены в масштабные экономические проекты, но удалены от политической кухни.

В итоге, Россия, благодаря, между прочим, тому же В. Путину, давно не олигархическая страна, чего не скажешь, к примеру, об Украине или той же Беларуси, где вокруг А. Лукашенко, который сам по себе является ведущим белорусским олигархом, сформирован целый хоровод придворных «бизнесменов в законе», часть из которых находятся в его ближайшем окружении.

Наиболее показательна в этом плане судьба белорусского олигарха Юрия Чижа, создавшего, в свое время, под «крышей» А. Лукашенко целую коммерческую империю, А после того, как его тихо выпустили из тюрьмы (говорят, что в какой-то момент решил сбежать с белорусского «Титаника»), занявшегося оптимизацией белорусского контрабандного терминала.

Так что ссылки белорусских властей и оппозиции на российских олигархов носят спекулятивный характер и зачастую призваны «перевести стрелки» на Россию, скрывая олигархический характер белорусской политической системы. 

 

Грустный спектакль

Возвращаясь к нападкам А. Лукашенко  на Россию, стоит напомнить, что попутно А. Лукашенко неустанно рекламировал себя, как рачительного и дальновидного президента, с которым советуются все мировые лидеры от М. Горбачева до В. Путина. Видимо, не зря из видео пресс-конференции от 3 февраля, размещенного на сайте президента Беларуси, чья-то умелая рука вырезала все сплетни, которые распространял А. Лукашенко в прямом эфире о своих коллегах (Горбачев М.С, Ельцин Б.Н., Путин В.В.) и премьере России Д. Медведеве.

Между прочим, по словам белорусского президента, российские руководители на деле являются мелкими людишками, которые постоянно унижаются перед А. Лукашенко и непрестанно тайно извиняются за все проблемы и неприятности, что возникают в отношениях между Россией и Беларусью. Белорусский президент с полным основанием может себе позволить всем этим путиным и медведевым по-барски «тыкать»...

Безусловно, можно только представить состояние А. Лукашенко, если бы в том же формате ему ответил, к примеру, президент России, которому, естественно, есть что рассказать о несменяемом белорусском президенте, но вряд ли российское руководство будет опускаться до публичных сплетен о своих партнерах…

Возникает вопрос: зачем А. Лукашенко так демонстративно унижал Кремль? Ведь все встречи с В. Путиным у А. Лукашенко проходят по одному сценарию: белорусский президент с заискивающей улыбкой бежит на полусогнутых ногах навстречу президенту России и старается сразу его обнять. Мол, ну что, с меня, «деревенского» (так сам себя назвал А. Лукашенко 03.02.2017), взять.

Интрига здесь в другом. Возникает ощущение, что главная опасность, с которой сейчас столкнулся А. Лукашенко, исходит не из России, а скорее из самой Беларуси, где статус А. Лукашенко, как главного «кормильца», серьезно подорван.

Идет год за годом, а поддержка со стороны России сокращается, российский рынок становится все недоступнее, и если раньше российский кредит растягивали на несколько лет, то сейчас надо просить каждый год. 

В белорусской номенклатуре, директорате, олигархате, среди силовиков и банкиров растет понимание, что А. Лукашенко с ролью добытчика-толкача «не справляется» и перспектив на то. что он вернет свои прежние возможности уже нет.

Вряд ли А. Лукашенко, обладая великолепным политическим нюхом, не понимает, что от него сейчас ждут или «чуда» или… Но времени для «чуда» у него не осталось. Ведь Россия не просто строит границу с Беларусью. На самом деле Москва действительно демонстративно отгораживается от президента Беларуси, как человека, потерявшего последние крохи доверия.

А. Лукашенко, когда-то талантливый популист, сейчас как попугай, беспрестанно повторяет перед белорусским политическим классом своё: «Вы не бывали на Таити?», грозит кулачком в сторону откровенно игнорирующей его Москвы, но ситуация не меняется: республике срочно нужны нефть и деньги, а с А. Лукашенко в РБ их, почти наверняка, не будет. 

Несменяемый Лукашенко по обыкновению блефует и, наверное, думает, что его актерский талант в купе с российскими проблемами, даст шанс таки урвать и дешевую нефть, и столь желанные кредиты. Только вот дело в том, что ситуация изменилась и нынче не столь уж критично сохранять весьма слабого и ненадежного союзника.

 

А. Суздальцев, Москва, 05.02.2017

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Andrey

Материал получился большой. Если читатели позволят, то следующая статья выйдет 19 февраля... Если, конечно, не произойдет что-то сверх супер квази архи важного. Но в целом я на посту!

Аватар пользователя Valerij

Спасибо за статью.
Сегодня в "ток-шоу" "ЧТО ПРОИСХОДИТ" на канале РТР-Беларусь показательно обсуждалось ток-шоу Лукашенко. Сильно. Словами не передать. Может здесь завтра, или когда-нибудь выложат.
Основная мысль этого шоу вертелась вокруг гениальности отца нации (реально была такая фраза), который так ловко сумел донести до Москвы все условия и проблемы, которые намерен обсуждать в Москве во время предстоящей встречи. Причем эти требования чуть ли не народ сформировал :) В общем было занятно наблюдать это зазеркалье. Рекомендую всем к просмотру.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя aksel

Всё-таки будет встреча 9.02? Дал себя уговорить ППРБ этим жалким людишкам? Видимо, из человеколюбия согласился: звонили, унижались, плакали и извинялись, обещали дать всё, что ни попросит. Большой души человек, раз простил их ещё раз, да. Я б не смог. (((-:

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Valerij

aksel пишет:
Всё-таки будет встреча 9.02? Дал себя уговорить ППРБ этим жалким людишкам? Видимо, из человеколюбия согласился: звонили, унижались, плакали и извинялись, обещали дать всё, что ни попросит. Большой души человек, раз простил их ещё раз, да. Я б не смог. (((-:

Я нигде не видел официального подтверждения. Только на ток-шоу :)

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Gera

Да уж, лицо Симашки не оставляет зрителя равнодушным. Такое впечатление, что он заслушивает приговор судьи по уголовному делу по особо тяжкому преступлению с пожизненным сроком.

Общее впечатление о конференции характеризуется одним всеобъемлющим словом - ХАМСТВО.
Хамство в риторике. Хамство в подтексте. Хамство в помыслах. Хамство в отношении к окружающему миру. Хамство в делах и поступках. Хамство как неотъемлемая часть натуры президента. Заразное, как чума, хамство.
И смешно, и грустно, и возмутительно, и брезгливо.

Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу.

Аватар пользователя Гость

Спасибо, уважаемый Андрей Иванович, за вашу статью. Жаль, что статьи ваши мало читают в РБ. Сейчас вообще мало читают и мало думают, время такое, по-видимому.
А у ЛАГа нет самого главного, что должно быть и у руководителя и у каждого человека - Совести. И это тоже беда нашего времени - сон совести. Юрий Зернов

Аватар пользователя Гость

Спасибо за статью. Ждали с нетерпением 2 недели. Мое личное мнение, что страна находится на краю пропасти и уже занесла ногу над ней, а Лукашенко дал ей смачного пинка. Так что думаю все это цветочки а ягодки поспеют весной или в начале лета.

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием
При этом белорусская сторона напоминает, что производственные издержки (прежде всего, в стоимости газа) между российскими и белорусскими производителями однотипной продукции отличаются в 3-4 раза. Об этой разнице упоминалось и на пресс-конференции 3 февраля, но при этом белорусское руководство как-то стесняется объяснить то, что получая от Газпрома самый дешевый экспортный газ на континенте, они беззастенчиво перепродают этот газ своим же белорусским потребителям едва ли не по цене Германии, спокойно кладя в разницу в свой «суверенный» «карман», но не факт, что только государственный...
Между тем, если бы А. Лукашенко не наживался на перепродаже газа, а честно продавал его населению и предприятиям по российской цене, т.е. по цене импорта из России, то издержки на российских и белорусских производствах если бы не сравнялись, то хотя бы приблизились до терпимых величин. В данном случае, белорусское руководство, занимаясь преступным в условиях экономического кризиса посредничеством, весьма похожим на жульничество, «переводит стрелки» на Газпром, который все годы существования суверенной Беларуси дотирует её экономику и население на несколько миллиардов долларов США в год.

Наконец-то автор выделил почти жирным текстом суть энергетического налога, которым Лукашенко обложил реальный, прежде всего, государственный сектор экономики.
К примеру, закупая по цене 132 доллара за 1000 кубов (цена контракта), властная вертикаль продает газ для промышленности по цене 334 доллара.
Так кого поддерживает РФ в РБ?

Аватар пользователя Гость

И все таки российское руководство побаивается Лукашенко,боятся публичного скандала,противостояния,большого количества слов и тд. В самом начале образования Союзного государства,Россия почему-то была уверена,что если не в этом году,то значит в следующем, Беларусь войдет в состав РФ(конституционный акт,единая валюта,парламент СГ) Но время шло,надежды таяли.. Беларусь никогда уже не будет частью России,не надейтесь. И молите Бога,что бы последнее географическое(и физическое) окно в Европу вам не закрыли.

Аватар пользователя Гость

Очень надеюсь, что Россия продинамит этого Лучезарного. Хватит ему воровать.

Аватар пользователя Гость

Не могу понять - почему? Почему Лука не закрыл газовый долг в декабре "своими", наворованными раньше деньгами? Полмиллиарда - вопрос не смертельный. Деньги эти почти мгновенно отбились бы возобновленной в полном объеме нефтянкой. Где логика нашего жуликоватого сябра?

Аватар пользователя Andrey

aksel пишет:
Всё-таки будет встреча 9.02? Дал себя уговорить ППРБ этим жалким людишкам? Видимо, из человеколюбия согласился: звонили, унижались, плакали и извинялись, обещали дать всё, что ни попросит. Большой души человек, раз простил их ещё раз, да. Я б не смог. (((-:

Вот в ближайшие два-три дня и определится ситуация с саммитом

Аватар пользователя Political_Spirit

Развивая "элегантную комбинацию с двумя Ц", Минск забыл, видимо, про третье "Ц"...

Минску действительно кажется, что он загнал Кремль в цугцванг и цейтнот.
Любой ход Москве не выгоден:
Снова уступишь Минску - это еще больше убедит Минск в собственной правоте и тут же станет основанием для еще больших требований.
Проявишь хоть немного агрессивности - Минск с новой порцией энтузиазма "бросится в объятия Запада".

Минск забыл про третье "Ц": цель оправдывает средства.
Вместо игры в шахматы с шулером возможно ведь "сыграть самой шахматной доской". Давно вызревшим лучшим решением была бы "элегантная замена" окончательно обнаглевшего игрока.
Проблема в том, что времени до очной встречи Путина и Трампа осталось мало. А Кремлю, наверное, хотелось бы усилить свои позиции на переговорах по максимуму.
Неспособность Москвы поставить на место Минск - это весомый камень в огород России. Чего стоят тогда ее претензии на региональное лидерство?!
Но хватит ли времени решить проблему?!

С другой стороны, а надо ли торопиться?! Похоже, Минск очень плохо выучил балтийский и украинский уроки: для получения весомой помощи Запада недостаточно "словесных
интервенций о себе как о бывшей и будущей жертвах России", нужны более весомые аргументы и реальные жертвы. У Минска пока что нет ни того, ни другого.
"Одемократившихся лукашенок" на Западе не ждут - там и своих проблем хватает.
А с точки зрения бизнес-подхода, любому рациональному политику ясно, чем бороться за последние строчки в рейтингах Восточно-европейских стран, в силу выгодного географического
положения лучше быть одним из самых прибыльных регионов ЕАС - в одном ряду с Краснодарским краем и Питербургом...

В общем, как ни крути, а ведь "разруха - только в головах", как писал классик... Недорогостоящая смена менеджмента на более эффективный одним махом разматывает
целый клубок проблем...

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Не могу понять - почему? Почему Лука не закрыл газовый долг в декабре "своими", наворованными раньше деньгами? Полмиллиарда - вопрос не смертельный. Деньги эти почти мгновенно отбились бы возобновленной в полном объеме нефтянкой. Где логика нашего жуликоватого сябра?

Не может он так сделать. Амбиции душат. Оплата долга означает то, что он – жулик, пытался обмануть Россию.

Аватар пользователя Andrey

Уважаемые читатели сайта и участники форума!

Сайт по понятным причинам работает нестабильно. Не обижайтесь. Мы стараемся все держать под контролем.

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Развивая "элегантную комбинацию с двумя Ц", Минск забыл, видимо, про третье "Ц"...

Минску действительно кажется, что он загнал Кремль в цугцванг и цейтнот.
Любой ход Москве не выгоден:
Снова уступишь Минску - это еще больше убедит Минск в собственной правоте и тут же станет основанием для еще больших требований.
Проявишь хоть немного агрессивности - Минск с новой порцией энтузиазма "бросится в объятия Запада".

Минск забыл про третье "Ц": цель оправдывает средства.
Вместо игры в шахматы с шулером возможно ведь "сыграть самой шахматной доской". Давно вызревшим лучшим решением была бы "элегантная замена" окончательно обнаглевшего игрока.
Проблема в том, что времени до очной встречи Путина и Трампа осталось мало. А Кремлю, наверное, хотелось бы усилить свои позиции на переговорах по максимуму.
Неспособность Москвы поставить на место Минск - это весомый камень в огород России. Чего стоят тогда ее претензии на региональное лидерство?!
Но хватит ли времени решить проблему?!

С другой стороны, а надо ли торопиться?! Похоже, Минск очень плохо выучил балтийский и украинский уроки: для получения весомой помощи Запада недостаточно "словесных
интервенций о себе как о бывшей и будущей жертвах России", нужны более весомые аргументы и реальные жертвы. У Минска пока что нет ни того, ни другого.
"Одемократившихся лукашенок" на Западе не ждут - там и своих проблем хватает.
А с точки зрения бизнес-подхода, любому рациональному политику ясно, чем бороться за последние строчки в рейтингах Восточно-европейских стран, в силу выгодного географического
положения лучше быть одним из самых прибыльных регионов ЕАС - в одном ряду с Краснодарским краем и Питербургом...

В общем, как ни крути, а ведь "разруха - только в головах", как писал классик... Недорогостоящая смена менеджмента на более эффективный одним махом разматывает
целый клубок проблем...

Все очень интересно, но не со всем можно согласиться.\
1. Вот Вы правильно пишите, что пока он "бросается на Запад" больше на словах. В том-то и дело, что его "расцвет" отношений с Западом идет не за счет внутренних трансформаций, а за счет конфронтации Запада с РФ, т.е. за счет России, что традиционно для Беларуси.
2. Так было до недавнего времени,но сейчас ситуация в отношениях Запада с Россией меняется. А. Лукашенко чуть инфаркт не получил, когда состоялся телефонный разговор между Путиным и Трампом. Он почему-то считал, что Трамп должен был ему позвонить (Это не шутка). Так что на Запад ему идти уже сложно.
3. Менять "администратора"? А зачем? Вот есть белорусский народ, белорусский политический класс, белорусские банкиры, олигархи, силовики и т.д. Вот пусть и меняют. А Россия посмотрит. Во всяком случае, Москва мизинцем не пошевелит, чтобы защитить Л.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Ответить с цитированием
При этом белорусская сторона напоминает, что производственные издержки (прежде всего, в стоимости газа) между российскими и белорусскими производителями однотипной продукции отличаются в 3-4 раза. Об этой разнице упоминалось и на пресс-конференции 3 февраля, но при этом белорусское руководство как-то стесняется объяснить то, что получая от Газпрома самый дешевый экспортный газ на континенте, они беззастенчиво перепродают этот газ своим же белорусским потребителям едва ли не по цене Германии, спокойно кладя в разницу в свой «суверенный» «карман», но не факт, что только государственный...
Между тем, если бы А. Лукашенко не наживался на перепродаже газа, а честно продавал его населению и предприятиям по российской цене, т.е. по цене импорта из России, то издержки на российских и белорусских производствах если бы не сравнялись, то хотя бы приблизились до терпимых величин. В данном случае, белорусское руководство, занимаясь преступным в условиях экономического кризиса посредничеством, весьма похожим на жульничество, «переводит стрелки» на Газпром, который все годы существования суверенной Беларуси дотирует её экономику и население на несколько миллиардов долларов США в год.

Наконец-то автор выделил почти жирным текстом суть энергетического налога, которым Лукашенко обложил реальный, прежде всего, государственный сектор экономики.
К примеру, закупая по цене 132 доллара за 1000 кубов (цена контракта), властная вертикаль продает газ для промышленности по цене 334 доллара.
Так кого поддерживает РФ в РБ?

А причем здесь Россия? Это внутренняя политика в Беларуси. Так что сами, уважаемые белорусы, сами! Вот и решайте проблему с местным жульем и олигархами…

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
Во всяком случае, Москва мизинцем не пошевелит, чтобы защитить Л.

Если бы "беларуский политический класс" (как тут не вспомнить анекдот "о двух беларуских жантальменах") был на 100% уверене в этом, то в кресле президента давно бы сидел один из бывших премьер-министров... Москве бы понравилось...

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Andrey пишет:
Во всяком случае, Москва мизинцем не пошевелит, чтобы защитить Л.

Если бы "беларуский политический класс" (как тут не вспомнить анекдот "о двух беларуских жантальменах") был на 100% уверене в этом, то в кресле президента давно бы сидел один из бывших премьер-министров... Москве бы понравилось...

Это белорусский вопрос. Причем здесь понравилось или нет. Нужен договороспособный человек, вызывающий доверие. А так, вперед в ЕС, НАТО, если СГ, ОДКБ и ЕАЭС мешают белорусам хорошо жить. Держать не будем. Да, в принципе, и не держим. Неужели в Минске еще не поняли?

Аватар пользователя Andrey

Вот что говорят в Москве. Передаю дословно, хотя не со всем согласен:

Очень хорошо и правильно, что Л. на своей пресс-конференции отказался подписывать Таможенный кодекс ЕАЭС. Так что в российских пограничных зонах на российско-белорусской границе можно устанавливать таможни. А как иначе?

Скоро, благодаря "взвешенной и разумной" политики Л. белорусы будут ездить в Россию по визам. И поверьте, не все граждане РБ эти визы получат.

Еще парочку таких пресс-конференций и нефть вообще отключим... Чтобы кое-кто меньше сплетнями занимался... пусть покупает в Саудовской Аравии и везет на белорусском танкерном флоте.

Этот колхозник нас будет жизни учить... Вечно нищий с протянутой рукой.

И это непростые люди говорят. В общем, мрак! Доскакался...

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
Неужели в Минске еще не поняли?

Кто-то еще не понял...
Те кто, понял, подсчитали что уход будет стоить 40 миллиардов долларов возрата долгов России, с учетом атомной станции...
Но, как Вы не раз тут писали, "беларусская смекалка" состоит в том, чтобы все было если не бесплатно, то хотя бы максимально дешево... Персонально ведь никто платить не хочет...
Вот "местный политический класс" и принял решение выжидать... (пока сильные мира сего не решат за них)

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Andrey пишет:
Неужели в Минске еще не поняли?

Кто-то еще не понял...

Те кто, понял, подсчитали что уход будет стоить 40 миллиардов долларов возрата долгов России, с учетом атомной станции...
Но, как Вы не раз тут писали, "беларусская смекалка" состоит в том, чтобы все было если не бесплатно, то хотя бы максимально дешево... Персонально ведь никто платить не хочет...
Вот "местный политический класс" и принял решение выжидать... (пока сильные мира сего не решат за них)

Ну пусть тогда не обижаются...

Аватар пользователя Political_Spirit

Andrey пишет:
Ну пусть тогда не обижаются...

Как же может не обижаться сильно постаревшая золушка, что принц на белом коне все не едет и не едет к ней?! ))))
Ведь смена "администратора" - вопрос, в том числе, и финансовый, на мой взгляд...
1) Если кандидатура будет из Кремля, то немедленно встанет вопрос о реструктуризации и частичном списании долга в 40 миллиардов;
2) Если кандидатура "западная", то этот долг частично должны будут принять на себя западные финансовые институты;
3) а вслучае полной инкорпорации внешний долг станет внутренним долгом российского бюджета. Долгосрочные выгоды еще надо получить, а вот краткосрочная дыра в бюджете в размере 40 миллиарда долларов возникнет сразу. Надо ли это Кремлю - большой вопрос...

Аватар пользователя Врач

Andrey пишет:
Вот что говорят в Москве. Передаю дословно, хотя не со всем согласен:

А кто и где это говорит в Москве, Андрей Иванович?

Аватар пользователя nabl

Насколько я понимаю, накрутка посредника на газ вполне может быть существенной. В Литве, где я сейчас работаю, при покупке газа менее 500 куб м домохозяйства платят 0,61 евроцент за куб, при объеме более 500 кубов - 0, 36 центов. http://www.ldtiekimas.lt/dujos-namams/duju-kainos/

Аватар пользователя Andrey

Врач пишет:
Andrey пишет:
Вот что говорят в Москве. Передаю дословно, хотя не со всем согласен:

А кто и где это говорит в Москве, Андрей Иванович?

Эксперты, профессура, знакомые, кто следит за новостями. Лично, по телефону. У меня огромный спектр знакомств и контактов. Буквально с пятницы набрались очень жесткие комментарии пресс-конференции. Конечно, очень субъективно, но все-таки...

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
И все таки российское руководство побаивается Лукашенко,боятся публичного скандала,противостояния,большого количества слов и тд. В самом начале образования Союзного государства,Россия почему-то была уверена,что если не в этом году,то значит в следующем, Беларусь войдет в состав РФ(конституционный акт,единая валюта,парламент СГ) Но время шло,надежды таяли.. Беларусь никогда уже не будет частью России,не надейтесь. И молите Бога,что бы последнее географическое(и физическое) окно в Европу вам не закрыли.

Ну и зачем так страдать? Закрывайте «последнее окно»! Только придется еще Прибалтику закрыть (там и так страдают от сокращения российского транзита), порты в Санкт-Петербурге, Крыму, Новороссийск, а также Мурманск, Архангельск и Калининград и дальше. Не лопните от геополитического величия!
Насчет включения в состав России… Этого, ребята, надо еще заслужить.

Аватар пользователя nabl
Аватар пользователя nabl

Ответить с цитированием
Andrey
Эксперты, профессура, знакомые, кто следит за новостями. Лично, по телефону. У меня огромный спектр знакомств и контактов. Буквально с пятницы набрались очень жесткие комментарии пресс-конференции. Конечно, очень субъективно, но все-таки...

Кмк имеется тенденция к "договориться", иначе не звали бы на встречу в Москву. Политика Москвы понятна - немножко придушить, потом отпустить - для понимания мышкой текущей обстановки. "На полшишечки." Но договориться с АГЛ мало. Он конечно же пойдет на все ради сохранения личной власти. Но, к сожалению, в РБ появилось много людей, которые слабо представляют последствия разрыва хозяйственных связей с Россией. Мне здесь в Литве вполне видны эти последствия и я знаю настроения простых людей. Но минский офисный планктон должен хоть немножко, но прочувствовать хотя бы кусочек этого счастья.

Аватар пользователя Andrey

nabl пишет:
Ответить с цитированием
Andrey
Эксперты, профессура, знакомые, кто следит за новостями. Лично, по телефону. У меня огромный спектр знакомств и контактов. Буквально с пятницы набрались очень жесткие комментарии пресс-конференции. Конечно, очень субъективно, но все-таки...

Кмк имеется тенденция к "договориться", иначе не звали бы на встречу в Москву. Политика Москвы понятна - немножко придушить, потом отпустить - для понимания мышкой текущей обстановки. "На полшишечки." Но договориться с АГЛ мало. Он конечно же пойдет на все ради сохранения личной власти. Но, к сожалению, в РБ появилось много людей, которые слабо представляют последствия разрыва хозяйственных связей с Россией. Мне здесь в Литве вполне видны эти последствия и я знаю настроения простых людей. Но минский офисный планктон должен хоть немножко, но прочувствовать хотя бы кусочек этого счастья.

Спасибо! Очень интересное мнение и наблюдение. Тем более из Литвы!

Аватар пользователя Andrey

Извините, убегаю на лекцию. Некоторое время буду отсутствовать на форуме

Аватар пользователя Гость

Анализ хороший, правда написанный с точки зрения россиянина. Для меня, как для гражданина Беларуси, акценты немного иные. Как не крути, не Беларусь вводила санкции против России. По договорам, страна имеет полное право продавать товар, который переработан здесь, не важно, откуда поставлено сырье. Например, из польского молока вполне можно получить сыр на заводе в Беларуси и это будет беларуский сыр. И из туш сделать различные полуфабрикаты - это будут беларуские полуфабрикаты, а не украинские, скажем.
Не понятно возмущение автора насчет операций проводимых РФ - разве Путин согласовывал вопрос Сирии, например, с Назарбаевым и Лукашенко? Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

Аватар пользователя Василевс

Andrey пишет:
aksel пишет:
Всё-таки будет встреча 9.02? Дал себя уговорить ППРБ этим жалким людишкам? Видимо, из человеколюбия согласился: звонили, унижались, плакали и извинялись, обещали дать всё, что ни попросит. Большой души человек, раз простил их ещё раз, да. Я б не смог. (((-:

Вот в ближайшие два-три дня и определится ситуация с саммитом

Не поедет. Тупо забздит побоится. Для этого и была "прессконференция". По-колхозному, из-за забора погавкать на соседа. (Впрочем..... от осинки не родятся апельсинки) . И денег за газ он своих не отдаст. Не потому что "амбиции", а потому что жалко.Гэта ж сваё!
Вот одно непонятно, неужели раньше нельзя было взять хама за воротник? Или токмо када тупо на бабки кинули? Ну чтож, хозяин барин! Посмотрим финал.

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Насчет включения в состав России… Этого, ребята, надо еще заслужить.

Андрей, Вы меня немного разочаровали. Всегда считал Вас взвешенным экспертом, а тут прямо такой имперский лозунг. Согласитесь, что, в любом случае, именно беларусы должны решать, в состав какого образования им включаться...

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте Андрей Иванович!Спасибо за статью.Познавательно,хотя и так все видно.А на что нашим прихвостням обижаться?Они четверть века,вместе с идолом пржили одним днем.На крайняк с аккумулированных средств хватит на домик В Подмосковье.Не ново ведь.
З.Ы.Жил прошошлый год близ вашей так сказать вотчины Андрей Иванович)Неописуемо!До сих пор хочется сменить паспорт,да в самолет за гектаром с женой,пока молоды,подальше от дешевого деревенского цирка)

Аватар пользователя Муромец

Гость пишет:
Не понятно возмущение автора насчет операций проводимых РФ - разве Путин согласовывал вопрос Сирии, например, с Назарбаевым и Лукашенко? Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

Добрый день,

подскажите пожалуйста, почему Вы не хотите принять одно простое правило: "Не может 10 млн РБ, живущая за счет РФ, иметь "блокирующий пакет" при принятии "общих" решений"?

Аватар пользователя Муромец

Гость пишет:
Andrey пишет:
Насчет включения в состав России… Этого, ребята, надо еще заслужить.

Андрей, Вы меня немного разочаровали. Всегда считал Вас взвешенным экспертом, а тут прямо такой имперский лозунг. Согласитесь, что, в любом случае, именно беларусы должны решать, в состав какого образования им включаться...

С этим никто не спорит, что беларусы должны решать.... И беларусы решают...
Но согласитесь, что несколько гротескно выглядит, когда, в ступив в то или иное образование, живя за счет данного образования, беларусы считают,что они должны устанавливать правила игры только на том основании, что они вступили в это образование...
Или Вы не согласны?

Аватар пользователя Valerij

Гость пишет:
Беларусь никогда уже не будет частью России,не надейтесь. И молите Бога,что бы последнее географическое(и физическое) окно в Европу вам не закрыли.

Взаимно. Даже не надейтесь :)
У нас окна не закрываются. Совсем рассохлись, перекосились. Хлам, одним словом. Опасаемся, что развалятся. Тут оконщики толпами носятся, предлагают свои услуги.... Пока у нашей порванной в клочья экономики нет лишних средств. "Но вы держитесь" (с)

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Political_Spirit

Гость пишет:
По договорам, страна имеет полное право продавать товар, который переработан здесь, не важно, откуда поставлено сырье. Например, из польского молока вполне можно получить сыр на заводе в Беларуси и это будет беларуский сыр. И из туш сделать различные полуфабрикаты - это будут беларуские полуфабрикаты, а не украинские, скажем.
Не понятно возмущение автора насчет операций проводимых РФ - разве Путин согласовывал вопрос Сирии, например, с Назарбаевым и Лукашенко? Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

Могу предположить, что Вы - из Беларуси.
В силу того, что пытаесь защитить беларуский рынок и наехать на российский. Об этой ментальности Суздальцев писал много раз.
А посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Может быть, российским фермерам тоже интересно и обидно, что беларуский сыр делается не из российского сырья, а из анти-санкционного?! И ладно бы сами беларусы кушали - это пол-беды. Но если везете в Россию, то есть ЕСТЬ ДЕЛО откуда сырье.
Когда будете в ЕС внимательно посмотрите на продукты питания в магазинах. Там, кроме страны переработки и упаковки, обязательно найдете указание страны, откуда привезено сырье (если не совпадает с упаковщиком).
По Сирии - да, можно сделать замечание... Но тут вопрос общего недоверия к Минску: если начать что-то заранее согласовывать, то об этом тут же станет известно в Пентагоне ))))

Аватар пользователя Лихторат

Political_Spirit пишет:
Как же может не обижаться сильно постаревшая золушка, что принц на белом коне все не едет и не едет к ней?! ))))
Ведь смена "администратора" - вопрос, в том числе, и финансовый, на мой взгляд...
1) Если кандидатура будет из Кремля, то немедленно встанет вопрос о реструктуризации и частичном списании долга в 40 миллиардов;
2) Если кандидатура "западная", то этот долг частично должны будут принять на себя западные финансовые институты;
3) а вслучае полной инкорпорации внешний долг станет внутренним долгом российского бюджета. Долгосрочные выгоды еще надо получить, а вот краткосрочная дыра в бюджете в размере 40 миллиарда долларов возникнет сразу. Надо ли это Кремлю - большой вопрос...

Ха! Не пригодны вы, коллега, для рисования плана рейдерства. Все мыслите категориями дружественных и цивилизованных разводов. Чудес не бывает! Оно ведь как в жизни... содержанка покидая дом хозяина максимально рассовывает по карманам подарки и все долги списывает фразой "За теплоту платила вам любовью! А это бесценно...". Крайне наивно думать, что вернет все да еще и с процентами.

Да и будет все иначе. Как? Вот была такая страна как Югославия. И был у нее внешний долг. Не думали, что нонче с этим внешним долгом? А еще когдато была страна Украина. И был у этой страны полуостров. Неужто думаете, что нонче жители полуострова в ответе за внешние долги Украины?

Циничнее нужно быть в рассуждениях, коллега! Тогда рассуждения будут максимально близки к реалиям :)

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Анализ хороший, правда написанный с точки зрения россиянина. Для меня, как для гражданина Беларуси, акценты немного иные. Как не крути, не Беларусь вводила санкции против России. По договорам, страна имеет полное право продавать товар, который переработан здесь, не важно, откуда поставлено сырье. Например, из польского молока вполне можно получить сыр на заводе в Беларуси и это будет беларуский сыр. И из туш сделать различные полуфабрикаты - это будут беларуские полуфабрикаты, а не украинские, скажем.
Не понятно возмущение автора насчет операций проводимых РФ - разве Путин согласовывал вопрос Сирии, например, с Назарбаевым и Лукашенко? Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

двадцать раз приходится писать одно и тоже.
Да, в рамках ЕАЭС Беларусь вполне может ввозить на свою территорию продукты питания из ЕС, перерабатывать их и направлять на российский рынок. В рамках ЕАЭС Россия не имеет права препятствовать такому экспорту с белорусской территории. Единственная преграда - вопросы финосанитарного и ветеринарного контроля. Вот Россельхознадзор и работает на границе. Это легитимно,тем более, что белорусская сторона зачастую так "перерабатывает", что просто этикетки переклеивает.
Но есть второй проект интеграции - политический. Это СГ и согласно Союзному государству Беларусь должна была поддержать Россию и в антисанкциях и в войне в Сирии, и в Крыму. Повторяю, что должна, так как ясно ведь, что согласование с Минском не имеет смысла...
Но, естественно, Минск может и не поддержать Россию (ну "не согласовали", не хочет ругаться с Украиной, Польшу боится и т.д.). Нет проблем. Это право Беларуси, но есть важный нюанс. Именно в рамках СГ Россия оказывает экономическую - финансовую, ресурсную, рыночную, военно-техническую и иную поддержку Беларуси. Если Минск Москву не поддерживает, то зачем России помогать Беларуси? Вот пусть нефть и газ в Беларусь поставляет Украина и ИГИЛ, а кредиты дает Молдова... Ведь Минск, ни в чем не поддерживая Москву, тем не менее, истерично доказывает свои "права" на российские ресурсы и деньги.
Не нравится внешняя политика России - кругом и шагом марш по украинскому шляху!

Аватар пользователя Лихторат

Гость пишет:
Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

Да да да! Меркель или Оланд ежедневно озабочены проблемами. И постоянно спрашивают своего разрешения на те или иные действия у лидеров гордой Эстонии и Румынии. Общий жа союз. Когда авианосец Шарль Деголь отправляли в поход, то это не обошлось без согласования с Болгарией. А вдруг они против были бы?

А уж администрация президента США и денно и ношно сидит на телефоне, уговаривая своих партнеров и друзей. Не дай бог в каком нить Пуэрто-Рико не согласяться с действиями союзника. Вертай потом все взад...

ЗЫ Чего обычно с пальцем сравнивают? И откуда у народа заблуждения?

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Гость пишет:
По договорам, страна имеет полное право продавать товар, который переработан здесь, не важно, откуда поставлено сырье. Например, из польского молока вполне можно получить сыр на заводе в Беларуси и это будет беларуский сыр. И из туш сделать различные полуфабрикаты - это будут беларуские полуфабрикаты, а не украинские, скажем.
Не понятно возмущение автора насчет операций проводимых РФ - разве Путин согласовывал вопрос Сирии, например, с Назарбаевым и Лукашенко? Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

Могу предположить, что Вы - из Беларуси.
В силу того, что пытаесь защитить беларуский рынок и наехать на российский. Об этой ментальности Суздальцев писал много раз.
А посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Может быть, российским фермерам тоже интересно и обидно, что беларуский сыр делается не из российского сырья, а из анти-санкционного?! И ладно бы сами беларусы кушали - это пол-беды. Но если везете в Россию, то есть ЕСТЬ ДЕЛО откуда сырье.
Когда будете в ЕС внимательно посмотрите на продукты питания в магазинах. Там, кроме страны переработки и упаковки, обязательно найдете указание страны, откуда привезено сырье (если не совпадает с упаковщиком).
По Сирии - да, можно сделать замечание... Но тут вопрос общего недоверия к Минску: если начать что-то заранее согласовывать, то об этом тут же станет известно в Пентагоне ))))

Спасибо! Очень верно, я там еще дописал...

Аватар пользователя Andrey

Лихторат пишет:
Гость пишет:
Раз уж строим общий союз, то такие вопросы должны решаться сообща.

Да да да! Меркель или Оланд ежедневно озабочены проблемами. И постоянно спрашивают своего разрешения на те или иные действия у лидеров гордой Эстонии и Румынии. Общий жа союз. Когда авианосец Шарль Деголь отправляли в поход, то это не обошлось без согласования с Болгарией. А вдруг они против были бы?

А уж администрация президента США и денно и ношно сидит на телефоне, уговаривая своих партнеров и друзей. Не дай бог в каком нить Пуэрто-Рико не согласяться с действиями союзника. Вертай потом все взад...

ЗЫ Чего обычно с пальцем сравнивают? И откуда у народа заблуждения?

Абсолютно точно! Цирк какой-то... Война идет

Аватар пользователя Лихторат

Гость пишет:
Согласитесь, что, в любом случае, именно беларусы должны решать, в состав какого образования им включаться...

Есть мнение, что у белорусов есть свобода воли? И еще лучше: есть мнение, что у белорусов когда либо появиться свобода воли?

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Здравствуйте Андрей Иванович!Спасибо за статью.Познавательно,хотя и так все видно.А на что нашим прихвостням обижаться?Они четверть века,вместе с идолом пржили одним днем.На крайняк с аккумулированных средств хватит на домик В Подмосковье.Не ново ведь.
З.Ы.Жил прошошлый год близ вашей так сказать вотчины Андрей Иванович)Неописуемо!До сих пор хочется сменить паспорт,да в самолет за гектаром с женой,пока молоды,подальше от дешевого деревенского цирка)

Во Владивосток ездили?

Аватар пользователя nabl

Сайт сбоит.
Все эти вопросы - какую степень переработки считать приемлемой для того, чтобы маркировать продукцию как свою, согласования и взаимоподдержки внешнеполитических решений - все это не урегулировано в настоящее время и отсюда такие разногласия. Т.е это вопрос договоренностей.
Соберутся президенты, посетуют на такую недоработку министерств, создадут комиссию по разруливанию подобных проблем. И все будет по прежнему. Ибо не время волну поднимать.

Аватар пользователя nabl

Насколько мне известно, все важные вопросы в ЕС решаются консенсусом. Т.е и Польша и Германия теоретически имеют одинаковую возможность заблокировать какое-то неустраивающее страну решение. Как и право не пользоваться такой свободой )
Более того, у меня всегда было впечатление, что законы по СГ были писаны по образцу законов ЕС.
Т.е я считаю абсолютно честным и правильным равенство всех членов содружества, вне зависимости от их веса в экономике. И цены на все, в конечном итоге, при нормально работающих антимонопольных законах, должны стать одинаковыми, в том числе на энергоносители. А чтобы России и Казахстану не было обидно, внутренние цены необходимо подтягивать к мировым. Тяжело? Да, бесспорно. Но делать это придется.

Аватар пользователя intani

Andrey пишет:
Гость пишет:
Ответить с цитированием
При этом белорусская сторона напоминает, что производственные издержки (прежде всего, в стоимости газа) между российскими и белорусскими производителями однотипной продукции отличаются в 3-4 раза. Об этой разнице упоминалось и на пресс-конференции 3 февраля, но при этом белорусское руководство как-то стесняется объяснить то, что получая от Газпрома самый дешевый экспортный газ на континенте, они беззастенчиво перепродают этот газ своим же белорусским потребителям едва ли не по цене Германии, спокойно кладя в разницу в свой «суверенный» «карман», но не факт, что только государственный...
Между тем, если бы А. Лукашенко не наживался на перепродаже газа, а честно продавал его населению и предприятиям по российской цене, т.е. по цене импорта из России, то издержки на российских и белорусских производствах если бы не сравнялись, то хотя бы приблизились до терпимых величин. В данном случае, белорусское руководство, занимаясь преступным в условиях экономического кризиса посредничеством, весьма похожим на жульничество, «переводит стрелки» на Газпром, который все годы существования суверенной Беларуси дотирует её экономику и население на несколько миллиардов долларов США в год.

Наконец-то автор выделил почти жирным текстом суть энергетического налога, которым Лукашенко обложил реальный, прежде всего, государственный сектор экономики.
К примеру, закупая по цене 132 доллара за 1000 кубов (цена контракта), властная вертикаль продает газ для промышленности по цене 334 доллара.
Так кого поддерживает РФ в РБ?

А причем здесь Россия? Это внутренняя политика в Беларуси. Так что сами, уважаемые белорусы, сами! Вот и решайте проблему с местным жульем и олигархами…

Да, наверно, это возраст - когнитивные способности начинают сдавать- это я о себе. А я все о том было, что три государства для одного народа слишком много. А тут во оно как стало! https://www.youtube.com/watch?v=fELqEDZqfag

Intani

Аватар пользователя Муромец

nabl пишет:
Сайт сбоит.
Все эти вопросы - какую степень переработки считать приемлемой для того, чтобы маркировать продукцию как свою, согласования и взаимоподдержки внешнеполитических решений - все это не урегулировано в настоящее время и отсюда такие разногласия. Т.е это вопрос договоренностей.
Соберутся президенты, посетуют на такую недоработку министерств, создадут комиссию по разруливанию подобных проблем. И все будет по прежнему. Ибо не время волну поднимать.

Как Вы считаете, пока созданная комиссия будет переговоры переговаривать нужно пропускать всю продукцию из РБ без контроля или, наоборот, задерживать и не пускать?

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.