Рига. Часть III. Белорусский маскарад

Рига. Часть III. Белорусский маскарад

Если носить маску достаточно долго, она станет лицом. (Стивен Фрай)

«Неумные люди»

8 июня министр иностранных дел Республики Беларусь Владимир Владимирович Макей, находясь в Москве, заявил, что "В последнее время в информационном пространстве появляются какие-то слухи о том, что кто-то меняет какие-то внешнеполитические векторы. Мы рассматривали и будем рассматривать Россию как нашего стратегического партнера, с которым у нас тесные отношения в рамках Союзного государства, и будем придерживаться всех достигнутых договоренностей" (http://www.belta.by/ru/all_news/politics/Belarus-rassmatrivala-i-budet-rassmatrivat-Rossiju-kak-strategicheskogo-partnera---Makej_i_707995.html) .

Учитывая то, что за последние пятнадцать лет, Минск ни разу полноценно не поддержал Москву на международной арене, включая грузино-югоосетинскую войну и украинский кризис, зачастую демонстративно отмежёвываясь от России, то видимо столь пафосное заявление главы белорусского внешнеполитического ведомства, прозвучавшее, отметим, после рижского саммита «Восточного партнерства», необходимо воспринимать как жесткое обязательство белорусских властей и далее активно использовать Россию, её внешнеполитический потенциал, ресурсы, включая финансовые и природные, российский рынок и т.д. в исключительно белорусских национальных интересах, ничего не предоставляя России взамен. Во всяком случае, именно так и происходило до настоящего времени, хотя всё это называлось отношением «союзников».

Любопытно то, что сам В. Макей старается не использовать слово «союзник». Обычно о «союзничестве» горит белорусский президент. Как это «разделение труда» соотносится с национальными интересами Беларуси, стоит рассмотреть отдельно, так как в первую очередь необходимо остановиться на так называемых слухах о готовности Минска отвернуть от союзничества с Россией, которые, по мнению белорусского министра иностранных дел, разносят «неумные люди».

Стоит напомнить, что именно в таком ключе В. Макей, давая 19 мая 2015 г. интервью газете «The Washington Post», отметил: «…развитие наших отношений с Европой ни в коей мере не должно помешать нашему двустороннему сотрудничеству с Россией. И мы не собираемся дружить с Европой за счет России или в ущерб России. К сожалению, я должен признать, некоторые, будем говорить откровенно, неумные люди в России, считают, что Беларусь начала активно развивать отношения с Западом, поэтому она отходит от России. Абсолютно ложная посылка. Мы не собирались и не собираемся этого делать. Мы будем развивать отношения с Европой, но не в ущерб России».( http://mfa.gov.by/press/news_mfa/f68c86282662364f.html).

Справедливости ради необходимо отметить, что очень быстро такие «неумные люди» обнаружились, но не в Москве, где давно нет иллюзий в отношении белорусского «союзника», а в том же Минске и даже в родном для В. Макея МИДе Республики Беларусь. В частности, на проходящей в конце мая в белорусской столице конференции «Минск поле Риги» выступал начальник управления внешнеполитического анализа Вячеслав Качанов, который недвусмысленно заявил об «опасности абсолютизирования геополитического выбора» для Беларуси (https://www.youtube.com/watch?v=Xa9JoxM-fuE). Сказано откровенно и в духе заботы о белорусских национальных интересах. Иными словами, в создавшихся условиях Беларуси было бы «интереснее» политически дистанцироваться от России или вообще переориентироваться... А вот экономически? Но это отдельная тема…

Национальные интересы

Сразу отметим, что с данной темой в Беларуси наблюдается изрядная путаница. Зачастую сознательно увязываются реальные национальные интересы связанные с сохранением суверенитета, расширением внешнеэкономических и внешнеполитических связей, ростом международного авторитета, включением страны в различного рода международные процессы и т.д., с задачей выживания политического режима. Вот он то и ищет любые лазейки для внешнеполитической поддержки и признания, всеми силами навязывая республике политику балансирования, которая в итоге обязательно ведет к снижению авторитета страны и закладывает традиции недоверия к её внешнеполитическому курсу. В последнем случае, как следствие, страна все более сживается с понятием «лимитроф» и выставляется на торги. Можно купить, как её внешнюю политику, так при желании и саму страну, если кому-то хочется получить головную боль от абсолютно неэффективного «проекта».

Принципы

Пока же все провозглашаемые принципы построения белорусской внешней политики выглядят в формате пропаганды. В частности, пресловутая «многовекторность», которая оказывается на практике элементарной «флюгерной» политикой: куда поманят, туда и бежим сломя голову.

Кроме того, как не раз писал автор этих строк, реальная многовекторность под силу только супердержавам, которые способны насытить ресурсами и постоянным высокоэффективным диалогом все векторы, по всеми азимутами. В этом плане не стоит путать имиджевые зарубежные визиты, призванные продемонстрировать электорату признание и уважение к главе государства, с постоянными многотрудными отношениями. В белорусском формате «многовекторности» преобладает пропагандистская составляющая и имитация независимого внешнеполитического курса.

Провозглашаемую ориентацию на поиск регионального диалога можно было бы только приветствовать, если бы официальный Минск был готов идти на некие компромиссы, но не является тайной, что авторитарный режим в принципе не способен на какие-либо уступки. Белорусские власти, исходя из логики строительства и сохранения персонифицированной структуры власти и опасаясь, что малейшие уступки могут сыграть роль старта разрушения политического режима в формате «домино», мечутся между стремлением заставить Запад согласиться и признать правящий режим «в целом», и желанием пошантажировать Москву, что, однако, не всегда удается.

Дело в том, что правящая группировка, по традиции уверенная в своей «хитрости» и способности навязать собственные решения, тем не менее, склонная к повторению одних и тех же внешнеполитических схем, не понимает, что с каждым разом доверия к таким схемам все меньше… but the show must go on.

К такого рода «шоу» можно отнести и попытки расширить опыт заключения «Минских соглашений», превращая белорусскую столицу в центр принятия решений в региональном и даже международном масштабе. Стоит отметить, что идея в целом богатая, но у неё есть два глубинных порока.

 

Универсальный посредник?

Прежде всего, стоит отметить, что в основе превращения Минска в центр международного диалога лежит региональный кризис. Иными словами, минская переговорная площадка востребована в период обострения региональной обстановки, т.е. по своей природе она «кризисная». В данном случае не будет новостью то, что А. Лукашенко фантастически повезло с гражданским конфликтом на Украине, так как украинский кризис не только вывел белорусскую столицу в верхний ряд мировой ленты новостей (ежедневно повторяющийся тезис о «минских соглашениях»), но создал определенные условия для признания политического режима Западом. Иными словами, по мнению правящей в Беларуси политической группировки, в случае очередного и объективного кризиса в отношениях с Россией, за Минск есть, кому вступиться. В этом плане стоит не забывать и о Китае.

Второй «порок» в модели Минска, как «международного центра принятия решений» заключается в том, что он построен на уверенности в геополитическом проигрыше России, что должно вылиться в полномасштабную внешнеполитическую изоляции РФ. Именно в этом случае, Минск теоретически может выступить в роли некоего посредника между Москвой и Западом. Хотя представляется, что если такая ситуация в реальности наступит (изоляция ядерной державы?), то там будут приведены в ход «площадки» более высокого уровня – ООН, ОБСЕ и, в конце концов, группа «Керри-Лавров», а в отношении А. Лукашенко будет проведена операция «зачистки» по примеру В. Януковича.

Кроме того, стоит обратить внимание на внешнеполитическую теоретическую «нищету» официального Минска. Имея, как говорится, «на руках» два саммита ЕС – Россия (пусть и ограниченного по масштабу, но не по представительности), белорусские власти так и не выдвинули ни одной реалистичной политической формулы урегулирования конфликта на Украине, которая могла бы обратить на себя внимание лидеров России, Германии и Франции. Вместо этого по Дворцу маячили представители высшей белорусской политической олигархии и номенклатуры с характерными физиономиями, а глава белорусского государства отчитался об объемах выпитого кофе и съеденных бутербродов… Что поделать, тогда надо говорить о внешнеполитическом статусе Минска в формате буфета.

Желание Минска погреть ручки на пожарище у соседа понятно. Формально, посредничество на международной арене не очень затратное дело, если, конечно, не считать авторитет государства и интеллектуальный потенциал. Иначе получится, как в декабре прошлого года, когда посредничество по украинскому кризису стало постепенно уходить из рук А. Лукашенко в руки Н. Назарбаева. Причина была тривиальная – белорусский президент просто стал нетерпеливо тянуть одеяло на себя, ему не терпелось извлечь дивиденды из ситуации, когда волей судьбы Минск стал на какое-то время центром мировой политики. А. Лукашенко, как посредника, в тот момент спасло только январское резкое обострение обстановки в Донбассе. Опять выручила война…

Интеграция интеграций?

В рамках вышеизложенного, вполне логичным выглядит и лозунг «интеграция интеграций», который вполне устраивает официальный Минск. Стоит напомнить, что именно интеграция, начиная от Союзного государства до ЕАЭС, в немалой степени обеспечивает финансовые и ресурсные потребности Республики Беларусь. Однако, не является секретом, что помимо засилья представителей РБ на командных должностях в Евразийской комиссии, республика до настоящего времени ни на шаг не продвинулась по пути реального претворения в жизнь уже дано заключенных интеграционных соглашений, предпочитая подсчитывать «компенсации», использовать территорию Беларуси в качестве контрабандного терминала, выкачивать из России дешевые энергоносители и т.д. Отсюда и постоянное возвращение к идее «интеграции интеграций», так как в идеальном исполнении эта формула объективно обеспечивает за Минском роль некого посреднического центра между двумя интеграциями, что в свою очередь легитимизирует правящий режим на Западе.

Иными словами, белорусское руководство находится в постоянном поиске схем, позволяющих получать внешние поддержки и обеспечивающие пролонгацию белорусского авторитаризма.

Геополитика нищих

Вообще-то геополитика всегда вызывала подозрения. У автора этих строк на полке в кабинете скопилась целый набор изданных в последние годы учебников по геополитике. Любопытно то, что большинство из этих изданий прямо противоречат друг другу.

Конечно, геополитика всегда привлекала своим размахом и красотой выводов – страны и континенты, моря и проливы, каналы и коммуникации, ресурсы и космос перемешиваются в геополитическом анализе, как в калейдоскопе. Всегда можно найти для себя вполне устраивающий вывод.

Безусловно, увлеченность геополитическими экспертизами сродни шаманству и поэтому им всегда веселее заниматься, чем посвящать себя нудному политико-экономическому анализу конкретных процессов и тенденций. Бей себе в бубен особого геополитического статуса родной страны и все вокруг будут довольны.

Кризис на Украине оказал на специалистов в геополитике прямо какой-то мобилизационный эффект. В Беларуси заговорили о том, что на фоне враждебной Украины и нависающей с севера русофобской Прибалтики Беларусь остается единственной транзитной территорией для российско-европейского потока. Правда, при этом, как шел российский газ транзитом через Украину, так и идет. Одновременно, как шел колесный транзит через Латвию и Литву, так он тоже никуда не делся. Мистика…

Сам статус Беларуси, как территории, где, мол, формально нет русофобии, что позволяет республике оставаться едва ли не единственным «каналом», связывающим Россию с ЕС, также весьма подозрителен, так как на территории Беларуси российский транзит постоянно сталкивается с белорусской таможней, которая продолжает выполнять роль Соловья-разбойника, откровенно грабя и конфискуя проходящие грузы. В частности, долго будут помнить производители телевизионной техники из Калининграда «гостеприимные» белорусские дороги…

Конечно, можно и дальше в кабинетах белорусского МИДа разрисовывать яркими красками контурную карту Восточной Европы, уверяя самих себя, что Беларусь разрывает антироссийское кольцо, протянувшееся от Эстонии до Грузии, за что Россия, естественно, должна быть не только благодарна Минску, но и щедро его вознаградить.

Все эти геополитические изыскания выглядит весьма внушительно, если только забыть, что за белорусским «окном» в Европу маячит всемирный лидер ненависти к России, страна, где русофобия является одной из важнейших основ государственной идеологии и внешнеполитического курса – Польша. Однако, при всем этом Варшава совсем не против активно развивать экономические отношения с Москвой…

Нейтралитет

Понятно, что все эти метания по региональной внешнеполитической арене до добра не доведут. Было бы странным, если бы белорусская дипломатия, выполняя поистине цирковые номера в диалоге, как с Россией, так и с Западом, не тянулась к некому теоретическому обоснованию своей поистине иезуитской работы. Официально признанный нейтралитет страны был бы в этом случае наиболее приемлем.

Нейтралитет позволил бы постепенно откочевать в европейский лагерь, не вызывая особого беспокойства в Москве, которую можно было бы убедить в то, что этот геополитический дрейф на пользу России.

Нейтралитет лег бы очень увесистым камнем в сохранение политического режима, который уже буквально на глазах постепенно перетекает в наследственную монархию под республиканским «покрывалом».

Отсюда и некоторые новые внешнеполитические «нейтральные фантазии». К примеру, о повестке заседания министров иностранных дел стран «Восточного партнерства» в Минске в конце июня. Подготовка уже началась. К примеру, в белорусской печати появились и соответствующие статьи (http://www.sb.by/politika/article/rossiya-i-nato-lob-v-lob.html), где популярно и ссылкой на некого американского политолога, объясняются выгоды «буферной зоны между Россией и НАТО , в которую в идеальном варианте войдут Беларусь, Украина, Грузия и Азербайджан» (там же). Все вполне понятно, не хочет Россия белорусского посреднического «моста», тогда она получит «санитарный кордон» в духе тридцатых годов прошлого века. Но в данном случае интересен не сам проектируемый «буфер», а комментарии к нему: «Здесь и право этих самых нейтральных стран получать помощь от других стран, автор делает упор на особые отношения Беларуси с Россией (ссылка на американца, но из контекста понятно, что Минск такая формула весьма привлекает)… И никто не может лишить Беларусь права суверенного выбора. Что не отменяет серьезной дипломатической работы о согласовании интересов...» (там же).

Со всем можно согласиться, особенно насчет того, что «никто не может лишить Беларусь права суверенного выбора». Только стоит напомнить некотором, что есть две непреложные политические формулы, которые никакому государству, во всяком случае, с 1648 года, обойти не удалось:

- Суверенитет стоит денег и кредитами его не окупить;

- Суверенитет означает мировые цены на импорт.

Если эти правила не выполняются, то нет ни суверенитета, ни независимой внешней политики, а только пустая болтовня и жульничество за спиной спонсора, который, между прочим, может и к ответу призвать … Потому то некоторым и в Москву съездить пришлось. Объясниться…

А. Суздальцев, Москва, 14.06.15

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя чижик

Ответить с цитированием
Если эти правила не выполняются, то нет ни суверенитета, ни независимой внешней политики, а только пустая болтовня и жульничество за спиной спонсора, который, между прочим, может и к ответу призвать … Потому то некоторым и в Москву съездить пришлось. Объясниться…

Во-во, одни в Москву, а вторые самостийные регулярно летают в Вашингтон с пересадкой в Берлине или в Брюсселе. Но кто из этих двоих самый "хитрый": кто из них больше вытянул из опекунов? Расчет нужно произвести с учетом годового и душевого интервала. Что=то мне подсказывает: самый хитрый засел в Минске. Так уже облапошил белокаменную, что прямо жуть берет и, главное - никакой гарантии надежности.
Но самое ужасное в его 20-ти летнем пребывании на президентском посту - превратил страну в нищую попрошайку окончательно.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Andrey

чижик пишет:
Ответить с цитированием
Если эти правила не выполняются, то нет ни суверенитета, ни независимой внешней политики, а только пустая болтовня и жульничество за спиной спонсора, который, между прочим, может и к ответу призвать … Потому то некоторым и в Москву съездить пришлось. Объясниться…

Во-во, одни в Москву, а вторые самостийные регулярно летают в Вашингтон с пересадкой в Берлине или в Брюсселе. Но кто из этих двоих самый "хитрый": кто из них больше вытянул из опекунов? Расчет нужно произвести с учетом годового и душевого интервала. Что=то мне подсказывает: самый хитрый засел в Минске. Так уже облапошил белокаменную, что прямо жуть берет и, главное - никакой гарантии надежности.
Но самое ужасное в его 20-ти летнем пребывании на президентском посту - превратил страну в нищую попрошайку окончательно.

Есть альтернативные кандидатуры? Москва, во всяком случае, эти игры видит, денег не дает, на выборы благословляет... Как говорится, все что можем...

Аватар пользователя чижик

Andrey пишет:
чижик пишет:
Ответить с цитированием

Есть альтернативные кандидатуры? Москва, во всяком случае, эти игры видит, денег не дает, на выборы благословляет... Как говорится, все что можем...

Причем здесь альтернативы. Вы как - совсем не дееспособные?
Я уверен, что к выборам подбросят миллионов 500, да и амеры из кубышки МВФ отслюнявят первый транш.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Andrey

чижик пишет:
Andrey пишет:
чижик пишет:
Ответить с цитированием

Есть альтернативные кандидатуры? Москва, во всяком случае, эти игры видит, денег не дает, на выборы благословляет... Как говорится, все что можем...

Причем здесь альтернативы. Вы как - совсем не дееспособные?
Я уверен, что к выборам подбросят миллионов 500, да и амеры из кубышки МВФ отслюнявят первый транш.

Не подбросят. Надо условия выполнять, чтобы подбросили. Альтернативы за белорусской стороной.

Аватар пользователя Stockmann

Ответить с цитированием
Только стоит напомнить некотором, что есть две непреложные политические формулы, которые никакому государству, во всяком случае, с 1648 года, обойти не удалось:

- Суверенитет стоит денег и кредитами его не окупить;

- Суверенитет означает мировые цены на импорт.

Если эти правила не выполняются, то нет ни суверенитета, ни независимой внешней политики, а только пустая болтовня и жульничество за спиной спонсора, который, между прочим, может и к ответу призвать …

Вот если б спонсор действительно призывал к ответу, тогда и была бы вполне верна эта Ваша формула. А пока жизнь показывает, что режим Лукашенко и реальный суверенитет имеет (пускай ограниченный, соответствующий размеру маловатого королевства), и платит за все далеко не по мировым ценам. Так отчего ж ему не пользоваться предоставленной возможностью и рыбку съесть, и на мель не сесть?

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя udo

между прочим, может и к ответу призвать …
Что все ждем и ждем,когда же уже наконец восточная соседка проявит свою гордость и призовет к ответу и расчету за полученные ништяки шкловского пахана.Но видать дальше МОЖЕТ И К ОТВЕТУ ПРИЗВАТЬ,на большее вы не способны,т.к "типа геополитика" затмила все+шкурные интересы в синявокой кое у кого имеются нехилые,как никак синявокий оффшор рулит для избранных.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
между прочим, может и к ответу призвать …
Что все ждем и ждем,когда же уже наконец восточная соседка проявит свою гордость и призовет к ответу и расчету за полученные ништяки шкловского пахана.Но видать дальше МОЖЕТ И К ОТВЕТУ ПРИЗВАТЬ,на большее вы не способны,т.к "типа геополитика" затмила все+шкурные интересы в синявокой кое у кого имеются нехилые,как никак синявокий оффшор рулит для избранных.

Это для кого "рулит" данный офшор?

Аватар пользователя Political_Spirit

Что то я не нашел в тесте фамилию "Суриков"...
Или сообщения ТАСС уже игнорируются?! ( http://tass.ru/politika/2032732 )
Или это теперь такая "аналитика"?!

Аватар пользователя Гость

Но судя по объяснениям в Москве пятому сроку быть. Тогда то что вы написали выше не работает. К ответу призвать то можно, да только страшно что потом будет!
Я вижу только один выход, постепенное уменьшение дотаций и преференций, как очень отрезвляющий фактор всех в Белоруссии. Что уже в принципе и делается!!
Да и очень интересно было бы сравнить политику Минска и Астаны. У Астаны то же особых успехов в геополитике не видно, кроме как то что они пока не Китай!

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Что то я не нашел в тесте фамилию "Суриков"...
Или сообщения ТАСС уже игнорируются?! ( http://tass.ru/politika/2032732 )
Или это теперь такая "аналитика"?!

В каком "тесте" и какое отношение имеет уважаемый посол к аналитике? Это вообще-то, МИД (ведомство мира)

Аватар пользователя aksel

В заявлениях крайней недели от разных ведомств РФ прозвучали несколько версий оказания ресурсной поддержки правящему в РБ режиму: от заявлений Сурикова о полной и всеобъемлющей, до минфиновских, где реструктуризация кредита АКФ отрицалась. Можете пояснить, почему так происходит и кто в данном случае прав- Вы, утверждающий о том, что "не дадут", или посол главспонсора?

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
udo пишет:
между прочим, может и к ответу призвать …

Это для кого "рулит" данный офшор?

В частности к примеру для Сечина..(наверное 50 лярдофф штрафа за Юкос со своего кармана на раз выплатит или кремль за другана погасит?)и еще к примеру ФИО блинн забыл...чел лоббирует основную массу поставок нефти...якобы протеже Путина,кажется из Лондона дела проворачивает,ну вы знаете его..

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Vasya

Andrey пишет:
В каком "тесте" и какое отношение имеет уважаемый посол к аналитике? Это вообще-то, МИД (ведомство мира)

На прошлой неделе, этот самый МИД, устами Сурикова благословил АГЛа на очередное переизбрание, обещал реструктуризацию долгов на приличную сумму, а также анонсировал положительное решение по выдаче очередного союзнического кредита к выборам. А вы все про какие-то предательства пишете, про применение "бородатых" внешнеполитических схем, которые уже не должны работать...

P.S. Show goes on.

Аватар пользователя Vasiliy122

Абстрогируясь от темы статьи за прошедшую неделю озадачили два вопроса.
1. Как долго можно увешивать лавровыми венками за "запущенные прэдпрыятия"? Что то господин посол России наступил на горло своей песне! Ведь он всегда был олицитворением реальности.
2. Как Вам, Андрей Иванович, сюжет в программе "Контуры" про винище!? Накануне выборов?

Аватар пользователя Гость

Спасибо за статью...Все хорошо изложено...
Насчет площадки переговоров,так уже все поняли,что минские соглашения сомнительны и никогда не будут выполнены.Поэтому Назарбаев отказался от посредничества в решении украинского кризиса,чтобы его потом не проклинали и не плевали в след.
К последним строкам можно добавить
"Союзники зачастую становятся злейшими врагами".Примеров масса.
И еще перефразируя Ленина : Любая независимость(суверенитет ) может быть независимостью,если умеет себя содержать.

Аватар пользователя Гость

Ответить с цитированием

Есть альтернативные кандидатуры? Москва, во всяком случае, эти игры видит, денег не дает, на выборы благословляет... Как говорится, все что можем...

Ответить с цитированием

И давно она эти игры увидила? А что ж раньше деньги давала? Ну дык, понятно- это первый незаменимый в истории человек! То, что клиент готовит что-то подозрительное было понятно, когда незаменимый стал фильтровать российское тв. И да, просто гениально- млрд. $ под одного человека тратить. Не он ли своими "союзническими" войнами и воплями подготовил антироссийскую почву в РБ более мощную, чем США на Украине. Домайдановские украинские тв. каналы смотрелись просто пророссийскими по сравнению с БТ.

Аватар пользователя udo

Поддержу Vasya..я решительно не понимаю,тут пишут как заведенные о предательстве,о разводах,Агл такой сякой..а с другой стороны,Кремль исправно отгружает,оказывает всяческую поддержку..Как то не понятна такая аналитика,которая никак не коррелируется с реальным положением дел и ДЕЙСТВИЯМИ КРЕМЛЯ,а АИ уважаемый?

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:

"Союзники зачастую становятся злейшими врагами"

Во-во, есть еще такая "нет более страшного врага, чем бывший друг"

Аватар пользователя Andrey

aksel пишет:
В заявлениях крайней недели от разных ведомств РФ прозвучали несколько версий оказания ресурсной поддержки правящему в РБ режиму: от заявлений Сурикова о полной и всеобъемлющей, до минфиновских, где реструктуризация кредита АКФ отрицалась. Можете пояснить, почему так происходит и кто в данном случае прав- Вы, утверждающий о том, что "не дадут", или посол главспонсора?

Есть МИД, есть АП РФ и есть российский Белый дом. Задача МИДа успокаивать и микшировать конфликты, а также напряженность, что и делается. А денег (масштабных) все равно не дадут.

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Поддержу Vasya..я решительно не понимаю,тут пишут как заведенные о предательстве,о разводах,Агл такой сякой..а с другой стороны,Кремль исправно отгружает,оказывает всяческую поддержку..Как то не понятна такая аналитика,которая никак не коррелируется с реальным положением дел и ДЕЙСТВИЯМИ КРЕМЛЯ,а АИ уважаемый?

Республика выполняет ряд задач, включая транзит, военное сотрудничество, формально находится в интеграционных группировках. Отсюда получает поддержку. Другое дело, что подворовывает контрабандой, интригует на мировой арене. Баланс не сходится...

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Ответить с цитированием

Есть альтернативные кандидатуры? Москва, во всяком случае, эти игры видит, денег не дает, на выборы благословляет... Как говорится, все что можем...

Ответить с цитированием

И давно она эти игры увидила? А что ж раньше деньги давала? Ну дык, понятно- это первый незаменимый в истории человек! То, что клиент готовит что-то подозрительное было понятно, когда незаменимый стал фильтровать российское тв. И да, просто гениально- млрд. $ под одного человека тратить. Не он ли своими "союзническими" войнами и воплями подготовил антироссийскую почву в РБ более мощную, чем США на Украине. Домайдановские украинские тв. каналы смотрелись просто пророссийскими по сравнению с БТ.

Подготовил, и я об этом уже лет пятнадцать твержу. Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны? Если замену будет готовить Москва, то она и будет хозяином в республике. И это будет справедливо. Или кто-то в Минске опять на халяву хочет откусить?

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Спасибо за статью...Все хорошо изложено...
Насчет площадки переговоров,так уже все поняли,что минские соглашения сомнительны и никогда не будут выполнены.Поэтому Назарбаев отказался от посредничества в решении украинского кризиса,чтобы его потом не проклинали и не плевали в след.
К последним строкам можно добавить
"Союзники зачастую становятся злейшими врагами".Примеров масса.
И еще перефразируя Ленина : Любая независимость(суверенитет ) может быть независимостью,если умеет себя содержать.

Это верно. В отношении минских соглашений вообще некая мистика - все, чего касается рука белорусского президента, как в сказке о Золушке, превращается в мышей и тыкву.

Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Andrey пишет:
udo пишет:
между прочим, может и к ответу призвать …

Это для кого "рулит" данный офшор?

В частности к примеру для Сечина..(наверное 50 лярдофф штрафа за Юкос со своего кармана на раз выплатит или кремль за другана погасит?)и еще к примеру ФИО блинн забыл...чел лоббирует основную массу поставок нефти...якобы протеже Путина,кажется из Лондона дела проворачивает,ну вы знаете его..

Ну Сечин и некий ФИО, а белорусы тут при чем?
Или Вы будете повторять сказку КГБ, что в Беларуси наживают деньги некие кремлевские царедворцы... Ага, с Л. договорились и деньги считают. Сами то в это верите? А. Лукашенко не просто универсальный "кидало", так даже себя самого иногда "кидает" (мастерство не пропьешь)

Аватар пользователя Mimic

Andrey пишет:
Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны?

Или испанцы ни на что были неспособны при тотальной власти Франко?
Или немцы ни на что были неспособны при тотальной власти Гитлера?
Или люди в СССР ни на что были неспособны при тотальной власти Сталина (КП)?
Или иракцы ни на что были неспособны при тотальной власти Хуссейна?
А РФ вроде и не тоталитарное государство, но люди вот уже 15 лет не могут найти альтернативу (и еще как минимум 10 лет не смогут). Но тут отдельный случай - гении рождаются редко!

Аватар пользователя Mimic

Расследование РБК: на чьи деньги живет Донбасс

Об интересном факте напомнили в этой статье - Приднестровье не оплачивает газ Газпрому в объеме более 5 млрд.
Это вообще такая тенденция вырисовывается.

Аватар пользователя Vasya

Andrey пишет:

Республика выполняет ряд задач, включая транзит, военное сотрудничество, формально находится в интеграционных группировках. Отсюда получает поддержку. Другое дело, что подворовывает контрабандой, интригует на мировой арене. Баланс не сходится...

Уважаемый Андрей Иванович, Вы наверное хотели сказать: глава Республики выплняет ряд задач... Отсюда получает поддержку.
Если так, то все сходится, тогда и понятны слова безоговорочной поддержки официального представителя РФ ( позиция посла = позиция власти ).
После слов поддержки в арес Лукашенко, обещанная реструктуризация долгов, и анонсированный новый кредит, рассматриваются, как акт благодарности лично Президенту Лукашенко!

Аватар пользователя abram

Ответить с цитированием
Можно купить, как её внешнюю политику, так при желании и саму страну, если кому-то хочется получить головную боль от абсолютно неэффективного «проекта».

Так все ж купили головную боль И абсолютно неэффективный "проект"? И продолжаете его костылями подпирать (пряный посол, это ж не посол по сексуальной тропе удовольствий). А о предложении от болотного народца кандидатурки - ваще в адпаде от такого ерничества уважаемого Андрея Ивановича. Только осталось поверить в Деда Мороза и Бабу Ягу. Печально. Пропала Беларусь. Китай рулит. :-(

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
udo пишет:

Республика выполняет ряд задач, включая транзит, военное сотрудничество, формально находится в интеграционных группировках. Отсюда получает поддержку. Другое дело, что подворовывает контрабандой, интригует на мировой арене. Баланс не сходится...

Соглашусь не сходиться,все стоит денег,за транзит можно оплачивать по нормальным рыночным расценкам,за базы тем паче,а что касается сотрудничества,это яйца выеденного не стоит,глупейшие реально Недействующие фантасмагорические прожекты..,так за что отгружается такое нереальное количества бабла,которое на порядки превосходит все выплаты согласно среднерыночным тарифам за за те услуги,которые вами были озвучены? ЗА ЧТО такие поблажки???

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Vasya

Andrey пишет:

Подготовил, и я об этом уже лет пятнадцать твержу. Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны? Если замену будет готовить Москва, то она и будет хозяином в республике. И это будет справедливо. Или кто-то в Минске опять на халяву хочет откусить?

Очень хорошие статейки, как раз по затронутой теме.
http://politoboz.com/content/dokole-prodolzhenie
http://politoboz.com/content/dokole-zavershenie

Аватар пользователя aksel

Andrey пишет:
Гость пишет:
Ответить с цитированием

Есть альтернативные кандидатуры? Москва, во всяком случае, эти игры видит, денег не дает, на выборы благословляет... Как говорится, все что можем...

Ответить с цитированием

И давно она эти игры увидила? А что ж раньше деньги давала? Ну дык, понятно- это первый незаменимый в истории человек! То, что клиент готовит что-то подозрительное было понятно, когда незаменимый стал фильтровать российское тв. И да, просто гениально- млрд. $ под одного человека тратить. Не он ли своими "союзническими" войнами и воплями подготовил антироссийскую почву в РБ более мощную, чем США на Украине. Домайдановские украинские тв. каналы смотрелись просто пророссийскими по сравнению с БТ.

Подготовил, и я об этом уже лет пятнадцать твержу. Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны? Если замену будет готовить Москва, то она и будет хозяином в республике. И это будет справедливо. Или кто-то в Минске опять на халяву хочет откусить?

Москва. Не способны. Давно пора. ИМХО

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя чижик

А как вам эти поползновения на Речь Посполитую?
D.W.В переговорах по украинскому урегулированию помимо ФРГ, Франции, Украины и России, должны участвовать представители Польши и НАТО, считает один из ближайших соратников избранного президента Польши Анджея Дуды Кшиштоф Щерский, который, по всей вероятности, станет советником нового президента Польши по международным делам. Нормандский формат исчерпал себя, заявил он в интервью польской газете Rzeczpospolita, выдержки из которого опубликованы на ее сайте в воскресенье, 14 июня.

С западных областей Украины после ВОВ польское население переселили на освобожденные Красной Армией территории бывшего рейха, а сейчас будут опять переселять? Поляки рвутся в бой!
Скоро и новый лже-дмитрий появится.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя SapegaB

Андрей Иванович, спасибо за статью!
Несколько цитат из Вашей статьи:
"...и имитация независимого внешнеполитического курса." - Значит, внешнеполитический курс Беларуси кем-то направляется. Кем же?
"...пустая болтовня и жульничество за спиной спонсора, который, между прочим, может и к ответу призвать … Потому то некоторым и в Москву съездить пришлось..." - Итак, известен спонсор и направляющий внешнеполитический курс. При этом страна признается независимой формально, т.к. не в состоянии себя содержать.
В чем же тогда проблема?
"Вот он то (политический режим Беларуси) и ищет любые лазейки для внешнеполитической поддержки и признания, всеми силами навязывая республике политику балансирования, которая в итоге обязательно ведет к снижению авторитета страны и закладывает традиции недоверия к её внешнеполитическому курсу." (При этом не понятно, как можно проводить независимую политику будучи зависимым по определению)
Видимо это и не нравится спонсору, а сделать ничего нельзя, т.к. надо быть глупцом, чтобы в таких условиях не зачистить политическое поле и не стать абсолютным и единственным представителем синеокой перед сюзереном.
Имеем замкнутый круг. К следующим выборам можно спокойно копировать текущие статьи...

Евгений. ИМХО

Аватар пользователя Гость

Подготовил, и я об этом уже лет пятнадцать твержу. Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны? Если замену будет готовить Москва, то она и будет хозяином в республике. И это будет справедливо. Или кто-то в Минске опять на халяву хочет откусить?

Т.е. Кремль разделяет ваши убеждения, но также обреченно задается вопросом отсутствия альтернативы?
О способностях. Позвольтет такой банальный пример. Представьте некое племя дикарей. И вот вы "незаменимому" вождю постоянно даете $ на покупку оружия, содержание приближенных (властная элита), сильных особей (силовики) и какой-никакой прокорм для остальных (соседние племена ведь тоже не особо процветают). Вождь переодичики, в силу своего воспитания и определенных убеждений, на глазах своих соплеменников поплевывает вам в лицо (демонстрирует свою независимость), разжигает (методично) у них неприязнь уже к вашим соплеменникам, грозит уйти к другому спонсору, продает свои услуги по немыслимым ценам. И вот вы- спонсор-геополитик-меценат, упорно не прекращая вливания, говорите им (дикарям) - свершите чудо, найдите замену "сатрапу", саминожками, возмите его голыми руками- делов то!!!

Аватар пользователя udo

удалено модератором

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Ёж

udo, п 6 Правил: Запрещен троллинг, забивающий форум бессмысленными текстами.

Аватар пользователя Stockmann

aksel пишет:
Andrey пишет:
Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны? Если замену будет готовить Москва, то она и будет хозяином в республике. И это будет справедливо. Или кто-то в Минске опять на халяву хочет откусить?

Москва. Не способны. Давно пора. ИМХО

Москва Россию уже довела до системного кризиса. Значит, тоже неспособна. Да и состояние взятых ранее на хозяйство Чечни, ПМР, ЮО, Абхазии, а сейчас еще и Крыма с Донбассом внушает большие сомнения.
Вот что пишет Анпилогов, живущий ныне в Крыму:
http://alex-anpilogov.livejournal.com/62494.html

Ответить с цитированием
Россия с трудом, с напряжением всех сил смогла "переварить" 2,5-миллионный Крым. А вот 7-ми миллионный Донбасс, который формально прошёл все те же этапы, что и "крымская весна", уже неимоверно напугал российское руководство. Выстраивание там всех систем мирной жизни в тылу у республик оказалось, по сравнению с Крымом, совершенно другим вариантом , тяжёлым и непростым — первые пенсии республики смогли заплатить только через полгода после объявления независимости, а регулярная выплата пенсий была налажена только через год.

До сих пор в зачаточном состоянии пребывает налоговая, таможенная и финансовая система республик, все реальные успехи построения суверенных от Украины систем коснулись лишь армии и весьма упрощённой системы правоохранительных органов.

К сожалению, это не беда только самих республик. Это показывает и слабость современной России, которая даже на своей "коренной" территории лишена какого-либо запаса по управленческим кадрам и концепциям, для Крыма буквально собирала специалистов из различных сфер "с миру по нитке", а на Донбассе продемонстрировала ровно то, на что была способна российская управленческая вертикаль.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Valerij

Гость пишет:
Представьте некое племя дикарей. И вот вы "незаменимому" вождю постоянно даете $ на покупку оружия, содержание приближенных (властная элита), сильных особей (силовики) и какой-никакой прокорм для остальных (соседние племена ведь тоже не особо процветают). Вождь переодичики,...поплевывает вам в лицо ., разжигает . у них неприязнь уже к вашим соплеменникам, грозит уйти к другому спонсору, продает свои услуги по немыслимым ценам. И вот вы..., упорно не прекращая вливания, говорите им (дикарям) - свершите чудо, найдите замену "сатрапу", саминожками, возмите его голыми руками- делов то!!!

Видимо "у меня" есть более значимые задачи и цели, чем погружение в проблемы племени дикарей. Есть вождь, совет старейшин, толерантное сообщество. Есть мои обязательства перед племенем. Вождь, в силу своей дикости, "шустрит" на стороне. "Мне" же шустрить не позволяет совесть, заслуженная веками репутация. На вопли части дикарей с призывом опуститься до уровня их племенных отношений, стать частью их, убрать вождя, чтобы они получили шанс занять его место у кормушки ... ну вы понимаете, что следует в ответ языком дипломатии. Племя суверенно, вождя сами избирали, помощь окажем.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Owl_S

Valerij пишет:
На вопли части дикарей с призывом опуститься до уровня их племенных отношений, стать частью их, убрать вождя, чтобы они получили шанс занять его место у кормушки ... ну вы понимаете, что следует в ответ языком дипломатии. Племя суверенно, вождя сами избирали, помощь окажем.

Причем не откуда не следует что пришедший с помощью извне новый вождь будет вести себя по лучше (другому) в сравнении с предыдущим. И возникает вопрос: - "Зачем вмешиваться в жизнь туземцев?"

Аватар пользователя Гость

Owl_S пишет:
Valerij пишет:
На вопли части дикарей с призывом опуститься до уровня их племенных отношений, стать частью их, убрать вождя, чтобы они получили шанс занять его место у кормушки ... ну вы понимаете, что следует в ответ языком дипломатии. Племя суверенно, вождя сами избирали, помощь окажем.

Причем не откуда не следует что пришедший с помощью извне новый вождь будет вести себя по лучше (другому) в сравнении с предыдущим. И возникает вопрос: - "Зачем вмешиваться в жизнь туземцев?"

Естественно, дикари ведь примитивные создания, но не идиоты- наблюдательность диких людей напрямую связана с их выживанием в диком мире. А она им демонстрирует, что спосор даже "на ковер" толком вызвать не может, куда им дикарям понять его тонкую геополитическую игру!

Аватар пользователя udo

Owl_S пишет:
Valerij пишет:

"Зачем вмешиваться в жизнь туземцев?"

Низачот.РФ уже давно и усиленно вмешивается, предлагая бабло и прочие ништяки шкловскому пахану.А вот если бы такабы этой поддержки не было,или она была строго дозированно(то бишь баш на баш!)то уже бы давным давно состоялся бы,ну к примеру, марш "пустых кастрюль" работнегов маза,трахтарнага с гаечными ключами и все эту кодлу с драздоу смыло бы в утиль на раз.Но кое кто тут,это типа не понимает,"дурака усиленно включает".

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Гость

Valerij пишет:
Гость пишет:

Видимо "у меня" есть более значимые задачи и цели, чем погружение в проблемы племени дикарей. Есть вождь, совет старейшин, толерантное сообщество. Есть мои обязательства перед племенем. Вождь, в силу своей дикости, "шустрит" на стороне. "Мне" же шустрить не позволяет совесть, заслуженная веками репутация. На вопли части дикарей с призывом опуститься до уровня их племенных отношений, стать частью их, убрать вождя, чтобы они получили шанс занять его место у кормушки ... ну вы понимаете, что следует в ответ языком дипломатии. Племя суверенно, вождя сами избирали, помощь окажем.

О да! "хитрый план" спонсора!!! Толерантность сообщества (я понимаю лояльность к вождю?) разве не поддерживается вашими щедрыми дарами, признанием сомнительных выборов вождя? А ваши обязательства перед племенем заключаются в поддержании их "одичалости" ( это о оригинальной политико-экономической системе)? Не хотите погружаться в проблемы дикарей, так тогда не удивляйтесь, когда они хорошенько подготовленные (накрученные) своим вождем вместе со своими соседями (которые почему-то вас недолюбливают, видно в их проблемы вы тоже не хотели погружаться) попытаются снять ваш скальп.

О репутации. Репутация это ваше мнение о вас самих же (скорее это самомнение) или как? СССР тоже поддерживал свою репутацию щедрыми подаяниями и каковы результаты деятельности этих геополитических "гениев"?

Аватар пользователя Лихторат

Андрей Иванович, за статью канешне спасибо, но вот это:

Andrey пишет:
Подготовил, и я об этом уже лет пятнадцать твержу. Но замена есть? И кто эту замену будет готовить? Белорусы или Москва? Или белорусы вообще ни на что не способны? Если замену будет готовить Москва, то она и будет хозяином в республике. И это будет справедливо. Или кто-то в Минске опять на халяву хочет откусить?

Вы за старое? :) Мы тут уже лет 5 последние разбирали данный тезисы и пришли к выводу, что они малосостоятельны.

Давайте попробуем зайти с другой стороны. А какие какчественные характеристики должны быть у альтернативы? Ну чем таким особенным должен обладать альтернативщик, дабы его поддержала Россиия.

Чойта мне подсказывает, что даже самый послединй "Вася" (я не про нашего коллегу с форума) от должности старшего помошника младшего писаря Столбцовской районной администрации справится ничуть не хуже нынешнего болезного, а то и даст ему фору.

Давайте говорить реалиями. А то рассуждения об альтернативе будут снова биты и породят лишь дополнительный негативный фон от части форумчан.

Тыг вот! Я не буду в миллионный раз разбирать тему альтернативы. Выражу другой тезис. Сугубо мое мнение: если Россия снова начнет играть по правилам и в рамках партнерства, мол альтернативу выбирать не Москве, мол белорусы халявщики, мол все хотят что бы за них сделали хорошо... А мы пока снизим дотации, дабы отрезвели и начали реально что-то делать (ну тут выше были такие предложения). То все закончится предсказуемо: альтернативу на трон ЗАО РБ выбирут в Вашингтоне.

ЗЫ Будем продолжать играться в гульки, аль начнем защищать вложенные возвратные инвестиции?

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Vasya

Лихторат пишет:

Чойта мне подсказывает, что даже самый послединй "Вася" .... даст ему фору.

Полностью согласен...

Лихторат пишет:

Давайте говорить реалиями. А то рассуждения об альтернативе будут снова биты и породят лишь дополнительный негативный фон от части форумчан.

Выражу другой тезис. Сугубо мое мнение: если Россия снова начнет играть по правилам и в рамках партнерства, . То все закончится предсказуемо: альтернативу на трон ЗАО РБ выбирут в Вашингтоне.

Это было бы гораздо честнее и понятнее... Мне не понятно, зачем уважаемый АИ снова заговорил про саминожками. Казалось бы, в какой-то момент соглашался, что такое развитие событий почти невозможно, в сложившихся обстоятельствах....

Аватар пользователя Лихторат

Vasya пишет:
Это было бы гораздо честнее и понятнее... Мне не понятно, зачем уважаемый АИ снова заговорил про саминожками. Казалось бы, в какой-то момент соглашался, что такое развитие событий почти невозможно, в сложившихся обстоятельствах....

Думаю, тут проблемы с точкой приложения. Много общаюсь с россиянами. При разговоре на эту тему, зачастую слышу подобное. Когда начинаем разбирать позицию - свое мнение меняют.

Проблема в понимании! В понимании российской стороны, когда говорят о возможном вмешательстве в выбор главной персоналии РБ, речь идет о "сделайте нам хорошо за свой счет". А по суте, речь идет о "вы собираетесь защищать свои деньги и интересы, или вам пофиг"?

Предположу, что и уважаемый Андрей Иванович исходит из этой позиции. Не буду говорить за все форумчан, скажу за себя:
Призывы к Кремлю вмешатся - призывы защитить инвестиции в размере больше 100 млрд. вложенных средств, призывы не позволить воровать и обманывать, призывы защитить свои геополитические интересы, призывы защитить пророссийских жителей РБ (есть тут такие). Да и кроме этого - это призыв в востановлении банальной человеческой справедливости. Так уж получилось, что Россия эту справедливость может востановить.

Ничего зазорного в этих просьбах нет, а скорее восклицание от слабого к сильному.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя SD

О геополитическом жульничестве:

Россия ответит наращиванием сил на западном направлении на размещение вооружения США в странах Восточной Европы и Балтии...

Представитель Минобороны предположил, что "в первую очередь будет усилена группировка войск по всему периметру западной границы России, включая новые формирования танковых, артиллерийских и авиационных частей". В частности, ракетную бригаду в Калининградской области перевооружат на ракетные комплексы "Искандер". "Претерпит значительные изменения российская общевойсковая группировка в Белоруссии и так далее", - отметил Якубов.

О защите вложенных 100500 мильярдов:

Белорусскую экономику заставят функционировать по российским правилам

О поразительной эффективности внешнеполитических усилий Александра Григориевича:

Барак Обама: "Действия режима, которые мы наблюдаем в Беларуси, могут иметь влияние на весь регион, что ослабляет нашу безопасность".

Поэтому Обама продлил на год санкции против Беларуси

Что незамедлительно перетекло в вопросы на вполне исчисляемом языке долларов внешнеторговой выручки:

Минфин США заинтересовался законностью поставок белорусских удобрений

И это на фоне продолжающегося уже более 20 лет праздника непрерывных побед на ниве воспроизводства экономической зависимости от своего основного кредитора:

Беларусь завершила 1 квартал 2015 года с минусом в $1,09 миллиард

А теперь прошу отгадать с 3-х раз на кой ляд Кремлю менять орденоносца?

Аватар пользователя Valerij

udo пишет:
А вот если бы такабы этой поддержки не было,или она была строго дозированно(то бишь баш на баш!)то уже бы давным давно состоялся бы,ну к примеру, марш "пустых кастрюль" работнегов маза,трахтарнага с гаечными ключами и все эту кодлу с драздоу смыло бы в утиль на раз.Но кое кто тут,это типа не понимает,"дурака усиленно включает".

В том-то и беда ваша, что вас понимают еще до того, как :)
Нет для России интереса в марше пустых кастрюль в Минске под русофобскими лозунгами, ибо Россия один хрен будет виновата. Так что ... Сами и на на что способны, по силе пупков.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Гость

Лихторат пишет:
Андрей Иванович, за статью канешне спасибо, но вот это:
Andrey пишет:

Вы за старое? :) Мы тут уже лет 5 последние разбирали данный тезисы и пришли к выводу, что они малосостоятельны.
Тыг вот! Я не буду в миллионный раз разбирать тему альтернативы. Выражу другой тезис. Сугубо мое мнение: если Россия снова начнет играть по правилам и в рамках партнерства, мол альтернативу выбирать не Москве, мол белорусы халявщики, мол все хотят что бы за них сделали хорошо... А мы пока снизим дотации, дабы отрезвели и начали реально что-то делать (ну тут выше были такие предложения). То все закончится предсказуемо: альтернативу на трон ЗАО РБ выбирут в Вашингтоне.

ЗЫ Будем продолжать играться в гульки, аль начнем защищать вложенные возвратные инвестиции?

Полностью согласен. И добавлю, что Вашингтону это будет стоить сущие копейки по простой причине, которую своеобразно сформулировал г-н Доренко С., описывая отношения РФ с РБ, Украиной и др.: "Бред Питт, приехав в колхоз всегда будет популярнее местных мужиков". Все просто- он может быть негодяем, ловеласом, нарцисом и т.д., но его любви будут добиваться многие. Вот так вот. Так что, АИ, когда белорус или украинец приезжает в ту же Польшу, он мгновенно забывает все те блага, которые вы ему вместе с "батькой" навязали (именно так он начинает рассуждать). И плевать хотели на этого искреннего работягу (РФ), чуть с перегаром, небрежно одетого и с дружеской улыбкой на лице и кошельком. Всегда заявлял и буду заявлять: когда украинец или белорус будет говорить "гляди Мыкола, о цэ "москали" як живут!!!", тогда и покупать лояльность никакую не недо будет- сами проситься будут. Но видать "тонким геополитикам" сама геополитика важнее развития собственной страны, что показал ныне покойный СССР.

Аватар пользователя Valerij

Гость пишет:
... не удивляйтесь, когда они хорошенько подготовленные (накрученные) своим вождем вместе со своими соседями (которые почему-то вас недолюбливают, видно в их проблемы вы тоже не хотели погружаться) попытаются снять ваш скальп.

Ключевое слово - "попытаются" :)))))
ПыСы: Гостюшко похоже из соседних, мишико-петровских.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Лихторат

SD пишет:
А теперь прошу отгадать с 3-х раз на кой ляд Кремлю менять орденоносца?

Дюже дорого выходит. В сытые времена - терпимо, а нонче накладно. Мы тут с Васей договорились, что любой "Вася" справится лучше. :)

ЗЫ Коллега, я с вами солидарен в том, что программа минимум манагером выполняется. Но уж если прагматично, так сказать с точки зрения бабла, то дороговата содержанка. Цена-какчество подкачивают.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Mimic

Феерия политико-экономических (наецыганских) трюков:
Порошенко назвал российский кредит в $3 млрд «взяткой» Януковичу
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/15/06/2015/557ef8589a7947025798648d
Как там говорится? "На каждую хитрую жо желтое колечко от невесты найдется здоровый алкоголизм жениха мужа"

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.