Политическая "Антарктида"

«Скрипач не нужен, дядя Вова…» к/ф «Кин-дза-дза»

    Купание 19 января 2018 г. президента России в озере Селигер на несколько часов стало основной мировой новостью. Практически все ведущие информационные агентства не смогли отказаться от комментариев по поводу  столь  обжигающе  ледяного «предвыборного пиара»  Владимира Путина. Однако, нет сомнений, что в ближайшие годы окунание  на празднике Крещения лидера государства в ледяную купель превратится в обязательный ритуал, символизирующий сакральность  президентской власти в России, опирающейся на народно-религиозные традиции её народа. Любопытно то, что в данном случае, Александр Лукашенко, обычно бдительно следящий за «выходами в народ» Владимира  Путина и зачастую копирующий его особо удачные медиа-приемы, как-то выпал из «тренда». Судя по всему, окунаться белорусскому президенту в Свислочь явно не хотелось… А зря! 

    Это далеко не первый случай за почти четверть века президентства А. Лукашенко, когда коллега из Кремля   опережал белорусского президента в представительстве в мировых СМИ. Но в середине января нового 2018 года удар был нанесен другим «заклятым другом» А. Лукашенко – Нурсултаном Назарбаевым.

    В ходе своего вполне успешного визита в США, президент Казахстана предложил   хозяину  Белого Дома столицу Казахстана в качестве нового «круглого стола» для эффективного решения украинского кризиса. Минский процесс исчерпал себя?

Заклятые друзья

    Не является тайной, что взаимоотношения между  двумя президентами Беларуси и Казахстана являются исключительно сложными. Между А. Лукашенко и Н. Назарбаевым всегда существовало острое соперничество практически по  всем направлениям как двусторонних, так и региональных отношений: от эффективности выбранных национальных социально-экономических моделей  и  политических систем до статуса главного интегратора  на постсоветском пространстве. 

    Стоит напомнить, что основные и  объективные интересы двух стран пересекаются в России и носят конкурентный характер. Оба президента постоянно претендуют на «особый» формат отношений со своим российским коллегой и исключительно ревниво относятся к успехам друг друга в Кремле. Так что особо важный «фронт» непримиримой конфронтации между двумя национальными лидерами находится в Москве.

    Тем не менее, А. Лукашенко, как впрочем, и Н. Назарбаев, если на каком-то этапе сложной  межгосударственной игры в рамках  ЕАЭС и ОДКБ  их интересы совпадают, то  они никогда не упускают возможность объединить свои усилия против  российского руководства.  Иными словами, «дружат» Минск и Астана исключительно против Москвы.

Политическое соперничество на международной арене

    Понятно, что  президент Казахстана, полтора месяца назад посетивший   Минск с визитом,  никогда не откажется, как впрочем, и сам  А. Лукашенко, от возможности  поднять свой  международный авторитет. В данном случае, Н. Назарбаев сделал вторую попытку  «забрать» проект Минского проекта, который не первый год критикуют  все, кому не лень.

    Стоит напомнить, что первая попытка была предпринята еще в декабре 2014 года, когда на экспертном уровне в рамках Нормандской четверки возникло устойчивое  мнение, что Минск не является благоприятной переговорной «площадкой», способствующей решению украинского кризиса. Более того, появились  твердые убеждения в том,  А. Лукашенко занят в основном тем, что «тянет одеяло на себя».

    Однако, как уже не раз случалось с А. Лукашенко, на этот раз Минский процесс спас  январский 2015 года Дебальцевский «котел». Менять формат и место переговоров было уже некогда, в «котле» погибали люди и 12 февраля в Минске был подписан Комплекс мер по выполнению Минских соглашений («Минск-2»).

    Выяснилось, что Н. Назарбаев об этом соперничестве не забыл: «Вообще это первоначально должно было быть в Казахстане. Я поездки делал, чтобы собрать всех, чтобы встретились там» (https://www.sb.by/articles/tramp-vystupaet-za-perenos-peregovorov-po-donbassu-iz-minska.html). Словно в ответ, несмотря на все усилия официального Минска, переговоры по Сирии всё-таки «ушли» в Астану…

Минская «площадка»

    Чтобы понять, почему в Вашингтоне вдруг заговорили о смене формата «Минска-2», то необходимо разделить  оценки самого переговорного процесса, включающего в себя встречи контактных групп в белорусской столице и роль  белорусских властей в его обеспечении.

    За три с лишним года Минский процесс так и не продвинулся дальше объявленного перемирия. Ни один из пунктов Минских соглашений так и не были  выполнены. Практически  ежедневно в зоне АТО погибают люди.  Ликвидирована «серая зона» между позициями двух противоборствующих сторон.  ВСУ прошли серьезную переподготовку и перевооружение…

    18 января 2018 года Верховная Рада  приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», в тексте которого нет упоминаний о Минских соглашениях.  По идее, Минские соглашения мертвы… 
Белорусская стороны все годы функционирования переговорной площадки в Минске ни разу не проявила себя  в качестве полноценного участника переговорного процесса, ограничившись функциями отельеро и буфетчика. Несмотря на то, что по словам министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея, «Президент Республики Беларусь неоднократно предлагал различные варианты урегулирования этого кризиса» (https://www.sb.by/articles/makey-peregovory-po-ukraine-mozhno-perenesti-...) ,  за 2014-2018 год от белорусского руководства не поступало ни одного  реалистичного предложения по разрешению конфликта, если не считать  странного и во многом фантастического  предложения о вводе белорусских миротворцев в зону конфликта на Донбассе, приуроченного к так и не состоявшемуся визиту А. Лукашенко на саммит ОБСЕ в Брюсселе (24 ноября 2017 г.). 

    Более того, у всех сторон, в той или иной степени вовлеченных или причастных к конфликту, возникло стойкое убеждение, в том, что официальный Минск заинтересован в сохранении конфликта на юго-востоке Украины, который позволяет ему извлекать солидные политические и экономические выгоды.

Деньги на крови

    Стоит напомнить, что украинский кризис создал для А. Лукашенко почти идеальные внутриполитические условия на президентских выборах 2015 г. Кроме того, Минский процесс обеспечил благосклонность Запада к пятому сроку (!) белорусского президента.  

    Попутно Минск очень быстро наладил взаимовыгодные экономические связи с одним из участников конфликта. Прежде всего, до сегодняшнего дня все потребности ВСУ в горючем оперативно и в полном объеме обеспечивает Мозырьский НПЗ. В ВСУ пошла белорусская колесная техника, продукция двойного назначения…

    Не является тайной, что Беларусь стала транзитной территорией для переправки на российский рынок украинской контрабанды с белорусскими сопроводительными документами и граждан Украины, которым по тем или иным причинам было нежелательно появляться на пунктах пропуска российско-украинской границе. Были и другие направления  белорусско-украинской активности, которые крайне раздражали российское руководство.

    Но одновременно накапливалось недовольство позицией Беларуси и в Киеве, что вообще-то очень болезненно было воспринято в Минске. Стоит напомнить, что Александр Лукашенко с 2014 года  установил тесные и весьма доверительные отношения с Петром Порошенко. Именно президент Украины обещал белорусскому президенту подготовить и обеспечить его визит в Вашингтон в 2017 году.

    С годами, контакты между руководствами двух стран стали столь тесными, что в Киеве стали воспринимать Беларусь едва ли не в роли уже завербованного и на всё согласного перебежчика, который только ждет удобного момента для того, чтобы отвернуться от Москвы и присоединиться к «санитарному кордону» против России.

    Однако, два антиукраинских голосования Беларуси в ООН, ликвидация украинской шпионской сети в Минске  и другие действия белорусских силовиков вызвали крайнее раздражение у украинского истеблишмента. В итоге, роль А. Лукашенко в Минском урегулировании стала подвергаться критике и на Украине.

    Постепенно,  белорусская маркитантство на два фронта стало раздражать и западных участников украинского урегулирования.  В результате, столь «многовекторная» и одновременно «нейтральная» политика Минска, больше смахивающая на геополитическое мародерство, привела к тому, что в белорусском посредничестве разочаровались все (!) участники «Нормандской четверки», а также США.

    В качестве примера можно напомнить, что с момента назначения Курта Волкера  специальным представителем Госдепартамента США по вопросам Украины (07.07.17), Волкер так и не нашел время для того, чтобы обсудить с белорусским президентом  проблему  урегулирования конфликта в Донбассе.  Между тем, возможности для данной встречи были. В частности,  21 августа 2017 года  в Минске у спецпредставителя Госдепартамента состоялась встреча с помощником президента России Владиславом Сурковым.

Донорство

    Несмотря на то, что в Москве, Вашингтоне, Париже, Берлине и даже в Киеве  не имеют и никогда не имели каких-либо иллюзий в отношении реального вклада Минска в Минский процесс, до определенного момента  все участники «Нормандской четверки» выражали полную поддержку «миротворческой миссии» Беларуси, подразумевающей заинтересованность всех участников соглашений «Минск-2» в их выполнении.  Правда, стоит отметить, что все участники «Нормандской четверки» интерпретировали Минские соглашения исходя из собственных интересов и подходов к проблеме конфликта в Донбассе.

    Проблема в том, что официальный Минск,  получив по ряду причин столь «горячий» переговорный процесс, обещающий постоянное упоминание, как Беларуси, так и самого А. Лукашенко в мировых СМИ, по традиции посчитал, что «поймал Бога за бороду». По аналогии с традиционным для белорусского политического класса восприятием России в качестве бессмертной «Дойной коровы», белорусское руководство посчитало Минский процесс, как бесконечную во времени опцию, которую можно эксплуатировать в интересах правящего режима.

    Очень быстро, с одной стороны, усилиями В. Макея в мировое информационное пространство было запущено несколько ничем не обеспеченных мифов, включая миф о белорусском «донорстве безопасности» в регионе. С другой стороны, В. Макей предпринял ряд усилий, чтобы попытаться использовать «минскую переговорную площадку» в качестве универсального формата на линии противостояния между Западом и Россией.  Вершиной таких усилий стала инициатива «Хельсинки-2».

    Забегая вперед необходимо отметить, что в случае действительного переформатирования Минского процесса и перемещения переговорной площадки в Астану, все эти инициативы В. Макея  потеряют какие-либо основания, а А. Лукашенко навсегда получит на международной арене  репутацию «сбитого летчика».

Но главное не в этом,

    Возможность переноса Минского процесса в столицу Казахстана зависит только от двух игроков мирового уровня – Москвы и Вашингтона. Стоит напомнить, что Астана  уже зарекомендовала  себя в качестве вполне успешной переговорной «площадки» в рамках сирийского урегулирования и нет ничего удивительно, что пожизненный президент Казахстана озвучил своё предложение в Вашингтоне.  Кроме того, не стоит забывать и то, что, во-первых, как правило, казахстанская дипломатия активно участвует в переговорах в качестве весьма эффективного арбитра.  Во-вторых,  Н. Назарбаев учитывал, что президент США в Минск не поедет. А вот в Астану вполне.  

    Между тем,  США до последнего времени  формально не имеют ничего общего, как с «Нормандской четверкой», так и с Минском процессом.   Но в тоже время, не будет новостью и то, что США давно находятся на пороге «Нормандской четверки»,  в чём очень заинтересован Киев, в свою очередь рассчитывающий на то, что с присоединением к  процессу урегулирования конфликта на Донбассе Вашингтона «кумулятивная сила» западного давления на Москву вырастет на порядок.

    Тем не менее, в данном раскладе не всё так просто. 14 декабря 2017 г. В. Путин на своей  ежегодной пресс-конференции отметил, что Россия не является  противником присоединения  США к переговорному формату: «Вне зависимости от того, находятся ли они (США – А.С.)  в рамках Нормандского формата или нет. Нужно ли их формально включать? Я не знаю, но это в любом случае не от нас зависит. Я никогда не был против этого» (https://regnum.ru/news/2357439.html). 

    Это момент был критически важен. Стоит напомнить, что Россия никогда не противодействовала, а наоборот, приветствовала присоединение  США к процессу сирийского урегулирования в Астане, который,  подкрепленный  успехом операции российских ВКС в Сирии, безусловно, более эффективен, чем женевский формат.

    Так что по аналогии  можно предположить, что мы имеем дело с глубокой и очень интересной интригой, где перенос «переговорной площадки» является только  «вершиной айсберга». Возможно, что где-то на уровне российских и американских экспертов идет проработка вопроса о переформатировании «Нормандской четверки» и Минского процесса, придание им ускорения и углубления. Но было бы странным, если бы Н. Назарбаев перед визитом за океан не обсудил свою (а может и не свою) инициативу с В. Путиным. Между прочим, 19 января из Астаны сообщили, что перед тем, как сесть в самолет, президент Казахстана позвонил и своему белорусскому коллеге…

И вот что интересно…

    Первые отзывы на инициативу Н. Назарбаева носят очень показательный характер. В частности, весьма оперативно ответил Кремль: «в данном случае место переговоров не имеет столь большого значения – первое. Значение имеет приверженность соответствующих сторон идее безальтернативности минских договоренностей…» Д. Песков (http://eurasia.expert/peskov-prokommentiroval-perenos-peregovorov-po-donbassu-iz-minska-v-astanu/).

    Однако, Минск, словно не слыша пресс-секретаря президента России, преподнес мнение Кремля  в прямо противоположном  формате – «В Москве не видят смысла в переносе переговоров по Донбасса из Минска» (https://www.sb.by/articles/v-moskve-ne-vidyat-smysla-v-perenose-peregovorov-po-donbassu-iz-minska.html).

Итак,

    Автор этих строк не считает, что начавшийся вокруг Минских соглашений очередной кризис, совпавший с принятием Верховной Радой закона о реинтеграции Донбасса,  может уже завтра перебросить переговоры по украинскому кризису в Астану. Между прочим, Украина до сих пор не имеет в Казахстане посла… Говорить об этом пока рано. Но на фоне данной международной интриги  больший интерес вызывает позиция основных лиц белорусской администрации.

    В частности  в несколько эмоциональном формате высказался министр иностранных дел Беларуси В. Макей:  «Вряд ли что-либо зависит от места проведения переговоров. Переговоры по Украине можно перенести хоть в Антарктиду, если будет уверенность в их успехе» (https://www.sb.by/articles/main_policy/). Это очень опрометчивое заявление белорусского министра, так как означает, что, во-первых, Минск не держится за переговорный процесс, который сам у себя и разместил почти четыре года назад, а во-вторых, упоминание Антарктиды демонстрирует раздражение главы внешнеполитического ведомства Беларуси, что непрофессионально. Надо уметь держать удар...

    Дальше началось то, что принято в народе обозначать словами: «Чем дальше в лес, тем толще партизаны».  Дело в том, что В. Макей стал фактически плакаться и оправдываться, что «это конфликт в нашей семье, в нашем регионе, и мы кровно заинтересованы в его разрешении» (там же)... В общем, оставьте «корыто», мы к нему привыкли…

    Понятно, что Минск «заинтересован», но все, что белорусские власти до текущего момента делали в отношении украинского кризиса, на самом деле  только продлевало  конфликт на Донбассе. Поздно вспомнили…

    Видимо, понимание того, что Минск, еще не потеряв переговорный процесс по Украине, тем не менее, уже потерпел сокрушительное  дипломатическое поражение заставило А. Лукашенко 18 января срочно провести с министром иностранных дел внеплановую встречу. Не поможет…

    Понятно, что официальный Минск буквально вцепится в Минский процесс, так как он является  единственным поплавком, который удерживает А. Лукашенко на поверхности мировой политики. Альтернативы белорусские власти не имеют, но видимо все потуги Минска будут бесполезны. Дело в том, что в белорусской внешней политике  все чаще будут ощущаться  последствия отказа А. Лукашенко прибыть в Брюссель 24 ноября 2017 г. на саммит «Восточное партнёрство».

    Запад списал  А. Лукашенко. В качестве примера стоит напомнить ситуацию конца ноября прошлого года: «Последний (А. Лукашенко – А.С.) понял, что в реальности, вне дипломатических «поклонов», его на Западе не ждут. Вот, В. Макея ждут, а его, главу белорусского государства, не ждут. Вернее сказать, не ждут вечного «перебежчика», торгующего интересами своих партнеров и союзников. Такие политические персонажи никому не нужны…» 26.11.2017 (http://politoboz.com/content/geopoliticheskiy-fors-mazhor) . Как говорится, что и требовалось доказать…

А. Суздальцев, Москва, 21.01.2018

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Гость

ИМХО
Ох уж этот лизоблюд Пиманов.... ну как был никакой тряпкой, так ей и остался.

Аватар пользователя Гость

Юрий Бондаренко пишет:
"Вор должен сидеть в тюрьме" (Жеглов)
А русофобскую дрянь выкинуть в урну, а не пускать на экран. И что по этому поводу думают либералы нам фиолетово))

Либералы нормальные люди вас просто жалеют.

Помимо всего, это- сатирический фильм о борьбе за власть. И, может быть, такая реакция, что фильм – не о далеком прошлом, а об очень недалеком будущем ??

Аватар пользователя Муромец

Гость пишет:
А чего так бесятся "ники-клички" Юрий Бондаренко, mPronin, Муромец, vtnsk, alteslager
и прочие жительницы Сибири?
30.01.2018 уже будет выложено на торрентах это кино про "душку Сталина",
и каждый сможет сам оценить содержание, а не слушать мнение тех,
кто уже типа смотрел его под надзором михалковых, или не смотрел вообще, но осуждает....

Вы сначала тему дискуссии вкурите, а потом уже мнение излагайте...
Тема дискуссии. Может, имеет право государство запрещать прокат фильмов на своей территории. И кому это право должно быть делегировано...
Что касается, скачать.... так и порнуху можно скачать через торрент... удачи и удовольствия в просмотре:) но это не означает, что государство должно выдавать ей прокатное удостоверение..

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
Vita-Sibiria пишет:
А что случилось с этим союзом? Он разорван?

Посадили ( или хотя бы завели уголовное дело с посадкой):
- главных свидетелей на суде националистов Дениса Рабенка за его разжигающие посты в социальных сетях и корреспондента НН Артема Горбацевича, восхвалявшего добробат "Азов" на Донбассе и его белорусских военов света, сливавшего чужую переписку в сеть и лжевсидетельствующего в суде;

-призвали к ответу штатного стукача и националиста Игоря Случака, устроившего травлю в интернете несовершеннолетнего больного раком мальчишку;

-сняли с довольствия КГБ РБ НН и его главного редактора за русофобскую редакционную политику;

-вынесли предупреждение (хотя бы!) владельцу ТУТа Зиссеру ?

Вы не в состоянии отличить ситуативное совпадение отдельных интересов от союза.

Первый раз-случайность, второй-сопадение, третий-закономерность.

А так как я написала только о нескольких проооо-стеньких примерах единения белноменклатуры с белнационалистами всех мастей (от умеренных до самых радикальных), не вдаваясь в ширь интересов и глубину времени, тем не менее, на основе многолетних наблюдений за процессом, могу с уверенностью сказать, что уже сложилась определенная система взаимотношений между ними.
Заложена основа для согласования действий и акций, а что это как не союз?
Подождем 2 февраля и 25 марта 2018 года.
Как говорится, весна покажет......

Другое дело, к чему этот союз приведет власть -сейчас-предержащих...
Янукович тоже поддерживал и подкармливал "Свободу" и проч. бандеровцев.
Результат известен.

Ответить с цитированием
А надергать несколько разнородных фактиков можно совершенно на любую тему........ И как показали последние 4 года, является главной скрепой роспропаганды.

Как вы показательно расчехляетесь:)) Скоро оды в защиту Лукашенко и его режима писать будете:))

Вообще-то, все эти факты из белпропаганды и ее источников информации.
Если бы их взяла на вооружение российская пропаганда, путем широкого освещения таковых случаев на всех ТВ-каналах и центральных СМИ ( со ссылкой, конечно, на белорусские источники), то ваши суды были бы завалены делами на российские СМИ:))
Не иначе:)))))
Украинизация по-белорусски(с) идет полным ходом.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя alteslager

vtnsk пишет:
alteslager пишет:
что-то Вы путаете!
Ссылку можно?

Если это подойдет, то плиз...http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43697.html/
Не "хартия" конечно, и не "тутбай", но все-таки какая-никакая российская желтая пресса правовая система... :)))

это касается ЕСПЧ
общего решения увы НЕТ

Аватар пользователя alteslager

Гость пишет:
А чего так бесятся "ники-клички" Юрий Бондаренко, mPronin, Муромец, vtnsk, alteslager
и прочие жительницы Сибири?
30.01.2018 уже будет выложено на торрентах это кино про "душку Сталина",
и каждый сможет сам оценить содержание, а не слушать мнение тех,
кто уже типа смотрел его под надзором михалковых, или не смотрел вообще, но осуждает....

будьте внимательны:
я фильм не смотрел и никак не комментировал

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:
А чего так бесятся "ники-клички" Юрий Бондаренко, mPronin, Муромец, vtnsk, alteslager
и прочие жительницы Сибири?
30.01.2018 уже будет выложено на торрентах это кино про "душку Сталина",
и каждый сможет сам оценить содержание,

Кfк Гость Гостю скажу. Во-первых, не надо здесь грубить старожилам, во-вторых не эти лица поднимали здесь шум по поводу этого шедевра, в-третьих эти лица и говорили о том, что смотрите в индивидуальном порядке где хотите (интернет не заблокирован), но не за счет бюджета России и не на карман создателям шедевра от российского кинопроката.

Аватар пользователя Василевс

Интересно как у вас выходит, михалковым с бондарчуками можно и бюджетец освоить, и на карман положить, ибо правильные фильмы снимают?

Аватар пользователя Муромец

Василевс пишет:
Интересно как у вас выходит, михалковым с бондарчуками можно и бюджетец освоить, и на карман положить, ибо правильные фильмы снимают?

Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Аватар пользователя vtnsk

alteslager пишет:
это касается ЕСПЧ
общего решения увы НЕТ

А каким должно быть это самое "общее решение"? Или ЕСПЧ не судебный орган, руководствующийся в своей деятельности нормами законодательства?
Вообще-то, часто юриспруденция основывается на прецедентном праве, когда "частное" может стать "общим"...

Аватар пользователя vtnsk

Гость пишет:
Кfк Гость Гостю скажу. Во-первых, не надо здесь грубить старожилам, во-вторых не эти лица поднимали здесь шум по поводу этого шедевра, в-третьих эти лица и говорили о том, что смотрите в индивидуальном порядке где хотите (интернет не заблокирован), но не за счет бюджета России и не на карман создателям шедевра от российского кинопроката.

Вот вообще ни слова слова про фильм не написал, а уже зачислен в ряды "нерукопожатых"... :)))
Что касается самого фильма, то... не смотрел и не собираюсь. Не потому что, не могу, а потому что неинтересно и жалко тратить на него время...

Аватар пользователя vtnsk

Василевс пишет:
Интересно как у вас выходит, михалковым с бондарчуками можно и бюджетец освоить, и на карман положить, ибо правильные фильмы снимают?

Снимите сами и "бюджетец освоите", да и "на карман положить" явно не забудете (как же без этого?). Что мешает то? "Консерватория" не в том месте или обычная зависть?... :)))

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

В 14.00 или чуть позже буду в прямом эфире "Время покажет" на Первом канале. Речь о Польше, бандеровской Украине, Чехии.

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Василевс

Муромец пишет:
Василевс пишет:
Интересно как у вас выходит, михалковым с бондарчуками можно и бюджетец освоить, и на карман положить, ибо правильные фильмы снимают?

Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Нет, нисколько не удивляет. Суть в однобокости мышления.

Аватар пользователя Василевс

vtnsk пишет:
Василевс пишет:
Интересно как у вас выходит, михалковым с бондарчуками можно и бюджетец освоить, и на карман положить, ибо правильные фильмы снимают?

Снимите сами и "бюджетец освоите", да и "на карман положить" явно не забудете (как же без этого?). Что мешает то? "Консерватория" не в том месте или обычная зависть?... :)))

Да нет, банальное "абрыдло". За себя не буду, не сподобил господь, но вот молодых, талантливых хватает, так не пробиться же за бондарчуками. Да и бондаренки, вон, не пущают. :)

Аватар пользователя Муромец

Василевс пишет:
Муромец пишет:
Василевс пишет:
Интересно как у вас выходит, михалковым с бондарчуками можно и бюджетец освоить, и на карман положить, ибо правильные фильмы снимают?

Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Нет, нисколько не удивляет. Суть в однобокости мышления.

Где же Вы мышление нашли... это заявленная позиция, которой сто лет в обед..

Аватар пользователя mPronin

Муромец пишет:
Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Суть вопроса в том, что цэевропейцы хотели бы суверенно регулировать здешний кинорынок.

Снимать с него сливки и рулить аудиторией.

Но не судьба. Не вписались...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Василевс пишет:
Да нет, банальное "абрыдло". За себя не буду, не сподобил господь, но вот молодых, талантливых хватает, так не пробиться же за бондарчуками. Да и бондаренки, вон, не пущают. :)

Чисто для справки, здешние кассовые сборы на январь 2018-го:

"Салют-7" - Клима Шипенко (1983 г.р.) 7 56 168 381 руб.
"Движение вверх" Антона Мегердичева (1969 г.р.) - свыше 2 900 000 000 руб.

И так далее...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Гость

В Белоруссии забанена эта передача. Местные власти считают, что Мимику и Co незачем это смотреть, потому что они не смогут правильно понять суть дискуссий :) А так да, цензуры здесь нет :)

Аватар пользователя Vita-Sibiria

А когда премьера этой, т.с., политичской сатирытм в Белоруссии? Уже объявили?
Надеюсь, тутейшие поделятся своими восторженными впечатлениями на Обозе.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя Stockmann

Vita-Sibiria пишет:
А так как я написала только о нескольких проооо-стеньких примерах единения белноменклатуры с белнационалистами всех мастей (от умеренных до самых радикальных), не вдаваясь в ширь интересов и глубину времени, тем не менее, на основе многолетних наблюдений за процессом, могу с уверенностью сказать, что уже сложилась определенная система взаимотношений между ними.

Повторяю - "несколько прооооостеньких примеров" можно легко надергать для "доказательства" абсолютно любого тезиса удалено модератором
Вы же вроде следите за белорусскими событиями - стыдно следить и при этом нести такую откровенную ахинею, как Вы несете. Уже можно было давно и твердо усвоить, что менталитет Луки - это абсолютное доминирование в духе директора совхоза. Он не нуждается ни в каких союзах с теми, кто ниже по рангу, это для него признак слабости. Не для того он столько лет вытаптывал политическое поле, чтоб потом вась-вась с теми, кого закатал в асфальт. В его мировоззрении в этом нет ни малейшего смысла. Неужели Вы даже этого не поняли за столько лет на форуме?

А полез он развивать национальную идентичность исключительно от угрозы своей власти. Дата этого поворота прекрасно известна - 2014 год, причина тоже - русскомирская истерия, захват Крыма и Донбасса. Вот вождь и решил от греха подальше дистанцироваться от "русского мира" и пресечь поползновения в этом духе. Мол, не-не, белорусы - родственный народ, но все же другой, со своей идентичностью, никаких крымнашистских идей на белорусской почве. А для полной ясности на этот счет и остуживания горячих голов и устроено судилище над наиболее отвязанными русскомирцами.

Вот и весь "союз". Как я и сказал изначально, ничего здесь нет и быть не может, кроме ситуативного совпадения интересов.

Vita-Sibiria пишет:
Как вы показательно расчехляетесь:)) Скоро оды в защиту Лукашенко и его режима писать будете:))

Пока что это Вы занимаетесь проецированием своего холуизма.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:

Вот и весь "союз". Как я и сказал изначально, ничего здесь нет и быть не может, кроме ситуативного совпадения интересов.

Танго танцуют вдвоем(с)
Для каких целей типа оппозиционЭры - белнационалисты Лукашенко нужны- это и без ваших невнятных простынок о разных менталитетах ясно и понятно.
А вот участие националистов в суде в качестве главных свидетелей обвинения(!), показало, что партнеры для танцев отобраны безошибочно, хорошо отрепетированы, действуют согласованно и, главное, не в ущерб себе.
Вот посадят Рабенка и Случака за разжигание, тогда и посмотрим, кто кого использует.

Ответить с цитированием
Пока что это Вы занимаетесь проецированием своего холуизма.

Хе-хе, значит, все-таки, я права- расчехлился лукабот, нелюбитель русских, России, и все, что с ней связано. :)))

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя Гость

mPronin пишет:
Муромец пишет:
Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Суть вопроса в том, что цэевропейцы хотели бы суверенно регулировать здешний кинорынок......

А в чем суть вопроса у цэазиатов ? Расскажите?

Аватар пользователя mPronin

Гость пишет:
mPronin пишет:
Муромец пишет:
Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Суть вопроса в том, что цэевропейцы хотели бы суверенно регулировать здешний кинорынок......

А в чем суть вопроса у цэазиатов ? Расскажите?

Россия расположена на двух субконтинентах (Европа, Азия) и никакой существенной разницы здешний, перелетающий из Курска в Благовещенск, не ощутит.

Нет проблем.

В отличие от цэевропейца, перелетающего из Киева Минска в Париж...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя vik7

mPronin пишет:

Что не так? Вам сколько лет, майор? Мне тоже нравится, когда у моей жены кружевные трусики. Вам, что рейтузы больше по душе? Так и их у вас никто не отнимает. Носите на здоровье.

Аватар пользователя Гость

mPronin пишет:
Гость пишет:
mPronin пишет:
Муромец пишет:
Вас это удивляет? В чем суть вопроса?

Суть вопроса в том, что цэевропейцы хотели бы суверенно регулировать здешний кинорынок......

А в чем суть вопроса у цэазиатов ? Расскажите?

Россия расположена на двух субконтинентах (Европа, Азия) и никакой существенной разницы здешний, перелетающий из Курска в Благовещенск, не ощутит.

Нет проблем.

В отличие от цэевропейца, перелетающего из Киева Минска в Париж...

А теперь, может, ещё и расскажите, как "цэевропейцы", перелетающие из Киева Минска в Париж хотели регулировать ваш кинорынок и снимать сливки(с) ? А то, похоже, вы совсем запутались в кружевных трусиках трёх соснах.

PS. Видел я, как цэазиаты господа из Курска и Благовещенска прилетают в Париж(и не только) толпами и не в состоянии даже двух слов сказать, все больше жестами объясняются, на пальцах :)

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:
Видел я, как цэазиаты господа из Курска и Благовещенска прилетают в Париж(и не только) толпами и не в состоянии даже двух слов сказать, все больше жестами объясняются, на пальцах :)

Пусть языки учит сфера услуг. Им и за это платит турист.

Аватар пользователя mPronin

vik7 пишет:
mPronin пишет:

Что не так? Вам сколько лет, майор? Мне тоже нравится, когда у моей жены кружевные трусики. Вам, что рейтузы больше по душе? Так и их у вас никто не отнимает. Носите на здоровье.

Ну, во-первых в данном конкретном случае цеевропейцы воевали за пластик, а это не очень полезно для здоровья.

Однако главное это то, что в упаковке пластиковых трусиков они получили полную задницу для всей своей территории, что по меньшей мере поучительно.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Mimic

Гость пишет:
PS. Видел я, как цэазиаты господа из Курска и Благовещенска прилетают в Париж(и не только) толпами и не в состоянии даже двух слов сказать, все больше жестами объясняются, на пальцах :)

Собссссна американцы тоже в Париже на парижском не сильно балакаюць. А (среднестатистические) французы не любят разговаривать на английском и немецком. Ряд можно продолжить...

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Однако главное это то, что в упаковке пластиковых трусиков они получили полную задницу для всей своей территории, что по меньшей мере поучительно.

Любите вы эту свою цэ-готтентотскую однобокость...
Если зайти с другой стороны, то можно увидеть, что альтернативщики как с северо-востока, так и с севера (то бишь, нашего великого Союзного государства) получили почти аналогичную задницу. Только уже в голом виде, без трусиков.
И вам пришлось развязывать там войнушку, чтобы не смотреться совсем уж лохами со своими 4-мя годами подряд падения доходов населения.

Non refert quis, sed quid dicat.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.