Перемирие
- 06/07/2009 05:54
За сладкое приходится горько расплачиваться. (Леонардо да Винчи)
Громкое отсутствие на Дне независимости приглашенного президента России внешне не сказались на настроении белорусского президента. Крупнейший в истории суверенной Белоруссии парад, призванный превзойти московский парад Победы от 9 мая 2009 г., прошел в формате семейного праздника клана Лукашенко, на который пригласили белорусский народ.
В Беларуси, особенно в среде белорусской оппозиции, принято объединять политические режимы в России и Беларуси. Игнорируя глубинные, идеологические различия и ориентируясь на внешние проявления, критики действуют по пропагандистскому принципу, т.е. используют методику, неприменимую как в аналитике, так и в политической науке. Между тем, даже если обращать внимание исключительно на внешние индикаторы, то нетрудно представить состояние российского политического класса, если бы на празднование 9 мая Д. Медведев, являющийся главнокомандующим российскими ВС, явился бы на Красную площадь в маскарадном мундире генералиссимуса с сыном –школьником и заставил бы весь парад отдавать честь мальчишке.
Если и дальше продолжить данную тему, то логично было бы видеть Б. Обаму в подобного рода военном одеянии, Н. Саркози и т.д. Стоит отметить, что военных отдавать честь детям младшего возраста высшего руководства страны не заставляли даже в Северной Корее. Это монархическая традиция, призванная приучить народ и армию к наследнику престола.
Белорусская армия, за свое недолгое существование не участвуя ни в одном вооруженном конфликте, оказалась полностью разгромлена в собственной столице, превратившись в потешные войска. После парада 3 июля 2009 г. в белорусской армии не осталось офицеров…
На этом фоне появление в Минске 3 июля президента России носило бы скандальный характер. Видимо А. Лукашенко планировал публично, прямо на трибуне назначить президента России нянькой своего очередного сынка.
Однако, помимо специфических наклонностей белорусского президента, были и политические причины для отсутствия Д. Медведева на праздновании Дня независимости.
Дело в том, что период, предшествующий празднику был наполнен событиями, говорящими не в пользу визита главы Российской Федерации в столицу «союзной» Беларуси.
В республике продолжается активная антироссийская пропагандистская кампания, имеющая все основания считаться информационной войной. На фоне благоприятных отзывов о белорусской политике ЕС и США, оценки Кремля и России в белорусских СМИ выглядят исключительно негативно. Используется весь традиционный «аргументный» ряд, призванный убедить население республики в провале экономической политики правительства России, всесилии «олигархов», банкротства российской финансовой системы («не хватило денег даже Беларуси») и т.д.
Любопытно то, что на фоне «успехов» белорусской экономики в разряд очередных свершений зачислялись все благоприятные известия и надежды на получение очередных кредитов, прежде всего со стороны МВФ и ЕС. Этот политический парадокс – «успехи» в экономике и необходимость срочного кредитования, давно вышли за рамки сформированной еще в сентябре прошлого года пресловутой теории «подушки безопасности» - кредиты республике, в общем-то не нужны, но имеется необходимость создать финансовую «подушку безопасности». Сейчас уже не до «подушек» и прочих финансовых «перин»…
Только после визита еврокомиссара Бениты Ферреро- Вальднер накал антироссийской пропаганды стал спадать. Однако вновь появившиеся в белорусских СМИ заявления в пользу российско – белорусского «братства» звучали столь конъюнктурно, что могли вызвать в России только негативную реакцию.
Визит конгрессменов США, который оказался почти приурочен к празднику, не мог не произвести впечатление на российское руководство. Проблема в данном случае не в судьбе гражданина США Э. Зельцера. Ни для кого не является тайной, что А. Лукашенко торгует людьми. До Э. Зельцера он торговал А. Козулиным, до А. Козулина пытался торговать М. Мариничем и т.д. В этом нет ничего удивительного, так как торговля людьми является обязательным компонентом любого авторитарного и тоталитарного режима.
Главное в том, что А. Лукашенко отчитался перед американскими конгрессменами об отказе Минска признать независимость и суверенитет Абхазии и Южной Осетии, чем фактически обесценил все свои обещания рассмотреть вопрос о признании/непризнании новых закавказских государств. Имеются все основания считать, что А. Лукашенко никогда и не планировал исполнить союзнический долг и политика обещаний и даже информационных «вбросов», проводимая Минском, на удочку которых иногда попадались российские СМИ, носила исключительно лицемерный характер.
С другой стороны, стоило бы отметить, что абхазский и осетинский народы имеют такое же право на суверенитет и независимость, как и белорусский. И если белорусский политический класс второе десятилетие в лимитрофном формате виртуально воюет за свой суверенитет с «империей», от которой он при этом одновременно не забывает требовать оплаты своего суверенитета, то абхазы и осетины больше пятнадцати лет вели реальную войну за свой суверенитет и положили за независимость тысячи жизней. Более того, они победили в этой войне и из сепаратистов стали основателями новых государств. Стоит напомнить, что и чеченские сепаратисты выиграли первую чеченскую войну, но отказались соблюдать соглашение, заключенное в Хасавьюрте, что и определило их дальнейшую судьбу. Они так и остались сепаратистами…
Ставя под сомнение право народов, уже отвоевавших с немалыми жертвами свой суверенитет, на международное признание, белорусское руководство неумолимо ставит под вопрос собственный суверенитет. И те и другие связаны одной судьбой – все они вышли из СССР.
В Москве не осталось иллюзий в отношении способности Минска выполнять свои обещания.
Россия в дни, предшествующие Дню независимости продемонстрировало, что она намерена терпеливо и упорно напоминать белорусскому руководству, что белорусский суверенитет – забота исключительно белорусских властей, а не Кремля. В среду, 29 июня премьер России В. Путин подтвердил намерение правительства России закрыть в 2009 -2010 году российский рынок сельхозтехники от импорта продукции, аналогичной той, что производится на территории федерации. Можно считать, что российские власти отказались от бессмысленных многолетних споров о доле российского рынка, на который претендует Минск.
30 июня Роспотребнадзор напомнил Минску, что «победа» в «молочной войне», которую до сих пор празднует Администрация президента РБ, носит четко ограниченный по времени характер – до начала июля белорусские молочные предприятия должны были пройти экспертизу для поставки своей продукции на российский рынок. Но по старой белорусской номенклатурной традиции, все соглашения с Москвой в Минске принято воспринимать в формате очередных «побед», то есть белорусская сторона выполняет только ту часть соглашений, которая ей выгодна или настойчиво добивается от россиян выполнения взятых Москвой обязательств, даже не планируя выполнять свои. В данном случае, придя 16 июня к соглашению с Роспотребнадзор, белорусская сторона приняло к исполнению только то, что ей было нужно в данный момент - для белорусского молока вновь открылся российский рынок. Оформлять новые условия поставки ринулись единицы. В этом поведении нет никакого феномена. Белорусская номенклатура уверена, что она и впредь сможет диктовать Москве свои условия, что, безусловно, является глубоким заблуждением.
1 июля Финляндия, сняв экологические озабоченности, одобрила проект строительства газопровода «Северный поток» (Nord Stream) по своему морскому шельфу. Создав прецедент, Хельсинки поставил под вопрос экологические претензии Швеции и Дании (с Германией проще). Между тем, по традиции, правящая белорусская номенклатура считает, что ОАО «Газпром» «не прорвется» через Балтийское море. До настоящего времени в Минске уповают на строительство второй очереди газопровода «Ямал – Европа». Однако, вместе с уже начавшимся строительством нефтепровода БТС-2, газопровод «Северный поток» (Nord Stream) фактически ликвидируют статус транзитера для Беларуси. Противостоять данному процессу А. Лукашенко не в силах. Он сделал все, чтобы ему не доверили новые энергетические коммуникации…
Востребованность Беларуси в современной внешней политике России всегда была четко ограничена рядом специфических функций. Однако с ликвидацией в ближайшие три года статуса важнейшего транзитера, роль Минска в выработке внешнеполитических концепций России откатится в пятый десяток, на уровень Литвы и Молдовы. Этот объективный процесс уже запущен. Так зачем Москве его тормозить?
Стоит напомнить, что месяц назад белорусский президент не стеснялся в выражениях в адрес российских властей. Он не посчитал нужным извиниться, призвав во время встречи с губернатором Ростовской области взаимно простить друг друга, что вряд ли устроило Москву. А.Лукашенко не имеет того внешнеполитического веса, чтобы претендовать на равноправную взаимность с Кремлем. Между тем, визит Д. Медведева в Минск официально подтверждал все оскорбления и критические замечания со стороны А. Лукашенко в адрес российского руководства и России. Визит президента России фиксировал «правоту» А. Лукашенко и его претензии на морально – нравственное превосходство над верхушкой российской власти. В этом смысле появление Д. Медведева в Минске должно было явиться важной как внутриполитической победой белорусского президента, так и внешнеполитическим успехом. Стоит напомнить, что два месяца назад Беларусь вступила в «новый ГУАМ» - европейскую программу «Восточное партнерство».
В Москве видимо учитывали, что объективно визит Д.Медведева будет способствовать росту авторитета А. Лукашенко в ЕС и США, как единственному на постсоветском пространстве лидеру, считающему, что он способен вынудить Кремль действовать по его сценарию. Во всяком случае, именно в таком качестве белорусский президент позиционирует себя, не забывая при этом выступать и в роли жертвы Москвы.
Кроме того, визит российского президента обеспечивал поддержку А. Лукашенко со стороны белорусского политического класса, демонстрируя возможности белорусского президента решать проблемы Белоруссии в Москве и способствуя возрождению среди населения и номенклатуры надежд на получение из России неограниченных и безусловных финансово-ресурсных дотаций.
Нельзя было учитывать и то, что Д. Медведева пригласили посетить Минск в годовщину террористического акта 04.07.08, который официально до сих пор не раскрыт. С учетом того, что теракт и не будет раскрыт при правлении А. Лукашенко, появление президента России на Минске в эти дни смотрелось бы, по меньшей мере, странно.
Есть еще ряд объективных факторов, говорящих о том, что контакты между руководствами России и Беларуси находятся в «грузинской» стадии. Отсутствие Д. Медведева на праздновании Дня независимости свидетельствует о том, что кризис в российско – белорусских отношениях не преодолен, его острота не спала, а только немного отступила с информационных фронтов. Стороны заняты уточнением позиций друг друга, глубокой разведкой тылов и союзников (для Минска это ЕС и США), перегруппировкой сил. С учетом того, что Д. Медведев не захотел играть роль парламентера, перемирие будет недолгим.
А. Суздальцев, Москва, 05.07.09 г.
Вход на сайт
Рассылка
Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.
Комментарии
06/07/2009
07:36
Перегруппировка. На перемирие не похоже. И правильно, что не поехал ДАМ. А по поводу "генералиссимуса" в парадном мундире это хорошо, знаково.
06/07/2009
07:39
про потешных офицеров вы, Андрей Иванович, мощно задвинули ... прям нет слов
Норд Стрима пока нету, поэтому будем смотреть как кремль будет разделять Украину и РБ этой зимой, чтобы они в едином порыве не перекрыли вентили. ведь и раньше так было одному кнут, другому пряник, ну или сухарь :)). Как думаете, уважаемые, кому что достанется этой зимой?
06/07/2009
08:37
так в чем была ошибка что лукашенко не позвонил Медведеву и не пригласил лично? Медведеву очень хотелось сопли бастарду публично вытирать? или Медведев отказался бы выходить вместе с бастардом и устроил скандал?
06/07/2009
08:39
Надо было извиниться публично, как положено мужчине.
06/07/2009
08:42
то есть - если бы Лукашенко извинился Медведев бы поехал сопли вытирать бастарду публично? или у вас есть сомнения что белорусская пропаганда засветила бы Медведева рядом с коленькой?
06/07/2009
08:44
Если бы Труфальдино из Бергамо взялся кричать на всю гостиницу, где остановились два его хозяина, о том, что один из них его друг вряд ли он заработал повышенное жалование от второго хозяина. Крики о том , что дружбой с Россией Лукашенко не торгует все больше напоминает попытку увеличить жалование у второго хозяина.
06/07/2009
08:50
А что, разве в политике, работают "стереотипы мужского поведения"? Особенно когда один другого в угол загоняет? Да и у Лу только "физика" мужеская, а все остальное, особенно логика, явно по специфическому женскому типу.
06/07/2009
08:56
Сценарий парада был бы другой.
06/07/2009
08:56
очень верное замечание
06/07/2009
08:59
Это специфика женского воспитания и сломаного характера
06/07/2009
09:01
Хорошая статья, Андрей Иванович. Правда, вы многое сводите к экономике, не желая, видимо, говорить и о других аспектах…
А. И. пишет:
«…Крупнейший в истории суверенной Белоруссии парад, призванный превзойти московский парад Победы от 9 мая 2009 г., прошел в формате семейного праздника клана Лукашенко, на который пригласили белорусский народ…»
Это в точку! Центр праздника был как раз перед трибуной А.Лукашенко. Многие граждане и не видели происходящего. Единственное замечание: людей не пригласили, а загнали (в добровольно-принудительном порядке) по пригласительным.
А. И. пишет:
«…Это монархическая традиция, призванная приучить народ и армию к наследнику престола…»
Ух, как хорошо сказано, Андрей Иванович!
«…Белорусская армия, за свое недолгое существование не участвуя ни в одном вооруженном конфликте, оказалась полностью разгромлена в собственной столице, превратившись в потешные войска. После парада 3 июля 2009 г. в белорусской армии не осталось офицеров…»
А вот это – вообще очень метко! Действительно, офицеры РБ обязаны были отказаться от участия в таком параде. Не говоря об остальном…
А. И. пишет:
«…Однако, вместе с уже начавшимся строительством нефтепровода БТС-2, газопровод «Северный поток» (Nord Stream) фактически ликвидируют статус транзитера для Беларуси…»
Не уверен. Как в таком случае будет решен вопрос с Украиной??
А. И. пишет:
«…Востребованность Беларуси в современной внешней политике России всегда была четко ограничена рядом специфических функций…»
Вот в этом и беда российской внешней политики, в этих самых ее специфических функциях! Ну там, оффшоры всякие, контрабанда, вывоз капитала, воровство, откаты и прочая коррупция…
А пора бы уже подумать о вечном… О Великой Руси.
А. И. пишет:
«…Стороны заняты уточнением позиций друг друга, глубокой разведкой тылов и союзников (для Минска это ЕС и США), перегруппировкой сил…»
И кто же будет союзником для России в данном случае?..
Опять «банкиры и силовики»?.. Или Лебедько с Романчуком?..
Снова те же грабли…
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
06/07/2009
09:03
ПЕРЕМИРИЕ все-таки правильнее ПЕРЕГРУППИРОВКИ на 50%.
РБ все еще связана с РФ пуповиной ВПК+спецслужбы. (между прочим, недавно уволили одного подполковника КГБ, после чего его сына отчислили из вуза ФСБ, и т.д. И т.п.)
Согласен с тем, что ВОЕННЫЙ ПАРАД на 3 июля — первый и последний. (первый потому что раньше были одновременно с Россией на 9 мая, а больше не будет, так как у Лу больше никогда не будет лишних 50 млн.долларов, а после Лу парады если и будут, то на 27 июля).
ТЕПЕРЬ К ПРОГНОЗУ.
На мой взгляд, сейчас идет борьба между 2 основными сценариями:
1)Запад попытается НА ВЫГОДНЫХ ДЛЯ СЕБЯ условиях «перекупить лично Лу» и «с его стартового толчка» приватизировать интересные кусочки РБ, при этом в течение нескольких лет методично заменяя бел.бюрократов на более образованных и лояных Западу. Когда критическая точка будет достигнута, тогда… (сами понимаете)
2) Перепроверив на лояльность в новых условиях ТО, ЧТО осталось в виде «пуповины» и оценив перспективы «мобилизации во власть» пророссийски настроенной молодежной элиты, Россия может замень «кіраўніка». Не исключено, что в связи с «замораживанием» на полгода программы ВП и приближением РБ к лимиту максимальных сумм заимствования у МВФ и др.фин.структур, «кіраўнік» сам еще не раз приедет «на поклон» в Россию.
3)(маловероятный компромиссный вариант) Как и в случае с Украиной по газу, РФ и Запад (ЕС+США) начинают финансировать РБ в пропорции 50/50, пытаясь в такой же мере распределить и политическое влияние. В этом случае сложно прогнозировать, как быстро и смогут ли вообще РФ и Запад договориться о компромиссной фигуре на посту «кіраўніка» (может быть, попросим АИС написать статью на эту тему?). В этом варианте под личиной ПЕРЕМИРИЯ будет скрываться борьба на опережение двух вышеупомянутых основных сценариев...
06/07/2009
09:06
Но не сценарий белорусской идеологии, а в ней и суть.
Вы об этом почему-то не говорите, Андрей Иванович...
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
06/07/2009
10:04
Постоянно только и тылдычу и конечно парад - проявление идеологии, но просто если бы приехал Д. Медведев, то политическая целесообразность взяла бы верх.
06/07/2009
10:07
Первый вариант реален.
Второй абсолютно фантастичен. Кроме того НЕТ НИКАКОГО ЗАМОРАЖИВАНИЯ ВП.
Третий вариант - фантастика. Запад даже Украины не желает финансово поддержать, а Россия + Украина= новый СССР.
06/07/2009
10:09
Депутаты Законодательной палаты Олий Мажлиса (парламента) Узбекистана поддержали решение президента страны Ислама Каримова не участвовать в формировании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). "Узбекистан исходит из того, что каждая из стран участниц ОДКБ в состоянии решать свои внутренние противоречия и противостояния без привлечения вооруженных сил извне", — отметили в парламенте.
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=120042&cid=437&p=06.07.2009
Согласится ли Лу ратифицировать КСОР в обмен на кредит от РФ?!
06/07/2009
10:23
Не знаю почему, но я не верю в то, что Запад пойдет на сделку с Лу. Уж очень много против:
1) Лу - ненадежный партнер;
2) зачем покупать "всякий ржавый хлам", делать модернизацию, выращивая себе конкурентов (если только не использовать новый таможенный союз Б-Р-К как форточку на российский рынок), кроме как для выращивания лояльной Западу бюрократии?!
3) кто защитит инвестиции и обеспечит возврат кредитов после смены Лу?
4) зачем убивать веру в демократические ценности у едва зарождающейся белорусской элиты (и думающей части народа) ?!
Поэтому, как минимум, хотя бы на первом этапе и в качестве некой "страховой компании" целесообразно привлечь Россию. Мне кажется, вероятнее скорее - 50/50.
Важно определиться с базовой посылкой. Если РБ - (хоть сколько-нибудь) интересная с точки зрения геополитики территория, настолько возрастает вероятность "чистого" первого сценария. Если РБ - "мировые задворки" и лимитроф, тогда вероятнее всего 3-й или даже 2-й сценарий... Вот бы узнать, как видится РБ из высоких вашингтонских и брюссельских кабинетов...
06/07/2009
10:43
Андрей Иванович, всегда с нетерпением ожидаю, а затем с интересом читаю Ваши статьи. Правда, не всегда разделяю Ваши интерпретации событий и выводы из них, но к сегодняшней статье это не имеет никакого отношения. Хотелось бы только уточнить, разделяете ли Вы позицию Егора Гайдара, что это все будет продолжаться настолько долго, «насколько российское руководство будет терпеть Лукашенко».?
Разве Вы полностью исключаете вариант того, что Лукашенко именно с целью уязвить Медведева и возвысить себя любимого в глазах белорусской номенклатуры отказался бы принимать парад в отсутствии Коли? Мне кажется, что два Лукашенко и один Медеведев на трибуне были бы вполне вероятны, а протест Медведева в виде спешного отъезда выглядел бы в этом случае очень мелочно и слишком демонстративно. Полагаю, что подобный поступок вписывался бы в характер ЛАГ.
06/07/2009
10:36
Южный поток VS Набукко
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=119612&cid=372&p=02.07.2009
Кроме того, что Россия уже собирается поставлять газ в Израиль (!?), так еще Турция "просит" удешевить строительство АЭС... м-даааа...
06/07/2009
10:52
2 Andrey
В данном случае, придя 16 июня к соглашению с Роспотребнадзор, белорусская сторона приняло к исполнению только то, что ей было нужно в данный момент - для белорусского молока вновь открылся российский рынок. Оформлять новые условия поставки ринулись единицы. В этом поведении нет никакого феномена. Белорусская номенклатура уверена, что она и впредь сможет диктовать Москве свои условия, что, безусловно, является глубоким заблуждением.
Первый тур молочной войны Лу выиграл - стоило ему пригрозить России введением таможенной границы(а может и ещё чем-то), так сразу - с молоком всё окей.
Очередной раз получилось, что белорусская номенклатура уверенно продиктовала Москве свои условия(а Москва их приняла).
Естест. вывод, что она и впредь сможет диктовать Москве свои условия. Молочко - то идет, а Онищенко всё говорит... А ДАМ ждал(и не дождался) приглашения от Лу на 3 июля.
Пока так будет продолжаться, Лу будет и дальше какать Москве на голову - и приятно и выгодно.
06/07/2009
10:53
06/07/2009
11:01
Замечательный анализ! Парад в Минске - начало агонии режима в Белоруссии. Медведев по определению не поехал бы в Минск. Теперь Путин не спеша и методично будет додавливать батьку на экономическом татами. Тень Чаушеску, полагаю, в середине осени замаячит над "синевокой дзяржавой". Главное, чтобы вместе с батькой канализировать и бОльшую часть русофобов. Вот что самое главное НА СЕГОДНЯ.
06/07/2009
11:03
Ага... В общем интересная тема: корни и истоки русофобии в Беларуси. Потянет на кандидатскую диссертацию. Надо поручить кому-то из аспирантов.
06/07/2009
11:04
Странное мнение. В общем-то Медведева приглашали. Это к сведению. А с "молочком" по-моему и так все ясно. не стоит Вам повторять мнения из кулуаров АП РБ.
06/07/2009
11:05
Нет, я уверен, что при Медведеве до такого маразма Лукашенко не решился бы.
06/07/2009
11:09
1. Беларусь политически ориентированная на Запад.
2. Доминирование на территории РБ экономической воли Запада
3. Сохранение экономической ситуации в РБ в том состоянии, чтобы оголодавшие белорусы не ломанулись правдами и неправдами в Европу. В крайнем случае, чтобы они ломанулись в Россию. Все это желательно осуществлять за счет России.
По-сути, пункт 3 самый важный из 3х уже был реализован. Поэтому остальное их практически не интересовало.
Сейчас они стремятся реализовать пункты 1 и 2 не меняя пункт 3.
06/07/2009
11:20
Добрый день!
Андрей Иванович, спасибо за статью, всегда жду понедельника.
А нужны ли извинения Лукашенко Кремлю?
Не думаю. Наступает время, когда табачок все же нужно использовать врозь и от этого будет лучше всем.
Интересно будет также понаблюдать за отношениями Венесуэлы с РБ. БелСМИ периодически рапортуют об успешном и выгодном сотрудничестве, особенно в нефтяной отрасли, что важно для РБ. Какова реакция Чавеса будет на процесс «углУбить и расширить» в связке РБ-США?
RUS Не уверен. Как в таком случае будет решен вопрос с Украиной??
«Северный поток» будет. Он настолько необходим России, что в этом можно не сомневаться.
Недавно в пресловутой «Свободе на Интере» обсуждался газовый вопрос и экс-министр энергетики Украины Ю. Бойко сказал "Италия, Сербия, Болгария и Россия подписали договор по "Южному потоку", 30 млрд транзита уйдет от нас. Балтийская трубопроводная система - Россия нас обходит с транзитом нефти. Суммарно мы через 2 года потеряем валютных поступлений на 1 млрд долл.»
Его тревожили не только Северный и Южный потоки, но и БТС-2. То есть это тревожит украинских специалистов, но не Россию.
http://unian.net/rus/news/news-319317.html
Связку РБ-Украина в обсуждаемой многими зимней газовой войне вообще не рассматриваю. Это может затеять Лукашенко для демонстрации «имперских» амбиций РФ и вряд ли что выиграет, т.к. РБ не столь важна в транзите, как Украина. Наоборот, Украина может подставить плечо с целью заработать деньги, как это было недавно с молочной продукцией. А вот воевать Украине этой зимой не с руки. Там скоро опять выборы и такие катаклизмы ну никак не играют на повышение рейтинга Тимошенко. Тем более, что в прошлом году война Украиной готовилась загодя и с лета была закачаны в ПХГ такие объёмы газа, которые страна уже не закачивала очень давно. В этом году Леди Ю носится по миру с целью деньжат перехватить, ЕС не говорит ничего определённого, Россия одна лямку тянуть не желает – тут не до «военных» действий, а примитивное желание зиму пережить да ГТС в украинских руках сохранить.
06/07/2009
11:34
Да, Монро все угадал. До 16.30 во вторник решался вопрос визита в Минск. В общем-то Лукашенко должен был позвонить, если бы хотел приезда российского президента. Он не позвонил. Дело стали тянуть и были неясности до ночи с 2 по 3 июля. НО ЛУКАШЕНКО НЕ ПОЗВОНИЛ. Это была ошибка. От Andrey в 07/03/2009 - 16:25 http://politoboz.com/node/521?page=7
По смыслу поста - ждали достойного приглашения к барину... и не дождались.
Россия сегодня может перекрыть поставки белорусского молока
Сегодня, 6 июля, истекает срок, предоставленный Роспотребнадзором РФ для выполнения Беларусью протокола переговоров http://afn.by/news/i/120945
Завтра посмотрим. ИМХО, будет очередное бла- бла- бла- . Буду очень рад, если ошибусь.
06/07/2009
11:54
06/07/2009
12:00
Андрей Иванович, а как объяснить вот это?
" появившиеся публикации о том, что якобы высокопоставленные зарубежные гости проигнорировали приглашение, ничем не подкреплено".
http://www.afn.by/news/politics
Я не думаю, что это правда, но, как говорится, пора бы и честь знать. И угомониться.
Что и кому хотят этим доказать?
06/07/2009
12:13
Андрей Иванович, в своих последних публикациях и ответах на наши посты Вы "красной нитью" проводите мысль о том, что неприезд Медведева связан исключительно с тем, что Лукашенко не смог переступить через себя и не запросил пардону на непотребство своих высказываний и поведения.
Т.о., если бы он принес свои публичные извинения (разумеется, с половинным возложением вины на Кремль), то Медведев непременно бы приехал. Т.е., по Вашему мнению, вся "глубина" конфликта исчерпывается, по сути, невежливостью в личных отношениях? Вы допускаете, что в случае публичных извинений прежняя ситуация сохранилась бы -- продолжали жить-поживать да добро наживать, забыв про признание А и ЮО, программу ВП и т.д. и т.п.? Но ведь это далеко не так...
Актуальное дополнение. Пресс-служба Лукашенко: Медведева в Минск никто не звал
"Формат проведения торжеств по случаю Дня независимости Беларуси изначально не предполагал участия в них высокопоставленных гостей из-за рубежа", - заявил Павел Легкий агентству Интерфакс-Запад. В этой связи он подчеркнул, что " появившиеся публикации о том, что якобы высокопоставленные зарубежные гости проигнорировали приглашение, ничем не подкреплено".
И как на такую новость отреагирует российский МИД? Ситуация начинает мне напоминать деревенское перабрэхивание через забор!
06/07/2009
12:12
Так ведь корни и истоки русофобии не в Беларуси...
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
06/07/2009
12:16
Никто не звал, потому что никто бы и не приехал.
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
06/07/2009
12:25
Немного не так: Пал Пал Бородин еще в начале июня рассказал о приглашении на праздник 3 июля в Минск Дмитрия Медведева. Правда, официального ответа российской стороны на это не последовало, утверждали российские СМИ (там же).
06/07/2009
12:38
что-то мне это напомнило:
ПалПалыч - это что-то вроде Ивана-Приходи ко мне сегодня служить за обедом... Никто. Ловец чаевых. Человек с графином.
06/07/2009
13:37
"Батьку развратила халява" (полный вариант): http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=9107
Очень интересно узнать ваше мнение, особенно, конечно, многоуважаемого Андрея Ивановича
06/07/2009
13:44
Хе-хе, цена словам, заявлениям и обещаниям Пал Пал общеизвестна, но возникает вопрос -- почему пресс-служба президента Беларуси не опровергла информацию Бородина раньше? Ведь с момента ее появления до Дня Независимости прошел почти целый месяц?
06/07/2009
15:05
Прокопович: «Экономические проблемы стали очень острыми, чтобы их решать в нынешних условиях»:
«Сегодня проблемы стали очень острыми, чтобы их решать в нынешних условиях. С начала года мы имеем значительное сокращение экспорта — фактически 46%, естественно, это повлекло значительное сокращение валютной выручки», — отметил Прокопович.
Иными словами получается, прежде мы не хотели решать свои проблемы, поскольку они не были очень острыми, а теперь, когда таковыми стали, мы их решать уже не можем. М-да, с приездом бабушки крыша совсем уехала...
06/07/2009
15:20
Статья – неплохая, лет на 5 потянет. Надеюсь, Вы не в РБ живете…
Кстати, у ЛАГа вроде как два высших образования. Правда, одно точно заочное.
Неужели это большевики поделили Русский народ на русских, украинцев и белорусов? Я так не думаю. Вообще, в моем понимании, нынешние белорусы – это собственно белорусы (те же кривичи, как и русские), перемешавшиеся с балтскими племенами, поляками, евреями, татарами и разными европейскими народами-завоевателями. Много проживает и «чистых» этнических поляков, русских, евреев, украинцев и даже цыган. Все они (мы) – теперь зовутся белорусами. И в целом, получается, белорусы – не идентичны россиянам (в России тоже далеко не все русские). И на Украине такая же ситуация. Поэтому невозможно сказать, что белорусы – это те же русские. Другое дело, что в РБ проживает более 1 млн. этнических русских – родственников русским россиянам. Это надо учитывать!
Что касается Белорусского языка – это не «плохой русский». Опять таки, это смесь – русского, белорусского, польского, украинского. И диалекты – различаются буквально даже между соседними деревнями, в зависимости от географии и внешнего влияния…
Впрочем, важно то, что мы – русские, белорусы, украинцы – братья по Вере.
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
06/07/2009
14:42
Суетиться должна Россия, а не Запад...
1-й сценарий подразумевает плавную смену общественно-экономического строя, а затем "политических фишек" (есть првада РИСК и пример Чавеса, что приватизированное могут и национализировать; может ли отсутствие у Лу дорожающей нефти быть гарантией против истерик?!)
Даже при допущении "невозратного движения" 1-го сценария, все-таки осуществление сценария 2 ДЕШЕВЛЕ: сначала меняется "голый король", а потом "ржавый хлам" включается в состав госкорпораций и экономика РБ подгоняется под шаблон РФ. Есть, конечно, минимальный риск появления нового "опального губернатора"...
Согласен с АИС, что 3-й вариант нереален из-за НЕЖЕЛАНИЯ РФ И ЗАПАДА играть в рулетку: игра будет скорее походить на игру с нулевой суммой - победитель получит бонусы за счет средств проигравшей стороны (к тому же, деньги на поддержание социальных трансфертов = пущенные на ветер)...
Вывод: если (как и предполагает АИС) Россия в краткосрочной перспективе не подсуетится (не выполнит свое "задание на лето-осень"), то очевидно, что в долгосрочной перспективе Запад сделает свое дело... Лично я отказ Кремля от активных подковерных действий буду воспринимать как окончательное признание факта, что у Кремля действительно "закончились деньги"; но тогда нечего будет заявлять, что северный Кавказ, Калининград, "исконные японские территории" и т.д. в долгосрочной перпективе останутся в составе РФ...
06/07/2009
14:48
Надеюсь, наша "много читающая публика" не пропустила факт назначения руководителем МАГАТЭ японца?!
Хотелось бы узнать, встречался ли где умный комментарий, какие положительные и отрицательные последствия это может иметь для России (ну и РБ в придачу). А каково Ваше мнение?
Мне кажется, что если японец будет жестко проводить линию США, то доброму десятку стран не сдобровать... Может быть, МАГАТЭ "вдруг найдет" доказательства производства ядерного оружия в Иране (для незамедлительного авиа удара НАТО) и т.п.
06/07/2009
14:58
КАКОЙ УЖАС!!! это надо видеть
На сайте тут.бай разместили страничку за 6 июля 1994 года. УЖАС, все тот же круг вопросов, что и сегодня!!! как будто время в РБ не текло :( вот примеры:
Визит в российскую Думу
Темой слушаний станет "О возникновении Содружества Независимых Государств, его нынешнем состоянии и перспективах развития"
http://news.tut.by/politics/141539.html
Бутрос Гали: "Беларусь – пример для государств ООН"
http://news.tut.by/politics/141540.html
Стало известно имя мирового автогиганта, который одним из первых откроет дилерское предприятие в Беларуси.
http://news.tut.by/economics/141578.html
Не могу спокойно выдержать подобную "идеологическую диверсию", пошел за чашкой самого крепкого кофе :(
06/07/2009
15:35
О, это как раз для Монро и прочих любителей России и просто ждущих русского капитала и ненавистников всего белорусского включая белорусский язык. Вот что думают о языке ваших предков русские люди цитирую
"Большевики, когда силой делили единый русский народ на русских, украинцев и белорусов, и представить себе не могли, что в выдуманной ими "Белорусской республике" названия ВСЕХ улиц будут писаться на тростянке (на тросТянке! - прим. моё), которая в отличие от мовы, даже на диалект не тянет! Максимум - говор. (я так понимаю в отличии от украинской мовы - прим. моё) А теперь давайте, сравним ситуацию в современной Украине и Белоруссии. Как ни крути, но «державная мова» имеет гораздо большее хождение на Украине, чем тростянка в Белоруссии. Но при этом, в Белоруссии все надписи на так называемом белорусском языке. Почему? Вам не кажется это странным? Ведь даже сам лидер государства, в отличие от Ющенко, не пытается говорить по-белорусски, потому что это смешно. Доходит до того, что его непонятно откуда взявшийся сынок Коля дарит папе римскому букварь на русском языке! Я убежден, что названия улиц на белорусском служат лишь одной цели - демонстрации всем, что "Беларусь - это НЕ Россия".
Вдумайтесь только: десять миллионов людей ДОБРОВОЛЬНО говорят на одном языке, а названия ВСЕХ улиц и ВСЕХ учреждений - на другом! Если это не кретинизм, то что такое кретинизм! "
ну что, кретины, обтекаете?
действительно, что за хрень. пишут на какой-то ТРОСТЯНКЕ. русским невдомек что есть такой белорусский язык государственный. они себе предстваить такого не могут. самый обычный русский шовинизм. а вы, господа, подыгрывайте им дальше. сегодня "нацик" это тот кто не хочет забыть язык своих предков. завтра нациком станет каждый кто не захочет забыть от том что он белорус.
а где место для нациков некто Coon тут уже не дале чем вчера рассказал - в резервации
06/07/2009
15:38
Uspokoj sie, maly! Sie nie denerwuj - z reszta cieniutka herbatka dobrze Ci zrobi!
Язык предков - русский язык. А говоров и диалектов в России хватает, никто и не спорит! В России есть и сибиряки, и уральцы, и казаки, есть и белорусы, и малороссы. Большевики разделили искусственно единый русский народ на русских, украинцев и белоруссов, чтобы Совдепию было сподручнее строить. Нынешние националисты с окраин - суть те же большевики. Ясно, как Божий день, что поляки и прочие литовцы боятся, что русский народ воссоединится - им все мерещится Польша от моря до моря. Мечты, мечты... Вы так сильно не напрягайтесь - мечтать не вредно!
06/07/2009
15:38
Сначала не женился, потому что рано, затем - потому что поздно, потом вопрос отпал сам собой.
Прокопович диагностировал вторую стадию. Переход от первой стадии ко второй занял 3-4 месяца.
06/07/2009
15:45
[=#6699cс]"А в ЕС сами не знают, чего хотят. Как говорят, не нужно пытаться быть святее Папы Римского…" [/]
"То, что мы слышим в Брюсселе, когда обсуждается возможность кредитования для закупки газа в хранилища, можно охарактеризовать так: бюрократы – всюду бюрократы, что в Европе, что в Украине."
(в интервью «НГ» первый зампредседателя «Нафтогаза Украины» Игорь Диденко, который в последние несколько месяцев представляет украинскую сторону на газовых переговорах в Москве и в Брюсселе. )
"Независимая газета" 2009-07-06
Хорошее интервью, видимо достали мужика по полной..
06/07/2009
15:56
Даже мне страшно стало )
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
06/07/2009
16:01
Не надо передергивать. Нацик - есть нацик. Это тот, кто сам едва выучившись грамоте, что-то там лепечет о скифах и белой незапятнанной нации.
А язык предков - да ради бога! Есть еще старославянский, клинопись можно вспомнить.
Вообще этнозаповедники - это гламурно. Коромысла, избы с соломой, язык предков, туристы с фотоаппаратами, бюргеры разглядывающие юных беляночек... нормальная тема! Недолго осталось ждать реализацию чаяний. Верной дорогой, не идете, а мчитесь на всех парах.
06/07/2009
16:13
Александр Лукашенко: Для нас приоритет – время
"Для нас приоритет то, что мы раньше можем реализовать. Если с 2010 года реально начнет действовать Таможенный союз - это и будет нашим приоритетом. Будет зона свободной торговли у Беларуси, Украины с Евросоюзом или нет - мы еще этого не знаем. Это пока разговоры. Очень хорошо, если мы создадим Таможенный союз с Казахстаном и Россией, это будет нам выгодно. Если получится, мы и в ВТО будем вместе двигаться. И, естественно, это будет очень выгодно, если мы образуем зону свободной торговли с ЕС".
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=43625...
Хачу усё и щас! ... хе-хе...
06/07/2009
16:23
сколько стоит флажком помахать?!
За участие в празднованиях 3 июля могилёвский БРСМ выплачивает студентам по 20 тысяч рублей. Согласно "подзаработавшему" на празднике студенту одного из могилёвских ВУЗов, достаточно отметиться у соответствующего функционера БРСМ на нескольких мероприятиях и ждать к следующей стипендии бонус в 20 тысяч. Так обещали кураторы университетских групп.
Те же, кто согласился стоять с флагами и прочей атрибутикой, получат вдвое больше - около 40 тысяч рублей
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=43611...
(40 000 - 20 000) / 3 000 < 7 $ Но не сразу... К слудующей стипендии в сентябре (если еще будут деньги)... и без учета предстоящего падения курса "зайчика"... хе-хе...
Отправить комментарий