Памирская печаль

Если можешь, не поддавайся скорби и, уж во всяком случае, не обнаруживай её. Сенека Луций Анней

    Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко имеет как массу несомненных достоинств, часть которых он воспитал у себя сам, так и, к сожалению, целый ряд существенных недостатков, которые иногда буквально бросаются в глаза. К списку недостатков главы белорусского государства можно отнести присущую А. Лукашенко неспособность скрывать свои тайные мысли, что в свою очередь, в рамках авторитарного политического режима, теоретически может привести к смятению в истеблишменте и даже к внутриполитической дестабилизации.

 

Памирская печаль

    Естественно, мы можем только гадать о причинах депрессии, которая посетила белорусского президента во время его визита в Таджикистан (14-16 мая 2018 г.), но то, что его лицо отражало некую глубинную печаль, не вызывало никаких сомнений.

    В принципе, можно попытаться найти причины грусти А. Лукашенко в текущих событиях. К примеру, вряд ли главу белорусского государства порадовало то, что всю завершившуюся неделю мировые информационные агентства держали в топе новостей кадры открытия Крымского моста вместе с В. Путиным за рулем, естественно, КАМАЗа. При всем желании, белорусский президент вряд ли до конца 2019 года (запуск первого энергоблока БелАЭС) получит аналогичную информационную возможность заявить о себе на весь мир.

    С другой стороны, на самочувствие А. Лукашенко мог повлиять провал белорусской сборной по хоккею, который, в свою очередь, видимо заставит белорусское руководство подвести черту под многолетними попытками А. Лукашенко создать собственную команду мирового уровня.

    К сожалению, но ближе всего к реальности оказывается версия о том, что депрессия, охватившая А. Лукашенко на хлебосольной таджикской земле, была привезена из Южной столицы России – города Сочи, где 14 мая  белорусский президент успел публично покритиковать российское руководство, пытаясь в то же время завязать доверительные отношения с новым «народным» премьер-министром Армении Николом Пашиняном.

 

Реплика

    Стоит напомнить, что на минувшей неделе в белорусском оппозиционном медиа-пространстве активно обсуждалась перспектива встречи А. Лукашенко и Н. Пашиняна на «полях» евразийского саммита в Сочи. Многие что-то предвкушали… Однако, как и предсказывал автор этих строк («Шестилетний марафон» https://politoboz.com/content/shestiletniy-marafon), встреча прошла на весьма эмоциональной, но все-таки благожелательной волне.

    А. Лукашенко постарался произвести на новое лицо в высшем эшелоне ЕАЭС максимально благоприятное впечатление. Никакой загадки в данном случае нет. Стоит напомнить, что белорусский президент всегда искал высокопоставленных адвокатов для презентации себя Западу. Не секрет, что Н. Пашинян для белорусского президента является представителем, прежде всего, западных, т.е. европейских и евроатлантических сил. Так что президент РБ может искренне надеяться, что при случае новый премьер-министр Армении сможет за него замолвить словечко в Брюсселе и даже, чем черт не шутит, в самом Вашингтоне.

    Аналогичную коммуникацию на Запад белорусский президент в свое время выстраивал через президента Грузии Михаила Саакашвили, потом через президента Украины Петра Порошенко, но результат не удовлетворил главу белорусского государства. В любом случае, А. Лукашенко будет пытаться получить собственный выход на западный политический рынок помимо собственного министерства иностранных дел (В. Макей), что вполне понятно и даже разумно... Но вот захочет ли Н. Пашинян стать пропагандистом белорусского президента?

 

Есть ли жизнь на Марсе?

    Однако, столь глубокая депрессия, обнаружившаяся у А. Лукашенко после перелета из Сочи в Душанбе все-таки заставляет обратиться к весьма неблагодарной теме: что ждет российско-белорусские отношения в ближайшие шесть лет?

    Вообще-то в политической науке к прогнозам относятся недоброжелательно, что не скажешь о политической аналитике. Тем не менее, в белорусском экспертном сообществе данная тема уже была обсуждена две недели назад. При этом, как всегда, белорусские эксперты выдвинули прямо противоположные версии перспектив взаимоотношений Москвы и Минска во время последнего срока В. Путина.

    Естественно, не обошлось без крайностей. К примеру, если суммировать радикальный прогноз российско-белорусских отношений, то придется признать, что он практически совпадает с украинской версией дальнейшего развития кризиса. Иными словами, ряд видных белорусских экспертов видят перспективы взаимоотношений Минска с Москвой в формате эскалации уже существующих противоречий, что в итоге должно закончиться или подрывом белорусского суверенитета или даже оккупацией/аннексией Беларуси по примеру Крыма. 

    Эксперты, близкие к правительству республики утверждали, что нынешний формат отношений, подразумевающий т.н. «многовекторную» внешнюю политику за деньги Москвы, удастся сохранить и, «отстояв интересы Беларуси», республика и дальше будет балансировать между Россией и Западом.

    Любопытно, что в прогнозах представителей, скажем так, «союзнического» направления белорусского экспертного сообщества не просматриваются какие-либо перспективы развития росийско-белорусской интеграции. О судьбе Союзного государства, как правило, вообще ничего не говорится, но при этом внимательно анализируются факторы риска сокращения или полного прекращения в ближайшие годы финансово-ресурсной поддержки Беларуси за счет российского бюджета. Иными словами, деньги и ресурсы – главная проблема и главная задача продолжения игры официального Минска в интеграцию с Кремлем.

    Стоит отметить, что в рассуждениях «союзников» многие проблемы в российско-белорусских отношениях рассматриваются вполне адекватно и реалистично – торговые войны, создание единого рынка энергоносителей, задержка кредитования, вспышки информационной войны в российском медиа-пространстве против современной Беларуси и её руководства и т.д.

Но при этом эксперты  не отмечают ни одной позитивной тенденции, способной как-то сплотить Россию и Беларусь в создавшихся сложных международных условиях. 

    Можно считать, что в целом подход к России у белорусского экспертного сообщества остается исключительно иждивенчески-лимитрофный: Минску, продолжая играть на противоречиях между Москвой и Западом, необходимо максимально дистанцироваться от России, завязшей в противостоянии с Вашингтоном и Евросоюзом, сохраняя при этом доступ к российскому рынку, кредитам и ресурсам.

 

«Союзная» Беларусь?

    За 2016-2018 годы, после заморозки весьма условных западных санкций против Беларуси (направленных, в основном, против конкретных лиц белорусского руководства) и на фоне постоянной эскалации противостояния России и Запада постепенно сформировалась новая редакция «союзной» Беларуси, которая  является настоящим политико-экономическим феноменом. Экономика страны не может существовать отдельно от российского рынка, партнеров по промышленной кооперации, регулярных кредитов, поставки дешевых российских энергоносителей.  Общая сумма финансово-ресурсной поддержки РБ в 2017 году составила 7,5 млрд. долларов, в 2018 году она вряд ли сократится… Без российских заказов не может существовать белорусская оборонка, а без российского потребителя белорусский АПК непременно придет в стадию полураспада за один сельскохозяйственный сезон. Список можно продолжить…

    Зависимость РБ от РФ столь значительна, что даже элементарное наведение порядка на российско-белорусской границе, включая уничтожение контрабандных дорог в лесах Смоленщины, способно нанести ощутимый ущерб, в данном случае, «серой» экономике республики.

    При этом экономическая система Беларуси после почти четверти века российско-белорусской интеграции стала не просто еще более далекой от российской, но и практически несовместимой.  Россия, оставаясь ведущим и основным инвестором в белорусскую экономику, не имеет возможности воспользоваться теми разнообразными льготами, которые имеют на белорусском рынке инвесторы из Китая, Турции, арабских стран и т.д.  Приходится признать, что экономическая часть российско-белорусской интеграции, как в рамках СГ, так и в ЕАЭС, так и не началась.  Можно ли считать, что современная Беларусь – реально суверенное и независимое государство, проводящее собственную внешнюю политику? Учитывая, что в настоящее время республика даже в рамках ОДКБ, не говоря уже и о Союзном государстве Беларуси и России, проводит не  самостоятельную, а скорее прозападную внешнюю политику, явно скоординированную с очередными «наездами» Запада на Москву. Увы, но придется признать, что Москва не имеет эффективных рычагов влияния/давления на белорусское руководство, способных скорректировать позиционирование республики на европейской и региональной арене.

    Иными словами, Россия, естественно, может попытаться «поставить союзника на место», но при этом ей придется столкнуться с исключительно истеричной информационной войной, которая будет немедленно спущена западными СМИ на Россию за «давление» Москвы на «суверенное государство». Издержек будет на порядок больше, чем международных дивидендов от того, если бы Минск , к примеру,  де-юре признал, что Союзное государство приросло Крымом.  Учитывая, что международный вес РБ близок к статистической ошибке, бороться за поддержку Минска на международной арене экономически и политически нецелесообразно.

    При этом стоит повторить, что экономическое выживание РБ целиком основано на экономической поддержке России, против которой белорусские власти ведут умеренную, но настойчивую и неустанную негативную политику на внешней арене, призванную с одной стороны продемонстрировать Западу то, что республика видит своё будущее все-таки в западном мире, а с другой -- направленную на ослабление России на западном направлении (чем слабее будет Москва на западе, тем нужнее будет Беларусь Москве).

    В качестве примера можно привести отказ А. Лукашенко от размещения в РБ российской авиабазы.

    Отсюда и сосредоточенность официального Минска исключительно на проблемах получения от России тех или иных экономических льгот и привилегий на российском рынке. Примером может служить эмоциональная речь А. Лукашенко на саммите ЕАЭС в Сочи 14 мая текущего года, построенной исключительно из требований экономических преференций и дотаций и оставившей «за бортом» политические проблемы, с которыми Россия–  стержень и экономическая основа ЕАЭС – постоянно сталкивается на международной арене и противостоит им в одиночку.

 

Северная Болгария

    Приходится признать, что в реальности за последние 2-3 года Республика Беларусь не просто сумела дистанцироваться от России, но и фактически, как говорится, «ушла» от своего союзника.  Понятно, что при этом Минск постарался сохранить все российские финансово-ресурсные субсидии и преференции, но в целом, в политическом плане белорусское руководство сейчас находится к Кремлю, может быть чуть ближе, чем, к примеру, Сербия или Болгария.

    Болгарский пример, в данном случае, можно считать внешнеполитическим ориентиром для Беларуси. Страна и её население остается в целом позитивно настроенными к России. Правда и то, что в элите Болгарии яростных русофобов относительное меньшинство, но, при этом, как бы дружественная балканская республика, столетиями тесно связанная с Россией и обязанная ей своим возрождением в конце XIX века, состоит в НАТО и ЕС. К тому же дисциплинированно вводит против России все западные санкции, не без проблем, но высылает российских дипломатов.

    Между прочим, приступив с осени 2014 года к масштабной контрабанде подсанкционых товаров на российский рынок, Беларусь фактически присоединилась к западным санкциям, обнулив российские антисанкции.  Возможно, что со временем Беларусь и станет своеобразной второй Болгарией, расположенной сразу за Смоленском.

 

Позиция России

    Видит ли Москва то, что Беларусь фактически «ушла»? Конечно же, видит. Отсюда и общая обостренность всех противоречий между странами, отсутствие доверительного диалога между руководствами Беларуси и России, информационные атаки друг против друга. Не является новостью для белорусского руководство и антибелорусские настроения, охватившие российскую высшую бюрократию и российские корпорации.

    Но беспокоит ли Москву неуклонное отстранение Минска, т.н. неуклонный и даже уже ставший привычным медленный «уход» Беларуси? Это ключевая проблема и возможно, что именно эта задача,  поставленная российским лидером, так опечалила А. Лукашенко после их короткой встречи в Сочи 14 мая 2018 г.

    Внимательное наблюдение как за белорусским руководством, так и за белорусским экспертным сообществом, где наивных людей совсем немного, позволяет утверждать, что Минск беспокоит вопрос, который носит для республики судьбоносный характер: как долго Россия будет экономически поддерживать страну, которая де-факто не является российским союзником, а скорее, даже наоборот?

   Между тем, именно от этого  вопроса и зависят перспективы российско-белорусских отношений если не на ближайшие шесть лет, то хотя бы до декабря 2019 года.

 

А. Суздальцев, Москва, 20.05.2018

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Stockmann

vtnsk пишет:
А их мнение собственно мало кого сегодня интересует. От правды (объективной реальности) им нигде не скрыться. Каждый достоин той судьбы, которую заслужил делами своими!... :)))

Главное здесь, чтобы пропагандисты заодно нарисовали эту самую "объективную реальность", с которой сошлись бы их опусы.
В данном случае афтар подошел к очередному заказу совершенно наплевательски - слышал, что 2 НПЗ когда-то играли важную роль, и вперед стучать по клаве с нацистским задором...
А тем временем:
"Лукашенко: „Нафтан“ еле сводит концы с концами и постоянно выпрашивает помощь у государства...
...
Добавленная стоимость нефтепереработки в ВВП в 2016 году составляет всего полпроцента, — отметил он. — Вклад двух нефтеперерабатывающих заводов сопоставим, например, с такой компанией, как «Белтелеком»
...
появилась негативная тенденция во внешней торговле нефтью и нефтепродуктами: сальдо по итогам текущего года оценивается как отрицательное.
...
Нефтепереработка из флагмана экономики превращается в убыточную отрасль".

И это при том, что критиковать луканомику никакой проблемы не составляет. Но русскомирские пропагандисты даже с этим уже не справляются и гонят откровенную лажу. Единственное, что их спасает, это неразборчивость их поклонников - схавают любую лажу за милую душу, лишь бы она совпадала с их мировоззрением.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Еще немного об изоляции России на фоне глобальной Литвы:
"СТРЕЛЬНА, 24 мая. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин и президент Франции Эмманюэль Макрон начали встречу на полях ПМЭФ. Французский лидер прибыл к Константиновскому дворцу с супругой Брижит Макрон. Путин встретил гостей у входа, приветствовал коллегу рукопожатием, его супруге подарил букет." (с)

"Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в пятницу, что Евросоюз не отменит антироссийских санкций без прогресса в Украине.
Об этом он заявил на пресс-конференции в Санкт-Петербурге после встречи с российским коллегой Владимиром Путиным, сообщает Reuters.
«Мяч на поле России и Украины. Это так просто. Мы не будем отменять санкции, если ничего не будет сделано. Это то, о чем мы говорили с Владимиром Путиным», — заявил Макрон".

Итого - содержание неизоляции в том, чтобы напомнить товарищу, что надеяться на прекращение изоляции при сохранении текущих повадок не приходится.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Valerij

Stockmann пишет:
«Мяч на поле России и Украины. Это так просто. Мы не будем отменять санкции, если ничего не будет сделано. "

Санкции в целом сыграли свою позитивную роль для развития экономики России, кадровой политики. Что они дали Макрону с его Францией?
В игре Россия-Украина останется один победитель. И это не Украина с её западным авангардом.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Stockmann

Valerij пишет:
Санкции в целом сыграли свою позитивную роль для развития экономики России, кадровой политики.

Уже писал:
"...производство машин и оборудования по сравнению июлем 2014-го года упало на 7,94%, электрооборудования - на 18,25%, транспортных средств и оборудования - почти на 30%.
...
Объемы промпроизводства в целом по России по-прежнему на 1,3% ниже докризисных уровней, следует из данных РАНХиГC: ударный рост добычи полезных ископаемых (на 5,25%) был компенсирован эквивалентным (5,27%) спадом в обрабатывающем секторе".
Ничего такой "позитив" - минус 5% обрабатывающей промышленности, т.е. продолжается движение в сторону страны-бензоколонки.

Valerij пишет:
В игре Россия-Украина останется один победитель. И это не Украина с её западным авангардом.

Смотря что считать победой. Если у Вас определение победы отличается такой же гибкостью, как представление о развитии экономики, то почему бы и нет...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Valerij

Stockmann пишет:
Уже писал:
"...производство машин и оборудования по сравнению июлем 2014-го года упало на 7,94%, электрооборудования - на 18,25%, транспортных средств и оборудования - почти на 30%.
...
Объемы промпроизводства в целом по России по-прежнему на 1,3% ниже докризисных уровней, следует из данных РАНХиГC: ударный рост добычи полезных ископаемых (на 5,25%) был компенсирован эквивалентным (5,27%) спадом в обрабатывающем секторе".
Ничего такой "позитив" - минус 5% обрабатывающей промышленности, т.е. продолжается движение в сторону страны-бензоколонки.

Скучный вы, Стокманн, как экономика России до 2014 года.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Муромец

Stockmann пишет:
mPronin пишет:
Еще немного об изоляции России на фоне глобальной Литвы:
"СТРЕЛЬНА, 24 мая. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин и президент Франции Эмманюэль Макрон начали встречу на полях ПМЭФ. Французский лидер прибыл к Константиновскому дворцу с супругой Брижит Макрон. Путин встретил гостей у входа, приветствовал коллегу рукопожатием, его супруге подарил букет." (с)

Итого - содержание неизоляции в том, чтобы напомнить товарищу, что надеяться на прекращение изоляции при сохранении текущих повадок не приходится.

С 2014 г. Россия устами роководителей различного ранга говорила, что не будет первой поднимать вопросы отмены санкций. Не Россия первой их вводила, не России думать, как их отменять. Намомнила об этом перед приездом Макрона...
Но Макрон, все равно приехал, чтобы вновь "обосраться", сказав банальность.
Ай да молдца, Стокманн, хороший пример надувания щек привел....:)

Аватар пользователя Муромец

Офф топ под заверешение недели. Хорошие фильмы снимают в Белоруссии. В духе Vik7 - Rosinski - Mimic
https://movie-rippers.livejournal.com/377212.html

Аватар пользователя Муромец

Что же еще поведал нам Макрон?:)
"Думаю, что ошибка, совершавшаяся последние 20 лет, я скажу об этом открыто, состояла в том, что через НАТО мы не полностью выполнили обязательства, которые были приняты в определенный момент. Это вызвало законные опасения России. Мы не выстроили пространство доверия, которого Россия имела право ожидать, и это также подпитало опасения", - сказал Макрон.

Аватар пользователя Stockmann

Муромец пишет:
С 2014 г. Россия устами роководителей различного ранга говорила, что не будет первой поднимать вопросы отмены санкций. Не Россия первой их вводила, не России думать, как их отменять. Намомнила об этом перед приездом Макрона...
Но Макрон, все равно приехал, чтобы вновь "обосраться", сказав банальность.
Ай да молдца, Стокманн, хороший пример надувания щек привел....:)

Но ведь главное, что все довольны. :-)
Каждый по-своему.
Россия с муромцами не посрамила свои понты. Это для них главное.
Макрон поработал на тему европейской безопасности. Тоже главное, но для него.
Амеры довольны, что санкции стоят России 0,3-0,5% роста ВВП в год, и через лет 20 РФ автоматом скатится в третьеразрядные страны. Это не главное, но одна из их задач.
Ну и я доволен, что у Беларуси будут непрерывно уменьшаться основания ориентироваться на РФ по причине деградации последней.
А это ведь самое лучшее, что может быть в принципе - когда все вокруг довольны. :-)

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Rosinski

vik7 пишет:
Rosinski пишет:

Давайте попробуем предположить (по смыслу), что Ципко имел ввиду всех населяющих Россию граждан и на этом остановимся. Иначе, действительно ерунда получается.

А давайте, чего уж там. Давайте попробуем. Имеет право доктор наук не понимать разницу между словами "русские" и "россияне"? Имеет, конечно. Свобода слова и свобода непонимания, чо. В свою очередь я, строго в рамках этой самой свободы слова, оставляю за собой право считать, что он прекрасно понимает эту разницу и даже использует эти два слова в статье. Соответственно, считаю его заурядным шовинистом. Вот, для большей выпуклости еще одна статья: Известный российский политолог размышляет об особенностях современного процесса поиска русского национального самосознания : "Русский - значит, православный"(с). Сталбыть, если атеист иль, не дай бог, католик какой - всё, аминь, нерусский. А атеисты, «светские круги» еще и как правило нацпредатели и враги народа: "очень широко распространенное среди верующих, оцерковленных русских мнение, что культура и идеология «светских кругов» враждебна не только православной церкви, но и самой русской нации"(с).
Во наборчик в голове у доктора наук.

Ответить с цитированием
Главное, что Александр Сергеич понимает тупиковость избранного пути и стремится донести это до всех остальных граждан и неграждан. Уже за одно это ему можно простить некоторые изъяны (имхо) в представленном материале.

Можно, конечно. Знать бы еще зачем.

Ответить с цитированием
Мне, например не нравится его категоричность в оценках некоторых политиков либеральных (по тем временам) взглядов.

Мне тоже. Хоть и являюсь сторонником категоричных суждений.

Ответить с цитированием
Что касаемо «великорусскости», спадар Rosinski, то это у них такая защитная реакция. Это помогает им не так остро чувствовать свою, хм-хм… свои «маленькие слабости».;)

Понятно. «Понять и простить»? Да не вопрос, если бы они гадили внутри своего великодержавного, великорусского шовинистического нацистского «братства», как этот доктор. А не по всему миру свои высокодуховные окатыши разбрасывали. Займутся выяснениями границ-контуров своей русской нацинальной идентичности и национального же «русского самосознания» внутри своей многонациональной страны?? Ну и фиг на них. Хотя… Братский народ. Всё-таки… Как бы там ни было…

Ответить с цитированием
Как называть граждан РБ? ... Придется нам с Вами, видимо, «озаботить» этим наших академиком, пусть они думают. Им за это деньги (какие-никакие) платят.

Был уверен, что Вы и без смайликов поймете суть моего "требования". И не ошибся :-)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Rosinski

vtnsk пишет:
nabl пишет:
Кстати, в обсуждении там активен некто, похожий на участника этого форума, с кошачьей аватарой. Только флаг у него ... не российский.

Какой наблюдательный хуторянин, а не знает, что есть такой тип программ для компьютера, как - анонимайзеры! Не стану объяснять для чего они бывают необходимы, дабы не разрушать его представление о "величии" (значимости) Литвы в мировом геополитическом устройстве... :)))

Надо же, какой продвинутый, находчивый и тупо ловкий столичный житель с дебильным универсальным, характерным для пущей демонстрации в примитивности аргументом про знак качества . Сначала развесил по всему тырнету свои личные данные, а потом сразу же озаботился безопасностью своей и своего компьютера. Правда, Валерий Викторович? Инкогнито, еживонихай. Чего не сделаешь, чтобы не разрушить представление о собственном, персональном, специалиста в сфере инвестиций, величии в мировом геополитическом устройстве.

А кстати, что там с доказательствами тезиса «в России зарабатывают, а в Белоруссии – получают»(с)? Как дела продвигаются? Всё понимаю, интрига, театральная пауза, то да сё…
Но как-то затягивается сбор доказательной базы и ситуация всё больше становится похожа на то, что Вы просто пустой тупой болтун, который ляпнул глупость и слился. Это же не так? Просим-просим.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Муромец

"Макрон поработал на тему европейской безопасности. Тоже главное, но для него." Стокманн.
Макрон поработал над концепцией развития Европы, но был послан Меркель с его идеями по поводу "общего бюджета", минтстром финансов и т.п. Правда получил от Меркель премию Карла.
Макрон поработал над сохранением соглашения с Ираном в Вашингтоне. И был послан Трампом. Правда деревце посадил и перед аудиторией вытупил.
Макрон поработал над европейской безопасностью в Питере.
Поведайте, что получил Макрон после этой поездки, что он снова доволен?:)

Аватар пользователя Муромец

"Амеры довольны, что санкции стоят России 0,3-0,5% роста ВВП в год"
Стокманн, а сколько будут стоить Европе пошлины на алюминий и другие металлы?
Как считаете амеры будут довольны? А европейцы?

Аватар пользователя Муромец

"Ну и я доволен, что у Беларуси будут непрерывно уменьшаться основания ориентироваться на РФ..." Стокманн
Навеяло глобольностью
https://m.youtube.com/watch?v=eYyyICjI3Kg

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Valerij пишет:

Интересный взгляд. Логичный и справедливый. А как лукаботы копья в комментах ломают :)

Годная статья, за исключением нескольких моментов.
Только ничего нового в ней не увидел.
Всё это по 100 раз уже расписано АИС в своих статьях и форумчанами.

С чем согласен:
1. Да, Беларусь (как собственно и Россия) держится на данном уровне экономического развития в основном благодаря дешевым российским нефти и газу.
2. Да, в Беларуси (как собственно и в России) для поддержания нынешней инфраструктуры хватило бы в разы меньше населения.

С чем не согласен:
1. Через 25 лет выясняется, что уровень жизни в России куда как выше. (с)

Глупость ура-патриотическая. Как показывают реальные цифры - уровень жизни в большинстве российских регионов ничуть не лучше, а порой и хуже, чем в РБ.

2. На Северный Кавказ Россия тратит громадные деньги.Это имперская территория. А вот РБ не просто за кордоном, а, «находясь за кордоном», проводит недружественную России политику (внешнюю и внутреннюю). Отсюда проблемы с получением «помощи». (с)

Имхо, у автора перепутаны причина и следствие. Чечню как заливали баблом, так и продолжают заливать. Поэтому оттуда и поступают верноподданические инициативы об увеличении количества сроков президента и т.п.
А вот своего белорусского наемника Кремль начиная с 2007 года начал поддушивать и обрезать финансирование. Начиная с цен на газ и заканчивая пошлинами на нефть. Поэтому и пошел демонстративный "разворот на Запад" в надежде, что подобные "угрозы" помогут вернуть финансирование на уровень "чеченских дотаций".

Аватар пользователя vtnsk

Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

vtnsk пишет:
Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Нда уж. Есть чем гордиться:

Ответить с цитированием
В марте их зарплата в среднем составила 18 679 рублей. При этом годом ранее доход был выше на четыре процента — 19 490 рублей.

Мало того, что в месяц получают зарплату в размере меньшем, чем недельное пособие у детройтского безработного, так даже и та уменьшилась.
Кстати, в Беларуси в марте 2018 года работники сферы производства одежды зарабатывали 680 белрублей, или 20.240 россрублей по курсу.
И тут получается полный паритет. :)))
Правда у белорусов коммуналка в разы дешевле, не смотря на то, что газ обходится стране в два раза дороже.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.