Лимитрофные интриги

Ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать, и я понял, что ты лжешь. Китайская мудрость

    Трудно понять логику организаторов очередной конференции или, как принято отмечать в белорусских СМИ –  международного форума  «Минский диалог», которые умудрились совместить едва ли не день в день самое знаковое международное событие года в Беларуси с  очередным Петербургским международным экономическим форумом. 

    Стоит сразу отметить, что масштаб экспертного форума, прошедшего на минувшей неделе в Минске, впечатляет, но он вряд ли сопоставим с событием в Северной столице России, куда в свою очередь приехало более 15 тыс. гостей из 100 стран мира. В итоге, когда в Минске на одной из секций «Минского диалога» выступал президент Республики Беларусь А. Лукашенко, то в это время в Санкт-Петербурге проходила пресс-конференция президентов России и Франции. Через сутки к ним присоединился премьер-министр Японии…Вряд ли стоит уточнять, кто в итоге оказался в центре внимания мировых информационных агентств.

Перехват геополитики

    На первый взгляд, в выборе даты столь важного для имиджа Беларуси и её президента международного мероприятия нет никакой интриги и, было бы пустой тратой времени пытаться прояснить данный вопрос.   Но в то же время придется признать, что вряд ли белорусское руководство не знало о датах форума в Санкт-Петербурге. Скорее,  можно диагностировать тот факт, что в белорусском истеблишменте к 2018 году закрепились вполне твердые и явно завышенные представления о собственной геополитической значимости и востребованности Беларуси, оказавшейся, как отмечалось на Минском форуме, между двумя геополитическими силами «молотом и наковальней». Эти две силы, по мнению тамошних экспертов,  вступили в длительное противостояние чреватое эскалацией вплоть до полноценного ядерного кризиса.

    Не является тайной и то, что современная Россия воспринимается в белорусском истеблишменте в качестве стороны, которая обречена пойти на уступки Западу. Между прочим, форум «Минский диалог», который закончился на прошлой неделе в белорусской столице, как раз является лучшим индикатором данных настроений в официальном Минске.

    Для формализации несомненного, как кому-то кажется в белорусском истеблишменте, «отступления» Москвы, ценность Минска, как переговорной площадки («место подписания капитуляции») должна была бы вырасти на порядок. То есть на самом деле речь на конференции шла  о создании переговорной инфраструктуры для закрепления нового облика Европы (по-белорусски, «Хельсинки-2»). Но в любом случае в минском бомонде считается непреложным фактом, что Россия, оказавшись почти в изоляции, испытывает кризис коммуникаций с западным миром. Отсюда и шанс для такого рода форумов, как «Минский диалог» 2018 года.

    Не исключено, что в белорусском руководстве считали, что «Минский диалог» в создавшихся  международных условиях (обвинения России в химической атаке на Великобританию, Сирия, кибер-атака, обвинения в катастрофе малазийского «Боинга» и т.д.) способен привлечь внимание европейского и американского истеблишмента, и отодвинет Санкт-Петербургский форум на второй план.

    Однако, как оказалось, данная тактика, столь типичная для лимитрофного геополитического мародерства, оказалась ошибочной. Перехват политической конъюнктуры не удался по причине чрезвычайно завышенных амбиций и уверенности в незаменимости Белоруссии: как Западом, так и Россией. На самом деле, все оказалось совсем не так.

Ошибки

    Понятно, что дрейф Беларуси на Запад в ЕС и США приветствуется, но при этом в западных столицах существует понимание того, что республика крайне ограничена в своем реальном маневрировании на международной арене (союзы, блоки, коалиции), хотя и демонстрирует, постоянно оглядываясь на Москву, фактически независимый внешнеполитический курс. 

    Однако, проблема в том, что основным препятствием для реального геополитического поворота Беларуси на Запад остается А. Лукашенко, что связано не с его весьма условной и больше пропагандистской «ориентацией на Россию», а полным отсутствием доверия Запада к белорусскому президенту. 

    Так что в выборе даты начала проведения форума «Минский диалог», безусловно, присутствует интрига, связанная с целями, которые форум должен был достичь и задачами, которые он должен был решить.

Цели и задачи

    Необходимо сразу отметить, что любой диалог полезен. Несмотря на то, что итоги «Минского диалога» были озвучены исключительно в белорусском медиа-пространстве, сам факт проведения столь солидной международной конференции не может не радовать. Ведь в любом случае открытый обмен мнениями всегда открывает новые коммуникации и создает новые «смыслы».

    Но попутно, форум позволил прояснить геополитические «надежды» Минска, «подсветил» попытки белорусского руководства найти новое, выгодное для Беларуси геополитическое позиционирование, но при этом не потерять уже ставшие привычные для республики форматы безопасности и экономической поддержки.

    Безусловно, форум в столице Беларуси был целиком ориентирован на Запад. В его программе нет упоминания российско-белорусской интеграции. Можно с известными ограничениями утверждать, что стратегическая цель майского «Минского диалога» заключалась в навязывании Западу посреднической услуги на случай развертывания диалога между Западом и Россией. Отсюда и постоянное упоминание в речах выступающих на форуме спикеров важности практически захлебнувшегося «минского процесса», а также хвалебные оды в адрес минской «переговорной площадки», что правда не могло скрыть того факта, что украинский кризис остается неразрешимым, а переговорный марафон в белорусской столице оказался феноменально неэффективным. Но об этом на «Минском диалоге» старались не вспоминать…

    Попутно форум должен был содействовать и стимулировать процесс легитимизации  белорусского политического режима, подтолкнуть  Запад к необходимости смириться с авторитарной политической системой в РБ, под прикрытием геополитического противостояния с Россией допустить белорусское руководство на европейский политический подиум.

    Именно по этой причине, на второй день работы форума на одной из его секций на трибуне оказался А. Лукашенко. Это было весьма символичным актом, последствия которого мы  можем только предполагать.

    Была еще одна задача, о которой будет говорить А. Лукашенко 29 мая 2018 года на встрече с направляющимся в Минск министром иностранных дел России С. Лавровым. Белорусское руководство будет пытаться «продать» «Минский диалог» Москве в качестве потенциальной площадки для диалога между Западом (США) и Россией.

Термины и методы

    Основные термины, которыми оперировали выступавшие в Минске, носили вполне лояльный характер и отражали тему конференции: «Восточная Европа в поисках безопасности для всех»: «диалог», «переговорная площадка в Минске», «минский процесс», «Хельсинки – 2», «островок стабильности» и т.д.

    Хозяева конференции использовали классический пропагандистский «бутерброд»: сначала использовалась пацифистская риторика, которую в создавшихся международных условиях поддержат абсолютно все; следом начинались призывы к диалогу, что уже вызывает сомнения, так как США, к примеру, тоже выступают за диалог с КНДР, Ираном и Россией, но только при предварительном выполнении поставленных Вашингтоном условиях.

    На третьем этапе Минск упорно напоминал о наличии минской «переговорной площадки» и своей инициативе «Хельсинки-2», стараясь не раскрывать её суть. Интрига заканчивалась элементарным Booking, где белорусские власти выполняют роль отельеро. Не больше того…

    Между тем, если вспомнить Хельсинки-1, то в основе данного международного форума, который готовился несколько лет, лежала попытка создать новую международную систему, которая, с одной стороны, не допускала перехода «холодной войны» в стадию «горячей» Третьей мировой, а с другой стороны легимизировала сложившие к 1975 году границы в Европе.

    Фактически речь шла о взаимном признании сфер влияния. Между тем, трудно представить, что сейчас Запад готов признать вхождение Крыма в состав России, как и Россия вряд ли признает Косово. О признании сферы влияния, к примеру, той же России на постсоветском пространстве или на Ближнем Востоке, вообще не стоит даже вспоминать.

    Более того, ни о каком реальном диалоге между Москвой и Западом сейчас не может быть и речи. Помимо того, что, как уже отмечалось выше, Вашингтон для вступления в диалог выдвигает требования выполнения предварительных уступок, носящих стратегический характер, российский политический класс испытывает огромные сомнения в отношении договороспособности администрации Трампа и готовности не только Белого Дома, но и Конгресса выполнять достигнутые соглашения с Москвой. Хотя, что естественно и понятно, Кремль неоднократно выступал за начало российско-американского диалога.

Но при чем тут Минск?   

    Видимо стоило бы напомнить простую истину – Беларусь до сегодняшнего дня продолжает оставаться в геополитической «тени» России и все, что происходит в Минске, на Западе интерпретируется исключительно в формате «российской проблемы». Так что все попытки белорусских властей как-то «пошустрить» на поле геополитических битв можно считать заранее обреченными на провал.

    В частности, если даже попытаться оживить «чучело» Хельсинки («Хельсинки-2»), то это потребует использование огромного политического и имиджевого потенциала, включая развитую дипломатическую традицию и колоссальный международный авторитет руководства республики. Ничего этого у Беларуси сейчас нет и, пока у власти нынешний политический режим, никаких рычагов влияния даже на региональной арене Минск не получит.

    Пока мы можем наблюдать живущую во многом за счет экономической инерции, полученной от России, небольшую стагнирующую страну, во главе которой уже четверть века стоит один человек, иступлено ищущий варианты сохранения своей власти.  Иллюзий нет:  вывести А. Лукашенко на международный уровень невозможно и в этом случае не помогут никакие международные форумы и попытки попиариться и попировать на фоне российско-западного противостояния.

    Кроме того, не стоит забывать два момента: во-первых, интерес к Москве после 25 мая 2018 г., когда В. Путин публично подтвердил, что он вступил в свой последний президентский срок (автор этих строк об этом неоднократно писал), будет нарастать. Так что перехватить коммуникации с Россией у Минска не получится.

    При этом, не исключено, что В. Путин и Д. Трамп вместе и в один год покинут политический подиум и возможность развития диалога между ними остается очень сомнительной. Противостояние будет сохраняться. Периодически Запад будет и дальше всеми силами и в различных формах пытаться разрушить все интеграционные форматы, созданные Россией, откалывая от неё и так весьма сомнительных союзников. Так что в данном случае ориентация «Минского диалога» вполне понятна…

    Во-вторых, российско-американский диалог, даже если он идет в непубличной форме и среди экспертов, в любом случае касается судьбы всего мира. По этой причине ему не просто не нужны, но даже опасны какие-либо посредники, которые, как правило, в самый неподходящий момент пытаются извлечь собственные выгоды от причастности к важнейшим мировым процессам («тянуть на себя одеяло»). Кроме того, «переговорных площадок» в избытке. Горбачев в свое время выбрал Мальту и Рейкьявик. И для этого не было необходимо поддерживать Исландию десятками лет финансами и ресурсами в сотню миллиардов долларов…

Политические формулы

    В ходе своего выступления на «Минском диалоге» А. Лукашенко выдвинул основную политическую формулу геополитического выживания Республики Беларусь в условиях жесткого противостояния России и Запада: «Мы не с Россией против Европы и не с Европой против России» ( https://www.sb.by/articles/lukashenko-my-ne-s-rossiey-protiv-evropy-i-ne-s-evropoy-protiv-rossii.html). 

    Все это очень хорошо, если не помнить, что Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не декларировала агрессивные цели в отношении Европы. Не подводила к границам НАТО свои войска. Скорее можно было наблюдать обратный процесс, о чем неоднократно говорил сам А. Лукашенко. Следовательно, если белорусский президент выступает со столь «взвешенной» формулой, то он сознательно публично позиционирует Россию в качестве агрессора… Стоит напомнить, что Минск при этом состоит с Россией в ОДКБ, ЕАЭС и даже в Союзном государстве, претендуя при этом на российские финансы, ресурсы и рынок.

    Вторая политическая формула, получившая освещение на «Минском диалоге» формально носит стратегический характер: Беларуси невыгодно крайнее обострение отношений между Западом и Россией, так как это заставит ей жестко определиться между этими «молотом и наковальней»  (как оказалось, Минск, подпитываясь из России финансами и ресурсами, все еще продолжает  определяться) и заранее обрекает страну на инвестиционный голод.

    Определенный смысл в этой формуле есть, так как с такой же проблемой сталкиваются страны Прибалтики, где на фоне многолетнего и очень настойчивого ожидания «российской оккупации» имеются такие же проблемы с инвестициями, как и в Беларуси, так как трудно ждать инвесторов в будущую «оккупационную зону». Между тем политические классы всех трех прибалтийских стран успели внедрить в сознание западного истеблишмента твердое мнение, что агрессия России против этих стран начнется со дня на день…

    Но у белорусской политической формулы есть одна серьезная проблема: во-первых, благодаря политике балансирования РБ все годы президентства А. Лукашенко получала от России огромную финансовую поддержку, включая и прямые инвестиции. Во-вторых, трудно представить масштабные западные инвестиции в современную Беларусь, гарантируемые «твердым президентским словом». На самом деле, тактически эскалация между Западом и Россией Беларуси, как типичному лимитрофу, исключительно выгодна. Она обеспечивает сохранение власти в руках белорусского президента.

    На этой геополитической выгоде настаивает и третья политическая формула, объясняющая геополитический выбор Республики Беларусь в контексте выше означенной парадигмы: если Беларусь присоединится к одному из участников геополитического противостояния, то она тут же попадет под вал санкций и других форм давления, а также лишится статуса «переговорной площадки». Так что выбор очевиден: некий «островок стабильности и покоя», настоящий «рай» в Восточной Европе, который выгоден «всем» участникам противостояния в качестве опять-таки «площадки диалога».

    С последним, естественно, можно согласиться, но при одном условии: пусть тогда не только Россия, но и Запад оплачивает этот «островок стабильности», привыкший «процветать» за чужой счет.

Нужно ли это России?

    29 мая С. Лавров, естественно, поддержит проведение такого рода форумов в «союзной» Беларуси. До этого МИД РФ не раз поддерживал и белорусскую инициативу «Хельсинки-2», так как от неё пока нет ни пользы, ни убытка.  На самом деле, у Москвы есть целый ряд более неотложных проблем, чем наблюдение за тем, как белорусское руководство пытается втиснуться в геополитический «слот» между Западом и Россией. Пока у власти в Минске находится А. Лукашенко, говорить о перспективах развернутого диалога между Западом и Беларусью не приходится. Но это пока…

Триумф западного вектора

    Конференция «Минский диалог» оказалась своеобразным съездом вполне сформировавшегося прозападного «крыла» белорусского политического класса и истеблишмента, что, в свою очередь, можно считать определенным и почти естественным этапом постепенной эволюции политики балансирования между Западом и Востоком.

    Дело в том, что власти, практикуя данную политику десятилетиями, постепенно, в быстро меняющихся международных политико-экономических условиях, с одной стороны начинают по естественным причинам терять контроль над основными внешнеполитическими векторами, а с другой -- находятся в статусе вечного «торговца» своим «союзничеством», которое остается на уровне деклараций («продавец воздуха»). Рано или поздно один из «векторов», как самый перспективный и финансово обнадеживающий начинает «набухать» и расти за счет сторонников и попутчиков, а с другой стороны, «товарец» начинает «тухнуть» и уже не выглядит столь привлекательно.

    «Минский диалог» 2018 года как раз и продемонстрировал, что «вектор» Владимира   Макея на белорусском политическом поле сейчас наиболее перспективен, отказаться от него, т.е. от  Макея, А. Лукашенко уже не может. Более того, участвуя в конференции (даже не открывая форум!), белорусский президент продемонстрировал свою второстепенность и бесперспективность на фоне реальных организаторов прошедшего в мае 2018 г. в Минске международного форума – МИДа Республики Беларусь и его нынешнего руководителя. По сути, А. Лукашенко вольно или невольно предложил Западу реального преемника – Владимира Владимировича Макея.  Отсюда возникает  вопрос: сам-то белорусский президент отдает себе отчет в своих действиях?

А. Суздальцев, Москва, 27.05.2018

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Муромец

Nabl, Болгария и РБ стали братьями по оружию, хотя бы, с того момента, когда РБ через Болгарию начала продавать оружие бармалеям в Сирию

Аватар пользователя Stockmann
Аватар пользователя vtnsk

nabl пишет:
Вы можете поствить хоть миллион смайликов, но в сказанное вами я не верю, особенно после известной аналитики Сбербанка.
...

А откуда вы взяли, что мне будет интересно все выше изложенное? Верьте в СУГС и будьте счастливы с ними... :)))

Аватар пользователя vtnsk

Гость пишет:
А как же тогда переправлять контрабанду?

Албания примет с радостью... :)))

Аватар пользователя aksel

https://news.tut.by/society/595230.html
Чёй -то его так расколбасило крайние 2 дня?
Какие-то препараты новые назначили или старые отменили?
Если это в ВГС подготовка, то недальновидно как-то-могут денег не дать по категории "совсем".

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя mPronin

Евроассоционное.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/130939/

"В Белоруссии может повториться экономический кризис 2015. Об этом 30 мая заявил постоянный представитель Всемирного банка Алекс Кремер в Минске на пленарном заседании "Белоруссия — место интеграции Запада и Востока. Будущее развитие промышленного потенциала республики" в рамках Белорусского промышленного форума, сообщает БелаПАН." (с)

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

aksel пишет:
https://news.tut.by/society/595230.html
Чёй -то его так расколбасило крайние 2 дня?
Какие-то препараты новые назначили или старые отменили?
Если это в ВГС подготовка, то недальновидно как-то-могут денег не дать по категории "совсем".

Да нет, это идеологическое: "Все твое мое" (с).

Победа общая, но ленточки национальные, а не какие-то гвардейские. И акция не общая, а тупо национальная - победа-то ведь общая ? Значит не дадим всем прочим приватизировать, все себе заберем.

Шумерский фольклор подобные мессиджи характеризует как жлобство.
А традиция истинных прапорщиков, как инстинктивное : " Перепрятать все, что плохо лежит, а что лежит хорошо, переложить плохо и все равно перепрятать" (с).

Таковы идеологические основы подлинной независимости...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя vtnsk

mPronin пишет:
Евроассоционное.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/130939/

"В Белоруссии может повториться экономический кризис 2015. Об этом 30 мая заявил постоянный представитель Всемирного банка Алекс Кремер в Минске на пленарном заседании "Белоруссия — место интеграции Запада и Востока. Будущее развитие промышленного потенциала республики" в рамках Белорусского промышленного форума, сообщает БелаПАН." (с)

А он там заканчивался?... :)))

Аватар пользователя vtnsk

Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Аватар пользователя nabl

vtnsk пишет:
Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Читайте, наслаждайтесь.
http://zadat-vopros-putinu.ru

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

vtnsk пишет:
Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

По ссылке:
В России, в марте 2018г:
работники сферы производства одежды - 18 679 рублей,
сотрудники задействованные на производстве мебели — 21 935 рублей.

Смотрим такие же отрасли в РБ:
работники сферы производства одежды - 20 244 рубля,
сотрудники задействованные на производстве мебели — 24 470 рублей.

Аватар пользователя Муромец

PetrovPetrPetrovich пишет:

Точно так же, как её сейчас переправляют через границы с Китаем, Казахстаном, Абхазией.
Или вы думаете, что на участок российско-белорусской границы найдут неподкупных погранцов и таможенников? Это нереально.

Так делиться "своим" нужно будет...

Аватар пользователя Муромец

PetrovPetrPetrovich пишет:
В данном случае Кремль и "простит" и "виртуальный долг спишет" и ветку проложит....

На данный момент факты, которые вы так любите, говорят об обратном.
1. Болгария заплатила штраф Росатому и осталась с оборудованием, которое не знает куда пристроить...
2. Болгария теперь сама должна думать и решать, кто ей будет тянуть газопровод или к морю, или к турецкой границе..., если хочет стать "хабом"

Аватар пользователя Valerij

Stockmann пишет:
Вести национализации элит, год 7-й:
"Бизнесмен Роман Абрамович завершил процесс получения гражданства и живет в Израиле".
Москве нечего предложить бизнесу. "Сейчас. Вообще. По «гамбургскому счёту». Исходя из собственных трендов".

Да, у России для Челси реально нет предложений.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Муромец

aksel пишет:
https://news.tut.by/society/595230.html
Чёй -то его так расколбасило крайние 2 дня?
Какие-то препараты новые назначили или старые отменили?
Если это в ВГС подготовка, то недальновидно как-то-могут денег не дать по категории "совсем".

Лавров приезжал... поговорили...

Аватар пользователя Гость

vtnsk пишет:
Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Опрометчивая ссылка,
там, внизу статьи, уже два коммента про з/п в 10 и 4 тысячи.

Аватар пользователя Гость

aksel пишет:
https://news.tut.by/society/595230.html
Чёй -то его так расколбасило крайние 2 дня?
Какие-то препараты новые назначили или старые отменили?
Если это в ВГС подготовка, то недальновидно как-то-могут денег не дать по категории "совсем".

А ведь дадут много...как и в предыдущие 24 года...
Свое г* не пахнет-))).

Аватар пользователя nabl

Гость пишет:
vtnsk пишет:
Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Опрометчивая ссылка,
там, внизу статьи, уже два коммента про з/п в 10 и 4 тысячи.

Да ладно. Всего два коммента.
Из Питера кто есть? http://doctorpiter.ru/articles/19630/

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя vtnsk

PetrovPetrPetrovich пишет:
По ссылке:
В России, в марте 2018г:
работники сферы производства одежды - 18 679 рублей,
сотрудники задействованные на производстве мебели — 21 935 рублей.

Смотрим такие же отрасли в РБ:
работники сферы производства одежды - 20 244 рубля,
сотрудники задействованные на производстве мебели — 24 470 рублей.

Страшно даже предположить, где вы это "смотрите"... :)))

Аватар пользователя vtnsk

Гость пишет:
Опрометчивая ссылка,
там, внизу статьи, уже два коммента про з/п в 10 и 4 тысячи.

А комментарии там вы с ППП оставили? Опрометчиво так светиться... :)))

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

vtnsk пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
По ссылке:
В России, в марте 2018г:
работники сферы производства одежды - 18 679 рублей,
сотрудники задействованные на производстве мебели — 21 935 рублей.

Смотрим такие же отрасли в РБ:
работники сферы производства одежды - 20 244 рубля,
сотрудники задействованные на производстве мебели — 24 470 рублей.

Страшно даже предположить, где вы это "смотрите"... :)))

Не надо бояться. Я уже не раз говорил, что в отличие от ура-патриотов использую в качестве доказательств не ссылки на интернет-помойки или блоги ангажированных блогеров, а исключительно официальные ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫЕ данные из открытых официальных источников.

Аватар пользователя vtnsk

PetrovPetrPetrovich пишет:
Не надо бояться. Я уже не раз говорил, что в отличие от ура-патриотов использую в качестве доказательств не ссылки на интернет-помойки или блоги ангажированных блогеров, а исключительно официальные ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫЕ данные из открытых официальных источников.

Особенно когда постите про зарплаты в Белоруссии (см. пост выше)... :)))

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
Гость пишет:
vtnsk пишет:
Росстат назвал самую низкооплачиваемую работу
Для особо одаренных "статистикой" и озабоченных зарплатой российского начальника ВПЧ в 14 т.р. ... :)))

Опрометчивая ссылка,
там, внизу статьи, уже два коммента про з/п в 10 и 4 тысячи.

Да ладно. Всего два коммента.
Из Питера кто есть? http://doctorpiter.ru/articles/19630/

Кстати, очень адекватная аллегория подлинно независимой Беларуси.

Да и Литвы тоже - среди приблизительно миллиона убывших наверняка были анестезиологи

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

vtnsk пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
Не надо бояться. Я уже не раз говорил, что в отличие от ура-патриотов использую в качестве доказательств не ссылки на интернет-помойки или блоги ангажированных блогеров, а исключительно официальные ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫЕ данные из открытых официальных источников.

Особенно когда постите про зарплаты в Белоруссии (см. пост выше)... :)))

И про зарплаты в Беларуси - тоже.
Или вас на Белстате забанили и проверить не можете?

Аватар пользователя vtnsk

PetrovPetrPetrovich пишет:
И про зарплаты в Беларуси - тоже.
Или вас на Белстате забанили и проверить не можете?

Не научили размещать ссылки на информационные ресурсы в интернете? Так ведь и в должности понизить могут за профнесостоятельность... :)))
P.S. В отличие от... нам есть еще чем заниматься, кроме комментирования фейковых "новостей" и прочих липовых (Белстат) данных...
P.P.S. Если у вас все такие богатые, то почему тогда (в отличие от России) по всему миру побираетесь в поисках кредитов? И как-то не видел от вас информации по данным о закредитованности белорусской экономики и населения. Видимо разрешения на это вам никто не дал...

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

vtnsk пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
И про зарплаты в Беларуси - тоже.
Или вас на Белстате забанили и проверить не можете?

Не научили размещать ссылки на информационные ресурсы в интернете?

Я зачастую специально этого не делаю. Мне нравится наблюдать за тем как ура-патриоты после моих комментов сначала визжат "этогонеможетбыть, вывсёврёте!!!", а после того, как даю ссылку и они видят, что это официальные данные Росстата, Россельхознадзора, СК, Прокуратуры и т.п. сразу прячутся в кусты и им резко "становится неинтересно". :)))

vtnsk пишет:

P.P.S. Если у вас все такие богатые, то почему тогда (в отличие от России) по всему миру побираетесь в поисках кредитов?

Какие ж у нас все богатые? О чём вы? Такая же нищета как и в среднем по России. Мы от вас недалеко ушли.

vtnsk пишет:
И как-то не видел от вас информации по данным о закредитованности белорусской экономики и населения. Видимо разрешения на это вам никто не дал...

Сходил к начальству. Дали добрО.
Расклад следующий:

Ответить с цитированием
Государственный долг Беларуси на 1 мая составил 42,3 млрд рублей и увеличился по сравнению с началом 2018 года на 87,3 млн рублей, или на 0,2%.
За 2017 год внешний госдолг вырос на 22,6%, до 16,7 млрд долларов.

Живем от кредита до кредита и кредитами перекрываясь. Экономика в упадке. Без российской финансовой и нефтегазовой помощи будет вообще "амба", по крайней мере первое время.

Аватар пользователя PetrovPetrPetrovich

Очередные чудеса российской реальности.
Можно порадоваться за российский прикорытный олигархат. На этот раз за нефтяной.
Они повысили цены на топливо для населения, а им за это ещё и акцизы снизили:

Ответить с цитированием
Крупные нефтяные компании России отказались снижать цены на бензин.
В среду, 30 мая, на совещании у Козака прошло обсуждение ситуации в нефтяной отрасли, на котором присутствовали представители крупнейших нефтяных компаний. На нем утвердили ранее озвученное снижение ставок акцизов на бензин и дизтопливо с 1 июня на 3 тыс. и 2 тыс. российских рублей за тонну, а также решение не повышать акцизы с 1 июля, как это предполагалось ранее

Народ опять стерпит и за всё заплатит.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.