"Ледяной" референдум

Власть меняется, когда строить уже нечего (политический опыт)

    В Армении на наших глазах разворачивается «бархатная революция». Первыми и, надо понимать, не последними успехами которой уже стала отставка премьер-министра и подготовка избрания так называемого «народного премьера». Однако, учитывая темперамент участников движения Николы Пашаняна, не исключено, что на следующей неделе «армянская весна» будет переквалифицирована в типичную «цветную революцию». Проблема только в выборе её названия.

    На постсоветском пространстве уже были революции «гвоздик» и «тюльпанов», а также «оранжевая» (украинская 2004 г.), символом которой был выбран исконно украинский фрукт апельсин. С учетом того, что в апреле в Армении цветет розовой миндаль и сиреневые крокусы, то варианты для названия нового триумфа уличной демократии на постсоветском пространстве имеются.

Как всегда…

    Несмотря на то, что лидер акций протестов  в Ереване депутат Никол Пашинян утверждает, что у его движения «нет вообще никакого геополитического контекста и движение ни против России, ни против Соединенных штатов, ни против Евросоюза, ни против Грузии» (https://vz.ru/news/2018/4/26/919897.html), верится в этот внешнеполитический «нейтралитет» с трудом, так как просто невозможно заниматься свержением политического режима в стране и быть вне проблемы геополитического выбора. Иначе зачем было бы Н. Пашиняну радоваться тому, что «официальные представители России говорят, что не намерены вмешиваться во внутренний процесс Армении, тем более что тут нет никакого геополитического контекста и вообще нет ни капли антироссийских настроений» (Там же).

    Между прочим, в качестве примера, стоит напомнить, что зимой 2013-2014 годов Москву периодически посещали эксперты из Киева, которые в прямом эфире федеральных каналов уверяли, что майдан в центре Киева не носит антироссийский характер. А кое-кто  из украинских гостей  уверял, что майдан оплачивает Кремль…

    Нет никаких сомнений, что в современных условиях Москва в любом случае не будет вмешиваться во внутриполитический кризис страны – члена ОДКБ, что принципиально важно для правящих кругов других стран постсоветского пространства. Необходимо напомнить, что среди президентов стран постсоветского пространства, входящих в ОДКБ и ЕАЭС, до сегодняшнего дня все еще встречаются «старожилы», которые, в свою очередь, сохраняют иллюзии в том, что Россия бросится их спасать от очередного уличного беспредела.  Хотя, как говорят на российских форумах: «Ростов не резиновый» …

    Так или иначе, но придется признать то, что Россия действительно не стала поддерживать Сержа Саргсяна, попытавшегося увековечить свою личную власть в стране путем весьма хитроумной реформы политической системы республики.

Реплика

    Стоит напомнить, что в свое время, после распада СССР, правящие круги молодых государств, образовавшихся на месте советских союзных республик, создавали и утверждали свои Конституции, ориентируясь в большей степени на конституционный опыт США.  Именно из-за океана перекочевал пресловутый «счетчик» - не более двух президентских сроков.

    Но, уже к концу XX и началу XXI века обнаружилось, что первые постсоветские президенты, успевшие объявить себя «отцами наций», еще «полны сил» и «народ не поймет, если он сейчас уйдет».  В итоге, по странам постсоветского пространства прошла волна конституционных референдумов, отменивших «счетчики».

    В Беларуси А. Лукашенко провел такой референдум в сентябре 2004 года, воспользовавшись в качестве политического «прикрытия» детской трагедией Беслана, что в интерпретации белорусского президента было «честным»: «Если уж под кого-то надо было изменять Конституцию, надо было честно поступать. Мы когда-то этим путем пошли, когда сняли ограничения для избрания президента» (https://sputnik.by/radio/20180424/1035015884/lukashenko-o-situacii-v-armenii-zachem-lomat-stranu-pod-lichnost.html).

    Но со временем, когда число президентских сроков стала приближаться к пяти-шести, то обнаружилось, что проблема удержания власти в руках авторитарных пожизненных и реально весьма пожилых президентов не будет решена, если не сформировать механизм передачи президентского поста по наследству. Примером служила президентская династия, сформировавшаяся в Азербайджане.

    Естественно, пример должен был подать старейший на постсоветском пространстве президент Казахстана, но у Н. Назарбаева имеются только дочери, а вот с зятьями, как всегда, возникли проблемы. Между прочим, и у покойного президента Узбекистана Ислами Каримова тоже имеются дочери, если не вспоминать о сыне от первого брака  россиянине  Петре Исламовиче Каримове. В итоге, после 2017 года в Ташкенте правит уже другой президент, а династия Каримовых так и не состоялась.  

    В 2018 году второй президент Туркменистана предпринял ряд шагов для обеспечения сохранения власти в руках своей династии и стал готовить своего сына  для занятия высшего поста в республике. Так что можно считать, что экс-премьер Армении, находясь у власти в течение последних 10 лет, пока оказался только на первом этапе закрепления власти в республике в своих руках. Между прочим, у Сержа Азатовича тоже только дочери, сыновей нет…

    Зато у А. Лукашенко сыновей хватит на целый правящий клан. Проблема только в «легитимном» закреплении в Конституции Беларуси механизма замещения поста президента по старшинству.

Внешний фактор

    Между тем, за три-четыре дня до назначенного выступления А. Лукашенко в парламенте республики (24.04.2018) стало ясно, что внешняя обстановка для референдума крайне неблагоприятная.

    Прежде всего, необходимо отметить, что референдум не согласован с Москвой. Это представляет проблему для белорусского президента.  Дело в том, что на фоне противостояния между Западом и Россией, в рамках которого А. Лукашенко, четверть века позиционирующий себя в качестве «самого верного союзника России», не просто продолжает отсиживаться по «кустам», но, фактически, поддерживает позиции врагов России. В частности, 24 апреля белорусский президент заявил: «Уйдите из Сирии все (выделено мною – А.С.) и дайте возможность сирийскому народу определить свою жизнь и судьбу… Что вы как петухи (выделено мною – А.С.)  ходите по этой территории, друг перед другом показываете свою мощь и силу» (http://ren.tv/novosti/2018-04-24/lukashenko-potreboval-zarubezhnye-strany-pokinut-siriyu-chto-vy-kak-petuhi-hodite).

    Данное заявление  А. Лукашенко трудно переоценить:

- Попытки белорусского руководства продемонстрировать свой «нейтралитет» в отношении едва ли не разразившегося локального российско-американского военного конфликта («Ледяная война»), с одной стороны демонстрирует то, что А. Лукашенко реально испугался боестолкновения между РФ и США, так как в этом случае свобода маневра между Востоком и Западом у него исчезает.  Белорусские власти вполне устраивает нынешнее западное давление на Москву, к которому Минск имеет возможность периодически присоединяться, требуя наращивания российских дотаций, чтобы тут же ударить в спину «союзнику» масштабной контрабандой и т.д.  А. Лукашенко, естественно, нужна слабая и униженная Россия, которой можно понукать, как «дойной коровой».  С другой стороны, желание белорусского президента оказаться «над схваткой» вылилось в традиционное для него публичные оскорбления: Д. Трамп и В. Путин у А. Лукашенко оказались «петухами»; 

    Примечание: характеристика современного российско-западного противостояния в качестве второй «Холодной войны» («Ледяной») является методически неверным. «Холодная война» является противостоянием идеологических противников, а сейчас можно говорить о противостоянии национальных интересов, т.е. обстановка соответствует 1914 году.

- Глава белорусского государства сознательно уравнял права США и России в Сирии. Между тем, вряд ли он забыл, что нахождение российских войск в Сирии легитимно, так как они там находятся по приглашению правительства данной страны. В тоже время американцев никто в Сирию не звал, и они оккупируют отдельные регионы Сирии. Призыв А. Лукашенко покинуть «всем» Сирию на самом деле подразумевает то, что Б. Асад должен остаться наедине с остатками ИГИЛ и оппозицией, имеющими финансовую и военную поддержку стран Запада. При этом Москва, понесшая в Сирии человеческие потери и разместившая в Сирии свои военные базы, должна, по мнению «союзника», покинуть страну, имеющую стратегическое значение для безопасности России. Стоит напомнить, что и Запад требует от Москвы «убраться» из Сирии. А. Лукашенко открыл «второй фронт» против России?

- В вопросе об отношении Москвы к белорусскому конституционному референдуму иллюзий нет. Москва была против референдума 2004 года, открывшего А. Лукашенко путь к пожизненному президентству. Кремль, естественно, НЕ поддержит систему наследственного президентства у формального «союзника», так как рано или поздно как Запад, так и белорусское общество, триумфально голосующее на всех объявленных А. Лукашенко референдумах и избравшего его на пост президента пять раз подряд, по традиции именно Россию сделают виноватым в этом надругательстве над демократией.  Так что, для того, чтобы «продавить» референдум в Москве, А. Лукашенко нужна слабая и задавленная санкциями и угрозами применения силы Россия. По этой причине, когда 11-13 апреля стало ясно, что Москва, если её войска окажутся в роли мишени, будет отвечать ракетному удару США, Великобритании и Франции, А. Лукашенко оказался обескуражен, так как по его и В. Макея мнению Москва была обязана уступить. Отсюда и столь эмоциональная реакция на неуступчивость – «петухи». 

- Говоря о позиции Москвы в отношении конституционного референдума, не обойтись от вопроса, который обязательно будет циркулировать в белорусском обществе: Зачем нам согласование с Москвой? Это внутреннее дело Беларуси…  В принципе, ответ может быть вполне «суверенный», если не задаваться встречными вопросами: Зачем России финансировать белорусский «нейтралитет», если переговорный и посреднический потенциал Минска имеет отрицательное значение и откровенно используется против России?

    Зачем Кремлю «Лукашенко-2», если все негативные политические и экономические последствия от данной политической трансформации в Беларуси изначально будут возложены на Москву?   Ведь появившегося «наследника» придется финансировать и обеспечивать ресурсами на порядок больше, чем сейчас, так как он, естественно, будет восприниматься как «нелегитимный» и население республики придется фактически подкупать. Отсюда, между прочим, и задача продления президентского срока до 7 лет – мол, народ привыкнет.

Реплика

    В белорусском политическом классе и экспертном сообществе усиленно распространяются иллюзии о какой-то особой миротворческой деятельности официального Минска в Восточной Европе, о роли регионального «донора безопасности» и каком-то особом посредническом потенциале А. Лукашенко. Вроде бы естественным и логичным развитием данных мифов являются различного рода «международные инициативы», включая «Хельсинки-2».  

    Понятно, что в основе всех этих пропагандистских «пустышек» лежит задача легитимизации пожизненного президентства А. Лукашенко, попытка сделать его приемлемым для западных элит.  Но для того, чтобы достичь столь высокого статуса регионального миротворца и посредника необходимы не только ресурсы (экономическая независимость, как минимум), но и огромный заслуженный авторитет от Вашингтона до Токио. Ничего этого у официального Минска нет, а участие белорусских властей в обеспечении провалившегося Минского процесса только подтверждает мародерские традиции белорусской дипломатии.

    На самом деле, раздувая «многовекторность» белорусской внешней политики, её апологеты пытаются навязать Москве финансирование и политическую поддержку внешнеполитического курса официального Минска, который зачастую действует вопреки интересам России. Взамен Москве предлагают будущие «дивиденды» от посреднической миссии А. Лукашенко, естественно, за отдельную плату. Зачем Москве это навязываемое и бесполезное посредничество?

Армянский фактор

    Стоит отдать должное белорусскому президенту. Выступая 24 апреля с Посланием, А. Лукашенко не скрывал, что события в Ереване произвели на него глубокое впечатление: «Ибо будет, как в Армении» (https://naviny.by/article/20180424/1524570228-ibo-budet-kak-v-armenii-lukashenko-razveyal-sluhi-o-referendume).  Естественно, что столь «горячем» фоне – «полыхнула вся страна» (А. Лукашенко, 28.04.2018) предлагать республике референдум было бы опрометчивым решением.

    В принципе, всю прошедшую неделю белорусский президент находился под впечатлением от «армянской весны»: «Не будет дисциплины, будете искать «объективные» причины, работы не получится. Хватит ходить и ныть, что мы чего-то не можем. Будем ныть до тех пор, пока или не перевернут, как в Армении или в Украине, или вообще на куски разорвут», А. Лукашенко, 28.04.2018 https://vz.ru/news/2018/4/28/920306.html

    Тем не менее, А. Лукашенко остается типичным белорусским политиком, который будет искать и использовать любой повод для выклянчивания российской помощи. Отсюда и такого рода заявления: «Вы что, хотите сказать, что мы не виноваты в том, что произошло в Армении?... Вы помните, год назад или сколько… правительство Армении повысило цены на природный газ, якобы не было выхода…, а потом вынуждены были отступить. А что, это не от нас зависело?»  (https://ria.ru/world/20180424/1519298417.html) Следом, уже 28 апреля, появляется продолжение: «Я с президентом разговаривал (Армении – А.С.). Он мне позвонил (обратите внимание, звонил не в Москву, а в Минск – А.С.), говорит: Александр Григорьевич, прозевали». Намек в сторону Кремля данном случае понятен: «жадность» России ведет если не к «цветным», то «бархатным» революциям на постсоветском пространстве.

Референдум

    В итоге, А. Лукашенко, выступая 24 апреля с посланием белорусскому парламенту, безусловно, учел сложившуюся ситуацию на региональной политической арене и попытался отмежеваться от уже начавшейся в белорусском обществе дискуссии о будущем конституционном референдуме. Причем по традиции белорусский президент попытался создать впечатление о том, что лично он узнал о предстоящем референдуме последним: «Я лично о референдуме даже не думал. Нам сейчас не до референдума. Если будет проводиться референдум, все узнают об этом заблаговременно, в соответствии с требованиями законодательства. Но сегодня нам совершенно не до референдумов, (https://www.sb.by/articles/ermoshina-rasskazala-o-perspektive-provedeniy...)

    Понятно, что после этих слов белорусского президента председатель ЦИКа Лидия Ермошина, успевшая выступить 2 апреля 2018 года с сенсационным интервью о готовности провести референдум, (https://news.tut.by/economics/587214.html),  выглядела по меньшей мере странно…  

    Однако уже 28 апреля глава ЦИКа Беларуси активно опровергла сама себя: «Референдума в ближайшее время не будет. Абсолютно. И поэтому те, кто долго спекулировал на эту тему, могут расслабиться» (https://naviny.by/new/20180429/1524949207-ermoshina-te-kto-spekuliroval-na-temu-referenduma-mogut-rasslabitsya). Жаль, что Лидия Ермошина не усмотрела в собственных действиях ту самую политическую «спекуляцию», о которой она говорит с таким возмущением. Но с другой стороны, не выдавать же ей белорусскому обществу собственного «патрона»?

    А между тем, стоит напомнить, что еще 15 марта 2018 года на встрече с судьями Конституционного суда Белоруссии Александр Лукашенко уже не в первый раз заявил, что «со временем в стране придут к обсуждению вопроса о внесении изменений» в Конституцию. 10 апреля, выступая на встрече с руководителями и коллективами крупнейших государственных средств массовой информации, Лукашенко так же прокомментировал перспективы внесения изменений в Конституцию. Именно на этом мероприятии глава белорусского государства отметил то, что часть функций должна перейти от президента другим ветвям власти. В этом случае стоит уяснить, что передача президентских функций по идее может быть осуществлена только вице-президенту, а не премьер-министру, так как  Республика Беларусь – президентская республика.

    Неужели А. Лукашенко считает, что все его шаги в сторону референдума уже успели забыться? Но так уже было в начале октября 2015 года, когда белорусский президент вдруг мгновенно «потерял память» и даже «не понял», что дело идет к открытию в Бобруйске российской авиабазы. Словно не было до этого двух лет сложных переговоров…

    Нет сомнений, что сейчас А. Лукашенко, на фоне событий в Ереване активно играющий роль невинного дворового мальчика, прячущего за спиной ворованные яблоки, естественно, от конституционного референдума не откажется, так как в запланированных итогах референдума заключается перспектива не только создания президентской династии, но и его физическое спасение.  И никакая «ледяная война» ему в этом не сможет помешать, так как зачем А. Лукашенко Беларусь, если он в ней не президент…

А. Суздальцев, Москва, 29.04.2018

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя nabl

Ответить с цитированием
...
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Можно ли без союза с Россией соханить рынок сбыта того, что худо-бедно еще производится в РБ? интересно мнение специалистов.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя aksel

nabl пишет:
КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

А можно эту фразу целиком, без купюр, прикрепить в качестве заглавной к этому форуму?
Чтоб люди знали, кто вы есть на самом деле и понимали ваши цели полностью!
Отличная цитата.
Овечья шкура уже на земле.

Подальше, ой подальше нужно держаться от России при таком курсе и таких патриотах.

"Сара, как бы ви не легли спать в первую брачную ночь-в рубашке или без-вас всё равно таки поимеют. Кстати, Абрам nabl, это ответ и на ваш вопрос тоже" (цэ мудрость самого знакокачественного народа, часть из которого во множестве проживала на территориях нынешней РБ)

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя aksel

nabl пишет:
Ответить с цитированием
...
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Можно ли без союза с Россией соханить рынок сбыта того, что худо-бедно еще производится в РБ? интересно мнение специалистов.

1. Например?
2. Зачем?

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя aksel

PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

Без преференций и поблажек не получится.
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Открою вам страшную тайну- в любом союзе (договоре) всегда присутствуют как минимум 2 стороны. И каждая в нём имеет свой гешефт.
Для стран типа РБ уже скоро, практически сейчас, неплохим гешефтом будет физическое сохранение популяции населения в границах его текущего расселения. Гарантировать это из всех стран мира могут только четыре, а по факту три центра силы: РФ, США и Чжунго, он же Китай. Причём про двух можно сказать "но это не точно" по поводу гешефта. Нам не каплет, а вы там сами решайте с кем дальше жить.

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя КАПА

aksel пишет:
Нам не каплет, а вы там сами решайте с кем дальше жить.

Чур, теперь ваша не наша очередь быть Советским Союзом, самым передовым государством, с самой верной идеологией. А мы пока так помаринуемся.
Наша очередь загнивать в своем невероятном мракобесии. :)

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя nabl

КАПА пишет:
aksel пишет:
Нам не каплет, а вы там сами решайте с кем дальше жить.

Чур, теперь ваша не наша очередь быть Советским Союзом, самым передовым государством, с самой верной идеологией. А мы пока так помаринуемся.
Наша очередь загнивать в своем невероятном мракобесии. :)

Жаль, очень жаль.
Впрочем, идеологов никогда не интересовала судьба простых людей.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

aksel пишет:
nabl пишет:
Ответить с цитированием
...
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Можно ли без союза с Россией соханить рынок сбыта того, что худо-бедно еще производится в РБ? интересно мнение специалистов.

1. Например?
2. Зачем?

Aksel, что вы там все время курите?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя aksel

.

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя mPronin

КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости...

Свобода - это осознанная необходимость.

http://gordonua.com/news/worldnews/v-velikobritanii-umer-rebenok-roditeli-kotorogo-cherez-sud-dobivalis-prava-prodolzhit-ego-lechenie-243898.html

"Элфи Эванс смог прожить неделю после отключения от системы жизнеобеспечения" (с)

Английские ученые тм заявили, что медицина не может диагностировать его заболевание. Поэтому дальнейшее его лечение "бессмысленно и негуманно".

Родители ребенка попытались продолжить его лечение в клинике Ватикана. Италия - католическая страна, где еще осталось что-то человеческое - предоставила Элфи гражданство, а Папа Франциск встретился с отцом малыша.

Суд Манчестера отказал родителям Элфи в возможности отправить его в Ватикан. Апелляционный суд Англии поддержал это решение, а Европейский суд по правам человека отказался брать дело ребенка к рассмотрению.

Малыша отключили от системы обеспечения, но он все равно дышал. Тогда его перестали кормить и через неделю он умер.

В этом неожиданном всплеске "гуманности" ЕС, как в капле воды порой отражается все небо, отражается сущность европейского объединения.

Осознанная и подтвержденная европейскими судами, необходимость европейцев в убийстве младенцев это еще цветочки и постсоветские окраины уже успели ощутить на себе благотворное влияние политики европейской эвтаназии.

Ягодки впереди.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

nabl пишет:
Ответить с цитированием
...
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Можно ли без союза с Россией соханить рынок сбыта того, что худо-бедно еще производится в РБ? интересно мнение специалистов.

Можно, но тогда население подлинно независимой Беларуси должно быть на порядок меньше.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

Без преференций и поблажек не получится.
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Это нездешняя проблема. Сами, ножками.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

tst

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя КАПА

PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

Без преференций и поблажек не получится.
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Из "никому" одна РБ и осталась. И вам нечего нам предложить, кроме людских ресурсов.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя mPronin

КАПА пишет:
PetrovPetrPetrovich пишет:
КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

Без преференций и поблажек не получится.
Без преференций и поблажек никому союз с Россией не нужен и не выгоден. Это же очевидно.

Из "никому" одна РБ и осталась. И вам нечего нам предложить, кроме людских ресурсов.

Старая песня подвернулась:

Будьте здоровы, живите богато,
А мы уезжаем до дому, до хаты.
Мы славно гуляли на празднике вашем,
Нигде не видали мы праздника краше...

(Л.Утесов, 1937)

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Mimic

mPronin пишет:

Старая песня подвернулась:

Будьте здоровы, живите богато,
А мы уезжаем до дому, до хаты.
Мы славно гуляли на празднике вашем,
Нигде не видали мы праздника краше...

(Л.Утесов, 1937)

БЫВАЙЦЕ ЗДАРОВЫ

Музыка Iсака Любана
Слова Адама Русака

Бывайце здаровы,
Жывiце багата,
Ужо ж мы паедзем
Да сваёй хаты.
Ў зялёнай дураве
Мы начаваць будзем.
Эх! Вашае ласкi
Вавек не забудзем.

Аватар пользователя vik7

Василевс пишет:
vik7 пишет:
mPronin пишет:
Мир, труд, май !

Я тоже за Мир. И за Май с пчелами в саду. Но, я категорически против труда, если он принудительный и (или), практически бесплатный.

Если Ваш работодатель делает вид, что платит Вам зарплату,
Делайте вид, что Вы работаете. Не отравляйте себе жизнь. :)

Да, я не за себя. "Мне за державу обидно"(С:)

Аватар пользователя Rosinski

nabl пишет:
Rosinski пишет:

Подпишусь,

Кхм… Ну, это я подписался, вообще-то. Вашу мысль, которая показалась мне интересной из-за своей неочевидной парадоксальности, в словеса отдемагогил.
Лично я-то не пророссийский, разве что пророссиянский, ибо пробелорусский путинолукафоб, который за мир во все мире. А так да – пусть у россиян всё будет хорошо. И не только у них, естественно. А и у украинцев, поляков, литовцев, у всех других наших соседей и несоседей. А еще я за международную солидарность трудящихся, за опыляемые вишни и за пчел в саду.
Мир-труд-май, короче.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Rosinski

nabl пишет:
Можно ли без союза с Россией соханить рынок сбыта того, что худо-бедно еще производится в РБ? интересно мнение специалистов.

Показательная попытка построить диалог. В ответ на нормальный серьезный вопрос – получите коллективно-стадный, группо-идентичностный потреотический конЦенсус: народец белорусский, говорят, надо бы и придется подсократить, раз так в десять. Людишками-популяцией, говорят, с вас возьмем, ежели чо. От же ж людоедики-регуляторы популяций уморительные.
Неистово плюсую, г-н Набл. Красиво получилось :-) Хотя, думаю, даже этот пример для тех, кто до сих пор думает, что с рос-ура-патриотами можно хоть о чем-то конструктивно разговаривать, не послужит уроком.

Ни разу не специалист. Но вопрос Ваш, г-н Набл, даже не с двойным дном. А как минимум с тройным. Сочувствую специалистам. Тяжко будет им ответить, пробираясь сквозь терминологию. Сначала придется ответить: какое отношение термин “союз” имеет отношение к термину “рынок сбыта”? Что такое “союз”, “рынок сбыта” вообще и в понимании нынешних постсовковых “союзников”, которые используют эти термины как оружие, как орудие шантажа, как мерило права доступа к телу? (“Хочешь большой, но чистой любви? Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал»)
Чем “вообще” и “в понимании” отличаются и что между ними общего? Не ну если “союз” имеется в виду “советский”, то тогда все просто, конечно. :-)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя КАПА

Rosinski пишет:
кто до сих пор думает, что с рос-ура-патриотами можно хоть о чем-то конструктивно разговаривать, не послужит уроком.
....Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал»

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя vik7

Rosinski пишет:
Мир-труд-май, короче.

Ну, «ясен барабан». Все руководители фирм за труд. За качественный, но желательно малооплачиваемый:).

Аватар пользователя КАПА

vik7 пишет:
Rosinski пишет:
Мир-труд-май, короче.

Ну, «ясен барабан». Все руководители фирм за труд. За качественный, но желательно малооплачиваемый:).

Молодца!!! Сп. Rosinski, как помнится, "все" и есть.:)

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя nabl

Пока патриоты страдали за лимитроф-новоевропецев --
https://ru.delfi.lt/news/economy/ek-predlozhila-prostoj-i-sovremennyj-byudzhet-es-budut-li-urezany-evrofondy.d?id=77879375

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

aksel пишет:
Для стран типа РБ уже скоро, практически сейчас, неплохим гешефтом будет физическое сохранение популяции населения в границах его текущего расселения. Гарантировать это из всех стран мира могут только четыре, а по факту три центра силы: РФ, США и Чжунго, он же Китай.

Это как? Введут крепостное право - что бы не разбегались? Удержать население в РБ может только два фактор:
1. невозможность куда либо сбежать
2. наличие высоко (или покрайне мере достаточно для жизни) оплачиваемых рабочих мест.
Так как второй пункт не гарантирует ни одна из сторон, более того даже намеков на это нет и быть не может. Остается только первый вариант.
Так что вы хотели сказать под "гарантирируют физическое сохранение популяции населения в границах его текущего расселения" ? Или я какой-то пунк упустил?

Аватар пользователя aksel

Гость пишет:
aksel пишет:
Для стран типа РБ уже скоро, практически сейчас, неплохим гешефтом будет физическое сохранение популяции населения в границах его текущего расселения. Гарантировать это из всех стран мира могут только четыре, а по факту три центра силы: РФ, США и Чжунго, он же Китай.

Это как? Введут крепостное право - что бы не разбегались? Удержать население в РБ может только два фактор:
1. невозможность куда либо сбежать
2. наличие высоко (или покрайне мере достаточно для жизни) оплачиваемых рабочих мест.
Так как второй пункт не гарантирует ни одна из сторон, более того даже намеков на это нет и быть не может. Остается только первый вариант.
Так что вы хотели сказать под "гарантирируют физическое сохранение популяции населения в границах его текущего расселения" ? Или я какой-то пунк упустил?

м
Ирак, Ливия, экс Югославия и Украина, Прибалтика вам в примеры.
Не нужно глобалистам население. Способы разные, суть одна. Геноцид-он такой многоликий

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

Храни тебя Бог, дорогая Капа!

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

Rosinski пишет:
nabl пишет:
Vita-Sibiria пишет:
В нынешней РБ нет антилукашистов. От слова совсем.
И уж тем более, ими не могут быть виртуальные персонажи, которые в духе белорусской госпропаганды ведут антироссийскую пропагандистскую боротьбу на российском ресурсе.

Очень категоричное суждение. Вам вами так называемые лукоботы конкретно говорили о своем отношении к агл, спросите у Муромец, она конспектирует.
И боротьба у них не анти, а в конечном итоге пророссийская, но вы это поймете позже. Может быть...

Сомневаюсь, что ЭТИ поймут, но хотелось бы.
Очень правильная мысль про повальную глобальную “пророссійскость” форума.
Местные т.н. “ура-патриоты” усердствуют, бдят и пекутся о великой, самодостаточной и процветающей России.
Местные т.н. «цэевропейцы-кремлефобы» дбаюць, спрыяюць, пільнуюць, рупяцца, турбуюцца і клапацяцца аб Расіі.
В итоге – сплошная “пророссийскость” на форуме, куда не плюнь. Одно общее благородное дело делаем, как тут не раз уже говорили, пусть и по очень разным поводам. “Коллеги” по бдению-дбанні.
Наши победят.

Ага. Победят. Даже не надейтесь. Победит Империя. Да собственно уже побеждает. С момента рождения Бессмертного полка Россия обрела бессмертие.

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

nabl пишет:
КАПА пишет:
aksel пишет:
Нам не каплет, а вы там сами решайте с кем дальше жить.

Чур, теперь ваша не наша очередь быть Советским Союзом, самым передовым государством, с самой верной идеологией. А мы пока так помаринуемся.
Наша очередь загнивать в своем невероятном мракобесии. :)

Жаль, очень жаль.
Впрочем, идеологов никогда не интересовала судьба простых людей.

Простые люди в своим абсолютном большинстве поддерживают наши воззрения. И народ у нас патриотичен, как никогда на моей памяти. А я помню полёт Гагарина))

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Гость

КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

СовеЦкие пенсионерки Ымперию хотят, прям кушать не могут.
Земли не хватает? He помещаетесь, бедненькие?
Не проспите то, что осталось.

Аватар пользователя Гость

КАПА пишет:
Пусть все соседи, бывшие страны Советского Союза, вдоволь, .... напьются долгожданной западной свободы и своей независимости. И только тогда придёт время снова собирать полноценную Империю. Но уже на наших условиях, безо всяких там преференций и поблажек особо одарённым национальностям. (C)

Ух, как не по-женски жЭсточайшЭ!
Слюна брызжет из монитора аж в Гродно!
Откуда столько злобы у кемеровской начальницы со служебным авто и личным водителем?
Лучше бы про своего престарелого Рузвельта-2 что-либо поведали, как он там в новой должности нужными связями обрастает?

Аватар пользователя Гость
Аватар пользователя Муромец

Василевс пишет:
Муромец пишет:
Василевс пишет:
Ув. Андрей Иванович, если не затруднит, в двух словах остратегическом значении Сирии для России.
Где Россия, а где Сирия.

Принимается мнение всех участников форума или только мнение АИСа интересует?

Да, буду признателен за любую т.з., спасибо.

Несколько сокращено и упрощено.
Государства можно поделить на две группы:
- государства, которые создают существующую реальность;
- государства, которые приспосабливаются к жизни в существующей реальности.
Россия, по меньшей мере из-за своих геграфических размеров, не может относится к второй группе. Чтобы выжить и остаться в своих границах она обязана быть в первой группе.
Мир сейчас глобальный, поэтому нужно присутствовать во всех регионах. Для России точки входа это Венесуэлла, Куба, Вьетнам, Ливия, Сирия и т.д.
Говоря о Сирии не совсем корректно говорить о стратегическом значении Сирии. Сирия это просто точка входа России в этот регион.
Мнение о стратегическом значении Ближнего Востока требуется?

Аватар пользователя Rosinski

vik7 пишет:
Rosinski пишет:
Мир-труд-май, короче.

Ну, «ясен барабан». Все руководители фирм за труд. За качественный, но желательно малооплачиваемый:).

Негоже нам, ударникам кап. труда c солидной зарплатой, допускать такие отсебятины и вносить сумятицу в неокрепшие психики читателей форума. Вам же давали в госдепе читать моё личное дело, сп.Vik7. Ну и где там про фирму было? По легенде я руководитель производственного предприятия, где станки, матерок, бытовки и фирменностью даже не пахнет.
Но замечание принимается. Лозунг «мир-труд-май» меняю на «мир-вытру-май» («вытру» - высокооплачиваемый труд). Или по-нашему, по-госдеповскому: пис-трамп-мэй (peace-tramp-may)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Муромец

PetrovPetrPetrovich пишет:
Муромец пишет:

По степени удовлетворенности рядовых обывателей:)

Бомж, ночующий на теплотрассе и не знающий другой жизни, может быть удовлетворен больше, чем председатель совета директоров Газпрома.
Намёк понятен? ;)

В том то и дело, что бомж, ночующий на теплотрассе по меньшей мере, видит другую жизнь. А вот человек живущий в тайге без телевизора и т.п. может быть счастливее...
Счастье это когда желания совпадают с возможностями..

Аватар пользователя Муромец

Rosinski пишет:
nabl пишет:
Можно ли без союза с Россией соханить рынок сбыта того, что худо-бедно еще производится в РБ? интересно мнение специалистов.

Показательная попытка построить диалог. В ответ на нормальный серьезный вопрос – получите коллективно-стадный, группо-идентичностный потреотический конЦенсус: народец белорусский, говорят, надо бы и придется подсократить, раз так в десять. Людишками-популяцией, говорят, с вас возьмем, ежели чо. От же ж людоедики-регуляторы популяций уморительные.
Неистово плюсую, г-н Набл. Красиво получилось :-) Хотя, думаю, даже этот пример для тех, кто до сих пор думает, что с рос-ура-патриотами можно хоть о чем-то конструктивно разговаривать, не послужит уроком.

Ни разу не специалист. Но вопрос Ваш, г-н Набл, даже не с двойным дном. А как минимум с тройным. Сочувствую специалистам. Тяжко будет им ответить, пробираясь сквозь терминологию. Сначала придется ответить: какое отношение термин “союз” имеет отношение к термину “рынок сбыта”? Что такое “союз”, “рынок сбыта” вообще и в понимании нынешних постсовковых “союзников”, которые используют эти термины как оружие, как орудие шантажа, как мерило права доступа к телу? (“Хочешь большой, но чистой любви? Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал»)
Чем “вообще” и “в понимании” отличаются и что между ними общего? Не ну если “союз” имеется в виду “советский”, то тогда все просто, конечно. :-)

Серьезный вопрос... как долго можно продолжать сосать двух маток?:)
В этой статье "от Стокманна" есть ответ на вопрос nabl, если уметь читать..
http://www.ng.ru/economics/2018-04-27/1_7221_polska.html

Аватар пользователя nabl

Муромец пишет:

///
Серьезный вопрос... как долго можно продолжать сосать двух маток?:)
В этой статье "от Стокманна" есть ответ на вопрос nabl, если уметь читать..
http://www.ng.ru/economics/2018-04-27/1_7221_polska.html

Прочитал, статья хорошая, но, видимо, я читал неправильно, т.к. ответа на свой вопрос там не нашел.
Встроиться в европейские цепочки РБ будут сложно, хотя, в случае "большого разворота", квоты могут быть выделены. Ну и Китай.
Кстати, "сосать двух маток" -- это, наверное, очень плохо и стыдно?

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Гость

Гость пишет:

Это как? Введут крепостное право - что бы не разбегались? Удержать население в РБ может только два фактор:
2. наличие высоко (или покрайне мере достаточно для жизни) оплачиваемых рабочих мест.

Так денеХ нет и они не появляются "от сырости"

Гость пишет:

Это как? Введут крепостное право - что бы не разбегались? Удержать население в РБ может только два фактор:
1. невозможность куда либо сбежать

Фантазия какая-то !

Аватар пользователя Муромец

nabl пишет:
Муромец пишет:

///
Серьезный вопрос... как долго можно продолжать сосать двух маток?:)
В этой статье "от Стокманна" есть ответ на вопрос nabl, если уметь читать..
http://www.ng.ru/economics/2018-04-27/1_7221_polska.html

Прочитал, статья хорошая, но, видимо, я читал неправильно, т.к. ответа на свой вопрос там не нашел.
Встроиться в европейские цепочки РБ будут сложно, хотя, в случае "большого разворота", квоты могут быть выделены. Ну и Китай.
Кстати, "сосать двух маток" -- это, наверное, очень плохо и стыдно?

Что вас це-европейцев все время в область нематериального тянет? Причем здесь плохо и стыдно?
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.
P.S. Вполне допускаю, что читаете неправильно, так как до сих пор делаете ошибки. Например, конспектирует Rosinski. Я - запоминаю.

Аватар пользователя nabl

Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

Не знаю, вам виднее.
Но, кмк всегда нужно пользоваться имеющимися возможностями. Не будет этих возможностей - соответственно ими не пользоваться, искать и пользоваться другими.

И еще. Прошу заметить, что ваши эти подколки детсадовские вам не в положительную карму.
Это я как эльф вам говорю. Эльфов они никак не задевают по определению.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя vik7

Rosinski пишет:
vik7 пишет:
Rosinski пишет:
Мир-труд-май, короче.

Ну, «ясен барабан». Все руководители фирм за труд. За качественный, но желательно малооплачиваемый:).

Негоже нам, ударникам кап. труда c солидной зарплатой, допускать такие отсебятины и вносить сумятицу в неокрепшие психики читателей форума. Вам же давали в госдепе читать моё личное дело, сп.Vik7. Ну и где там про фирму было? По легенде я руководитель производственного предприятия, где станки, матерок, бытовки и фирменностью даже не пахнет.
Но замечание принимается. Лозунг «мир-труд-май» меняю на «мир-вытру-май» («вытру» - высокооплачиваемый труд). Или по-нашему, по-госдеповскому: пис-трамп-мэй (peace-tramp-may)

Спадар, Rosinski, Вы меня не путайте. Я и сам запутаюсь. Это в СССР были производственные предприятия. А сейчас, даже у нас - фирмы. Причем, это вне зависимости от сферы деятельности и формы собственности. Вот и в досье вашем было, что Вы руководитель фирмы. У них (у нас) же в госдепе предприятие, компания, фирма это слова синонимы (enterprise, company, firm).
ЗЫ. А вот «Май» Вы напрасно стерли. Он нам еще пригодится. Да и труд высокооплачиваемый тоже лишним не будет.
ЗЫЗЫ. Огромный привет Вашей супруге от моей!

Аватар пользователя Муромец

nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

И еще. Прошу заметить, что ваши эти подколки детсадовские вам не в положительную карму.
Это я как эльф вам говорю. Эльфов они никак не задевают по определению.

Обычно, когда не задевает, об этом не пишут... тем более не валится, как из дырявого мешка, бахвальство а ля Монако:) Но вы не один такой, на предыдущей ветке набежало ваших друзей эльфов..
И еще. Попытка отрицания вместе с неуверенностью в себе приводят к тому, что проблема загоняется во внутрь. А это гораздо опаснее для здоровья, чем "в карму".
Тем более, что если вас не задевает, то и карма моя не страдает:)

Аватар пользователя Муромец

nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

Не знаю, вам виднее.
Но, кмк всегда нужно пользоваться имеющимися возможностями. Не будет этих возможностей - соответственно ими не пользоваться, искать и пользоваться другими.

Конечно мне виднее. Я, например, вижу, что вы использовали "пользоваться возможностями" вместо "использовать возможности". А между ними огромная разница:
"Использовать возможность" - несет созидательный смысл. Использовать возможность для достижения какой то цели.
"Пользоваться возможностями" - несет паразитический смысл. Сейчас этими возможностями попользуюсь, завтра другими. Это вы и отразили в вашем комментарии

Аватар пользователя Гость

Я бы добавил ещё противодействие возможному газопроводу Катар-Европа, как конкуренту Газпрому. Для газопровода от Сирии несколько километров спокойного побережья всего нужно. На остальную территорию пофиг. (Почему газопровод не по югу Средиземного моря, через Ливию и т.п., сказать не могу).

Аватар пользователя nabl

Муромец пишет:
nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

И еще. Прошу заметить, что ваши эти подколки детсадовские вам не в положительную карму.
Это я как эльф вам говорю. Эльфов они никак не задевают по определению.

Обычно, когда не задевает, об этом не пишут... тем более не валится, как из дырявого мешка, бахвальство а ля Монако:) Но вы не один такой, на предыдущей ветке набежало ваших друзей эльфов..
И еще. Попытка отрицания вместе с неуверенностью в себе приводят к тому, что проблема загоняется во внутрь. А это гораздо опаснее для здоровья, чем "в карму".
Тем более, что если вас не задевает, то и карма моя не страдает:)

Так то я за вас беспокоюсь, по доброте душевной.
Карма страдает уже потому, что существует всеобщий Закон Сохранения.
Если она не влияет на цель, то обязательно повлияет на автора.
Впрочем, вы правы, не буду обращать на это внимание вообще, получайте удовольствие.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Муромец пишет:
nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

Не знаю, вам виднее.
Но, кмк всегда нужно пользоваться имеющимися возможностями. Не будет этих возможностей - соответственно ими не пользоваться, искать и пользоваться другими.

Конечно мне виднее. Я, например, вижу, что вы использовали "пользоваться возможностями" вместо "использовать возможности". А между ними огромная разница:
"Использовать возможность" - несет созидательный смысл. Использовать возможность для достижения какой то цели.
"Пользоваться возможностями" - несет паразитический смысл. Сейчас этими возможностями попользуюсь, завтра другими. Это вы и отразили в вашем комментарии

Это для вас огромная разница. Для меня это что в лоб, что по лбу.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Муромец

nabl пишет:
Муромец пишет:
nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

Не знаю, вам виднее.
Но, кмк всегда нужно пользоваться имеющимися возможностями. Не будет этих возможностей - соответственно ими не пользоваться, искать и пользоваться другими.

Конечно мне виднее. Я, например, вижу, что вы использовали "пользоваться возможностями" вместо "использовать возможности". А между ними огромная разница:
"Использовать возможность" - несет созидательный смысл. Использовать возможность для достижения какой то цели.
"Пользоваться возможностями" - несет паразитический смысл. Сейчас этими возможностями попользуюсь, завтра другими. Это вы и отразили в вашем комментарии

Это для вас огромная разница. Для меня это что в лоб, что по лбу.

В этом то вся суть "неконтакта" получается:)
Вы такой весь добрый, воздушный задаете наивный вопрос: "Если я сиську выплюну, кто то мне другую в рот всунет?"
А потом Rosinski вываливает комментарий, где обличает патриотов. Типа не желают конструктивно беседовать..
И как конструктивно беседовать, если вам "что в лоб, что по лбу"?

Аватар пользователя Муромец

nabl пишет:
Муромец пишет:
nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

И еще. Прошу заметить, что ваши эти подколки детсадовские вам не в положительную карму.
Это я как эльф вам говорю. Эльфов они никак не задевают по определению.

Обычно, когда не задевает, об этом не пишут... тем более не валится, как из дырявого мешка, бахвальство а ля Монако:) Но вы не один такой, на предыдущей ветке набежало ваших друзей эльфов..
И еще. Попытка отрицания вместе с неуверенностью в себе приводят к тому, что проблема загоняется во внутрь. А это гораздо опаснее для здоровья, чем "в карму".
Тем более, что если вас не задевает, то и карма моя не страдает:)

Так то я за вас беспокоюсь, по доброте душевной.
Карма страдает уже потому, что существует всеобщий Закон Сохранения.
Если она не влияет на цель, то обязательно повлияет на автора.
Впрочем, вы правы, не буду обращать на это внимание вообще, получайте удовольствие.

Чем меньше обо мне беспокоятся те, кто громогласно на публику расуждает о доброте, заботе и т.п., тем мне спокойнее за мою карму.
А почему вы решили что постигли Закон Сохранения? Следование за трендами и шаблонами и понимание сути не тождественны.

Аватар пользователя Rosinski

vik7 пишет:
Это в СССР были производственные предприятия. А сейчас, даже у нас - фирмы... У них (у нас) же в госдепе предприятие, компания, фирма это слова синонимы (enterprise, company, firm).

Увы, не тяну на фирму. Плюс трудности перевода, етить их, госдеповцев. Застряли в совковости. Как озвучили, так и валю строго по легенде. Ихняя-то мова для меня неродная, вось і здараюцца прыкрыя непаразуменні ды розначытанні.

vik7 пишет:
ЗЫЗЫ. Огромный привет Вашей супруге от моей!

Передам с удовольствием!

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя nabl

Муромец пишет:
nabl пишет:
Муромец пишет:
nabl пишет:
Муромец пишет:
...
Сосать двух маток - это как принимать наркотики. В кайф, пока есть возможность.. а вот когда возможность исчезает, начинается ломка.

Не знаю, вам виднее.
Но, кмк всегда нужно пользоваться имеющимися возможностями. Не будет этих возможностей - соответственно ими не пользоваться, искать и пользоваться другими.

Конечно мне виднее. Я, например, вижу, что вы использовали "пользоваться возможностями" вместо "использовать возможности". А между ними огромная разница:
"Использовать возможность" - несет созидательный смысл. Использовать возможность для достижения какой то цели.
"Пользоваться возможностями" - несет паразитический смысл. Сейчас этими возможностями попользуюсь, завтра другими. Это вы и отразили в вашем комментарии

Это для вас огромная разница. Для меня это что в лоб, что по лбу.

В этом то вся суть "неконтакта" получается:)
Вы такой весь добрый, воздушный задаете наивный вопрос: "Если я сиську выплюну, кто то мне другую в рот всунет?"
А потом Rosinski вываливает комментарий, где обличает патриотов. Типа не желают конструктивно беседовать..
И как конструктивно беседовать, если вам "что в лоб, что по лбу"?

Не беседуйте. Тем более беседы получаются странные - не по теме вопроса.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя nabl

Муромец пишет:
...
Чем меньше обо мне беспокоятся те, кто громогласно на публику расуждает о доброте, заботе и т.п., тем мне спокойнее за мою карму.
А почему вы решили что постигли Закон Сохранения? Следование за трендами и шаблонами и понимание сути не тождественны.

Ну и ладушки. Оставлю последнее слово за вами.

По местному специальному классификатору-
цеевропеец

Аватар пользователя Муромец

Nabl,
тренируйтесь находить ключевые слова:) в данном случае ключевое слово "конструктивно". Именно на отсутсвие этого обратил внимание Rosinski.
Мне же, возможно вы заметили, все равно о чем и как беседовать:)
Как говорил герой известного фильма, а мне все равно, хотите пойдем м..тов резать, а хотите, хоть завтра разбежимся.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.