Граница. Часть III.

Тот, кто выступает за ликвидацию границ, собирается установить новые, и в другом месте, по всем правилам, и в свою пользу. (Вильгельм Швебель)

 

    Несмотря на то, что тема границы между  Россией и Беларусью 22 ноября не обсуждалась на российско-белорусском саммите в Москве, но, тем не менее,  вопрос о режиме российско-белорусских рубежей начинает неумолимо выдвигаться на приоритетное место в постоянной повестке переговоров между Москвой и Минском.

    В те часы, когда А. Лукашенко ожидал в Москве встречу с В. Путиным, министр иностранных дел РФ С. Лавров уже вел активный диалог со своим белорусским коллегой в Минске, где проблеме статуса российско-белорусской границе было уделено определенное внимание.

Третий лишний

    Суть проблемы проста. Москва в далеко не первый раз напомнила Минску, что российско-белорусская граница открыта исключительно для граждан России и Беларуси, а не для поляков, украинцев, литовцев, немцев и турок. В конце концов, Россия интегрировалось с Беларусью, а не с Польшей и Турцией. Однако, почему-то, белорусская сторона твердо уверена, что она имеет полное право фактически торговать доступом на территорию соседнего государства, что, если вспомнить о безвизовых «тропах» через Беларусь (грузинских, украинских и т.д.), неоднократно и происходило за последние два десятка лет. 

    Россия решила окончательно проблему «троп» и «тропинок» через территорию «единственного союзника» закрыть. С лета 2016 года на российско-белорусской границе путь  в Россию преградили гражданам третьих стран, направив их на международные пункты допуска.

Суть проблемы

    Есть вполне понятная цепочка действий, необходимых для пересечения границы любого государства, с которым имеется визовой режим. Во-первых, необходимо посетить консульство намеченной для поездки страны и получить визу. Затем, уже в поездке, готовясь пересечь границу, обычно заполняют миграционную карточку. И вот, уже проходя пункт пропуска  в аэропорту, на железнодорожном вокзале и на автостраде, в морском порту и просто пешком можно попасть на территорию желаемой страны. Но только через пункт пропуска… 

    Иными словами схема проста: «виза – миграционная карта – пункт пропуска». В белорусском формате пересечения  границы с Россией пункта пропуска нет, так как их нет на российско-белорусской границе, но Минск, прекрасно понимая, что «цепочка не закрыта» не только не отказывает себе в удовольствии пропускать на территорию России всех подряд (украинцам, к примеру, виза вообще не нужна), но и доказывает, что организация незаконных «троп» на территорию Россию является его законным и традиционным промыслом. Более того, ограничение его прав на «калитку» в российской границе можно считать «нарушением суверенитета Беларуси»(!), но об этом ниже…  

    С. Лавров, посещая Минск 22 ноября, определил главную проблему, мешающую сделать границу между двумя союзными державами действительно прозрачной: существующие различия в визовой политике. В принципе, автор этих строк писал о данном факте две недели назад (Граница. Часть II. 13.11.2016  http://politoboz.com/content/granica-chast-ii). Однако российская  позиция не нашла поддержки в белорусском МИДе, считающем, что проблемы как таковой нет («Россия наводит тень на плетень»). В итоге, пресс–секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик объявил официальную позицию РБ: «Граждане зарубежных стран пересекают границу Беларуси в международных пунктах пропуска, проходят соответствующий контроль, получают при этом миграционные карты общего с Россией образца. Мы считаем эти процедуры полностью достаточными (выделено А.С.) для дальнейшего беспроблемного движения иностранцев по общему пространству Союзного государства, как это было последние 20 лет». (http://www.sb.by/politika/article/mid-upolnomochen-obyasnit.html#comments). В общем, как считает белорусский МИД, граждане третьих стран вполне могут передвигаться по территории России с штампом белорусских пограничников. Однако, даже при получении шенгенской визы в консульствах стран Евросоюза все-таки рекомендуют въезжать в Шенгенскую зону через страну, выдавшую визу.

    Господин Мирончик ссылается, что такой порядок оформления доступа к территории России сложился очень давно (двадцать лет), но забывает отметить, что такая пограничная «традиция», которая сродни ситуации, когда сосед по какой-то странной «традиции» имеет ключ в супружескую спальню своих соседей, никогда Россию не устраивал и Москва неоднократно просила прекратить устраивать из российско-белорусской границы проходной двор.

    Но любопытно даже не то, что Минск устами Д. Мироничка практически отказывается вести диалог по вопросу доступа на территорию России граждан третьих стран, а то в какой традиционной для белорусской номенклатуры чванливой манере он поучает Россию: «мы считаем эти процедуры полностью достаточными». В общем, «мы считаем…»

    Невольно возникает целый ряд вопросов: Для кого достаточными? Для Беларуси или для России, которая второй год ведет войну против ИГИЛ? Официальный Минск (Д. Мирончик) берется за Россию решать, как ей защищать свои рубежи от террористов с Ближнего Востока, которые уже подорвали российский авиалайнер над Синаем или диверсантов, которых периодически вылавливают в Крыму? От Минска до Москвы 8 часов в легковом автомобиле. Для кого столь яростно сохраняет белорусское руководство этот коридор в самый большой мегаполис Европы?      

    Однако, то, что в Москве выглядит вполне очевидным и понятным, как оказалось, совершенно не очевидно для Минска, где считают, что фактические изъятие у белорусского руководства права распоряжаться чужой, в данном случае российской границей, является нарушением белорусского суверенитета!

    Во всей этой истории есть и эмоциональный аспект. Дело в том, что солидная часть белорусского политического класса явно хотела бы появления полноценной границы с Россией, которая оградила бы республику от России, но не закрыла бы Россию для белорусов. Но об этом «хасавьюртовском» формате придется поговорить ниже.

    Пока же на российско-белорусской границе можно констатировать полноценный политический кризис.

Пограничный кризис

    Беларусь – транзитная страна  и этот статус она бы хотела сохранить. Отсюда и востребованность всевозможных  теорий «мостов», «транзитов» и прочего псевдогеополитического бреда. Между прочим, «мостостроением» болеют буквально все страны, расположенные по периметру России – от Финляндии и Эстонии до Казахстана.  Исходя из этого, Минску критично важно в любом формате, пусть и вполне условном, но контролировать коммуникации России с Западом. Иначе востребованность республики Евросоюзом и Москвой может упасть до нуля.

    В тоже время, транзитный статус, как ни странно, в понимании белорусского политического класса, должен носить какой-то своеобразный характер,  в стиле Украины. Дело в том, что  уже не первое десятилетие граждане Евросоюза, США, Канады и Японии имеют возможность посещать территорию Украины вообще без виз. Между прочим, такой же односторонний режим в отношении граждан западных стран собирается ввести и Беларусь.

    Мало того, что это унизительно, так как обычно страны обмениваются безвизовыми режимами, а не предоставляют их в одностороннем порядке, но попутно в том же Киеве регулярно возвращаются к задаче установления визового режима уже в отношении граждан России. Любопытно то, что при этом ответный ход со стороны Москвы на Украине даже не прогнозируют («а в отношении нас за что?»).

    Внимательно наблюдая не первый год за то затухающей, то разгорающейся в белорусском политическом классе дискуссии о закрытии российско-белорусской границы с белорусской стороны (к примеру, http://ru.tsn.ua/politika/lukashenko-s-poroshenko-obsuzhdali-zakrytie-gr...), можно прийти к интересным выводам:

-   требование закрыть границу для россиян основывается на целом наборе претензий к России, начиная от ввоза наркотиков с Востока, «паленной водки», сутенеров и продавцов оружия до разгульного поведения российских туристов и просто приезжих. Не забыты и мигранты-беженцы. Любопытно то, что в списке претензий регулярно появляются, казалось бы, не имеющие к пограничным вопросам  претензии Россельхознадзора в отношении качества белорусских продуктов питания. На самом деле, эти претензии маскируют задачу ликвидации Союзного государства, так как, во-первых, ни о какой белорусско-российской интеграции при закрытых границах  не будет и речи. Во-вторых, если Минск закроет границу с Россией, вот тогда уж точно о белорусском  продовольственном, да и не только продовольственном, экспорте в Россию можно будет окончательно забыть, что тоже не плохо, так как граждане Беларуси будут полностью обеспечены польским молоком и свезенной со всей Европы гнилой селедкой; 

- претензии к РФ в формате «открытой границы» носят универсальный характер по принципу «во всем виновата Россия». В данном случае, все проблемы республики увязываются с открытой границей с Россией. Постепенно задача отгородиться становится почти сакральной целью. Не исключено, что со временем эта цель будет соразмерна с мечтой о безвизовом режиме с Евросоюзом, которая охватила жителей Украины, уверенных, что «безвиз» решит все их социально-экономические проблемы за счет Европы почти мгновенно; 

- украинский формат белорусские сторонники «выставления на российской границе блок-постов», почему-то не предлагают и не говорят о том, что их ждет мгновенная ответная реакция со стороны Москвы. Как раз наоборот, кто-то считает, что Беларусь окажется своеобразным «уютным убежищем» на «столбовой» дороге между ЕС и РФ, гражданам которой позволят сохранить свободный доступ к  территории России. В основе таких мнений лежит твердая уверенность, что закрытие «белорусского коридора» на Запад для Москвы смерти подобно.

    Любопытно то, что пока в Беларуси обсуждают организацию «реальной» границы с Россией и «страхи Москвы», российское руководство терпеливо и настойчиво данную границу уже строит, отгораживаясь от  западного соседа, к которому оно не испытывает никакого доверия.

Закроем?

    Видимо границу все-таки придется закрыть. Иначе невозможно добиться от Минска прекращения той же контрабанды, которая после выхода на свободу Юрия Чижа вновь расцвела в неимоверном объеме. Кроме этого жизненно необходимо обеспечить немедленное  закрытие «украинской тропы» и т.д.

    Закрытая граница и визовой режим для граждан третьих стран подействует отрезвляюще на белорусский политический класс, который с одной стороны взваливает на Москву все свои проблемы  и требует их решения. С другой -- его представители с утра до вечера жарко обсуждают  друг с другом сценарии «захвата/агрессии» Беларуси вооруженными силами России. В таких случаях («политическая пандемия») полезно такого рода публику держать на расстоянии…

    Проблем для России с закрытием  границы с Беларусью будет немного. В саму республику ездят обычно  граждане РФ, которые имеют в ней своих родственников.  У них  с визами проблем не будет. Кроме того, россияне не работают в Беларуси, а вот белорусским гастарбайтерам придется туго, так как белорусские власти их самих, как и их проблемы, демонстративно игнорируют, заявляя, что белорусы работают в России «цехами» (А. Лукашенко, 17.11.2016, пресс-конференция для российских СМИ).

    «Людской транзит» из России в Европу, во-первых, за последние годы значительно снизился, а во-вторых, он давно использует в основном видео-транспорт (Что за видео-транспорт?). Путешественники в Европу на автомобилях будут использовать латвийские пограничные терминалы, что, в принципе, уже давно стало в России традицией.

    Вот только что останется от белорусско-российской интеграции? Нефтяной офшор? Сомнительно…

А. Суздальцев, Москва, 27.11.2016 г.  

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Vasya

Лихторат пишет:

Да и потом! Было бы выгодно, Владимир Владимировчи ужо бы давно организовал сею движухи. И речи в стиле "не до этого и сейчас другие задачи" не прокатят. А значит у ВПР России есть воплне конкретные планы на сей кусок земли.

Романчук о взаимоотношениях АГЛ с Кремлем

Аватар пользователя Rosinski

Наивный мечтатель пишет:
Rosinski пишет:

Ну что же, порадовали, порадовали.... Действительно, и я считаю - никаких различий.
Только, почему же "выдумывать"? Ничего выдумывать не нужно, каждый сам выбирает свой Мир! У кого-то это "мирок" и он доволен, у кого-то - весь Мир (в смысле он считает себя человеком Мира), кто-то, как я, считает себя частью Русского Мира. Точно так же, я убежден, что и Россия, и Белоруссия, и Украина это части одного Мира. Можно называть его Русским, можно исторической Русью, тут уж кому-как по-душе.... Вот только с чем я не могу категорически согласиться, так это с навязыванием кому бы то ни было, какого бы то ни было "мира", чуждого людям, в любой форме: в языковой, в исторической, культурной и т.д. Особенно, если предмет навязывания вымышленный!

Ну что же, г-н Наивный Мечтатель, порадовали, порадовали. Молодец, молодец, правильно мыслите…

Ещё раз. Да выбирайте Вы себе какой угодно свой Мир. Хоть Потусторонний, хоть Русский, хоть Научный, хоть Волшебный, хоть Цифровой. Да включайте в этот свой мир что угодно, хоть Альфа Центавру, хоть Россию. Кто ж против? Не ну может кто-то против, но точно не я. В-общем, я категорически на Вашей стороне, когда Вы говорите о праве каждого человека на свой выбор и своё мнение, а также когда Вы против навязывания другим всякой выдуманной фигни. К примеру, про какие-то арийские племена с Карпатских гор.

Кстати, про Альфа Центавру.
Плохие новости, г-н Abram.
«Ближайшие к нам звезды, Альфа и Проксима Центавра, тоже получили «новые» имена – Альфа Центавра теперь называется Ригелем Кентавруса («нога Кентавра»), а ее сосед-красный карлик остался Проксимой Центавра»(с).
http://www.vz.ru/news/2016/11/25/845814.html
Альфацентавристы белорусам больше не помощники. Теперь придется придется язык ломать, рассчитывая на поддержку ригелекентавристов. С ноги, тксзть.

К тому же они как были мазилы, так и остались. Даже апгрейт названия не помог. Опять промазали:
«На территории Хакасии упал метеорит»(с)
http://42.tut.by/522711

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Наивный мечтатель

Rosinski пишет:
..... Не ну может кто-то против, но точно не я. В-общем, я категорически на Вашей стороне, когда Вы говорите о праве каждого человека на свой выбор и своё мнение, а также когда Вы против навязывания другим всякой выдуманной фигни......

Замечательно, когда люди могут, хотя бы частично, прийти к пониманию...
Мне что-то в этой связи вспомнились слова А. Галича: ".... схлопотал он строгоча, ну и ладушки, помиритесь вы теперь по-хорошему....." Вот бы всем придерживаться этого "девиза".....

"Нет, ребята, все не так, все не так, ребята..." В.С. Высоцкий

Аватар пользователя Rosinski

К пониманию?
Охохо…
Ну да ладно.
Замечательно так замечательно.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя чижик

Vasya пишет:
Лихторат пишет:

Да и потом! Было бы выгодно, Владимир Владимировчи ужо бы давно организовал сею движухи. И речи в стиле "не до этого и сейчас другие задачи" не прокатят. А значит у ВПР России есть воплне конкретные планы на сей кусок земли.

Романчук о взаимоотношениях АГЛ с Кремлем

Самым ценным и наглядным в этой статье шляхтича Романчука является фото с изображением гипнотизера Лукашенко и пациента Путина. Но похоже на то, что пациент давно водит за нос гипнотизера.

Руководитель конторы Мезиса в Минске, наверное, столкнулся уже с нехваткой денежной массы, как основного стимула существования, но то ли еще будет при Трампе. Что же эта контора за последнее время такое в белорусской политической экономике исследовала? Графики ВВП РБ в сопоставлении с другими такими же анализами других стран изображать перестала и перешла на словесное изложение мыслей.
К примеру.

Ответить с цитированием
Практически все российские политики, аналитики и идеологи демонстративно коверкают название страны, во главе которой стоит Александр Лукашенко. Это такой политический жест, который призван показать, что для Кремля субъекта «Республика Беларусь» не существует. Есть «Белоруссия». Она отдана на сохранение в первозданном, советском виде во временное управление Лукашенко. Такой статус предполагает определенные издержки (дешевые нефть и газ, кредиты, доступ на рынок РФ, информационная и политическая поддержка) и идеализацию «белорусской модели» (справедливость, порядок, забота о простом человеке, отсутствие коррупции, развитие промышленности).

Неотъемлемой частью образа Беларуси авторства российской пропаганды является отношение белорусского политического режима к Западу, капитализму и свободе. Лукашенко непременно должен быть против Америки, НАТО, коварных корпоративных практик рыночных толстосумов и европейского культурного загнивания Евросоюза. Такой образ является ценным инструментом для внутреннего потребления (зомбирования) российскими дизайнерами неороссийской империи.

Тайный сторонник Речи Посполитой считает, что термин "страна" на все сто процентов соответствует понятию "государство"и только поэтому всё население постсоветского пространства должно называть территорию "Белоруссия" официально "Беларусь".
Сам то Ярослав на католический лад обзывает "Дойчланд" Германией, а для белорусов - Няметчиной, мол, немые они там.. И представляете, источники финансирования никак на это не реагируют. Может быть некоторые считают, что финансы текут не из "Дойчланд", а из Родины, но тогда где же эта Родина берет ежегодно более 9 миллиардов евро.
Пока Родина не тянет на неоимперию, но Романчук старается.
Романчук все анализирует в постсоветском пространстве и делает неутешительный вывод о том, что главная неудача экономического развития этой территории кроется в коррупции, красных директорах, неосоветизме, неоимпериализме главного источника энергоресурсов.
Так вот причины коррупции Романчук не может раскрыть: почему переход на капиталистический способ экономических отношений не привел к экономическому прогрессу?
Романчук так и не показал, что капиталист тогда и только тогда будет эффективным собственником, когда собственность наживет собственным горбом в результате конкурентной борьбы с себе подобным. А пока самым эффективным способом обзавестись собственностью для него является присвоение государственного.
Могло бы ль быть иначе? Не будьте идиотами!!!!

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Valerij

Stockmann пишет:
Пример СССР должен был вроде научить, но нет...

Ох, как научил... Вы себе представить не можете.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.