Евразийские интриги

Евразийские интриги

Интрига рано или поздно губит того, кто ее начал. (Пьер Огюстен Карон де Бомарше)

Только что в Астане завершился очередной интеграционный саммит в формате Высшего Евразийского экономического совета. Событие такого рода для постсоветского пространства, где после начала украинского кризиса мы можем наблюдать развитие целого комплекса в целом негативных процессов, трудно переоценить. Дело в том, что, несмотря на существование Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в российском и частично постсоветском медиапространстве, который принято рассматривать в качестве «истории успеха», необходимо признать, что в настоящее время интеграционный проект находится не в лучшей форме, чему есть ряд причин:

– украинский кризис, который, естественно, не ограничился территорией самой Украины, а в той или иной степени и в самых разнообразных формах влияет на все страны постсоветского пространства. Это влияние ощущают, естественно, и страны – члены ЕАЭС, что сказывается на их политике в рамках евразийской интеграции. При этом не стоит забывать о том, что геополитический поворот Украины резко ограничил, а возможно, что и закрыл все значимые для судьбы нашего интеграционного проекта перспективы расширения ЕАЭС и выхода евразийской интеграции в новые сферы своего развития;

– конкуренция двух интеграционных проектов (европейская программа «Восточное партнерство» и ЕАЭС) не только расколола постсоветское пространство, но и продолжает негативно влиять на евразийскую интеграцию, блокируя, в частности, сотрудничество ЕАЭС с Евросоюзом. Стоит напомнить, что в этом плане Республика Беларусь выглядит геополитическим эквилибристом, так как, являясь участником одновременно двух прямо противоположных в геополитическом плане интеграционных проектов, республика буквально «провисает» между ними, что в Минске принято считать проявлением так называемой «многовекторной внешней политики»;

– кризис национальных экономических моделей, прежде всего, белорусской и казахстанской, начавшийся еще в первом десятилетии нового XXI века вошел в разрушительный резонанс с тенденциями мировых рынков углеводородов, что в итоге привело к нескольким девальвациям национальных валют, дефицитным бюджетам и устойчивому падению национальных ВВП членов ЕАЭС. Появились и политические последствия начавшейся экономической деградации партнеров России по евразийскому интеграционному проекту.

Ситуация ухудшается…

Между тем, социально-экономическая ситуация в странах региона действительно продолжает ухудшаться. Стоит напомнить, что в 2016 году на фоне финансовых проблем в Казахстане резко обострилась социальная и, что естественно, политическая обстановка. В республике прошло несколько стихийных уличных протестов. В свою очередь, ситуация в Киргизии приобрела вполне устойчивый кризисный характер, власти подозревают оппозицию в подготовке переворота и приступили к арестам.

Не все так стабильно, как принято считать, и в Беларуси. Стоит напомнить, что в ходе празднования 9 мая текущего года в ряде белорусских городов люди поднимали самодельные плакаты с социально-экономическими требованиями и напоминаниями властям, что им просто «нечем жить».

Кроме того, как неожиданно выяснилось, практически на всех основных флагманах белорусской экономики активно действуют глубоко законспирированные стачечные комитеты. Власти, скорее всего, что-то слышали об этих группах сопротивления, но ничего противопоставить им не могут, так как тактика рабочего движения, хоть она и берет свои традиции еще в позапрошлом веке, остается вполне применимой и эффективной и в XXI веке.

Если еще раз обратить внимание на экономическую ситуацию в Беларуси, то стоит напомнить, что столь долгожданный белорусскими властями кредит МВФ где-то, даже к удивлению автора этих строк, явно «завис». Столь странная затяжка наводит на мысль, что кредит, возможно, увязан с некими закрытыми политическими обязательствами, которые официальный Минск должен по настоянию Вашингтона взять на себя. Хотя это пока только предположение, но нет сомнений, что ситуация с кредитом скоро прояснится. Однако сейчас у белорусских властей нет денег даже на оплату поставляемого «Газпромом» российского природного газа.

Кризис в ЕАЭС?

Не является тайной и то, что и сам ЕАЭС испытывает серьезные проблемы. Чаще всего упоминают падение товарооборота между партнерами по евразийской интеграции, но не только… В Астане А. Лукашенко яростно критиковал торговые барьеры, намекая на Россию, которая не очень хочет покупать белорусские «МАЗы», но учитывая, что Беларусь до сегодняшнего дня продолжает оставаться лидером по нетарифным ограничениям, эмоции белорусского президента выглядели крайне неубедительно. Это все равно, как если повадиться ходить обедать к соседям и при этом громогласно критиковать меню, не забыв повесить на двери собственной кухни амбарный замок...

Президент Киргизии в Астане сетовал на торговые войны, обижаясь, как обычно, на своего могучего соседа - Казахстан. В принципе, практически все участники саммита, за исключением президента России, отметились яркими и темпераментными выступлениями, что отражает накаленность социально-экономической ситуации в странах союза.

Москва платит за всё?

Всплески эмоций среди участников евразийского саммита понятны, но проблема в том, что правящие элиты в странах-партнерах по ЕАЭС склонны видеть причины кризисных явлений в своих экономиках исключительно во внешних процессах, жестко отстаивая собственные экономические «руины», поддержать которые внутренних ресурсов у них нет. Ни одна из экономик стран ЕАЭС, за исключение российской и частично казахстанской, не являются самодостаточными и способными выжить без внешней помощи. Максимально увеличить эту помощь, естественно, от России – главная задача президентов Армении, Беларуси и Киргизии в рамках ЕАЭС.

Традиционно, на фоне общих социально-экономических проблем среди партнеров по евразийской интеграции резко усиливаются претензии и требования непосредственно к Москве, которую еще с советских времен в Астане, Минске, Бишкеке и Ереване принято воспринимать в исключительно иждивенческом формате. Проще говоря, члены союза видят в российском бюджете и российском рынке вполне, как им кажется, законную финансово-ресурсную страховку на случай собственных социально - экономических катаклизмов.

Понятно, что Киргизия, чей бюджет традиционно едва ли не на половину составляет внешняя финансовая помощь, а солидная часть ВВП связана с экспортом рабочей силы, заинтересована в срочном расширении дотирования буквально во всех сферах. Понятно, что такого же крупномасштабного дотирования со стороны России жаждет и Беларусь, которой, как всегда, недостаточно миллиардов долларов, направляемых министерством финансов России.

Но Минску настаивать на очередной поддержке сложнее, так как А. Лукашенко сейчас по понятным причинам не может использовать свой «союзнический» статус в качестве инструмента для «выбивания» из Москвы все новых экономических уступок (это относится и к навязанным белорусским руководством переговорам с «Газпромом» о цене на поставляемый в РБ российский газ).

Реплика

Видимо, то, что формат отношений между Москвой и Минском, скорее всего, уже неуклонно и неотвратимо ухудшается, начинает доходить до сознания белорусской правящей элиты. Во всяком случае, от былой уверенности В. Семашко в том, что Москва обязательно уступит в цене за газ мало (осень 2015 г.) что осталось. Индикатором неуверенности белорусских властей стало то, что пропагандисты из Минска уже перешли к традиционным эмоциональным заявлениям в формате «а почему цена за газ для Германии (Украины) такая, а для Беларуси вот такая…». В общем, как всегда газ напоминает о «союзнике»…

Естественно, такой, скажем так, «украинский» вариант ведения информационной кампании на фоне действующего и не отмененного газового контракта является, по сути, признанием белорусской стороны в том, что реальной аргументации для пересмотра контракта нет, кроме совместной «окопной правды» наших предков и пока сохраняющейся твердой уверенности правящих кругов Беларуси в безусловном праве Минска на самый широкий доступ к российским ресурсам. В Киеве до недавнего времени тоже были в этом уверены…

2025 год

Ресурсный сюжет проявился и в ходе работы Высшего Евразийского экономического союза. Было очень интересно наблюдать, как обидно поджимали губы члены свиты белорусского президента, когда В. Путин в очередной раз напомнил, что единый рынок углеводородов в рамках ЕАЭС начнет работать только в 2025 году, т.е. в начале восьмого президентского срока А. Лукашенко. В общем, масштабная перепродажа российской нефти через белорусское посредничество пока откладывается, что прискорбно для А. Лукашенко и буквально выводит из себя белорусский олигархат, состав которого, между тем, белорусский президент сейчас активно меняет.

В любом случае не вызывает сомнений, что в столицах стран евразийской интеграции накопилась критическая масса требований к Москве, которая по мнению руководства этих стран безусловно обязана «компенсировать» экономические проблемы, которые сейчас переживают экономики стран ЕАЭС из-за кризиса между РФ и коллективным Западом. Любопытно то, что при этом в СМИ стран-партнеров по евразийской интеграции введение санкций против России воспринимаются, как должное. Стоит напомнить, что ни одна из стран ЕАЭС официально не признала законность возвращения Крыма в состав России…

Данный момент носит принципиальный характер для будущего ЕАЭС, так как такого рода «санкционные» претензии носят политический характер и могут спровоцировать деинтеграцию интеграционного проекта, чего в принципе и добиваются Евросоюз и США. Вопрос только в поиске того, кто возьмется за эту грязную раскольническую работу…

Кто виноват?

По постсоветской традиции во всех политико-экономических, а зачастую и политических считается, что виновата во всем, естественно, Россия. Действительно, было бы странно услышать от А. Лукашенко, что в белорусской экономике, которая унаследовала все «раковые опухоли» еще советской республиканской экономики, требуется что-то менять и перестраивать. По белорусской административной традиции, как, впрочем, и казахстанской и т.д., принято говорить только о внешних негативных явлениях, а также о том, что «опять Москва провалилась».

А что Россия?

Между прочим, в самой России ссылки на то, что в существующей стагнации российской экономики виноваты западные санкции, как-то сошли на нет. Вспоминают, что и в период высоких цен на нефть целый ряд отраслей в российской экономике уже находился далеко не в лучшем состоянии. Структурные изменения российской экономики назрели еще лет десять назад… Проблема была в выборе пути и поиске нового места России на мировых рынках.

Развернувшаяся сейчас жесткая дискуссия между либеральным крылом российской экономической науки (А. Кудрин) и представителями столыпинского клуба (С. Глазьев) позволяет Кремлю и Белому Дому маневрировать и выжидать. Но все эти дискуссии Россия, обладая солидным финансово-ресурсным потенциалом, может себе позволить. Для этого есть и политическая воля руководства страны.

Другое дело, что пока идут споры, реформирование российское экономики постепенно все-таки идет, так как рыночная экономика сама начинает перестраиваться и приспосабливаться к сложным условиям выживания. Власти, не имея конкретного и пошагового плана изменений, хотя бы не мешают этим почти естественным трансформациям.

Компенсации

У партнеров по ЕАЭС с политической волей сложнее. Тот же А. Лукашенко не может позволить себе резких движений в экономике, а внешней страховки он лишился – с Россией доверие уже потеряно, а с Западом пока не приобретено. Страна оказалась в самом опасном геополитически «транзитном» состоянии, а её руководство напоминает рака-отшельника, который намерился сменить раковину, но заметался в выборе самой лучшей…

В этом плане очень примечателен один из сюжетов в речи А. Лукашенко, с которой он выступил на саммите. Дело в том, что белорусский президент поднял вопрос о западных санкциях против России, которые рикошетом, естественно, бьют по экономикам стран-участниц ЕАЭС.

Более того, белорусский президент отметил необходимость выработки какой-то согласованной политики в рамках ЕАЭС, когда рынок одной из стран союза по какой-либо причине закрывается от товаров третьих стран, в данном случае российский рынок от товаров из Евросоюза.

Стоит в очередной раз напомнить, что в Минске и Астане привыкли относиться к российскому рынку, как собственному. По этой причине, и белорусское и казахстанское руководства, крайне болезненно относятся к попыткам российских властей наводить хотя бы элементарный порядок на собственном рынке, включая введение ограничений или даже эмбарго для товаров из третьих стран. Беларусь и Казахстан считают эти действия Кремля нарушением их прав зарабатывать на российском потребителе и даже пытаться его регулировать, не выпуская из своих рук контроль над таможенной границей ЕАЭС. Понятно, что при этом в Минске и Астане очень бережно относятся к собственным рынкам, всеми силами ограждая их от российских товаров.

И все-таки, вышеупомянутый сюжет в речи А. Лукашенко оказался самой интересной и важной частью в его выступлении, потому что он может считаться индикатором нынешнего «транзитного» состояния белорусского политического режима.

Интрига

Прежде всего, понятно, что А. Лукашенко, который больше всех в ЕАЭС нажился на продовольственном эмбарго России, хотелось бы легализовать уже привычную контрабанду подсанкционных товаров на российский рынок, ставшей за последние два года солидной отраслью белорусской экономики. В этом плане несколько забавно выглядят попытки белорусских властей силами провластных и «независимых» интернет-троллей «перевести стрелки» на российские частные компании, которые, мол, и являются организаторами контрабандного трафика через Беларусь. Тролли упорно забывают, что вся контрабанда, включая польские яблоки, турецкие помидоры, молдавский виноград или норвежскую форель, снабжены белорусскими государственными сертификатами качества.

Реплика

Между прочим, именно из недр контрабандного промысла, причем не только белорусского, но и польского и прибалтийского, вырвался настоящий вопль, когда стало известно решение российского правительства разрешить ввоз из Евросоюза небольших партий продуктов для выработки детского питания (буквально несколько сот тонн). Эта чисто пропагандистское решение Кремля в преддверии принятия Евросоюзом резолюции о продлении санкций против России, попутно призванная подбодрить европейских противников антироссийских санкций в Греции, Италии и Франции, вызвала панику и в Минске («деньги уйдут»).

Но все равно все эти контрабандные «радости» остаются мелочами по сравнению с далеко идущими последствиями инициатив Беларуси в рамках евразийской интеграции. Ведь в Астане А. Лукашенко был на грани ультиматума Москве. Он фактически намекал: «Прекращайте противостояние с Западом, так как от него страдаем все мы - члены ЕАЭС. Иначе компенсируйте нам потери от санкций». Иными словами, белорусский президент был готов открыть «второй фронт» в пользу Запада в российском стратегическом «тылу» - ЕАЭС, что ему обещало новые дополнительные очки перед началом финансирования со стороны МВФ. Что остановило А. Лукашенко?

Что случилось?

Остановили белорусского президента В. Путин и Н. Назарбаев, которые буквально вцепились друг в друга и просто не подпустили А. Лукашенко к себе, а если вернее, белорусского президента к казахстанскому.

Не было и двусторонней встречи между В. Путиными А. Лукашенко, если не считать несколько брошенных на ходу друг другу пары слов. А между тем для завершения интриги белорусскому президенту требовались партнеры, как бы экзотично это не звучало в отношении известного своей недоговороспособностью главы белорусского государства. Не получилось… Или интрига была столь очевидна, что сыграла против её инициатора?

А. Суздальцев, Москва, 05.06.16

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Гость

/*В любом случае не вызывает сомнений, что в столицах стран евразийской интеграции накопилась критическая масса требований к Москве, которая по мнению руководства этих стран безусловно обязана «компенсировать» экономические проблемы, которые сейчас переживают экономики стран ЕАЭС из-за кризиса между РФ и коллективным Западом. Любопытно то, что при этом в СМИ стран-партнеров по евразийской интеграции введение санкций против России воспринимаются, как должное. Стоит напомнить, что ни одна из стран ЕАЭС официально не признала законность возвращения Крыма в состав России…*/
Удивительно, что никто не догадался признать Крым и подойти, с предложением компенсировать проблемы в экономике, к РФ. Вот видите, мы признали Крым и у нас начались проблемы, не могли бы вы компенсировать убытки, мы ведь одни единственные признали Крым...

Аватар пользователя Гость из РФ

России от неких пророссийских сил, поступило очередное предложение/прошение выдать млрд долларов, на смену руководства. Обязуются за смешные деньги после получения власти продать калийку.

Предваряя вопросы о возможности/разумности вложить эти деньги в повышение пенсий россиян, соблазняют тем, что вложения отобьются очень быстро.

Что же из этого выйдет? Пенсионеры РБ, потеряв доходы от последнего живого источника, на фоне возросших в результате сделки доходов россиян, предъявят той же России требования вернуть все как и было.

Или вновь поставленные руководители смогут как-то иначе объяснить населению, почему со сменой АГЛ, жить стало вообще не на что?

Ну это так, ремарка из наблюдений за "тылом" уже самого консолидированного и нацеленного на российскую сиську партнера. И имя им легион.

Как мне кажется, и партнеров у Лукашенко полно и фронт уже давно открыт.

Россия должна расходовать ресурсы на что угодно, только не на собственное развитие.
В этом коллективный запад и коллективный лимитроф едины. Они сейчас и СССР предложат вновь воссоздать и гонку вооружений возобновить и холодную войну.

Ответить с цитированием
Развернувшаяся сейчас жесткая дискуссия между либеральным крылом российской экономической науки (А. Кудрин) и представителями столыпинского клуба (С. Глазьев) позволяет Кремлю и Белому Дому маневрировать и выжидать. Но все эти дискуссии Россия, обладая солидным финансово-ресурсным потенциалом, может себе позволить. Для этого есть и политическая воля руководства страны.

Интеграция по советскому сценарию ведь тоже имеет своих сторонников. Восстановление СССР в виде доильного аппарат России и одновременно страшилки для НАТО, является одной из целей, как мне кажется. Причем сторонниками/попутчиками подобного пути есть и там (коллективный запад) и там (члены СГ/СНГ/ЕАЭС).

Пока происходящее выглядит как восстановления ядровой России. Россия и так в сравнении с СССР гораздо могущественней.
Ресурсы
Вооруженные силы
Национальный консенсус в обществе
С окружающими оформлены условия кристально ясные и понятные - кормить никто лимитрофов больше не собирается. После каждого конкретного взбрыка, условия будут переписываться на более жесткие и так до полного исчезновения хотелок в болезных мозгах.
Спекулирующим на "окопах" всегда можно сказать - нет денег, держитесь там. Ну и потратить их на дороги, мосты, космодромы. Потратить внутри России и на благо России.

Ответить с цитированием
белорусский президент был готов открыть «второй фронт» в пользу Запада в российском стратегическом «тылу» - ЕАЭС

Ответить с цитированием
Не получилось… Или интрига была столь очевидна, что сыграла против её инициатора?

Все же я не очень понял в чем же интрига? Может кто-нибудь пояснить?
АГЛ уже как-то говорил, что пусть сами из СГ выходят. Неужели дозрел... И готов сам стать тем, кем и назначен/всенародно избран изначально - а именно козлом отпущения. За что и "нежно любим" всеми нами. Собрать вокруг себя еще "козлов" не получилось? Так кто же захочет с ним эту роль разделять :-)

Аватар пользователя abram

Таки все интереснее читать. А что ж вы не браты хотели? 20 лет спонсировали свое чудо (типа наше, смех у зале, вам только коготком было повернуть и это колхозное уе....ще улетело бы в пропасть), аль вы верите в деда мороза и чЭстные выборы? Печально сие. Получили то, что получили. Были люди, которых этот вогнал в землю. Они были за интеграцию с вами, они понимали, что нужно жить вместе, но развиваться, а вы за колхозона выперли. Черпайте поварешкой дерьмо от вашего дерьмоставленника. Печально сие, но правда. Оно от вас еще и очередной кредитик поимеет, а вы будете своим пенсионерам не доплачивать. Лохи они и есть лохи. Типа, такими родились и верят в деда мороза. Что у вас, что у нас. Браты, типа славяне. Ой, весь минск расцветился флагами белсинякрасный. Что это? подлизон? Простите долг за газ?

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Political_Spirit

Вариант названия статьи в духе классики "Один - с сошкой, пятеро - с ложкой" не рассматривался?

Аватар пользователя abram

А понял. Типа дай, а ответ держи.http://www.belaruspartisan.org/politic/345235/

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя КАПА

abram пишет:
А понял. Типа дай, а ответ держи.http://www.belaruspartisan.org/politic/345235/

И что там?
P,S. Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Страшно не терять. Страшно оказаться потерей. Озаботьтесь тем, чтобы по дороге Россия не потеряла вас.

Аватар пользователя alteslager

КАПА пишет:
abram пишет:
А понял. Типа дай, а ответ держи.http://www.belaruspartisan.org/politic/345235/

И что там?
P,S. Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Это у Вас провайдер шалит, я в Анапе открываю:
Путин прилетит в Минск на Форум регионов

Аватар пользователя alteslager

Кто знает: к чему эта борьба в Бундестаге вокруг признания геноцида армян?

Аватар пользователя abram

Да какие там основания? Вы живете в Норвегии? А тут понятия. Дал и консенсус. Вы еще не поняли, про что пишете? Закон тайга, прокурор медведь. Наивные вы все такие. Эту тлю колхозную, какая рыпаится по европам, вам одним дунавением трубы срыгнуть это недоразумение ничего не стоит. Даже затрат не хватит пиндосов. Здесь все за вас. Сомневаетесь?

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Гость из РФ

КАПА пишет:
abram пишет:
А понял. Типа дай, а ответ держи.http://www.belaruspartisan.org/politic/345235/

И что там?
P,S. Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

У меня открылось. И лучше бы я этого коммуняцкого бреда не видел. Квартиры всем уже выдали, как и построили рай для трудящихся. Идите лесом!

Матвиенко пишет:
«То, что сейчас непростая экономическая ситуация, это не значит, что мы должны меньше внимания уделять тому, как чувствуют сегодня наши граждане», — сказала Матвиенко.
.
«Поскольку мы строим единое Союзное государство, мы должны стараться создать и единые равные социальные условия. Чтобы был равный доступ к образованию, здравоохранению, обеспечить разумную миграцию рабочей силы», — отметила глава верхней палаты российского парламента. Возможно, предположила она, «когда-нибудь мы выйдем на единые социальные стандарты».

Россия должна короче. И почему я не удивляюсь... Всем на Украине видимо тоже должны обеспечить пенсии не меньше, чем русским. Или есть решение суда или иное основание, запрещающее строить национального государство?

Так надо провести референдум в России, а потом уже обещать соседям от их имени единые социальные стандарты. Где? В каком таком будущем? И главное за чей счет!

Принимаю это заявление, как обещанки нашим браттям. Усе будет, потом, как-нибудь. Если что, все претензии к г-ке Матвиенко. А мы строим Россию. Другой национальной идеи в обществе не может родиться. Только импортироваться может из-за рубежа. Какой-нибудь очередной мутант. С председателем Матвиенко-Лукашенко во главе.

Наши граждане это граждане РФ. Нет такого гражданства СГ и не будет. Вот как появится в российской конституции дополнительно к непонятной "многонациональное" еще и союзное, вот тогда и стандарты и прочие бунты и перевороты голодных толп.

Кто верит в создание СГ? А в восстановление СССР? С американской помощью?

Аватар пользователя abram

А, прилетит. А невменяемый мозг вставит? Альт опять дань принесет? нАДОЕЛ ЭТОТ ЦИРК. П очитал биографию царьков в Африке. Один в один. Какая мы там страна? Это все уже прошла Африка. Да, колян в щколу не всегда ходит. А где он в это время был? Не хочу писать, но знаю. ((((((

При этом обмылке - нет болотному народцу шасця. Печально.

Аватар пользователя Гость из РФ

alteslager пишет:
Кто знает: к чему эта борьба в Бундестаге вокруг признания геноцида армян?

Предположу:
Турок с европейского хвоста/бюджета наверно так пытаются скинуть. Мол обидятся и сами отвалят со своими хотелками млрд евро и членством в ЕС.

Аватар пользователя udo

Все будет как обычно. ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ.
зы:Не при этом кремлевском руководстве будут РЕАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ,уже сколько бабла залито,назад путей няма,илихтарат Володьку не поймет,так построение ГэПэВэ прафукать в тартарары,проще даЦь грашэй ишо и ишо раз..многа многа раз.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя КАПА

abram пишет:
А, прилетит. А невменяемый мозг вставит? ....

Все логично. Побеседовали в Минске хором с высшим руководством РБ, теперь смотрины "среднего звена"
P.S. Удочку ВВП привезет (из поговорки). Потом посмотрит откуда руки растут.

Страшно не терять. Страшно оказаться потерей. Озаботьтесь тем, чтобы по дороге Россия не потеряла вас.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
/*В любом случае не вызывает сомнений, что в столицах стран евразийской интеграции накопилась критическая масса требований к Москве, которая по мнению руководства этих стран безусловно обязана «компенсировать» экономические проблемы, которые сейчас переживают экономики стран ЕАЭС из-за кризиса между РФ и коллективным Западом. Любопытно то, что при этом в СМИ стран-партнеров по евразийской интеграции введение санкций против России воспринимаются, как должное. Стоит напомнить, что ни одна из стран ЕАЭС официально не признала законность возвращения Крыма в состав России…*/
Удивительно, что никто не догадался признать Крым и подойти, с предложением компенсировать проблемы в экономике, к РФ. Вот видите, мы признали Крым и у нас начались проблемы, не могли бы вы компенсировать убытки, мы ведь одни единственные признали Крым...

А кто это "мы", которые признали присоединение Крыма к России?

Аватар пользователя Forester

udo пишет:
Все будет как обычно. ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ.
зы:Не при этом кремлевском руководстве будут РЕАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ,уже сколько бабла залито,назад путей няма,илихтарат Володьку не поймет,так построение ГэПэВэ прафукать в тартарары,проще даЦь грашэй ишо и ишо раз..многа многа раз.

Интересно, кто более "засирает" форум - Лихторат со своими междометиями или этот умник?

Аватар пользователя Andrey

Гость из РФ пишет:
России от неких пророссийских сил, поступило очередное предложение/прошение выдать млрд долларов, на смену руководства. Обязуются за смешные деньги после получения власти продать калийку.

Предваряя вопросы о возможности/разумности вложить эти деньги в повышение пенсий россиян, соблазняют тем, что вложения отобьются очень быстро.

Что же из этого выйдет? Пенсионеры РБ, потеряв доходы от последнего живого источника, на фоне возросших в результате сделки доходов россиян, предъявят той же России требования вернуть все как и было.

Или вновь поставленные руководители смогут как-то иначе объяснить населению, почему со сменой АГЛ, жить стало вообще не на что?

Ну это так, ремарка из наблюдений за "тылом" уже самого консолидированного и нацеленного на российскую сиську партнера. И имя им легион.

Как мне кажется, и партнеров у Лукашенко полно и фронт уже давно открыт.

Россия должна расходовать ресурсы на что угодно, только не на собственное развитие.
В этом коллективный запад и коллективный лимитроф едины. Они сейчас и СССР предложат вновь воссоздать и гонку вооружений возобновить и холодную войну.

Ответить с цитированием
Развернувшаяся сейчас жесткая дискуссия между либеральным крылом российской экономической науки (А. Кудрин) и представителями столыпинского клуба (С. Глазьев) позволяет Кремлю и Белому Дому маневрировать и выжидать. Но все эти дискуссии Россия, обладая солидным финансово-ресурсным потенциалом, может себе позволить. Для этого есть и политическая воля руководства страны.

Интеграция по советскому сценарию ведь тоже имеет своих сторонников. Восстановление СССР в виде доильного аппарат России и одновременно страшилки для НАТО, является одной из целей, как мне кажется. Причем сторонниками/попутчиками подобного пути есть и там (коллективный запад) и там (члены СГ/СНГ/ЕАЭС).

Пока происходящее выглядит как восстановления ядровой России. Россия и так в сравнении с СССР гораздо могущественней.
Ресурсы
Вооруженные силы
Национальный консенсус в обществе
С окружающими оформлены условия кристально ясные и понятные - кормить никто лимитрофов больше не собирается. После каждого конкретного взбрыка, условия будут переписываться на более жесткие и так до полного исчезновения хотелок в болезных мозгах.
Спекулирующим на "окопах" всегда можно сказать - нет денег, держитесь там. Ну и потратить их на дороги, мосты, космодромы. Потратить внутри России и на благо России.

Ответить с цитированием
белорусский президент был готов открыть «второй фронт» в пользу Запада в российском стратегическом «тылу» - ЕАЭС

Ответить с цитированием
Не получилось… Или интрига была столь очевидна, что сыграла против её инициатора?

Все же я не очень понял в чем же интрига? Может кто-нибудь пояснить?
АГЛ уже как-то говорил, что пусть сами из СГ выходят. Неужели дозрел... И готов сам стать тем, кем и назначен/всенародно избран изначально - а именно козлом отпущения. За что и "нежно любим" всеми нами. Собрать вокруг себя еще "козлов" не получилось? Так кто же захочет с ним эту роль разделять :-)

Шантаж выходом...

Аватар пользователя Andrey

abram пишет:
Таки все интереснее читать. А что ж вы не браты хотели? 20 лет спонсировали свое чудо (типа наше, смех у зале, вам только коготком было повернуть и это колхозное уе....ще улетело бы в пропасть), аль вы верите в деда мороза и чЭстные выборы? Печально сие. Получили то, что получили. Были люди, которых этот вогнал в землю. Они были за интеграцию с вами, они понимали, что нужно жить вместе, но развиваться, а вы за колхозона выперли. Черпайте поварешкой дерьмо от вашего дерьмоставленника. Печально сие, но правда. Оно от вас еще и очередной кредитик поимеет, а вы будете своим пенсионерам не доплачивать. Лохи они и есть лохи. Типа, такими родились и верят в деда мороза. Что у вас, что у нас. Браты, типа славяне. Ой, весь минск расцветился флагами белсинякрасный. Что это? подлизон? Простите долг за газ?

Абрам, я вот не могу понять - Вы о России злорадствуете или о Беларуси?

Аватар пользователя Andrey

Political_Spirit пишет:
Вариант названия статьи в духе классики "Один - с сошкой, пятеро - с ложкой" не рассматривался?

Если бы так было просто... На самом деле, не просто "ложка-дележка", а еще Россия под Запад должна лечь. Чтобы "союзникам" было легче со всех азимутов тянуть...

Аватар пользователя Andrey

abram пишет:
А понял. Типа дай, а ответ держи.http://www.belaruspartisan.org/politic/345235/

Ритуальные действия

Аватар пользователя Forester

А куда он выйдет? У него перед глазами пример Украины. Раскатают его, западные "партнеры" в одну партию. И в России, надеюсь, это понимают.

Аватар пользователя КАПА

Andrey пишет:
Political_Spirit пишет:
Вариант названия статьи в духе классики "Один - с сошкой, пятеро - с ложкой" не рассматривался?

Если бы так было просто... На самом деле, не просто "ложка-дележка", а еще Россия под Запад должна лечь. Чтобы "союзникам" было легче со всех азимутов тянуть...

Одному уже в Актобе не отходя от кассы "полегчало".

Страшно не терять. Страшно оказаться потерей. Озаботьтесь тем, чтобы по дороге Россия не потеряла вас.

Аватар пользователя Forester

КАПА пишет:
Andrey пишет:
Political_Spirit пишет:
Вариант названия статьи в духе классики "Один - с сошкой, пятеро - с ложкой" не рассматривался?

Если бы так было просто... На самом деле, не просто "ложка-дележка", а еще Россия под Запад должна лечь. Чтобы "союзникам" было легче со всех азимутов тянуть...

Одному уже в Актобе не отходя от кассы "полегчало".

Пора уже заканчивать с "незалежностями", а определяться и сдавать свои полномочия Центру. Нужно готовиться к идеальному шторму.

Аватар пользователя КАПА

Forester пишет:
Пора уже заканчивать с "незалежностями", а определяться и сдавать свои полномочия Центру. Нужно готовиться к идеальному шторму.

Какой такой идеальный шторм? :)
"Батька" думает отсидеться и рассчитывает присоединиться к победителю. Ему положено. Как мосту и донору

Страшно не терять. Страшно оказаться потерей. Озаботьтесь тем, чтобы по дороге Россия не потеряла вас.

Аватар пользователя udo

Forester пишет:
КАПА пишет:
Andrey пишет:
Political_Spirit пишет:

сдавать свои полномочия Центру.

Еще один центровой субару нарисовался.Сдашь,сдашь не переживай только,бумага тут все стерпит.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя gavrosche

Ответить с цитированием
Стоит напомнить, что ни одна из стран ЕАЭС официально не признала законность возвращения Крыма в состав России…

Как вы сами относитесь к аннексии/присоединению/возвращению Крыма, Андрей Иванович?
Возможно, уже писали..

Аватар пользователя Valerij

udo пишет:
илихтарат Володьку не поймет,...

Не твоему иudo-мурлу за российский электорат слово молвить и прогнозы выковыривать.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя udo

Valerij пишет:
udo пишет:
илихтарат Володьку не поймет,...

Не твоему иudo-мурлу за российский электорат слово молвить и прогнозы выковыривать.

А я переживаю за российских пенсов,раз кремлевской братве на них плевать.Все бабло слили на союзнегов,разум здесь больше не живет.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя intani

abram пишет:
А понял. Типа дай, а ответ держи.http://www.belaruspartisan.org/politic/345235/

Не в этот раз ответа ждать нам суждено. Придется подождать тебе, Абрам, еще немного. Не торопи события, мой странный, горький друг. Все станет вдруг и неожиданно, и страстно -:)

Intani

Аватар пользователя gavrosche

Ответить с цитированием
и одна из экономик стран ЕАЭС, за исключение российской и частично казахстанской, не являются самодостаточными и способными выжить без внешней помощи.

Выжить можно и в лесу в стиле Беара Гриллза. Андрей Иванович, и Российская экономика не является самодостаточной. Американская и Китайская тоже.
Разве что по отношению к экономикам участниц ЕАЭС - без них думаю "выживет".

Аватар пользователя Гость

КАПА пишет:
abram пишет:
А, прилетит. А невменяемый мозг вставит? ....

Все логично. Побеседовали в Минске хором с высшим руководством РБ, теперь смотрины "среднего звена"
P.S. Удочку ВВП привезет (из поговорки). Потом посмотрит откуда руки растут.

"Рыбачек с удочкой" руки шире плечь расствил...
Да кто ж ему поверит в эти рыбацкие байки..
Так, посмеются-похохочут...
Т.к. на Льва не тянет, могут еще и пнуть под зад...

Аватар пользователя Гость

Forester пишет:
КАПА пишет:
Andrey пишет:
Political_Spirit пишет:
Вариант названия статьи в духе классики "Один - с сошкой, пятеро - с ложкой" не рассматривался?

Если бы так было просто... На самом деле, не просто "ложка-дележка", а еще Россия под Запад должна лечь. Чтобы "союзникам" было легче со всех азимутов тянуть...

Одному уже в Актобе не отходя от кассы "полегчало".

Пора уже заканчивать с "незалежностями", а определяться и сдавать свои полномочия Центру. Нужно готовиться к идеальному шторму.

Больше 20 лет уж как готовимся, а воз и ныне там....
Вы шумiце-шумiце, надо мною бярозы....(c) :-)

Аватар пользователя Гость

Уважаемый А.И.
Вот что случится,если Россия перестанет спонсировать Лукашенко?
Можно просчитать последствия для РФ?

Аватар пользователя udo

Гость пишет:
Уважаемый А.И.
Вот что случится,если Россия перестанет спонсировать Лукашенко?
Можно просчитать последствия для РФ?

Это крайне маловероятно,т.к слишком много всего вложено и сказано в "построение". Илихтарат путина не поймет! Это возможно,но не сейчас и все равно-это будет КРАЙНЕ ПОСТЕПЕННОЕ снятие с "довольствия",до сих пор,несмотря на все "закидоны",вливание бабосов в РБ по прежнему идет в разных формах,немного урезали,но это НЕСУЩЕСТВЕННО,что бы там не говорил АИ,все преференции на ГСМ СОХРАНЯЮТСЯ,рынок РФ открыт,капельница в вене вусача,костыль подмышкой.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя Лихторат

Гость из РФ пишет:
России от неких пророссийских сил, поступило очередное предложение/прошение выдать млрд долларов, на смену руководства. Обязуются за смешные деньги после получения власти продать калийку.

Коллега, давайтя не гиперболировать тута, а? Комрада Бывшего я знаю лично. Гражданин крайне интересный! И его мнение... это всего лишь мнение частного лица. Ну как мое мнение или мнение Абрама. А вы тут нам выдаете некие пророссийские силы, которые денех хотять!

Да и про деньги таки гутарить тоже нужно, потому как не бывает действ на энтузиазме... Эт усе как бэ не стартап по модному приложению на яблофоны.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Лихторат

alteslager пишет:
Кто знает: к чему эта борьба в Бундестаге вокруг признания геноцида армян?

Тута есть мнение:
http://chipstone.livejournal.com/1309876.html?nojs=1

Хотя можно и поспорить...

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Лихторат

Ладно, я тут быренько пробегусь, тезисно.
- Признание Крыма. Нет такой бумажки, которую нужно подписать, мол Крым признали! Крым не отдельная страна и признавать Крым, это тоже самое что признавать Россию. На словах? На словах болезный скажет что угодно. Токма он за слова денех хочет и желательно от всех. Даст Россия денех - Крымнаш! Даст денег запад - Крымназад! Желающих оплатить безнес-речь, пока нет. Такшта тема для болезного не актуальна.
- Шантаж. Оспадя... а сколько их было? По факту все будет так же! Шантажист падеть у ноги спонсору, а те... простят! Ну как бы к нему уже дано привыкли. Да и все эксперты в один голос много лет подрят нас убеждают в одних и тех же мыслях: "Альтернативы нет!", "Обязаны сами ножками!", "Сейчас не время, есть серьезные проблемы!", "В случае чего - результат не гарантирован", ну и т.д. Ну как не поверить заслуженным экспертам?
- Кризис ЕАЭС. А в чим кризис та? Мы тут стопиццот раз перетирали эту тему. Перетирали её сразу же после того, как болезный экстренно ноччу, собрал палатку и вскочил в отъезжающий вагон. Тогда что ли кризиса не было? Иль может не шантажировал тогда? А по итогу? Вангования таки были верными: Из декларируемого локомотива ЕАЭС болезный превратился в главного тормоза. И выводы были просты: либо интеграционные процессы, либо галовного тормоза - жесточайше в утиль. Но... возвращаемся к мнению уважаемых экспертов: "Альтернативы нет!", "Обязаны сами ножками!", "Сейчас не время, есть серьезные проблемы!", "В случае чего - результат не гарантирован", ну и т.д.

PS В ситуации НЕТ! ничего удивительного. И если... эмм... как бы по мяхше, аналитики ВПР не могли подобное поведение болезного предсказать, тогда им крайний незачет. А если могли, тогда им незачет за выводы и рекомендации по компенсирующим действиям. Что в итоге та? Прям известная картина: "Опять двойка!". Бег по кругу... с известным результатом.

Самый дешевый товар в мире - это мнение других о тебе.

Аватар пользователя Andrey

Forester пишет:
А куда он выйдет? У него перед глазами пример Украины. Раскатают его, западные "партнеры" в одну партию. И в России, надеюсь, это понимают.

Он считает, что всех обманет и он всех хитрее. Кроме того, скорее всего, насколько мы знаем его, он будет требовать себе гарантий. Понятно, что опыт Украины, а акжесдьбы Милошевича, Каддафи и Саддама тоже изучены.

Аватар пользователя gavrosche

Интересно, на самом ли деле он наивный, или таки слушает совета доброго?

Аватар пользователя Andrey

gavrosche пишет:
Ответить с цитированием
Стоит напомнить, что ни одна из стран ЕАЭС официально не признала законность возвращения Крыма в состав России…

Как вы сами относитесь к аннексии/присоединению/возвращению Крыма, Андрей Иванович?
Возможно, уже писали..

Положительно. Крым практически был украден - передача его в состав Украины было произвеено с нарушением Конституции РСФСР. Во-вторых, народ Крыма проголосовал.
Доводы, что "голосовали под автоматами" - глупость, так как было бы в этом случае некое сопростивление. Между прочим, если говорят об "оккупации", то тоже нужно доказывать эту оккупацию сопротивлением. Так что если говорят о режиме Лукашенко, как "оккупационном", то надо демонстрировать его небелорусскость (ну литовский или российски флаг и т.д.), так что и это не проходит. Тем более, что опять нужно сопротивление, а его режиму Л. нет.
КРоме того, не проходит и термин "агрессия", так как данный термин подразумевает силовые, т.е. боевые действия (войну). Украина не стала отставивать Крым и покинула эту территорию. Боев не было. Так что зявления об "агрессивной России", что встречаются в белорусских СМИ носят пропагандистский харатер.
Но главное, народ Крыма отказался от Украины. Между прочим, когда большинство жителей Косово (приехавших на эту землю албанцев - некоренных!) отказало в суверените Сербии, их жестко поддержал Запад, хотя даже референдума в Косовоне было.
Между прочим, Украина мстила именно народу Крыма, отрезая поставки продуктов, подрывая ЛЭП и перекрывая канал с днепровской водой. От этих действий Киева страдал именно народ.
Почему так народ Крыма поступил? Потому что оказалось, что участники майдан имеют право на власть и её изменение, а жители, к примеру Донецка и Симферополя нет. Ну кровь у них другая или раса. К тому же закон о региональных языках обрубили. А в Крыму всегда, с конца 18 века говорили на русском. Ну если на народ наплевать, то народ пошел в другую сторону...
Понятно, что Киев никогда не признает своих ошибок, будет и дальше обвинять Россию за то, что Украина сама не удержала Крым.
Крым не отдадут. Даже теоретически это невозможно. Для этого необходимо уничтожить всю Россию. Но надо понимать, что Россия ответит и ответит так, что не будет ни Украины, ни Европы, ни США.

Аватар пользователя Andrey

Лихторат пишет:
Гость из РФ пишет:
России от неких пророссийских сил, поступило очередное предложение/прошение выдать млрд долларов, на смену руководства. Обязуются за смешные деньги после получения власти продать калийку.

Коллега, давайтя не гиперболировать тута, а? Комрада Бывшего я знаю лично. Гражданин крайне интересный! И его мнение... это всего лишь мнение частного лица. Ну как мое мнение или мнение Абрама. А вы тут нам выдаете некие пророссийские силы, которые денех хотять!

Да и про деньги таки гутарить тоже нужно, потому как не бывает действ на энтузиазме... Эт усе как бэ не стартап по модному приложению на яблофоны.

Что-то очень сомнительно. То есть некие проросийские силы из Беларуси (!) предлагают переворот и готовы рассчитаться Белкалием???? Это бред какой-то.

Аватар пользователя Гость

Лейтмотив статьи-страны участницы ЕАЭС в кризисе и поэтому просят денег у России.
Так в общем-то и правильно делают. Ведь вступали они в этот ЕАЭС только затем, чтоб от России деньги получать. Никакого другого смысла не было. Так ведь и Россия в интеграцию заманивала деньгами. Ничего другого ведь предложить не могла.
Всё закономерно. Всё по честному.
А Крымы никто признавать и не подряжался, и хотелось бы почитать тот документ ЕАЭС, где написано чего-нибудь о возможности самосанкций.

Аватар пользователя Гость

Спасибо за ответ.
Он,правда,не совсем по теме.
Речь о последствиях для РФ.
Пусть и в маловероятной ситуации.
С Украиной ведь тоже никто не ожидал,что так получится.
А электорат Путина поймёт.
В России люди вообще не понимают,зачем спонсировать таких союзников.

Аватар пользователя Andrey

gavrosche пишет:
Интересно, на самом ли деле он наивный, или таки слушает совета доброго?

Он, во-первых, верит, что Россия не устоит под давлением Запада и надо менять ориентацию;
во-вторых, он верит, что сейчас он едва ли не главная фигура в этом российско-западном кризисе и очень полезен Западу, т.е. для него появилось на Западе "окно возможностей".
в-третьих, он верит в собственные мысли и верит тем, кто ему эти мысли повторяет и раздувают. Это традиционная болезнь засидевшихся правителей.
Я думаю. что он обречен, так как не видит и боится реальность вокруг себя.

Аватар пользователя Andrey

gavrosche пишет:
Интересно, на самом ли деле он наивный, или таки слушает совета доброго?

Он, во-первых, верит, что Россия не устоит под давлением Запада и надо менять ориентацию;
во-вторых, он верит, что сейчас он едва ли не главная фигура в этом российско-западном кризисе и очень полезен Западу, т.е. для него появилось на Западе "окно возможностей".
в-третьих, он верит в собственные мысли и верит тем, кто ему эти мысли повторяет и раздувают. Это традиционная болезнь засидевшихся правителей.
Я думаю. что он обречен, так как не видит и боится реальность вокруг себя.

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
Лейтмотив статьи-страны участницы ЕАЭС в кризисе и поэтому просят денег у России.
Так в общем-то и правильно делают. Ведь вступали они в этот ЕАЭС только затем, чтоб от России деньги получать. Никакого другого смысла не было. Так ведь и Россия в интеграцию заманивала деньгами. Ничего другого ведь предложить не могла.
Всё закономерно. Всё по честному.
А Крымы никто признавать и не подряжался, и хотелось бы почитать тот документ ЕАЭС, где написано чего-нибудь о возможности самосанкций.

Ну нет и документа ААЭС, где бы указывалось, что места в ЕАЭС "продаются", Нет и документа, обязывающая членов поддержать присоединение Крыма. Но есть страны, которые благодаря своему союзническому статусу и постоянному стуку в упругую грудь получают третий десяток лет немалые поддержки, дотации и субсидии. Сейчас они "не согласны" с российской внешней политикой, но дотации продолжают требовать... "Принципиальные товарищи". Ну как если бы хорошенько закусить в ресторане, а потом объявить, что в супе был таракан и оплаты не будет.

Аватар пользователя Andrey

Лихторат пишет:
Ладно, я тут быренько пробегусь, тезисно.
- Признание Крыма. Нет такой бумажки, которую нужно подписать, мол Крым признали! Крым не отдельная страна и признавать Крым, это тоже самое что признавать Россию. На словах? На словах болезный скажет что угодно. Токма он за слова денех хочет и желательно от всех. Даст Россия денех - Крымнаш! Даст денег запад - Крымназад! Желающих оплатить безнес-речь, пока нет. Такшта тема для болезного не актуальна.
- Шантаж. Оспадя... а сколько их было? По факту все будет так же! Шантажист падеть у ноги спонсору, а те... простят! Ну как бы к нему уже дано привыкли. Да и все эксперты в один голос много лет подрят нас убеждают в одних и тех же мыслях: "Альтернативы нет!", "Обязаны сами ножками!", "Сейчас не время, есть серьезные проблемы!", "В случае чего - результат не гарантирован", ну и т.д. Ну как не поверить заслуженным экспертам?
- Кризис ЕАЭС. А в чим кризис та? Мы тут стопиццот раз перетирали эту тему. Перетирали её сразу же после того, как болезный экстренно ноччу, собрал палатку и вскочил в отъезжающий вагон. Тогда что ли кризиса не было? Иль может не шантажировал тогда? А по итогу? Вангования таки были верными: Из декларируемого локомотива ЕАЭС болезный превратился в главного тормоза. И выводы были просты: либо интеграционные процессы, либо галовного тормоза - жесточайше в утиль. Но... возвращаемся к мнению уважаемых экспертов: "Альтернативы нет!", "Обязаны сами ножками!", "Сейчас не время, есть серьезные проблемы!", "В случае чего - результат не гарантирован", ну и т.д.

PS В ситуации НЕТ! ничего удивительного. И если... эмм... как бы по мяхше, аналитики ВПР не могли подобное поведение болезного предсказать, тогда им крайний незачет. А если могли, тогда им незачет за выводы и рекомендации по компенсирующим действиям. Что в итоге та? Прям известная картина: "Опять двойка!". Бег по кругу... с известным результатом.

Угу, ну и что делать будем? Варианты есть? Или опять Россия должна? А может и Запад должен? Вон как облизывает, санкции снимает, на военное сотрудничество рассчытывает, кредит дает... Оппозицию просто слил, как расходный материал. За двадцать лет ни одного реального шага против Л. не было сделано, если не считать визовых санкций. Сейчас Л. - самый демократичный у нас. Ну и как с ним, обласканным Западом, поступить?

Аватар пользователя Andrey
Аватар пользователя Andrey

udo пишет:
Гость пишет:
Уважаемый А.И.
Вот что случится,если Россия перестанет спонсировать Лукашенко?
Можно просчитать последствия для РФ?

Это крайне маловероятно,т.к слишком много всего вложено и сказано в "построение". Илихтарат путина не поймет! Это возможно,но не сейчас и все равно-это будет КРАЙНЕ ПОСТЕПЕННОЕ снятие с "довольствия",до сих пор,несмотря на все "закидоны",вливание бабосов в РБ по прежнему идет в разных формах,немного урезали,но это НЕСУЩЕСТВЕННО,что бы там не говорил АИ,все преференции на ГСМ СОХРАНЯЮТСЯ,рынок РФ открыт,капельница в вене вусача,костыль подмышкой.

Ну Л. приходят и уходят, а страна и народ остаются. И дело не в благодарности. Понятно, что её не будет, а в том, что страна есть и она нужна. Той же России. Бросить республику? Ну все посыпится. Деньги и ресурсы идут через Л. Он является главой государства. Белорусам не нравится, что деньги идут через него - пойдите и заберите. Россия причем? Да будет хоть Пупкин, но если он устраивает белорусов, то Москва будет с ним работать.
Другое дело, что есть базовые вещи. Я неоднократно писал, что есть два уровня поддержки - поддержки страны, как таковой, и авансы за участие в интеграции. Первое - всегда оказывалась поддержка независимому белорусскому государству - и до Л. и при Л. и после Л. Второе будет постепенно сокращаться, так как не за что. ЕСть еще дотации за участие в СГ, где основная тематика связана с военно-техническим сотрудничеством. Тут тоже все сокращается, так как зачем нам Украина или Китай под маркой Беларуси?

Аватар пользователя Andrey

gavrosche пишет:
Ответить с цитированием
и одна из экономик стран ЕАЭС, за исключение российской и частично казахстанской, не являются самодостаточными и способными выжить без внешней помощи.

Выжить можно и в лесу в стиле Беара Гриллза. Андрей Иванович, и Российская экономика не является самодостаточной. Американская и Китайская тоже.
Разве что по отношению к экономикам участниц ЕАЭС - без них думаю "выживет".

О разных вещах говорим - самодостаточность и экономическая независимость. Безусловно, российская экономика, как и американская или китайская, зависят от мировых рынков, мировой финансовой системы и т.д.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.