«Домашнее задание»

«Домашнее задание»

Если хочешь сохранить друзей, постарайся с ними не видеться. (Тристан Бернар)

Ситуация с президентскими выборами в Беларуси с каждым днем становится всё более запутанной и невнятной. На фоне саммита в Астане, где В. Путин и А. Лукашенко уже второй раз за последний месяц оказались за одним «круглым столом», затяжки с определением окончательного сценария легитимизации очередной «пятилетки» несменяемого белорусского президента начинают приобретать совсем уж неприличный характер. Но как оказалось, это только начало.

Когда оказалось, что А. Лукашенко не вернулся из Астаны на Родину, где, необходимо отметить, его весьма напряженно ждала высшая номенклатура, олигархи и силовики, запахло уже политическим скандалом. Вместо серьезного разговора со своей «элитой», которая с ужасом наблюдает сокращение золотовалютных резервов республики и постепенную остановку промышленности, белорусский президент объявил о том, что  направится в Заполярье на спортивные мероприятия.

Блуждаем по России

В принципе, в России немало интересных мест, куда может направиться глава белорусского государства. К примеру, его экс-коллега из Украины вообще переселился на российские просторы. Между прочим, вместе с В. Януковичем в России оказалась огромная часть украинской элиты – высшие чиновники, крупные и средние бизнесмены (часть молодых олигархов из «гнезда» Януковича), интеллигенция. Сотни, если не тысячи семей переместились в Москву, Подмосковье, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и т.д. Между ними тут же возобновились контакты, проявилась даже научная жизнь. В общем, в России стала формироваться «маленькая» Украина – структурированная новая община политических эмигрантов из Киева и Донецка.

В политическом плане новая украинская община настроена против Кремля, что неудивительно, так как иждивенческий формат отношения к России никуда не делся. Поэтому сторонники В. Януковича возмущены тем, что Москва в критический момент (февраль 2014 г.) «бросила их в беде», «мало помогала», «не направила войска». При этом эти люди как-то быстро забыли скандалы между Москвой и Киевом о цене газа при Азарове и том же Януковиче, заигрывании с Западом и собственными правыми и националистическими силами, натравливании националистов, да и населения на Россию, как отвечающую/виновную за «всё» …

Естественно, белорусские власти в вышеописанном формате пока Россию не воспринимают, что, видимо, все-таки отражает настроения в руководстве правящего режима, где считают, что Россия в любом случае поддержит А. Лукашенко. Но в тоже время, видимо опираясь на опыт Бакиева и Януковича, почти вся лукашенковская «элита» уже давно обзавелась в России весьма солидной недвижимостью, а у некоторых министров в той же Москве живут дети и внуки. Но не секрет, что подготовив «на всякий случай» убежище на территории России, высшая белорусская номенклатура, оглядываясь на «батьку», с невиданным азартом проводит и инициативно развивает весьма грязную политику, включая информационную, против России в сферах своей ответственности.

Понятно, что в выше означенном формате, бесплодные вероятные «блуждания» белорусского президента по территории России очень напрягают белорусскую правящую группировку. Ведь если, учитывая неискушенность белорусского населения, А. Лукашенко еще может замаскировать пустые карманы (отсутствие денег) золотыми медалями, завоеванными белорусскими биатлонистами, то отсутствие российского кредита ситуацию с выборами мгновенно ставит под вопрос выживаемость режима и их личное будущее.

Стоит напомнить, что А. Лукашенко безнадежно не умеет зарабатывать деньги, во всяком случае за двадцать лет президентства он не научился это делать. Но при этом не скажешь, что он умеет эффективно использовать инвестиции. В принципе, финансовый талант белорусского президента известен – при известной личной жадности он умеет поразительно быстро и бесследно спустить в никуда огромные суммы… Понятно, что это «никуда» обычно имеет конкретный адрес, не имеющий ничего общего с Беларусью.

Но как же быть с выборами?

Выборы, но не белорусские…

Унылый вид А. Лукашенко во время саммита в Астане, его непривычное немногословие, отсутствие отдельной встречи с президентом России, конечно, не являются основными индикаторами определенного неблагополучия в российско-белорусских отношений, но они, к сожалению, создают общий во многом негативный контекст контактов между Москвой и Минском, открывая попутно огромные возможности для политологических и конспирологических интерпретаций. На самом деле все гораздо прозаичнее и даже брутальнее. Как уже отмечалось выше, проблема в том, что белорусскому президенту не хочется возвращаться в Минск с пустыми карманами. Тем более во втором «заходе»…

Пока, уже после Астаны, можно констатировать, что сценарий белорусского президента по досрочным выборам зашел в тупик. Москва словно не слышит потребности Минска в срочном дополнительном финансировании, которое должно обеспечить хотя бы относительную социально-экономическую стабильность в республике перед выборами. При этом в белорусском руководстве не испытывают каких-либо иллюзий. Власти республики живут по принципу: «Сначала выборы, а потом хоть потоп!».

Но деньги нужны срочно. Все ближе саммит «Восточного партнерства» в Риге, который в условиях украинского кризиса Минску хотелось бы использовать для получения поддержки Запада. Но нельзя ехать в столицу Латвии без «русского золота». Остаются иные источники…

Минск может рассчитывать на кредит МВФ, так как миссия МВФ оценивает нынешнее состояние белорусской экономики очень позитивно, что, в общем-то говорит о политической заданности фонда, так как сложно не видеть проблемы на белорусских предприятиях, неустойчивость национальной валюты и падение экспорта. Запад перешел на позицию поддержки А. Лукашенко на фоне «зверя» - В. Путина, но деньги фонда не придут в республику завтра. В лучшем случае кредит появится на счетах белорусского Министерства финансов через несколько месяцев. В этом долгосрочном формате вероятные деньги фонда могут в оперативном смысле сыграть даже негативную для А. Лукашенко роль, так как Кремль, оглядываясь на МВФ, может с чистой совестью отказать Минску в поддержке («зачем вам два кредита?»). Хотя, Минск мог бы взять и два и четыре… Все равно отдавать за счет российской нефти, т.е. той же России.

Кому вершки, а кому корешки…

Справедливости ради, необходимо отметить, что и Нурсултан Назарбаев в свою очередь тоже не выглядел на состоявшемся саммите ликующим. Между тем, президент Казахстана уже оказался на финишной прямой неожиданно объявленной скоротечной президентской кампании (26 апреля). В этом плане приезд В. Путина в Астану выглядел символичным. Но А. Лукашенко тут при чем?

Дела в том, что встреча «тройки» носила какой-то демонстративно воспитательный характер. В. Путин торжественно поддержал президентские амбиции главы Казахстана, словно ставя оценку за выполнение «домашнего задания». В этом случае А. Лукашенко была уготована роль «двоечника», который «домашнее задание» (ну, к примеру, в сфере военно-стратегического сотрудничества, не выполнил. Мол, вот сиди и смотри, как награждают «передовиков».

Исходя из воспитательных целей, саммит евразийской тройки носил не просто рабочий характер, а скорее символический. В ходе встречи текущие, но при этом не менее сложные, вопросы скорее обсуждались, а не решались, документы, протоколы, соглашения и т.д. не подписывались, но при этом и не планировались, некие новые «вехи» не обсуждались, но при этом «вбрасывались». К такой «вехе» относится неожиданное внешне очень осторожное заявление В. Путина о том, что партнерам по ЕАЭС стоило бы обратиться к перспективе появления Валютного союза. При этом стоит отметить, что данное заявление не вызвало поддержки лидеров Беларуси и Казахстана, что отразилось на «кислых» лицах А. Лукашенко и Н. Назарбаева. Они прекрасно поняли, что Кремль снова ставит перед ними «домашнее задание», для А. Лукашенко дополнительное, а для Н. Назарбаева – отработка долга за поддержку на выборах. Причем, задание, которое двум президентам прекрасно известно, но решить которое они не в силах…

Снова валютный союз?

Предложение В. Путина о валютном союзе носит принципиальный характер. Россия еще раз, в данном случае после состоявшегося 3 марта Высшего Госсовета СГ, подтвердила свой практичный подход к выстраиванию отношений в рамках евразийского интеграционного проекта.

Понятно, что валютный союз является традиционной и желаемой ступенью развития любой перспективной экономической интеграции. Именно валютный союз открывает дорогу к политической интеграции. Экономический союз, в который вступили Беларусь, Казахстан и Россия, по идее, как раз и должен привести к появлению единой валюты. Но есть ряд нюансов, которые говорят о том, что переход к валютному союзу в рамках ЕАЭС возможен исключительно в формате политических решений, что в принципе является в интеграционных процессах традиционной практикой.

Во-первых, стоит напомнить, что, объективно говоря, евразийский проект пока остается на стадии развития Таможенного союза, что проявляется в многочисленных конфликтах, связанных с доступом на единый рынок товаров третьих стран, масштабной контрабанде и нарушениях фитосанитарного контроля.

Единое экономическое пространство, в рамках которого как раз и было необходимо внедрить в практику экономических отношений между странами – партнерами по проекту четыре свободы перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, Минск и Астана фактически проигнорировали. В итоге, четверка свобод благополучно переместилась уже в экономический союз, что, учитывая авторитарный характер белорусского и казахстанского режима, не означает, что экономическая интеграция в рамках евразийского проекта действительно начнется.

Во-вторых, это уже не первая попытка выйти на валютный союз. Необходимо напомнить, что еще в рамках СНГ были попытки если не создать, то хотя бы сохранить единую валюту. В первые годы после распада СССР Москва всеми силами сохраняла единое безналичное валютное пространства, что быстро привело к абсурду: на территории СНГ оказалось пятнадцать валютных эмиссионных центров, которые, уже используя в обороте собственные валюты, тем не менее, активно эмитировали миллионы советских рублей, оплачивая им вывоз из России ресурсов, которые, в свою очередь, тут же перепродавались на мировых рынках. Особенно прославились этими операциями Киев и Минск. В итоге, летом 1993 года Москва окончательно отделяет от бывших союзных республик свою финансовую систему, что вызвало в Беларуси и Украине вал критических статей в адрес «империи». «Кормушка» закрылась…

Вторая попытка, причем очень настойчивая, произошла в первые годы уже нового XXI века. В рамках Союзного договора между Беларусью и Россией созданию единой валюте уделялось первостепенное значение. В Москве не без оснований полагали, что единая валюта в итоге подтолкнет белорусские власти к проведению экономических реформ, что в свою очередь позволит начать, в конце концов реальную экономическую интеграцию между уже схожими экономическими системами. Однако тогда из этой затеи ничего не вышло, так как, А. Лукашенко, прекрасно понимая, что в данном случае суверенитет, одним из несомненных признаков которого является национальная валюта, является естественной защитой его власти, отнесся к идее единого эмиссионного центра с большим подозрением.

В итоге, уровень требований к Москве по данной проблеме перерос все мыслимые пределы. Фактически, Россия должна была взять Беларусь на содержание, не говоря уже о том, что в ходе весьма широкой и нервной дискуссии периодически появлялись требования поделить российские золотовалютные запасы «по-братски» в духе «равноправия». Стоит напомнить, что в те годы уровень ЗВР РФ превышал 600 млрд. долларов.

Сейчас ситуация кардинально поменялась. С годами экономическая зависимость Беларуси и Казахстана ощутимо выросла. Особенно это касается Минска, так как если Н. Назарбаеву, чтобы пойти на очередной срок в стране, где солидную часть населения составляет русскоязычная община, достаточно политической поддержки со стороны президента России, то для А. Лукашенко нужна дополнительная поддержка – финансовая. Но позиция Москвы уже вполне понятна: за политико-финансовую поддержку надо платить. За А. Лукашенко уже давно числится неуклонно нарастающий «должок», против Н. Назарбаева играет его возраст и отсутствие механизма передачи власти законным путем.

Эскалация заданий

А. Лукашенко в итоге оказался в сложном положении, которое постепенно осложняется. Получив 3 марта 2014 года в Москве первое «домашнее задание», после выполнения которого он мог рассчитывать и на финансовые ресурсы и на публичную поддержку, белорусский президент, как всегда, положился на свой талант хитрить и выкручиваться. В итоге, через три недели к первому заданию, которое и так было судьбоносным и крайне трудно выполнимым, добавилось еще более масштабное «домашнее задание» - Валютный союз.

Понятно, что А. Лукашенко встретил данную идею в штыки. Для примера, в белорусском официозе об идее Валютного союза, прозвучавшей на саммите, не сказано ни слова (http://www.sb.by/prezident-belarusi/article/trekhstoronnyaya-vstrecha-v-...)

На что рассчитывает А. Лукашенко? На МВФ? На Запад? На то, что на Украине вновь полыхнет война и можно будет под шумок боев и пожарищ выхватить у России деньги? На то, что в итоге В. Путин «одумается» и вновь, все простив «единственному союзнику», чей союзнический статус за последние 20 лет белорусские власти ни разу не подтвердили, даст денег и благословит на пятый президентский срок? Видимо, белорусский президент, как всегда, рассчитывает на везение и чудо, что позволит ему, проведя политический реверс, в очередной раз навязать себя Москве и сделать собственную политическую судьбу «домашним заданием» уже для Кремля.

А. Суздальцев, Москва, 22.05.15

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя чижик

Автор: "В политическом плане новая украинская община настроена против Кремля, что неудивительно, так как иждивенческий формат отношения к России никуда не делся. Поэтому сторонники В. Януковича возмущены тем, что Москва в критический момент (февраль 2014 г.) «бросила их в беде», «мало помогала», «не направила войска». При этом эти люди как-то быстро забыли скандалы между Москвой и Киевом о цене газа при Азарове и том же Януковиче, заигрывании с Западом и собственными правыми и националистическими силами, натравливании националистов, да и населения на Россию, как отвечающую/виновную за «всё»".

Возмущены или оторопели от неожиданного падения с вершины власти на самый твердый пол оппозиции, преследуемой всей мощью украинской Фемиды? Возмущаться им явно не стоит, так как причиной их столь бедственного состояния является длительное попытка усидеть на двух стульях в надежде с восточного стула доить российскую безмозглую корову, а восседанием на западном, демонстрировать той же безмозглой животине - я смогу доить и ЕС-кую буренку. НО ДОСИДЕЛИСЬ!

Автор:"Предложение В. Путина о валютном союзе носит принципиальный характер."

Да, ОН то не против, но явно выпучив наивные глаза, заявит дать ему возможность печатать общую валюту под его патронажем в Минске.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Andrey
Аватар пользователя aksel

Первое домашнее задание-определиться, на чье строне дальше играет РБ, Запада или России?

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя aksel

чижик пишет:

Да, ОН то не против, но явно выпучив наивные глаза, заявит дать ему возможность печатать общую валюту под его патронажем в Минске.

Так об этом уже не единожды заявлялось. Это заготовка уже давно известна и будет в сотый раз вытащена в виде следующего хода в этой партии. Очень интересно, что ответят в Кремле.

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя Гость

За неделю до встречи:

http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Sozdanie-valjutnogo-sojuza-EAES-neobhodimo-uskorit---Mjasnikovich_i_698371.html

13 март 2015 16:59

"Валютный союз - одна из последних фаз интеграции. Мы полагаем, что та дата, которая установлена договором о создании ЕАЭС, т.е. 2024 год, - это поздно. В условиях, когда нет достаточной стабильности на финансовых рынках, безусловно, мы должны приближать этот срок и рассматривать вопросы о единой платежной системе, увеличении доли национальных валют во взаимных расчетах ", - отметил Михаил Мясникович.

"Мы говорили о том, что надо приблизить сроки интеграции, чтобы первые этапы валютного союза могли заработать в ближайшие три-четыре года", - добавил председатель Совета Республики.

То, что «в белорусской экономике происходит какая-то мистика»(с), т.е. к решению вопроса о единой платежной системе, как к спасательному кругу, денежные власти РБ подходят серьезно, по их действиям стало понятно с начала года.

С уважением

С уважением

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
За неделю до встречи

Денег нет у Минска. Снова надо морочить голову Москве, обнадеживая её по поводу уже Валютного союза и, попутно, вытягивая деньги...

Аватар пользователя Rosinski

Странная встреча. Провели встречу, чтобы договориться о встрече. Тавтология союзническая.

Трое немолодых уставших президентов. "Союзники" что-то пробубнили про падение товарооборота, спрессованном времени, вызовах и необходимости договориться. Путин что-то прочитал по бумажке, сам себе не веря, про какой-то валютный союз. Даже у Вас, Андрей Иванович, не появилось желание попробовать воспользоваться «огромными возможностями для политологических и конспирологических интерпретаций»(с, АИС) Действительно, «все гораздо прозаичнее и даже брутальнее»(с): тупик.
Спасибо за статью.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя Political_Spirit

22.05.15 - явно описка.

Впрочем, ждем первоапрельскую статью - вот где может быть весело.

Накануне 2 апреля - очередной годовщины Союзного государства. Повод еще раз обменяться орденами и что-нибудь несусветное пообещать...

Аватар пользователя Гость

aksel пишет:
Первое домашнее задание-определиться, на чье строне дальше играет РБ, Запада или России?

Ой, таки да.....!!
За 21 год старательного кормления Кремлем своего ставленника и назначенца вы, россияне, таки не поняли, на чьей стороне "играет" ваш холоп ??
Просто поразительная наивность, граничащая с непроходимой российской непонятливостью...
Да ваш наемник "играет" только на стороне своего безразмерного и бездонного пуза....
Он будет жрать все, что только сможет ухватить с вашего стола...
Ведь нищее и голодное детство и замполитская юность, прожитые на скудном партийном пайке районного бездельника-комсомольца, развили и укоренили такие хватательно-жевательные рефлексы, что вам даже такое и представить сложно...
Он же вас предает, предаст, еще раз продаст и снова предаст...
И так....до бесконечности, до "самыя до смерти".........как говорил в свое время протопоп Аввакум....
А вы , имперские мечтатели, за все это время так "ничего не поняли и ничему не научились"...............
УжОс !!!!..........

Аватар пользователя Marina

Rosinski пишет:
Странная встреча. Провели встречу, чтобы договориться о встрече. Тавтология союзническая.

Трое немолодых уставших президентов. "Союзники" что-то пробубнили про падение товарооборота, спрессованном времени, вызовах и необходимости договориться. Путин что-то прочитал по бумажке, сам себе не веря, про какой-то валютный союз. Даже у Вас, Андрей Иванович, не появилось желание попробовать воспользоваться «огромными возможностями для политологических и конспирологических интерпретаций»(с, АИС) Действительно, «все гораздо прозаичнее и даже брутальнее»(с): тупик.
Спасибо за статью.

Мне кажется, что эта встреча вдобавок, показательная для западных партнеров. США теряет союзников, а Россия не только не теряет, но и развивает с ними отношения. Время проведения продумали: скоро выборы и накал противостояние америкой достигает накала. Может быть это борьба за новых союзников ? Тех союзников америки, которые уже боятся дальнейшего развития "войны России с США" , начинает колебаться и может начать привыкать к мысли о смене союзника.

Аватар пользователя jazz

Гость пишет:
...За 21 год старательного кормления Кремлем своего ставленника и назначенца вы, россияне, таки не поняли, на чьей стороне "играет" ваш холоп ??
Просто поразительная наивность, граничащая с непроходимой российской непонятливостью...
...УжОс !!!!..........

был бы холоп - уже бы его не было. почему в России до последнего считают, что это легитимный президент дружественной страны. а то, что бел.народ его не смещает - значит не хочет, устраивает, значит. приходится иметь дело с тем что есть.
конечно, на западе дружат по-другому, уже бы привели к знаменателю холопа. вам не привычно уважительное отношение к равным? скоро, видимо, поймаем другое... заслужили, а чо?

Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. (Псалом 50)

Аватар пользователя Волонтер

aksel пишет:
Первое домашнее задание-определиться, на чье строне дальше играет РБ, Запада или России?

Я таки Вам скажу, что РБ играет на своей стороне. Разумеется на РФ при этом РБ завязана в несколько раз больше чем на Запад.

Мне смешны эти сравнения даже. РБ заключила с РФ экономический союз и политически Союзное Государство никто пока не денонсировал, границы уже давно нет, военное входит в ОДКБ.
С западной стороны РБ находится под санкциями, вроде единственная страна в Европе не входит в Совет Европы, и единственное что есть - это формальное участие в пустом ВП. Что тут сравнивать?

Аватар пользователя Волонтер

aksel пишет:

Так об этом уже не единожды заявлялось. Это заготовка уже давно известна и будет в сотый раз вытащена в виде следующего хода в этой партии. Очень интересно, что ответят в Кремле.

Да какая разница? РБ не отдаст свой печатный станок под единоличный контроль Москвы, точка. Но поговорить вокруг это всегда пожалуйста.

Аватар пользователя чижик

АФН:Девальвация белорусского рубля, устроенная в панике властями страны на новый год, никак не улучшила ситуацию с реализацией и экспортом товаров, свидетельствуют данные Национального статистического комитета РБ.

В феврале складские запасы выросли на 1,96 трлн рублей или 5,4% и на 1 марта 2015 года достигли 38,63 трлн рублей.

С начала года складские запасы увеличились на 5,95 трлн рублей или 18,2%. Рост запасов за 2 месяца этого года превысил рост запасов за весь 2014 год.

В 2014 году складские запасы в Беларуси выросли на 4,72 трлн. рублей или 16,9% до 32,68 трлн. рублей. (А агрегат М2 составляет на 1.03. 15г. 85 триллионов, на 1.02. 15 было 80 триллионов - аккурат прирос на объем складских запасов. И еще кто-то будет сомневаться в цыганских методах управления народным хозяйством).

Соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производства на 1 марта 2015 года составило 87,5% против 75,8% на 1 января 2015 года и 85,6% на 1 марта 2014 года.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Гость

Спасибо, очень интересная статья. Правда, большие сомнения вызывают намёки на наивность российской элиты и хитро*сть белорусской.

Аватар пользователя Гость

АИС:

«Денег нет у Минска»

Четверть века РБ не имела своих денег. Во многом из-за неимения своих денег РБ и имеет то что имеет. Валютный союз или единая платежная система обязывает РБ, расчеты бел.\рос.рублях, создать свои деньги, вопреки нежеланию первого лица.

С уважением

Аватар пользователя Гость

///В первые годы после распада СССР Москва всеми силами сохраняла единое безналичное валютное пространства/// - У всех стран СНГ была разная политика: "Белоруссы НИКОГДА не будут делать тоже, что и хохлы......
Помнится, Кебич жаловался, что его выталкивают из рублевой зоны....
Так ли это?
Кто что помнит?

Аватар пользователя Гость

чижик пишет:

Да, ОН то не против, но явно выпучив наивные глаза, заявит дать ему возможность печатать общую валюту под его патронажем в Минске.

так незалежная территория печатает свою валюту не в минске

Аватар пользователя Ruslan33

jazz пишет:
был бы холоп - уже бы его не было. почему в России до последнего считают, что это легитимный президент дружественной страны. а то, что бел.народ его не смещает - значит не хочет, устраивает, значит. приходится иметь дело с тем что есть.

Предлагать "бел.народу" смещать ненаклоняемого можно с таким же успехом, как предлагать северокорейцам сместить Ким Чен Ына.
Когда в Беларуси еще можно было сместить ненаклоняемого и была попытка это сделать (середина 90-х) - из Москвы прилетели братки и подставили плечо... нет, не "бел.народу". А ненаклоняемому. Который (надо отдать ему должное) вопользовался предоставленным карт-бланшем на все 100%. А заодно и российскими кредитами и нефтегазовыми бонусами, на которые, помимо личных состояний "легитимного" и приближенных, построена жесткая полицейско-административная система. Из которой просто нет выхода легитимными способами. Изнутри. А извне выхода тем более нет, т.к. во-первых у ВВП еще все впереди на украинском фронте. А во-вторых - украинский кризис показал, что вряд ли в РФ есть какой-то вменяемый и общепринятый взгляд на стратегию относительно соседей по "русскому миру", наверное есть какие-то дела поинтереснее...

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Гость пишет:
За неделю до встречи

Денег нет у Минска. Снова надо морочить голову Москве, обнадеживая её по поводу уже Валютного союза и, попутно, вытягивая деньги...

Вряд ли будут деньги...достаточно примера Украины - незалежные сомнительные друзья и союзники.

Аватар пользователя чижик

Гость пишет:
чижик пишет:

Да, ОН то не против, но явно выпучив наивные глаза, заявит дать ему возможность печатать общую валюту под его патронажем в Минске.

так незалежная территория печатает свою валюту не в минске

Сейчас печатание, так называемых, денег - не самое важное и главное в их производстве, так как процесс их расширенного воспроизводства происходит на главном компьютере ЦБ. Печатание - дело дорогостоящее по нынешним капиталистическим меркам. Нынешние капиталисты умудрились процесс производства денег практически обесценить, а главный экономист-организатор РБ этот нюанс мировой денежной системы быстро "подсек" и процедуру еще больше упростил: сколько надо для шестьсот баксов на душу, столько в оговоренном эквиваленте на пластиковую карточку души этой и перечисляет в назначенный срок своей валюты. Для электората, мол, совсем не жалко. ОН хочет не, буквально, печатный станок, хотя и его тоже, а Главный компьютер ЕвроАзийского союза.

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя Forza

Rosinski пишет:
Странная встреча. Провели встречу, чтобы договориться о встрече. Тавтология союзническая.
Действительно, «все гораздо прозаичнее и даже брутальнее»(с): тупик.
Спасибо за статью.

Полностью согласен. Трезубец вечных президентов двадцать лет мутят какую-то интеграцию, которая им самим уже до чёртиков надоела. Какой валютный союз если со скрипом чуть работают все эти ТСЕЭПЕВРАЗЕС или что там.
Но ведь воли политической не хватает свернуть всю эту "интеграцию", вот и встречаются, встречаются, встречаются..... И конца этому не видно. И толка тоже.
Тупик.

Аватар пользователя Forza

И ещё не понял, что было бы если бы Путин не одобрил новый срок Назарбаева? Назарбаев разве нуждается в одобрении Путина?

Аватар пользователя Mimic

Forza пишет:
И ещё не понял, что было бы если бы Путин не одобрил новый срок Назарбаева? Назарбаев разве нуждается в одобрении Путина?

Ну если бы Путин не одобрил, то, наверно, он бы отказался от президентства. Нет? И вообще, Назарбаев пошел на новый срок только потому, что его жэншчыны попросили. Мешком писем. А до того у него были совершенно другие планы на дальнейшую жизнь...
PS Извиняюсь, что вмешался в разговор.

Аватар пользователя Гость из РФ

Andrey пишет:
Денег нет у Минска. Снова надо морочить голову Москве, обнадеживая её по поводу уже Валютного союза и, попутно, вытягивая деньги...

Гость пишет:
Спасибо, очень интересная статья. Правда, большие сомнения вызывают намёки на наивность российской элиты и хитро*сть белорусской.

Андрей Иванович, стоит наверно в свете "Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года", поднять из архива 2011 года, этот старый пост Tyngys-а, где прописана роль Лукашенко.

До определенного момента понятно, за что утираясь, приплачивали "союзнику".

Tyngys пишет:
...вокруг России естественным и не очень образом сформировался новый «санитарный кордон», цели и задачи которого я описал выше, однако в этой связи необходимо отдельно выделить Белоруссию, где в 1994 году к власти «демократическим образом» пришёл А.Г.Лукашенко, который так же будучи популистом и манипулятором, тем не менее начал свою крайне неожиданную в то время игру, идущую в разрез с общим постсоветским мейнстримом, вознамерившись стать владычицей морскою занять трон в Кремле при этом, на фоне существовавшей в то время Российской политической архитектуры, во исполнение своих целей и задач, он пошёл на формальное объединение с Россией. Именно этот факт по моему мнению дал определяющую роль тому, что страны уже сформировавшегося нового «санитарного кордона» на западном направлении, так не смогли выработать в отношении России единую тарифно-таможенную политику, так как при наличии независимого от их целей и задач транзитного экспортно-импортного игрока, стоящего к тому же на кратчайшем пути от Москвы до Берлина , они оказались вынуждены конкурировать друг с другом за Российский транзит, что без сомнения дало Российской дипломатии хоть какое то пространство для манёвра и позволило более-менее сохранить Российские экспортные маршруты и даже со временем их многообразить, хотя в общем и целом транзитная ситуация для России, во взаимоотношениях с абсолютным большинством граничных стран, на её западном направлении, по сей день остаётся крайне не простой, если не сказать тяжёлой.
.
По промежуточному итогу необходимо констатировать, что до начала нынешнего тысячелетия Лукашенко, даже не желая этого, выполнил для России большую работу и сыграл роль, которую невозможно переоценить. Однако примечательно, что ко второй половине первого десятилетия Лукашенко таки осознал своё положение и попытался договориться с президентом Украины Ющенко о единой транзитной и таможенной политике в отношении России, но было уже поздно. Украина, затянутая в экономическое и политический водоворот противостояния с Россией и терпящая одну «победу» за другой стала для Лукашенко плохим партнёром для переговоров, к тому же сказалось сложившееся за десятилетие «идеологическое» противостояние. При этом стоит выделить особо политический инструмент, которым очевидно пользовалась Россия - полтора десятилетия платя, отступая и утираясь, она всё время давала надежду и лично Лукашенко и всем украинским деятелям да и прибалтам с молдаванам и тоже, на то что каждый из них «вот-вот» может «победить» Москву, что в конечном итоге и позволило России выиграть время и создать целостную концепцию своего транзитно-транспортного развития позволяющую коренным образом переломить сложившуюся ситуацию

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу срыва плана втягивания Украины в ТС, и изменившихся условий для нашего "центрального" игрока - Лукашенко.

В последнее время он активно и надо понимать, не безрезультатно сотрудничает с украинскими властями.

Продолжение от Тунгуса

Tyngys пишет:
.
Таким образом, исходя из изложенной парадигмы, позволю себе сделать ряд предположений на будущее:
.
1. Никакой «евроинтеграции» и «народной революции» в РБ не будет, а флаг и барабан останутся. Ибо за время «кормления» РБ, Россия накопила достаточное количество инструментов, что бы не допустить первого и достаточно мозгов, что бы сохранить второе;
2. Смена власти в РБ произойдёт не сейчас и исключительно «демократическим» путём до последней буквы Основного Закона РБ (сиречь Конституции), при этом будет соблюдена вся мыслимая и немыслимая преемственность власти.
3. Значимость РБ для России вовсе не означает что завтра всех белорусов Россия будет шоколадом мазать и облизывать, напротив – богатая страна –более независимая, чем бедная. До остального догадайтесь сами, да и 10 млн. белорусов для нормального функционирования транзита очень избыточно (извините товарищи белорусы, так получилось….)
4. Украина будет в ТС и ЕЭП, так же как и РБ, не мытьём так катаньем. Если не сегодня то завтра, если не завтра то послезавтра. Сказав «А» Россия уже не сможет остановиться. Так что, ждите газовые, трубные и молочные войны, обещания 4-х млрд.$ и прочих кнутов и пряников..

То, что происходит с Украиной, мы видим.
Интересна версия о "независимом игроке". Так ли это? Как такое вообще может быть. Ельцин был зависим, а этот играет в свою игру и дурачит, вот уже третий десяток лет и Запад и Восток.

Ну и сам упомянутый "инструмент" смущает своей простотой и надежностью применения. Игра в поддавки. Не ее ли прекращение мы сегодня наблюдаем?

Сколько миллиардов долларов ушло на эти притворные игры, даже не хочется вспоминать.

И вот Вы снова пишете "надо морочить голову Москве, обнадеживая ее... вытягивая деньги..."

А смысл условной Москве сегодня делать вид, что голову таки заморочил?

Нужны будут деньги, ускоренно вступят в валютный союз. Нет, ну так на нет и суда нет. Как и денег.

Аватар пользователя jazz

Ruslan33 пишет:
...Предлагать "бел.народу" смещать ненаклоняемого можно с таким же успехом, как предлагать северокорейцам сместить Ким Чен Ына.
Когда в Беларуси еще можно было сместить ненаклоняемого и была попытка это сделать (середина 90-х) - из Москвы прилетели братки и подставили плечо... нет, не "бел.народу". А ненаклоняемому. Который (надо отдать ему должное) вопользовался предоставленным карт-бланшем на все 100%. А заодно и российскими кредитами и нефтегазовыми бонусами, на которые, помимо личных состояний "легитимного" и приближенных, построена жесткая полицейско-административная система. Из которой просто нет выхода легитимными способами. Изнутри. А извне выхода тем более нет, т.к. во-первых у ВВП еще все впереди на украинском фронте. А во-вторых - украинский кризис показал, что вряд ли в РФ есть какой-то вменяемый и общепринятый взгляд на стратегию относительно соседей по "русскому миру", наверное есть какие-то дела поинтереснее...

именно . ибо устраивает. а Москве чо? президент есть, какой есть, с ним и пытаются договариваться. в т.ч. и во времена десанта. не пазняка же было ожидать вместо Лукашенко. а никого больше тогда особо и не было. все эти попытки навязать Москве роль кукловода смешны и наивны и отражают только одно - независимость и Лукашенко - синонимы, а гражданского общества здесь не было и нет. и не будет. так что не будет Лукашенко - не будет и независимости.

Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. (Псалом 50)

Аватар пользователя Andrey

Гость пишет:
чижик пишет:

Да, ОН то не против, но явно выпучив наивные глаза, заявит дать ему возможность печатать общую валюту под его патронажем в Минске.

так незалежная территория печатает свою валюту не в минске

речь об эмиссии идет

Аватар пользователя Andrey

Гость из РФ пишет:
Andrey пишет:
Денег нет у Минска. Снова надо морочить голову Москве, обнадеживая её по поводу уже Валютного союза и, попутно, вытягивая деньги...

Гость пишет:
Спасибо, очень интересная статья. Правда, большие сомнения вызывают намёки на наивность российской элиты и хитро*сть белорусской.

Андрей Иванович, стоит наверно в свете "Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года", поднять из архива 2011 года, этот старый пост Tyngys-а, где прописана роль Лукашенко.

До определенного момента понятно, за что утираясь, приплачивали "союзнику".

Tyngys пишет:
...вокруг России естественным и не очень образом сформировался новый «санитарный кордон», цели и задачи которого я описал выше, однако в этой связи необходимо отдельно выделить Белоруссию, где в 1994 году к власти «демократическим образом» пришёл А.Г.Лукашенко, который так же будучи популистом и манипулятором, тем не менее начал свою крайне неожиданную в то время игру, идущую в разрез с общим постсоветским мейнстримом, вознамерившись стать владычицей морскою занять трон в Кремле при этом, на фоне существовавшей в то время Российской политической архитектуры, во исполнение своих целей и задач, он пошёл на формальное объединение с Россией. Именно этот факт по моему мнению дал определяющую роль тому, что страны уже сформировавшегося нового «санитарного кордона» на западном направлении, так не смогли выработать в отношении России единую тарифно-таможенную политику, так как при наличии независимого от их целей и задач транзитного экспортно-импортного игрока, стоящего к тому же на кратчайшем пути от Москвы до Берлина , они оказались вынуждены конкурировать друг с другом за Российский транзит, что без сомнения дало Российской дипломатии хоть какое то пространство для манёвра и позволило более-менее сохранить Российские экспортные маршруты и даже со временем их многообразить, хотя в общем и целом транзитная ситуация для России, во взаимоотношениях с абсолютным большинством граничных стран, на её западном направлении, по сей день остаётся крайне не простой, если не сказать тяжёлой.
.
По промежуточному итогу необходимо констатировать, что до начала нынешнего тысячелетия Лукашенко, даже не желая этого, выполнил для России большую работу и сыграл роль, которую невозможно переоценить. Однако примечательно, что ко второй половине первого десятилетия Лукашенко таки осознал своё положение и попытался договориться с президентом Украины Ющенко о единой транзитной и таможенной политике в отношении России, но было уже поздно. Украина, затянутая в экономическое и политический водоворот противостояния с Россией и терпящая одну «победу» за другой стала для Лукашенко плохим партнёром для переговоров, к тому же сказалось сложившееся за десятилетие «идеологическое» противостояние. При этом стоит выделить особо политический инструмент, которым очевидно пользовалась Россия - полтора десятилетия платя, отступая и утираясь, она всё время давала надежду и лично Лукашенко и всем украинским деятелям да и прибалтам с молдаванам и тоже, на то что каждый из них «вот-вот» может «победить» Москву, что в конечном итоге и позволило России выиграть время и создать целостную концепцию своего транзитно-транспортного развития позволяющую коренным образом переломить сложившуюся ситуацию

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу срыва плана втягивания Украины в ТС, и изменившихся условий для нашего "центрального" игрока - Лукашенко.

В последнее время он активно и надо понимать, не безрезультатно сотрудничает с украинскими властями.

Продолжение от Тунгуса

Tyngys пишет:
.
Таким образом, исходя из изложенной парадигмы, позволю себе сделать ряд предположений на будущее:
.
1. Никакой «евроинтеграции» и «народной революции» в РБ не будет, а флаг и барабан останутся. Ибо за время «кормления» РБ, Россия накопила достаточное количество инструментов, что бы не допустить первого и достаточно мозгов, что бы сохранить второе;
2. Смена власти в РБ произойдёт не сейчас и исключительно «демократическим» путём до последней буквы Основного Закона РБ (сиречь Конституции), при этом будет соблюдена вся мыслимая и немыслимая преемственность власти.
3. Значимость РБ для России вовсе не означает что завтра всех белорусов Россия будет шоколадом мазать и облизывать, напротив – богатая страна –более независимая, чем бедная. До остального догадайтесь сами, да и 10 млн. белорусов для нормального функционирования транзита очень избыточно (извините товарищи белорусы, так получилось….)
4. Украина будет в ТС и ЕЭП, так же как и РБ, не мытьём так катаньем. Если не сегодня то завтра, если не завтра то послезавтра. Сказав «А» Россия уже не сможет остановиться. Так что, ждите газовые, трубные и молочные войны, обещания 4-х млрд.$ и прочих кнутов и пряников..

То, что происходит с Украиной, мы видим.
Интересна версия о "независимом игроке". Так ли это? Как такое вообще может быть. Ельцин был зависим, а этот играет в свою игру и дурачит, вот уже третий десяток лет и Запад и Восток.

Ну и сам упомянутый "инструмент" смущает своей простотой и надежностью применения. Игра в поддавки. Не ее ли прекращение мы сегодня наблюдаем?

Сколько миллиардов долларов ушло на эти притворные игры, даже не хочется вспоминать.

И вот Вы снова пишете "надо морочить голову Москве, обнадеживая ее... вытягивая деньги..."

А смысл условной Москве сегодня делать вид, что голову таки заморочил?

Нужны будут деньги, ускоренно вступят в валютный союз. Нет, ну так на нет и суда нет. Как и денег.

Несколько больших тем. Надо думать...

Аватар пользователя Дуремар

jazz пишет:
именно . ибо устраивает. а Москве чо? президент есть, какой есть, с ним и пытаются договариваться. в т.ч. и во времена десанта. не пазняка же было ожидать вместо Лукашенко. а никого больше тогда особо и не было. все эти попытки навязать Москве роль кукловода смешны и наивны и отражают только одно - независимость и Лукашенко - синонимы, а гражданского общества здесь не было и нет. и не будет. так что не будет Лукашенко - не будет и независимости.

Полностью с Вами согласен, увжаемый г-н Jazz! От себя, с Вашего позволения, добавлю, что выстроенная Лукашенко стабильность требует большого количества ресурсов. Чем сильнее устаревают советские заводы, тем больше денег требуется на ее поддержание. Недалек тот час, когда контракт между властью и народом (чарка и шкварка в обмен на отказ от политики) будет нарушен. И в этот момент, ИМХО, регионы, где находятся голубые фишки вроде НПЗ, калийки (да хоть те же границы, с которых можно кормиться) станут уходить из-под Минска.

Аватар пользователя Волонтер

Дуремар пишет:
И в этот момент, ИМХО, регионы, где находятся голубые фишки вроде НПЗ, калийки (да хоть те же границы, с которых можно кормиться) станут уходить из-под Минска.

Проблема только в том, что замкнутый крупный локализованный цикл есть только на в Солигорске. НПЗ сами по себе бесполезны без дешевой и доступной нефти. Своей нефти очень мало. Аналогично с БМЗ бесполезным без российского металла. Древесная и пищевая промышленность с животноводством работают на местном сырье, но равномерно размазаны по стране.
В целом же, в силу тотального перекрестного субсидирования, гос сектор РБ (дающий 70% ВВП и трудоустраивющий половину раб силы) имеет вид единой корпорации, которую разрезать на части крайне проблематично.

Аватар пользователя Гость

Всем здравствуйте. Андрею Ивановичу спасибо за статью.
Такое чувство, что Лукашенко, пардон, троллят: то орден дадут с намеком вместо денег, то валюту единую озвучивают, хотя президент РБ на пресс-конференции заявлял, что это будет не при нем. Эмиссионный центр планировался в Астане. Чем обеспечена валюта для РФ и КЗ понятно. А для Беларуси?

Аватар пользователя Rosinski

Forza пишет:
И ещё не понял, что было бы если бы Путин не одобрил новый срок Назарбаева? Назарбаев разве нуждается в одобрении Путина?

В одобрении – может и нет, а вот, заглянув в глаза и разговаривая в этот момент про валютный союз ни о чем, попробовать угадать, как скоро появятся на севере Казахстана человечки какого-нибудь цвета – стОит и по-восточному мудро.

АИС пишет:
Н. Назарбаеву, чтобы пойти на очередной срок в стране, где солидную часть населения составляет русскоязычная община, достаточно политической поддержки со стороны президента России.

Вице-спикер, уроженец г.Верный, что-то подозрительно притих по поводу «территории, на которой никогда не было госудаственности»… Эдичка Лимонов, специалист по северному Казахстану, не показывается: может, форму аляГиркин красивую шьет и карты рисует… Скоропалительные выборы из-за мешка женских писем с совершенно другими планами на дальнейшую жизнь

Похоже, не рассмотрел ничего Назарбаев в глазах «союзника»:

АИС пишет:
Справедливости ради, необходимо отметить, что и Нурсултан Назарбаев в свою очередь тоже не выглядел на состоявшемся саммите ликующим.

Кроме как попугать друг друга, уже разговаривать не о чем. Союзнички, блин.
Куда ни чихни в этом Великом Союзе – везде домашние задания с гнилым подвыподвертом.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя artiz

aksel пишет:
Первое домашнее задание-определиться, на чье строне дальше играет РБ, Запада или России?

Не надо. Хорошим другом Беларусь в нынешнем формате России никогда не станет, накопленный за 23 года негативный бэкграунд не даст. А друзей, которые в любой момент могут предать у России уже хватает. Или полноценная интеграция в формате ЕС или живите на свои.
Уже завтра по центру Минска под прикрытием белорусской милиции портреты Бандеры будут таскать и песенки про х...о распевать...

Гость пишет:
За 21 год старательного кормления Кремлем своего ставленника и назначенца вы, россияне, таки не поняли, на чьей стороне "играет" ваш холоп ??

Ваш и только ваш. Демократически избранный, холимый и лелеемый, и никогда меньше 50% поддержки не имевший (Обама нервно грызет ногти в стороне). Другие на болоте не вырастут. Последствия халявного суверенитета.

Гость пишет:
А вы , имперские мечтатели, за все это время так "ничего не поняли и ничему не научились"...............

Россия - добрая, и этим и живет и жить будет. И не надо принципы менять.

АИС пишет:
На самом деле все гораздо прозаичнее и даже брутальнее. Как уже отмечалось выше, проблема в том, что белорусскому президенту не хочется возвращаться в Минск с пустыми карманами. Тем более во втором «заходе»…

Спасибо за неослабевающее внимание к нашему болотцу. В белорусских источниках сегодня все, что угодно можно встретить, но никак не реальные обзоры экономики с описанием внутрибелорусских проблем.

Аватар пользователя Rosinski

Хм, ваш президент на нашем болотце...
Похоже, левое и правое полушария скоро сойдутся. На глобусе Беларуси :-)

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя artiz

Rosinski пишет:
...Похоже, левое и правое полушария скоро сойдутся. На глобусе Беларуси :-)

Упражняйтесь в словоблудии на ком-нибудь другом, пожалуйста.
Что по теме, без личных наездов и с фактами - можно обсудить. А ваши эпистолярные екзерсисы в обходе правил модерации только эфир засоряют.

Аватар пользователя Антек

artiz
вт, 24/03/2015 - 10:43
Комментарий № 336612

"Спасибо за неослабевающее внимание к нашему болотцу. В белорусских источниках сегодня все, что угодно можно встретить, но никак не реальные обзоры экономики с описанием внутрибелорусских проблем."....

Хватит врать...
В ведомственной газете "Металлург", которую издает дирекция Белорусского металлургического завода , в номере от 18 марта 2015г за № 21 (2681)
заместитель генерального директора БМЗ по экономике и финансам гр. А.В.Волков пишет, в частности:..........
"Общая задолженность (БМЗ) по кредитам и займам по состоянию на начало января 2015г. составила 1003.5 млн. долларов, а к марту текущего года --1001.2 млн. долларов..."..
Вот какое "благополучие" царит на одном из ведущих предприятий колхозно--феодальной Белоруссии ..
Так что не все и не всегда поют "аллилуйю" в "синЯвокай"....

.............

Аватар пользователя Rosinski

artiz пишет:
Rosinski пишет:
...Похоже, левое и правое полушария скоро сойдутся. На глобусе Беларуси :-)

Упражняйтесь в словоблудии на ком-нибудь другом, пожалуйста.
Что по теме, без личных наездов и с фактами - можно обсудить. А ваши эпистолярные екзерсисы в обходе правил модерации только эфир засоряют.

Обидно, клянусь, обидно, ну. Ничего не сделал, да. Только вошел.(с, Саахов).
Ну наконец-то.
Ну хоть так :-)

PS. Хотя я, честно говоря, надеялся услышать объяснение феномена: о чьем-то президенте на вашем болоте. Ну да ладно. Нет так нет. Конец.

Акрамя таго, я лiчу, што Крым павiнен быць украiнскiм

Аватар пользователя artiz

Антек пишет:
Хватит врать...Так что не все и не всегда поют "аллилуйю" в "синЯвокай"....

Анатолий Иванович (из Жлобина больше вроде никого не було), в упор не вижу в приведенном тексте какого-либо несоответствия официальной позиции "усе у нас добра".
2 миллиона долларов долгов даже отдать успели.
Что-то вы перестарались с эмоциями.

Аватар пользователя aksel

Волонтер пишет:
В целом же, в силу тотального перекрестного субсидирования, гос сектор РБ (дающий 70% ВВП и трудоустраивющий половину раб силы) имеет вид единой корпорации, которую разрезать на части крайне проблематично.

Да соверешенно не проблематично, просто больно очень. Кто-то должен взять на себя ответственность за это и быть готовым применить разные варианты успокоения недовольных, вплоть до ОМОН.
ИМХО, этот момент оттягивают всеми возможными силами, т.е. пока деньги не закончатся по категории совсем.
Кризис-менеджмент с реструктуризацией активов штука весьма жёсткая. Но необходимая в условиях РБ, можно даже сказать - неизбежная.
Самое неприятное в последствиях сего действия для РБ-вдруг выяснится по итогу, что многовато для этой местности 9,5 млн сытых жителей,и в городе Минске изрядное перенаселение. По-другому уже не получится. А был шанс лет 20 назад...

aksel
____________________
Хрен вернусь в Belarus!

Аватар пользователя owl

aksel пишет:
Кризис-менеджмент с реструктуризацией активов штука весьма жёсткая. Но необходимая в условиях РБ, можно даже сказать - неизбежная.
Самое неприятное в последствиях сего действия для РБ-вдруг выяснится по итогу, что многовато для этой местности 9,5 млн сытых жителей,и в городе Минске изрядное перенаселение. По-другому уже не получится. А был шанс лет 20 назад...

Совершенно согласен. Процесс уже необратим. И это еще одна (в череде многих) причин, почему никто серьезно не пытается устроить переворот в РБ. Кому нужна власть без денег? Все равно идти на поклон или в Кремль или в Вашингтон, и что потребуют взамен и не факт что дадут. К сожалению, нынешняя власть не оставляет сомнений что смягчить падение она не в состоянии, оттягивают по времени момент краха и все.
P.S. И не спасет уже ничего, ни единая валюта, ни новые кредиты, ни присоединение к России, ни ЕврАзЭСы, ни новые "экономические союзы". Плохо что и в России сейчас кризис, иначе хоть часть населения могла бы выехать туда на заработки.

Аватар пользователя чижик

Украина не получит безвизовый режим со странами Евросоюза на саммите "Восточного партнерства" в Риге в мае 2015 года.

Об этом заявил глава представительства Европейской Комиссии (ЕК) в Украине Ян Томбинский, передает Интерфакс-Украина.

"Этого решения не будет, потому что нет времени для того, чтобы оно было принято", - сказал он журналистам во вторник в Киеве.

При этом Томбинский напомнил, что в Украине сейчас работает миссия европейских институтов, которая анализирует, как выполняет Украина обязательства для того, чтобы безвизовый режим со странами ЕС стал реальностью.

Поматросили и бросили. Купились на дешевую приманку хохлы численностью в 40 миллионов.
Так и ждут эту сорока миллионную голытьбу в ЕС: там и своих таких же за 40 миллионов наберется - португальцы, испанцы, болгары и румыны со своими цыганами каждый, а также литовцы и другие прибалты.
Как считает товарищ Штокман?

Нет в Русском мире личности более вредной, пакостной для самих русских, чем личность перестройщика. и, при всем этом, безнаказанной.

Аватар пользователя jazz

owl пишет:
...P.S. И не спасет уже ничего, ни единая валюта, ни новые кредиты, ни присоединение к России, ни ЕврАзЭСы, ни новые "экономические союзы". Плохо что и в России сейчас кризис, иначе хоть часть населения могла бы выехать туда на заработки.

самое мягкое падение будет при присоединении, или , как минимум введении российского рубля с последующим интегрированием остатков экономики.
з.ы. а что, в России кризис?

Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. (Псалом 50)

Аватар пользователя jazz

кстати, вот вариант: что такое БССР и кто такие белорусы. даже про знакакачественность трохи ёсьць (особая мудрость белорусов):
http://www.odnako.org/blogs/kto-takie-belorusi-k-oprosu-ob-identichnosti/

Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. (Псалом 50)

Аватар пользователя owl

jazz пишет:
самое мягкое падение будет при присоединении, или , как минимум введении российского рубля с последующим интегрированием остатков экономики.

Присоединение может и помогло бы бюджетникам (за счет россиян), но никак не спасет заводы и рабочих. Это при условии что не будут применены санкции аналогичные Крымским, в противном случае даже сегодняшняя ситуация будет казаться процветанием. А вы сомневаетесь что санкции будут?
А вот введения рос рубля не только не поможет, но и навредит. Жестко привязать курс бел рубля к российскому - даст тот же эффект и никто не мешает это сделать хоть сейчас. Вопрос только зачем? Девальвация нормальный инструмент привидения зарплат в соответствие с реалиями.

jazz пишет:
з.ы. а что, в России кризис?

Нет, вы что, кризиса нет. Сплошной рост и процветание.

Аватар пользователя Волонтер

artiz пишет:

Уже завтра по центру Минска под прикрытием белорусской милиции портреты Бандеры будут таскать и песенки про х...о распевать...

да прям. то что их 25 марта 2014 не отметелил ОМОН на разрешенном митинге еще не показатель чего бы то ни было, ибо гораздо чаще он все же метелит

Аватар пользователя Волонтер

Антек пишет:
artiz
вт, 24/03/2015 - 10:43
Комментарий № 336612

"Спасибо за неослабевающее внимание к нашему болотцу. В белорусских источниках сегодня все, что угодно можно встретить, но никак не реальные обзоры экономики с описанием внутрибелорусских проблем."....

Хватит врать...
В ведомственной газете "Металлург", которую издает дирекция Белорусского металлургического завода , в номере от 18 марта 2015г за № 21 (2681)
заместитель генерального директора БМЗ по экономике и финансам гр. А.В.Волков пишет, в частности:..........
"Общая задолженность (БМЗ) по кредитам и займам по состоянию на начало января 2015г. составила 1003.5 млн. долларов, а к марту текущего года --1001.2 млн. долларов..."..
Вот какое "благополучие" царит на одном из ведущих предприятий колхозно--феодальной Белоруссии ..
Так что не все и не всегда поют "аллилуйю" в "синЯвокай"....

Страшное дело эти капиталистические кредиты. А Вы их по нашему, по-коммунистически, без кредитов.

Аватар пользователя Волонтер

aksel пишет:

Кризис-менеджмент с реструктуризацией активов штука весьма жёсткая. Но необходимая в условиях РБ, можно даже сказать - неизбежная.
Самое неприятное в последствиях сего действия для РБ-вдруг выяснится по итогу, что многовато для этой местности 9,5 млн сытых жителей,и в городе Минске изрядное перенаселение. По-другому уже не получится. А был шанс лет 20 назад...

Это для Вас с российской колокольни 90х такие подходы неизбежны, потому РФ по ним и прошла. В РБ пошли другим путем УЖЕ и на деле подтвердили, что неизбежность хождения по российским граблям 90х крайне сомнительна на наших болотцах.

Аватар пользователя Волонтер

jazz пишет:
кстати, вот вариант: что такое БССР и кто такие белорусы. даже про знакакачественность трохи ёсьць (особая мудрость белорусов):
http://www.odnako.org/blogs/kto-takie-belorusi-k-oprosu-ob-identichnosti/

>>>Так и получилось, что сегодняшние католики в Республике Беларусь проживают не вдоль польской границы, а вдоль литовской и даже латвийской. В древнерусском же Бресте католиков нет.

Феерично

>>Инициатива объединения католиков с православными исходила от Запада, заинтересованного в сепаратистском ослаблении Российской империи. Присоединение католического меньшинства, составлявшего в 1898 г. 24% населения, к православному большинству создавало гибридный народ, выделяя его из русского и делая лишь «братским» народом по отношению к русскому. Имея в своём составе католиков, белорусы уже перестают быть русскими и превращаются в удобную заготовку для создания буферно-лимитрофного государства между Россией и Западом.
...
>>Но особенно мощный всплеск их активности пришёлся на советские годы, когда эти «пісьменнікі», буквально на пустом месте, создали национальную литературу. Абсолютное большинство их были католиками

все понятно с этой статьей. очередной западнорусисткий мусор. панимаешь выходные 25 декарбря и 7 января и межконфессиональный мир в РБ - это конечно же заговор против России.
Тьфу. Подслащенная приторная концовочка это не изменяет никак.

p.s. Особенно умиляет, что автор якобы за сближения белорусов и русских, РБ и РФ, но при этом с особым смаком и размахом разжигает это статьей меж национальную рознь. Думаю, что делает это осознанно, ведь другое объяснение, что автор идиот и не осознает, что пляшет гопак на мазолях - маловероятно.

Аватар пользователя Антек

artiz пишет:
Антек пишет:
Хватит врать...Так что не все и не всегда поют "аллилуйю" в "синЯвокай"....

Анатолий Иванович (из Жлобина больше вроде никого не було), в упор не вижу в приведенном тексте какого-либо несоответствия официальной позиции "усе у нас добра".
2 миллиона долларов долгов даже отдать успели.
Что-то вы перестарались с эмоциями.

"Общая задолженность (БМЗ) по кредитам и займам по состоянию на начало января 2015г. составила 1003.5 млн. долларов, а к марту текущего года --1001.2 млн. долларов..."..

Не подскажете, 1001.2 миллиона долларов--это сколько будет в простом исчислении ??
Тысяча миллионов долларов--это, кажется, будет 1 миллиард доларов ??
Или у "простого" программиста немножко другая арифметика ??

.............

Аватар пользователя jazz

Волонтер пишет:
...все понятно с этой статьей. очередной западнорусисткий мусор. панимаешь выходные 25 декарбря и 7 января и межконфессиональный мир в РБ - это конечно же заговор против России.
Тьфу. Подслащенная приторная концовочка это не изменяет никак.

p.s. Особенно умиляет, что автор якобы за сближения белорусов и русских, РБ и РФ, но при этом с особым смаком и размахом разжигает это статьей меж национальную рознь. Думаю, что делает это осознанно, ведь другое объяснение, что автор идиот и не осознает, что пляшет гопак на мазолях - маловероятно.

ах, батенька! если вы идентифицируете себя с некоторыми достаточно спорными надуманными категориями, то это не значит, что тот, кто на это вам указал - не прав...

Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. (Псалом 50)

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.