Белорусский "билет" в Брюссель

 

Когда нам удается перехитрить других, они редко кажутся нам такими дураками, какими кажемся мы сами себе, когда другим удается перехитрить нас. (Франсуа де Ларошфуко)

                                                                                                                                          

    24 ноября 2017 года президент Республики Беларусь А. Лукашенко в сопровождении отдельных  членов своей семьи должен прибыть в столицу Бельгии для участия в саммите европейской программы «Восточное партнерство».  В принципе, уже сейчас для визита белорусского президента все готово: обсужден доклад, отработаны аргументы, подобраны акценты и ответы на вопросы прессы.

    Закончена подготовка геополитического позиционирования  самого факта появления  белорусского президента в центре ЕС: 15 ноября в Москве появился В. Макей (Восток), а через  день в Минск приехал министр иностранных дел Германии З. Габриэль (Запад) - сюжет «Euronews» от 18.11.17. Не стоит забывать, что еще 2 ноября, встречаясь в ОАЭ с П. Порошенко (Юг), белорусский президент в принципе согласовал единую позицию двух соседних стран в отношении того, что можно будет потребовать от Евросоюза.

    Итак, А. Лукашенко стоит на пороге совершенно нового этапа отношений  Беларуси с Евросоюзом. Необходимо напомнить, что эта   третья попытка  сближения  официального Минска с Западом.

    Появление А. Лукашенко в столице ЕС и НАТО, что означает позиционирование белорусского президента в кругу европейской правящей элиты,  дает старт  сложным и противоречивым политико-экономическим процессам в Беларуси и вокруг неё, которые в итоге могут резко поменять политическую судьбу республики.  Но, чтобы в политико-публицистическом  формате понять, что несет Беларуси и Союзному государству Беларуси и России европейское «будущее» РБ, необходимо ответить на ряд вопросов.

Куда летит А. Лукашенко?

    Стоит напомнить, что европейская программа «Восточное партнерство», членом которой Беларусь стала в 2009 году  (предложение от Польши и Швеции поступило еще в 2004 году),  по сути, явилась реакцией ЕС на итоги грузино-югоосетинской войны августа 2008 г. (Беларусь не поддержала Россию в этой войне),  выявившей в свою очередь неэффективность блока ГУАМ.

    На самом деле, ВП является инструментом по сокращению российского влияния в регионе, выводе стран постсоветского пространства из-под опеки Москвы и передаче их под контроль ЕС.  На уровне практики и публичных заявлений  программа «Восточное партнерство», фокусируясь на продвижении демократических ценностей и рыночных трансформаций в экономике стран Восточной Европы, в реальности ориентировалась на проблемы региональных  торговых отношений и доступа к энергоресурсам России. Заметьте, что все страны, за исключением Азербайджана, вошедшие в «Восточное партнерство», являются и сейчас транзитерами российского газа.

    Однако уже в первые годы  деятельности «Восточного партнерства»  проявились его политические свойства,  имеющие судьбоносный характер для участников программы:

- философия «Восточного партнерства» изначально носило откровенно антироссийский характер, что рано или поздно потребовало от участников программы определиться со своим геополитическим выбором – идти дальше в будущее с Евросоюзом или с РФ;

- программа уже к 2010-2011 годам переродилась в своеобразный «довесок» к европейскому интеграционному проекту, что привело к тому, что  ВП в 2013 году вступило в жесткую конкурентную борьбу за Украину с евразийской интеграцией.  В итоге, в октябре - ноябре 2013 года  В. Янукович всё-таки приостановил процесс вступления Украины в ассоциацию с Евросоюзом, что, в итоге, после переворота на киевском майдане 22 февраля 2014 г. стоило ему кресла президента;

- основная задача «Восточного партнерства» - втягивание стран-участниц в программы  ассоциирования с Евросоюзом, что, по сути, означает  установление  посредством Зоны свободной торговли с ЕС и безвизового режима неограниченного контроля Брюсселя над экономикой и человеческим потенциалом  стран-участниц. 

    Первый этап ассоциирования закончился в 2014 году, когда в «тень» Евросоюза посредством ВП вошли Украина, Молдова и Грузия. Сейчас, когда противостояние между Западом и Россией приобрело критический характер, Евросоюз  активно подталкивает «Восточное партнёрство» ко второму этапу ассоциирования – на очереди оказались Армения, Азербайджан и, конечно, Беларусь. 

Что хотела получить Беларусь от своего участия в программе «Восточное партнерство» ?

    Беларусь, как уже отмечалось выше, вошла в ВП в 2009 году, рассчитывая, прежде всего, на инвестиции  Евросоюза в модернизацию республиканской инфраструктуры и активность  европейского бизнеса в белорусской экономике. Кроме того, участие в европейской программе  частично легитимизировало  авторитарный режим  А. Лукашенко, каждые пять лет продлевающего свой президентский статус.

Можно ли считать участие РБ в ВП примером многовекторной внешней политики?

    Действительно, в белорусском участии в программе «Восточное партнерство»  всегда маскировался антироссийский акцент, но все равно после 2009 -2010 годов геополитическое позиционирование РБ приобрело парадоксальный характер: страна с одной стороны участвует во всех интеграционных проектах на постсоветском пространстве, инициированных Россией, включая Союзное государство и ЕАЭС (Таможенный союз с 2010 г.). С другой стороны, Минск никогда не ставил под сомнение своё участие в «Восточном партнерстве», привычно жалуясь на незначительный экономический эффект от сотрудничества в рамках данной программы с Евросоюзом. Это все равно, как если сесть в два поезда, выезжающих с вокзала в разные стороны.

    Столь демонстративное участие Беларуси в политически противостоящих интеграционных проектах, на самом деле  все эти годы беспокоило только Москву, но никогда не вызывало сомнений в руководстве Беларуси и в белорусском экспертном сообществе. В Минске  всегда традиционно отстаивали суверенное право  Беларуси на самостоятельную и многовекторную внешнюю политику, но  при обязательном сохранении финансово-ресурсной  поддержки России. 

Реплика

    Если сказать грубо, то  России предлагали, по сути,  «закрыть рот» в отношении попыток Минска завоевать доверие стран ЕС и США и безропотно качатьв РБ  нефть и газ, активно покупая при этом «МАЗы» и белорусско-польские молочные продукты. В то же время, белорусская сторона всегда публично утверждала, что Москва должна быть заинтересована в белорусском участии в программе «Восточное партнерство», где Минск вроде бы имеет статус посредника между Евросоюзом и Россией.

    Однако, справедливости ради, Москва никогда не уполномочивала Минск быть посредником между Россией и внешним миром.  РФ не нужны посредники. Кроме того, от многолетнего участия РБ в ВП Россия ничего не получила, если не считать постоянные  намеки на «европейскую судьбу» республики, которую, если Россия не хочет получить базы НАТО под Смоленском,  необходимо усиленно стимулировать деньгами и нефтью.

    В итоге, участие РБ в ВП всегда являлось одним из инструментов шантажа Москвы.

В чем суть белорусской интеграционной философии? 

    В основе столь вольного «барражирования» Беларуси между различными по глубине и геополитической ориентации интеграционными блоками  лежит своеобразная интеграционная философия, сложившаяся за последние двадцать лет в белорусском истеблишменте:

- эксплуатация геополитического положения республики;

- кровная заинтересованность Республика Беларусь в интеграционных проектах, позволяющих Минску получать финансово-ресурсную поддержку в самых разнообразных формах и доступ на рынки стран-партнеров, а также извлекать доход из транзитного статуса своей территории;

- учитывая наличие авторитарного режима, генетически неспособного расставаться даже с крупицами своего суверенитета, передавая его наднациональным органам,  Республика Беларусь может только имитировать интеграционные процессы, уклоняясь от реальной интеграции, что в реальности и происходит последние четверть века.

    Эти правила носят универсальный характер и относятся не только к СГ и ЕАЭС, но и к ВП. А. Лукашенко постарается во время своего визита в Брюссель (если все-таки поедет ) получить максимум от Евросоюза, но при этом взамен ему предложить нечего, если не считать «дороги на Москву».

Почему стал возможен визит белорусского президента в столицу НАТО и Евросоюза?

    Украинский кризис 2014 года стал точкой отсчета новой западной политики А. Лукашенко. Минск стал быстро зарабатывать «очки»:

- мгновенно после переворота на киевском майдане был признан режим А. Турчинова;

- не признано воссоединения Крыма с Россией;

- А. Лукашенко принял участие в инаугурации первого «постмайданного» президента П. Порошенко;

- проявлена солидарность с Киевом в уничтожении ополченцев Донбасса,  обеспечение ВСУ белорусским топливом  стало символом белорусско-украинских отношений последних лет;

- минский процесс, остановивший уничтожение ВСУ в сентябре 2014 года (Иловайский котел) и в феврале 2015 года (Дебальцевский котел), в итоге  предоставивший Киеву передышку для модернизации своей армии;

- обнуление российских антисанкций против европейских продуктов посредством создания на территории Беларуси огромного контрабандного терминала;

- отказ поддержать Россию в закрытии российского рынка от украинских товаров, обеспечение поставки украинских продовольственных товаров на российский рынок транзитом через Беларусь с белорусскими государственными сертификатами;

- отказ от размещения на территории РБ российской авиабазы;

- отказ от поддержки России в её операции в Сирии и т.д.

    Очень позитивно в Евросоюзе было воспринято 9 июля 2017 г. голосование белорусской парламентской делегацией в пользу Минской декларации ПА ОБСЕ, где говорится об «аннексии» Крыма и «агрессии» России против Украины.

    В принципе, можно с полным основанием говорить о том, что Беларусь с 2014 года  вполне осознанно избрало сторону Запада в противостоянии с Россией и активно играет на его стороне до настоящего времени. Так что «билет» в Брюссель оплачен откровенной антироссийской политикой белорусского руководства, а не мифами о том, что Минск стал «донором безопасности в регионе» или Запад «наконец разобрался в белорусских реалиях». 

    В основе политики А. Лукашенко в отношении ВП лежит уверенность в том, что Россия не выдержит давление Запада. Так что белорусский президент действует вполне в духе традиций белорусской «прагматичности» - пора менять фланг.

    Со своей стороны, Запад перетягивает А. Лукашенко на свою сторону, решая стратегические задачи строительства «санитарного кордона» против России. Но необходимо учитывать, что в перспективе А. Лукашенко будет, безусловно,  утилизирован по двум причинам;

- А. Лукашенко является политиком  исключительно недоговороспособным, опасным своей непредсказуемостью и, главное, ярым противником либеральной идеологии;

- А. Лукашенко, рано или поздно выполнив перед Западом свою миссию, будет заменен, тем более, что у Евросоюза и США уже есть надежная кандидатура на его место.

Будет ли реакция Москвы на визит А. Лукашенко в Брюссель?

    А. Лукашенко 15 ноября 2017 г. послал в Москву своего министра иностранных дел для того, чтобы как-то успокоить российское руководство («никто в Белоруссии не имеет никаких намерений оторваться от России» В. Макей, 15.11.2017 -http://www.tvc.ru/news/show/id/117223). С другой стороны намекнуть, что европейский вектор Беларуси уже сформирован, «поезд ушел» и России необходимо смириться («в Минске понимают, что на случай мировых финансовых трудностей необходимо иметь страховочные "подушки", и Белоруссия, в связи с этим, заинтересована в укреплении связей с Евросоюзом»») (Там же). В принципе, Москве намекнули, что российское руководство  может и выкупить белорусский  «билет» в Брюссель, но он обойдется России очень дорого…

    Понятно, что белорусское предложение о направлении на Донбасс белорусских миротворцев (15.11.17 на встрече с С. Лавровым) невыполнимо в принципе и было озвучено в рамках визита В. Макея в Москву только для создания благоприятного фона встречи министров иностранных дел России и Беларуси. Это была «домашняя заготовка» и она никого в Москве не обманула.

    Попытки В. Макея убедить С. Лаврова в том, что Беларусь не допустит того, что Беларусь, чтобы заключительная декларация брюссельского саммита «Восточного партнерства» носила антироссийский характер (цитируем по белорусскому источнику: https://news.tut.by/economics/568900.html) -- не произвело впечатления на МИД РФ. У российского руководства  остались очень негативное послевкусие от поддержки белорусской стороной антироссийской Минской декларации ПА ОБСЕ (о чем уже говорилось выше).

    Уверения белорусского министра иностранных дел о том, что Беларусь, участвуя в «Восточном партнерстве», стремится не допустить того, чтобы эта инициатива была направлена против третьих стран и «не воспринималась враждебно нашими ближайшими союзниками» (Там же) -- выглядит крайне неубедительно. Тем более, что сама философия «Восточного партнёрства» направлена на ликвидацию сферы российских интересов на постсоветском пространстве,  отжим союзников и изоляцию страны.

    Сомнительно, что А. Лукашенко, принимая участие в саммите, вдруг озаботившись интересами своего союзника и будущим Союзного государства, начнет  ломать саму стержневую идею программы «Восточное партнерство».

    Но, тем не менее, в целом, можно сказать, что российская сторона,  в преддверии визита А. Лукашенко в Брюссель, ведет себя спокойно. Для этого есть причины. Одна из них заключается в том, что существует  очень наглядный украинский опыт ассоциирования с Евросоюзом. Кроме того, Москва явно не хочет как-то стеснять внешнеполитические маневры белорусского президента, но при этом с интересом наблюдает не только его «двойные тулупы» на скользком европейском политическом «льду», но и реакцию на них Евросоюза.

    Не являются для Москвы тайной цели Европы в данной игре с А. Лукашенко. Более того, есть устойчивое негативное мнение о способности белорусского президента доводить начатое дело до конца.

    В принципе, если говорить по секрету, А. Лукашенко выполняет важную и очень полезную функцию для России – он играет роль «приманки», выманивая на поверхность европейского очень мутного «пруда» реальных хищников, которые опасны для России.  Это, безусловно, очень «богатая» тема, но она в большей степени касается противостояния между Россией и Западом. Белорусский президент вряд ли это понимает. Так что Москва пока подождет и посмотрит, чем закончится очередной поход А. Лукашенко на Запад.

Что ждет  А. Лукашенко от саммита в  Брюсселе?

    А. Лукашенко хочет получить от визита в бельгийскую столицу деньги, легитимизацию своего режима и возможность шантажировать Москву своим «прорывом» на Запад.

    Безусловно, белорусский президент, оглядываясь на РФ и помня о судьбе Виктора Януковича, постарается уйти даже от термина «ассоциация», подменяя его некими «Соглашениями» с Евросоюзом по строго ограниченным направлениям (сферам), но главный его интерес будет в получении долгосрочной кредитной линии из ЕС.  В итоге, хорошим результатом для Минска и ЕС был бы выход на подготовку базового соглашения, которое раскрывает отношения между Евросоюзом и РБ, делает их более прозрачными и теоретически позволяет не противопоставлять Минск  Москве по теме белорусско-европейских отношений. 

    Но здесь присутствует серьезная проблема. На самом деле третья попытка нормализации отношений между ЕС и Беларусью  базируется на противостоянии между РФ и Западом. Тут уже играет  политическая формула: чем хуже отношения между ЕС/США и Россией, тем более востребован А. Лукашенко. Исходя из этого, появление белорусского президента в Брюсселе – индикатор геополитического раскола Европы.

Зачем это все Европе?

    Ненависть к России, все более расширяющаяся подготовка к войне с Москвой слепит глаза европейской элите. Ради продвижения к России Брюссель, Берлин, Варшава и т.д., готовы обниматься с любыми, кто является их союзниками в борьбе с Россией. В 1938 году Запад сделал ставку на Гитлера…

 

А. Суздальцев, Москва, 19.11.2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Устанут пыль глотать.

Как в Сирии.

С поправками на менталитет - европейским партнерам пенять на двойные стандарты бессмысленно, апеллировать к справедливости смешно, а доказывать что-то на исторических примерах бесполезно, так как историю они давно переписали.

Исключительно бить по кошельку, поскольку это они понимают правильно.

Тут не поспоришь... вот даже есть свидетельство с картинками, как россияне безропотно идут на жертвы во имя торжества идей майора Пронина:
https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2100246-echo/
А что везде грязь и лужи - это даже хорошо. Пыль глотать не устанут.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя КАПА

https://aftershock.news/?q=node/589852
вообще-то поисковики позволяют походить по всем городам. Но на Эхе об этом не знают :)
По сему и рейтинг валится не только среди ватников, но и у своих, рукопожатных: "Опять шакалите ........за что Еж банит" с, Кох

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя Юрий Бондаренко

КАПА пишет:

https://aftershock.news/?q=node/589852
вообще-то поисковики позволяют походить по всем городам. Но на Эхе об этом не знают :)
По сему и рейтинг валится не только среди ватников, но и у своих, рукопожатных: "Опять шакалите ........за что Еж банит" с, Кох

+100500. Круто обделался финский супермаркет))

Юрий_Бондаренко
Ежедневно и не политкорректно в твиттере: @vozvr

Аватар пользователя Stockmann

КАПА пишет:
вообще-то поисковики позволяют походить по всем городам. Но на Эхе об этом не знают :)

А чего ж не Детройт? Детройт надо было двигать, как все нормальные патриоты, а то с Филадельфией Вы маху дали.
Видите ли, сложно записать в любители жертвовать собой жителей города, который в год посещает почти столько же туристов, что и Крым. Это как бы намекает на то, что есть и другая Филадельфия. А вот другого Волочка у меня для Вас нет.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя КАПА

Stockmann пишет:
КАПА пишет:
вообще-то поисковики позволяют походить по всем городам. Но на Эхе об этом не знают :)

.... Это как бы намекает на то, что есть и другая Филадельфия. А вот другого Волочка у меня для Вас нет.

Сообщите адрес, вышлю гепариновую мазь, чтобы вы с фотографом смогли обойти весь город, который В. Волочек :)

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя КАПА

https://varlamov.ru/2684503.html
Осанна Варламова киевскому магазину. СУПЕРМАРКЕТУ!!! Прекрасно все: интерьер, ассортимент, цены за 100 г(!)
Красавец, еще бы понял, что у него получилось.

Главное спокойно и последовательно делать свое дело (с, З. Прилепин)

Аватар пользователя Stockmann

КАПА пишет:
Сообщите адрес, вышлю гепариновую мазь, чтобы вы с фотографом смогли обойти весь город, который В. Волочек :)

Не, я наверняка что-нибудь не то и не в том ракурсе высмотрю. Есть вариант гораздо лучше - к готовой мази докупаете резиновые сапоги, двигаете в Волочек, добираетесь до дома местного секретаря райкома градоначальника и делаете идеологически выверенную фотосессию. Там с видами точно будет порядок.
А я скажу, что Капа молодец, геройски отстояла честь Родины. Ради такой цели никаких усилий не жалко, ящетаю.

Non refert quis, sed quid dicat.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.