Белорусская "рыбка"

 

Если собака кусает собственный хвост, это не является признаком его самокритичности. Это значит, что блохи пожирают его. (Хямби-кант Муслим)

    На завершившейся неделе в интервью российскому информационному агентству ТАСС  Александр  Лукашенко буквально в нескольких фразах попытался оценить сегодняшнее состояние российско-белорусских отношений. Стоит отметить, что президент РБ всегда весьма тонко ощущает определённую натянутость в контактах с российским руководством и, учитывая  последствия очередного «подмораживания» с Россией, всегда использовал возможность обратиться к российской общественности напрямую.

    Чаще всего, такого рода «послания» от лица официального Минска используются для того, чтобы «перевести стрелки» ответственности за очередные межгосударственные «проблемы»  на Москву. Однако, в современных условиях, когда с одной стороны, публичного белорусско-российского скандала нет, а с другой --  грубый «наезд» на Кремль в сегодняшней России бесперспективен, то А. Лукашенко был вынужден взять «часть» вины за стагнацию между Москвой и Минском на себя: ««Мы, наверное, в чем-то не понимали Россию. Россия хваталась то за газовую, то за нефтяную трубу, то не пропускала наши товары. Мы где-то, наверное, себя не совсем правильно вели, хотя старались «старшего брата» не обижать и не злить — это тоже правда» http://naviny.by/new/20160906/1473170453-lukashenko-ob-otnosheniyah-s-rossiey-staralis-starshego-brata-ne-obizhat-i.

    Но что интересно. Дело в том, что, как всегда, белорусское руководство пиарит себя минимум на два, а то и три «фронта» одновременно. Понятно, что выше приведенное заявление рассчитано исключительно на Россию, а если точнее, на российское руководство. И только там слова А. Лукашенко о том, что  «Мы где-то, наверное, себя не совсем правильно вели» и должны были быть услышаны.

    На внутриполитическом поле, в белорусском медиа-пространстве как раз необходима демонстрация полной правоты Минска в отношениях с Москвой. По этой причине рупор белорусских властей – газета «СБ», использовал только предыдущую  часть выступления А. Лукашенко, оставив за скобками все сетования, о том, что «неправильно себя вели: «Сложный путь, но мы его проходим достойно, хоть и с некоторыми шероховатостями... Мы приняли много решений, которые уравнивают белорусов и россиян в правах. Мы отошли от той пропасти, которая могла быть между Беларусью и Россией... Но было бы неправдой, если бы мы говорили только об этой положительной стороне. У нас масса проблем» (конец цитаты). (http://www.sb.by/prezident-belarusi/article/sng-vsego-25-let.html ).

    В общем, на «общих» проблемах печатный официоз белорусских властей и остановился. Понятно, что вот такая дозированная «правда», строго разделенная для «потребителей», не только обесценивает саму суть в целом вполне правильно звучащего заявления белорусского президента, но и ставит вопрос об искренности слов главы белорусского государства. 

 

Кто прав? Тот, кто платит…

    Основная часть работы любого политика, так или иначе, связана с ложью. Проще говоря, все политики обязательно лгут. Это пишется не для того, чтоб обрушить на политический истеблишмент огонь критики и призывов к высокой морали. Работа у них такая… Естественно, лгут политики тоже не всегда, а по принципу сломанных часов, которые все равно два раза в сутки обязательно показывают правильное время. Иначе говоря, высказывания политиков, в зависимости от ситуации,  периодически совпадают с правдой. В данном случае, если  сложить обе половинки заявления А. Лукашенко, то можно сказать, что в целом, белорусский президент говорил правду. Действительно, в российско-белорусских отношениях  есть проблемы, как и вопросы о том, кто прав, а кто виноват. Но и тут есть серьезный нюанс.

    Автора этих строк часто упрекают в том, что он обычно, анализируя российско-белорусские отношения, преподносит позицию российской стороны, как исключительно справедливую и позитивную.  Мол, бывает и Москва виновата в том или ином очередном кризисе российско-белорусских отношений.  В общем, используется исключительно односторонний подход в ущерб позиции официального Минска.

    Однако автор анализирует не только российско-белорусские отношения, но и, к примеру, российско-казахстанские и где такой «односторонний»  подход не используется. Причина в том, что Казахстан в большей степени является самодостаточным и, несмотря на ряд экономических проблем последних двух лет, экономически независимым государством. По этой причине  Назарбаев не нуждается в постоянном российском кредитовании, низких ценах на российские энергоносители и т.д. В целом, между Москвой и Астаной идет равноправный диалог.

 

    Такого рода отношений никогда не было и пока не может быть между Москвой и Минском.  В случае выхода белорусско-российских отношений на формат российско-казахстанских Беларусь ожидает дефолт и полный экономический коллапс в лучшем случае через пару месяцев  и никакие МВФ её экономику не спасут.

    По этой причине претензии к Москве в отношении  её белорусской политики, которых в равноправном формате можно набрать фантастическое количество(?), не имеют смысла, так как Москва остается пока монопольным и единственным спонсором современной Беларуси. Права Москва или неправа, обижаться на неё или осуждающе показывать на неё  пальцем бессмысленно в условиях, когда именно Россия обеспечивает экономическое выживание Беларуси.

 

    Но видимо, кое-кому в Минске до сих пор приходится в едва ли не в ежедневном режиме напоминать, что, с одной стороны,  «суверенитет стоит денег» и денег исключительно своих, заработанных, а не одолженных. Нельзя обеспечивать суверенитет в кредит.

 

    С другой стороны, суверенитет означает мировые цена на импорт. За любые исключительные особые условия необходимо платить. А вот платить Минск очень не любит. По традиции белорусское руководство старается конвертировать свои долги и союзные обязательства в пустые клятвы, которые Минск никогда не выполнял, и чувства, которые питают друг к другу соседние и далеко не чужие друг другу народы.

 

    По этой причине все разговоры о суверенном независимом внешнем курсе Беларуси, о некой самостоятельности Минска на мировой арене можно сравнить только с суетой рыбки-лоцмана, которая пляшет перед мордой огромной акулы и уверена, что она не только имеет право на «объедки» со «стола» своей спутницы, но и указывает «акуле» истинно «правильный» курс.

 

    Но если уж окончательно пойти по колее политической зоологии, то стоило бы напомнить, что такая «рыбка» всегда имеет возможность в нужный момент поменять свою «акулу» на проплывающую рядом, с более симпатичной физиономией и особо начищенными челюстями,  что, правда, не гарантирует, что такую «суверенную рыбку» при этом не проглотят в один прием…     

 

Запах нефти и газа

    Проблема нашей «рыбки» в том, что её поведение давно изучено политологами-биологами в виде справок, таблиц  и иных документов. Многолетний опыт наблюдения за белорусским руководством в его собственном, пусть и виртуальном политическом «аквариуме», к огромному сожалению, не позволяет «расслабиться» и проникнуться добрым чувством к даже правдивым изречениям А. Лукашенко…

    Беда в том, что в возможно искренних словах белорусского президента всегда ощущается политическая формула: «Если  Лукашенко признает свои ошибки в отношениях с Москвой, то ему очень нужны деньги». Или нефть с газом, т.е. опять деньги…

    Между тем, о связке «газового тупика» - бесконечных белорусско-российских переговоров   по проблеме цены за газ с прозападной политикой Беларуси спросили на прошлой неделе министра  Макея (https://charter97.org/ru/news/2016/9/5/221018/.).

 

    Необходимо сразу отметить, что глава белорусской дипломатии сразу отмел версии о российском «наказании» Беларуси за её «суверенный» внешнеполитический курс, что в целом, верно, как бы не рассуждала солидная часть белорусских аналитиков о том, что вот-вот, буквально завтра Москва начнет использовать против А. Лукашенко «кнут и пряник». Зачем так грубо?

    Все-таки, белорусская аналитика, особенно её молодая поросль,  очень плохо знает Москву и, в частности, её традиции работы на внешней  арене. Между тем, к примеру, февральская 2015 года встреча «нормандской четверки» в Минске могла бы кое-чему научить. Или нынешнее российско-американское соглашение по Сирии…

    Более того, скажем, буквально по секрету, что есть другие, «византийские» технология поиска компромиссов и решения проблем в ту или иную пользу. Так что, пусть  «рыбка» поплавает, порезвится, потрется «бочком» о челюсти соседей… 

    Возвращаясь к интервью В. Макея, необходимо отметить, что аргументы, которые использовал белорусский министр иностранных дел, вызывали определенное  недоумение, так как они были сформированы в стиле все-той же гордой «рыбки – лоцмана», уверенной, что она с «акулой» на равных делит окружающий мир-океан. 

   Понятно, Минск, а скорее белорусские власти, просто ищут формат выживания в условиях глобального противостояния.

    С одной стороны, Минску нужно всеми силами успокоить официальную Москву, видящую в расширении контактов Беларуси за счет России угрозу своим интересам, но с другой, воспользовавшись российско-западным кризисом, совершить прорыв на Запад и резко изменить свой статус по отношению к Москве.

    Понятно, что сказать открыто о политическом мародерстве и игре за счет союзника В. Макей не может. Поэтому используются клятвы: «Мы не собираемся разрывать связи с нашими традиционными партнерами, но одновременно ситуация такова, что для Беларуси жизненно необходимо иметь нормальные отношения с Европейским союзом, с Соединенными Штатами Америки, с другими ключевыми игроками в разных регионах» (там же)

    Здесь ключевое слово, конечно,  «ситуация». Однако В. Макей не торопится объяснить, что он понимает под «ситуацией», заставляющей Беларусь активно дрейфовать от России к Вашингтону и Киеву, уклоняться от союзнического долга ( авиационная база) и т.д. При этом можно критиковать российскую внешнюю политику и тут же требовать от Москвы скидки на природный газ, не говоря уже о бесконечном перекредитовании. Какой-то украинский формат…

    Действительно, если так Минску не нравится политика Москвы, так что мешает белорусскому руководству идти и брать кредиты у того же любимого и братского Киева, а нефть и газ брать с литовских терминалов?  

    В. Макей уверяет, что «мы  обсуждали эту тему с моим коллегой Сергеем Лавровым. Он четко, однозначно сказал, что Россия заинтересована в том, чтобы у Беларуси были нормальные отношения с западными странами». Безусловно, с министром иностранных дел России можно согласиться, так как изолированная Беларусь очень дорого обходится Москве. Но, не стоило бы забывать, что  на фоне активизации участия РБ в европейской программе «Восточное партнерства», которая, в свою очередь, уже завершилась для Украины, Молдавии, Грузии не только ассоциированием с ЕС, но, помимо полного отрицания евразийской интеграции, тяжелыми кризисами с Россией, прозападный  курс Минска все равно потребует неспешного, но твердого переформатирования отношения Москвы к Беларуси. Причем, рано или поздно, но без скандала, на основе ранее подписанных соглашений… 

    Между тем, именно В. Макей является главным инициатором дальнейшего углубления отношений Минска с «Восточным партнерством».

    Любопытно и то, что глава внешнеполитического ведомства РБ тут же пытается «прикрыть» прозападную политику Минска по принципу дворовых разборок («а этот еще больше стекла бил!»): «у России и многих других наших союзников на постсоветском пространстве намного более продвинутые отношения с ЕС и США».

    Это старый и очень наивный аргумент в формате детских слез: «А почему ему можно, а мне нельзя?». Действительно, до недавнего времени, у Москвы были весьма развитые, на порядок выше, чем у Минска, отношения с Западом. Тот же Казахстан, союзник России по ОДКБ, в настоящее время имеет более развитые контакты с НАТО, чем сейчас у Москвы. Но, как уже выше отмечал автор этих строк,  можно ли сопоставить, то есть сравнить Беларусь с Россией и Казахстаном – странами, которые не нуждаются в бесконечных переговорах со спонсорами о цене кубометра получаемого газа, дешевых кредитах, списаниях и дотациях, транзите и т.д. и т.п. 

    Или «рыбка» готова без всего этого обойтись? Если это так, то остается пожелать, как говорится, «толстой чешуи» и «быстрых плавников»! Иными словами, когда Минск будет покупать энергоносители по мировым ценам и белорусский экспорт будет востребован, как горячие пирожки, вот тогда можно будет говорить о реальном суверенитете и самостоятельной внешней политике.

    В ином формате, белорусские власти могут пока радоваться хотя бы тому, что Москва не особо обращает внимание на поставки белорусских нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, вооруженным силам Украины, отмобилизованным для новой войны на Донбассе (надеемся, что новая война на востоке Украины все-таки не состоится). В общем, «рыбка» суетится что-то, но не до неё…

    Нельзя не отметить, как говорится, традиционный «посреднический» белорусский аргумент, который тоже использовал В. Макей, основанный на присущем белорусскому политическому классу заблуждении, что Россия никак и нигде не сможет обойтись без Беларуси: «Я думаю, что и для России, особенно в нынешний период наличия каких-то проблем в отношениях с Европейским союзом, тоже выгодно, чтобы у Беларуси были нормальные отношения с Европой, с США, потому что в рамках недостаточного, скажем так, диалога появляется дополнительный канал для того, чтобы мы какие-то вещи доносили до наших европейских партнеров» (там же).

   Это что же за такой «дополнительный канал» на Запад предлагает Минск Москве? И сколько будет стоить услуга белорусского «курьера», подтаскивающего некие «вещи» к европейскому «столику»? Российские интересы будут отстаивать А. Лукашенко и В. Макей? Думается, что в российском руководстве такие предложения из Минска вызвали гомерический хохот.

   Из последних примеров: как-то не испытывал президент России на только что состоявшемся в Китае саммите  G20 проблемы что-то «донести» до коллег из США, Франции, Германии, Великобритании, Турции и т.д. Трудно представить на этом фоне суетящегося, как «рыбка», А. Лукашенко, ловко лавирующего между «акулами»…

    Беларусь на саммиты такого уровня  не зовут и, кроме того, кое-кому стоит напомнить о тотальном недоверии российского руководства  к  белорусскому президенту. Как говорится, Кремль не поручит  Лукашенко даже под присмотром чай в две чашки разлить, так как, белорусский президент минимум заварку утаит…Не совладает он с собой и все это знают. 

    По этой причине, периодически появляющиеся в белорусской аналитике намеки о неких скрытых «договоренностях» между руководствами России и Беларуси, во-первых,  играют только на имидж А. Лукашенко и во- вторых-- невозможны в принципе.

 

Мы пахали…

    В Минске очень хорошо знают своих партнеров в Москве, где всегда ценили, прежде всего, добросердечие, а не деньги или, к примеру, цену на все тот же российский природный газ...

    Вот и появление  на олимпийском павильоне в Рио-де-Жанейро сотрудника министерства спорта и туризма РБ Андрея Фомочкина с российским флагом в руках, что само по себе, учитывая незамедлительно последовавшие репрессии,  является настоящим подвигом, тут же было использовано официальным Минском.

   Но, если вернее, белорусские власти использовали не сам очень смелый и решительный шаг своего спортсмена и чиновника одновременно, а ту волну благодарности к герою и, что главное, к белорусам, которая мигом охватила российские СМИ и стала главной новостью на  ближайшие дни.

   Тут же выступил представитель белорусского МИДа («мужественный поступок»), который, необходимо отдать должное, все-таки честно отметил, что это была «частная инициатива» Фомочкина и, что, а это главное: «Если за такие поступки надо отвечать, - то будем отвечать» (http://www.interfax.ru/olymp2016/527284).

    Безусловно, это звучало  сильно и достойно - пахнуло чем-то знакомым  еще с 1940-х годов - твердой, несгибаемой и верной Беларусью.  Надо сказать, что МИД РБ своим заявлением фактически  подогрел благоприятную для Беларуси информационную волну в России.  Но дальше начались совершенно удивительные дела. В Минске смекнули, что россияне оценили солидарность белорусов очень высоко, и этим фоном было бы грех не воспользоваться.  

    В дело вступила «тяжелая артиллерия» в лице пресс-секретаря А. Лукашенко  Натальи Эйсмонт.

 

Реплика

    Наталья Эйсмонт – быстро восходящая звезда политического небосвода Беларуси, с некоторых пор привлекает все большее внимание экспертов и специалистов – белорусистов, анализирующих формат принятия решений А. Лукашенко. Её влияние на белорусского президента  растет буквально на глазах и сейчас, опираясь на ряд косвенных индикаторов, можно сказать, что она на грани вхождения в «семью» в роли весьма влиятельного субъекта.  

   Из слов Н. Эйсмонт  выяснилось, что как, оказалось, готовилась едва ли не целая спецоперация по проносу российского флага на олимпийский стадион, чего вряд ли мог предвидеть сам Фомочкин. В общем, белорусские власти озаботились солидарностью с Россией в спорте. Это ведь не авиабазу разместить. А так, дешево и сердито руками отдельного действительного героя, который останется в истории России, можно напомнить, что грех союзнику не сделать скидку на тот же природный газ.

    Итак, если  суммировать заявление президентского пресс-секретаря, то станет понятно, что   Фомочкин просто оказался одним из исполнителей хитрого и продуманного плана, призванного продемонстрировать миру и, что самое главное, России, что Беларусь является  настоящим союзником Москвы. С газом, конечно...

    Но итог столь прекрасной истории, естественно, по словам все той же непременной Н. Эйсмонт, подвел  сам А. Лукашенко, по принципу «и мы рядышком стояли»: «Вынос флага во время церемонии открытия — инициатива белорусской делегации (почему не лично А. Лукашенко? – А.С.). Тем не менее, я хочу подчеркнуть, что это позиция государственная, и это в том числе позиция президента страны (!)» (https://lenta.ru/news/2016/09/08/good/). 

    Дальше остается только ликовать и бешено аплодировать. В общем, как оказалось, белорусский президент быстро и  энергично оттеснил Андрея Фомочкина, оказавшись в свете медийных «прожекторов» в гордом одиночестве. Справедливости ради необходимо отметить, что  все эти изощрённые маневры белорусских властей вокруг действительно достойных дел достойного человека, как то не произвели впечатление на российские СМИ, в центре внимания которых остался все-тот же Андрей Фомочкин. Только о нём и говорят на российских федеральных каналах, даже не упоминая изворотливую белорусскую «рыбку», которая старательно крутится на глазах, опасаясь пропустить время бесплатного «обеда»…

 

А. Суздальцев, Москва, 11.09.2016 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Rusu8

В принципе со всем согласен. Я давно а БП писал: " Независимость - способность платить по своим долгам". Как мы видим Белоруссия не может этого делать и маскирует это для внутреннего населения. Хотя есть один интересный момент Лукашенко это воплощение мечты части белорусского народа о легкой жизни. Такой сказанный персонаж из белорусских сказок который то пана то ксендза обманет. Кто не читал посчитайте, очень интересные параллели!
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу газового тупика и ограничений поставки диз топлива из России на Украину.

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя Andrey

Rusu8 пишет:
В принципе со всем согласен. Я давно а БП писал: " Независимость - способность платить по своим долгам". Как мы видим Белоруссия не может этого делать и маскирует это для внутреннего населения. Хотя есть один интересный момент Лукашенко это воплощение мечты части белорусского народа о легкой жизни. Такой сказанный персонаж из белорусских сказок который то пана то ксендза обманет. Кто не читал посчитайте, очень интересные параллели!
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу газового тупика и ограничений поставки диз топлива из России на Украину.

Спасибо! Надо посмотреть.
Насчет "газового тупика". Соглашение будет достигнуто, Но не столь удобное для Минска, как ему бы хотелось.

Аватар пользователя udo

Andrey пишет:
Rusu8 пишет:

Спасибо! Надо посмотреть.
Насчет "газового тупика". Соглашение будет достигнуто, Но не столь удобное для Минска, как ему бы хотелось.

Самое удобное,это БЕСПЛАТНО.Но по любому-цена будет ОЩУТИМО МЕНЬШЕ.Окопы,засосы,ГэПэВэ, никто отменять не собирается.

Снимем с давольствия шкловскага вусача и яго кодлу!

Аватар пользователя vtnsk

Andrey пишет:
Спасибо! Надо посмотреть.
Насчет "газового тупика". Соглашение будет достигнуто, Но не столь удобное для Минска, как ему бы хотелось.

Пока это находится лишь на уровне "хотелок" белорусской стороны. Россия (традиционно) никуда не торопится и "рассматривает предложения". Как это долго будет продолжаться, науке неизвестно... :)))

Аватар пользователя vtnsk

udo пишет:
Самое удобное,это БЕСПЛАТНО.Но по любому-цена будет ОЩУТИМО МЕНЬШЕ.Окопы,засосы,ГэПэВэ, никто отменять не собирается.

Да не волнуйтесь так. При любом ходе развития событий вам ничего не достанется. Разгружать будет нечего... :)))

Аватар пользователя Andrey

vtnsk пишет:
udo пишет:
Самое удобное,это БЕСПЛАТНО.Но по любому-цена будет ОЩУТИМО МЕНЬШЕ.Окопы,засосы,ГэПэВэ, никто отменять не собирается.

Да не волнуйтесь так. При любом ходе развития событий вам ничего не достанется. Разгружать будет нечего... :)))

Вот это правильно! Но вот сегодян А. Лукашенко обещал чуть не завтра выход из "тупика".

Аватар пользователя Rosinski

Хорошая статья.
В части анализа хартийной заметки про заявление Макея. Честно говоря, без этого анализа не обратил бы внимание на слова Макея. А так появилось впечатление (повспоминал предыдущие его заявления), что человек реально не врет и печется о своей стране. Не врёт, но страшно много не договаривает. Горькая роль, ущербная позиция как мужика, должность как страшная ноша. Не приведи Господь быть министром ИД в сегодняшней РБ порядочному человеку. Если порядочному.

Автор в одной из своих предыдущих статей сделал попытку потрактовать, исходя из сегодняшних российских и околороссийских реалий, некоторые классические определения и термины. Такие как оккупация, аннексия, эвакуация. Как на мой взгляд, крайне неудачно. Неприятное зрелище, как со стороны. Тем более, что «со стороны» как-то не особо-то и получается. Неудачно – потому что все прочитавшие решили сделать вид, что не заметили. Приличное общество, чай.

В этой статье – продолжение о наболевшем. Рассуждения об обязательности лжи в политике. Надо понимать, о неизбежности, оправдании необходимости и допустимости. Обещать политическому истеблишменту огонь критики не буду, но своё мнение, в благодарность за натолкнувший на новые личные мысли анализ заявления Макея, выскажу.

Да нет, уважаемый автор. Такой подход или типа констатация фактически существующей современной реальности – это прямой ,хоть и не единственный, путь к «цель оправдывает средства». Или «Кому дозволена цель, тому дозволены и средства» (с, Бузенбаум). ИМХО, скользкая, опасная и пахнущая дорожка.

Подлая мерзкая ложь – она и в Африке подлая мерзкая ложь. И в политике, и в семье, и в обычной жизни. И попытки якобы прогматично-цинично-с-высоты-прожитого слегонца подрассуждать о «не-всё-так-однозначно» - выглядят несимпатично. Это если очень. Мягко. Говоря.

Не прокатит.

Третья, высшая, степень лжи: когда человек лжёт, знает что лжёт и гордится тем, что лжёт. И высокая, так же как и низкая, мораль здесь совершенно ни при чём:

«Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил»(с).

ЗЫ. Дважды в сутки «правильное время» для лжеца – это полшестого. И ни минуты плюс-минус. Не мораль.

что-то не так...

Аватар пользователя Гость

Andrey пишет:
Спасибо! Надо посмотреть.
Насчет "газового тупика". Соглашение будет достигнуто, Но не столь удобное для Минска, как ему бы хотелось.

Минск выиграв тактически фанерой пролетит стратегически?
Собственно даже долг за газ не важен в предверии разворота "условий" и размера ожидаемого "пролета".

Аватар пользователя Гость

В ином формате, белорусские власти могут пока радоваться хотя бы тому, что Москва не особо обращает внимание на поставки белорусских нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, вооруженным силам Украины, отмобилизованным для новой войны на Донбассе (надеемся, что новая война на востоке Украины все-таки не состоится). В общем, «рыбка» суетится что-то, но не до неё…

По-моему, как раз то ныне и обратила.
Повод дал сам Лукашенко своим рукотворным конфликтом за поставляемый РФ газ.
Я что-то его не могу понять: газовый контракт оканчивается в декабре 2016, так зачем портить нефтяные доходы от сомнительной выгоды от невыполнения договорных обязательств по газу?
Что-то мне подсказывает; Лукашенко опять пытается подоить американскую коровку (МВФ), но её хозяин требует суверенных действии, к примеру, как в 2008-2010 годах.
Рыгорыч уже не тот "орел" - нет друга Уго, сам вес набрал, поэтому колено болит и опыт подсказывает, что властный курс Вашингтона не стабилен - неровен час друг Путина победит, как думает сам Лукашенко. Что тогда делать? Неужели как перед президентскими выборами 2010 года сломя голову лететь из столицы Византии прямиком в Москву с челобитной просьбой что-либо стратегическое купить, к примеру, как "Белтрансгаз".
Кстати, Рыгорыч сегодня намекнул на то, что Клинтон тоже ему, как и Борису, друг!!
Мол, они с Биллом много встречаются, вспоминая былое и, надо полагать, строят планы.
Так с кем встречался союзник РФ в Константинополе перед президентскими выборами 2010.
Кандидатура Билла - это бред?

Аватар пользователя vtnsk

Andrey пишет:
Вот это правильно! Но вот сегодян А. Лукашенко обещал чуть не завтра выход из "тупика".

Все логично. Выборы! Надо же было осликам (электорату) показать хоть какую-то "морковку". А то, что ее никак не "съесть", им знать вовсе не обязательно...

Аватар пользователя Rusu8

vtnsk пишет:
Andrey пишет:
Вот это правильно! Но вот сегодян А. Лукашенко обещал чуть не завтра выход из "тупика".

Все логично. Выборы! Надо же было осликам (электорату) показать хоть какую-то "морковку". А то, что ее никак не "съесть", им знать вовсе не обязательно...

Электорат не настолько глуп как хотелось бы власти. Да и не первый и не последний это газовый тупик, денег у Саши всеравно нет и не будет. Разворот на запад в нынешних условиях просто не возможен, нет средст. Вот поэтому Россия и не суетится, дает а рыбка Саши лоцмана все сильнее и сильнее подсаживается на крючек, скоро подсекать будут!

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя Stockmann

Rusu8 пишет:
денег у Саши всеравно нет и не будет. Разворот на запад в нынешних условиях просто не возможен, нет средст.

Надо заметить, что это результат 20-летней нежной дружбы с восточным братцем. Который тоже обеднел до того, что медицину с образованием режет по живому уже три или четыре года подряд. "Йомкий рынок", который был главным аргументом белорусских русскомирцев и лукашистов, предательски скукожился вплоть до "за что боролись?". Так что про "восточный вектор" уже понятно всё до копейки, и перспектив там просто нет. Дальше будет то же, что и есть, с дальнейшим ухудшением.

Rusu8 пишет:
Вот поэтому Россия и не суетится, дает а рыбка Саши лоцмана все сильнее и сильнее подсаживается на крючек, скоро подсекать будут!

Это только если там совсем дураки, неспособные думать больше чем о расширении территории. РФ и так слишком неоднородна. Добавление еще одной условно лояльной (50 на 50) провинции только повысит вероятность распада ымперии при смене нынешней деградирующей власти в Кремле.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя mPronin

Rosinski пишет:
В этой статье – продолжение о наболевшем. Рассуждения об обязательности лжи в политике.
<...>
Да нет, уважаемый автор. Такой подход или типа констатация фактически существующей современной реальности – это прямой и единственный путь к «цель оправдывает средства»...

Неслабо Rosinski ахеджакнуло. До полной потери связи с реальностью.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Rusu8

А кто вам 20 лет мешал продавать МАЗы и БЕЛАЗы в Европу? Россия или Европейские квоты? Эта старая песня белорусов, если б не Россия у нас бы было все как у немцев. А я всегда задавал вопрос а почему как у немцев ? Почему не как у Румынских цыган? Они же в ЕС то же? Да и Саша по слухам из них!)

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя Stockmann

Rusu8 пишет:
А кто вам 20 лет мешал продавать МАЗы и БЕЛАЗы в Европу? Россия или Европейские квоты? Эта старая песня белорусов, если б не Россия у нас бы было все как у немцев. А я всегда задавал вопрос а почему как у немцев ? Почему не как у Румынских цыган? Они же в ЕС то же?

Ну так, своих "белорусов" об этом и спрашивайте.... у меня такой "песни" никогда не было.
Но это другой вопрос - что лукашизм означает деградацию, я никогда и не сомневался. Но идея-то была в том, что безотносительно этого надо привязаться к России, и с ее "йомким рынком" не пропадем даже с бездарным руководством. А вот теперь и выяснилось, что это не помогает.
Т.е. то, что лукашизм глубоко ущербен, не отменяет того, что и "восточный вектор" тоже ущербен и только добавляет деградации.
А отставание от тех же румын уже очевидно. В Румынии минималка 218 евро, что не так далеко от средней зарплаты по РБ и намного больше минималки в РФ. Так это худшая страна в ЕС, и то от нее отстали. А через лет 5 будет вообще небо и земля, поскольку ВВП Румынии растет на 3% в год, а "таежный союз" из рецессии не может выбраться.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Rusu8

Проблема не в идеи а в возможностях. Европейский союз по своей сути закрыт. Там нет рынка в принцыпе. Там на все квоты, вот и Лукашенко и пошел на восток как ток по наименьшему сопротивлению. Другое дело что и на востокн белорусские товары уже никому не нужны, но это вопрос не к нам а к тем кто проедал кредиты вместо вкладывания в производства, хорошо жилось тогда и думали что навсегда. Это проблема местечковости мышления политической элиты РБ.

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя mPronin

Stockmann пишет:
Так это худшая страна в ЕС, и то от нее отстали. А через лет 5 будет вообще небо и земля, поскольку ВВП Румынии растет на 3% в год, а "таежный союз" из рецессии не может выбраться.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/weorept.aspx?sy=2009&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=918%2C184%2C174&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=&pr.x=48&pr.y=11

Европейские тигры на марше (рост экономики в период 2009-2016, к предыдущему году в % ):

Болгария: -4.220 0.055 1.584 0.237 1.282 1.549 2.968 2.300
Греция: -4.301 -5.479 -9.132 -7.300 -3.198 0.654 -0.231 -0.576
Испания: -3.575 0.017 -1.002 -2.619 -1.673 1.358 3.213 2.644

#Мывсеумрем...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Forester

mPronin пишет:
Stockmann пишет:
Так это худшая страна в ЕС, и то от нее отстали. А через лет 5 будет вообще небо и земля, поскольку ВВП Румынии растет на 3% в год, а "таежный союз" из рецессии не может выбраться.

Европейские тигры на марше (рост экономики в период 2009-2016, к предыдущему году в % ):

#Мывсеумрем...

Как всегда, просралипиломатериалы... Уже надоело.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя Гость из РФ

Эти сюжеты мы уже смотрели:
лето 2010 года
"В надежде, что мы выйдем на корректировку договоренностей, Беларусь продолжала платить за газ по 150 долларов. Отсюда и образовалась задолженность в размере 187 млн долларов (по подсчетам Газпрома, Беларусь должна за газ 192 млн долларов. - БелаПАН.)", - пояснил Семашко.
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/174369.html

Тогда друг Алиев выручил. Где сейчас возьмут? Кто выведет из тупика?
И еще. Разве друг Турчинов не платит за ГСМ? Почему вдруг не стало денег. Кинули?
Вот и верь после этого в овощные ценности...

Аватар пользователя Stockmann

Это да... подумаешь, каких-то 21 месяц падения реальных доходов... всё равно что разгрузочная неделя.
Три, четыре, а лучше пять лет падения надо - может, это развеет онегинскую скуку настоящих патриотов...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Rusu8 пишет:
Проблема не в идеи а в возможностях. Европейский союз по своей сути закрыт. Там нет рынка в принцыпе. Там на все квоты, вот и Лукашенко и пошел на восток как ток по наименьшему сопротивлению. Другое дело что и на востокн белорусские товары уже никому не нужны, но это вопрос не к нам а к тем кто проедал кредиты вместо вкладывания в производства, хорошо жилось тогда и думали что навсегда. Это проблема местечковости мышления политической элиты РБ.

Точно такие же претензии неоднократно высказывались и кремлевцам - что "тучные годы" были довольно бездарно профуканы, нефтедолларовый дождь частью проеден, частью разворован. Никто на постсовке толком так и не научился развиваться. Поэтому и имеем то, что имеем.
Лукашенко, правда, пытался модернизировать то цемент, то дерево, но управленческих талантов явно не хватило.

И я вовсе не призываю подавать заявку на вступление в ЕС. Это на данном этапе действительно нереально, по многим причинам. Я говорил лишь о том, что при действующем тренде на деградацию постсоветского пространства объективно будет формироваться дрейф РБ на Запад. А когда он перейдет в плоскость принятия решений, и перейдет ли вообще - не знает никто.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость из РФ

- лучше пять лет падения надо

В моем городе такого развития падения еще не видел никогда. Уж какую скуку наблюдает Стокманн?

Совки, они даже переехав жить в Финляндию ничего делать не хотят. Только ноют.

Не верить глазам своим? Верить вам? Деградация дорожных развязок просто сбивает с ног.

А уж как под землей деградируем! Скоро выходя из дома, буду сразу в метро спускаться.

Что хорошего у вас в городе построили? Или только бла-бла-бла.

А то распишите прелести, может мы тоже подадим заявку :-))

Аватар пользователя mPronin

Stockmann пишет:
Я говорил лишь о том, что при действующем тренде на деградацию постсоветского пространства объективно будет формироваться дрейф РБ на Запад.

Пусть Stockmann объяснит это бурно развивающейся евросоюзной Греции, там наверняка поймут.

И непременно Англии, у которой нынче Brexit.

Дело, собственно даже не в том, что цэевропейский пропагандист предлагает упрощенную модель действительности, он предлагает модель, вообще ничего общего с действительностью не имеющую.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

Гость из РФ пишет:
- лучше пять лет падения надо

В моем городе такого развития падения еще не видел никогда. Уж какую скуку наблюдает Стокманн?

Совки, они даже переехав жить в Финляндию ничего делать не хотят. Только ноют.

Не верить глазам своим? Верить вам? Деградация дорожных развязок просто сбивает с ног.

Значит, статистики всё врут. Тады пора вам заменить Росстат на издательство "Сказки потреотов"...
А кстати, чо авторынок в РФ завалился аж вдвое? Видать, просто все уже накупили по четыре машины на семью и видеть больше эти железяки не могут, а отнюдь не по причине падения благосостояния...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Гость из РФ

Что за действующая тренда?

И вообще, постоянные ностальгирующие термины "постсоветское пространство" навевают опасения.
А не хотят ли заглянуть в мой холодильник братья-европейцы.
Так там пусто. Верить. Стокманн.

Деградирующий холодильник. Денег кстати тоже нет (ДАМ). Колбасы нет, молока нет. Заборы никто не красит.
Ни краски, ни маляров... Не ходи сюда, ходи туда, там вкусно накормят. Может быть. Не сейчас э-э-э снег голова попадет не, не то:

"Это на данном этапе действительно нереально, по многим причинам"

УССР заняла все барные стойки и требует официанта. А он туточки, скрывается ватников просвещает, как они деградируют. Идите работать, тов. Стокманн.

Аватар пользователя Гость из РФ

Stockmann пишет:
А кстати, чо авторынок в РФ завалился аж вдвое?

А я с женой на самокаты перешел. Здоровье бесценно :-)
Машина скучает. У сына в семье есть машинка. И самокат тоже. Правда для ленивого - на аккумуляторе (ценник пятьдесят вроде круб). Ну его до Сокола довозит и ладно. Что не так?

Надо больше? Так вроде есть две.

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Пусть Stockmann объяснит это бурно развивающейся евросоюзной Греции, там наверняка поймут.

И непременно Англии, у которой нынче Brexit.

У Греции свои проблемы (разгильдяйство), у Англии свои резоны (считают себя богатыми, жаба душит делиться). Но от вас-то даже нищая Украина сбежала...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
объективно будет формироваться дрейф РБ на Запад.

Ну и ладненько, баба с возу кобыле легче.Поляки вам в помощь.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя Stockmann

Гость из РФ пишет:
А я с женой на самокаты перешел. Здоровье бесценно :-)

Ну вот! Я верил, что Вы что-нибудь непременно придумаете.
А что если так же массово, как с авторынком, и есть начать вдвое меньше? Тож для здоровья, разумеется. :-) И это ж как можно будет отрапортовать про ликвидацию зависимости страны от продовольственного импорта...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя mPronin

Stockmann пишет:
У Греции свои проблемы (разгильдяйство), у Англии свои резоны (считают себя богатыми, жаба душит делиться). Но от вас-то даже нищая Украина сбежала...

Допустим, хотя Украина ни разу в Таможенный союз не вступала. Но пошто ридна для Stockmann Финляндщина седьмой год стагнирует (~ - 2% по результатам семилетки) ?

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Допустим, хотя Украина ни разу в Таможенный союз не вступала.

Но в концепции внешней политики РФ как важнейшее интеграционное звено еще недавно фигурировала.

mPronin пишет:
Но пошто ридна для Stockmann Финляндщина седьмой год стагнирует (~ - 2% по результатам семилетки) ?

Точно как РФ.
Ну я же объяснял уже сегодня - развиваться с верхнего уровня технологий на порядок сложнее, чем недоразвитым, которым достаточно купить б/у линию по производству чего-нибудь - и уже рост. Но оказывается, и этого не умеют...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя mPronin

Vita-Sibiria пишет:
Ну и ладненько, баба с возу кобыле легче.Поляки вам в помощь.

А меня восхитило: "У Греции свои проблемы" (c).

Не трясут цэевропейских пропагандистов европейские проблемы, главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Stockmann пишет:
Ну я же объяснял уже сегодня - развиваться с верхнего уровня технологий на порядок сложнее, чем недоразвитым, которым достаточно купить б/у линию по производству чего-нибудь - и уже рост...

То есть Греция Финляндия это все-таки очевидная деградация за последние 7 лет, по сравнению с недостаточно высокими (?) темпами роста России ?

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
А меня восхитило: "У Греции свои проблемы" (c).

Не трясут цэевропейских пропагандистов европейские проблемы, главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

Так все ж познается в сравнении. В ЕС есть Греция. а в РФ - половина регионов депрессивные, по сравнению с которыми и в Греции натуральный рай...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя mPronin

Stockmann пишет:
В ЕС есть Греция. а в РФ - половина регионов депрессивные...

Слив защитан.

Загляните как-нибудь в Болгарию - вот где европейское счастье в полный рост.

Остается загадкой, почему Украину в ЕС не приняли.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
То есть Греция Финляндия это все-таки очевидная деградация за последние 7 лет, по сравнению с недостаточно высокими (?) темпами роста России ?

На финских данных падение Нокиа сильно отразилось. Манагеры опростоволосились. Но все равно Финляндия осталась в высшей лиге, а постсовок болтается во второй с тенденцией сползти в третью.
Душевой ВВП РФ и РБ ведь уже даже до среднемирового не дотягивает, вот бяда-то какая с нашим лучезарным ЕАЭС...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Загляните как-нибудь в Болгарию - вот где европейское счастье в полный рост.

Не, ну я ж говорю - по сравнении с Пскопской областью и Болгария за счастье. А Беларусь-то с первой граничит, ею, сталбыть, и вдохновляется...

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
mPronin пишет:
А меня восхитило: "У Греции свои проблемы" (c).

Не трясут цэевропейских пропагандистов европейские проблемы, главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

по сравнению с которыми и в Греции натуральный рай...

И в Румынии рай, и в Болгарии рай, и в Испании рай, и в Португалии, и в Прибалтике рай, а уж в Польше раищщщще:)
Там даже пытают яблоками и апельсинами

А-а-а, забыла еще и шпротами:)

Скатертью дорожка в этакий-то рай:)

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Аватар пользователя mPronin

Stockmann пишет:
...Манагеры опростоволосились. Но все равно Финляндия осталась в высшей лиге...

Так не бывает, во всяком случае в рамках критерия Stockmann о неуклонном росте минимум в среднемировом темпе, как условии развития.

Которому ни США ни ЕС уже очень давно не отвечают.

Просто вы мало того, что финский пропагандист, Stockmann, так еще и пропагандист малограмотный.

Stockmann пишет:
Душевой ВВП РФ и РБ ведь уже даже до среднемирового не дотягивает, вот бяда-то какая с нашим лучезарным ЕАЭС...

Среднемировой около $16000 по ППС, российский около $26000. Вы просто зеленое с теплым сравниваете.

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя mPronin

Vita-Sibiria пишет:
Скатертью дорожка в этакий-то рай:)

Он уже. Просто обижается, что один такой, с лысинкой. Еще и тетка не в Лондоне, а в Мариуполе...

О нашей реальности достоверно известно, что она существует, уникальна и если на нее долго не обращать внимания, то может ответить тем же...

Аватар пользователя Rusu8

Международное рейтинговое агентство Moody's ожидает, что рост российской экономики в 2017 году составит 1,5% после снижения на 1% в текущем году, следует из релиза агентства.
https://ria.ru/economy/20160912/1476696941.html

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя Rusu8

Stockmann пишет:
Rusu8 пишет:
Проблема не в идеи а в возможностях. Европейский союз по своей сути закрыт. Там нет рынка в принцыпе. Там на все квоты, вот и Лукашенко и пошел на восток как ток по наименьшему сопротивлению. Другое дело что и на востокн белорусские товары уже никому не нужны, но это вопрос не к нам а к тем кто проедал кредиты вместо вкладывания в производства, хорошо жилось тогда и думали что навсегда. Это проблема местечковости мышления политической элиты РБ.

Точно такие же претензии неоднократно высказывались и кремлевцам - что "тучные годы" были довольно бездарно профуканы, нефтедолларовый дождь частью проеден, частью разворован. Никто на постсовке толком так и не научился развиваться. Поэтому и имеем то, что имеем.
Лукашенко, правда, пытался модернизировать то цемент, то дерево, но управленческих талантов явно не хватило.

И я вовсе не призываю подавать заявку на вступление в ЕС. Это на данном этапе действительно нереально, по многим причинам. Я говорил лишь о том, что при действующем тренде на деградацию постсоветского пространства объективно будет формироваться дрейф РБ на Запад. А когда он перейдет в плоскость принятия решений, и перейдет ли вообще - не знает никто.

Ну не совсем так. есть стабилизационный фонд у Белоруссии его нет есть куча программ в которые вложены реальные деньги, приносящие реальные доходы. Пример Брянская обл. вложено в мясное животноводство 1.2 млр. дол, и это все приносит прибыль. а не списаны как не возвратные долги. Кто мешал белорусам сделать стаб. фонд???
Есть еще одно существенное отличие Россия ни у кого льготы не клянчит ибо живет на свои. Вы живете на наши! Если вы будете жить за счет ЕС я только за!

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя Valerij

Rusu8 пишет:
Если вы будете жить за счет ЕС я только за!

За счет ЕС не живут, а только утилизируются.

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Rusu8

Valerij пишет:
Rusu8 пишет:
Если вы будете жить за счет ЕС я только за!

За счет ЕС не живут, а только утилизируются.

Но они то думают что будут жить. что им повезет не так как украинцам у них же Лукашенко он всех обманет!

Мне отмщение, и аз воздам!

Аватар пользователя Forester

Что форестеру русскому хорошо, то стокману немцу смерть.
Чем стокман больше желчи изрыгает на форуме, тем становится спокойней за Россию. )))
блюй жги далее, стокман! )))

Аватар пользователя Valerij

Картинку демократических свобод создали :)
В Минске прошла акция оппозиции с требованием честных выборов. К ее началу на Октябрьской площади собралось около 150 участников, всего же в акции приняло участие около 300 человек.

"... сегодняшней акцией они показали всему миру, что в Беларуси есть достойные люди."

Достойные чего и какому миру - вот вопрос?

"... . Россия не сердится, Россия сосредотачивается." (А.М. Горчаков, 1856г.)

Аватар пользователя Stockmann

mPronin пишет:
Так не бывает, во всяком случае в рамках критерия Stockmann о неуклонном росте минимум в среднемировом темпе, как условии развития.

Которому ни США ни ЕС уже очень давно не отвечают.

Просто вы мало того, что финский пропагандист, Stockmann, так еще и пропагандист малограмотный.

Ну как же нет - вон Япония, говорят, уже 20 лет в стагнации, а все равно в высшей лиге. Единственный, кто ее обошел - Китай, и то по валу. А на душу там всё еще многократный разрыв.
В высшей лиге совсем другие проблемы, а вам надо думать, почему оказались не способны даже на догоняющее развитие. Пока Вы пристально пялитесь из своего подвала на США и ЕС, отстанете от бразилов, мексиканцев и турок. А потом еще и Индонезии.

mPronin пишет:
Среднемировой около $16000 по ППС, российский около $26000. Вы просто зеленое с теплым сравниваете.

Я перестал верить в этот ППС. Это что же, масштаб цен в России и Беларуси втрое ниже, чем в Европе? Есть практически один такой товар - бензин. Почти все остальное при равном качестве никак не втрое дешевле, а сплошь и рядом еще и дороже.
Дело в том, что давно не было очередного раунда сопоставлений цен, последний - за 2011 год. Так где 11-й год, а где нынешние цены...

А по номиналу душевой ВВП РФ ниже среднемирового - 9055 долларов против 10136 в мире.

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Stockmann

Forester пишет:
Что форестеру русскому хорошо, то стокману немцу смерть.
Чем стокман больше желчи изрыгает на форуме, тем становится спокойней за Россию. )))
блюй жги далее, стокман! )))

Да на здоровье. :-)
Вот, пишут, что впервые с 2008 года доля расходов на продовольствие в покупках россиян превысила 50%.
http://www.rbc.ru/economics/19/04/2016/571586799a79476942a572de
"Сейчас наметилась тенденция роста доли расходов населения на продукты питания, вполне логично отражая факт снижения реальных доходов <...> и роста бедности, — известно, что чем беднее домашнее хозяйство, тем большую часть бюджета оно тратит на продукты питания», — отмечают авторы доклада".

Так я согласен, что русскому это хорошо. Лечебное голодание - лучшее средство от голимых понтов. :-)

Non refert quis, sed quid dicat.

Аватар пользователя Vita-Sibiria

Stockmann пишет:
Forester пишет:
Что форестеру русскому хорошо, то стокману немцу смерть.
Чем стокман больше желчи изрыгает на форуме, тем становится спокойней за Россию. )))
блюй жги далее, стокман! )))

Да на здоровье. :-)
Вот, пишут, что впервые с 2008 года доля расходов на продовольствие в покупках россиян превысила 50%.
http://www.rbc.ru/economics/19/04/2016/571586799a79476942a572de

А прочитать уточнение в конце статьи не судьба?
"Это скорректированная версия заметки. Первоначальная версия содержала серьезную неточность: было написано, что россияне впервые за 8 лет стали тратить более 50% расходов на продукты питания"
Разницу между "50% расходов россиян " и "50% покупок в объеме розничной торговли" различаете?

И вот всё у вас так. Шулер.

Мы познаем правду не только умом, но и сердцем.
Всякий организм жизнеспособен настолько, насколько он способен обеспечить свою жизнеспособность.

Страницы

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.