Аналитика

Угрозы интеграции. Часть 1

14 февраля 2013 года, выступая на коллегии Федеральной службы безопасности, президент России В. Путин, перечисляя угрозы, которые данная служба должна отражать, отдельно остановился на вопросе защиты интеграционных проектов, инициированных РФ на постсоветском пространстве. Российские СМИ отметили следующие слова главы российского государства: ««Мы слышали ряд недавних, откровенно скажу, нервозных, откровенно раздраженных высказываний относительно интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отнесем их на счет эмоциональной риторики этих политиков. Тесная интеграция - это объективный общемировой процесс. И никакими окриками, одергиваниями он остановлен, в том числе и на наших территориях, быть не может».

Постсоветское пространство. Прогноз 2013

Согласно официальной версии белорусских властей 2012 год считается вполне удачным для республики. Государственные средства массой информации заявляют, что республика находится в периоде выхода из сложного экономического кризиса 2011 года, в который ее экономика попала под воздействием мирового экономического кризиса. Между тем, экономистами, экспертами и властями республики внутренние причины прошлогоднего экономического кризиса в Беларуси так и не были проанализированы. Постепенному выходу из рецессии содействовали рост экспорта российской сырой нефти по внутрироссийским ценам, начало строительства АЭС (в 2011 году Россией был выделен кредит в 10 млрд. долларов) и первые транши кредита Антикризисного Фонда ЕврАзЭС (Первый транш - 880 млн. долларов США, и 3 транша по 440 млн. долларов США). Общий же уровень дотаций и преференций со стороны России в 2012 году превысил 8-9 млрд. долларов. Тем не менее, жизненный уровень населения остается критически низким. Белоруссия является одной из самых бедных стран Европы.

Новый враг (продолжение)

Проблема выезда работоспособной части населения Беларуси за рубеж в поисках высокооплачиваемой работы постепенно становится одной из центральных в политической жизни республики, что естественно, так как трудовая миграция представляет сложный комплекс, как негативных, так и позитивных процессов, происходящих в современной политической и социально-экономической жизни белорусского государства. Не будет новостью и то, что лавинообразное расширение трудовой миграции является зримым итогом экономической политики белорусского руководства за последние восемнадцать лет.

Новый враг

«Гастарбайтер». Откуда взялось это несколько унизительное слово, вполне вписавшееся в политический лексикон на постсоветском пространстве? Вряд ли большая часть читателей помнит эту историю. Между тем она очень поучительна. В свое школьное время автор этих строк с большим интересом читал еженедельную газету «За рубежом». По тем временам это был прекрасно скомпонованный «толстый» (12 страниц!) дайджест материалов по актуальным международным и страновым проблемам, с известными ограничениями перепечатанных из зарубежных СМИ. В конце 1960-начале 1970-х годов в газете можно было найти немало материалов о развитии «Общего рынка» (критических) и экономических проблемах отдельных стран. Особой «любовью» редакции газеты пользовалась ФРГ. Не только как государство, противостоящее ГДР, но и как страна, где буквально все было очень плохо и где не по дням, а по часам развивался неонацизм.

«Не кормите Лукашенко…» Часть 4

Возвращаясь к теме нашего повествования, мы не уйдем от вопроса, который логично вытекает из понимания природы конфликта интересов России в РБ и Восточной Европе, и интересов белорусского правящего режима: почему так выгодно на современной белорусском политическом поле использовать в качестве аксиомы тезис о том, что Россия (Кремль) всемерно поддерживает режим А. Лукашенко? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным.

«Не кормите Лукашенко…» Часть 3

Продолжая рассматривать проблему российского дотирования Республики Беларусь, мы уже зафиксировали, что наиболее проблемным является третий, интеграционный блок оснований для российских преференций и дотаций. Третий блок почти полностью построен на авансах и рассчитан на добрую волю и договороспособность белорусского руководства, что по своей сути является иллюзией.

«Не кормите Лукашенко…» Часть 2

В своем традиционном новогоднем обращении А. Лукашенко ни одним словом не обмолвился об итогах первого года участия Республики Беларусь в Едином экономическом пространстве. Единственное упоминание об интеграции в выступлении белорусского президента связано с предстоящим в 2013 году председательством Минска в СНГ. Безусловно, столь откровенное игнорирование главного условия выживания белорусского государства является определенным демаршем по принципу «назло маме уши отморожу» в отношении России – главного инициатора интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Ведь нет секрета в том, что интеграция является единственным более-менее легитимным средством, обеспечивающим финансово-ресурсную поддержку постсоветской экономике РБ. Беларусь существует благодаря интеграции.

Итоги года 2012

Призрак уходящего 2012 года, наводя ужас на прохожих и вызывая союзническую тоску у высшего руководства России, бродит, как неприкаянный в эти последние декабрьские дни по заснеженной и обледенелой Москве. Дело в том, что Призрак имеет явное белорусское происхождение и чем-то неуловимо напоминает вполне известного в московских коридорах власти вице-премьера белорусского правительства Владимира Семашко.

«Не кормите Лукашенко…» Часть 1

Назначенный когда-то индейцами майя «конец света» на 21 декабря 2012 года не состоялся, но как сообщили знатоки этой древней цивилизации, «конец света" вполне может наступить еще в ближайшие две недели, т.е. до 4 января уже 2013 года. Тем не менее, последняя пятница прошла относительно спокойно и как-то странно, что столь ободряющий факт белорусские СМИ не увязали с плодотворной деятельностью А. Лукашенко. Минимум, что могли бы сделать белорусские СМИ, так это представить образ скромного героя, ценою собственной жизни отвратившего Апокалипсис от планеты Земля. Хотя трудно себе представить, чтобы А. Лукашенко что-то делал «ценою собственной жизни»… В общем, СМИ явно недоработали, но думается и потому, что на А. Лукашенко возлагалась гораздо менее героическая, но исключительно важная для выживания белорусского политического режима, миссия – вытянуть из России 4,5 млн. тонн нефти. 19 декабря состоялась встреча президентов России и Беларуси.

Призраки интеграции

Декабрь в российско-белорусских отношениях, по традиции считается месяцем, когда принято вспоминать о Союзном государстве Беларуси и России. Так, к примеру, 12 декабря в Москве состоялся так называемый Союзный совмин – встреча премьер министров России и Беларуси, где обсуждались как вопросы российско-белорусского сотрудничества, так и традиционные просьбы с белорусской стороны о различного рода поддержках и преференциях. Это важный момент – в Беларуси о Союзном государстве вспоминают, как правило, только тогда, когда нужно что-то получить из России и не более. В момент начала российско-грузинской войны о союзническом долге в Минске постарались мгновенно забыть, что понятно – утром 8 августа 2008 года белорусский МИД посетил посол Грузии…

Шанс для лимитрофов

7 декабря, на второй день после торжественного открытия в российском черноморском городе Анапа начала строительства газопровода «Южный поток» и почти подгадав к очередному саммиту СНГ в Ашхабаде, госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече с министром иностранных дел России С. Лавровым в Дублине заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза: «Существует движение в сторону ресоветизации региона. Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это»

Задание на зиму 2012-2013

Интересно то, что наличие в весьма сложном и противоречивом внешнем имидже России образа столь грозного и непредсказуемого зверя, как медведь, придает определенную пикантность переходу к зимнему политическому сезону. Автор в данном случае далеко не первый, кто использует столь колоритный персонаж в политической публицистике. Все дело в том, что Косолапый зимой, как правило, тихо и мирно спит в своей берлоге, посасывая вкусную лапу, а не занимается изнурительными переговорами о запасах шишек.

Письма издалека. Письмо IV. Не верь, не бойся, не проси.

В фондах советского кинематографа лежит прекрасный фильм «Ленин в октябре» 1937 года (!) выпуска. Во времена моего раннего детства, его крутили по телевизору почти каждую неделю. С учетом того, что фильм был снят к 20-летию Октябрьской революции, то сейчас он воспринимаются, почти как документальный. Но нас не интересуют сюжеты о штурме Зимнего дворца (было совсем не так, как изображено на экране) или примеры неугомонности и непоседливости чудаковатого В. Ленина, с которым по сценарию все нянчатся, как со школьником. Дело в том, что в фильме есть совершенно феноменальный сюжет, посвященный чтению письма «из деревни». Вождь пролетарской революции, несколько смущенный тем, что разбуженные революцией крестьяне, не только забирают землю у помещиков, но и взяли их всех (помещиков) и «поубивали», как-то уклонился от конкретного ответа – стоит ли поддерживать столь радикальные методы классовой борьбы? Оказалось, что «поубивали», ну и ладно – что поделать, «народное творчество» («очень толковое письмо»).

Письма издалека. Письмо III. Страх

Главным инструментом проведения политических и административных мероприятий властей в рамках авторитарного режима является страх. Именно страх парализует волю, «наклоняемых» на бесконечных совещаниях высших сановников режима, страх загоняет в строй силовиков, страх фальсифицирует итоги выборов. Боятся все – начиная от главы государства и заканчивая простым пенсионером (вдруг пенсию «срежут»). Естественно, страхи президента не идут ни в какое сравнение со страхами представителя силовых ведомств, где с одной стороны боятся прогневить начальства, а с другой стороны ждут обязательной расплаты в случае смены политического режима.

Письма издалека. Письмо I. Вступление

Письма издалека (советы постороннего и т.д.) – весьма специфический жанр политической публицистики, представляющий из себя определенный набор разного плана и формата советов, связанных с одной или суммой близких по природе политико-экономических проблем, оказывающих серьезное влияние на жизнь населения и стратегию/тактику политических сил.

Страницы